X
桃花台新交通（ピーチライナー）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001回想774列車
垢版 |
2008/11/23(日) 07:00:53ID:hkbdwjIr
2006年9月30日に新交通システムとして初めて廃止となった、
桃花台新交通、別名、ピーチライナーについて語りませんか。
0066回想774列車
垢版 |
2009/05/25(月) 01:12:13ID:2brOeINJ
>>65

＞ピーチバスと桃花台バスくっつけて春日井〜小牧結んで

需要がない。
0067回想774列車
垢版 |
2009/05/25(月) 18:24:24ID:9kD4/vig
ならバスロケーションシステムはどうだろう。
ピーチバス、名鉄バス春日井駅行きにこれを導入してみて、好評で利用者が増えたら都市間高速バスや桃花台バスにも取り入れてみたら？

国道155号線にバスレーンも設置する。これで時間がわからないよ〜ってことにはならず、目に見えるバス運行は定時性確保に匹敵する効果を生む気がする。
0068回想774列車
垢版 |
2009/05/26(火) 01:43:06ID:Cgjzen42
>>67

バスロケーションは良いけど、バスレーンはいらない。
0069回想774列車
垢版 |
2009/05/26(火) 03:53:10ID:Cgjzen42
>>67

思うんだけど、ピーチバスと桃花台バスはあおい交通だから
名鉄バスと一緒に導入ってのは無理があるのでは？

あともし県が支援して導入を目指すなら、もっと利用者が多い場所やバス需要が高い路線でやると思う。
0070回想774列車
垢版 |
2009/05/26(火) 16:43:10ID:/iTJD6DY
市が主体となって導入すれば出来ると思うんだけど、どうだろう
小牧市が「お前らの路線にバスロケつけてやるよ」って名鉄とあおい交通に言って、多少お金はもらうけど運営は市が中心となって行なう
名鉄とあおい交通はそれぞれ利用者の満足向上と利用者増加というメリットを受けることができるかも知れないし、市は利用者から出ている不満を解消し、公共交通への満足度を高められるかもしれない
2路線なら導入・運営費もそこまで高くないだろうから市が被るコストも安いだろうし

一種の公共サービスって感じかな
ダメならあおい交通にだけ導入でOKじゃない？

バスレーンは絶対要るってほどじゃないけどやっぱり利用者からの不満を解消し、なおかつ桃花台線のインフラ撤去後の跡地利用も兼ねてるなら考えるべきでしょ
ただインフラを撤去しなくてもバスレーン付けれるかも。155号のピーチバスのバス停待避所の幅でバスレーンが付けれればの考えだけど
0071回想774列車
垢版 |
2009/05/26(火) 16:48:33ID:/iTJD6DY
追記
県が支援するならそりゃ利用者の多いところがいいだろうけど、県が支援するほど高いコストじゃないと思うから必要ないんじゃないかな
あくまでも市が提供する公共サービスの一環みたいな感じで
0072回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 04:52:41ID:X6QxIII5
>>70
>>71

やはりそれも理想論だよ。
あと利用者や桃花台に住んでいる人の事だけ考え過ぎ。

ピーチバスにしろ、都市間高速バスにしろ、使ってるのは結局桃花台に住んでる人達だけでしょう。
とはいえ、桃花台に住んでいてる人でも、ほとんど乗っていないでしょう？
それでも桃花台に住んでいる人はまだ使うかもしんないけど、市内の他の地域に住んでる人達は、まず使わないよ。
そうなりゃほとんどの市民は「何でここまでするの？」ってことになる。

だから市が支援するにしても、ほとんど賛同は得られないよ。

あと桃花台バスと名鉄春日井駅行きは論外。
走っているのは、ほとんどが春日井市内だからありえないよ。
0073回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 16:20:13ID:X6QxIII5
>>70

都市間高速バスも論外。
だって市内走るけど市内間で乗り降りできないもの。
0074回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 17:32:01ID:ctuu1/SK
利用者や桃花台のことを考えずに企画されたのが桃花台線。利用者のことを考えないとああなる。

小牧市内のほとんどの人は使わないから投資はしないって、その考えはおかしくないか？
確かに利用者は少ないが、運営が成り立たないほど少ないわけではなく、利用者がいるのは事実。改善を望む声もある。
桃花台は人口のわりに市内でも特に不便だし、この環境を少しでも改善させることは地方公共団体の役目だと思うけどな。
しかも他の地域（特に名鉄沿線）は便利なわけで、「なんでここまでするの？」って思う人、そんなにいない気がする。
「不便だからしょうがないんじゃないか」っていうのもいるだろう。

春日井に跨ぐ区間は難しいだろうな。
小牧市が導入するならピーチバスのみ。好評ならあおい交通が独自で桃花台バスにもつけるだろうけど、たぶんピーチバスだけ導入が現実的か。
0075回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 20:06:01ID:X6QxIII5
>>74

名鉄沿線って市内の一部だけでしょう？
それ以外のところは、桃花台と同じくらい不便だよ。

だからあおい交通独自でバスロケするなら良いけど、わざわざ市がやる必要はないよ。
0076回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 22:56:39ID:X6QxIII5
>>74
＞利用者がいるのは事実。改善を望む声もある。

だったら、あおい交通がやれば良いんじゃねぇ？
0077回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 23:25:30ID:ctuu1/SK
あおい交通だけで導入できるなら何の問題もないわ。
けどコスト的にできないなら市が多少支援するとか必要になってくるかもしれない。

ついでに市の巡回バスはたしかあおい交通が委託されて運行してるよね。
効果が上がればこいつにも導入って事は十分ありうる。
市が協力すれば決して桃花台だけが恩恵を受けるわけじゃない。
0078回想774列車
垢版 |
2009/05/28(木) 00:30:53ID:YxYW9mAm
>>77

問題ないなら、まずあおい交通と議論しなよ。

それに市が金だしてやるなら、まず巡回バスでしょ。
市が運営してるんだから。
0079回想774列車
垢版 |
2009/05/28(木) 16:34:37ID:D797HdFG
どっちもやれば？
0080回想774列車
垢版 |
2009/05/28(木) 17:35:11ID:D797HdFG
あおい交通のお問い合わせってとこから一応連絡してみた。

ピーチバスに独自でバスロケーションシステムを導入できますか。
困難なら小牧市と巡回バスを含めた導入を検討することは可能ですか。

って。
0081回想774列車
垢版 |
2009/05/28(木) 19:31:50ID:YxYW9mAm
>>80

返信なしに一票
0082回想774列車
垢版 |
2009/05/28(木) 23:23:02ID:D797HdFG
もし来なかったら市にも問い合わせてやる。
市民の声にぶち込めば何か返事を聞けるだろう。

それでも返事なかったらつぶれるな、この町。
0083回想774列車
垢版 |
2009/05/29(金) 00:50:35ID:WBFMNj8P
>>82

何だ・・・・結局みんなのためじゃなく、自己満足のためだったんだ。

だいたい迷惑でしょ？あおい交通にこんな意味不明なメール送ったら。
導入できるかと言われれば、そりゃ金だせばできる。
でも一番大切なのは、それがおあい交通が負担できるかどうか。
しかしこんな質問だったら、回答しようがない。

それと巡回バス云々は、たぶん訳分からんと思うし。

あと市に送っても、当たり障りのない返信しかもらえんよ。
0084回想774列車
垢版 |
2009/05/29(金) 23:41:03ID:qj5PBzfS
確かにあれじゃあ意味わかってくれないかもな。
もっと考えてからにするべきだった。

でも、自己満足のためにやってるわけじゃない。
小牧市がよくなってほしいからこうして色々言ってる。まあ言ってる内容はめちゃくちゃなものもあるだろうけど。

これからはもう少し深く、色々なことを考えながらアイデアを出すようにして、よく考えた先で行動するよ。
0085回想774列車
垢版 |
2009/06/29(月) 02:11:11ID:LnzJoVAV
桃花台団地が失敗だから、ピーチが生きるすべは無いよ。
0086回想774列車
垢版 |
2009/07/05(日) 20:58:30ID:jLYgx/fH
せめて最初から高蔵寺方面を目指して作るべきだったな。
0087回想774列車
垢版 |
2009/08/08(土) 03:27:46ID:Mqqyd9F1
土建屋は儲かったから問題ない
0088回想774列車
垢版 |
2009/09/06(日) 20:40:01ID:VcRnZUWM
あの高架小型車専用道路にするならガイドウェイバスにもできるんじゃね？
0089回想774列車
垢版 |
2009/09/06(日) 20:57:16ID:xkAV5xJE
もちろん出来るさ

で、その資金と過去の累計赤字分は君が負担してくれるんだろうな？
0090回想774列車
垢版 |
2009/09/06(日) 23:13:56ID:VcRnZUWM
おれができればもうやってる
0091回想774列車
垢版 |
2009/09/07(月) 07:45:12ID:AvO64uJj
桃ライナーからガイドウェイバスに変えたら、なんかいいことでもある？
0093回想774列車
垢版 |
2009/09/07(月) 19:18:17ID:ZTAB0+a9
地震で倒れるの待とうぜ
0094回想774列車
垢版 |
2009/09/07(月) 20:38:39ID:B9dU9bYz
昔、姫路にモノレールがあった
廃止されて何十年も経つのに、未だ橋脚と桁が放置されている
費用が高額でなかなか撤去が進まないのだ
山陽新幹線を利用する人なら一度ぐらい見たことはあるだろう

二の舞だな
0095回想774列車
垢版 |
2009/09/08(火) 22:33:45ID:TctGLZqY
上飯田線がせめて新栄町駅まであればそれはそれで便利だったろうな
0097回想774列車
垢版 |
2009/10/10(土) 19:11:01ID:0KpUaOcz
ワイド3・3・SUNフリーきっぷで乗ったから、いちいち小牧の駅にインターホンで連絡して自動改札開けてもらったよ。
山万といい勝負の寂れ具合で、閑散という表現が、まさにぴったりの路線だった。
0098回想774列車
垢版 |
2009/10/13(火) 23:50:06ID:Mo4X5OvR
山万は廃線に成らないね
0101回想774列車
垢版 |
2009/11/06(金) 18:51:52ID:rv209CBw
もうすぐ日本発の無人ＡＧＴポートライナー8000形も懐かしスレ入りだ。
0102回想774列車
垢版 |
2009/12/13(日) 16:48:40ID:0ybxQC2Q
葬式鉄による収益が設備撤去費用に使われる？
0103回想774列車
垢版 |
2009/12/13(日) 20:37:00ID:nex2q0ZD
>>99

これはミカン山モノレールの発展型
平坦路では勝負にならない
0104回想774列車
垢版 |
2009/12/23(水) 14:11:21ID:pVqZSpR1
いっそのこと高架を城北線みたいにして、小牧原の辺りから名鉄小牧線に乗り入れさせるってのは？
単線で桃花台センターまで作るくらいなら撤去とか小型車専用道路よりも安く済んだりして
0105回想774列車
垢版 |
2009/12/24(木) 23:17:19ID:BxP0QbOq
>>104
バスが無理だって>>96に書いてあるんだから
改めて線路引いて名鉄に乗り入れられる車両を走らせるなんて
なおさら無理じゃないか？
0106回想774列車
垢版 |
2009/12/30(水) 21:50:58ID:LmHnLB9x
>>99
こんな小人数しか乗れんもん作ってどうする？意味ないよ

>>104
ないないないないないないないないないない
0107回想774列車
垢版 |
2010/01/08(金) 00:45:39ID:vhA8j2jC
>>96
これ読んだけど、まじでつまらん。

ほんと最初から高蔵寺に繋いでおけばよかったのにな
中央線と愛環と接続しておけば、こんな惨めなことにはなってなかったのに。
0108回想774列車
垢版 |
2010/01/09(土) 21:58:19ID:gvF+8ovA
>>105
バスが無理なのは床版が敷いてあるからじゃないのか？
バスとピーチライナーじゃバスのほうが軽いでしょ。

だから別に無理ではないと思う。
0109回想774列車
垢版 |
2010/01/13(水) 05:43:16ID:CmpO6BUK
>>108
バスが無理な理由って、確か車幅の問題だったと思うよ。
あと仮にその問題がなくてもバスは絶対無理だよ。だってピーチバス走ってるじゃない？
0110回想774列車
垢版 |
2010/01/21(木) 18:16:03ID:G5Fu/MB+
バスの車幅は確かに無理だけど、城北線のような車両を走らせて名鉄に直通させるのなら、車両の車幅は問題ないと思う。

ピーチバス
http://art3.photozou.jp/pub/197/124197/photo/7384528.jpg
桃花台線　車両
http://prius.2-d.jp/blog/archives/images/R7712383.jpg
桃花台線の駅
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/38/0000239238/65/img898d9140jhqk4s.jpeg
名鉄小牧線　車両
http://www.h4.dion.ne.jp/~kiyurohi/LOVELOG_IMG/log009.jpg
城北線　車両
http://www32.tok2.com/home2/express/jrc/051015jyohoku11.jpg
0111回想774列車
垢版 |
2010/01/21(木) 21:06:05ID:WMG8pPWT
>110
馬鹿馬鹿しい。名鉄がそんなの了承する訳ないよ。
名鉄はピーチへの投資をチャラにされたんだよ？そのうえ更に金まで払って、
ほんのわずかな乗客を取りにはいかないよ。

それにそんな鉄道をつくんのに、愛知県は金出せねぇーって。
結局乗るのは桃花台民だけだろ？
まさかそこから先延ばして、高蔵寺までつなぐとか言わないよねぇ？
0112回想774列車
垢版 |
2010/01/22(金) 19:57:50ID:z7yYz+m/
鉄道を作らなくても愛知県は桃花台のために100億近くの税金を投入しなきゃいけない。
撤去も高架道路も100億近くかかるからな。
どうせ有効な活用案がないんだから可能性の一つとして検討するくらい良いんじゃない。
0113回想774列車
垢版 |
2010/01/23(土) 14:26:13ID:R6KPZzsx
>112
できっこないこと考えても、なんの意味もない！やるだけ無駄。
それよか、はよ撤去しろよ！って感じ。
だいたい案があって残すなら分かるけど、案もないのに残してどうする。
0114回想774列車
垢版 |
2010/01/25(月) 04:46:31ID:wM3/ryMd
桃花台ニュータウンの開発さえしなければ・・・
0115回想774列車
垢版 |
2010/01/26(火) 22:59:44ID:xvEBarfa
>>111
元々は高蔵寺までつなげることが計画の前提だったんだが、予算その他の都合で頓挫したのがすべての始まり。
愛知県が当初公表した利用計画もすべて高蔵寺延伸時を見越した数値だったと記憶している。
そもそも廃線からこれだけの期間放置してあるとインフラ再利用も厳しいだろうし、ガイドウェイバスと同様完全な
行政側の誇大計算値だけが一人歩きしてしまった産物だと思う。
0116回想774列車
垢版 |
2010/02/04(木) 22:40:00ID:WJrYWREc
そろそろ撤去の時期
0119回想774列車
垢版 |
2010/02/10(水) 22:36:58ID:bVr198if
景気対策でなんとか･･･
0120回想774列車
垢版 |
2010/02/11(木) 09:25:49ID:qljvuTXE
桃花台の近所の大学に通ってたけどみんな春日井方面まで行ってたぞ。
神領でも春日井でも高蔵寺でもいいけど、鉄道通せばそれなりに学生とか乗るんじゃないの。
0121回想774列車
垢版 |
2010/02/11(木) 18:36:58ID:FRkf4ltI
>>115
＞元々は高蔵寺までつなげることが計画の前提だったんだが、予算その他の都合で
＞頓挫したのがすべての始まり。


>>14
0122回想774列車
垢版 |
2010/02/11(木) 20:38:05ID:IGlTL9+t
計画の前提そのものが無謀だったのが、すべての始り
だよね
0123回想774列車
垢版 |
2010/02/13(土) 00:14:51ID:JsywcWg1
あんなもん作るんじゃなくて小牧・春日井・高蔵寺各駅へ利便性の高いバス路線を作った方がよかった
見栄を張って新交通なんて作るからこんなばかばかしいことになるんだ
そもそも桃花台ニュータウンの計画自体が雑なんだよ
ほんと行政の無能さに呆れる
0126回想774列車
垢版 |
2010/02/15(月) 07:45:30ID:mYD5W28h
>>124はあたり。>>125ははずれ。
ただリニモは薄利とはいえ学生でなんとかなってるのも事実だからな。
0127回想774列車
垢版 |
2010/02/18(木) 00:11:42ID:alhVHJHC
全線開業してたとしたら沿線にはけっこう大学や高校があるし、愛知環状鉄道に乗り換えれば瀬戸のほうの学校にも行ける。
名鉄・JR利用で名古屋の方の学校にも行けるわけだから、学生利用はそこそこあったかもってのはたぶんその通りだと思うね。
0128回想774列車
垢版 |
2010/02/18(木) 20:46:41ID:1RX/Xkcx
リニモは薄利じゃなく
赤字
0129回想774列車
垢版 |
2010/02/18(木) 23:30:40ID:7BRbOntB
でも、リニモは次世代新交通の実用テスト、初の営業線だから当分廃止にならんだろうな

0130回想774列車
垢版 |
2010/02/20(土) 00:47:35ID:zbeFnDN9
>>120
高蔵寺じゃだめだろう。
高蔵寺からだとかなりの距離があるから、
結局みんな、春日井からのバスになっちゃうんじゃないか？

あと駅からの距離も重要。
駅から15分とか20分とか歩かないかんとなると、
結局それも春日井からのバスの方が楽なんじゃねぇ？
なんで乗らないと思うよ。

>>126
リニモは学生が乗らないんで利用者伸びず、
苦労してるって話だよ。
みんなリニモが不便で料金高いから、
名古屋市内からバス乗ってるって話だったと。

>>127
瀬戸市って学校多かったっけ？
あんま有名な学校知らないし、
列車乗り継いでまでして行かんだろう。
0131回想774列車
垢版 |
2010/02/20(土) 03:07:39ID:t5jb6dNk
>>129
リニアモーターって昭和３０年代から開発が始まった技術だぜ？
ＪＡＬが手掛けたのも昭和４０年代だし。
世界的に採用の動きがないならリニモも設備更新の時点であぼーんは確実。
0132回想774列車
垢版 |
2010/02/20(土) 03:54:41ID:zbeFnDN9
>>131
1票!!
ってかなんでリニアなん？普通の電車で良かったんじゃないの？
明らかに行政の無駄遣いだよ。
0134回想774列車
垢版 |
2010/02/25(木) 20:31:48ID:rUE0NbSj
>>132
愛・地球博のパビリオンの一つだから＆地下鉄を延伸するほどの需要もないから
0136回想774列車
垢版 |
2010/04/16(金) 21:56:20ID:RauJo7ri
今、AGUI見てたら東海板にピーチライナーの車両の画像があがってるけど、廃止時に売却された車両とかがあるのかな？

投稿文によると、名鉄尾西線の上丸渕駅付近らしいんだけど、こんなところにあるなんて初耳です･･･。
0137回想774列車
垢版 |
2010/04/19(月) 23:55:07ID:R/DzWzW5
>>132
さすがにあの急勾配を普通鉄道では無理があるのでは・・・それに道路の
上に敷設できるのか？

　リニモは藤が丘の駅がなんであんなに深いのかがよくわからん。小牧の
二の舞のように見えるが・・・
0138回想774列車
垢版 |
2010/04/20(火) 19:40:20ID:4cOwF5ax
小牧と春日井が同じ市だったら高蔵寺まで延伸してたんだろうな。本当に勿体無い。
リニモはまだいいよ、東山線と愛環に繋がっているもの。
ピーチは小牧駅からしか乗れなくて戻ってくるしかないから
桃花台の住民達の利用だけで終わっちゃうんだよ。
0139回想774列車
垢版 |
2010/04/24(土) 19:34:26ID:9kZfD5Th
別にJRに繋がなくても何とかなってたと思うよ？

例えば、ピーチライナーとニュータウン開発と上飯田連絡線を同時期に進めるとか
ニュータウンをもっと高密度に開発するとか
0140回想774列車
垢版 |
2010/04/25(日) 10:45:08ID:zvIyWxdN
　そもそも桃花台の開発計画自体が当初に比べて縮小されていたのに
軌道系交通機関を導入しようとしたのが無理があったのでは・・・
0141回想774列車
垢版 |
2010/04/25(日) 23:21:19ID:XYs2Wx33
同感
名古屋市交通局の基幹バスみたいにバスの速達性と定時性を確保した方が良かっただろうな
0144回想774列車
垢版 |
2010/05/09(日) 22:18:25ID:fkC5C5P7
コンクリートは劣化しているし鉄製の桁の塗装も剥がれかけている
0145回想774列車
垢版 |
2010/05/13(木) 23:42:57ID:ju7XNwXZ
崩落が始まる寸前まで放置ぽいな
0146回想774列車
垢版 |
2010/05/15(土) 14:43:50ID:8Go4Xx5g
危なっかしい話だ
0147回想774列車
垢版 |
2010/05/16(日) 00:42:46ID:xXO67bPh
大船のモノレールの橋脚も撤去されたのは最近だからね。
撤去は何十年単位だろ。
0148回想774列車
垢版 |
2010/05/17(月) 22:48:09ID:H5YFluK2
>>36
スレ違いだけどそれは事実。
山万としては、すぐにでも廃止にしたいんだけど、ニュータウン造成時に
ボナ（新交通の愛称ね）があるから住宅を買った、と言う人もいるから
簡単には廃止に出来ないらしい。
0149回想774列車
垢版 |
2010/06/09(水) 02:11:55ID:+t5AFzOa
ttp://wiredvision.jp/blog/matsuura/201003/201003241200.html
間違った未来、新交通システム
当路線についての話題があります。
0151回想774列車
垢版 |
2010/06/13(日) 16:43:07ID:RwGTOa07
>>149
それこっちの方が多くのってら↓

ttp://wiredvision.jp/blog/matsuura/201004/201004191900.html
0152回想774列車
垢版 |
2010/07/13(火) 02:19:52ID:weeI3BWL
のんびり馬車鉄道にして観光客を呼ぼう！
0153回想774列車
垢版 |
2010/07/14(水) 01:06:57ID:rr8MVFhX
あおなみ線破綻したか。
開業から6年で。
0154回想774列車
垢版 |
2010/07/23(金) 22:53:25ID:J+M3lnIw
そろそろ撤去してよ。
もう廃止から4年だ。維持費が年間いくらかかってるか知らないけどもったいないでしょ。
早く撤去した方が最終的に得。
0155回想774列車
垢版 |
2010/07/24(土) 16:15:01ID:fgLPAExz
>>153
そうだね。こっちは廃止にはならんけどね。
0156回想774列車
垢版 |
2010/07/24(土) 21:28:54ID:vjKo604+
>>155
今更だが
東山線高畑からの延長線としていたら
もう少しマシだった様な気がする
0157回想774列車
垢版 |
2010/07/25(日) 01:19:15ID:9cY2JfCA
ピーチ
あおなみ
リニモ
城北
0158回想774列車
垢版 |
2010/07/27(火) 10:39:29ID:QzS7ROYH
>>157
城北線が一番マシな気するわ
0159回想774列車
垢版 |
2010/09/09(木) 21:27:08ID:7KL7DRuh
ピーチ
あおなみ
リニモ
城北
ゆとりーと
0160回想774列車
垢版 |
2010/09/20(月) 22:23:06ID:O1HDjyDy
レンタル屋でピーチのDVDを見つけた
vol.1はorzな代物だったがvol.2は面白かったw
0163回想774列車
垢版 |
2010/11/20(土) 08:51:41ID:fLkOr0q2
名前が悪いね。
桃と鉄道は合わない。
0165回想774列車
垢版 |
2010/12/23(木) 14:19:25ID:c3DGX/D1
無駄になった億単位の税金を愛知県公務員と小牧市公務員に弁償させてはどうかな
廃止になったのは乗らなかった住民が悪いみたいに居直られると
どうも穏やかでは済まされん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況