X



桃花台新交通(ピーチライナー)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001回想774列車
垢版 |
2008/11/23(日) 07:00:53ID:hkbdwjIr
2006年9月30日に新交通システムとして初めて廃止となった、
桃花台新交通、別名、ピーチライナーについて語りませんか。
0017回想774列車
垢版 |
2008/11/28(金) 09:29:14ID:Dnn3YMIg
14
へ〜そうやったんか。
てっきり春日井市側が反対したから高蔵寺ルートの開通を断念したかと思ったぞ。
0018回想774列車
垢版 |
2008/11/28(金) 20:01:32ID:yjWKRncA
>>16
むか〜しの新聞に、同じフレーズがあったのを思い出した。

「経営不振で、ピンチライナー!!」

中学生だったかな?
0019回想774列車
垢版 |
2008/11/30(日) 23:17:09ID:ZOLLN79f
せめて小牧原〜桃花台の途中にそれらしい集落があって
桃花台住民以外でも日常的に利用できるような交通手段だったなら
まだ救いはあったんだろうけど、それすらなかったし…。
0020回想774列車
垢版 |
2008/11/30(日) 23:42:53ID:8K2QuoBs
桃花台新交通は廃止2週間前に乗ったことがある。
結構乗客が居たが設備がしょぼかった。
徹底的にコストをケチったせいかトランパス対応改札機が駅に1台ずつしかない状況。
0021回想774列車
垢版 |
2008/12/01(月) 00:15:58ID:2HYNbGN0
10年か15年前に乗った時、地方から乗りに来た俺に、車窓案内しながら運転してくれた運転士さん居たな。
良い想い出だったよ。
0022回想774列車
垢版 |
2008/12/01(月) 08:43:02ID:Nwb5HWcC
未だに高架が残ってるけど、上手い活用法は無いかな?
0023回想774列車
垢版 |
2008/12/03(水) 14:07:57ID:gZKi5CN9
>>19

そりゃないよ。だって桃花台の手前だったら、自転車で小牧原まで行った方が早いし。
0024回想774列車
垢版 |
2008/12/03(水) 21:35:52ID:uC+AFE30
>>22
ガイドバスを走らせるとか?
0025回想774列車
垢版 |
2008/12/03(水) 22:50:38ID:RSLkEFhl
>>24
軌道の規格的に見て無理
専用のサイズ、仕様のバス作るなら別だが
そこまでしても採算取れないだろ?
0026回想774列車
垢版 |
2008/12/04(木) 07:47:47ID:TGY2yvQs
>>14
我田引鉄、自治体のおもちゃの典型でしたな、
0027回想774列車
垢版 |
2008/12/04(木) 19:34:02ID:UiO+IScq
>>19

ないないないないないないない

>>24

無理無理

なまじみんな名古屋のガイドウェイバスを知ってから「バス走らせたら?」なんて言うけど、
ガイドウェイバスの高架はガイドウェイバスのために出来たもんだろ?
ピーチのはそうじゃないんだから、バス走らせるのにどんだけ金かかるか・・。

それにピーチバスがあるんで、もうバスなんかいらないって。
ピーチバスで十分まかなえてんだし
0028回想774列車
垢版 |
2008/12/04(木) 19:36:03ID:UiO+IScq
>>22
ないないないないないないない
0029回想774列車
垢版 |
2008/12/05(金) 20:57:48ID:nHFxYDuO
大都市圏だったら廃止になることはなかったのに
0030回想774列車
垢版 |
2008/12/06(土) 10:33:57ID:kp0R1YQ3
同じ九州でも、くま川や甘木は水害から立ち直ったけどね。
費用対効果っていうと可哀相だけど…
0031回想774列車
垢版 |
2008/12/06(土) 10:38:13ID:kp0R1YQ3
いかん誤爆…

でも桃花台って大都市圏では?

俺のケイタイの文字変換候補に
桃花台センター・桃花台西・桃花台西があるorz
0032回想774列車
垢版 |
2008/12/07(日) 11:59:07ID:5XIYnODL
ITSの実験台としてトヨタに買って貰え。
0033回想774列車
垢版 |
2008/12/07(日) 16:18:58ID:cemiW5aU
>>32
そのトヨタが「いらん」って言ったんだよ。
0034回想774列車
垢版 |
2008/12/08(月) 01:42:53ID:kq7sNeVH
>>31
桃花台は大都市圏じゃないよ。い☆な☆か
まさに田んぼの中に突然街があるって感じ。
0035回想774列車
垢版 |
2008/12/08(月) 14:44:55ID:FmdLWtGE
千葉県のユーカリが丘線も、できたばかりの頃は田んぼの中だった…
0036回想774列車
垢版 |
2008/12/08(月) 23:30:13ID:SvHrckv2
そのユーカリが丘線だが、輸送密度2桁とか聞いたが本当か?
もしJRだったら採算合わなくて即廃線だぞw
0037回想774列車
垢版 |
2008/12/12(金) 23:05:22ID:kWLfc13o
>>36
昼間・・・雪害でウヤ・・・列車代行「タクシー」で需要が賄える。
ユーカリが丘で代行タクシーに乗ったけど、客は自分を含めて2名。
これじゃ代行バスなんてありえない。

災害不通による列車代行タクシーなんて、ほかは
酉の超閑散区間(備後落合付近、長期雪害不通での代行程度しか記憶がない)

束も今年、上越線で計画的列車代行タクシー(工事代行)を運転した様だけど。
0038回想774列車
垢版 |
2008/12/13(土) 19:18:16ID:cnVnRkZD
>>7
桃花台は山の頂上にあるから、小牧(地下駅)から桃花台まで急勾配を登り続けないといけない。
鉄路でも可能だけど、やっぱりゴムタイヤ式の方が性能的に無難だったりする。


0039回想774列車
垢版 |
2008/12/14(日) 23:47:08ID:Q8my37ja
もしも開業当初から高蔵寺まで路線があったら
0040回想774列車
垢版 |
2008/12/15(月) 02:58:35ID:4T6mcQx6
>>39
桃花台民が中央線に雪崩れ込む→小牧線あぼーん
高蔵寺民もピーチライナーを使うようになる→名鉄バスあぼーん
確かにピーチライナー単体は黒字になるかもしれないが、
名鉄も出資している関係上、上記のようなダブルパンチは避けたいはず・・・
ひょっとすると県を脅して小牧線の延伸が速まった可能性もあるかもしれないが。
0041回想774列車
垢版 |
2008/12/19(金) 18:25:35ID:PLjo2+f9
>>40
高蔵寺民使うかな?
使っても高蔵寺駅までじゃない?
小牧方面へは乗らんでしょう。

建設費を考えると、とても黒字は無理無理。
0042回想774列車
垢版 |
2009/01/08(木) 22:25:35ID:iHbCMPzB
既出だろうが、空港付近で解体中のピーチライナー

ttp://aeroscape.sakura.ne.jp/gallery/nkm01/komaki/kc767_080526_arr001.jpg
0045名無し募集中。。。
垢版 |
2009/02/13(金) 09:03:59ID:geDSKQIf
高速バスとの乗り継ぎも浸透しなかったな。
0046回想774列車
垢版 |
2009/03/01(日) 04:54:01ID:caAKlBLH
なんだこの過疎スレ・・・まさにピーチライナーだなぁ
0047回想774列車
垢版 |
2009/03/01(日) 20:58:22ID:BIjglzXm
>>42
悲しい画像ですね(泣)
0048回想774列車
垢版 |
2009/03/01(日) 21:19:05ID:wN15vJY+
廃止のうわさが出始めた頃急いで乗りに行った。みんなが言うように
ピーチライナーなんておしゃれな名前からは想像できないくらいうらびれていた。
廃止直前の南部縦貫鉄道や、有田鉄道を思い出した。
0049回想774列車
垢版 |
2009/03/02(月) 11:44:01ID:LVJQ1sAk
>>48
南部縦貫鉄道→アップルライナー、有田鉄道→オレンジライナー
にすれば、ちょっとおしゃれじゃない?
0050回想774列車
垢版 |
2009/03/02(月) 17:30:53ID:nPvIqW1N
>>32
IMTSは淡路島のテーマパークの実験線が廃止になって事業としても終了しているのだが。
0051回想774列車
垢版 |
2009/04/11(土) 20:44:30ID:QHTgxwhb
新交通システム系は暗黒時代に突入したみたいだね。
0052回想774列車
垢版 |
2009/04/11(土) 21:07:35ID:MWUeM3xy
大阪のニュートラムや神戸ポートライナーは普通に営業してますが
ただ、ここはほぼ独占状態だけど
ピーチがポシャった理由は、単なる業績の見込みが甘かったんからじゃない?
0053回想774列車
垢版 |
2009/04/12(日) 14:23:10ID:CTJa3L7A
旅客流動と営業路線が一致しなかっただけ。
第一期線が桃花台〜高蔵寺なら大盛況間違いなし。
0054回想774列車
垢版 |
2009/04/15(水) 07:04:24ID:CB2s46P1
>>51
新規路線の予定が実質的に無いようなものですもんね。
0055回想774列車
垢版 |
2009/04/18(土) 10:24:41ID:kXleRpba
>>53
そりゃないよ。だって桃花台〜高蔵寺作るのに1千億円かかるんだぜ?
桃花台〜小牧の3倍。それに桃花台から名古屋行くなら春日井だろう。
近いから。それに結局高蔵寺にしても結局桃花台住民頼みなんだから、
持たないだろう。
0056回想774列車
垢版 |
2009/04/18(土) 11:25:32ID:oBMG1mEQ
>>51>>54
一時期は鉄道とバスの中間の画期的システムなんて言われたのに
それが災いして甘い見通しで開通させたからね。
マイナス面が反面教師になり新規路線の予定もなくなってしまったのかな?
0057回想774列車
垢版 |
2009/04/19(日) 17:53:38ID:aE10K+Ow

|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄つちのこ軌道 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○鵜飼健一郎は放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された鵜飼健一郎は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は鵜飼健一郎の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
||  エサを 与えないで下さい。             Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
     (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
   〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  
     〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
       〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
0058回想774列車
垢版 |
2009/04/20(月) 15:57:17ID:YRo8y296
ほんとうだか知らないが、インフラ建設費補助を受けると
下の道路も整備しなければならないため、それにより
自動車の走行環境が向上して、かえって新交通に乗ってくれなくなる
というウワサが…
0059回想774列車
垢版 |
2009/05/18(月) 17:56:52ID:0DCARg61
例えばの意見だけどね、LRT導入するっていうのはどうなんだろう

こんなルートで
http://chizuz.com/map/map50390.html

んで、フィーダーバスも導入
http://chizuz.com/map/map50571.html
http://chizuz.com/map/map50568.html

ICカード導入やバス、名鉄への乗り継ぎも考えたダイヤと多めの本数を確保して、
運賃も200円とかに安くすれば5000人は乗ると思う
桃花台の中を走るバス路線を桃花台センターに集約してみるのもいいかも

ピーチバスは家の近くに停留所があるって好評だけど時間の確実性とか本数で不満があるみたいだし、コストもある程度安いし
小型専用道路よりはいいと思うけどな
0060回想774列車
垢版 |
2009/05/22(金) 15:20:41ID:ULuJF9iY
>>59

桃花台センターに集約するバスって、ピーチが営業していた時もうやってたよ。
市が運行するバスで。でも全然誰も乗ってなかったよ。
不便だもん。わざわざ歩いて行けるところでバス乗る?

それにICカード導入なんて、金かかり過ぎ。
しかも運賃200円なんて、どう考えても赤!
無理無理。

ピーチバスで十分だよ。
だいたい時間の確実性って、鉄道と比べるから遅く感じるんだろうけど。
別にたいして遅れてないよ。
0061回想774列車
垢版 |
2009/05/23(土) 19:04:04ID:ehGg72NB
やっぱりLRTはムリなのかな
高齢者の取り込みとバスの欠点を補えば、採算ラインも低いしなんとかなるかと思ったんですけどね・・・

普通に撤去して国道155号線から新町3東交差点辺りまでにバスレーン整備するのが一番妥当かも
0062回想774列車
垢版 |
2009/05/23(土) 21:50:55ID:vFH8nBig
片道2車線(以上)+PTPSでどう?
板違いスマソ
0063回想774列車
垢版 |
2009/05/24(日) 20:27:40ID:CR/+QqXN
PTPSっていうのはこういうシステムの事だね
http://www.utms.or.jp/japanese/system/ptps.html

高架を撤去した国道155号線にそのシステムを導入して、バスレーンを国道155号線と新町3東交差点までに整備
小牧原〜新町3東までは一車線のレーンになると思うけど、東名高速道路をくぐる辺りで交換が可能かも
ついでに市街地を循環させ、ここをピーチバスを走らせる
http://chizuz.com/map/map51322.html

こんなのはどうだろう
費用の問題はよくわからないけど
0064回想774列車
垢版 |
2009/05/24(日) 23:34:56ID:siqbdZuF
>>62
>>63

あくまで理想論だろ、PTSP。

http://www.utms.or.jp/japanese/system/ptps.html
↑↑
上のページにもあるけど、ピーチバス使うやつにとっては良いけど、結局使ってるのって、桃花台に住んでる人達だけでしょう。
しかも桃花台に住んでいてる人でもほとんど乗っていないって言うから、システム構築にかかる金を税金で出して良いと思うやつなんて、市内にだってほとんどいないよ。
0065回想774列車
垢版 |
2009/05/24(日) 23:45:52ID:CR/+QqXN
どうせならピーチバスと桃花台バスくっつけて春日井〜小牧結んでPTPS導入なんてのは・・・
ムリか

バスレーンは必要だとは思う
0066回想774列車
垢版 |
2009/05/25(月) 01:12:13ID:2brOeINJ
>>65

>ピーチバスと桃花台バスくっつけて春日井〜小牧結んで

需要がない。
0067回想774列車
垢版 |
2009/05/25(月) 18:24:24ID:9kD4/vig
ならバスロケーションシステムはどうだろう。
ピーチバス、名鉄バス春日井駅行きにこれを導入してみて、好評で利用者が増えたら都市間高速バスや桃花台バスにも取り入れてみたら?

国道155号線にバスレーンも設置する。これで時間がわからないよ〜ってことにはならず、目に見えるバス運行は定時性確保に匹敵する効果を生む気がする。
0068回想774列車
垢版 |
2009/05/26(火) 01:43:06ID:Cgjzen42
>>67

バスロケーションは良いけど、バスレーンはいらない。
0069回想774列車
垢版 |
2009/05/26(火) 03:53:10ID:Cgjzen42
>>67

思うんだけど、ピーチバスと桃花台バスはあおい交通だから
名鉄バスと一緒に導入ってのは無理があるのでは?

あともし県が支援して導入を目指すなら、もっと利用者が多い場所やバス需要が高い路線でやると思う。
0070回想774列車
垢版 |
2009/05/26(火) 16:43:10ID:/iTJD6DY
市が主体となって導入すれば出来ると思うんだけど、どうだろう
小牧市が「お前らの路線にバスロケつけてやるよ」って名鉄とあおい交通に言って、多少お金はもらうけど運営は市が中心となって行なう
名鉄とあおい交通はそれぞれ利用者の満足向上と利用者増加というメリットを受けることができるかも知れないし、市は利用者から出ている不満を解消し、公共交通への満足度を高められるかもしれない
2路線なら導入・運営費もそこまで高くないだろうから市が被るコストも安いだろうし

一種の公共サービスって感じかな
ダメならあおい交通にだけ導入でOKじゃない?

バスレーンは絶対要るってほどじゃないけどやっぱり利用者からの不満を解消し、なおかつ桃花台線のインフラ撤去後の跡地利用も兼ねてるなら考えるべきでしょ
ただインフラを撤去しなくてもバスレーン付けれるかも。155号のピーチバスのバス停待避所の幅でバスレーンが付けれればの考えだけど
0071回想774列車
垢版 |
2009/05/26(火) 16:48:33ID:/iTJD6DY
追記
県が支援するならそりゃ利用者の多いところがいいだろうけど、県が支援するほど高いコストじゃないと思うから必要ないんじゃないかな
あくまでも市が提供する公共サービスの一環みたいな感じで
0072回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 04:52:41ID:X6QxIII5
>>70
>>71

やはりそれも理想論だよ。
あと利用者や桃花台に住んでいる人の事だけ考え過ぎ。

ピーチバスにしろ、都市間高速バスにしろ、使ってるのは結局桃花台に住んでる人達だけでしょう。
とはいえ、桃花台に住んでいてる人でも、ほとんど乗っていないでしょう?
それでも桃花台に住んでいる人はまだ使うかもしんないけど、市内の他の地域に住んでる人達は、まず使わないよ。
そうなりゃほとんどの市民は「何でここまでするの?」ってことになる。

だから市が支援するにしても、ほとんど賛同は得られないよ。

あと桃花台バスと名鉄春日井駅行きは論外。
走っているのは、ほとんどが春日井市内だからありえないよ。
0073回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 16:20:13ID:X6QxIII5
>>70

都市間高速バスも論外。
だって市内走るけど市内間で乗り降りできないもの。
0074回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 17:32:01ID:ctuu1/SK
利用者や桃花台のことを考えずに企画されたのが桃花台線。利用者のことを考えないとああなる。

小牧市内のほとんどの人は使わないから投資はしないって、その考えはおかしくないか?
確かに利用者は少ないが、運営が成り立たないほど少ないわけではなく、利用者がいるのは事実。改善を望む声もある。
桃花台は人口のわりに市内でも特に不便だし、この環境を少しでも改善させることは地方公共団体の役目だと思うけどな。
しかも他の地域(特に名鉄沿線)は便利なわけで、「なんでここまでするの?」って思う人、そんなにいない気がする。
「不便だからしょうがないんじゃないか」っていうのもいるだろう。

春日井に跨ぐ区間は難しいだろうな。
小牧市が導入するならピーチバスのみ。好評ならあおい交通が独自で桃花台バスにもつけるだろうけど、たぶんピーチバスだけ導入が現実的か。
0075回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 20:06:01ID:X6QxIII5
>>74

名鉄沿線って市内の一部だけでしょう?
それ以外のところは、桃花台と同じくらい不便だよ。

だからあおい交通独自でバスロケするなら良いけど、わざわざ市がやる必要はないよ。
0076回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 22:56:39ID:X6QxIII5
>>74
>利用者がいるのは事実。改善を望む声もある。

だったら、あおい交通がやれば良いんじゃねぇ?
0077回想774列車
垢版 |
2009/05/27(水) 23:25:30ID:ctuu1/SK
あおい交通だけで導入できるなら何の問題もないわ。
けどコスト的にできないなら市が多少支援するとか必要になってくるかもしれない。

ついでに市の巡回バスはたしかあおい交通が委託されて運行してるよね。
効果が上がればこいつにも導入って事は十分ありうる。
市が協力すれば決して桃花台だけが恩恵を受けるわけじゃない。
0078回想774列車
垢版 |
2009/05/28(木) 00:30:53ID:YxYW9mAm
>>77

問題ないなら、まずあおい交通と議論しなよ。

それに市が金だしてやるなら、まず巡回バスでしょ。
市が運営してるんだから。
0079回想774列車
垢版 |
2009/05/28(木) 16:34:37ID:D797HdFG
どっちもやれば?
0080回想774列車
垢版 |
2009/05/28(木) 17:35:11ID:D797HdFG
あおい交通のお問い合わせってとこから一応連絡してみた。

ピーチバスに独自でバスロケーションシステムを導入できますか。
困難なら小牧市と巡回バスを含めた導入を検討することは可能ですか。

って。
0081回想774列車
垢版 |
2009/05/28(木) 19:31:50ID:YxYW9mAm
>>80

返信なしに一票
0082回想774列車
垢版 |
2009/05/28(木) 23:23:02ID:D797HdFG
もし来なかったら市にも問い合わせてやる。
市民の声にぶち込めば何か返事を聞けるだろう。

それでも返事なかったらつぶれるな、この町。
0083回想774列車
垢版 |
2009/05/29(金) 00:50:35ID:WBFMNj8P
>>82

何だ・・・・結局みんなのためじゃなく、自己満足のためだったんだ。

だいたい迷惑でしょ?あおい交通にこんな意味不明なメール送ったら。
導入できるかと言われれば、そりゃ金だせばできる。
でも一番大切なのは、それがおあい交通が負担できるかどうか。
しかしこんな質問だったら、回答しようがない。

それと巡回バス云々は、たぶん訳分からんと思うし。

あと市に送っても、当たり障りのない返信しかもらえんよ。
0084回想774列車
垢版 |
2009/05/29(金) 23:41:03ID:qj5PBzfS
確かにあれじゃあ意味わかってくれないかもな。
もっと考えてからにするべきだった。

でも、自己満足のためにやってるわけじゃない。
小牧市がよくなってほしいからこうして色々言ってる。まあ言ってる内容はめちゃくちゃなものもあるだろうけど。

これからはもう少し深く、色々なことを考えながらアイデアを出すようにして、よく考えた先で行動するよ。
0085回想774列車
垢版 |
2009/06/29(月) 02:11:11ID:LnzJoVAV
桃花台団地が失敗だから、ピーチが生きるすべは無いよ。
0086回想774列車
垢版 |
2009/07/05(日) 20:58:30ID:jLYgx/fH
せめて最初から高蔵寺方面を目指して作るべきだったな。
0087回想774列車
垢版 |
2009/08/08(土) 03:27:46ID:Mqqyd9F1
土建屋は儲かったから問題ない
0088回想774列車
垢版 |
2009/09/06(日) 20:40:01ID:VcRnZUWM
あの高架小型車専用道路にするならガイドウェイバスにもできるんじゃね?
0089回想774列車
垢版 |
2009/09/06(日) 20:57:16ID:xkAV5xJE
もちろん出来るさ

で、その資金と過去の累計赤字分は君が負担してくれるんだろうな?
0090回想774列車
垢版 |
2009/09/06(日) 23:13:56ID:VcRnZUWM
おれができればもうやってる
0091回想774列車
垢版 |
2009/09/07(月) 07:45:12ID:AvO64uJj
桃ライナーからガイドウェイバスに変えたら、なんかいいことでもある?
0093回想774列車
垢版 |
2009/09/07(月) 19:18:17ID:ZTAB0+a9
地震で倒れるの待とうぜ
0094回想774列車
垢版 |
2009/09/07(月) 20:38:39ID:B9dU9bYz
昔、姫路にモノレールがあった
廃止されて何十年も経つのに、未だ橋脚と桁が放置されている
費用が高額でなかなか撤去が進まないのだ
山陽新幹線を利用する人なら一度ぐらい見たことはあるだろう

二の舞だな
0095回想774列車
垢版 |
2009/09/08(火) 22:33:45ID:TctGLZqY
上飯田線がせめて新栄町駅まであればそれはそれで便利だったろうな
0097回想774列車
垢版 |
2009/10/10(土) 19:11:01ID:0KpUaOcz
ワイド3・3・SUNフリーきっぷで乗ったから、いちいち小牧の駅にインターホンで連絡して自動改札開けてもらったよ。
山万といい勝負の寂れ具合で、閑散という表現が、まさにぴったりの路線だった。
0098回想774列車
垢版 |
2009/10/13(火) 23:50:06ID:Mo4X5OvR
山万は廃線に成らないね
0101回想774列車
垢版 |
2009/11/06(金) 18:51:52ID:rv209CBw
もうすぐ日本発の無人AGTポートライナー8000形も懐かしスレ入りだ。
0102回想774列車
垢版 |
2009/12/13(日) 16:48:40ID:0ybxQC2Q
葬式鉄による収益が設備撤去費用に使われる?
0103回想774列車
垢版 |
2009/12/13(日) 20:37:00ID:nex2q0ZD
>>99

これはミカン山モノレールの発展型
平坦路では勝負にならない
0104回想774列車
垢版 |
2009/12/23(水) 14:11:21ID:pVqZSpR1
いっそのこと高架を城北線みたいにして、小牧原の辺りから名鉄小牧線に乗り入れさせるってのは?
単線で桃花台センターまで作るくらいなら撤去とか小型車専用道路よりも安く済んだりして
0105回想774列車
垢版 |
2009/12/24(木) 23:17:19ID:BxP0QbOq
>>104
バスが無理だって>>96に書いてあるんだから
改めて線路引いて名鉄に乗り入れられる車両を走らせるなんて
なおさら無理じゃないか?
0106回想774列車
垢版 |
2009/12/30(水) 21:50:58ID:LmHnLB9x
>>99
こんな小人数しか乗れんもん作ってどうする?意味ないよ

>>104
ないないないないないないないないないない
0107回想774列車
垢版 |
2010/01/08(金) 00:45:39ID:vhA8j2jC
>>96
これ読んだけど、まじでつまらん。

ほんと最初から高蔵寺に繋いでおけばよかったのにな
中央線と愛環と接続しておけば、こんな惨めなことにはなってなかったのに。
0108回想774列車
垢版 |
2010/01/09(土) 21:58:19ID:gvF+8ovA
>>105
バスが無理なのは床版が敷いてあるからじゃないのか?
バスとピーチライナーじゃバスのほうが軽いでしょ。

だから別に無理ではないと思う。
0109回想774列車
垢版 |
2010/01/13(水) 05:43:16ID:CmpO6BUK
>>108
バスが無理な理由って、確か車幅の問題だったと思うよ。
あと仮にその問題がなくてもバスは絶対無理だよ。だってピーチバス走ってるじゃない?
0110回想774列車
垢版 |
2010/01/21(木) 18:16:03ID:G5Fu/MB+
バスの車幅は確かに無理だけど、城北線のような車両を走らせて名鉄に直通させるのなら、車両の車幅は問題ないと思う。

ピーチバス
http://art3.photozou.jp/pub/197/124197/photo/7384528.jpg
桃花台線 車両
http://prius.2-d.jp/blog/archives/images/R7712383.jpg
桃花台線の駅
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/38/0000239238/65/img898d9140jhqk4s.jpeg
名鉄小牧線 車両
http://www.h4.dion.ne.jp/~kiyurohi/LOVELOG_IMG/log009.jpg
城北線 車両
http://www32.tok2.com/home2/express/jrc/051015jyohoku11.jpg
0111回想774列車
垢版 |
2010/01/21(木) 21:06:05ID:WMG8pPWT
>110
馬鹿馬鹿しい。名鉄がそんなの了承する訳ないよ。
名鉄はピーチへの投資をチャラにされたんだよ?そのうえ更に金まで払って、
ほんのわずかな乗客を取りにはいかないよ。

それにそんな鉄道をつくんのに、愛知県は金出せねぇーって。
結局乗るのは桃花台民だけだろ?
まさかそこから先延ばして、高蔵寺までつなぐとか言わないよねぇ?
0112回想774列車
垢版 |
2010/01/22(金) 19:57:50ID:z7yYz+m/
鉄道を作らなくても愛知県は桃花台のために100億近くの税金を投入しなきゃいけない。
撤去も高架道路も100億近くかかるからな。
どうせ有効な活用案がないんだから可能性の一つとして検討するくらい良いんじゃない。
0113回想774列車
垢版 |
2010/01/23(土) 14:26:13ID:R6KPZzsx
>112
できっこないこと考えても、なんの意味もない!やるだけ無駄。
それよか、はよ撤去しろよ!って感じ。
だいたい案があって残すなら分かるけど、案もないのに残してどうする。
0114回想774列車
垢版 |
2010/01/25(月) 04:46:31ID:wM3/ryMd
桃花台ニュータウンの開発さえしなければ・・・
0115回想774列車
垢版 |
2010/01/26(火) 22:59:44ID:xvEBarfa
>>111
元々は高蔵寺までつなげることが計画の前提だったんだが、予算その他の都合で頓挫したのがすべての始まり。
愛知県が当初公表した利用計画もすべて高蔵寺延伸時を見越した数値だったと記憶している。
そもそも廃線からこれだけの期間放置してあるとインフラ再利用も厳しいだろうし、ガイドウェイバスと同様完全な
行政側の誇大計算値だけが一人歩きしてしまった産物だと思う。
0116回想774列車
垢版 |
2010/02/04(木) 22:40:00ID:WJrYWREc
そろそろ撤去の時期
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況