高断熱・高気密スレPart68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950が建てること
関連情報
全国優良（？）工務店名簿 Ver1.0 （今後に期待）
https://www.ms-structure.co.jp/wp/wp-content/uploads/2020/09/ef46dc9a342a0633099f4730169a9da9.pdf
2019年3月11日現在の各社の断熱性と気密性と耐震等級(実質的な熱損失順)
松尾設計室Webより引用
https://matsuosekkei.com/comparison/
エコ住宅関連団体
新住協（Webページちゃんとしようよ…）
http://shinjukyo.gr.jp/
パッシブハウスジャパン
https://passivehouse-japan.org/ja/
Dotプロジェクト（東北中心に省エネ住宅を推進）
http://www.dot-p.com/member/
HEAT20
http://www.heat20.jp/index.html
>>2以下テンプレ
※前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/build/1621226731/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 最終的な部屋割りと窓取り付けの打ち合わせに行ってきた
2階テラス部分(8畳)の窓(南側)は、高さ2000の一間のサッシ2箇所、同じ高さの23センチFIX窓1箇所で大開口だよ
もちろん南側だから、ペアガラス＋防犯強化窓にした
サンシェードを付けたかったけど、長めの軒と干渉して付けることができないので、フックを6箇所付けてもらって、日除け布を買ってきてサンシェードにすることにした
目標UA値は0.46って言ってたので、限りなく0.3に近づけてくれと頼んで来た
窓の寸法どうよって聞かれたので、1階は法令の採光の定めギリギリの大きさを頼んだ
他の窓だが、トリプルガラスで、特に強風が吹き付ける西側の大きめの窓は全部防犯強化ガラスにした
台風被害が嫌味なので、シャッターどうよって聞いたら、シャッターに飛来物が当たったら、シャッター開きませんよって忠告あり
防犯強化ガラスになった次第
G3は元が取れないので、G2.5くらい有れば良いかなと思う
今日の打ち合わせ雑感ね >>118
119や120のクソレスより100倍価値がある >>118
出てる情報から読んだ感想として、二階の大開口の窓から採光と日射取得狙うのは良いけど、一階にそれらを取り入れる吹き抜けとかあると電気代はかなり下がると思う。テラスにしてるのであれば、間取り的に難しいかもしれないが。
ダクトの第1種換気使った所謂全館空調なら関係無いのかもしれないが、「G3では元が取れない」って言葉があるけど、ダクトの第1種入れてたら、それこそ電気代で元は取れないと思う。
日光は、採光や熱を取り入れるだけじゃなくて、ダニや虫を排除する効果があるので、できるだけ日光は家に入れる様にした方が良い。
一階は防犯やプライバシーの関係で窓を少なくしたんだろうけど、窓が少ないと確かに温度は上がらないんだけど、基礎断熱で第3種換気なら、外からの湿気に加えて、基礎からの湿気で相対湿度は上がるから、再熱除湿のついたエアコンをつけないと一階は寒くなるよ。エアコンつけないと相対湿度は80%超えるから間違いなくカビが生える。
目標UA値0.46から下げるのは、コスパ的に良くないと思うよ。0.3まで下げる場合の見積もりまだ見てないでしょ？
G1以上に断熱性能を上げる人は、コスパよりも、住み心地重視する人だと思う。 >>118
一階の話は、夏の話ね。
冬は逆に湿度が上がるので良い事。
ただ、窓が少ないと日射取得は見込めないので、二階の大開口からの日射取得を一階に降ろす仕組みが無いと結局エアコンの電気代が思ったよりかさむと思う。
二階はオーバーヒートになったりとか。 頼めばua値が上がると思ってる時点でアレな人ってわかるやん >>126
まあ、そう言いなさんな。
多分、次の見積もりで何でこんなに金額が上がるの？と営業に聞く事になるから、その時に0.46から0.3にするのがどういう事か色々と説明を受けると思うよ。
逆にウッドショックの今、いくら上がるのかは聞いてみたいし。 一条工務店は0.25だし無茶な数字でもないかと
コスパは悪いが >>128
勿論実現できる数字なんだけど、0.46から0.3にしようと思ったら、多分、柱の太さから変えないとダメだからね。
最終的な部屋割りって書かれてるけど、どうなるかな？って思わない？ 自分もそうなんだけどスペック厨になると家づくりは間違いに陥りやすくなるよね。一度頭をリセットしないと。 すまん専門家じゃないからわからん
0.6→0.4までは窓変えて屋根の断熱増しだけで届く言われたから屋根と外壁の断熱さらに増したら届くかなと
コスパ悪いけど薄くて性能いい断熱材あるからそういうの使えば届かないのかね >>123
南側1階は隣地の影響でほぼほぼ日陰
だからベランダに下は土間と収納スペースね
通風だけを考えて最小限の窓にしている >>131
コスパが（とてつもなく）悪くて良いなら、真空断熱的なものを使えば、薄くても断熱効果の高いってのは聞いた事ある。
勿論、イニシャルコストも高いだろうけど、真空が維持されないとダメだから、ランニングやメンテナンスコストも高い。
要するに現実的ではない。
そんな事するなら、柱を太くして断熱材の厚さを増やすとか外張り断熱するとかした方が良い。
勿論、それはそれで基礎から見直すって事になる。
土地が広けりゃ良いけど、これ以上、外に広げられないなら内側を狭くするしかないので、間取りにも影響する。
全体的にコストアップするから加算金額は大きい。
少なくとも
「目標UA値は0.46って言ってたので、限りなく0.3に近づけてくれと頼んで来た」
って、間取りの最終打ち合わせで気軽にお願いするもんではないかな。 >>132
一階の窓を最小限にする理由は色々だと思うけど、問題は、そうするとどうなるか？を考えて対策をしてるかどうか。 >>130
スペック高い家より、住み心地の良い家が欲しいはずなんだけどね。スペックは数値化できるけど、住み心地は数値化できないという。
そもそも、専門家であるハウスメーカーがキチンとした提案をしてくれたら何の問題も無いんだけど、中々難しい。素人に作った事も無い家を想像しろってのが無茶な話ではあるんだよね。 >>123
基礎内断熱して床下エアコンで暖房
冷房は小屋根裏で冷房して1階に3箇所ダクトで冷風を送る
あと吹き抜けするから2階の冷気が降りて行くようにする >>136
住んでみるまで、俺の言ってる事がわからないと思うけど、夏に除湿問題が起こるよ。
一階のエアコンは、床下エアコンだけ？
その組み合わせだと、
夏も床下エアコンを暖房つけて、小屋裏エアコンの冷気を送るのが解決方法になるけど、電気料金高いみたいよ。かなり快適らしいけどね。
家は壁掛けのエアコン一台で全部屋空調してるから、再熱除湿付きのエアコンで今夏は乗り切ったよ。 >>136
UA値0.46で屋根の断熱それなりにしっかりするから、吹き抜けあるのに小屋裏冷やす意味ってあるのかな？って思う。しかも更に断熱性能上げるんでしょ？
ダクトで冷気降ろすと、確実に冷やしたい部屋を冷やせるし、エアコンの風程空気の流れも感じないから、一見して快適性は良さげなんだけど、除湿はどうするの？って思う。第1種換気？
断熱性能上げすぎて、窓が無いと、夏は部屋の温度が自然と下がって相対湿度が上がる。基礎断熱と第3種換気だと、エアコンつけないと除湿されないで湿度80%超えたりする。
で、冷房だと温度を凄く下げないとちゃんと除湿されない。結果、凄く寒い。再熱除湿運転だと除湿もされて寒くない。電気代はかかるけどね。
さっき書いた床下エアコンの暖房＋小屋裏エアコンの冷房は、再熱除湿運転と同じ事。
ラクジュの本橋さんの動画に6地域で日射取得型の家だと、断熱性能上げると、冬の電気代は下がるが、夏の電気代は上がるって動画があるから見ると良いよ。
6地域で断熱性能をG1以上に上げる事って、コスパ悪いと思うけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
