国内半導体産業総合
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【企業】旭化成が半導体工場の復旧断念、サプライチェーンへの影響は? [田杉山脈★]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1617432866/
半導体工場火災の続発で囁かれる「中国犯行説」は、陰謀論で片付けられるか ダイヤモンド [Felis silvestris catus★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617871597/ 昔は半導体はリスクの塊
シリコンサイクルがあったが
今後は何十年も右肩上がり
なぜかわかるか?
昔は半導体に使われたパソコンは以下の通り
圧倒的に半導体の需要が増える
日本は半導体製造装置のシェアは高いが
半導体工場は撤退
国も本腰入れて半導体工場の再建に力を入れる時
パソコンが会社に1台
↓
パソコンが会社に1人1台
↓
パソコンが家庭に1台分
↓
スマホ時代到来
↓
スマホ全人類1人1台 【オールジャパン】自民党「半導体産業に5兆円を超える予算規模の政策を」★4 [和三盆★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622788145/
【日の丸半導体】甘利明半導体戦略推進議連会長「TSMCに来てもらうのではなく、(日本企業との)合弁会社を作ったらいいんじゃないか」 [上級国民★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622764808/
【経産省】半導体「国家事業として取り組み」、海外と合弁工場も 「失われた30年の反省と地政学的変化を踏まえて大きく政策転換」 [上級国民★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622784900/
【経済産業相】<「半導体・デジタル産業戦略」を正式に発表!>世界的に需要が急増する半導体の確保を国家事業と位置付け... [Egg★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622797504/ 今さらなあ
俺は、半導体とはなんの関係もない仕事しているよ 先端産業の育成に大きな予算をつけるというのはとても良いと思いますね
経産省には頑張ってもらいたい 半導体産業を政府が主導して成功した事例ってあるか? 海外は成功している。
日本は失敗している。
だからと言って予算つけなければ勝負の土俵にすら残らない 目的が2つあって
・先端半導体開発で世界トップ企業に追いつく
これは現時点では難しいが研究開発を続ける必要がある
先端開発を続けることで産業と技術者を育成できる
研究開発費を国が出して主導する。もしくは民間企業を補助する
・国内生産工場の維持、保護
主に、ルネサス、キオクシア、旧エルピーダ、ソニー、など
これ以上の生産能力縮小や海外生産をくい止める
この為には価格競争に巻き込まれないルール作りか
仮に価格競争で負けても国が補填するなどする必要がある 半導体業界だけではなくて鉄鋼業界でも同じ構図がある
国内の生産能力の削減、削減予定が続いている
有事を見据えて国内の生産能力に余力を残しておく必要があるので
工場を廃止せずに、せめて休止状態にして余力を残しておく必要がある
その分の固定費は国が補填するなどしないと、将来的に国内の鉄鋼生産がゼロに近づくおそれがある いや、研究はもともとパクりしかできなかったから、にほんさはバカだから無理だろう。しょせん、アメリカの天才研究者に勝てるわけがない。物真似に金をかけるのは無駄。ソニーのイメセンとかパワー半導体とかレーザーとかの化合物系に集中投資しましょう。
それと、まだ世界で戦える設備メーカーとウエハとかの半導体材料メーカーに投資するべき。
日系はもう諦めて、外資系の誘致をするのも得策です。 日本は前例主義。終身雇用とも密接に関係があるから、なかなか抜け出せないだろ。
だから新しいものを作るのはアメリカに負ける。
日本は生産技術で生きていくしかない。
2000年代は韓国企業に生産技術を流出させたから負けた。
日本は生産技術を守る必要がある。 ウェハや素材や装置に強みがあるけど
それらすら海外に工場移転して国内空洞化が現実的になってるわけで
企業としては消費地のアメリカ台湾韓国中国で生産するのが最も効率的なわけで
しかもアメリカがアメリカ国内に工場を建てろと迫ってるから
経済的合理性と政治的圧力の両面から海外移転の可能性が高まっている ウェハ素材装置の海外移転を食い止めるためには
・日本国内の消費を増やす。半導体生産能力を高める、最低でも維持する
・ウェハ素材装置企業に補助金や税優遇をして国内生産を継続してもらう
・外資企業、TSMCサムスンインテルの工場を国内に誘致する
のいずれか
しかし、TSMCサムスンインテルが日本国内で生産するメリットが少ない >>512
製造部分では天才なんて何の役にも立っとらん。
天才たらいうゴミは捨てろ。 日本の半導体産業の再生は経産省でも3Aでも無理!投資項目が多く、
額が余りにも少な過ぎ。
2桁兆円以上の投資額と10年以上の期間が必要! 外資半導体企業に出資した方が早い
育成しても、日本人は猿真似しかできんし、猿真似も中華の方が得意 >チンカチンカの冷やっこいルービー 1 か月前
>ハハ…、この宇佐美何某って技術者サイドに撤退して外国に頭下げろって言ったって
>売国してましたって堂々と白状してる
柏原竜一のインテリジェンス インテリジェンスで斬る 日本から半導体産業が消えた謎
https://www.youtube.com/watch?v=v0pJY19IcaQ 半導体は中華の軍門に下るしかない。
なぜなら、半導体の全てのイノベーションは欧米で起こっていて、日本を含む東アジアは猿真似しているだけ。お猿さんとして、韓国や中華は日本より優れている。欧米が中華に置いている工場を人件費が高く、市場の小さい日本に移すことはほとんどない。 >>521
半導体製造を人件費の高い日本でやるなら、台湾/韓国/中国よりも高い付加価値を付けないと負ける。
日本人の英語の出来なさ具合には参る。
全然グローバルな対応ができないから、海外工場とアライメント取ろうとしても遅れる。 激しく同意します。
日本人にはムリとは言わないが、政府が金を出すには効率が悪すぎる。 あっ、私は昔半導体技術者していた日本人です。
英語が、多少できるひとが、欧米の技術を、英訳して、私みたいなやつが欧米の真似してました。
真似するにしても、韓国人や中華みたい英語が苦手でしかも、最近は金がなく欧米に学びに行く金もないです。 >>522
TSMCは世界一給与が高いんだよ。
上海の半導体エンジニアも同様に高い。
中国台湾韓国の人件費は安くなんかない。
逆に日本が技術のある人間にまともな待遇を与えなかったのだ。 ものまねしかできないやつに、金なんか出せんだろ
韓国並みの物真似力があるなら別だがw 日本の半導体産業の復権は無理。EUV露光技術とマルチ電子線マスクレス露光技術をASML、IMS
(=Intel)、TSMC、Samsongなどから導入するのは出来ないであろう。米国の親日家から
好意で半導体産業を立ち上げた昔とは状況が違う事を認識している政治家、官僚、産業人は
日本にはいない。 >>533
EUV露光技術は最先端でなければいらないだろ
コータ、エッチング、洗浄、ダイシング、CMP、テスターなどの装置なら日本勢も強いし、ウエハ、レジスト、マスク、レンズ、ターゲット、CMPスラリー、などの材料も強い
最先端でなくても多様な用途や数量が期待できる20-28nm世代の工場を持っておくのは地政学的リスクの観点からも重要 日本の半導体産業の脆弱性は、技術評価力の脆弱性と交渉・経営に依存する。例えば、反射投影装置の製作技術の脆弱性や、折衝・契約能力等の所謂経営能力の脆弱性にある。例えば、かって親日的なRCA等の海外企業から技術導入して世界一となった日本の企業は電子立国になれると誤解して自惚れ、経済安全保障上に問題があると米国に指摘され、実力があれば問題無かったのだが、基礎体力も無いのにシェアーを規定した契約を受入れて、勝手に事績の念に駆られている
のが現状であろう。これでは、後進国と見下していた国々からの技術導入には無理が有ろう。相手から先端技術の導入には下心を見抜かれていると覚悟すべきである。EUV露光装置にしても米国から特許を購入し、基盤技術の確かな企業とブロックチェーンで守秘義務で守られた技術の導入には高価特許料、開発期間を経たものであり何百億円という高価なものになり、導入が困難になるのは自業自得である。 フィールドエンジニアとアプリケーションエンジニアってどっちが需要ある? いまはフィールドエンジニアじゃね
半導体特需で次々、設備を導入する必要があるから。
今後長い目で見たら他のエンジニアだけど 日本の半導体産業凋落の原因は日米半導体協定のシェアー規定によるのでは無く、技術力
の無さにある。日本が電子立国だとか自惚れている間に台湾や韓国等にもシェアーは遥か
に追い抜かれている現状を見れば明確であろう。技術力があればシェアー規定など問題に
ならない筈である。シェアー規定説を即刻取り下げろ!。該規定説の為にどれだけ迷惑を
懸けたか反省し、謝罪しろ!。それ等の人々の身になり、もっと誠実に励むか、寧ろ半導
体業界からは去るのが望ましいか・・・。 金融庁が日本の半導体を殺した!?
――ほかに日本の半導体が負けた理由はありますか。
金融庁の指導で100%子会社も含めて経理システムを一本化した影響が大きかった。富士通の場合、それまでは半導体部門の減価償却は定率法だったが、本社で統一するときに定額法になった。
変更した瞬間は利益が出るが、その後は償却負担が重くて死んでしまう。
韓国や台湾は半導体産業に対して、減価償却と税制で手厚い優遇措置が整っている。日本はもともと減価償却の自由度が少ないところに、総合電機のようにビジネスモデルが違う事業の経理システムを統一してしまった。
そうすると同じ中身でも利益が出ていないように見えるので投資もできず、捨てられてしまう。利益が出たら出たで税金で取られてしまう。
toyokeizai.net/articles/-/456632?page=3
過剰品質が主因ではない 日本半導体が衰退した本当の理由
xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00065/00487/ TSMCの募集凄いぞ、各メーカーさん戦々恐々だろうな 熊本行きたいな
うちの会社来年は4班2直になって一年の半分は休み
当然その分年収は下がる
家のローンどうしよ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています