【復活】まともなひとは見ちゃダメ part6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
切り返しから右杭打ちしたら前倒し動作になってることにも気付けないアホがイキってるスレ >>爺さん
スレの終盤で重要ネタを展開する慣わしを前スレでもギリ守ってくれたな
だけど釈然としない部分がある
ミスリードとは思わないんだが何か意図があって単語を変えた?
一番肝心な単語が変えてあるのはどうしてかな
タイトとコンパクトは親戚のようなものでタイトをわざわざ入れる必要ないかと 俺も同じ疑問を持った
このスレで種明かしされるのかな? やっと新スレかw
ほとぼり冷めたわなw
ゴルフスレなのにパー4がないとはな~w イナゴの御仁はさすがじゃのう(苦笑)
じゃが、其処まで分かっておるならワシの意図も想像付きそうなのじゃが。
ある単語をタイトに置き換えたのは、当然其れなりの理由があっての事じゃよ。
何故其の単語をわざわざ違う単語に変えたのか。
其の単語の行為を目的にして欲しく無いからじゃよ。 >>シータイガー殿。
丁度良いタイミングでお出ましになられた。
其方に尋ねる。
其方のトップはPGAで云うと誰に一番近いかのう?
いやさ、左手のボウド具合では無いじゃよ。
トップの大きさ、と解釈して呉れて構わぬじゃ。 >>9
爺ちゃんが知ってるかどうかわからないけど、ダスティン・ジョンソンって奴だなw >>11殿。
ダスティンジョンソン・・・何処かで聞いた様な名前じゃ(笑)
ワシの勧めたST(1)のトップはもっと小ぢんまりした、そうじゃのう、ジョンラーム殿のトップに近くなるのじゃて。
シャット・タイト・コンパクトの「コンパクト」と思って貰っても良いのじゃが、「レイドオフ」と思って貰えれば尚良しじゃ。
レイドオフ・シャット・コンパクトーー
のスイングを勧めたかったのが本音なのじゃよ。 ようやく爺さんが本音を語ったな
>レイドオフ
普通に考えるとスイングアークが小さくなって飛距離が出ない
それなのにあえてレイドオフを勧め、しかもジョンラームを引き合いに出してる
そのミソをシータイガーが爺さんから聞き出せるか
見ものだ >>13殿。
ジョンラーム殿は生まれ付きの障害によってコンパクトなトップでないと安定したスイングにならんのじゃよ。
じゃからしてジョンラーム殿の思想と、ワシの勧めるスイングは違うのじゃ。
ジョンラーム殿はコンパクトなトップにしようとしてさせておる。
ワシはシータイガー殿に遠慮無く大きいトップを作って貰っても、現実的にはレイドオフのコンパクトなトップにしかならん全力スイングを勧めたかったのじゃ。 レイドオフからの軌道は方向性の安定を図り、飛距離のパワーソースはストレッチ/プレストレッチで得ようってことだな
フォワードスイングがジョンラームより大きく速くなるスイングか >>12
> レイドオフ・シャット・コンパクト
レイドオフ・オープン・コンパクトではダメなの? >>14
詳しくお願いしますw
俺はトップが深すぎるのが気になってるんだよねw
無理やり腕で抑えることは出来るけど、カチッと感が無いと振りづらいw >>15殿。
まあ、そう云う事じゃ。
>>16殿。
レイドオフでオープンフェースが成り立つのかのう?
そんなスイングが有れば紹介されたし。 ところで今日はST1に復帰してみたw
アイアンはいいんだけど、ドライバーがストレート引掛けか低いチーピンw
下半身で引っ張っちゃってると思うんだけどねw初日のあの良さは何だったんだw
右杭だとアイアンで地面に刺しちゃうし、俺はどうしたらいいんだw >>17殿。
其方はST(1)を諦めたのじゃろ?
であれば教える事は出来ぬ。
レイドオフのトップは難しく無く作れるのじゃが、飛距離を出す為には例のフットワークが必須じゃからのう。 >>19殿。
テークバックが悪いからじゃろうて。
と云う、ワシの結論なのじゃが無視されて宜しいじゃよ。 >>21殿。
イナゴ族の面々に尋ねてみなされ。
話は其れからじゃ。
レイドオフにしかならんじゃろ? と尋ねてみなされ(笑) >>18
レイドオフとシャットは切り離せないんだね >>19
右肩右腕が突っ込んでるに一票
だから右足小台乗せドリルをだな… まあそうだろうなw
元々俺自身レイドオフだからw
無理やり初期のタイガー風にしてるw
だから俺はレイドオフには悩んでないw 今日はそそ漏れ不在だが、奴がスレでシャット継続のスイングを報告してたよな
トップが浅い、って
それを奴は欠点に上げてたが実は利点だったというオチ >>29
ダスティンジョンソンはどこ行った?(笑) ちょっと待てや
そそ漏れにシャット継続を薦めてたのって爺だったのか?
それなら辻褄が合い過ぎるぞ >>31
変なツッコミ入れるなっつーのw俺はタイガー気取りなんだからw >>33
返しヘタだなお前
タイガーだって好調期はレイドオフっぽかったんだぞ
https://i.imgur.com/DDeoTwx.jpg シャットシャットシャットって理論あったと思うけどプッシュプッシュプッシュもありじゃね? >>32
それ確認したよ
別人だったてさw
シャットフェースってレイドオフにしかならなくね?
漏れは捲れシャットにしてもレイドオフにしかなんないんだけどw >>36殿。
理論化出来ねばただの妄想じゃよ。
是非、理論化してみなされ。 >>37殿。
右手下添えストロンググリップでシャットテークバックを試されたのじゃろ?
感想は如何に。 >>34
それ2014年のだろ?wコモに変わった当たりか?w
そんなダセースイングダメだわwまあその後フォーリー、ヘイニーよりはマシになるけどw
ヘイニーのフラットすぎる外に放り出しスイングは最悪だったなwまあいいけどw
ちなみに俺の言うタイガーは2000年前後だぞw >>39
ST1のシャットテークバックって方法が詳しく書いてないじゃん?
だから前に某者からレクチャー受けた方法でやってるんだけどさあw
スクエアグリップの時は捲れシャットになってたつうか右肘が後ろに逃げたトップだったんだわ
右手下添えストロンググリップで同じシャットテークバックしたら右肘が逃げないトップになって見た目は捲れシャットじゃなくなったよ
捲れシャットの時はダフったり左巻きしてたのは報告したよね
右手下添えストロンググリップでテークバックしたらどっちもなくなった
それが例の右足裏外旋の切り返しのお陰なのか分かんないけどw
つかさあw
シャットテークバックって言ってもやり方って人によりけりじゃね? >>41殿。
其方のシャットテークバックはどうされておるか紹介しては如何かのう。
マイクダナウエイ殿の方法では無いのかのう? >>42,43
俺がそれらの動画を抑えてないと思ってるのかよw
その程度でいいなら不調期もレイドオフだろw >>44
マイクダナウエイの飛行機のやつをやってるつもりなんだけど違うっぽいw
だってマイクダナウエイってシャフトクロスのトップじゃん?
切り返しでレイドオフに移ってなくもないけど、それでもシャローと言うには無理があるんじゃね?
漏れはシャフト軸を反時計回りに回し続けるテークバックだよw
スクエアグリップの時は某者が書いてたようにHWBから上げるのが辛かったw
右手下添えストロンググリップにしたら苦もなくHWBからトップに上がるんだよねぇ
シャフトを回せる量が増えたから?
知らんけど >>46殿。
なかなか良く見ておるのう。
して、アイアンのスイングは確認したかのう? ジジイ、前スレ最後でST(1)の説明ありがとうございましたm(_ _)m
ネタも尽きたし今日はお礼だけ >>48
ドラコン選手だからなのかアイアンの動画が少ないんだよねぇw
あってもアングルが悪くて断言出来ない
でもアイアンもシャフトクロスのトップじゃね?
https://i.imgur.com/A5QlpE7.jpg
ドライバーだけシャフトクロストップなら重いメタルドライバーのせいだって言えるかもだけどアイアンもシャフトクロストップなら重さ関係ねっしw スレチスマソ
全く意味不明だった既出のこれだが
https://i.imgur.com/4BYtG1N.jpg
マイクオースチンのシークレットだったのかよ >>50殿。
暫く独りブレストされる事を勧めるじゃ(笑) >レイドオフ・シャット・コンパクト
魅力を感じるっちゃ感じる
安定度高そうだからな そう言えば意識的なネタがあったので今日は1つだけ書いてネトゲーしますね
(と言うか自分の為に改めて文章に起こして自己勉強させてるだけですが…)
自分を俯瞰的な第三者目線で見ながらスイングするw
意識と自分の動きが重なってスイングすると2重振り子とか出来ないんですよね。結局は最後の最後の1振りの為に全ての動きがそこに集中しちゃうと言うか。
自分自信を後ろから見る様に俯瞰的第三者目線でみて初めて2重振り子とかの各部位の加速連動が出来る。
以上、オカルト全力話でしたw そっか
アイアンを確認しろっつーのは独りブレストするのに不可欠な確認だからだったんだぁw ってことは、、、
ダナウエイ以外の弟子のスイングも確認しなきゃなんないね
ジェイコブボウデンとかw 基地外はまだ妄言を吐いてるのかよ
二重振り子を一番正確で簡単に出来るのが右杭打ちスイングなのに分かってねえな 右杭打ちスイングは基地外の意識と正反対のスイングな
第一振り子で右杭を打ち込む意識だけなのだから
第二振り子は「後は野となれ山となれ」状態中だから意識しようもない
爺が基地外を無視するのも当然だ そういやシブコもレイドオフに改造したんだよな
すっかり忘れてた ネトゲー中ですが覗いてみたw
そう言えば、右杭打ちってシャットでやってるのかな?
いや、後はどうにでもなれだからフェースターン入ってるかな?
どうかな?どっちかな?どうなんでしょう? 爺さんはあんな基地外を相手にして来たな
その甲斐あって奴の馬脚が表れたんだが
しかしまさか第一振り子第二振り子も理解してなかったとは(失笑) そうなんですよ。
ボクはシャフトの第1振り子とネックの第2振り子判っていないアホなんですよ。自分がアホ過ぎて困っているんですorz
で、右杭打ちスイングはフェースターンすんの? とことん基地外だな
どんなスイングだろうとフェースターンする
量の違いやターンの方向はさまざまが >>64
へぇ。そうなんですか。回答ありがとうございます。
どんなスイングだろうとフェースターンするのか...
困ったな。最近のシャット話と繋がらないな。困ったな。 >>65
シャットもフェースターンする(笑)
当たり前だろバーカ
ただフェースターンの仕方がオープナースイングと違うけどな プレーンに対するフェースターンではなく
体に対してのフェースターンってことかな? シャフト軸に対して時計回りのフェースターンか反時計回りのフェースターンかってことだろ
右杭打ちスイングは前者でシャットスイングでも前者のパターンがある
ST1は後者で逆ローテーションといわれるゆえん
https://m.youtube.com/watch?v=kmhvKafCYsk&list=PL54D4A2DC3DD27819&index=1 これは妄言なのだと前もって断っておく
ST1を右手下添えストロンググリップで、しかもそそ漏れの書いてるシャットテークバックするなら右手親指をグリップの右横に当てがっておくのはどうなんだろうか おお、反対だったわサンクス
右杭打ちスイングが時計回りのフェースターン
ST1が反時計回りのフェースターンな >>74
タコとエビの違いもわかんなくなってんのか?w
もっかい読み直せっつーのw シータイガーはST1で引っ掛かけてるってことだから逆ローテーションじゃなく上回りのヘッドパスになってるんだな 逆ローテーションて面白いよな
手首はシャフト軸に対して上回り(シャット)のトルクが掛かってるのに腕はフルストレッチでオープンのトルクが掛かってるんだから
あべこべ回旋とはまさにこのこった そそ漏れはまだ気づかないのか・・・900円を使わされちゃったことをw ところで右杭でもST1でも行ける感じになってきたわw迷うな~w >>82
迷え迷え
俺だって迷ってるんだからな(笑)
他のイナゴもか? ST1の対抗馬の右杭打ちはノーマルか?
俺みたいに裏面ダウンの右杭打ちとST1を天秤にかけてる奴は? 面白いことに気がついた
ST1はMartin Ayersの逆バージョンに近いのかも
Martin Ayersはテークバックでこれ以上ないぐらいにクラブフェースを寝かせ、ヘッドパスゾーンで一気にひっくり返して(反転)ロフトを立てる
ST1はテークバックでこれ以上ないぐらいクラブフェースをシャットにして伏せ、ヘッドパスゾーンでクラブフェースが起き上がる >>88
言われてみれば確かにそうだ
Martin Ayers打法も経験済みだがあれはあれで結構飛ぶんだけどな フィジカルなどなど同じ条件なら右杭打ちは飛距離、ST1は方向性だな タイガー目指してる俺には、どっちが合うのか教えてくれよw >>91
タイガーを目指すな
ってのがイナゴの総意であり爺も同感だと思うぞ どんなスイングだろうとインパクト過ぎは「後は野となれ山となれ」のゾーン
それなのに旗竿を握手するように、って言うフォローはおかしいだろ?
シータイガーはおかしいと思わないのかな >>93
ネットより
ーーーーーー
タイガー・ウッズはもともとはドローヒッターでしたが、プロ入りしてからはフェードボールを多用することが多くなりました。
ーーーーーー
これも>>95説のアシストになるかもな シータイガーにこれレクチャーしてなかったな
「人間の自然な動きで構成されたスイングはフック回転になる」
つまりフェードは人工的なスイングの賜物だってことさ おかしいと言えばこの記事も
https://www.golfdigest-minna.jp/_amp/_ct/17315398
鈍臭いシータイガーでも記事の内容がおかしいと思うだろ?
おかしいと思わなきゃ打てませんスレに引っ越せ へー、タイガーはフェーダーに転向したのか
確かにドライバーでスティンガーやったらフェードになりそうだ さて、シータイガー殿に検定問題じゃよ。
draw
fade
其々、どんな意味が由来になっとるのかのう? >>97
>「人間の自然な動きで構成されたスイングはフック回転になる」
背骨軸だとってこと? >>101
あのなー
最初の前提からしておかしいだろが
ーーーーーー
右に出て左に曲がるのがドロー、左に出て右に曲がるのがフェード……というのがゴルフの弾道のいわば常識。
ーーーーーー
こんなこと和式ゴルフ界でも常識じゃねえだろ
記者はフックやスライスとの違いが分かってないのさ 折角、昨日の深夜に>>64さんがネタ出してくれたのに案外盛り上がっていないですね
勿体ないなぁ >>103殿。
そうでは無いじゃよ。
体の中にスイングの支点が有れば、クラブはテークバックでインサイドに。
フォワードスイングはアウトサイドに向かって行くじゃろ?
勿論、弧の頂点を過ぎればインサイドに向かって行くのじゃが。
すると偏重心のゴルフクラブはフェースを開閉させるのが自然なのじゃよ。 >>106
自然な動きならインサイドアウト
逆に言うとアウトサイドインは自然ではないってことになるですね
人工的なスイングによるフェードとも辻褄が合う 説明に困っても爺が代わって答えてくれるから大助かりだ 打ち出されたボール速度と回転量でドローになるかフックになるか(フェード、スライスも同様)ってこと? >>107殿。
マットクーチャー殿の素振りを御存じかのう?
テークバックでインサイドに引き込み過ぎてフックボールにならぬ様、素振りは大袈裟にアウトサイドインの、所謂大根切りの素振りをしとるじゃよ。 >>106
そんないい加減な話でいいんですか?
オレみたいなエンジョイゴルファーなら曲がったwテヘペロwで済むけど競技では死活問題では?
まぁ、昨日の>>64さん問題と同じで、何に対してフェースが開閉してるのか?何に対してフェースがシャットしてるのか?って禅問答が始まるんですがw >>111殿。
いい加減な話では無いのう。
開閉とは、スイングの支点に対してじゃよ。 ターゲットラインに対してとかプレーンに対してとか言わないところが爺さんの凄いところだ >>112
スイングの支点って最初から最後まで1つなの?
それとも運動連鎖よろしくで移り変わるものなの? >>115
それ、昨日書いたやん
意識的に最終的な支点だけ気にしてたらそれだけに集中して結局は全ての動作が1重振り子だけに集中して2重振り子以下にしかならん
いいんか?そんな浅い話で? スイングの弧を形成する支点は足首、膝、股関節、肩、肘、手首、、、、、
最終的な支点と言えばアレだな 浅い話じゃないだろ
戦々恐々としてる人もいるんじゃね? >>117殿。
其方は常の事じゃが偏った思い込みが激しいのう。
支点は意識するものか?
ポスチャーで欠点付けるべきものであってスイング中は意識するものでは無かろうて。 文中の「欠点」は書き間違えじゃ。
決定、に置き換えて読まれたし。 >>118殿。
アレで無く、ソレかも知れんじゃよ(笑)
BJH殿に言わせたら中心点と答えるかも知れんしのう。 シータイガー殿は>>100に出した検定問題を答えておらぬのう?
お茶を沸かしたのなら、代返をイナゴ族に頼まれるが宜しいのう。 >>120
逆に言うと、意識してないから飛ばないんじゃね?
ボデイを振ってガン! 腕のロールで更にガン!
体感的には一瞬だけどもガガンの3重振り子からのインパクト。
軸の位置もガンの一瞬で移り変わる >>125殿。
スイング中に急激な変化は御法度じゃよ。
何故だか分かるかのう? >>123
お題はかつて先代爺がホーガンスレで投げかけたものだよな >>126
ですよね。それも判ります。
慣性の方向性ですよね。 >>127殿。
よく覚えておられるのう、感心じゃよ。
されば其方は答えられるじゃろ。
代表して書かれよ。 >>130
マジか( ̄▽ ̄;)
じゃあ再現性ですか? >>132殿。
其方の方が正解に近いじゃ。
じゃが、理由無き答えは不正解に等しいと云わざる得んのう。 >>132殿。
其方に考えさせとるお題は、パンチショットにも関係するじゃよ。
タイガー殿のスティンガーにも関係するじゃ。
じゃからタイガー殿は不意に派手なシャンクを打っておったのじゃ。
https://m.youtube.com/watch?v=DgOzOxfH8Wk >>133
大丈夫w再現性が最も痛い目にあってるorz
このスレは自分の為のメモ書き込みだけどもジジイの一言が滅茶苦茶意識に役立ってます
話の相手になってくれてありがとうございます。 急激な動作をすれば、お約束として反動を呼び起こすのじゃ。
反動は宜しく無いのう。
軌道もタイミングも狂わし、其れこそが再現性を損なうと云う事じゃよ。 >>134
スゲえ色んな動画ネタ持ってるな。ジジイw
タイガーと比べるまでもなく、アーーーって瞬間は死ぬ程ありますw
再現性の自信ないと本番で怖くて打てないってのは凄い判る。 再現性の担保は確固たるメソッドと繊細なフィーリングじゃ。
其れ等は「両輪の輪」である。
じゃから日々の鍛錬を怠れ無いのじゃ。
フィーリングは鍛錬してもしても常に完璧と云う訳に行かぬからのう。 そして、昇華した先にある言葉が此れじゃ。
Don't think! Feel. いや、まてよ。
昨日の俯瞰的な第三者目線でスイングするってのが再現性の話やん
ジジイ、余計なお世話や。俯瞰的目線で3重振り子したらいいだけ。
しょうもない事に心奪われた自分が情けないわw >>141殿。
其方の悪い癖の一つに、御自身の考えに強引に結び付ける、と云う点があるじゃよ。
偏った強い思い込み、と一連托生の悪い癖じゃ。 >>142
え?まんまブーメラン返していいですか? >>143殿。
否定のブーメランは構わんのじゃが、其れ相応のエビデンスを出されてじゃよ。
出せるものならば、じゃが(笑) では、ワシがエビデンスを出して三重振り子を否定しておこうかのう(笑)
https://m.youtube.com/watch?v=uJs1dhObmBA
多重振り子はワンスイングでは複雑で非周期的は発生せず、速度も威力も無いのじゃよ。 >>142
いや、ジジイには感謝してるんですよ。マジで。
ただ、ブレストって平等ありきな話じゃないですか?
ジジイはブレストって言いながら決めつけて上から言う場面が圧倒的に多いじゃないですか。
そこまで上から言う根拠が欲しいと言うか、ジジイはゴルフの全てを知ってる神って言う保証書があれば皆、話を聞く。
ゴルフの神じゃないんなら反論して何が悪い? >>145
ちょっと待ってよ。ジジイがそんな単調な動画を持ってるくるとは思わんかった。
オレでも思うよ。その動画がゴルフに役立つ事は一切無いと。
そんな動画見たらフェースの向きをどう処理したらいいんか逆に困る(´・ω・`)
初心者ならいいけどジジイに出されたら残念だわ >>146殿。
>決めつけて上から言う場面が圧倒的に多いじゃないですか。
であれば、其の決め付けを独りブレストすれば宜しかろうて。
イナゴ族、とりわけニュータイプのイナゴは吟味の独りブレストをされとるのがワシにはよう分かるじゃよ。 >>148
それは良かったですね。
前から思ってたけど、自分でニュータイプって言うの気持ち悪くないですか?
ゴルフ業界だけなんですかね?謙遜しないで自分でニュータイプとか頭がオカシイと思ってましたがw
普段の生活に支障がないかマジで心配です。 >>147殿。
動画の三重振り子は支軸が並列しており、振り子は二次元的な動きに制限されとるじゃろ?
回旋軸は人間の方が遥かに多いのじゃが、多関節と云う事では三重振り子を喩えに出したくなるのも道理じゃ。
しかし人間の関節の回旋方向は三重振り子の様に単一方向では無いじゃよ。
従って回旋軸の向きを変えるなりして、三次元的と云うか立体的な動きの装置を作れれば面白い事になるじゃろうのう。 >>149殿。
本音を云えば、自らニュータイプと称するのは吐き気を催す程気持ち悪いじゃよ(笑)
じゃが公言しなければならない理由が個人的に有るのじゃ。 >>150
理屈を捏ねてきたなw
読む価値さえないわ。理屈を捏ねるジジイは見たくないんだよ。 本心を語らぬのが日本人の美徳ーー
良い所もあるのじゃがグローバルでは無いのう。 >>152殿。
以前スレに田原ヨッちゃん殿の腕振り動画が出ておったじゃろ。
あれが三次元的な三重振り子じゃよ。 >>154
そういうのでいいんだよw
田原ヨッちゃんとかでさ。いや誰wwwwwwwwww 田原のヨッちゃんでは無く田原のトシちゃんだったのう。
失礼をばしたじゃ。
サビの所のアクションじゃよ。
https://m.youtube.com/watch?v=4Bv5TQ1qEQM 此方の方が見易いかのう。
https://m.youtube.com/watch?v=9r8mPSeWedg
上腕、前腕、手首、の見事な三重振り子じゃ。
此の動きはワンスイングで可能じゃろうて。 >>157殿。
聞き捨てならんのう。
其方はワシと勝負しておったのか?
ワシの云い分をきっかけにして其方は其方の思考と真剣勝負すべきなのじゃ。
ワシは一度足りとも其方と論戦をしとる気は無かったじゃよ。
其方が出す論、其方がワシを否定する内容、其れに対するワシの思考が本当に正しいのか、何か欠陥は無いか、と自問自答するワシ自身の勝負だったのじゃが・・・。
ワシは人様相手に語っておっても、其の最中に独りブレストをし続けておるじゃよ。
じゃからエビデンスも直ぐに出せるのじゃ。 爺にガチな質問
田原の腕振りアクションは何曲かある
その中で哀愁でいとを選んだ理由を聞きたい
ホーガンスレでの記憶から?
曲名も覚えていた?
>>156の動画を出して満足せず他の動画も確認して>>158に出したんだろ?
>>156の動画に納得いかなかったからか?
記憶の動画と違うと思ったからか? >>159
まぁ、オレは挑発ネタで引き出すばっかだけども笑いで完敗した感がw
ジジイ、笑いもやれば出来るやん! 笑いはともかく、2重振り子や3重振り子って位置エネルギーの移動じゃね?
支点に位置エネルギーが移動していないと支点が支点の役割さえ果たしていないと言うか
田原ヨッチャンがツボに入って苦しいッスw >>160殿。
ガチに答えるじゃよ。
>曲名も覚えていた?
此れだけ「否」じゃ。
トシちゃんとヨッちゃんを間違えるぐらいじゃから曲名なんぞ覚えとるわけが無いのう(笑) 関西弁はクソ下品だったんだよ。
関西だから許される下ネタ満載でマジで見るに耐えなかった
中の人が一緒なのに、関西弁からジジイに変わるだけでこんなに違うもんなのか?
田原のヨッチャン出されたらしゃあなわなwww ST1はフェデラーのフォワハンドストロークを参考すりゃいいからイメージしやすい 疑問がある
1、フェデラーの打点は相当前方とのことだがST1に置き換えるとどんな効能になる?
2、ST1にワッグルは重要? 重要じゃない?
(ST1にホーガンスイングとの共通点が少ないなら愚問になるが) >>167
独りブレストしてるか?
そんな質問してるようじゃシータイガーや基地外カニと同じレベル
>(1)
ST1に置き換えると
・ダフりにくい
・インパクトまでの加速距離が長い
・インパクト直前のクラブの加速が速い
>(2)
考え方次第な
ワッグル右をシャットで行うならスイングのリハーサル(インパクトロフトのリハーサル)になるから重要
やり方はシャフトを軸にグリップを反時計回りさせればいい
右手はスクエアよりストロンググリップの方が明確なシャットフェースのワッグル右になるだろ
俺はそのワッグルをしてるぞ >>168
なるほど、シャットフェースのワッグル右になる 独りブレストの結果…
(1)はシャフトプレーン維持・継続による打点のブレのないインパクト=安定性に繋がる
(2)ST1においてもワッグルは重要 >>171
ワッグルってどんなスイングするにしても必須科目だと思うんだよね
アクションの大小はあるにしても
表裏一体なら尚更 ST1は円錐運動によるリリースであり、また伸張反射のリリースでもある
というのを前提にするとして、もう一つ「特殊なリリース」が複合されても良さそうな気がする
まだ確証に至ってないので詳しく書けないんだが、シャットフェースのワッグル右と特殊なリリースとの親和性がキモ
別の書き方をするとワイパーの動きと特殊なリリースが共生出来るのかどうか >>173
ニュータイプの俺はお前の言いたいことが何となく分かる
分かるが後は野となれ山となれの区間でのリリースだということを忘れるなよ
そこが親和性に繋がるミソとなるんだろうが 純粋な〔円錐運動によるリリース〕だとワッグル右はそれほど関係ないと思う
と言うか純粋な円錐運動だとグリップエンドが左を向いた〔ワッグル右〕にならないだろ?
円錐運動でしかもグリップエンドが左を向いたリリースは、、、、、アレっきゃない >>175
「純粋な」円錐運動ならグリップエンドは左を向くどころか… >>177
どこを向くと思ってんだ?
知ったかぶるんじゃねえぞ >>178
独りブレストの結果、全方位マルチリリースだなw ここで再登場すべきは槍投げリリースな
シャットフェースワッグル右と親和性がある
というより右足裏右回りのフットワークと合性抜群だろ
まあニュータイプは既に実証終えてるんだろうがな ただ、爺の書いてたように最初の段階はリリースを意識せず自然に放り投げられればいい
その投げも槍投げリリースのイメージでなくていい
あれ? いま槍投げみたいな感じで投げたわ ぐらいでok ぶっちゃけるとST1のフォワードスイングはグリップエンド先行イメージだけで十分かも 右杭打ちスイングはどう考えてもどうやっても槍投げリリースと親和性ないだろ
そりゃ無理して槍投げリリース出来ないこともないんだろうけど >>185
誤解も甚だしい
右杭打ちスイングは右杭に向けて槍投げリリース
これは親和性がベリーグッド
ま、ST1と違って意識した槍投げリリースしなくちゃならんけどな 槍投げリリースを得意とするそそ漏れ大先生はどうした? 槍投げリリースする場合
右杭打ちスイングはリリースポイントが右、ST1は左
でいい? 槍投げリリースはメソッドではなくFeeling?
そんな気がしてきた リリースありきの思考は感心するじゃが、槍投げリリースを意識するあまりグリップの右手親指を当てがっとる所が削れては台無しじゃよ。
https://i.imgur.com/3cpohbu.jpg >>191
ぜんぜん違う話だけど、俺はこういうふうに一部分が削れるってことはないんだよな~w
全体に削れるというか傷んでテカテカになってから変えるwこれっていいことなのかな~?w >>192
使い過ぎ
交換時期が遅い
グリップの役目を果たしてない
だから素手で握れ、と ST1スイングで槍投げリリースを俺もあっさり体験出来たわ
グリップエンドから投げるイメージだけだがな
右杭打ちの槍投げリリースはうまくいかん おしゃべりなイナゴが静かだなw
俺が居ないと思ったら大間違いだぞw
右杭ばかりやってたらダウン初期がスティープになっちゃったよw 右杭の打ち方はバリエーションがあるから楽しいぞ
ヘッドで叩く、シャフトで叩く、拳で突く、グリップエンドを突き刺す、グリップエンドを投げつける、e.t.c >>195
>右杭ばかりやってたらダウン初期がスティープになっちゃったよw
そんなのテークバックが悪いからに決まってるだろ馬鹿 >>195
動画の中にスプリットハンドのポンプドリルが映ってる
https://m.youtube.com/watch?v=RuP-XTkUndA
テークバックを省いたドリルだと結構スティーブだろ? 何を言いたいか分かったか?
マキロイだってテークバックの捻転や慣性が効いてなければスティープなダウンスイングだってことだ
https://i.imgur.com/suaA65P.jpg
つまり>>197の指摘が正しい
と言うかだな、それぐらい自分で理解してなきゃ修正も一人じゃおぼつかないぞ >>191
削れてる場所がなんか違和感あるな
爺様は確かレフティだったと記憶してるけど? >>200
グリップの写真か
あれはネットで拾ったものだろうさ
素手の爺がグリップ削れるはずねえだろ馬鹿か? 賑やかになったと思ったらいきなり説教とかwいまに見てろっつ~のw シータイガーは今日も下手くそっぷり全開w
書いてることがまぬけ過ぎるわ
人としての道を踏み外してる奴はゴルフの腕前も下手くそでスイングに対する見識もナッシングだってことだねウン >>203
ST1と槍投げリリースの親和性について槍投げリリースの御大であるお前の意見は? >>204
親和性高いねw
右杭打ちスイングと違って槍投げする意識持たなくてもいいかも
つかST1にそんな余裕ないっしょ
意識するとしても右足裏右回りさせる時のグリップエンドの向きくらいかな
後は野となれ山となれw 右杭打ちスイングだと上半身(腕やスナップ)で槍投げの強弱出来るけどST1はフットワークの強弱で槍投げリリースの強弱も決まっちゃうw
まっ、運痴のシータイガーには一生分からない異次元のネタだけどね ップw リリースについて検討されとるのは宜しいとおもうのう。
じゃが、リリースに付属する重要事項を誰も触れておらんのが気にいらんじゃよ。
さてさて、其れは何じゃろうかのう。
全員参加の検定問題じゃ。 >>209
簡単すぎて面白くない
正解の解答権を放棄する >>210
本当に馬鹿だなあ
イナゴスレは遠心力を使わないスイングを推奨してんだぞ 爺さんらしからぬ低レベルな検定問題
ひょっとしてシータイガーの間抜けさを露わにするための出題だったのか? 知ってても答えを書かないと話が進まないだろ
爺も対応に苦慮してレス不能に陥ってるぞ
正解は:
TOUCH >>214殿。
正解じゃよ。
簡単だからと云つて答えが出なかったらワシの立場が失くなるところじゃったわい(苦笑)
タッチはインパクトに際してのものにあらず。
リリースに於ける必要不可欠なものなり。 >>215殿。
其れはリリース前の重要事項じゃが、今日の検定問題の文面には的外れじゃし、論議もされておろう。 >>216
バスケで言われるシュートタッチ(Shoot touch)と同じようなもんだよな?
それって別名〔勘所〕ってやつだと思うがどうだ >>217
あれ?
これは恥ずかしい…
失礼しますた… >>218殿。
タッチ如何でリリースを崩壊させてしまう事もあるじゃよ。
じゃから、槍投げリリースと云う言葉に魅了されて荒いタッチになってはならぬ。
タッチが荒いとグリップを削る事にもなるしのう。 タッチに関しての余談じゃが、ホーガンスレでオートバイのフロントブレーキについて話があったじゃろ?
レースでは殆どフロントブレーキを使うのじゃが、ハードブレーキは即転倒に繋がるとの説明や、パニックブレーキとの違いも説明されとったはずじゃ。
誰ぞ住人の中に、オートバイのフロントブレーキを掛ける力感についてどんな喩えが書かれておったか記憶しとる者はおるかのう?
>>219殿は記憶しとらんと思うが、其方だったらフロントブレーキを掛ける力感を他人にどう伝えるかのう? 今宵は程良くアルコールが回っとる故、もう一問、検定問題を出すじゃよ。
此れは住人の誰もが知っとるホーガンロールじゃ。
https://i.imgur.com/TY2zVt6.jpg
此の動作及びタイミングが良いか悪いかは度外視して、此の左手に見合う右手の動きはどの様なものと思うかのう? >>222
方法は一つではない
が、フォローでクラブヘッドをインサイドに引っ張り込み過ぎない右手動作であるべき 爺め
簡単過ぎると言われたんで難易度を上げやがった >>221
>フロントブレーキを掛ける力感
何かあったような…
覚えてないけど伝えるなら身体全体を絞るようにじんわりと…みたいにかな? 馬鹿だなシータイガー
真綿を締めるように、だ
瞬間的なハードなブレーキでも繊細にじわーっとかけるのが王道
ゴルフスイングのリリースでも同じだと爺は言いたいのだろう >>222の右手はFカプルスやVシンの動作が左手ホーガンロールに相性がいいだろう
二つの中で一つだけ選べと言うなら俺はカプルスタイプを推す
https://i.imgur.com/OkDkf6h.jpg >メンコ
マキロイ動画のリリースドリルを見たらメンコと答えたくなる
あれは誰が見てもメンコの叩き付けに見えるからな
それが爺の引っ掛け問題 爺さんが流れを無視した検定問題を出すわけねえわな
槍投げリリースに絡めた出題なのさ
だがホーガンロールもビジェイもカプルスも順方向のフェースローテーション
するとヘッドパスでロフトが立ち過ぎるしインパクト後はインサイドに引き込み過ぎてしまう
だから指を離したり手根部を浮かせるなどの工夫がいる
その点ST1は逆ローテーションだからロフトの立ち過ぎやインサイドへの引き込み過ぎを心配せず思いっきり投げられる >流れを無視した検定問題を出すわけねえわな
そりゃそうだ 多分だけど爺様が言いたいのはブレーキの引き代と暫定トップからインパクトまでの関連性だな
バイクの速度に合わせて加速度を変えていくみたいな話じゃね? 多分だけど爺様が言いたいのは違うな
切り返ししたらほぼ「後は野となれ山となれ」と言ってるぐらいだから成せることはないに等しい
となれば最後の最後にクラブをリリースするタッチを言ってるんだろう 野球の内野手がゴロを取ってファーストに送球する時と同じさ
ほぼ無意識のリリースであってリリースの瞬間に不要な力を込めないだろ
まあボールを切る感覚はあるからその時の指の接触感(接着感)がタッチ
ゴルフスイングのリリースも同じだって言いたいのだと思うぞ マキロイといえば新たに日本のマキロイが誕生した模様 一味の主将のがマキロイのスイングに似てた
インストラクターは交尾が激しい >>232殿。
引き代の喩えは秀逸じゃよ。
じゃが、後半二行はちとおかしいのう。
フロントブレーキは能動的に握り込む力・速さを加減出来るじゃろ?
すると其の最中は「後は野となれ山となれ」状態では無い事になるじゃよ。 >>233殿。
其方の意見も秀逸じゃよ。
しかし、シータイガー殿と同じ矛盾を抱えてもおるじゃよ。
後は野となれ山となれ状態とタッチーー共生可能か不可能か、と云う疑問を解決しておらねば矛盾と云う事じゃて。 >>240
ちょっと加筆・修正
>暫定トップからインパクトまで
→テークバックからリリースポイントまで
>バイクの速度に合わせて加速度を変えていくみたいな話
じんわりブレーキングしてバイクのスピードが遅くなればブレーキレバーを握る速度は徐々に加速できる
スイングに話を照らし合わせると、ゆっくりテークバックからトップを経由、徐々に加速させてリリースポイントまで、で握り込むの意
(バイクの速度は既に無関係)
ってことでインパクトまでじゃなくリリースポイントまでの話に修正
「後は野となれ山となれ」は最中ではなくリリース後なので >>242殿。
>じんわりブレーキングしてバイクのスピードが遅くなればブレーキレバーを握る速度は徐々に加速できる
車速が落ちて来れば、ブレーキレバーを握る速度を加速せんでもええのでは? それにしてもタッチの表現では弱々しいような
タッチアンドゴー?
もっとこう激しいものだと思うんだけど…
着弾!!みたいな >>243
>車速が落ちて来れば、ブレーキレバーを握る速度を加速せんでもええのでは?
できるだけ早く止まるには?って検定でしょう?急ブレーキはダメなら速度に応じて最大限の繊細なブレーキングで加速させて止める スリップ手前の微妙なさじ加減…
言うは易しだけどw >>243
爺様申し訳ありません…
できるだけ早く止まるには検定は私の勝手な脳内検定でした… >>244殿。
では、御望み通りタッチ&ゴーの喩えで行こうかのう。
オートバイでフルブレーキングしてコーナーに突っ込む。
ブレーキングはクリッピングポイントまでに終え、リリースする必要があるじゃろ?
前検定問題はブレーキングでのタッチ。
今回はリリース時のタッチが検定問題じゃよ。
ブレーキングをリリースする時は一気に脱力解放して良いものかのう?
であれば、リリース時のタッチは不要となるのじゃが如何に。 >>249
うむ。ぶっちゃけバイクの知識は知ったかどころか皆無なのでこの検定の解答権は他の住人に譲ります。
それにスイングにおける「タッチ」がなかなかイメージ出来ない… >>249
今回の検定問題サイコー!
四輪車でも二輪車でもレースのブレーキング時にスロットルを全て閉じない
そんなことしたら失速してコーナーの立ち上がりが遅くなる
つまりある程度スロットル(アクセル)をオンにしたまま(パーシャル状態)でブレーキングするのだ
四輪車だとヒールアンドトゥーってやつな
二輪車でそんなブレーキング状態から手指を脱力してブレーキレバーを一気にリリースしたらタイヤのグリップが一気に増してハイサイドを起こすわ
だからブレーキングのリリース時もタッチは繊細にしなくちゃならない
(四輪車はそれほど繊細なリリースを必要としない)
どうだ完璧な答えだろ(笑) 書き忘れた
ブレーキングを一気にリリースしてタイヤのグリップが一気に増してハイサイドを起こす = 反動現象な >>250殿。
リリースに於けるタッチは、実際にクラブを投げとる此の動画を見ると宜しいのう。
https://m.youtube.com/watch?v=Px29qzFjEA0
リリース時のタッチが荒ぶれておったらクラブはあらぬ方向に投げられてしまうじゃろ?
ボディーバランスも崩すじゃろうて。 >>253
オープナー派も逆ローテーション派もリリースに関するタッチは重要かつフィーリングの問題ってことでok? 書いた後に気付いた
手ゴネはリリースがないから当然リリースのタッチもないんだな
手ゴネさせるタッチ感はあるんだろうけど >>253
余計わからなくなってきた…
タッチってまんま触ることだと解釈してるんだけど、動画は触ってないし、仮想の何かに触るってことですか?? >>256殿。
タッチとはイナゴの御仁が書いた様に「接触感覚」じゃよ。
リリースに於けるタッチとは「リリースする際の接触感覚、又は離す最終接触感覚」と思うて宜しいじゃ。
野球のボールをリリースする時やバスケットのシュート時に、指の腹とボールとの接触感覚じゃよ。
押したり、弾いたり、切ったり、と人によって表現が変わるのじゃが。 >>251殿。
説明、御苦労様じゃ。
>>254殿。
とどのつまりは、そう云えるのう。 >>爺さん
>押したり、弾いたり、切ったり、と人によって表現が変わるのじゃが。
フォークボールやシーム系だと「抜く」って表現もされるな >>257
>離す最終接触感覚
なるほど、これならわかるわ >>259殿。
そうじゃな、メソッドによっても違いがあるじゃ。
>フォークボール
手首を固めてボール前方に押し出すメソッドも有れば、ストレートボールの様に手首を使うが人差し指と中指の間から抜くメソッドも有る。
メソッドが違えばリリースのフィーリングが違う。
フィーリングが違えば表現も違って来る。
そう云う事じゃよ。 関西弁爺はオートバイや野球にも精通してるんだな
まるで先代爺さんだ >>爺さん
リリースに関係するかしないかはっきりしないんだが長年の疑問が残ってるんだわ
確変前のホーガン(パワーゴルフ時代)は疲れてくるとフィニッシュでシャフトが首に巻き付いてたとサラゼンが語ってたんだよな?
和式スイングもシャフトが首に巻き付くスイングが多い
首に巻き付く理由が分からないのでヒントをプリーズ
※急ぎじゃないので爺さんの都合のいい時に >>263殿。
推測になるのじゃが、和式スイングのフィニッシュでシャフトが首に巻き付く原因を其方は結論を出しておるのじゃろ?
じゃが、パワーゴルフ時代と雖も、和式で無いホーガン殿のフィニッシュでシャフトが首に巻き付く原因が分からないのじゃろうて。
さて、ヒントじゃが・・・
パワーゴルフ時代のスイングは何度も確認されたと思うのじゃが、此れは未確認じゃろうて。
https://m.youtube.com/watch?v=oURjm5XeNm0 >>264
早速で感謝
弛みが主要因か
疲れれると弛みが原因でその場回転スイングになるとともにリリースが緩慢になるからだろうな >>265
反動を利用したスイングだったつーことも関係してると思われw
テークバック始動から反動を利用してたからね
弛みも手伝ってトップでクラブが体に巻き付いちゃってるんだからフィニッシュだって首に巻き付きやすくなるじゃん >>266
疑ってるわけじゃないんだがパワーゴルフは反動を利用してたってのは確かか?
エビデンスがあるならお前の説はもっともだと思う ジジイ、かなりオモロい話してるなw
>>ブレーキングでのタッチ
リリースで後はどうでもなれ。ってのは肝心な最後が足りないと思いますよ。
インパクトでボールを押し続ける力が。
最終的には振るとブレーキ両方の振り幅の話も入るんじゃない?
リリースとインパクトの意識的な時間差に緩みがあってはいけない。ブレーキとインパクトでも意識的な時間差の緩みがあってはいけない。
更にシャット入れたら、両腕とクラブの関係は常識外の方向に収まるw 肘を抜くか抜かないかだな
自然なスイングなら巻き付き、人工的なら巻き付かず >>267
ホーガンが『パワー・ゴルフ』に反動利用を書いてるw
エビデンスに十分じゃね? スゲえ雑な話を書くと、金槌での釘打ちですよね
振ると止めるGO&STOPが同じ時間帯で共存していなければいけない
更に釘を真っ直ぐ打つタイミングや振り幅も合っていないと真っ直ぐに打てない
シャットじゃなくフェースターン入るんなら動作は大分楽なんだけど、釘を真っ直ぐ打つのは極端に難しくなる >>268殿。
>インパクトでボールを押し続ける力が。
まことしやかに其の様な説が和式ゴルフ界に流れておるのじゃが、インパクトでボールを押し続けるのは人間では無く、ゴルフクラブであるべきじゃよ。
主人の手から野に放たれた猟犬が獲物を追う如くに。
そう云う事じゃ。 尚、減速インパクトは邪道じゃよ。
王道は加速インパクトなのじゃ。 >>272
ニュアンスは判りますよ
だからボデイや全身で進行方向に押したらスーパー逆効果w
右が全てじゃないかしら?
左のシャットは苦労したけど、右のシャットも慣れるのキツかった(´・ω・`) >>272
咲いた桜になぜ駒つなぐ、駒が勇めば花が散る
ってやつか まぁ、一言で言うなら同じ加速インパクトでも、インパクトタイミングを意識する加速か意識しない加速かで天と地程違うと言う事じゃない?押す重さと押す方向が。 でも、ブレーキでのタッチって書くと想像出来るなぁ
ほぼ全員フェースターンしてるんだから、フックしか出ないだろな(´・ω・`) >>276殿。
其の唄の本当の意味は色恋の話じゃよ(笑)
転じた意味なら、正解じゃ。 加速インパクトとか言ってる時点で下手くそ確定
シャフトのしなり戻りで打とうとしたりもしてるんだろうなw >>278殿。
安直な考えを戒められた方が宜しいのう。
フェースローテーションのスイングであっても、弱オープンフェースが約束されたインパクトとスタンスの向きによってフェードが持ち球になるのじゃよ。 >>280殿。
撓んだままのインパクトは和式じゃよ。 オレは痛い程反省したで
フェースターンしてるうちは、飛ぶ飛ばないのスイング改良=曲がる凄い曲がるのオマケが常についてくるw
シャットの骨折しそうな腕の納め方さえマスターしたら後は加速論だけで気持ちに優しく加速の試行錯誤が出来る。
曲がる心配が一切ないってのはゴルフが滅茶苦茶簡単になるでw 基地外カニじゃ爺の相手にならん
粋がりを見てて吐き気がする >>281
そういう中途半端は自分の持ち玉と言われても、ただただ気持ち悪いだけですw
環境や意識が髪の毛1本レベル変わっただけで大怪我するやん >>283殿。
またまた誤解が激しいのう(笑)
シャットだから曲がらぬと云うものでは無いじゃよ。
ジョンラーム殿やダスティンジョンソン殿もシャットフッカーから苦労されて脱したのじゃ。 ホーガン殿曰く「ストレートボールはまぐれ」じゃ(笑) >>286
確かに。シャットだから曲がらないってのは語弊がありますよね
ところでブレーキのタッチって、イナゴ全般に言ってんの?シータイガーさんに言ってんの?
どっちに言ってるかで全く違うハズはんですが... 基地外カニは煽ってヒントを得ようとする哀れなクレクレ
だから意見がコロコロ変わる
先日までシャットを否定してた馬鹿はどこのどいつだ(笑) >>288殿。
全員に通じる事じゃよ。
当たり前じゃろうて。 人は変わって成長する生き物(`・ω・´)キリッ
なんてねw
評論家ぶっこいて現状維持を守るよりも常に考えて、あえて変える人生の方がオモロいで >>292
なぁ、ジジイは悪口入れつつスイング話も混ぜて来るぞ
オマエって否定だけで自分のスイング意識披露しないで(笑)って書くだけでオモロいんか? >>293
下手糞のお前に俺の持論を教えるのがもったいない(笑) >>爺
Fブレーキの掛け方(メソッド)は人それぞれ
タッチの概念は全者に共通すべき
ってことだろ? なんかスミマセン
昨日3回目のワクチン打って我慢に我慢を重ねてからの泥酔中なんですよorz
左がFとしたら右がRか。ボデイがB。
ブレーキどっちwww >>295殿。
全く其の通りじゃよ。
メソッドとなると、ストレートタイプのレバーを使うか、或いは湾曲したパワーレバーを使うか。
指は中指一本掛けするか、中指と薬指の二本掛けにするか。
等じゃのう。
されど、タッチは「真綿を締める如くに」で共通じゃよ。 なんだよ。
先週まで左ロールのシャット話だったけど、今はフェースターンのイナゴ向けかw
話の方向性が判ったから今日は興味ないわ。 ブレーキング後のリリースのタッチは、締めた真綿をゆるりと戻す如く、じゃよ。 ずっと理解に苦しんだものの中の一つにこれがある
https://i.imgur.com/LnLI96e.jpg
まさかしゃくり上げはないだろうと納得いかなかった
しかしST1で槍投げリリースするならちょっと向きを変えれば納得いく
https://i.imgur.com/gRkKsU3.jpg フェースターンスイングは横のタッチじゃね?左右の方向性にビクつくw
左ロールからの右ブレーキロールスイングは縦のタッチじゃね?左右の心配は一切無いけど上下の方向性にビクつくw グリップまで考えてるフェースターンスイングしてる人は大変だな
基本的にクラブ重量と慣性力で手首だけで操作出来る訳がないのに
いや、左腕全体でも負けて操作出来ないけどw
せいぜい、事前に折れる方向を考えて握る程度じゃないんか? 槍投げスイングってのも笑うよね
意識や物理の考えを自分で完全放棄している。プロ動画で槍投げしてる様にスイングしてるから槍投げスイングなだけ。それ以上でもそれ以下でもない。
そこにインパクトの瞬間の意識入らないだろw
槍投げしたら勝手にリリースするから後はどうでもなれ。ってか?
インパクト意識を冒涜し過ぎだろw ブレーキングって、WGSLの腰逆回転と同じでそれこそ和式だろ、ボケ爺さんw >>300殿。
勝手に向きを変えて納得されてはいかんのう(苦笑)
其れでは自己満足に過ぎんじゃよ。 >>304殿。
ボケておるのは其方じゃろうて。
ワシはタッチの説明でブレーキングを用いただけじゃ。
スイングにブレーキングは関係無く、重要なのはリリースに於けるタッチの概念を持つ事なのじゃよ。 右横杭打ちとか槍投げとかって、所詮は後はどうでもなれ。だろw
インパクトの瞬間にこそ最大限の意識が必要なのに、ただただ通過点にしてるやん。
形から入って形だけで終わってる。自分の意識のメリハリ無しでどうやってターゲットスポーツすんだ?
で、ジジイのブレーキタッチで釣られた訳ですが...
なんか不満だわ >>306
俺は昔100tに、ボールをぶっ叩くんじゃなくて柔らかーくインパクトしてあげなとヘボバイスしたことがあったけど、爺さん周回遅れ過ぎるわw メソッドよりFEELに特化した技があるじゃよ。
此の類じゃ。
https://m.youtube.com/watch?v=mS4SwqTgCpg
リリースもタッチもFEELに集約されておるのう。 >>307殿。
>インパクトの瞬間にこそ最大限の意識が必要なのに、ただただ通過点にしてるやん。
其方はそう思っておられるが宜しい。
しかし、成長はおぼつかんじゃよ。
インパクトの瞬間に最大限の速度が必要、と云うのであればまだましじゃがのう。 ふと思ったけど、本当の左ロールと右ロールが判ってる人はジジイも含めて居ないのか?
いや、多分シータイガーさんは知ってるな。
だからフェースターンありきのリリース話ばっかしてんのか?
そら、話は永遠に平行線だわ(´・ω・`) >>310
インパクトの瞬間に最大速度とか、如何にも下手くそらしい戯言だなw >>310
だからジジイはフェースターンしてんだろ?
速度って言うからそうなんだろうな。
後はどうでもなれ。ってクソな事言う訳だw
オマエ、なんで上から目線で書き込んでんだ? 最大の意識ーー
無意識下であれ、リリースポイント目掛けてのリリースじゃろうのう。
所詮インパクトなんぞ意識した所で視認出来んし、刹那故に何とも出来んのじゃから意識しても仕方無いのう。 インパクトは感じ取れるよ
その瞬間に何が出来るかで球筋がコントロール出来る 2000分の1秒とも5000分の1秒とも云われるインパクトに意識をしても無駄じゃよ。 >>315殿。
嘘を云うてはいかんのう。
人間の反射時間は短く見積もっても0.19秒じゃ。
インパクトのボールとクラブフェースの接触時間は1500分の1秒。
人間がインパクトで何かを小細工しても後の祭りじゃ。 >>316
>2000分の1秒とも5000分の1秒とも
4倍の開きが有るんだがw ブレーキタッチを自分で出して、そのしょうもない3連投はダメでしょw >>319殿。
そうじゃよ、当たり前の事じゃろうて(笑) >>318
経験によって対処出来る
正しいインパクト出来た経験が有ればなw >>319
基地外カニはHSの違いでインパクトの時間が変わることが分かってないのかトホホだな >>321
2.5倍なんだが、って突っ込みされなくて助かったw そろそろ皆さん泥酔して誰が誰の書き込みか判んなくなってきたなw
インパクトタイミングがコンマ何秒だからって何が問題なんだ?
何が難しいんだ?
人間は普通に金槌で釘を真っ直ぐに打てるでwww >>322殿。
我を張っても無駄じゃ(笑)
ダウンスイングに入った時の違和感やインパクトの突っ掛かりで無意識に片手を外す事はあるのじゃが、どちらも後の祭り。 ボールを潰すインパクトと弾くインパクトの打ち分けは可能なんどけど、周回遅れの下手糞爺さんはそれをどう説明するのかな?w >人間は普通に金槌で釘を真っ直ぐに打てるでwww
短いストロークならな(笑)
基地外は書けば書くほど失言が増える >>328
グースネックの金槌特注して上手く釘を打つ練習してみなさいw >>328
えーと、自分に自分でブーメラン刺してどうすんの?
自分で短いストロークしかタイミング合えないって事を仰ってるんですよね(^_^;) >>327殿。
其方がワシの出す質問に逃げずに答えるならば、ワシは其方の質問に即答するが、どうじゃ?
潰す感触のあるインパクトはスティープな軌道によるものじゃ。
弾く感触のインパクトはシャローな軌道によるものじゃ。
ナヌ? 和式は手捏ねじゃから違うとな(笑) >>331
如何にも手打ちの飛ばない爺さんらしい意見だなw なんか毎晩アウェイ多数vsオレ1人なんだけど、今日は珍しく味方が1人居る気がするw
>>331
スティーブ=潰す。シャロー=弾くって気持ちは判るけど違うくない?
真っ直ぐでシャットならスティーブに絶対に入るから絶対に潰すになる
シャローの時点で曲がる可能性が跳ね上がるから弾くにもなる。失敗スイングorz >>335殿。
>真っ直ぐでシャットならスティーブに絶対に入るから絶対に潰すになる
其れならワイパースイングでは無いのう。
イナゴ族の面々から総スカン食うじゃよ。 スティーブとシャローの違いはスイングの違い。これは滅茶苦茶大きい。
シャローって言ってる奴はスティーブを出来ないから言い訳で言ってるだけ
振る前に腕を落とす奴は100%シャローっ言い訳して曲げてるんだろうなw >>336
だから言ってるだろ。
ジジイ含めてイナゴ全員がフェースターンしてるから平行線だと
マジでブレーキタッチ話を期待したけど期待外れ過ぎだわ >>337殿。
逆じゃよ、逆(笑)
大根切り、袈裟切りスイングは否応なくスティープな軌道じゃが、決してシャローな軌道には出来んじゃよ。 >>340
おい、フェース無視しての軌道書くなや
その後処理が大変だろうが
ワザと書いてるだろw カニ殿が以前の様にまた我を張るなら、ワシも以前の様にスルーするだけじゃ。
真面目に対応してもワシに得は無いからのう。 ジジイと平行線はしょうがない。
だけどもシータイガーさんもシャットらしいやん
フェースターンしてるジジイがチャチャ入れていい人じゃないと思いますがね みんな分かってるだろうが今時グースネックなんて書く奴はあいつしかいない(笑)
焼津のハッテンバに屯してるあいつさ ジジイがフェースターン厨で頭硬いってのは判った。
先週の左ロール話はなんやったんだろうか?理解に苦しむわ
フェースターンに自覚あるんならマジでシータイガーさんに指導すんなボケジジイ。
腕の納め方が全然違うから上から目線でフェースターンの動きを強制すんな。下手ジジイが ST1はレイドオフ・シャット・コンパクトのスイングで逆ローテーションのワイパースイングでもある
テニスだとワイパースイングの解説があるのにゴルフはワイパースイングの解説がないんだよな 基地外はワイパースイングの話が出ると「普通自動車のワイパーじゃなくバスのワイパーだ」とトンチンカンなレスを突っ込んで来てたよな(笑) そもそも、シャットだとクラブは常に腕の内側だぞ
常にグリップは腕の内側だからグリップが遠心力を感じる事は一切無い
グリップが腕の外側に出て暴れる事が一切無い
ジジイはフェースターンしか知らない中級者としか思えん >>349殿。
テニスの解説じゃとも、スピンをかけるためのラケット擦り上げの解説が多いのう。
ああ云うのは小手先に頼った技術を指導しとるだけじゃ。 ワイパーとか恥ずかしい事よく書けるなw
自分はフェース管理も出来ないけど偏重心のヘッドをブーメランよろしくぶん投げて後はどうでもなれ。っていうブーメランが自分に刺さってませんかw ワイパー禁止、HWD禁止、下弧スイング禁止、リリース禁止な
マニュアル無いとスイングさえ怖くて出来ない人は大変だなぁw ワイパーの認識が違うからだよなあ
体の前でラケットを反時計回りさせて窓拭きの動きをワイパースイングだと和式インストラクターは解説してる
だが俺らイナゴ族はその部分を結果論として捉えていて、切り返しからの軌道をワイパースイングと呼んでる ワイパーwww
一気にレベルが低下したな
ジジイが書かんと収束しないだろ。ワイパーはジジイ得意だったな。
お前はフェースターンしてんだからwww >>355
>体の前でラケットを反時計回りさせて窓拭きの動きをワイパースイングだと和式インストラクターは解説してる
こういうのなhttps://i.imgur.com/O11tHpI.jpg
俺らにとってイラストの部分は「後は野となれ山となれ」のゾーンなんだけどな ワイパーwwwって笑う意味判りますか?
いや、昔は自分もワイパーってやった事あるから笑えないんですが...
それって重力的にも慣性力的にも重いクラブを振った気に慣れるからだけ。
振った気になれるけど全く振れていないんですよ。キチイw >>341
しかし、この写真は酷いな
全身で振ったら全部フックする道具やんけw
ジジイ、頭大丈夫か?
まぁ、グリップ話みたいな論点と外れてる話ばっかだから期待通りですがw
シータイガーさんにシャットの腕の納め方聞いてみ。
年寄りは多分、両腕バキバキに骨折するでwww 何回も言うけど、両腕の納め方な
両腕の振り方とは全くちゃうでw
腕やグリップを外に外に出す奴には一生判らんだろうな(´・ω・`) 身の程知らずの下手糞基地外カニ
爺に相手してもらうには百年早い(笑)
爺はシータイガーに数々の実験をさせて奴のシャットが捲れシャットだとの分析を終えてるってのに
ま、奴が正直に答えてたらの話だけどな ストレートボールはまぐれか…
理論上は限りなくストレートに近いボールを打つことは可能だよな >>363
その通り
だから持ち玉を決めた方が無難 それとだな
インパクトを感じて何とか出来ると基地外ははったりかましてるんだがインパクトを脳が感じる速度は約10-20 m/sec
脳が感じてから反射的に動作が始まるのが約0.2秒後のフォローの途中でようやく
爺の言ってるように後の祭りな
テークバック、最悪切り返しで違和感を覚えたらギリインパクトまでに小細工を効かせられる
基地外カニのはったりを論破してもしょうがないんだが一応説明をしとくのがイナゴの使命だから 持ち玉はフェードの方がスイング一本化できるしシンプルなんだけどやるっぱりドローは捨て難い ST1で槍投げリリースは難しくないんだが右杭打ちスイングで槍投げリリースするとクラブの動きが息継ぎをしてしまい反転がカクンとしてしまう
みんなはどうよ >>369
よく分かるわ
逆手のナックルで突くとスムーズに行くんだけど槍投げリリースはどうもな 槍投げリリースじゃなくてダーツ投げリリースになってると思われw
リリースのタイミングが遅くてリリースストロークが短くて急激なリリースになってね?
槍投げリリースするなら切り返しから(トップから)投げにかかっていいよ
長いストロークでリリースするイメージを試してちょんまげw ダーツ投げリリースって書いたけどもっと酷くて〝くす玉〟の紐をブンっと引き下ろすような感じになってるかもw 相性があるんだろうな
それぞれの逆をそのままやるとシャフトプレーンがズレてお話しにならないスイングになるんだろうな >>371
>長いストロークでリリースする
イメージが湧かんのだが >>374
フィーリングの問題だからなんとも言えないけどこれを実際にやってみた?
https://m.youtube.com/watch?v=Px29qzFjEA0
やんなきゃ話になんないよw >>375
打ちっ放し練習場でクラブを床に投げつけられんから試してない
やれる場所を他に見つけて実際にやるしかないか >>376
百の耳知識より一回の実体験が大事っしょw >>366
おいおいw俺のカニちゃんになんてこというんだw
実際のインパクト前にインパクトを感じるのがニュータイプだろw >>378
確かにニュータイプなら実際のインパクトの前にインパクトを感じる
だけどな、それはスイング中じゃない
ワッグルで、だ
それにお前も基地外カニもニュータイプには程遠い(笑) 爺に無茶なリクエスト
爺の左手を写真に撮って出してくれってのは駄目か?
指紋とか掌紋とかだといろいろ差し障りがあるだろうから指の棚だけでもいい
もし願いをきいてくれるなら爺だと明らかに分かるものを添えてほしい >>382
素手スイングでの豆の出来具合を確認したいんだよな
自分のと比較するために
でも無理だと思うぞ
俺もまじに見たいけど >>383
豆(タコ)の確認は当然なんだが経年劣化した手指を確認したい
見ればおおよその年齢が分かるだろ?
本当に爺なら張りがなく皺くちゃ
なんて正直に告ると絶対に見せてくれないだろう
それでも見せてくれるのが爺だとも思ってる >>384
予想に反して女子学生の手だったらどうするよw >>384
> なんて正直に告ると絶対に見せてくれないだろう
> それでも見せてくれるのが爺だとも思ってる
くすぐり方がうますぎる(笑)
お前の直球勝負を爺さんがどうするか見ものだ
打ち返す、見送る、話を逸らしてかわす
どれだろうな 期待を裏切って申し訳無いのじゃが、女子学生の様な手指では無いのう。
張りも無ければみずみずしさも無い、皺の多い手指じゃと自覚しておるわい(笑)
https://i.imgur.com/I6CAxk7.jpg
アップにすると豆の具合が見られるじゃろうて。
因みにじゃが、ほぼ毎日約八十球程打っておるじゃよ。 >>387
まさか出してくれるとは、、、感謝します
一番左に写ってるのは何指? 棚の豆が薬指にあって中指にないのはなぜだろう
人差し指の第三節と中指の棚の対角位置?
わけわからん 爺とほぼ同じ
薬指の根元に豆あるわ
中指にはない
小指の根元の同じところにも豆ありますか? あと小指の根元のさらに1cmくらい下の手の平には? >>391殿。
肉眼で豆を確認出来んのじゃが、人差し指の第指と小指の棚も触ると少々硬くなっておるじゃよ。
長い握り方をしとるからじゃて。 >>394殿。
小指の根元も触ると少々硬くなっておるが、もっと下の位置じゃな。 >>398
肉眼で分からない程度ってどんな?
どアップ写真の提供は無理ですか >>398
小指根元は同じだけど下は出来てないな…描いてある両丸の中間くらいに感情線挟んで2箇所ある
でもグローブの下の丸のその部分が破れるのがいい(正解の?)グリップって聞いたことがあります >>399殿。
上に向かって伸びておるのが小指じゃよ。
https://i.imgur.com/NlVLHCw.jpg
豆の確認は出来んじゃろうて。 >>400殿。
硬くなる場所はメソッドによって異なるものじゃよ。
此れはホーガン殿の手じゃ。
https://i.imgur.com/Uzol7cp.jpg >>402
ショートサムの影響がモロに出た親指だな >>403殿。
勿論ショートサムの影響が大きかったのは云うまでも無いのじゃが、ホーガン殿の親指第一指は尋常じゃない程柔軟に曲がったのじゃよ。
並の可動域ならばホーガン殿のトップはレイドオフじゃった筈じゃ。 >>404
>ホーガン殿の親指第一指は尋常じゃない程柔軟に曲がったのじゃよ。
俺らイナゴは知ってるからいいけど知らないシータイガーのために俺が資料を出してやるわ
https://i.imgur.com/ylpRrx6.jpg
爺さんの言うとおり左親指があそこまで曲がらなきゃホーガンはレイドオフだったろうな グリップ(ゴムのねw)の種類によっても豆の出来方は違うんじゃないかなw >>406殿。
長年のスイングで結構曲がる様になったのじゃがホーガン程では無いじゃよ。 >>407殿。
昔のグリップ材質の方が豆は出来たじゃよ。 >>413
リリースの秘密が写ってるからさ
お前はホーガンの右手親指付け根の擦り跡見てないだろ なんでこんなところが擦れるんだ?
https://i.imgur.com/kJQ18YI.jpg
ニュータイプなら分かるだろ説明しろや 左手の親指を上から抑えてるからなんだろうが
https://i.imgur.com/tYy4QUW.jpg
それにしては豆が上でしかも外側過ぎる
普通は左手の親指を右手の生命線辺りで包むからあんなところに擦れ豆なんて出来ない
それにあれだけの擦れ具合からするとプレッシャーがかなり強かったように思える
しかしそんなことあるんだろうか? 見当がつかん ドラえもんグリップ(短いグリップの蔑称)ならあそこに擦れタコが出来るかもだが、にしても薄い被せ方しないとあんな場所擦れんて
今いろいろ試しながら握ってみてるんだがまともなグリップにならんわ おかしい、絶対におかしい
このグリップで親指第三節の外側にタコは出来んて
https://i.imgur.com/9Gpjhxp.jpg
出来るならやっぱり>>416指摘の生命線付近(拇指球付近)だ
ホーガンのグリップ銅像で確認しても生命線付近にしか出来んはず
https://i.imgur.com/GxBfPsn.jpg 俺には謎が解けてしまった
仕事中なので帰宅したら実験して立証するつもり >>420
結果に納得いったら謎解きを開示するんか?
するよなそりゃイナゴだもんな >>420はニュータイプ
俺もニュータイプだからすぐ解けちまった
そそ漏れは解けたか? シータイガーは解けたかだろうか
確変してない奴に謎は解けんだろうから違う話にしよう
>>シータイガー
右杭打ちとST1の出球が同じか? 何か違うか? それより気になるのはプレッシャーポイントなんだよなー… >>427
お前が指股キュッで親指のあそこが擦れるか? やってみた上で書いてるのか? >>431
それを言っちゃあおしまいよ(笑)
まあお前には難易度高すぎるネタだから気にするな
それよりお前が右杭打ちスイングに邁進するならこれ見とけ
和式理論だが右杭打ちスイングの本質が多分に含まれてるぞ
https://m.youtube.com/watch?v=68N6s9C6JgU ・トップは左手親指でガッツリ受け止めない
・soft wrist
・右サイドで雌雄が決する(右向いたまま杭打ち)
など俺らイナゴ推奨右杭打ちスイングと共通する部分が多いだろ >>429
すまぬ、想像で書いたけど違ったっぽいw
検証した結果、あれはクラブを投げた痕跡だな なんだかな~
左手超ショートサムのグリップでも右親指のあそこを擦らないわ
可能性としては左人差し指と右手親指が平行になったグリップかな?
それでもあそこまで外側を漏れは擦れさせれないw やっぱコレだと思われw
https://i.imgur.com/gqsyZCK.jpg
左親指の爪を右親指の第二指で上からフタするとあそこを擦るけど違和感満載
漏れはそのグリップでスイングするのムリポw 左親指を右手の生命線付近で覆ったらもっと内側を擦る
しかも親指の腹の内側w
んでさあ
>>438の握り方するとハンドレイトっぽくなるw なんかグリップ話ばっかだとホーガンスレっぽくなるねw
ところでタイガーウッズの登場でスイング論が劇的に変わったという認識なんですが。
スイング方法の歴史がタイガー前かタイガー後かで語られると言うか。
タイガー形式のスイング方法に、タイガー前時代のホーガンを混ぜていいんですか? >>442
イナゴ族はタイガースイングを好まないのさ >>443
なら納得w 明朗簡潔な回答ありがとう。 >>435
そんなもんとっくに抑えてるっつーのw俺は右杭マイスターなんだぞw
>>442
ST1は、「第16回シャフト寝かせよう選手権」だわなw
右杭は、現PGAの主力スイングw あと、タイガー後の時代の有名選手で、ホーガンほどグリップにこだわった選手っているんですかね? >>445
右杭打ちマイスターに質問な
マイスターのお前が右杭打ちスイングしたらフォローで右手が旗竿(ピン)と握手する感じになるか? >>446
皆んなこだわってると思うぞ
だから逆に声が聞こえて来ないだけだろ多すぎて >>449
じゃあ右杭打ちスイング落第な
ご愁傷様 >>445
なんか上で槍投げリリースとか出てるから、ますます右杭打ちって怪しんですが...
槍投げリリースってフェースターンとシャフトロールに頼りきった結果論でやってるだけな気がする。
そもそも寝かすって何に対して?って話ですよ。
軸に対して大車輪の様にクラブがシャットで回るんなら、どの位置や向きに対しても寝ても起きてもいないw >>447
あれだろwブッチの教えw
ブッチいわく「腕が体とコネクトしていることが条件だぞ」w 左親指の爪の擦り跡は右手の膨らんだとこ(拇指球?)だと思うけどなあ >>453
ブッチの言い分はどうでもいい
右杭打ちのフォローで旗竿と握手するようになったらおかしいのさ
ST1でも旗竿と握手するようにならんけどな
マキロイのリリースイメージ動作を見ただろ?
フォローで旗竿を下から上の「逆袈裟斬り」してしまうぞ(笑) >>454
>左親指の爪の擦り跡は右手の膨らんだとこ(拇指球?)だと思うけどなあ
拇指球のとこは左親指の付け根の横側で擦れた跡だと思われw >>455
それリリースできてないんじゃないの?w 超初心者ってインパクトでフェースを上に向けたがるじゃないですか
ボールを掬って上に上げる為に。インパクトでフェースを下に向ける事が生理的に気持ち悪いw
バックスイングでシャフトロールしてフェースを上に向ける事は生理的には一緒だと思うんですよ
槍投げスイングはそういう事でしょ。
テークバックでフェースが下を向いている事が気持ち悪いw
シャットはトップでもフェースは下向いているんですよ。軸が回って視覚的に上を向いている様に見えるだけで 旗竿と握手するようなフォローはリリースが曖昧(緩慢)ということな シータイガー大丈夫?
サイドスローでもアンダースローでもしてみなよ
フォローで旗竿と握手するイメージなんてムリポよ?
ムリポだからタイガーはノックダウンショット(スティンガー)が得意だったんだよ
シャンクもねw >>456
ホーガンの左親指の先は右掌の真ん中のヘコんでるとこに収まってると思われー >>463
じゃあタイガーは何スイングなんだよ?w >>466
で、お前の検証結果からしてホーガンは何を意図してたと思う? >>469
人差し指トリガーと親指でテコの作用させて平たい小石投げをしやすくするためw >>471
そうか
ところでお前のことだ>>438のグリップはもう馴染んだだろ
実践できそうか? >>473
なあ、具体的に何がどういいんだ?
肝心なのはそこだろ 前前スレでジジイが出した、マキロイのトップへの持ってき方動画は最高だったな
フェースを維持した最高の左ロール軸だわ。
あれ出来たら槍投げリリースとか絶対に言わないハズなんだけどw >>474
だから投げやすいっての
しかも投げる対象物がクラブと左手つーのが明確になる
生命線で左手親指を包むと不明瞭ってことをあのグリップが教えてくれたw ってか、ジジイもう1回マキロイのトップ作り動画出してちょw
前前スレが検索しても出ないorz
いや、自分は意識的にも動作的にも出来てるからこそ凄さが判ったんだけどね!
(見栄っ張りw) あー、でもなあw
左手ロングサムじゃダメだね
ショートサムだからなしえるグリップだわ >>477殿。
再提出は吝かで無いのじゃが、マキロイ殿はあのテークバックを捨てたじゃよ(笑) >>479
マジかΣ( ̄□ ̄)!
フェース意識も変えたん? ホーガン殿のグリップを今更ながらに精査しとる御仁等に告げる。 ホーガン殿のグリップは右杭打ち専用か、ST(1)にも使えるか。
其方達の向くべき関心は其処じゃろうて。 >>482
シータイガーはノーセンスでホーガンのグリップも普通にしか考えられないけど漏れは違う
ホーガンのグリップそのものでなくても右手下添えストロングなら右親指のあそこに左親指爪付近を当てられるじゃん
ってことでST1にも使えるwww
つかST1の方が合うグリップじゃね 右手下添えスイングで左親指の側面から右手親指を添えるw
どうよ!
パーペキに精査終了! >>485殿。
其処で一つ引っ掛かる事が無いかのう?
弁・砲丸殿のグリップ考じゃが。
其方もニュータイプなら記憶から蘇らされよ。 >>486
左親指が外から見えるグリップはダメって書いてたやつだね?
でもホーガンのグリップだって左親指が外から見えるじゃんw
https://i.imgur.com/zY4vk6c.jpg
つか、この写真が擦れタコの答えそのものじゃん
でもホーガンの右手も下添えストロングに見えるw >>487殿。
ニュータイプは伊達では無いのう(笑)
いやさ、弁・砲丸殿のグリップ考を覚えておった事だけでは無いじゃよ。
ホーガン殿のグリップに関する直感もじゃ。
スクエアともややウィークと云われておるホーガン殿のグリップに刷り込みを持たず見れた事じゃ。
https://i.imgur.com/Ut4C0u0.jpg
写真の角度も問題になるのは当然じゃが、左手ナックルの見え方。
右手甲の角度及び右手親指と人差し指で出来るV字の向き。
ストロンググリップに見えぬ方がどうかしとるじゃろうて(笑) やっぱストロンググリップに見えるわw
それにしてもホーガンは右手の親指もよく曲がるね
漏れも負けないけどw ジジイ、グリップ話楽しそうだなぁ
そらジジイはホーガン世代だからグリップ命でタイガーは合わないんだろうな
折角タイガー前とタイガー後の話出したけどダメかぁ
見解の違いって奴だなw 此処で大胆な仮説をぶち上げてみようかのう。
ホーガン殿はシャットスイングもお手のもの、じゃったーー
勿論仮説じゃよ。
誰もエビデンスを示せぬ故、永遠に仮説に留まるしか無いからのう。 >>493
グリップに集中してる時点でシャットは有り得ないw >>492殿。
完全無視も良かったのじゃが・・・(笑)
タイガー殿以前、タイガー殿以降、とは誰が線引きしたのじゃ?
其れこそ刷り込みでは無かろうかのう。
何せ今流行りのシャットスイングは、タイガー殿以前のトレビノ殿がやっておったではないか。 >>495
別に何でもよかったけど、タイガー出したら皆判りやすいと思っただけw
タイガーがグリップ捏ねてる動画が見たいなぁ >>494殿。
おかしな事を申すのう。
グリップはクラブと体の最終連結装置なのじゃよ?
軽々しく考えるのであればポスチャーとて軽んじておる証じゃ。
故に、グリップに感心を示せぬ者にゴルフの神様は微笑まんのじゃて。 >>497
その文章ではグリップ捏ねてシャットになる理屈は一切書かれていないですよね
まさか、最終連結装置=シャットとは言わないですよね。皆さんフェースターンしてるのは承知なのでw >>故に、グリップに感心を示せぬ者にゴルフの神様は微笑まんのじゃて。
俺的には、故に、肩甲骨に感心を示せぬ者にゴルフの神様は微笑まんのじゃて。だと思ってるwww >>500
左腕映さんかいw
肝心な所を映さないからグリップって勘違いすんじゃねえの? シータイガー殿。
>>500の動画を見て真っ先に気付いた点は何じゃ? 左腕と左グリップの関係がギュイーーーーンと変わってたらグリップだわな。
左腕とクラブは同期して動いてるんじゃないのか? そもそもプレーンに添うって事は、後ろに振る時間帯も必ずあるって事なんだけどな。時計の針と一緒で。
前前前な意識だとローテーションしてる様に見える。と言うか見たいだけなんだけどな。
なんで、こんな基本的物理を力説してんだろw シータイガー殿、時間切れじゃ。
インパクトの瞬間に、右手の親指と人差し指がグリップから浮いとるじゃろ。
親指の浮きは微々たるものじゃから視認が困難じゃが人差し指の浮きははっきりしとろう?
何故浮くのかのう。
機先を制しておくが、投げておるからと答えてはいかんじゃよ(笑) >>509殿。
同時、或いは一蓮托生の動作なら複数箇所が目に付いても「真っ先に」と矛盾せんじゃよ。
もう少し、国語を勉強されよ。 右手親指と人差し指がグリップから浮くといえばカプルスも
しかしカプルスはインパクト前に浮かせてる(能動的に)
タイガーはインパクトの衝撃で浮いてるからカプルスと異なるのな なんか全部判ったわ。
ジジイのグリップ理論含めて、右杭打ち打ちや槍投げリリースで噛み合わない話の理由が。
前にしか振っていないのな。
後ろに振る物理が全く抜けているんだわ。
12時から6時に反時計回りに振るとして、12時から9時への後ろに振る要素が完全に抜けてるってのが。
クソ詰まらん結果でビックリしたわ(´・ω・`) 前に振る? 後ろに振る?
あほくさ
身体のインサイドからアウトに振るんだよ王道は > 身体のインサイドからアウトに振るんだよ王道は
何度言って来たことか(笑)
基地外カニには永遠に分からない世界だから目汚しのレスしてんじゃねえぞ どうしよう(´・ω・`)
全ての俺への悪口がスゲえ低レベルに見えてきた。
なんか返したら申し訳ないから返せない... そうじゃ。
シータイガー殿は>>432の動画を抑えられとるとの事じゃったな。
ならば目標のヘッドスピードと飛距離を軽くクリアじゃろ。
めでたし、めでたし、じゃ。
もう思い残す事も無かろう? 皆さん大口叩いても駄目ですよ。
バックスイングでシャフトロールして、そもそも12時から9時の時間帯を自分で潰してるんですからw
で、トップはHWDって言うんでしょw 後ろに振れない12時から9時を自分で潰して9時からのHWDがトップで前前前とかwwww
なんかシラケたわ(´・ω・`) ちなみに、インサイドとかアウトとか今更言ってる人は動画スレに降格だな。根本的にそういう問題じゃない。
もう無いけどwww ちなみに前に振るってのは全部救い打ちだぞw
12時から9時は難しいけど、9時から6時も前に振ったら時計の針の気持ちと合わない。
9時から6時も後ろに振らないと時計の針の気持ちと同期しない。
要するにプレーンに乗らない(´・ω・`) 五月の蝿と書いて基地外カニと読む
なーんてな
しかしシータイガーはいい加減基地外カニキャラを捨てた方がいいぞ
有益ネタの出現が遅くなるだけだ
それに基地外カニの妄言はその気になれば瞬殺される
シャフトロールだって正攻法テークバックに無関係
12時から9時の後ろ振りもクラブヘッドが右肩より左にあればダウンスイングで必然的に後ろに振ることになる
爺は書くのを控えてるがオール右回りスイングならそれこそ後ろに振ってるのと同じ
面倒だからみんな基地外カニキャラの妄言を真面目に反論しないだけ しかも未だにプレーンと書いてやがる
プレーンの意味も分かってない阿保が いや~、自分で書きながら自分で理解を深めるってのはかなり恵まれたタイミングw
時計の針は常に動いているからベストタイミングはその瞬間の接線方向。
だから前だけではなく後ろにも下にも縦横無尽のベストタイミングと方向がある。
皆さんは時計の針の気持ちを全部無視して、グリップで全部のタイミングを潰してインパクトだけ帳尻合わしてる訳だ。前へ前へ前へと。
だからシャフトロールやフェースターンが必要になる。帳尻合わせの為に。
なんか結果論でスゲえ勉強になったわ(´・ω・`) ちょっと思ったけど、前に振るグリップは当たり前。
そのグリップは後ろにも下にも融通は効くのかな?
ジジイの言うグリップは、所詮は帳尻合わせの前にしか効かないグリップなんかな(´・ω・`)? どうかなぁ。どうかなぁ。
グリップだけなら前も後ろも関係ないのかなぁ?
腕の畳み方もあるから縦横無尽じゃないんじゃないのかなぁ(´・ω・`)
明日のネタをまくオレに感謝しろよw どうかなぁ。どうかなぁ。
きっちり振れるんならシャフトロールは不要じゃない?
振れない不足があればあるほど帳尻合わせで無意識にロール入るんじないの?
槍投げスイングなんて半分はショートカットして省略してるから反動で半分はロール入れないと帳尻合わせ出来ないんじゃないのかな?
グリップって崇高な事言ってても、それって帳尻合わせの後始末な仕事じゃないのかなぁ(・ω・)
崇高なグリップ論って、実は帳尻合わせの補正動作だったりしないかぁ(´・ω・`) 今日の爺はどんなネタを出してくれるのかな
楽しみだ 報告w
ホーガンのグリップでST1スイング試した
サイコー過ぎるマジ プレーンの話が出てるので
「シャフトプレーン」
アマチュアでも短いアプローチがめちゃくちゃ上手い、とりわけ年配者がいるけどこれがあるからだよな
これがフルスイングになってくるとなかなか上手くいかない
ここから体幹を使うフルスイングまで如何に繋げていくか >>534
動画スレでイナゴ族の誰かが次のように提案した
超スローでいいからシャフトプレーンのトレースをしてみろ、と
ところが提案を受けた動画スレ住人の誰一人としてシャフトプレーンに動かすことが出来なかった
当然だわな でもテークバックはシャフトプレーンでなくてもいいんだ
ダウンスイングで出来るだけ早い時期にシャフトプレーンに乗せてインパクト出来れば
と言っても飛ばし屋にシャフトプレーンを望むのは無理
マキロイだってシャフトプレーンじゃないからな >>535
>動画スレ住人の誰一人としてシャフトプレーンに動かすことが出来なかった
当然だわな
動かすことが出来なかったのは何故だろう?
もうひとつの何故だろう?は何故シャフトプレーンでないと提案者はわかったのか >>536
>飛ばし屋にシャフトプレーンを望むのは無理
シャフトプレーンは方向性のためと言うことになるのか
だからグリーンに近づくほど重要になる
飛ばしになると今度は双璧のヘッド軌道が重要になってくるのかな? >>539
まともなアドバイザーが居なくなったからさ >>536
>マキロイだってシャフトプレーンじゃないからな
ツープレーンのシャフトプレーンでは? 動画スレってホーガンスレから派生したスレだったよな
ホーガンスレで何人かの腕自慢ゴルファーがスイングを出してアドバイスを受けるようになった
ホーガンスイングを目指すのじゃなくスイング向上を希望するなら専用スレ立てたほうがいいだろうってことで立ち上がったんだよな >>541
おいおい、いい加減な発言すんなよ
ツープレーンだろうがワンプレーンだろうがインパクトでシャフトプレーンに乗ってなけりゃシャフトプレーンと言わないんだぞ
99%のゴルファー、特にドライバーショットだとシャフトプレーンの上側でインパクトする
https://i.imgur.com/b1lLxxL.jpg
(シャドウのイラストがアドレス)
また、シャフトプレーンのプレーヤーでも2タイプ居る
ヘッドパスゾーンまではシャフトプレーンの少し上を通って来るタイプとシャフトプレーンのやや下を通って来るタイプだ
前者が圧倒的に多く後者はホーガン、モー、デシャンボーぐらいかな ヘッドパスゾーンがシャフトプレーンの下を通るとはこれな
https://i.imgur.com/hE8VjkO.jpg
イナゴ族はこういうスイングするプレーヤーをアンダー星人と呼んでる >>544
デシャンボーはアンダーだったか
微妙なんで分からなかった
https://m.youtube.com/watch?v=vrTBH297njU
ニックプライスも微妙で俺の中で保留中 >>544
インパクトでシャフトプレーンに乗ってなけりゃシャフトプレーンと言わないんだぞ
工エエェェ…シャフトプレーンってそういうことだったのか
平行移動とかの類だと思ってたわ… 昨日の後ろに振る話はとても簡単な理屈なんですよ
シャットでボールに直接ダウンブロー。どんどん振り幅を大きくしていくと最後はトップの位置まで振り幅が大きくなる。
ほらね。後ろに振るでしょw
シャットとフェースターンって、水車とブランコの差ですよね
水車に乗ると回転方向に常に向く。ブランコに乗ると目標方向に常に向く。
どっちが良いのかは知らんけどw まあシャフトプレーンに過敏なのは俺らイナゴの悪い習性でもある
一般ゴルファーにシャフトプレーンを目指せなんてとてもじゃないが言えない(笑)
ただ、簡単にプレーンとかオンプレーンと書く知ったかに嫌悪感を抱く まだ基地外は馬鹿なこと書いてやがる
後ろに振る?
トップで胸が右向いてりゃ後ろたって胸の前に振ることになるだろうが(笑)
それに和式でも後ろに振れというレッスンがあるぞ
そんな低レベルのおつむじゃ爺も呆れてスルーするのも当然な >>552
シャフトプレーンに近付けるにはHWBでの緩みのない右肘の折り畳みに尽きると思う ネタと云える程の物では無いのじゃが、マキロイ殿の意見を披露するじゃよ。
>自分でコントロール可能なところから気をつけるようにすることがとても大事。
>それはつまり、アドレス時の基本姿勢のこと。両ヒザにゆとりを持たせ、背筋は真っすぐに。いつでもスイングを始められそうな構えを意識して。
>体の向き(アライメント)、グリップ、そして姿勢(ポスチャー)。すべてに神経を使って鍛錬を重ねましょう。
>これらは絶対に変えてはいけない。自分で完全にコントロールできる部分だからね。
ワシも同感じゃのう。
グリップに拘るのは云々、と昨夜ほざいておった御仁がおるのじゃが、拘らんでどうする(笑)
己でコントロール可能な事は確りコントロールせねばスイングにならんじゃよ。 >>556
なんじゃそれw 先生が言ってたから駄目なんだよ!ってスネ夫的な言い方は。
自分の言葉で書けや >>556
質問
アンダーダウンスイングからのシャフトプレーンインパクトするためにはテークバックもアンダーのほうがいいよな?
テークバックとダウンスイングは対称なんだから
しかしアンダーのテークバックするとHWBからクラブは行き場を失って上昇する
そうなるとトップはクロスシャフト気味になってその慣性のまま前回りの切り返しになるのが一般ゴルファーだよな
アンダーのテークバックでHWB以降の処理はどうすればいいんだ? >>557殿。
グリップに拘らねばならぬと云うワシの持論のエビデンスを紹介したまでじゃよ。
エビデンスも無くああだこうだと妄言を吐く御仁とワシは違うからのう。 >>559
じゃあ、別話で。汚い言葉書いてスミマセン
ゴルフってワキ締めろとも言うし、肩甲骨を使えとも言う。
ワキ締めて肩甲骨って使えるのですかね? >>558殿。
独りブレストされても最後の部分に光を見出せないでおられる様じゃな。
ざっくりと書くのじゃが、アンダーのテークバックでも色々じゃて。
弛んでおる故のアンダーテークバックなのか、絞りに絞られてのアンダーテークバックなのかで、月とスッポンの結果になるじゃよ。
弛んだ故のアンダーテークバックは得てしてベロンでアンダーになるじゃろ?
じゃが、正面打ちドリルのテークバックは絞りに絞られてのアンダーテークバックじゃ。
じゃから正面打ちドリルのダウンスイングもアンダーからのシャフトプレーンインパクトになりやすいのじゃて。
其方は正面打ちドリルをとくと考察されるが宜しいのう。 >>560殿。
使おうと思えば使えるじゃよ。
可動域が制限され様とも、じゃ? >>561
正面打ちドリルのテークバックと正攻法テークバックの体感はとても近い
それは分かってる
しかし正攻法テークバックはアンダーのテークバックじゃないよな?
それともアンダーにならない俺の正攻法テークバックが誤り? >>562
それって時間差なんかな?
それか両腕一緒じゃなく、左右の腕毎にも時間差で肩甲骨使ってからのワキ締めとかあるんですかね
ブレーキタッチにも関係するんですかね
今日は何故何君で質問攻めに徹しちゃうw >>563殿。
何処からアンダーにはいるべきだと思うておる?
テークバック初動からかのう。左肩を下げる時からかのう。
後者なら左肩は前方にも出るじゃろ?
左肩が前方に出ればクラブヘッドはアンダーに入ろうて。
そうは思わぬか? >>564殿。
随分と昔になるのじゃが、シータイガー殿へのレクチャーで関係するものがあったじゃよ。
王道の肩甲骨は左右で独立した動きになる、と。
和式は左右一緒くたの動きをするじゃ。 >>565
正攻法テークバックはクラブヘッドが右足前あたりに来たところから正面打ちドリルのテークバックと同一になるってことか、、、、 >>566
ヤッパ別々タイミングなんですね
ありがとうございます
今日はネットゲーが山場なのでここで消えます(´・ω・`) ってことは細かい指定がされてない(現段階では)ST1のテークバックはアンダーのテークバックにならないってことでいいんだよな?
それともST1のテークバックも今後正攻法テークバックに準じろって指定がされる? >>569殿。
復習になるのじゃが、正攻法テークバックはヘリコプターローテーションを改造したものじゃろ?
シャットテークバックは意識せんでもヘリコプターローテーションに近いのでは無かろうか。
故に関西弁殿は「シャットは王道スイングの代用品」と云うておられたのでは?
しかしじゃ。
正攻法テークバックをヘリコプターローテーションのままでなく少し改造を加えておるのは何故じゃ。
短足で骨盤前傾の浅い日本人が「二軸」のスイングする為だった筈じゃ。
となればST(1)のテークバックも正攻法テークバックに準ずる様にした方が良いと思わぬか? 前言撤回
改造はワンピースの動きを確立することだ
俺ニュータイプだからすぐ自己解決出来てしまうわ(笑) >>572殿。
ニュータイプならば>>571を書き込む前に熟慮されよ(苦笑)
ワンピーステークバックの重要性はPGAのトッププレーヤーは皆口を揃えて云うじゃよ。
そうそう。何処ぞの御仁はHWBの意識を持つ者はヘタクソと断じておったのう。
じゃが、マキロイ殿はHWBの意識を確り持っておるじゃよ。
>ハーフウェイバックの瞬間に「パーフェクトポジション」は存在する
と語っておられるからのう。
声を大にして云うのじゃが、エビデンスの無い妄想で他人の論を否定するでは無いのう。
煽ってヒントを得ようとする姑息な振る舞いもやめる事じゃ。 ネトゲーの仲間が集まらないorz
アンダーってみんな好きでアンダーしてる訳じゃ無いと思いますがね
フェースが開きながら入るからアンダーになりやすいんじゃねえの?
シャットなら考えられないわw >>573
マキロイの言うHWBパーフェクトポジションってのはHWDの位置でもあるよな
ぶっちゃけるとポンプアップのスタート時点であり終了地点でもある
マキロイの場合は、だが >>575殿。
大正解じゃ。
マキロイ殿の語録を紹介するじゃよ。
>ハーフウェイバックでは、クラブが地面と平行。シャフトの延長線上がターゲットライン上にくるようにします。
其処がマキロイ殿のパーフェクトポジションじゃて。 アンダーの反対って何だろう?
プレーンの下を通るのがアンダーなら上を通るのはハイダーかw
フェースを開きながら入るから何時かは閉じなければならない
閉じる瞬間はフェースだけの前倒しになるんですよねw
ハイダーからのフェース前倒しは生理的にキツいかもwww >>574
マン開きの振り遅れを喚いてた奴がうぜえわ
頼むから消えてくれ
スレを汚さないでくれ アンダーの反対語はオーバーに決まっておろうが(苦笑)
アンダーステア、オーバーステア、と同類じゃよ。 >>579
あー、それだw 飲み過ぎorz
で、アンダーと言われる右下のプレーンですが、そこは右杭打ちだと杭を打った後のプレーンじゃないんですかね?
杭を打った後はどうでもなれなら、アンダーにもオーバーにもならない前提じゃないんですかね(・ω・) 一般論だと今語っておるアンダーとオーバーが逆の世界になるから面白いのう。
加速が増せばオーバーステアになるじゃろ?
しかし其れはFRの一軸じゃ。
二軸スイングでFFに切り替われば加速が増せばアンダーステアになるじゃよ。 >>580殿。
其方に一つ提案するじゃよ。
正解だと思ったら其れを不正解にして、不正解だと思ったものを正解とする思考を持たれよ。 >>582
え?! オレは仕事でもゴルフでも何時もそうしてるけど(´・ω・`)
だから正解とか世界標準とか絶対正義な話を聞くと、胡散臭さ満載で反吐が出るw >>583殿。
全く逆思考になっておらんじゃよ(笑)
暇が有る時に次の答えを出されてみよ。
1+1= >>584
ハイ。センセー!
2です(`・ω・´)キリッ >>586
これでもメッチャ考えて2にしたんですがw
これが正解とか世界標準って語る奴は腹立つけど、物理は嘘を語らない。
2が間違えてるとしたら設問したジジイの問題の出し方が不親切じゃないのかな? 懐かしくて涙が出そうだぞ爺さん
THE・ニュータイプ養成問題(笑)
ゴルフボールで宇宙をも説明するニュータイプ養成問題もあったな >>587殿。
ワシは其方の答えをいつ否定したかのう?
ワシの思考と其方の思考が違うと云う事じゃ。
一般論で行けば絶対其方の答えが正解になるのじゃが(笑) >>589
ホントそうだよw
1+1=1+1って思ったし、まさか毛利の3本の矢的な兄弟愛によって0から無限大にもなるって思ったよ。
面倒いから2。なんか文句あるか(´・ω・`) >物理は嘘を語らない。
そう云い切るならば、インパクトを感じて対処出来るなどと書かれん事じゃ。
物理的に無理じゃからのう。 >>590殿。
>1+1=1+1って思ったし
書かれれば宜しかったのう。
何人も否定出来んしのう。 >>591
それは否定しない。
日々の練習によってインパクトタイミングは判ってるはず。
ゲームも一緒だけども、予測で行動するのよ。相手が未来にどう動くか?って予測をして未来の誰も居ない空間に攻撃するのね。
インパクト前に予測で準備するんですよ。感じてから対処は絶対に無理(´・ω・`) >>594殿。
じゃったら、最初からその様に書かねばならんのう。
インパクトを事前に感じ取って対処するーーと。 >>595
いや、ゲームやってるからか、そんなの当たり前だと思ってたし。
コンマ何秒のインパクトに何が出来る的な書き込みは色々あったけど、何言ってんだコイツら?って思ってたw >>596殿。
>コンマ何秒のインパクトに何が出来る的な書き込みは色々あったけど、
こと、イナゴスレでその様に書いたのは其方だけじゃ。
イナゴ族の総意は「後は野となれ山となれ」の間にインパクトが有るのじゃからのう。 まぁ、でも改めて文章に書くことで自分の意識の肥料になるんでよね。
改めて未来予測の重要性が判ったわ
ジジイ、ありがとうございます(^ω^)
そうか、当たり前だと思ってた未来予測は当たり前じゃないのか... >>598
俺らゲーム世代のヤングなら当然のことなのになw
まあ爺ちゃんやイナゴ族は、メンコ、ビー玉、ベーゴマの世代だから仕方ないよw ワシもPCゲームに熱中した時期があるのじゃがコントローラーのレスポンスがワシの反応について来られんかったじゃ。
そうなるとフラストレーションをぶつける対象はゲーム其のもので無く、対戦相手でも無く、コントローラーになるじゃよ。
そうなるとゲームがつまらんくなるのう。
また、プログラムのゲームはパターンが頭に入ってしまうので、これまた直ぐに飽きるじゃ。 以前のスレで未来予測が出てて、マジでサイコだと思ったけど身近な話でワロタw
インパクトの未来予測なんて出来て当たり前じゃね?
未来予測出来ない人は仕事もヤバいと思うけど(´・ω・`) >>602殿。
其の思考から脱皮すると、スイングとは何ぞや、の答えが出るのう。 >>603
ラグのスタートとゴールの物理がw
?(´・ω・`)? >>601
ジジイの年代でコントローラーのレスポンスって言ったらこれじゃね?
バンゲリングベイw
高橋名人でも制御不能www あ、PCゲームか。バンゲリングベイはファミコンだから違うな。
ジジイの年代だと88か98かMSXじゃねw ゲームの名前は忘れてしまったのう。
ギャラクシーとか其れに近い名前だったと思うじゃ。
今やるとしたらAIと対戦したいのう。 >>608
AIは今ヤバいッスよ
エルデンリングだと、道中の雑魚さえAIがコントローラーの入力察知して上書き攻撃してくるしw
フレームレート関係無く上書きするAIはヤバい。
けど、そこで未来予測で対応するしかないんですよねw あ、ゲー板に書き込んだみたいになったw
未来予測って大事な事を改めて文章で復習出来たらからジジイには感謝です(´・ω・`) 未来予測はニュータイプにとって切っても切れぬ関係じゃ。
まあワシがマスターズの勝者を大会前に予想して的中させたのは皆の知る所じゃ。 >>603
極論を言うと、インパクト以外の振ってる時間と言うか振り幅は無駄なんですよね
振る時間や振り幅を全部インパクトに入れたいw
じゃあ、どうするか?って言うと動作論じゃ追いつかないから未来予測になる。のかなw
全部の振るをインパクトの一瞬にテンコモリに入れたい!
なんか、ジャンプ漫画みたいになってきましたwww 結局、仲間が集まらずネトゲーの山場が終わったorz
ゴルフスレだけで収穫一切無しw 無駄どころか必要不可欠じゃて。
インパクトありきで考えると其方の様な意見も出て来るのじゃろうが、インパクトさえも結果論として、リリースありきの思考ならば、じゃ。 何故ならば、クラブに人為的パワーを与え、其れを放出させるのがスイングだからじゃ。
人為的に与えたパワーを放出せんでボールを叩いてもしょうがないのう。 >>614
判るけど、コレ明日からどうなるんでしょう?
YouTubeのスロー動画を死ぬ程見ている正解厨の動作論が一転して、未来予測のインパクト集中論でしょ?
大丈夫なんかな(´・ω・`) なんか、今日はジジイもオレも喋り過ぎたよな(´・ω・`)
本来なら自身の試行錯誤で届く話をショートカットで書いてしまった
マジで反省してますorz 基地外カニが居座ってる原因は爺にもある
いくら説明しても諭しても基地外に伝わってないのがとっくに分かってるだろ
完全無視しとけよ しれっと>>479を書いた爺さんが面白い
マキロイもテークバックを試行錯誤していろんなタイプを試して残したものと捨てたものを爺さんは熟知してるから素材を出した
その素材に知ったか馬鹿が食い付いた途端にあれは捨てたものだと種明かしするお茶目っぷり
しかしマキロイがどのタイプのテークバックを残したか分かってる爺さん凄い
https://m.youtube.com/watch?v=IaCY5n00HJY 動画には三タイプのテークバックが試されてる
一番最後(基地外カニが食い付いた)は捨てたものだと言うなら最初か二番目のものが採用されていると思っていいだろう
(動画に出てないテークバックが使われてる可能性もあるが) ドリルやプレスイングは意図が明確に表れてるからよいね
それでも見える動きだけに目を奪われず見えない隠れた動きを視れないといけない
見える動きはベクトルの合成によって表面化された動きだからな ニュータイプと爺に聞くがマキロイはこのテークバックが一番良かったよな?
https://m.youtube.com/watch?v=UGenGvdUfZA
なぜこれを変えてしまったのか意味不明 >>622
禿同w
でもレイドオフ・シャット・コンパクトを理念にするST1ならこのテークバックがお似合いっしょ
https://m.youtube.com/watch?v=Ysjen0gaILc >>623
爺さんに負けず劣らず多くの参考動画を押さえてやがるな イナゴ族の総意だと思わんがスイングの選びに見た目の好みも大きなポイントとなる
シータイガーがST1をやるとしてラームのテークバックを好むかどうか >>625
ラームとかwだせ~w
ぜってーやらねーつ~のw インストラクターは背骨軸の和式スイングだけどもあれらの動作を右杭打ちスイングに取り入れてもいいよな?
https://m.youtube.com/watch?v=VttRN8Bkx9I >>626
ふーんw
あれはあれで迫力あるスイングだと思うけどなぁ
シータイガーの好みのセンスの方がダセ~と思うわw ジョンラームのスイングをダサいだと?
ダフってるダサい奴が何言ってるのやら >>628
まさかそそ漏れw先立ってジョン・ラーム化しちゃったのかよ?wぷぷぷw
そ、そいつはわるかったな~wわりーね、わりーね、わりーねディートリッヒw
普通あんなショートアームで飛ぶわけねーだろw
あいつは188センチ100キロだからなw まさかシータイガーはダスティンジョンソンのスイングを目指してるのか?
だったらやめとけ
前スレでダスティンジョンソンのテークバックが解説されてただろ
お前の捲れシャットと全然違うってのを理解出来なかったのか? 確かそそ漏れは元々マン振りするとラームっぽいと周りから言われてたんだよな? ダスティンジョンソンのテークバックね
https://m.youtube.com/watch?v=VZjg0KzKMPU
フォワードプレスからシャフトの先端を突き上げるアーリーコックの部分は似てなくもないけどダスティンジョンソンはそんなに早い位置でカーリングしてないよw
https://m.youtube.com/watch?v=h-yL8f6xUOw
捲れシャットだからシータイガーもこっちも出来るんじゃね? つか、まさかと思うけどシータイガーってまだ捲れシャットを自覚してないん? >>635
お前の持ってる判定方法を教えてやったらどうだ? >>636
えー!? もったいないじゃんw
それにまだ手間賃未払いだしぃ
でもまシータイガーが希望するなら教えないこともない
開示してナンボのイナゴ族だからねw >>632
俺が目指してるのはタイガー2000だぞw
そしたらダスティンぽくなっちゃったんだよwなんでだw共通点が有るのか?w
>>637
俺は捲れてねーから問題なしw
どうしてもっていうなら試してやってもいいけど泣くことになるぞw >>638
テークバックのシャフトが地面と平行時(HWB)にクラブフェースの面はどうなってんのよ?
(1)地面に対してほぼ垂直
(2)前傾してる背骨の角度とほぼ同じ
(3)ほぼ地面に向いてる
ちな、ずっと前に同じ質問してっからねw >>640
しょうがねーなーw正直に答えてやるよw
答え「2と3の間くらい」w >>643
いつまでも同じだと思うなっつーのw俺は成長しているのだw >>645
成長? 日替わりスイングしてるだけじゃねえの? >>646
日々精進し、もがき苦しんいる俺になんてことを言うのだw反省したまえw >>648
答え「2と3の間くらい」w
どうしても俺を捲れさせたいみたいだがそうはいかないぞw 質問変えるw
ボウドがほぼ完全な形に形成されるのはどの辺?
(ア)HWBまでに
(イ)HWB過ぎあたり
(ウ)ほとんどトップ位置
(エ)切り返し直後
(オ)HWD付近
(カ)ビジネスゾーンで >>650
今ダスティンの動画を確認してるから待っててやれ(笑) >>650
(ウ)でほとんど完成され、(エ)で慣性が働いて更に強化される感じだw ってことだと捲れシャットじゃないねw
でもそれだと合うのは右杭打ちスイングに決まっちゃうよ? ワシが実験させた答えと変わっとるのは何故じゃろうのう。 >>622殿。
ボールが掴まり過ぎたからじゃろうて。
>>627殿。
切り返しでスクワットし、ジャンピングインパクトの事じゃろ?
右杭打ちスイングなら取り入れ易いじゃろうのう。
じゃが、ヘッドスピードは上がるのじゃが再現性と云う問題ではどうじゃろうかのう? >>653
ついに認めちゃったかw
右杭打ちだとなにか不都合でも有るの >>654
実験の内容が読み取れなかったのだろうwぷぷぷw爺ちゃんのは難しいからなw >>655
後は野となれ山となれの区間にブーストかますようなもんだからな >>657
右杭打ちスイングだと逆ローテーションにならないじゃんw >>662
んにゃ? >>72って逆じゃんw
右杭打ちが反時計回り(順方向)のフェースターン
ST1は時計回りのフェースターン(逆方向) >>663
親切に指摘してやったのにタコ呼ばわりされちゃったのよwぷぷぷw でもさ、シャットフェースから右杭打ったら逆ローテになるんじゃないかな?w これが大元だねw
>シャフト軸に対して時計回りのフェースターンか反時計回りのフェースターンかってことだろ
>右杭打ちスイングは前者でシャットスイングでも前者のパターンがある
>ST1は後者で逆ローテーションといわれるゆえん
間違いを訂正すると
右杭打ちスイングが後者でST1が前者w
んで>>72は
>右杭打ちスイングが時計回りのフェースターン
>ST1が反時計回りのフェースターンな
これはどっちも間違い >>667
今頃まっかっかになってるわなwゆでダコみたいにw >>666
右杭を打つ=右腕伸展=前腕内旋
だから逆ローテーションにならないよw シャットフェースで右肘ヒンジ状態から伸展させてみれば一発で分かるじゃんw >>72殿は、まさかのシータイガー殿に指摘されて相当狼狽えたのじゃろうのう(笑)
同族イナゴ衆からの指摘であったら冷静に間違いを訂正されたのでは無かろうか。 >>670殿。
初心者は其れでボールが掴まり易くなるので良いのじゃが、中・上級者は困るのう。
じゃが、クラブフェースをオープンにしてグリップしておくのなら、右杭打ちスイングであっても中・上級者の怪我は少なくて済むじゃろうて。 シャットで弾き系なんかやってたらチーピン地獄になんじゃね? そうすると俺は右杭打ちやってるつもりが、実はST1だった可能性があるなw 意識的に右杭打ちはやってるから無意識にキャディドラッグか最初の30cmかやってたりしてw >>676殿。
余程勘違いしておらんと其の様な取り違えをせんと思うのう。
いやさ、シータイガー殿の事じゃから勘違いによる取り違えの可能性もあるのじゃが(笑) さて、お題じゃよ。
右杭打ちスイングならばバンカーショットは苦も無いじゃろ。
ST(1)じゃとどうじゃろうのう?
ロフトについては寝かせてグリップすれば良いのじゃが、クラブヘッドとグリップの位置関係による問題は発生せんかのう? 初出し資料になるのじゃが、右杭打ちスイングならタイガー殿の様なイメージを持って臨めるのう。
https://m.youtube.com/watch?v=q_zEZlDCIKQ
じゃが、ST(1)はどうじゃろうのう。 クラブヘッドを前に前にの意識は駄目じゃから後ろに振れと何処ぞの御仁が云うておったが、動画のタイガー殿に失礼じゃよ。 ST1はバンカーショットのバリエーションが非常に少ない
ってことだな >>爺
興味深い初出し動画サンクス
遠い島から拝んでるぞ 右杭打ちは小技もいけるがST1はしんどいな
フルショット、腰下スイング、の使い分けはいけるが多彩な技を出せない
アマにとっては逆にその方がいいのかもしらんが >>680
いや、その動画も後ろに振ってるやんw
左腕軸でクラブが回って行って来いで前に出てるだけと言うか
昨夜はゲームと5ちゃん起動したまま寝落ちしてたわ
会社は遅刻するわ嫁はブチギレるは大変だった...(´・ω・`) タイガーのあれは右杭打ちスインガーへのお手本バンカーショットだな
左腕をHWDで止まるぐらい減速させて右腕は構わず伸展させる
これでハンドレイトのエクスプロージョンが簡単に打てる
しかしST1はハンドファーストにしかならないのであのバンカーショットは不可能 タイガーのあれは順ローテーション
逆ローテーションのST1では出来ない ああいうのを見させられると右杭打ちスイングに心が揺れる(笑) >>688
違うだろ
俺らイナゴはシータイガーと違って右杭打ちスイングはお手のもの
だからST1スイングをメインにしてアプローチは右杭打ちにするって言う二刀流が可能なんだぞ やっぱST1は駄作だったのかw俺の鋭い感性は正しかったなw >>690
シャットで右杭打ちスイングするお前が駄作なんだが? 爺の>>673はシャットスイングの根幹だしシャットスイングの方は一瞬でもピボットが止まると手痛い左巻きに見舞われる
だからPGAのシャッターはバンプを捨ててでも高速ヒップターンさせてフッカーからフェーダーに変身する
しかし足場の悪いバンカーだとノンストップピボットターンが厳しい
するとフェースが順方向のローテーションになるのでバンカーショットのバリエーションが限られる
出すだけで御の字の考えなら問題ないが繊細なバンカーショットを求めるのは無理だな ビンゴ!
シャッターのラームを確認したところバンカーショットを右杭打ちにして、しかもタイガーのようなハンドレイトのインパクトをイメージしてる
https://m.youtube.com/watch?v=zl6xP2kmnbg >>693
パッシブセーフティ、アクティブセーフティという考え方があるw
「バンカーに入った場合にどうするのか」と「そもそもバンカーに入れない」という考え方であるw
右杭の順ローテーションは、飛距離が出る一方ハザードに掴まる可能性が高いwそのかわりハザードショットのバリエーションは豊富w
ST1の逆ローテはその逆w DJはハンドファーストで手打ちに属す方法を採用している
当然ピボットターンはしていない
https://m.youtube.com/watch?v=FYdytwheyhk
やっぱりST1をそのままバンカーショットに用いるよりか右杭打ちで対称するのが無難だろうな まだバンカーでST1を試していない
その前に話題にしてくれてありがとう爺様 俺は以前から腰下スイングのアプローチはシャットフェースだった
バンカーは前々スレだったかに紹介されたこれ
https://m.youtube.com/watch?v=UT38sDLLfs4
高い顎のバンカーはロフトを寝かすが腕とクラブはシャットの関係でスイングしてる
これならST1の逆ローテーションでもいけるんじゃまいか? 足場を普段に増してしっかり固めないとST1は無理だな 小技は「抜き」がフィーリングの生命線
ST1はその抜きが後は野となれ山となれの区間だからフィーリングの薄いオートマチック
オートマチックも良し悪しで小技には不向きだよな 爺がお題で言いたいのはバンカーショットでヘッドを走らせるか否かと重心のことだろう マキロイもタイガーほどワイドではないけどアプローチ(ロブショット)の練習でやってるな >>706
違うだろ
アプローチまでST1でやるか別のメソッドを使うか オールドタイプは出されたお題を検討する
それじゃ爺さんもつまらんだろうな
俺みたいなニュータイプはお題の先のずっと先まで検討する 俺が先読みしてるのは爺さんからの究極のお題
脳内検討だけでなく実践して究極のお題に対する答えを用意しなければならないが島流しの刑に処せられてまだ実践途中
募るのは焦りばかり 究極のお題が待ってるなら現時点はマラソンに例えると何キロ地点だ? まさか爺が行き当たりばったりでお題を出してると思ってる奴がいるのか 今のところ出されてるお題の数々は究極のお題の伏線だとは思わないな
爺様の出題の傾向としては直前、もしくは極めて直近のレスに関連するもの
そして住人にそれを感じさせないようにしれーっと出題する、単発的なもの
でもいつか連綿と続くお題が出されるのかも
爺様、これが当たってるなら俺もニュータイプに認定してくだされ バンカーショットにもスインガーとヒッターそれぞれの要素があるってことだな >>709殿。
流石じゃよ。
ニュータイプを自認にしとる御仁等は究極のお題がどんなものか、大方の予想が出来とるのじゃろうのう。
ニュータイプは予想に沿って精査の作業を進められよ。
内容が内容だけに、相当な時間を要すからのう。 >>713殿。
残念ながらニュータイプに認める訳に行かんじゃよ。
全てのお題が究極のお題の伏線じゃからのう。
マラソンに喩えると、今はスタートして一キロメートルにも満たぬ。
じゃが、ワシの設定したコースはスタート直後に心臓破りのルートにしてあり、皆の衆は取り敢えず通過しておるじゃ。 >>716
不認定か…残念だが仕方がないな
いつか全てが繋がるのだろうな
その時を楽しみにしておくわ >>714殿。
ヒッターとかスインガー等の手垢にまみれた用語を使わぬ様にされたし。
其方に違いを論理的に説明出来るなら話は別じゃが。
所で、競技が変われば用語も変わるのう。
野球の打者だとスラッガー、アーチスト、パワーヒッター、と云う用語になるのじゃが、其れとて明確に違いを説明出来る者はおらんじゃろうて。
じゃがゴルフはヒッターとスインガーの二種じゃから、三種の野球打者より簡単じゃろ?(笑) >>718
野球にも明るい爺に言葉を返す
打者にもゴルファーにももう一つ名称があるぞ
ストライカーな >>719殿。
見事に一本取られたじゃ。
ストライカーなる名称もあるのう。 究極のお題内容の推測出来てるんだけど実証の方法が漏れにはない! ムリポ! >>721殿。
諦めたら其処で試合終了じゃよーー
と、何処かで聞いた台詞がこだましておるのう(笑) 此の様な台詞もあったのう。
・・・精神が肉体を超え始めたか・・!?
其れこそがニュータイプの事ですじゃ、安西先生殿。 話は変わるのじゃが、最新のスコパソレッスンでオープンスタンスの勧めが出ておるのう。
ドライバーでボールの上がらぬ者限定の勧めとな? 脱兎といい、、、
年金暮らしのジジイは暇を持て余して動画漁りをしてるんだな 一つ疑問なんだけどシャットの順ローテーションと逆ローテーションは何の違いでなるんだ? プレーンから外れすぎておっかないスイングだなw
右腕が窮屈で外に放り出すしか無いところを強烈なフリップで帳尻を合わせているw 結果の現象を指摘してもここじゃ無意味
原因と改善策を論じられてこそここの住人な
何のために多くのPGAスイングを見てきたんだ?
女子は体が柔軟で効率のいいスイングしてるからって上辺の結果だけ見てたら駄目だろ 爺から出るであろう究極のお題とは違うのだろうが前段階の必須お題があるぞ
>逆ローテーションスイング
実際に可能なのかってお題だ
騎乗の空論なら基地外カニと同じ穴のムジナ
俺はニュータイプだから自分の中で結論を出してるがお前らはどうだ シータイガーはどうなんだろうな
逆ローテーションスイングを第三者に納得させられる説明が出来るのか
はたまたシータイガー自身は逆ローテーションスイングが実際に可能か不可能か分かってるんだろうか 笑える
空論じゃなく実際に可能だからここのネタに扱われてるんだろうが
要は動作原理を第三者にちゃんと説明出来るかどうかだよな
実はこれが大きなポイントで、もし可能だということを他人に知らしめられたら日本のゴルフ界は右往左往の大慌てする
なにせ新理論の登場だからな
既存の和式ゴルフ理論で生活してる業者はどうするのかな(笑) ニュータイプは業者ローテーションスイングが空論じゃなく実際に可能だと証明する方法を探してる
いや、とっくに見つけ出しているかもな >>735
謙虚だな
日本のゴルフ界は右往左往の大慌てしてもゴルフの王国は平然だと言ってるようなもんだからな >逆ローテーションスイング
可能に決まってるじゃんw
シータイガーに理解出来なくてもサルでも分かる資料を準備してしてあるよ
でも発表したら日本のゴルフ関係業者は戸惑うだろうね
容認するか追従するか真っ向否定してくるか無視するかの四者択一になるもん >>740
なかなかいいツッコミだ
そいつはローテーションを抑えた(させない意識の)スイング
だがローテーションを抑えることと(させないことと)逆ローテーションは同義じゃない
本人はローテーションさせてないから逆ローテーションだと思ってるんだろうが全く違う 愚問だと叩かれると思うが
ST1は基地外カニの力説してたマン開きの超振り遅れとクラブフェースが逆
つまり「マン閉じフェース+超振り遅れ」のスイングだと理解してよい? ネットより
ーーーーーー
今での〈フェースローテーション〉って要するに「切り返し以降でスイング軌道に対して開いていたクラブフェースがインパクトに向けて閉じていく動き」のことだとすれば,〈逆フェースローテーション〉はまさにその逆で「切り返し以降で軌道に対して閉じていたクラブフェースがインパクトに向けて開いていく動き」のことだと定義します。
三觜喜一氏のレッスン動画とかで言われていることとは真逆のことだけど,この〈逆フェースローテーション〉,近々流行りだすと思うというか,意識高い系の人たちは口にしはじめている
ーーーーーー
概論としては当たってる
今日のお題は実現可能か、動作原理を他人に説明出来るか
だ >>732殿のお題は御見事じゃよ。
ワシがゆくゆく出す究極のお題とは違うのじゃが、全く無縁では無いのう。
逆ローテーションスイングーー
そう謳っておるレッスンや動画も有るには有る。
じゃが、動作の具体的説明が無いので眉唾物に受け止められても仕方無いし、謳っておる御当人が誤解しとるパターンも多いのう。
其のあたりの事を指摘された>>741殿も御見事じゃ。 >>745殿の紹介されたネット情報の「逆ローテーションスイングの定義」は誰にでも思い付くじゃろうて。
じゃが、其れを具現化させる動作論が無いのは残念じゃ。
ニュータイプのみならず、オールドタイプの住人等も具現化の方法論、若しくは第三者に納得して貰える説明を今懸命に探しとるとワシは想像しとるじゃよ。 簡単に説明出来るぐらいならもっと世に出回ってるって 逆ローテーションのスイングが良いとか悪いとかなんて二の次
方向性に特化してるのか飛距離に特化してるかは三の次
逆ローテーションのスイングが論理的に説明できて現実に実行できなきゃ確かに絵に描いた餅だわな 長ったらしい説明よりも一度の体験の方が絶対に勝る=イナゴスレのポリシーだろ
お試し体験で納得させられる自信のある奴いる? 今でこそ逆ローテーションと呼んでるがホーガンスレ時代は【逆起こし】といわれてたスイングな 逆ローテーションを英語にするとReverse rotation
しかし海外でも日本同様怪しげな説明ばかり
その中でこれなどはまんざら悪くないと思う
https://m.youtube.com/watch?v=BPtXg9BWFUs
見どころは終盤な なんだかシータイガー不在のせいでペースを落としてまったり進めてんじゃねえか?
奴は逆ローテーションスイングに興味なくて右杭打ちスイング続けるんだからペース上げようぜ どんなヘボゴルファーでも順ローテーションスイングと逆ローテーションスイングを簡単に体感できる方法を紹介しよう。
【イナゴスレでお馴染みのフレループを使う】
・フレループを普通に振ればヘッドが上回りで振られる順ローテーションスイング
https://i.imgur.com/c78O4er.jpg
・シャットフェースでST1スイングするとヘッドの位置は変わらずシャフトが下回りで振られる逆ローテーションスイング
https://i.imgur.com/8Epp1iI.jpg
・ヘッドの黒いラインはクラブフェース
順ローテーションはテークバックでロフトが時計回りに寝て、フォワードスイングでロフトが反時計回りに起きる(=上回りの起こし)
逆ローテーションスイングはテークバックでロフトが反時計回りに伏せて、フォワードスイングでロフトが時計回りに起きる(=下回りの逆起こし)
どうだ完璧だろ(笑) >>756
パーフェクトに体感出来た
やるなお前
当然ニュータイプなんだろ >>756
乙!
和式シャットはフォワードスイングでクラブヘッドを振り出してしまい順ローテーションになるんだな 完璧だろと自惚れコメントを書いたがフレループを使わずに説明できるニュータイプがいると思う イナゴスレにだけ珍説披露
上回りスイング/下回りスイングとは、クラブの重心線(グラビティライン)を軸にクラブフェースを上回りさせて使うか下回りさせて使うかの違い
回さず重心線そのものを振るスイングは?
人間の骨格上の問題で上回りになる 上回りとは
シャフトを回転軸にして重心線を振る
下回りとは
重心線を回転軸にしてシャフトを振る
か? >上回りとは
>シャフトを回転軸にして重心線を振る
いわゆるV字軌道のスイングも前倒しだと言われるのもこれによるのか
なるほど、なるほど
それにしても内容のレベルが高くなった 狩猟型裏やG1はヘッドパスゾーンまでは下回りと言えないこともないがグリップとクラブヘッドを入れ替える時点で上回りとなるんだな こんな美味なネタの時に留守するシータイガーは本物の間抜け
ざまあみろとしか言いようがない(笑) 逆ローテで打ってるプロって誰になるんですかね?
ダスティン? >>770
俺もダスティンジョンソンが浮かんだ
あとはアイスクリーム掬いだな
でもやっぱりマキロイタイプのスイングがいいから逆ローテーションネタはROMる 飛距離も方向性も二の次、三の次なスイングが究極のお題の前振りなの?
まあミステリアスではあるね ダスティンは順ローテーション
右杭打ちスイングだからな
アイスクリーム掬いはマイクオースチン(ダナウエイも)なんだが理解的に逆ローテーション
だがダナウエイのスイングを見ると怪しい >>773
方向性も飛距離も兼ね備えてるのは当然なんだがもっと根幹の話が究極のお題になるんだろうな
おおよその見当はついてるんだがそれを明かすのは時期尚早 逆ローテーションって誤解を恐れずに言えば「アッパーブロー()」には有効なのかも知れんけどアイアンとかどうすんのさ
ドラコンに特化したスイング論? >>777
だからあれさ
掬うように打て、の話につながって来ただろ
あのネタを忘れちまったか? >>777の質問に付属するんだが逆ローテーションスイングがダフりにくいと言う論理的説明の出来るニュータイプ居る? >>778
そうさ
ところでこのシャフトの動きは掬うような動きにイメージできないか?
>https://i.imgur.com/8Epp1iI.jpg >>779
今フレループで試してるんだが、、、、
順ローテーションスイングはトーダウン現象が強く働くからダフりやすいんじゃないかな
コックも解けやすいし
なお右杭打ちも同じ理由で
極端な言い方になるが逆ローテーションスイングはトーダウンならぬトーアップに近いベクトルが働いてそれがダフりにくい原因なのかも 下から上のスイングにローテーションはほとんど関係ないだろw 逆ローテーションスイングはダフにくいのか?という疑問が出て来るとは予想してなかった
かなり手強い疑問かも >>784
考えてみ
下から上ってことは右ハンドルでのヘッドパスみたいなもの
つまり逆ローテーションに関係するだろ ダフりにもローテーションほぼ関係ないけど強いて言えば順ローテのほうがダフりにくい
ってか逆ローテーションはダフりやすいだろ >>787
逆ローテーションの方が遥かにダフりにくい
実際に打ってみれば分かる
理屈はまだ不明
>>783のレスが論理的な説明になってると思わないが当たらずとも遠からずじゃないかな 逆ローテーションのST1はダフるどころかトップになるわ(笑)
的外れなことを書いてる奴はST1が出来てないか試してないやつ >>789
トップかプッスラになる恐れがあることをST1紹介時に爺さんも書いてたよな
考えるにフォワードスイングで右肘がどんどん外旋していって前腕が伸展しづらいからでは? >>790
そりゃ右腕が伸展したら順ローテーションに切り替わってしまうからな >>789
だから逆ローテーションはアイアンで使えるのか聞いてんの
それにダフりとトップは紙一重
そもそもどっちも根本的原因はローテーションじゃないからな >>792
ドライバーにしか使えんスイングを題材にするかよ
ダフりの原因はいろいろだが大きな原因の一つにローテーションがある
ローテーションに付属するアーリーリリースとかだ >>792
お前のレベルじゃ質問してもいいが自説を主張するな
質問かROMのどちらかにしてろ >>686で
>しかしST1はハンドファーストにしかならないのであのバンカーショットは不可能
って書いてあるけどハンドファーストで逆ローテーションのST1ってどゆこと? >>795
どゆうことって、そのままの意味しかないだろ >>795
右腕上腕を目一杯外旋させて手首は反対に目一杯回内させたらハンドファーストにしかならないっしょw >>796
一体いつ、どのタイミングで右ハン切るんだよ >>798
右ハンドルを切るわけじゃない
シャットのトップのまま爺提唱のフットワークを使うと右ハンドルのような捻れを生むってことだ
華麗にスルーされてる>>743の感覚がST1の正解に近い
近いから無視されてるんだけどな(笑) ダナウエイのスイングが逆ローテーションと思われないのも>>799に書いたことと関係する
ダナウエイは能動的に右ハンドル切ってるだろ
逆ローテーションのゾーンは「後は野となれ山となれ」の状態であるべきなのにああいった能動行為が介在したら怪しいのさ ST1はシャットフェース継続&ピボットターン継続による受動的な逆ローテーションスイング
能動的な動作が入ったらミスが出てもおかしくない 師匠のオースチンと弟子のダナウエイともどもドラコンで勝ててもツアーでの実績がないのはそういうこと >>797
なるほど!…ってそんな器用なことは出来なーい! イナゴがST1のオリジナル紹介文をそのまま引用しないでざっくりとしか書かないのは業者対策かな(笑) >>803
はあ?
じゃあST1を諦めるしかないねw >>804
だってさあw
イナゴスレだけのシークレットにしたいじゃん?
>>756の資料だって閲覧数が伸びてほしくない気持ちもあるじゃん
住人の認識として共有はいいけど金儲けに利用されたくないw >>807
さてはお前があの資料を
なら納得だ
フレループといい、資料を準備してあると>>739で書いてたしな 俺はそそ漏れの仕業だと気付いてたぞ
知らん振りしてたけどな シータイガーに提案されたスイング論なのに本人からの質問も無しか でもあれはシータイガーに理解されたくて書いたんだよな
他の誰でもなくシータイガーにさえ理解してくれればいいと思ってのレスだったのだろう
>シータイガーに理解出来なくてもサルでも分かる資料を準備してしてあるよ
>どんなヘボゴルファーでも順ローテーションスイングと逆ローテーションスイングを簡単に体感できる方法を紹介しよう 活気が有って良いスレじゃ。
其れはそうと、ワシはトップガン2を観て来たじゃよ。
考えるな、直感で動けーー
との名台詞が主人公から吐かれて少々驚いたのう。 スイングの話に移るじゃが、順ローテーションのスイングは人間の本能に従った自然なスイングじゃ。
逆ローテーションスイングは本能に逆らった人工的なスイングじゃ。
よって逆ローテーションスイングは誰にでも簡単に習得出来る物でも無ければ、違和感を伴う御仁もおろう。
選ばれし者のスイングーーと云えるじゃよ。 選ばれし者のスイングと云う事は、仮に業者が借りパクして売り物にしても己の首を絞める事になるじゃよ。
じゃから業者対策の心配は不要じゃて。 >>814
選ばれし者専用のスイングならどうして鈍臭いシータイガーに紹介した? >>816殿。
至って単純な理由からじゃよ。
シータイガー殿は自然とシャットフェースになると書いておったからのう。
其れはST(1)スイングを体得する上で強みなのじゃ。
じゃから、ワシは「シータイガー殿に見合ったスイング」と断り書きを付しておいたじゃろ? だからって何もST1なんか
右杭打ちもろくに出来ない奴に逆ローテーションスイングを勧めるとは常軌を逸してるわ >>813
ジジイ、奇遇だな!
オレも今日、トップガンマーベリックを見てきたぞw
ちなみに昨日はシンウルトラマンw
久々に覗いたら逆ローテーション話でオモロいですね
それってホーガン動画の感じなんかな?HWDHWDの素振りして更にインパクトで寸前で止める
からの打つ。正に前にリリースしない逆ローテーションスイングじゃね もしかするとこのpart6スレは後に神回スレと呼ばれるかもな >>818殿。
スレタイを読まれよ。
>>819殿。
リリースは有るのじゃが、今の時点では話せぬ。
>インパクトで寸前で止める
止めたりしたらスイング崩壊じゃよ。
そもそも、ダウンスイングに移行したら「後は野となれ山となれ」がST(1)スイングじゃ。
故に、止められ様も無いのう。 >>820殿。
part4スレ以外は全て神回じゃよ。
そう有るべきじゃしのう。 おっと、>>819殿は此のスイングを云うておったのか。
https://m.youtube.com/watch?v=4wpyAXvIDYw
残念ながら、此のデモンストレーションスイングは順ローテーションじゃから違うじゃよ。 >>823
そうなんか...
てっきり0:48の順ローテーションしてヘッドを前に出すなよ!って動画だと思ってたわ >>824殿。
恐らく、並の眼力では順ローテーションスイングと逆ローテーションスイングの違いを見分けられんじゃよ。 >>825
ちなみに順ローテーションならヘッドは当たり前に前に出るやん
逆ローテーションでのヘッドは前に出る感覚はあるの? 爺に質問
逆ローテーションスイングのつもりでもストレッチが不十分だと順ローテーションになってしまう
この意見は当たってるか? >>826殿。
前に出る感覚も其方が想像しとる物と違うじゃろうのう。
リリース、もじゃ。
何故ならローテーションの方向も感覚も順ローテーションと逆ローテーションは全く違うのじゃから、クラブヘッドの感覚もリリースの感覚も全く違って当然じゃろ? もしかしたら、明日から昔挑戦したリコイルの練習を再開しないと駄目かもしれん
しんどいわ(´・ω・`) >>827殿。
当たっておるじゃよ。
今から書く事は別件になるのじゃが、今現在迄に至る逆ローテーションの論議に「シャフトの撓り」が含まれておらんのが残念極まり無いじゃよ。
逆ローテーションスイングじゃとシャフトは全く撓らん、と云う考えならば其れは其れで構わぬのじゃが、果たして其れで宜しいかのう? >>829殿。
逆ローテーションスイングする為に、かのう?
であるなら考えを改めた方が宜しいじゃよ。
インパクトまでコイル継続してみなされ。
リコイルなど順ローテーションの為の物、と云うぐらいに思うてみなされ。 逆ローテーションスイングはフォローで勝手にリコイルされる。故に自らリコイルするなど愚の骨頂ーー
と思うておけば良いのじゃ。 >>831
確かにインパクトの瞬間に急激なフェースターンってどうなん?って思うけど
ボデイのリコイルとクラブのリコイルで中和させたろか?って考えてたw
まぁ、今日はオモロかったです。 >逆ローテーションの論議に「シャフトの撓り」が含まれておらんのが残念極まり無いじゃよ。
>インパクトまでコイル継続してみなされ。
究極のお題とは思えないが早めに片付けなけりゃならない案件であるのは間違いない
普通に考えれば体がコイル状態の時のシャフトは順撓り状態
そうすると爺のいうインパクトまでコイルしてたら順撓りのシャフトでインパクトすることになり逆撓りインパクトが王道だっていう説と矛盾する >>そそ漏れ
間抜けシータイガーにも分かるように>>834案件のお前なりの解答を書け
相手は俺たちじゃなくシータイガーだから分かりやすい資料が必須だぞ
シータイガーを確変させられるもさせられないもお前の手に掛かってる そう、俺たちに説明しなくていい
シータイガーに理解させればいい
そそ漏れが適任だ あんたらきったねーぞ!
謝罪しないわ手間賃払わないわの失格人間に理解させなくちゃなんない義理はない!
シータイガーが一生下手くそで全然構わない
つかもっと下手くそに落ちて行けばいいんだよ
でもなあw
サルに理解させたいわマジ
シータイガーは理解出来ないだろうけどサルを納得させる自信が漏れにあるw No.1
んじゃコイル・リコイル(=ワインド・リワインド)問題からw
コイルからリコイルに移るってのはコイルがリリースされてるんだよねぇ
スイングの種類によってそのタイミングは違うけど
コイルがリリースされるってことはクラブもリリースされちゃってる
不完全なリリースであってもだよ
右杭打ちスイングは杭を打つところからボディリリースとクラブリリースが始まる
クラブリリースは順撓りから撓り戻すことでもあるんだよw
だけどST1スイングはリコイルせずにインパクトするつもりでいろと爺様が言ってる No.2
ST1スイングは逆ローテーションスイングなんだけど一流ピッチャーの投球と似たメカニズムなんよ
アンパイアの卍モーションも似てるけどねw
オーバースローでもアンダースローでも一緒なんだけどアンダースローの方が理解しやすいよ
https://m.youtube.com/watch?v=ssEpu2o30i4
逆ローテーション中のシャフトは順撓り
それは誰でも分かるよね?
んでこれは強烈な逆ローテーション中の写真
https://i.imgur.com/ZyHoVJP.jpg
んじゃどこのポジションまで逆ローテーションしてるかつーとここまで
https://i.imgur.com/WByh1FM.jpg
そして一瞬にしてリリース!
https://i.imgur.com/mGtCNEY.jpg
同時に順撓りだったシャフトが撓り戻るw
決定的瞬間がこれね
http://uproda11.2ch-library.com/e/es000069622615874211262.gif No.3
>http://uproda11.2ch-library.com/e/es000069622615874211262.gif
手首が伸張反射でリリースされるとしてその時間は0.2秒(=人間の反射時間)
でもその0.2秒間中にシャフトが撓り戻るかって問題が残るよね?
じゃないとクラブリリースがインパクトまでに間に合わないってことだから
300y飛ばすとしてそのHSが54m/s
シャフト長さを44.5としてその標準振動数が290cpm
つーことは反射時間の0.2秒中にジャスト1回撓る(=撓り戻る)ことになる
どうよ完璧な説明っしょw ん? んん?? んんん???
説明内容に問題ないんだが参照動画と写真のピッチャーはST1と違うな
厳密に言うと順ローテーションの投球だ
まあ厳密なST1で投げられるピッチャーは日本に存在しないからしょうがないっちゃしょうがない いいんじゃないか
サルには理解出来ただろうし
どのみちシータイガーは少しも理解出来ないからノープロブレム >>843
俺らをテストしたのか
それとも業者対策だったのか
どっちもなんだろうな 棚ぼたじゃないがそそ漏れのお陰で爺様からいつか出される究極のお題が視えた
で、一人で検証しなくてもいいと思わないか?
もちろん個人個人で検証したほうがいいに決まってるんだがそこまでする必要あるかって疑問もある この際だからニュータイプの俺が推理した究極のお題を出して進ぜよう
爺が慌てるとも思えないがどんな反応するか見るのも面白いだろう
ST1のメソッドはあらゆるターゲットスポーツに利用可能か、だ
俺はゴルフ、テニス、ピッチング、バッティングで利用可能だという検証を済ませた だとしても>>848の種目以外をどう検証するんだよ
と言うか他に何がある
ぱっと出て来ないマイナーな種目に手を出した奴ここにいるんかい? ほらみろ
シータイガーは理解不能につき出て来られない フレループがないと話にならないので連れから借りてきた
まず正規のスイングして予想を超えた強制アームローテーションに驚いた
続いて非正規の使い方、シャットテークバックからのST1を試す
おおこれだ、と一発で体が理解
誤解を恐れずに書くと大気のド抵抗を受けたスイングのような感覚 >>743の書いてる「マン閉じフェース+超振り遅れ」がドンピシャに言い表わしてる
しかしこれを実戦で使うとなると体力勝負になるんじゃないかな >>854
フレループは偏重心を強く効かせてるのでST1スイングをすると抗い感が半端ない
クラブだとたいしたことないから心配ないさー 逆ローテーションの例がないか探してるんだが見つからない
卓球のフォアハンドは逆ローテーションと言えないまでも逆起こしとは言えるかも
https://m.youtube.com/watch?v=UXRA8km9bD0
テニスの親戚だから似てても不思議じゃないけどな 異様なまでにテニスに詳しかった弁砲丸
異様なまでに卓球に詳しかった初代爺(天才俺殿)
思い出すわー >逆起こし
これに限って言えばパッティングストロークが当てはまるのでは?
https://m.youtube.com/watch?v=y3c7bNPnY1U
まあ全てのパッティングスタイルが当てはまるわけじゃないだろうが 厄介なことに逆ローテーションの定義がイマイチ
閉じてたフェースが開いてインパクトするのが逆ローテーションの定義だったよな
この「閉じる」はクローズと解釈し、「開いて」をオープンと解釈すべきなんだろうが、クローズは必然的にロフトが立ち、オープンは必然的にロフトが寝るから説明がややこしくなる
だからこのスレではフェースのクローズ・オープンを度外視して
「逆起こし=伏せてるフェースが起きる」で統一してるんだよな ニュータイプに確変するのも良し悪しじゃ。
常に先のインスピレーションが働き、物事の本質が視え過ぎ、面白味を持て無くなる事もあるじゃよ。
ワシが時期を見て出そうと思っておった究極のお題は見事>>848殿に当ててしまったわい。
此れでワシも、皆の衆も、興味が削がれてしまったのう。
ターゲットスポーツ全般に共通するメソッドーー
此れは云わば至高のメソッドなのじゃよ。 >>862
リリースポイントに向けて正解にリリース出来るメソッドがターゲットスポーツに共通する至高のメソッドなのでは? >>863殿。
其の前に、じゃ。
リリースはメソッドなのかFeelなのか、いずれかのう? >>864
伸張反射によるリリースはメソッドでしょう?
だけどもどこで伸張反射を起こさせるかの意思決定はFeelかな?
激むず過ぎて頭の整理が、、、、、、 数ある種類のリリースから選んだもの(選ぶこと)はメソッド
リリースを作動させるのはFeel
自信ないが書いてみた リリースが投げる「感覚」のものと言うのが爺さんの説
ならばリリースはFeel!
どうだ爺さん、外れと言わせないぞ リリースは投げる行為=メソッド
実際にリリースする=feel
ってことかいな? ワシに問われてドギマギしとる様では独りブレストが足りぬ、と云う事じゃよ。 フレループポチろうか本気で迷ってる
普通の使い方なら要らないんだけどな この抵抗感はいったいなんだろうとずっと考えてて思い出した
大縄跳びを時計回りに回す時の抵抗感にそっくりなんだ 同感
クラブ振ってみたか?
クラブを重く扱うってのが俺らの総意だったが今までに感じたことないぐらいに重く感じるぞ 整理すると
スイングには二つのタイプがあって
ーーーーーーーー
タイプ1
クラブの重心に従ったスイング=人間の自然な動きでのスイング=クラブフェース開閉型スイング=上回りのヘッドパス=クラブを重く感じないスイング
タイプ2
クラブの重心に反したスイング=人工的なスイング=シャットフェース継続スイング=下回りのヘッドパス=クラブを重く感じるスイング
さらにコイル・リコイルのスイング、コイルしたままのスイング、などなどがタイプ1・2に振り分けられる
ーーーーーー
でいいのか? 何故ST1がシータイガーに提案されたかがよくわかる分析だな >>882
ST1はフェース開閉型
簡単に書くとマキロイスイングがST2だ ST1
シャット・レイドオフでシャット継続の逆ローテーション型スイング
ST2
振り子振り上げ式テークバックからの右杭打ち(フェース開閉型の順ローテーション)スイング シータイガーの経緯
ST1初日は「これが本線だろ?」と好調さをアピったものの翌日撃沈
ST2は素振り時点で駄作扱い
つまり右杭打ちスイングで行くと言いながらST2を否定した大間抜け 今のシータイガーにST2は無謀だろ
一瞬で詰まるしピントも合わない >>891
違う違う全然違う
あいつはどのスイングでも無謀(笑) ST2は右杭打ちスイング
それで無謀なら何のスイングが出来る? シータイガーがあちこちのスレに出没してるのを想像したらちょっと笑ってしまったよ スレを読み返してみたんだけど槍投げリリースが絡んでくるとホントややこしくなるw >>897
そうか?
ここだけの秘密だが
ST1ならグリップエンドをボール方向に向けるだけだぞ ST1の場合、槍投げリリースと言っても右手トリガー使ってシュバっと投げるイメージ持たなくていいと思うわ
終盤で右足がアンカーになってるだろ?
グリップエンドを槍の先端にイメージしてリリースポイントに向けていくとアンカーになってる右足との張力が限界に達して手首がリリースされると思うぞ
だから爺はST1紹介時にリリースを意識しなくていいとわざわざ書いたんじゃないかな
しかしまあ正確に書くとトリガーは右手のプレッシャーポイントとアンカー右足のWトリガーになってるのかもな >>898
そうなると爺様のフットワークとの組み合わせでは槍じゃなくて弓矢の矢のが近いんだよなぁ…
グリップエンドで右杭打ちなら槍なんだけどな…
クラブヘッドで右杭打ちなら?
ってなってるw おい、おまいら!
俺はとんでもないことに気付いてしまったぞ
爺さんやそそ漏れに騙されてると思ってないがST1を操るにはやっぱり並みのゴルフファーじゃ無理だ
PGAの上位30人ぐらいにしか扱えんことが判明した
俺はぎりぎりOKだし他のニュータイプもOKだろう
だがシータイガーやオールドタイプのイナゴは諦めるしかない
いいか、これは物理的な解析結果から言ってるのであって脅しでもハッタリでもない
ST1は本当に選ばれし者だけのスイングか、シータイガーやオールドタイプのイナゴはアイアンショットのみ希望を持ってもいいスイングなんだ
選ばれし者のスイングとはそういうことだったのか…
なんてこったい 選ばれし者のスイングって、このスイングはあなたが適任者ですよ
ってことでシータイガーが選ばれたんだろ >>902
そのとおしw
最後の最後で真打ちの御登場だっつ~のw
ST1は日本のフェデラーこと俺のためのスイングw
というか俺の元々のスイングwあゝ懐かしい・・・w
ようやくイナゴ族もいい線まで気づいちゃってるようだなw >>901
早まるな馬鹿もん
お前の解析結果なんかニュータイプならとっくに気付いてるわ
だがな
スイングメソッドがスインガーを育ててくれて(確変させてくれて)扱える可能性も出てくる
そんな発想がお前にはないのか情けない奴め
一つ二つヒントを出すと、ストレッチはやればやるほど限界値が高くなる
だろ?
スイングのための筋トレはいらない、スイングがスイングのための最高のトレーニングになるって説もあるだろ
実際に筋トレしないPGAプレーヤーがいるしMLBのバッターにもいるんだぞ? >選ばれし者のスイング
この選ばれしと言う意味は、強い意志と高みを追求する精神を持った者と言う意味だと俺は思う
以上! >>903
いいところに出て来た
>>901が何を伝えたいかお前は気付いたか?
まあ気付いてないから愚問だろうが 終盤で有益ネタを出すのがイナゴスレの習慣だが今回は俺が引き取ろうか?
爺でもそそ漏れでも他のニュータイプでも我こそはと率先して引き受ける奴が名乗りを上げれば譲る >>907
引き受けてもいいぞ
でもその前にシータイガーが>>906にレスしてからだな はっきり言って今のシータイガーじゃST1を実戦に投じられない
ミスショットにしかならないからな
勿論それは物理的な問題としてだ
だがいつか扱える可能性がある >>906
よ~し答えるぞw
答え「わかりません」w >>911
人間の反射時間は約0.2秒
その0.2秒の間に順撓りになってるシャフトを逆撓りにさせるためにどれぐらいのHSが必要だと思う?
(0.2秒の間に1回の振動が成立するHSだ)
もちろんシャフトの長さとシャフトの振動数(cpm)の絡みがあるんだがドライバーだとおおよそのHSは何m/s必要だ? いよいよパンドラの箱の中身を確認する時が来たか
終盤にふさわしいネタだ >>912
俺が答えるまでもないだろw
弟子のそそ漏れに答えさせるわwそそ漏れいるかい?wお答えなさいw >>915
奴を待つだけ時間の無駄
0.2秒の間に振動終えるにはHSが53以上は要る
(cpmは300必要)
伸張反射リリースはそのHSがないと撓り戻り中のインパクトになってしまう
当然ロフトはあらぬ方向を向いたインパクトになってしまうってことだ
HS45だと4I~ウエッジまでなら伸張反射リリースを使えるがそれより長いクラブでは無理なのだ
だが心配するな
プレストレッチスイングであるST1を振り続けて行けばHSは上がってくる
なお、右杭打ちスイングは伸張反射リリースではないので反射時間0.2秒は関係ない
右杭の頭からボールまでにシャフトが撓り戻ればいいので凡人でも楽勝 付け加え
ST1を伸張反射でリリースさせず能動リリースにすれば0.2秒問題は関係なくなる
伸張反射リリースになるまでの期間能動リリースで代用してお方法もあるってことだ ニュータイプは普段そこまでスイングを考えてるのかよ
生半可なオールドタイプじゃ太刀打ち出来ないのも当然だわ >>916
業者は借りパク出来ないって爺の意味はそういうことだったのか納得 > 選ばれし者のスイングと云う事は、仮に業者が借りパクして売り物にしても己の首を絞める事になるじゃよ。
>じゃから業者対策の心配は不要じゃて。 うわべだけパクってもかえって状況が悪くなるってことを爺様は知ってるからだな まあST1スイングするだけでもヘッドスピード上がるけどな
俺は即座に7上がって今11に伸びてる
ジャスト50なんで伸張反射リリースはまだ無理 >>916
そんじゃあホーガンも無理じゃねーかw流石に53はないだろw >>921
爺はST1とST2を同時に紹介しただろ?
両方練習していって損はないってことじゃないのか >>924
ん?と?
すまない、言ってる意味がわからない >>923
そうか? そう思うか?
当時のシャフトだから今のHSと同等の飛距離が出なかった、とお前には考えられないんだな >>925
ST1とST2の両方練習すればいいだろってことだ >>926
今の選手でも試合中の53は、そこそこのクラスだろ?w
しかも45インチとか45.5インチとかで振ってるw
ホーガンは重量級のスチールで42インチとかだろ?w無理w >>927
損とか得とかじゃなくて業者対策が必要か不要かの話だろ >>922
もともと39ってこと?wおばあちゃんかよw 今どきのスチールシャフトのロングアイアンくらいで考えるべきなのかな? シータイガーはどうしようもねえ野郎だな、ったく
ホーガンはこんなシャフト使ってたんだぞ
https://i.imgur.com/3zUXD5n.jpg
ザ・振動数対策秘密兵器(笑) シータイガーが現行のHSでST1するならこれがお勧めだ
http://www.lapaco.co.jp/link_page/13.html
ホーガンも真っ青間違いなし 伸張反射リリースすんのにヘッドスピード関係あんの? 伸張反射リリースさせられなくても大丈夫(笑)
ーーーーーーー
製品情報より
どんなスイング状況でもインパクトゾーンでフェースアングルは常にストレートに入り易くなります
ーーーーーーー >>935
だから人間の反射時間内にシャフトを順撓りから逆撓りに戻せなければ伸張反射リリースじゃねえだろが
そのためには速度がいるのさ >>934
確か不動が六角だったか八角だったかのシャフト使ってたよな
知らん? >>937
身の丈にあったシャフトに替えればいいのでは? アイアンだと希望が持てるっていうのがわからないなw
ドライバーがダメならアイアンもダメじゃないの?w 伸張反射リリースが出来るか出来ないかであって飛距離は考えないものとする >>939
だからそれじゃ0.2秒の間に撓り戻せねえんだよ >>941
短いシャフトならいいってことさ
頼むから道具のことをもっと勉強してくれよ >>942
何度書いたらいいんだ
飛距離じゃなく反射時間内に撓み戻せるかってことだ
反射時間はほぼ個体差がない
ならHSの速さで振動数の高いシャフトを扱えなきゃならないだろ 漏れが代ろうか?
サルにでも分からせられるこの漏れがw >>946
すっこんでろ
というのは冗談だがお前はまだ明かしてないことがあるだろ
そっちを最終のネタとして出せ >>947
明かしてないことなんてなんもないよマジ
自分で気が付いてないから書いてないだけかもしれないけどw >>945
ちょっといくつか質問させてください
伸張反射リリースって身体で、スイングの中で起こることではなくシャフト?の伸張反射??
> 反射時間はほぼ個体差がない
ヘッドスピードが規定以上なければ伸張反射って起こらないの? >>949
>伸張反射リリースって身体で、スイングの中で起こることではなくシャフト?の伸張反射??
身体で起きる現象
だがシャフトがその現象についてこれなければ振り遅れだろ?
>ヘッドスピードが規定以上なければ伸張反射って起こらないの?
上に書いたことに係るが、身体の伸張反射についてこれる振動数の高いシャフトでなければ振り遅れになる
振動数の高いシャフトを扱うためには相応のHSが必要 鞭、分かるか?
手首をいくら速く動かしても鞭の先端がついてこれなけば振り遅れ
じゃあ手首を動かしポイントを早い位置にしなくちゃならん
だがそれは伸張反射でのリリースではなく濃度リリース 慌てて書いたので能動リリースが濃度リリースにバグっちまったわ 今のネタはニュータイプ問題にも関係するな
感覚の速さに道具が追いついて来られない
それもニュータイプの悩みどころ ヘッドスピードって身体能力とシャフトの撓り戻りの合算で決まるのでは? >>954
実スイングでのヘッドスピードとなればそうだわな >>954
0.2秒問題を解決するにはその通りだ
逆に言えば300cpmのドライバーでHS53を出せるか、だ
300cpm以上の振動数は必須だからな >>956
それそれw
動かしようのない数字は反射時間の0.2秒
その時間内に撓り戻るための振動数300cpm以上
それだけで説明はこと足りるんよw >>950
> 振動数の高いシャフトを扱うためには相応のHSが必要
相応の身体能力が必要、ではなくて?
因果関係が逆のような気がするけど… >>959
うるさい
全部込み込みで0.2秒なんだから細かいこと言うんじゃない >>959
反射リリースであっても時間は反応時間で計算すべき(考えるべき)ってことか?
でも反射リリースは動作の、例えば能動リリースにかかる時間は必要ないのだから単純に反射時間でいいのでは?
知らんけど ワシはST(1)をシータイガー殿に紹介したのじゃが、ワシから反射リリースと書いた事は一度も無いのう。
有る、と反論される御仁は当該レスをコピー&ペーストされるが宜しい。 爺様はST1をプレストレッチ利用のスイングだと書いてたよねw
プレストレッチがそもそも伸張反射じゃん
だからプレストレッチからのリリースは伸張反射リリースしかありえないよ
なぜなら?
伸張反射はあくまで反射でありその反射時間内内に能動行為を介在させることは不可能だからね
能動行為を介在させるためには反射時間+動作開始時間が必要で反射時間内に収まらないもん
完璧な反証っしょ! そそ漏れが爺に牙を剥いた
終盤に壮絶なバトルを期待(笑) 伸張反射リリースがインパクト後だったらどうなんだろうな >>968殿。
なるほどのう。
じゃが、その程度の内容でワシが素直に降参すると思うかのう?
大前提である反射時間じゃが0.1秒以下と云う説が有るじゃよ。
>反射に要する時間は0.1秒以下と言われています。
して、反応時間じゃがこんな説が有るのう。
>人間の平均的な反射反応時間は約250ミリ秒(4分の1秒)と言われているが、このデバイスを装着することによって反応を200ミリ秒前後にまで縮められると同チームはコメントしている。
つまりじゃ、能動行為とて0.2秒前後に収まる御仁も存在する事にならんかのう? >>971
見苦しいよ爺様w
漏れの反証で焦ってね?
>反射に要する時間は0.1秒以下と言われています。
それって視覚反射とかの単純反射でしょw
スイングのリリースは反射でも単純反射じゃないよ
手首の回旋動作が入るからね
だからその動作を〝反射反応〟って言ってそれを込んで約0.2秒じゃん
だからここにも〝反射反応時間〟って書かれてるっしょ?
>人間の平均的な反射反応時間は約250ミリ秒(4分の1秒)と言われているが あれれ?
自分で書いた>>972を読んだら頭がこんがらって来ちゃった
悪いけどこの件持ち越すw >>973
こら、爺の陽動作戦作戦に引っかかるんじゃない
プレストレッチと言ってる時点でリリースは伸張反射リリースしかないだろ プレストレッチ利用と書いてなければ能動リリースでもいい
だがプレストレッチと書いてある以上伸張反射によるリリースしか有り得ない
ぶっちゃけるとプレストレッチ=伸張反射と解釈していいのだ
ーーーーーー
プレストレッチ
ひねりもどし、走る、跳ぶ、打つといった動きはほとんどが自分では意識していない「不随意の筋肉の伸張反射(ひねってからそのひねりを戻す)」作用を利用して行なわれています。合理的な動作の結果として一瞬のプレストレッチによる伸張反射がおき、動きに随意的な運動では得られないスピードが生まれます。
ーーーーーー
随意的な運動では得られないと書いてあるだろ
言葉を返せば随意的(能動)な動きが介在出来ないってことだ これ書けば納得するか?
プレストレッチ=伸張反射=反射=後は野となれ山となれ状態=能動行為の介在不可 だよな
ST1は切り返したら後は野となれ山となれだと書いたのが爺さん自身
後は野となれ山となれの区間に能動リリースじゃ矛盾 騙されるな
爺は伸張反射リリースを否定してない
自身の手で伸張反射リリースと書いてないと言ってるだけ
肯定してないが否定もしてないスタンスをカモフラージュしてるのさ
俺らに高等な独りブレストを勧めてるんだろう >>978殿。
鋭いのう。
いやはや、其方の言う通りじゃよ。
ワシは伸張反射リリースを否定も肯定もしとらん。
其方達に答えを委ねておるのじゃよ。
究極のお題を透視されたからには、ワシも戦法を変えざる得んからのう(笑)
ワシは何時いかなる時も其方達の先に進んでおらねばならないのじゃ。 さてさて、>> 954殿の見解じゃが・・・
>ヘッドスピードって身体能力とシャフトの撓り戻りの合算で決まるのでは?
異論を挟む余地は無いかのう?
もし挟む余地が無いと云うならば次のスレは不要。
当スレで打ち切るが宜しかろう。
厳しい物云いじゃが、次スレに進む意義が無いからのう。
さあ、残りレス欄も僅かじゃ。
手早くケリを付けられたし。 簡単そうなお題だが裏があるのかな?
そう思わせて実は簡単なお題だったりして
心理作戦を取り入れられたんじゃオチオチ答えられないじゃないかよ
老獪さを全面に出しやがって糞爺が >>983殿。
御宅は要らぬ。必要なのは回答じゃ。
ほれ、ワシに此の様なレスを書かせとると1000もあっという間に来てしまうが宜しいかのう。 裏のないシンプルなお題さ
ヘッドスピードの構成要件は
(1)身体能力
(2)クラブ(シャフト)の性能
(3)スイングメソッド
以上の三項目
(3)の内容を取り扱ってるスレなのに抜け落ちてたらスレの意義がないので次スレに進む意味もない
これが正答 残念だけど伸張反射リリースは持ち越し検討事項だわw
やっぱさあ、ボールコンタクトの衝撃で最後の伸張反射がおきるべきだと思うんだよねぇ
イメージ的にはこれ
https://i.imgur.com/ZpYUO6C.jpg
でもそれだと計算が合わなくなる
インパクトの瞬間に順撓りが一気に撓り戻るとしてもその時間が約4分の1秒
クラブフェースがボールに接触して弾き出すまでの時間が約0.0005秒
つーことはシャフトが撓り戻る前にボールがなくなっちゃうじゃん
漏れってなんか勘違いしてる?
誰かおせーてw >>986
>ボールコンタクトの衝撃で最後の伸張反射がおきるべきだと思うだよねぇ
なぜだ? どうしてだ?
ボールコンタクト以前に身体の伸張反射が発生して何か不都合があるのか? >>987
ボールコンタクトの衝撃はどう対処すんのよw
衝撃で最後の伸張反射リリースがおきればその伸張反射が勝手に対処してくれるじゃん? >>988
お前の言いたいことが分からないわけじゃない
インパクトはそれなりの衝撃力があるからな
だが、考えに矛盾はないか?
後は野となれ山となれの区間でのインパクトだろ
その区間の衝撃に対処も糞もないのでは?
クラブをボールに投げ付けたっていい、と言うのが王道のスイングだったはず
だったら投げ付けたクラブとボールの衝撃などスインガーの預かり知るものじゃないだろ 投げ付けたクラブはクラブで、ボールはまたボールで、スインガーの関与を受けず伸張反射を発生させる
お前ならそんなこと説明しなくても分かるだろ
クラブフェースにもボールにも反発と言う伸張反射が発生するのだ
スインガーの肉体での伸張反射と道具自身が請け負う伸張反射を分けて考えることに納得行かないか? フェデラーのワイパームーブが伸張反射リリースの結果だとしたら?
それともワイパームーブはストレッチ間での動きか?
いずれにしろ即答不要
何で簡単に解決したら面白くないだろ(笑) 悩んでる奴もアドバイスしてる奴も格が違うわ
一秒に遥かに満たない、しかも不随意の反射運動の世界だぞ?
ニュータイプを自称する奴らならではの悩みかもしれんな >>989説の場合、HSは不問になるのかな
HSの速くないゴルファーはそのぶん肉体伸張反射リリースの発生位置を手前に設定すればいいのでは?
反射時間内にシャフトが撓り戻りきらない問題は残るんだが、ラグ後に撓り戻ったクラブヘッドがボールをインパクトして何か不都合あるんだろうか、、、、 確変化が著しく進んでおる様で何よりじゃよ。
>>985殿。
其の通りじゃのう。
(3)蔑ろにしてイナゴスレの存在価値はありゃせんのじゃて。
と云う事で、次のスレに進まれて構わんじゃよ。
>>そそ漏れ殿、>>989-992殿。
反射の世界は一筋縄で行かぬ奥深い物じゃよ。
「スイングは刹那」と云われるのじゃが、真の刹那は「反射」じゃろうて。
じゃが、やたらめったらに反射反射と云うても再現性の無い不確実及び不正確な物ではスイングに利用出来ぬじゃよ。
考えてもみなされ。
ありとあらゆる軌道をとる人間の動作によるスイングじゃ。
再現性の担保無き反射であれば却って利用せん方が得策じゃろう?
何せ反射しとる時間はスイング主が制御出来ぬからのう。 各スポーツ種目で伸張反射が取り沙汰されとる昨今じゃが、ワシにはピンと来ん物ばかりじゃ。
しかしまあ、ゴルフ以外の種目では研究が進んでおる様じゃのう。
リリースが投げる感覚であれば、ピッチングで研究されとる伸張反射も精査せんといかんのう。
さて、これはどうじゃろうか。
https://m.youtube.com/watch?v=8qgh8p1xz0g
此れを伸張反射利用のピッチングと云うては失望せずにおれんわい。 して、ST(1)のフットワークでピッチングを試された>>848殿には感心するじゃよ。 そそ漏れお題のキーワードは「最速」?
次スレに続く… このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 3時間 44分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。