ドライバーが全く打てません 107
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
ドライバーが全く打てません 106
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1637883306/l50
スレ立て時は1行目にこれを挿入してください→!extend:checked
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured >>562
シャローイングは切り返しで倒さないと意味がなくて、インパクトゾーンで寝かせるのはシャローイングではないよ
インパクトゾーンでクラブを立たせるために正しい方向のパッシブトルクを発生させるのがシャローです
インパクトゾーンで寝るのは切り返しでスティープになっているからで、それは間違った方向のパッシブトルクが発生しているということ >>564
謙虚さのカケラもないあんたにゴルフは無理かもな >>562
うまく行かないとなんでも他人のせいにするんだね
進歩しない理由はそこにあるよ
上手くなっていく奴は必死で次次新たな事やるよ 多分ここの住民は考え過ぎるからドツボにハマるんだな 考えても無駄w
上手い人の動作を見様見真似するしかないw
それも「間違った常識」が邪魔して出来ない人が多いのだがw >>567
切り返しでも一度は倒れたものを起こすにはエネルギーが必要だと思うんだけど、起こす分のエネルギーはロスになるのでないかと
物理詳しくないからよくわからないけど、それならトップで倒しておいて切り返しで立てたほうがヘッドの重さもそのまま乗せれて強く触れそうな気がするんだよね
あくまでパワーの観点でそう思うだけで再現性や正確性は分からないが >>567
GGとか思い切り手元前に出してクラブ倒してたけどあれは間違いということでいいんだろうか?
GGも一時期かなりもてはやされてたけど最近まったく聞かないということはそういうことなんだろうけど クラブは先が重いから直線に降りるより
ちょっと下がって下から降りる方がより遠心力掛かって早くインパクトまで到達するからじゃないか?
鉄球の実験でもそうなってた。 シャローにするために切り返しで倒すんじゃなくてウルフみたいに先ず身体の真正面でシャットにあげてトップをつくりにいけばダウンスイングはその成り行きでシャローになるからそのまま素直に振り下ろせばよいのでは
ダウンスイングで腕や手首はなんもしないからそれも一つのクラブは上げて下ろすだけの打法になるかと なるほど、パワーの問題ではなくプレーンに乗せやすくするために切り返しだけ倒すのか
こういう重要で根幹になるようなことをもっと説明するべきなんだろうな
ただ倒さ倒せと言うんじゃなくて 切り返しの瞬間だけ倒すというのが肝なんだな
プロのスロー見てもダウンスイング中にヘッドがプレーンから落ちてるプロなんかほとんどいないもんな >>577の練習はスイング作りには何の役にも立たない >>581
シャローの説明であって練習が役に立つとか立たないとかどうでもいい 理由も書かずになんの役にも立たないとか小学生がバカバカ言ってるのと変わらないよなw >>581
だからシャローの説明になってなんだよってこと 他人を否定することで自分が偉いと思っちゃう頭の弱い子なんだろう 何も分かってないくせに偉そうなこと言うだけ言って捨て台詞残していくカス シャローイングなんか勝手にそういう動きになってるだけなのに屁理屈好きだよねゴルファーって
なんかしらの話題作りたい雑誌やらのせいでもあるんだろうけど ちゃいます
勝手にそうなるというのはパッシブトルクのことであって、アマの多くは切り返しでスティープニングをしているのでビジネスゾーンではクラブが寝る方向にパッシブトルクが発生する
それを正しい方向に発揮させるための手順として、スティープニングではなくシャローイングを行う必要がある パッシブトルクなんて、いまだに本気に信じてるヤツいるのか
まぁ信者はずっと信じ込んでるんだろうけど 切り返しで右肘畳めば勝手にシャローに降りてくるけどね >>592
シャフトしなりなんだけどトゥダウンはわかるが飛ぶ方向へのしなりが出来ない
いっそインパクトの時にしっかり押せてかつヘッドを走らせるグリップでアドレスにしたらなんか変なんだな
トップからインパクトでフェイス面方向へしならせるコツはないですかね >>592
シャフトしなりなんだけどトゥダウンはわかるが飛ぶ方向へのしなりが出来ない
いっそインパクトの時にしっかり押せてかつヘッドを走らせるグリップでアドレスにしたらなんか変なんだな
トップからインパクトでフェイス面方向へしならせるコツはないですかね 降ってドロー、ストレート、フェードで飛べばええんやで?難しく考えすぎやな。 >>579
ある程度のHSとフィジカルがいるので、アマはそのままオンプレーンがベストだと思う。 >>593
トップからインパクトで操作するより、アドレス(グリップ)見直したらいいよ
多分今はウィークが強いんじゃない? >>593
やわやわシャフト使ってインパクト前に手元減速すれば逆しなりするだろうけどそんなん意識して振ってる人少ないんじゃないの >>593
左サイドの壁とか左腕の引付とかアームローテーションなどで、自然と出来るよ 切り返しで正しくクラブを寝かせれば体幹が絞られて力が溜まるんよ
つまり飛ばしの為に力を絞り出そうという考え方ね
形だけ真似しようとしても無駄だよw 確かに形態模写して効果あるところとないところがある >>593
逆しなりってやつか?
あんなの意図的にやろうとしたらダメだよ
逆しなりの量なんて、ごくわずかだし、真っ直ぐから逆しなりになる時間は、ものすごく短い
たぶん千分の何秒
だから感覚的には、しなりが真っ直ぐに戻ってくるタイミングで打つのが丁度いい PGA選手のショットでめちゃくちゃ飛球線方向にしなってるように見える写真があるけど、ありゃCMOSセンサー特有のローリングシャッター現象やからな
画角の中で相対的に速く動く物を動画や電子シャッターで撮るとああなる
CMOSでも積層型やメカシャッターやと起きにくい
それとは別にギアーズのようなハイスピードカメラでもトゥダウンしてフェースが開いてると逆しなりに見えることがある
とにかく、逆しなりさせようなんて無駄な努力だからやらんでええぞ >>602
どヘボスライサー乙
引っ掛けフックも出るかなw マジで意図的に逆しなりさせるのが正解だと思ってるのか…
今まで信じてきたことを否定されるのは辛かろうが…
まず、写真や動画で見られる大きな逆しなりはカメラのセンサー性能に起因するもので現実ではない
ギアーズで見られる逆しなりのようなものはトゥウダンとフェースの向きで角度的にそう見えるだけで、インパクトで完全に真横からヘッドを見ると観測される逆しなりは極わずか
そのごくわずか逆しなりは順しなりの結果で勝手に起きるもので
仮に意図的に大きな逆しなりを起こそうとしたら>>598が書いているような方法しかなく、そんなスイングで飛ぶはずもない 逆しなりとかいう虚像を意図的に狙える超人のスレはここですか? 逆しなりをバッシングしている人たちは逆しなりそのものが「存在しない」って本気で信じてるの? 少なくともよくある画像のような大きなしなり方はしていないね >>607
存在しないなんて誰も言ってないがどこにそんな書き込みがある?
わら人形論法はやめようぜ 写真に曲がって写るのは
カメラやイメージセンサの原理であって
実際曲がってるわけじゃないぞ きょ‐ぞう〔‐ザウ〕【虚像】
 の解説
1 物体から出た光線が鏡・レンズなどによって発散させられるとき、その発散光線によって、実際に物体があるように結ばれる像。⇔実像。
2 実際とは異なる、作られたイメージ。「マスコミによって作られた―」⇔実像。
逆しなりをさせるべきという人々が言う写真で見られるような大きなしなりや、それが必要であるかのような言説が実際とは異なる作られたイメージと言っているだけで存在しないとは言っていないな >>612
で、逆しなりは存在するの?
それとも写真は逆しなりが過度に写ってるだけなの? そのイメージで飛ぶようになるんなら、そのイメージで振ればいいんじゃない? CMOSでもソニーのα1みたいな読み出し速度の速いセンサーを載せたカメラで撮ると歪みがほとんど無くなるね
>>614
逆しなりはわずかに存在するが、ヤマハのフィッターいわくセンサーで測ると数ミリ程度のものだそうだ
逆しなりが過度に写ってるというわけではなく単にローリングシャッター現象だよ
画角の中で相対的に速く動く部分が歪む >>613
ああそういうことね
ところで自分が知りたいのはしなりを時間軸で言うと
どの時点が一番シャフトのスピードが速くなるのかということなんだけど
始点と終点のちょうど真ん中?それより前、後? 今まで逆しなりで飛ばすって言ってたコーチはもう廃業やな。キューピー言ってたような。 つかね、逆しなりとかいうアホワードを使うからおかしいんであって
普通に打ててる人は意図しなくてもシャフトのしなり戻りを使って打ってるわけでしょ
それでいいじゃん 自分は柔らかいシャフトのアイアンで練習していると、切り返しで間を取ってしなり戻りが始まるのにあわせてダウンスイングをするようになった。
これだと文字通り逆しなり状態でインパクトしているのが見える。
普通のクラブでも同じ位切り返しで間を取るようにすると安定する。シャフトがしなっているかは目視出来ないが。 それで自分がいいと思うスイングできてるならそれでいいじゃん >>614
写真で真っ直ぐのものが歪んで写る原理なら説明できるが
実際のシャフトは知らんよ >>622
だったら、実際曲がってるわけではない、とは言い切れないじゃねーか。
自分で矛盾してると思わない?
そうやって、逆しなり否定論者は、全面否定するから反論が出てくる。 全面否定してるやつなんていないが
逆しなりは起こるが極僅かという結論がでてるんだからおとなしく受け入れろ >>624
順しなりしたあと戻るという意味においてはしなり戻りは起こる >>625
ここにいる。
>>612
実際曲がってるわけじゃないぞ しなり戻りがどの程度の段階でインパクトするかはアマでもプロでも個人差やシャフト特性での違いがあると思うけど、ドライバーでもアイアンでもインパクトの瞬間はボールに当たって一瞬ヘッドが押し戻されて撓んで、また押し返すっていう動きはあるね
あと、インパクトをちゃんと真正面から捉えた映像や画像じゃないと、トーダウンのしなりと混同してしまうケースがあるかもしれないな >>627
いや文脈汲み取ればわかるだろ
写真に曲がって写るようには実際に曲がってるわけではない
どこが全否定だ >>628
書いてから思ったけど、インサイドアウト軌道でインパクトに向かってくる時点でインパクト前ではトーダウンのしなりが逆しなりのように見えてしまうな
まーあんまり細かいことは気にしない方がいいな
実際に良いたま打ててりゃ問題ない >>630
そうそう、ギアーズで逆しなりが起きてるとか言ってる人いるけど
実はトゥダウンがおきてなおかつフェースが開いていてる角度でそう見えるのを勘違いしてるのよね
実際ヘッドの真横から見ると逆しなりはほとんどわからないレベル >>631
見えてしまうことと
計測で出てくる数値は関係ないやろ まあうちらアマなんて99%クソスイングなんだし細けえこたいいんだよ >>620
テイクバックの勢いでしなると思ってる? >>629
文章変えてんじゃねーか。
「曲がって写るようには・・・」なんてどこに書いてある?
自分の都合いいように捏造するな。
分脈って、どこにそれを読み取れんだよ。
もう一度小学生からやり直してこい。 逆しなりが実際に起こるかどうかよりも、起こってるように見えるスイング出来るかどうかだろ? イメージとしては順しなりのまんまぶち当てる感じの方がいい球になるわ 逆しなりがあったとしてもロフト増やして打って飛ぶわけないし 三枝こころのスイングも連続シャッターで逆しなりしてたよ。
しかもミドルアイアンで 電子シャッターで動く被写体を撮る場合、センサーからデータを読み込む速度よりも被写体の動きが速いと、被写体の形が歪んで写ってしまうことがある。
この歪みを「ローリングシャッター歪み」、この現象を「ローリングシャッター現象」と呼ぶ。 シャフトって柔らかくてしなって当然なのに逆になると急に否定したがる奴ら出てくるのなw 誰も否定はしていない
よくある画像のように飛球線方向へグニャーって曲がってはいないって言ってるだけ >>642
逆しなり信者ってこんなイメージなんでしょ
これがカメラの影響でなければシャフトがゴムみたいに伸びてることになるんだよなぁ
そもそも手元止めてないのにインパクトのこんな手前で逆方向にしなりまくるのおかしいってわかると思うが
https://i.imgur.com/BG275HJ.jpg >>644
自ら逆しなり否定論者の愚かさを露呈しただけだった・・・。
まぁイメージとしては、そこまで思ってる者から、わずかだけと思っている者まで幅は広いだろう。
そもそも震動数なんてものがあるわけで、シャフトはしなるものなのに、スイング中に逆しなりだけがないなんて言ってるやつはおかしいと思わないのかね。 レンジでも此処でも必ずいる教え魔
そんな教え魔対策です。
最近では全く声かけられなくなったけど、打ちっぱなし場でのでの教え魔対策を教え魔す。
教え魔が話かけてきたら、取り敢えず説明を聞いた後に、いまいち解らないから是非お手本を見せて欲しいと言う。
教え魔が打つ前に仰々しくスマホを取り出して僕ゴルフ系のYouTubeやってるんでお手本としてピタリと狙い通りに打つ動画を是非撮りたいと言う。
周りの人にも今からプロ級の先生がお手本を打ちますよとギャラリーを集める。
んで大抵はミスるか、狙った位置に落とせない事になるり、恥をかく。
コレどう? ハイスピードカメラでのスローモーションではシャフトの撓りはプロでも気にするほどのものではない程度だったような
アマチュアなら無視してよいのでは 子供の時にやったと思うが鉛筆指でつまんで振ると撓って見えるだろ
あれを本当に鉛筆が撓ってると思うバカはいないよな >>649
お前もまぁまぁばかだぞ
なぜならシャフトは本当にしなってるからな
やはり否定派は馬鹿ばかり
ワクチン否定派と似てるなwww 逆しなりはせいぜい数ミリ程度だってセンサー使って測ってるヤマハのフィッターが言ってるんだから、もう結論でてるんだよ >>646
おっ、1ビット脳か?
シャフトがしなるのは当たり前で誰も否定してないやろ?
去年ヤマハでフィッティングしてもらった時に切り返しで12cm以上しなったが逆しなりはせいぜい数ミリや
逆しなり論者は切り返しレベルの逆しなりをシャフトに期待する噴飯者 >>652
1bit脳はお前だよ。
>>612
「実際曲がってるわけじゃないぞ」
どこをどう読んでもしなりを否定してるんだが。 >>651
そっか、やっぱしなってるって事で結論出てんじゃん >>652
してるんじゃん(笑)
自分から言っててマジ草w 誰もしならないなんて言って無いのにいつまでやってんの?基地外なの? Rシャフトのドライバーをしっかり握って左右に振ればアホでも解る話をいつまでもw >>655
だから、最初から何回も言ってるだろ?今までのことすっ飛ばして、何がやっぱりだよ
おまえみたいな馬鹿見てるとイライラするからさっさと消えろ >>657
あらら、苦しいなぁ(笑)
逆しなりしてるならあんたもわざわざ出てくることないのにねぇw? >>661
どう見ても足掻いてんのはお前一人だけど
>>602や>>605の時点で書いてあるんでな ワイに免じてそんな大した事無い問題はどうでも良いという事に気づけw 素人考えなんだが逆しなりの状態ってシャフトがまっすぐに戻ろうとして飛球線と逆方向に力が働いてそう
純しなりより当たり負けしそうだしヘッドがスクエアより被ってそうだけどどんなメリットがあるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています