ドライバーが全く打てません 107
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
ドライバーが全く打てません 106
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1637883306/l50
スレ立て時は1行目にこれを挿入してください→!extend:checked
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured 俺もスイング変えるのに半年かかっちまったよ
やばいねありゃ
そっからビジネスゾーンやらなんちゃらかんちゃらで試行錯誤 ドライバーは長いから難しいってのではなく、正しくはライ角がフラットすぎて難しいんだと思う
極端な爪先立ち下がりのライでドラを極端にアップライトに構えるとドローのスイングはし易い
台の上に乗っても良いんだけどとにかくインサイドから苦労なく振れる
ドラをインサイドから振れない人は台の上に乗って少しずつライ角を減らしてけばそのうち自然にドローが打てるようになる
スイング改造してる時はコース行かない方がいい
癖が戻るからいつまでも治らない >>273
まっすぐあげて右肘畳んで脚を先にしっかり始動さすのがいいんですね。 ホントのフェードはドロー回転してる
アホどもには意味がわかんないだろうなぁ 最近、マジカルアッタスのRが気になる。
最近クララ先生にハマってる。 >>280
ホント頭悪いのなw
3回まわってワンって鳴いたら教えてやってもいいぜ レンジで直ドラを練習したいんだけどやっている人いる? 体を動かさずに手だけで素振りする。
体の正面で手を返す。
これを素早く繰り返すと自分のインパクトがいかにズレていたかを認識できます。
これを何回もやって少しずつ体を動かして同調させていくと。割と真っ直ぐに飛ぶようになる。 グリップがドライバーだけ極端にストロンググリップで、上手なひといますか?治らないのでこのグリップで練習しようと思ってます。 >>285
昔そんな事もしたことあった。今打ちやすいなら間違いではない。
今は俺は全部同じグリップ。
星野英正の動画にグリップの話しで良いこと言ってるから、見ることおすすめする。 >>283
フックに悩んでいるなら直ドラも良いけど、スライスに悩んでいるなら直ドラはアウトサイドインの上から打ち込むくせが付くからやめた方が良いぞ >ドライバーだけストロンググリップ
ふっつうーそうだよ 自分は強いストロングで手首を使わないスイングだが、最近はスクウェアでも同じ打ち方ができるようになった。
この場合、どっちのグリップが良いのだろう。 >>287
持ち玉はドローだけどフックに悩んでいるわけではない
直ドラ打てるようなったら他のクラブは楽に打てるようになるかな?と思ったんだけど練習としてはあまり有用ではなさそうね 初心者時代に直ドラでもそうでなくても100yあたりにキャリーさせる練習
したらグリップも決まってくるし他のウッドも楽になったぜ
今でもやるけどな フェードもドローも打てなきゃおかしいって。打ち方を知ってるのにその通りもしくはそれに近い動きができないならスポーツなんて何もできないでしょ。 >>292
いや俺はドライバーだけはちと違うちょっとだけだけど低スピンになるように >>242
アライメントスティックをボールの奥と手前に置いて奥のスティックを後ろにずらして手前のスティックを前にずらす
ーーー
●
ーーー
手前と奥のスティックでインサイドアウトの軌道を確認しながら飛球線後方の入口から出口に向かって振る練習しろ ドライバーsim maxなんだけど、いつも頑張らないと真っ直ぐ飛ばない。凄い違和感。
ドライバー以外はよく言う難し目の操作性が良いってクラブ使ってて違和感なく振ってる。
やっぱドライバーも操作性いい、max付かないsimとかtsi3とかがいいのかな?難しそうだけど。 >>297
単に合わないだけだと思う
寛容性とか除外して合うクラブが優しいクラブ 慣性モーメントが高いヘッドが気ままに振れるから楽やで 有名なプロが使ってるクラブで見た目のカッコいい好きなクラブを買えば別に普通に打てるような単純な打ち方のスイングを目指すべきかと >>297
テーラーなんかシャフトも大量にあるから色々試してみたら >>302
わしサスクワッチでパカンパカン言わせとるぞ 理論上だけでいいんだけど、インパクト付近で同じ軌道同じ速度の場合、誰が打っても同じような飛距離になる? 確かに軌道と速度が一緒なら残る要素は重さってことになるな >>307
軌道が同じでもダイレクトロフトが違えばスピン量や高さも変わって飛距離も変わる ありがとう。やはりスピードとクラブの質量だけじゃないんだね 同じクラブを同じスピードで同じ軌道で打った時100kgのマッチョと普通の奴とで飛距離が変わるのか疑問だったんだ。文系なもんですみません。 >>314
ヘッドの質量ならいざ知らす
打ち手の体重はほとんど影響ないと思う
ほとんどなのか全くなのかは知らないけど誤差範囲じゃね? 経験と記憶が曖昧だけど位置エネルギーと踏み込んだときに沈み込むエネルギーとの関連で体重は重いほうが有利だと思う >>314
体重が重いほうが有利だとは思うけど、同じクラブを同じスピードで振れてる時点で誤差かなとは思う
インパクト時の衝撃に負けずにどれだけ押し込めるかって部分のほんの僅かの差かな 細マッチョとただのデブの違いなわけで、それなりに差はでかい気もするが、ヘッドスピードを同一にしてる時点で、それでいいならいいんじゃね。 野球バットみたいにほとんどしならん物ならともかく
シャフトはしなるし体重があるから押し負けないとかって違いがそこまであるもんかね
マッチョの男と細い女子ってイメージで飛びそうとか感じるだけで
HS50出す細身の女子のスイングはやっぱりものすごい勢いで振られてるもんでしょ 身長や体重ある方がクラブを速く振るのに有利だけど、インパクトの時点で飛距離に関係してくるのは
(入射角やヘッド軌道が同じだとして)ヘッドスピード、加速しながら/減速しながら/等速度で当たっているか、
なるべくヘッドが回転しないで当たっているか、スイートスポット(あるいはクラブの重心)で当たっているかだよ
もしスイートスポット(あるいはクラブの重心)から外れて当たった場合は、しっかりクラブを握っているかどうかも関係してくる 厳密にはスイートスポットに当たっていてもクラブをしっかり握っているかどうかが、わずかだけど関係するな 4W.HOTX2はツアーAD-GP6sでアイアン感覚で気持ちよく芝から打てる(0.5インチカット)。230yくらい
1W.エピフラッシュは弱アッパーでミートするのに少し先調子がいいかとVR5sにしたんだがほぼブッスラ。重硬く感じてしまう、、
スイングがあかんのやろか、、、試打では一瞬打てたんだかだな。。。
シャフト変えればうまく打てるのけ? >>324
打ち方でも修正できるだろうけど1Wと4Wとの違和感をなくすセッティングは有効
良い工房で相談したらいいよ すべては切り返しなんだよな。
ココさえしっくり来れば思いっきり振れる。 ドライバーに限らずアイアンにも言えるコトだけど
切り返しに違和感あってもショートアイアンなら、どうにか打てるが
ドライバーは通用しない、惰性で振ってもまともに当たらない。
要は切り返しをしっくりさせられる事が出来れば何ら問題ないんだよな。
そのためにも正しいアドレスであり正しいテークバックをしっかり抑えてエラーの芽を潰しておく事が大切なんだよな。
切り返しがしっくり来ればぶん回してもちゃんと当たるしドライバーが好きになるよ。 ドライバーは殆どスライスしてたんだけど、インパクトでツイストするような感覚で打つと球筋が変わった
上半身は進行方向の左、下半身というか左の腰は逆の右方向に。
左に向かって打つのに反対の方向に下半身を動かす意識だから違和感があるけど、実際は反対に動かずその場に留まってる。
開眼の気配を感じてるw 切り返しで大事なのは自分なりのタイミングを身に着けることかなと思う >>314
あと条件の違いとして例えばドライバーの芯をエネルギー伝達が100%だとしても
芯の少し上で衝突した場合伝達が98%になってもスピン量が減って打ち出し角度が増える
アッパー軌道の度合いとの兼ね合いで適正打ち出し角度と適正スピンになった時
芯より上で打った方が飛距離が伸びたりする >>328
しっくりとは腕が正しい形になってる状態のこと。
フェースは返さずトップの形のままインパクトに持っていくイメージで振ってるから
しっくり来たら安心して振れる。
アームローテーションするスイングだとトップの形なんて、そう大した問題じゃないのかもしんないけどね。 プロがトップで平均45°のシャットフェースにしているのは
その形のままインパクトに持っていくことを前提にしているからかと シャットにしたのは戻さないといけないぞ
ギアーズとかでもプロは開きながら打ってるのはわかってる
そうすることでインパクトゾーンを長くできわけで ボディーターンで開くことを織り込むべく予めシャットにしてるわけで腕や手で戻すためにやってはいないかと バックスイングしたら勝手にシャットにあがるし勝手にインパクトゾーンで元に戻る
能動的にやってるわけはない
そういうアドレスするだけ >>338
具体的にこうっていうのはわからないけど俺の調整のやり方は
肩や肘の入れ方をかえて軌道とフェースの動きがしっくりくるまで素振りする
調整がわかってくると逆に開いて閉じるもできるしマシューウルフみたいなテークバックも体のターンだけでできるのがわかる 具体的に説明できない、しっくりくるまで素振りって・・・
アドバイスとして最低だなw とにかくインパクトまで前傾キープですよ。まずはドライバーとかじゃなくてウェッジで覚えて。前傾の角度はドライバーではちょっと起きるけど基本は同じ。 具体的に話すときりがないのもあってね
じゃあ例えば左肘を内側に絞った握りしてテークバックすると勝手にアウトサイドにヘッドがあがる
逆に左肘を外に向けると勝手にインサイドに引きやすくなる
こういった細かいことの積み重ねで軌道やフェースの動きってかわるんだよ >>340
あとポエマー君は知らないようだけど、倉本や井戸木の方がチャンプやモリカワより、アームローテーションの量が小さい 頭悪い奴に何言っても無理。わかるまで考えろか、分かるまで練習しろ。しか無い >>344
井戸木のフェアウェイキープ率を飛ばねえんだから当たり前みたいに言ってた倉本にしたら同等に例えられるのは屈辱だろw 普通に下ろす
自然に下ろす
わかるまで練習しろ
糞の役にもならないアドバイスで草
匿名掲示板ならこんな無知蒙昧でも指導者ぶれるんだから良いよな >>345
しっくりも何?てなるよね
スイング改造中って気持ち悪さ満載じゃん
しっくり来てるのが正解とは限らないよね >>352
言語のみで指導するには限界があるから主に海外のコーチは矯正器具を用いるんだが、
言語指導の中でも普通にだの自然にだのしっくりだのは最も質が低い部類だなw あと、言語のみで指導するにはその言葉のすり合わせが必要となる
言語のみに頼りながらもそれすら放棄するはもう他人に対してアドバイスめいたことを言わないほうがいい シャットと言うとトップまでシャットするし、ローテーションって言うとテークバックで即ローリングするから質が悪いんじゃないかな
中途半端に勉強し過ぎなだけな気がする
どうやってフェースでボールを捕まえるかだけなのに 知識や言葉に頼るのは運動音痴ってのはほんとにそうらしい >>354
殴られなきゃわからないタイプか?昭和の? あと、欧米では、だの、海外のコーチは、なんて言う奴は、まず間違いなくて海外に行ったこともなければ英語もできない >>356
>>357
コーチを頼ってるジュニア、アマ、プロは運動音痴ってことか?斬新な発想だなw
優秀なコーチの場合、彼らが用いる言葉に関しては彼らはきっちりとその定義なり意味、意図を説明をできるよ
もちろん、言葉だけでは足りないから器具やドリルを利用する
全てそのコーチが学んだ体系的な知識、あるいは経験的な知識によってなされるものだよ
>>358
お前にはそういう経験があってなにか分かっている気でいるのかもしれないが、殴られても人は何もわからないよ
現にお前は何も説明できないだろ?
言語を用いるなら最低限の作法を身につけてくれって言ってるんだよ 個人的な関係性を築いている人間ならば、そいつにとっての普通はある程度わかるだろうが、不特定の人間を相手にする場合、それこそドライバーが全く打てないスイングしてるやつにとっての普通なんてのは、ここで指導ゴッコに興じてる奴にとっての普通ではなく、むしろその普通が分かってないから全く打てていないわけで
そんなやつに対して普通に上げて下ろせとだけ言ってもまるで無意味なことくらい理解できるだろ?
だから言葉のすり合わせが必要となると言っているんだよ >>327
だけどしっくりとは>>333である程度説明してしてるけど
具体的にはトップで左手は掌屈が入ってて真っ直ぐ、右手は緩く添えてある状態で
そのままダウンスイングに移れる状態のこと。
それを流れよく作るためにはアドレスやテークバックが大切ってこと。 宮本勝昌は腕は神主さんが御祓いするように動くといってたな
うまいこというと思った なぜわからないかというと主観的にはヘッドは立体的な3次元に動くのに
客観的には2次元のプレーンになるからじゃないかと
ボディーターンして一つ次元を下げる必要があるのに
軸とか前傾維持とか中学生みたいな発想しかしないから次元を下げることができないんですな
スイングは微分みたいなことをするわけですわ >>367
いや、神主のお祓いの動きが分からんのだがw >>362
すまん。確かにお前より頭悪いと思う。お前のこ難しいレスの意味さえわからん。ごめんよ 野球の落合がわかりやすい
あれを前傾してやるイメージかな
ヘッドの出方がインサイドアウトになってるのもわかる >>365
左右に8の字描くように振る動きかな。
確かにバックスイングとダウンスイングそのものだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています