ドライバーが全く打てません 107
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
ドライバーが全く打てません 106
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1637883306/l50
スレ立て時は1行目にこれを挿入してください→!extend:checked
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured 慣性モーメントの大きなクラブは非力な人にとっては振るの難しくて当然
パワーが必要だから 慣性を利用すれば楽になるよ
フェースを開かない操作
グリップを押さない、ヘッドを当てにいかない クラブを引きづる話って似た感じで言えばこれかな?
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%ABhttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%AB
子供の頃から野球しててバットを振る感覚しかないと違和感の塊なんだけど 上半身の話ばかりしてるけどそもそも下半身が正しく使えてるのかと言いたい
下半身さえ正しく使えてたらトップの位置から下半身使って腕は何もしなくてもそれなりには打てるはずなんだが 俺は下半身も上半身もうまく使う派
分けて考える事自体がナンセンス >>9
それは下半身をちゃんと使えてるから
順番的には下半身→上半身
下半身がいいかげんならいくら腕がどうとかクラブがどうとか言っても意味がない 下半身大事なのは否定しないけど
腕(上半身)の使い方知らんと殆どの奴は下半身だけじゃ無理だぞ
結局は上も下も使えないと打てない 自分は逆に上半身の動きだけ意識してるけどな
これでも自然に下半身は連動してくれていて腰を切った感じの動きにはなってる
因みにトップからは一切手元を操作してない
まぁ人それぞれだと思うのでどれが正解とかそう言う事ではないけど 俺はバックスイングだけ左膝で始まるけど、他は上半身だな。。。
切り返しを下半身からリードするとどうしてもアーリーエクステンションしてしまうから、上半身を使って骨盤を後ろにどかしてるイメージ。
スロットポジションまで手元を下げたら胸を回すだけ。
他の意見も知りたいな 別に誰が一番うまいかとかどうでもいいだろw
ドライバーうまく打てない人にアドバイスするスレだぞ? >>15
ありがとう
でも決して上手いなんて思ってはいませんよ
最近やっとまとまった感じのスイングなので気を抜くとカットに入って引っ掛けからプッシュスライスまで出ますからね
数打って体に覚え込ませないと.... >>13
100人いれば100通りの個性、癖、欠点などがあるわけで何に気を付けるかは人それぞれだよ
下半身だけ上半身だけと言うもんじゃなくて全身の動きを一連の動きとして捉えた方が良い場合もあるし
クラブの動きに注目して体はそれを実現するために動かすだけ、とも言えるし
もちろん教え方も何通りもあり得る なんか振り方とかはほぼ関係なく、アドレス次第な気がしてきた
構えた時に、ああクラブがインサイドから入りそうだなっていうアドレスとれたらだいたい上手くいく
ただそのアドレスの取り方が全然わからん >>19
それそれ、真ん中のボールを直ドラするかんじだよな もう諦めてショートティーでミニドライバーで良いかなと思い始めた。 ミニドライバーが打てるんなら普通のドライバーも打てそうなもんだが ショートドライバーは全然ありだと思うよ
そもそもドライバーだけ異常に長いわけで、アイアンなどと同じように打てないのは当然とも言える
PGAのプロだって短めのドライバー使ってる者いるし 打ちにいくないうのはドライバーのように長いクラブはパッシブトルクを利用して打つべしということかと パッシブトルクを正しく理解出来てる人ってほとんどいないと思う
少なくともユーチューバーの中には皆無 少なくともSashoMacKenzieの論文に目を通し理解できていなければパッシブトルクについて知ったかで語らない方が良いな パッシブトルクと言われてるものが何なのか、どういうことなのか、聞きかじりや見た目だけじゃなくて本当に理解してる者がどれだけいるのかね
しかも実際にできてる者がどれだけいるんだか
しかも理屈と実際のスイングは必ずしも一致しないもんだし
アームローテーションしないスイングが良いスイングとか言ってる超絶バカがいるぐらいだからな
そういう奴はアームローテーションもパッシブトルクもシャローイングも何も分かってない SashoMacKenzieの論文を読んだ人だけがパッシブトルクを語ってね Sasho MacKenzieの動画見たら、とんでもないこ言ってるじゃないか
このオッサンの言うパッシブトルクというのは完全な机上論で、現実のプロたちのスイングと、かけ離れたものだし
アホみたいに過剰にスピネーションを使う振り方を推奨してて、それがシャローイングだとか、パッシブトルクだとか言ってる
色んなスイング論が流行っては消えて行ってるが、このオッサンの言ってるスイング論は流行ることさえないだろう >>32
一つ質問だが、パッシブトルクというのはSashoMacKenzieが最初に言い出したことなのかい?
それとも、このオッサンが自分なりにパッシブトルクと言われてるものを解釈して自分流のパッシブトルク論を発表してるのか? >>33
このおっさんのとかじゃなくて、この人が初めて理論化し発表したのがパッシブトルクという概念なんだが…
まさか、そんなことも知らずにパッシブトルク云々言ってたのか?
「アイシュタインとかいうわけわからんおっさんの相対性理論はデタラメだ!俺の相対性理論の理解のほうが正しい!」って言ってるのと同じだぞ?
実務家のクリスコモのリファレンスにもなっているが、お前は生体力学の研究職もしくはPGAクラスを指導するゴルフのコーチの経験あるの? >>34
まじでそんなことも知らずにパッシブトルク云々言ってたのか
ほんと恥ずかしい知ったかクンだな
こういうのがゴルフ板にウヨウヨいて、したり顔で指導ゴッコしてるからタチが悪い >>35
質問をよく読め
パッシブトルクというのは、このオッサンが言い始めたことなのか
それか
パッシブトルクと言われてるものがあって、それをSasho MacKenzieが自分流に解釈して発表してるのか
このオッサンが理論化し発表しただけなら、すでにパッシブトルクと言われてるものがあって、それを自分流に解釈して発表したということだ
相対性理論はアイシンシュタインが発見したものだ
相対性理論というものがあって、それをアインシュタインが自分流の解釈で発表したものじゃない >>33
おまえが一番わかってるんじゃなかったのか? >>38
誰がそんなこと言ったんだ?
文章をまともに読めないアホばかりやな >>37
だから今日におけるあちらこちらで言われ、PGAクラスを指導するゴルフコーチにも参照されているパッシブトルクという概念はSasho MacKenzieが理論化し発表したものだと言ってるだろ
お前がゴルフの文脈においてパッシブトルクという言葉を今ここで発してるのも、全て最初にSasho MacKenzieが提唱したからだマヌケ >>40
そうか、ありがとな
パッシブトルクという言葉はSasho MacKenzieが最初に言い始めたもので、それを自分なりの理屈で説明してるわけか
実際のプロたちのスイングと、かけはなれた理屈でビックリだ
いくつかの動画の中で、このオッサンの理屈をきっちり反論、論破してる投稿者いたしなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています