★ゴルフルールマナー勉強会【第67幕】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆次スレは>>980を踏んだ人が立てて下さい
皆さんのゴルフライフをより良いものにするため
下記の意義をしっかり認識して楽しく勉強しましょう。
*初心者のためのバイブル*
*コースで恥をかかないためのテキスト*
*迷ってしまった処置に対する確認報告*
*楽しくラウンドするためのルール・マナー勉強*
*荒らし、煽りは基本無視で*
R&A
http://www.randa.org/
USGA ルールのページ
http://www.usga.org/Rules.aspx?id=7788
JGA ルールのページ
http://www.jga.or.jp/jga/html/rules/rulebook/index.html
わからなければ、まずはグーグル先生に聞こう☆
http://www.google.co.jp/
前スレ
★★ゴルフルールマナー勉強会【第64幕】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1518564323/
★★ゴルフルールマナー勉強会【第65幕】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1525485501/
ピンマークに関する話題はこのスレでは禁止しますので、別スレで思う存分にお願いします。 >>683
以前、チッパーも真剣に検討してたな。
だから駄目、ではなく、TPOをわきまえないから駄目なだけ。
一緒くたにすんな。 グリーンまわりのアプローチが下手だからパターをつかうということ？ 技術は超一流だよ
その状況に応じて最良の選択がパターだったと言うだけの話 >>684
自分が勝てれば回りはどうなろうと、知らんの考えやろ、それが今回出てきたんだから、同じよ、根底は 強ければ良いの精神だからプロとしては駄目だね
やっぱりプロはファン喜ばしてなんぼだから落合と一緒だな
いくら実力があってもファンが楽しめない ヤッパリプロは勝ってナンボでは？
もって生まれたスター性やその他の振る舞いで人気がでたり出なかったりなのではないでしょうか >>689
ある程度強くなったり、勝てるようになったら、自分の所属する組織のことを考えな。外国から来て、金だけかせいで、なんも貢献無いやつらと同じよな 人格云々は置いといて片山は他のどのプロよりも勝つための努力という工夫をしてる
朴訥に基礎練習を繰り返しそれと同時に新しいアイディアや練習器具を取り入れてる
こういう事は簡単そうでなかなか出来ない
スイング作りにこれだけ貪欲なプロは他にいないだろうね
石川も色んなアイディアを取り入れて熱心に練習してるけど
一つの事を長く続けることが出来ずに結局迷走を続ける
片山の姿勢はプロの見本と言える >>692
なぜそこまで片山の肩を持つ？
片山がそこまでプロフェッショナルなゴルファーとは思えないが。
随分前に友達に元レースクイーンで片山の友達でもある女性がいたが、そんな立派な人だとは聞いてないぞ >>692
新しいことを取り入れている両者
この差はなんだろうね？ プロフェッショナルとして立派かどうかという意味だよ
少しは推測しろ 明確に条件つけてる人に対して、
プロフェッショナルとして立派
とか、どうとでもとれる表現する人の気が知れんわ >>699
レースクイーンがどうこう言っといて
何が「プロフェッショナルとして立派かどうか」だよ
そんなの推測できたらエスパー通り越してキチガイだろ みんな片山個人が嫌いなだけで、今回の件は別問題だよ
ほとんどの男子プロゴルファーが当たり前にやっていることで、片山だけが責められるのもおかしい なぜ嫌われる？
いろいろな小さなことの積み重ねがある時にどーんと来ることあるよ
当事者だけでなく赤の他人のこともある
それを人は因果応報という カート道路の真ん中の芝生の右寄りにボールが止まってドロップのニアレストポイントが右側だと飛球線に障害物がなく打ち易くなるシチュエーション。
フルショットのボール位置でアドレスをとるとニアレストポイントは左側になるが、ボールを近めにしてアドレス(10yのアプローチみたいなボール位置)をとれば右側にできる。
この場合、右側にニアレストポイントをとることはできるのでしょうか？ >>710
あっちでも書きましたが、最後はあなたの良心次第です。
右側に救済を受けるためにあえて10yのアプローチの形でニアレストを決めるのであれば、本来は許されません。
俺は10yのアプローチをすると主張すれば、競技委員も認めざるを得ないかもしれませんが（実際は競技委員によるでしょう）、たとえ認められても周りの視線は冷たくなるでしょう。 高橋プロはこういうケースの時どうすんのかね？
右で救済受けてドロップしたあと左とかやったら非難されるのか？ >>711
ルールの範囲内で有利になるように処置するのもゴルフ能力のひとつですよね。
あなたのゴルフ美学が知りたいのではなく裁定がどうなのかを知りたいのです。 >>710
ニアレストポイントがボールの位置ではなく、そこから1クラブ（ドラでもいい）
以内にドロップだろ。
次に使うクラブで普通に構えた位置がニアレストポイント
そんなセコイ構えは認められない。 >>713
有利に使うのはいいが、ズルはダメだよw >>714
質問主だけど、大してルールに詳しくないが通常より20〜30センチも遠くに置くような異常なアドレスをとる事が認められないのは知ってるけど、ちょん出しならアプローチのアドレスで異常ではないし左側になれば実際にちょん出し。
右側で同じアドレスをとればニアレストは右側に確定する。
そこからワンクラブレングス右にドロップするとフルショットが悠々と可能になる。
要するに右側のニアレストポイントを決める際にちょん出しアドレスをとるのは異常なアドレスとなってしまうのか知りたかった。
それがセコイのは百も承知。
そう思われるとまずいラウンドだったので実際には左側ドロップでプレイしたけど、気にしなければ右側ドロップも有りだったのか知りたかったんだが。 たった一打なのに、なぜそんなにこだわるのか、わからんよ >>718
サンキュー、まだ見てないけど。
>>719
ルール知りたいだけなんだがダメか？
それと俺自身は一打への執着なさ過ぎてよくないと思ってるが、そもそもゴルフって一打に拘る競技じゃないのか？ >>720
元位置で、10yちょい出しをする合理性がどこまであるかだろうね。
飛球線にある障害物というものがどういうものでどういう位置関係なのか
ライはどうなのか
とか。
文字で書かれた状況だけでは判断できない。 >>721
> 元位置で、10yちょい出しをする合理性がどこまであるかだろうね。
実際のちょん出しは10yではないし、ボールが近いアドレスをイメージし易いかと思って書いたんだけどさ。
あんまシチュエーションをグダグダ書いても鬱陶しいかなってね。
それと合理性だけど、固くいくプレイヤーかギャンブルショット好きなプレイヤーかでショットの選択が変わる。
ギャンブルプレイヤー(自分だが)が固いショットを選ぶこと(通常の選択と異なるちょん出し)が異常なアドレスに該当するのかって思いもあるんだよね。
「そんなん知るか」って思われるんだろな(笑)
お騒がせしましたm(._.)m >>723
一般的に裁定がどっちとは言えないんじゃないかな。
それこそ状況次第、競技委員次第。
OKとなる可能性もあるし、NGとなる可能性もある。
そういうリスクがあるということを認識したうえで、もし競技委員を呼ばれてもきちんとその合理性を主張できる、というところに自信があったらそういう措置とってもいいんだと思うよ。 >>723
その１打が自分に有利である事に違いない
競技中ならなおさらの事
そういう場合左右両方の救済を受け２ボールでホールアウトし
後に競技委員の裁定を仰いでどちらかのスコアを記入するという方法がある 個人的な見解を言わせていただけば
ニアレストポイントは自分で決めるもの
アプローチの様な小さいアドレスで打てる場所にニアレストをとって
1クラブレングス内にドロップしたらフルショット出来る
全く問題ないと思う
と言うか積極的にそちらを選択するべきだと思う 自分に嘘を付くことになる、ゴルフにおいてメンタルは大事、あとはわかるな？ 救済を受ける場合は、その障害物がなければ行うであろうスイングに基づいて、ニアレスポイントを決めることになっている 途中で書き込んでしまった。
だから10yアプローチのスタンスはダメね カート道から打てばいいやん、なんも気にせんでええよ >>727
この判断は規則24-2 bではなく、用語の定義 36に基づいてニヤレストポイントを決めることになるはず >>734
何が言いたいのかがわからん。
どちらか片方に基づいて決めるのではなく両方なのだが。
また24-2b/1ってのは裁定集の裁定のこと その具体的な裁定が、24-2b/1なんだが。。。それこそ読んでから言えって話だけど 質問主です。
規則および用語(定義)について書き込みいただいた皆さんありがとうございます。
ちなみに私自身は規則にある処置の仕方は知っておりました。
規則には具体的なアドレスの状態が記されておらず、どのようなアドレスが正しいのか分からずにおりました。
定義36の
注：救済のニヤレストポイントを正確に決めるためには、次のストロークのためにアドレスポジションやプレーの方向やスイングをいろいろと試みる際、救済を求めているその物や状態がそこになかったら使っていたはずのクラブを、プレーヤーは使うべきである。
を読むと、元の位置からショット選択がちょん出しであるなら右でも左でも同じちょん出しアドレスでニアレストポイントを決めると解釈しました。
元の位置でアドレスをとるという発想は全くなかったのでよい勉強になりました。
ありがとうございました。 >>737
質問主です。
裁定集は持ってないんで読めなくて残念です。 >>740
ttp://www.jga.or.jp/jga/html/rules/decisions/index.html >>741
お〜ありがとうございます。
自分の解釈で合っていることが確認できて嬉しいです。
ルールブックはたまたまR&AのiPhoneアプリを入れていたので読めたのですが、裁定はJGAのサイトで見られるのですね。
これもためになりました。 まずは用語の定義、次に規則、最後に裁定集という順番で見ないと系統立てて覚えれない
上の書き込みにあるようないきなり裁定集を見るやり方は賛成できない 全てのゴルフ規則を覚えるのも無理な話だから、実際に競技の時に起こった話や疑問に感じたことを
裁定集で確認するぐらいで良いと思うぞ GADはラス２で登場。
17:30にチャンネル変えたらエエやろ。 調べず質問
同伴者の同じヘッドのクラブをキャディに渡されて打ちそうになりました
打ったらどーなります？ あなた、キャディさん、クラブの持ち主の3人が暗い気持ちになる >>748
プレーヤーの使用クラブは、そのラウンドのためにスタート時点で選んだクラブに限られる。
のでうっかりでも使ったら2ペナ
とマジレスしてみた キャディさんにペナルティはないか？
おしり見せるとか >>748
裁定集読みながら質問してるんじゃないかってくらい同じケースが裁定集にある。
キャディーがとか関係ないのね。
クラブ選択はプレイヤーの責任ってことか。 月例や競技以外では多少のルール違反は何も言わないですよね。 >>758
同じメーカーの同じクラブで買った時期も同じくらいなら見分けがつかないだろ？
競技の時にＭ2使いが3人被った時がある
シャフトが違うので判別がついたが、キャディーさん泣かせだった >>760
見分けがつかないのに、キャディーが勝手にクラブ渡さないだろ。
3本の内から自分のクラブ選ばせると思うけど？ 番手の数字の色を変えてる。
ライト商会？とんでもない。
100均のマニキュアと除光液で十分。 >>763
最初はドライバーと言うものは、客のキャディバックと言うものに入っているんだよね
3本のうちから、客にクラブを選ばせるようなど素人のキャディはキャディ失格だよ キャロウェイとかテーラーとか
クラブメーカーの社内コンペはキャディさんの大変だろうな 某スレでルールブックに載ってないマナーはゴルフマナーとは言わない、ただの慣習で守る守らないは個人の裁量だと言われました、本当ですか？ ピン助出張ご苦労さん
だが捏造はいかんぞ
『守る守らないは個人の裁量』なんて言われてなかったよな？ >>770
そもそもマナーは自分が行うもので、ルール化して強要することはマナーの問題の１つと言われてます。
以下は私見です。
もともと、ゴルフはマッチプレーでしたから、相手の見え透いた妨害を防ぐために一定の基準が定められたのではないでしょうか。
その後、発展してマナー集としてエチケットの章ができたのではないかと思います。
守るべきマナーとして自分以外の人に求めることができるのは、この章だけであり、それ以外はお互いの合意や自分自身の人としてのマナーなのではないでしょうか。 マイコースはアコーディア
連日、パンパンに詰めるので、昼食時間は２時間ちかいこともある
そんな時、どうします？ 途中で書き込みしてしまった
昼食は外でとることもあります
ソファーでだらしなく寝ることもあります
マナーとして許される範囲はどこまででしょうか >>775
そんなもんコースの格によって全く違う
自分のコースで良くても他所で駄目とかその逆も
他の人だって境遇は同じなのだから様子見てれば大体わかるんじゃね？ 言葉づかいが悪い人が多いね
ゴルフは紳士のスポーツなんだから、もう少しなんとかなりませんか >>779
その前に回答もらえたことに感謝じゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
