● 2輪ロードレース総合 (MotoGP/SBK etc.) 338●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレ立ての際に本文1行目に↑をコピペして下さい
●●●●● 実 況 厳 禁 ! ●●●●●
モタスポ板の存続に関わります。
レス数の多寡を問わず、実況行為は絶対に止めてください。
(下記モータースポーツ実況板でどうぞ)
【質問は基本的にこちらで】
(゚*゚)アナルーの2輪ロードレース質問室 その15(゚*゚)
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/f1/1300228264/
【実況はこちらで】※専ブラ必須
http://same.ula.cc/test/p.so/hayabusa.2ch.net/dome/
【バイク板テンプレサイト】
motogp2ch @Wiki http://www11.atwiki.jp/motogp2ch/
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレ立ての際に本文1行目に↑をコピペして下さい。
>>970が次スレを立ててください。
無理な場合は速やかに宣言しでください。
※前スレ
● 2輪ロードレース総合 (MotoGP/SBK etc.) 337●
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/f1/1529241723/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured kagayamaの応援にDA PUMP来たりしてwww
USA!USA!! >>176
サンちゃんは昔から10誤魔化しても通じる若さがあった
遺伝子残さないのかな?
あれ?
もしかして… どうやらペドロサは引退濃厚か
ここ最近の成績の急降下は言い訳出来んし
そらヤマハ側もこの成績じゃ契約するのに二の足を踏んでも仕方ないわな 矢継ぎ早にヤマハも発表
三年契約は意外だったがVR46は将来的に合流なんだろうな ダニは文字通り体中怪我だらけだぞ、Netで体中の怪我を示した
画像を見た事ある気がする、ちょっと検索したけど出てこない >>137
マルケスの一秒落ちで走れたら誉めてやりたい >>168
後ろのグラサンは弟だったかと思ったけど、その他の色黒の男達が胡散臭くて仕方ない。 >>177
今のスズキファクトリーのコンセプトは第二のシュワンツを探せだからな。 ペドロサはもうモチベーション切れちゃったのかな
来季どころか今シーズン途中で引退しかねない有様だ >>166
ロレンソの契約金額考えたら
ペトルッチが叩かれる理由は無い
ロレンソなんていきなりクビでいいレベル >>193
来年、現行マシンを供給されてどうなるかだな >>140
ザルコ「なんやM1のシート空いとるやんけ」 >>193
やたらミラー持ち上げてた人いたけど、型落ちとはいえ特別速いって感じではないよね >>195
ザルコ、バニャイア、シャリーン「は?モルビデリにワークスマシン供給?」 ドカが来シーズン6台になると GP19 と GP18 各3台になるのだろうか
やったなシメオン ヤマハが3台目のワークスマシン走らせるのは決定なの?
ロレもザルコもペドロサもいないのにそんなことするのか? まー、そこそこ速いライダーなんていっぱいいるからね。
乗せたらそこそこ走るんでねえの? 日本の特別待遇ライダーもマレーシアの雑草ライダーのシャーリンもそんなに変わらないなあ。
アラブのライダーとかいないのかね? >>200
勝たせる為に供給するのでは無いだろうから
あれこれ要求するよりワークスの役に立ってくれるライダーの方が都合がいい セパンサーキットがチーム運営して、スポンサーはペトロナス
完全にチームマレーシアなのに
MotoGPクラス唯一のマレーシア人ライダーの車輪は、来期マシンをKTMにスイッチするテック3に残留
まぁチームVR46の布石のチームなんだろうけど、車輪ももう少し我慢してれば
恐らく来期もヤマハ機に乗れたのにねぇ
ホント、今年は早漏な奴ほど後々後悔しそうな展開が多いわな 中国と韓国はバイクは社会的地位の低い人の乗る物という認識だから >>203
MOTO2でカタールのチームとかいなったっけ?
西さんが走ってたチームでもう一人がアラブ系っぽい名前だったような気もする
>>207
台湾辺りからなら出てくるかもね
トライアルではジュニアクラスだったかで台湾人ライダーがソコソコ活躍してた 昔は日本もそうだったんじゃないの?
今後はわからんね >>205
KTMをクビになった時の受け皿ができたとも考えられる。 >>211
隼とか14RがよくてSSがダメという基準は謎過ぎるな >>217
中国はデカイ物が偉いって発想だからだよ! アジアの話題振ってる奴らは五毛チームだぞ、スレ見てみろ
定期的に反日やアジアの話題をさり気なく入れてるのが分かるから >>211
>>217
販売禁止ではないけど金のある都市部では乗り入れどころか登録上限規制があるから実質売れない
趣味人が買うとしてもせっかくなので一番良いやつを、となる 確か都市部では125ccまでなんだよな。
勤めてたショップに中華が中古車見に来て、ニンジャ900R持ち帰りたいから
そこにあるハスラーの「125」ってステッカーを貼ってくれと言ってきた。
そんなんじゃダメだろと思って一切無視してたが。
それでもしつこく何度も来たので最後は先輩メカがスパナを足元投げつけて
追っ払ってたな〜 gateが筆頭だな
以前アフィBAN騒動のときに明らかになったがアフィIDが個人じゃなくライブドアが大手一括で管理してるIDで潰せなかったんだよね アフィじゃないけど、旧モータースポーツniftyもそんな感じのサイトだったな motopg公式をパクってゴラァされたサイトもあったっけ。 >>225
有料メルマガまでやってるんだから筆頭だろ
西村が動くって事は、無くすだけじゃ無くて
その記事の著作者の訴訟を日本側は西村が手伝うって事なんだろうしな
いたたわも他も、損害賠償にガクブルってろよマジで
あっちの請求金額はなかなかにエグいぞ >>223
やっと動き出したか〜
気になるバイクニュースもいたたわもヤバいだろ
あいつら完全にボランティアでやってるんじゃなく、
ブログから収入得てるからな
他人の取材記事をタダで使って アフィったりするのは勝手にしろ(賠償請求されるまで含めて)だが、
しつこく宣伝しに来るのがウザいから死ねって思ってたわw
首釣るまで追い込まれたらちょっとうれしいかも SRダンディ別館が見れなくなってますね 逃げ足が速い ヴィニャーレスのメカさんはスミスのメカさんだったEstebanGarciaと今交渉中みたいね
Yamaha avverte Ramon Forcada. Vinales vuole Garcia, Rossi ci prova
http://www.corsedimoto.com/in-pista/motomondiale/yamaha-avverte-ramon-forcada-vinales-vuole-garcia-rossi-ci-prova/ >>225
たしかいたたわ目の敵にしてたはず。
っていうかいたたわはゴシップ記事的に翻訳されすぎてて、アフィ関係なく怒られろって思うわ。 昔モトgpサイトまんま翻訳してたインテリマークはどうなった? >>235
あそこはちゃんと金払ってたけど資金が続かなくなったんじゃなかった? >>235
2009年の5月で更新が止まってる。
どこのサーバー使ってるか知らないけど、サイト自体は残ってる。 >>233
リンスのチーフメカには断られたのか?
なんかそれっぽいこと書いてあるように見えるけど 実はあの人が今の公式サイト翻訳してるんちゃうかと勘ぐってるんだが。 >>234
そうだったのか・・
あの人は向こう在住だったよね
一番ヤバそうだ GP SPECTATORは画像無断使用で怒られないのか? >>242
イタリア在住でイタリアの記事を無料翻訳して有料メルマガにしてたらきっとヤバいだろうなぁw >>240
あの人最後の方にこんなんあるよって、いたたわ宣伝してたんだよなクラスチェンジ疑惑あると思う 色々あるけど、一番悪質なのはイタタワときになるバイクニュース
この二つは絶対に潰さないと駄目
EUは著作権違反は非親告罪だから一発だろ >>234
あのサイトはコメ欄での議論が過熱するようにファン同士の対立を煽るような記事を選別して意訳して喧嘩させといて金儲け
ホント最悪だわ そういうタブロイド的なサイト多いね。
大抵内容がニワカちっく。 当然写真も許可取ってないよな
賠償金マジでヤベェんじゃねーの?
ライダー側やドルナも動いたら億単位じゃねーのか ただのアフィならこれから辞めますで許されるかもしれないけど有料メルマガはちょっと いたたわはこういう記述があるから、無断転載じゃなくて引用ですよということなのかな?
引用+元記事リンク有りなら法的には問題ない?
>常にオリジナル記事にリンクをかけておりますが、ブログに掲載している内容は要旨の抜粋であり、また、人名・地名等への補足を行うこともあります。 >>253
問題アリありだわさ
著作者に何の許可も取ってないんだもん
引用表記云々でOKなのは本人に許可を取った上での話だぞ >>253
リンク貼ろうが貼るまいが元記事のサイトから翻訳権を買い取っていない限り違法
補足であろうが何であろうが元記事を許可なく改変するのも違法
写真掲載も当然違法 >>254
『引用』は許可いりませんよ
著作権に関する法律は著作者の権利を守るのと同時に著作を広く利用するために存在してる >>243
こいつは性格悪いから相当嫌われてるよ
全て上から目線 著作権侵害ってのはわかるけどならプレカン公式で訳してくれよと思う
和訳が無理だとしてもせめて英語字幕くらいつけてくれないと内容理解するのは難しいビデオパスの動画何言ってるかほとんどわからない >>256
>>257
https://ec-houmu.com/right/chosakuken_quotation.html
を読んでこいや
いたたわが無許可可能引用の範疇かどうか
俺はあくまでもいたたわなどの「丸パクり翻訳サイト」の事を言ってるんだぞ >>256
引用でも合法的な引用の要件を満たしていない限り著作権は発生するよ
https://euipo.europa.eu/ohimportal/web/observatory/faqs-on-copyright-da
>Whether a quotation is lawful is assessed on the basis of qualitative criteria and the context in which the quotation is used.
言うまでもないけどいたたわは「分量」と「文脈」の双方の要件をまったく満たしていないから完全な違法
改変を加えて転載したものをいたたわは「〜記事参照」と書いているからかなり悪質
一番新しい記事見てみたけど、元サイトから「ヤマハの技術者は正直だ」ってパラグラフだけを削って後はマルパクリ
というかそもそもいたたわには地の文が存在しないので引用じゃないね 猿婆捕まんのか?そりゃ良いことだ
パクリ記事で金までとってるしこりゃどうなるか楽しみだな 大山鳴動ネズミ一匹、騒いだのはこのスレだけってオチになったりしてw
まずはF1-Gateからだろうなぁ >>262
引用するのにルールを守るのは前提だろ。
それが出来ていないのは"引用"とは言わない。 マッシモ・メレガッリへのインタビューをみるとヴィニャーレスはレース序盤でのタイヤの熱の入れ方を間違えとったみたいね
MotoGP: Meregalli ”Vinales? Cerchiamo di mostrargli come affrontare ogni situazione”
http://www.corsedimoto.com/in-pista/motomondiale/motogp-meregalli-vinales-cerchiamo-di-mostrargli-come-affrontare-ogni-situazione/ >>238
断られたって話は出ているね。
育ててきた選手が成長して結果を出し始めているから今離れることは考えられないんだろう。 >>253
無理だと思う
引用だと主張するには、自分で書いた文章が主で、引用が従じゃないといけない ただ、考えてみるとスポーツ新聞とか
「スペインの大手スポーツメディア○○によると…」みたいな記事がけっこう多いのが気になるな
オリジナルの文章は最初に
「xx選手の世界大会での活躍が欧州でも話題になっている」とか、最後に記者の感想で「xx選手のさらなる活躍が期待される」
くらいしかなかったりする
引用要件って意外とガバガバなのか、あの手のスポーツ新聞の記事は実はアウトで
訴えられてないから表沙汰になってないだけなのか >>268
本でもそうだよな
本の中身の9割以上が引用のみってのはあり得ない
それは単なる「翻訳本」になる >>269
引用とはまた別の概念として『事実の伝達』『事実の羅列』というものがある
「そのメディアがそう報道した」
というのが『事実』に当たるとすれば、事実の伝達・羅列には著作権侵害が認められない
著作権というのは創作性が無いと認められないからね
記事文章全体には『文章表現』として大方創作性が発揮されてるから著作権は認められるけど、
そこに書かれた内容が『事実』だとして報道しているのであれば、
記事に書かれた客観的事実を要約したものは事実の羅列になるので著作権侵害にはならない
「○○が優勝しました」はもちろんのこと、「□□によると、○○が優勝しました」もOK >>271
あ、なんかその手のサイトにヒントを与えてしまったような予感が… それが著作物を有意義に利用するという事だから大いに結構なことなんだよ
公共放送含めてTV局だってやってるじゃない? 屁理屈並べ立てても、丸ごと翻訳して自分のブログ記事作ってるのは明らかだから、まあ逃げられないでしょ
そもそも日本の著作権の概念がイタリア様に通じるかどうか マトモな国家なら事実の羅列に著作権を認めるなんてことはしないよ
そんなことしたら、事件事故の最も最初の報道に著作権が発生して、それ以降権利者に無断でニュースすら流せなくなる
「麻原彰晃の死刑が執行されました」
を最初に報道した所以外誰も言えなくなる
これは屁理屈じゃないよ
あと自分はその手のサイトとは一切関わってないし読んでも居ないよ
各所で著作権の拡大位解釈の流れが酷いから事あるごとに事実を提示してるだけ 事実の羅列出会ったとしても、報道ステーションがNEWS ZEROの原稿持っくるようなことはしないだろ
それをしてるから問題なんやろ >>275
文春がAという人物との対談を記事にして、それをまるごとコピーしてブログに書いてアフィやってたらどうなると思う?
「事実の伝達だ!」なんて言い逃れ言うの?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています