【大阪地裁】GIGAZINE倉庫問題24【令和1(ワ)8679】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GIGAZINE倉庫問題についてのスレ
前スレ
【ギガジン】GIGAZINE倉庫問題23
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1581680737/
管轄 大阪地方裁判所 民事第22部
事件番号 令和元年(ワ)第8679号
事件名 建物収去土地明渡等請求事件
原告 株式会社日新プランニング
被告 山崎恵人
2021年3月11日(木) 午後1時10分 判決の言渡し >>162
おつかれさま!!!
ありがとう
Gの負けですね >>162
乙!やっぱり日新の勝ちか。ギガジンも反訴してたんだね。 建物の撤去は被告がやることになったのね(当然だが)
壊しておいてもらっておけばよかったものを……
>>162乙乙 >>162の判決は、あくまで地裁判決です
判決に不服の有る場合、大阪高裁に14日以内に控訴する事が可能である旨を付記しておきます
判決は本日原告と被告の弁護士の事務所に郵送されるそうで、おそらくどちらも大阪府内の
弁護士でしょうから12日か13日には判決が届くと考えられます
控訴期限について詳しく解りませんが
公訴の意志がある場合は、多分、届いた日を0日目とし、届いた翌日を1日目として、
14日以内に控訴する必要が有ったと思いますが
12日に届いた場合13日から14日=27日
13日に届いた場合14日から14日=28日
で、どちらも土日になるため、実質26日までに控訴を行わなければいけないのかな?
どちらも控訴しなかった場合、おそらく3月29日の午前0時で地裁判決で確定するものと考えられます
その場合、3月29日以降、被告側は件の建物を速やかに撤去し土地を明け渡す必要があり
被告が建物を速やかに撤去し土地を明け渡さなかった場合、仮執行が行われるのでしょうか?
その場合、仮執行がどういう手順で行われるのかは解らないので詳しい方、説明お願いします >>167
棄却された「被告の請求」が反訴ってことか
ケイスイの反訴なんかしない、とは何だったのか なお、原告は日新プランニングであった事等より
地裁判決では、件の土地の所有権は日新プランニングにある事
(≒日新プランニングに土地を売った元の地主に所有権があった事)が
認められたと言えます。 なんや
ケイスイの言ってた決定的証拠とやらはブラフだったんかい
それじゃ、控訴しても無理やろ >>173
法律上だけど、被告側が3月28日までに控訴しなければ3月29日以降即更地にする事が可能 >>172
反訴してたかどうかは不明
民事だと訴訟を起こされた側は「原告の請求の棄却を求める」と請求するのが一般的なので
被告の請求=「原告の請求の棄却を求める」が、判決で棄却されたと考えられますが反訴してたのかどうか真相は不明 ギガジンさんからは、判決文の公表はないでしょうから
裁判所のデータベースの更新を待つことになりそうですね >>178
苦し紛れに控訴して長引くと、不法占有への損害賠償請求が増えるってことはあるのかな? この判決で恫喝訴訟とかスラップ訴訟とか言ったらまずいでしょ。 和解ですましてりゃ良かった案件だな
意地張って和解を蹴って大後悔だろうなぁ・・・ >>184
いや、和解だと内容が良くわからない
その点、判決だと全部わかるので、見物してるほうはそのほうが良い ありえない仮定をして異常にGに偏っていた長文の正体は? 判決からすると業者が地主から土地買ってマンション建てようと解体はじめたら、
GIGAZINEが「ちょっと待った!そこはうちが昔から占有してて、今もう時効で私らの土地になったやで!」ってイチャモン付けたけど
業者に訴えられて、裁判所が「お前の物じゃないから、はよ立ち退きしろや」って判決出したって結果でいいの? 長文さんは、ある時からふっつりと出現しなくなりましたね
裁判の内容を知ることができる立場にあったかた
とみなしてもよろしいかな? 本当に判決聞いてきたのかと疑う人が出てきそうなので
行ってきた証拠写真を
大阪地裁
https://i.imgur.com/1p2ksiO.png
https://i.imgur.com/Im01oyL.png
裁判所内は写真撮影禁止なので撮ってませんが
部屋は510号法廷でした
事件番号は他の方も書いていますが
大阪地方裁判所 第8民事部
建物収去土地明渡等請求事件
令和元年(ワ)第7495号
でした >>188
そんなとこよね。
それに付随して、ネットメディアという情報発信力を利用して、
被害者ポジを確定して、原告を犯罪者のように扱ってしまったのも問題
どういう報じ方であれ、裁判所の判断を同じメディアで報じるべきだと思うわ >>189
あれって中の人は絶対ケイスイさんか山崎家の誰かだよなあ 13時10分から510号法廷で、5件ぐらいの民事訴訟の判決言い渡しが
10分ぐらいで行われて、件の建物収去土地明渡訴訟の判決は一番最初でした
13時10分からの判決言い渡し5件中、この件以外に3件が建物明け渡し事件
と書かれていたので、建物明け渡し案件って民事ではよくある事っぽいですね
大阪地裁そばで見かけた佐賀藩邸跡の石碑
https://i.imgur.com/3WDOlym.png
江戸時代には大阪地裁の辺りに佐賀藩の藩邸があった様です >>193はトリップ違いますがわたしです
では、報告終わったのでスレから去ります
気になるのは、酵素が行われるか否かですね >>191
そのとおり
ギガジンさんは、たとえ意に沿わないものであろうと、こういう判決でしたと全文を公表するべきだろう
と私は思います
だが、どうでしょうか、やりますかね? GIGAZINEの記事はそこそこバズったけど裁判はカスリもしてないね
1人がここの判決レポートを転載してる程度 まんだこうそGIGAZINE擁護派は「仮に負けてもノーダメージ」とか言ってたけど
元々土地は相手の物で、負けてもノーダメージ、ゴネて仮になんか貰えたらラッキーって予防線張ってたよな
最初から自分の物じゃないってわかってた上でゴネてたんかい ギガジンは記事で自分に不都合な真実を隠してたって事? >>199
いや、そんな簡単なものじゃない
絶対勝てないというものは、顧問弁護士がやるなと忠告します
判決文がおもしろそうというのは、裁判で検討した中身が詳しく書いてあるからです GIGAZINEの主張は「ある日突然自分達の倉庫を勝手に壊された」んだろ?
なんでGIGAZINEが裁判に負けて立ち退きさせられて賠償までしなきゃいけないの?
教えて!ケイトくん!GIGAZINE公式で釈明して! ケイスイさんが裁判の最後の方で度肝を抜くような発言が有ったって言ってたけどなんだったんだろう
もう裁判終わったし説明して欲しいわ 日新の口コミ書いてるやつら開示、賠償請求されるでしょうね。 >>203
終わってないよ、地裁判決だもん
判決に不服があるなら控訴できるもん >>204
プレリリースあるかと思って検索したら反社、地上げ、大阪とサジェスト汚染が酷いこと酷いこと 控訴するんかな
裁判期間が長引くほどGIGAZINEが最終的に負けた場合マンション建てられない遅延損害金高くなりそう 判決読めば分かると思うけど、一方の主張を鵜呑みにして罵詈雑言は危険過ぎるね。他山の石とします。 弁護士も何故止めなかったんだろ
控訴なんて口にしたら今度こそ止めろよ
却下されて終わりだろうから >>194
GIGAZINE側の情報発信ばかりでもやもやしてたのがすっきり。感謝です。 普通に地主から土地買ってマンション建てようと解体しようとしたら
なんか飛び出して来てそれはうちのもんだ!って阻止されて、
ホームページ上で事実無根、GIGAZINEの言ってる事は違うと説明したのに
ネットイナゴに地上げ屋だの反社だのネット上で拡散されてかわいそう 2020年から2021年にかけては、
・トランプの敗戦
・高須の不正リコール発覚
・竹田恒泰が差別主義者確定
・gigazineの敗訴判決
などが続き、表面だけのハリボテどもが馬脚を表すイベントが続いてすごく安心するわ。
これから、ニセモノどもが淘汰されていけば良いんだが。 あの状態で倉庫として使ってると言い張った神経がすごい 大和田の聖地、さっさと巡礼しとかないと、更地に戻されて何も面白みがなくなってしまうなw 重要と書かれた張り紙まだあるの?
背信性がどうのとかいうやつ この判決を聞いたあとに、ブログの恫喝訴訟云々の件を読むと、味わい深いわ〜w 「ま、予想通りうちが負けたな。あくまで予想通りやから痛くも痒くもないよー。
まだ裁判所から判決が届いてないからスルーしておk。
頭の悪い裁判官にあたったからだと思うので、とっとと控訴することを顧問弁護士と検討。
カクタロウがこの件についてどう思うのかはわかりません。私は長角太郎じゃないので。
つか、これでまた記事を書いたら当たるかも!ウキャキャ!」 TwitterみるとまだGIGAZINE盲信してる人がいるんだなあ
そういう人は早く目を覚まして欲しい 予想通りの完敗でつまらないな、もうちょっと意外な展開が欲しかった
もうこれは控訴してネタを増やしてほしい >>162について一点だけ
> その他に、原告(日新プランニング)より、被告に対し、土地の所有権が日新プランニングに移ってから
> 訴訟が提起されるまでの間、建物を収去せず土地を占有した事に寄り発生した損害分の金銭の支払いが
> 請求されていた様ですが、
この部分については推測・憶測です
判決では
・建物の収去と土地の明け渡しについて→原告側の請求を認容する
・原告側から被告への何らかの金銭の請求について→一部だけ認容する
という内容でした、この金銭の請求理由が何かは解りませんので、わたしは上記の様に推測しました 詳細なレポートありがとうございます。
裁判の内容を見るにはどうすればいいのでしょうか。大阪に行かないと見れませんか。 >>224
金銭の請求は不法占拠していた期間の損害賠償でしょう
借地契約は存在しないという前提なので不払いの賃料というのも存在しないはず >>225
裁判記録の閲覧は、その裁判の判決が出てから2週間以上過ぎれば
裁判を管轄した裁判所に行けばできる誰でも出来る
但し、裁判記録閲覧の際に身分証の提示と裁判所への身分提出が必要になる >>162
判決報告ありがとう
これ以上の情報を知るには、裁判記録を閲覧するしかなさそうだね
誰か裁判記録閲覧しに行ってくれる勇者降臨を期待したい所 >>228
誰かこのスレに大阪近郊に住んでる人が居たら、是非裁判記録閲覧をお願いしたい 最初に嫌儲とかν速にスレが立った時に「GIGAZINEの言ってる事おかしくね?」って言って袋叩きになってから
ずっとGIGAZINEおかしいと言い続けて、その間業者の回し者扱いされたり長文と戦い続けたけど
ようやく判決が出て嬉しい
しかもGIGAZINEの完敗
そりゃそうだよ、GIGAZINEの物なら誰も壊さないってw >>233
高須みたいにまた全身に癌が出来て裁判所じゃなくなったって言いそう >>206
そこらへん、名誉毀損の裁判での賠償額に反映されるよね >>227
それだと建物収去土地明渡訴訟の判決が確定しないと
日新とGIGAの名誉毀損訴訟進展させられないのでは?
建物収去土地明渡訴訟の判決であの土地が日新の物だと確定しないと
GIGAの記事が日新に対する名誉毀損かどうかが判定できないし
今日のケイスイのブログ
狙ってないなら、ちょっと怖い
認知に問題あるだろ >>193
ありがとう!
ちなみに、この裁判、関係者や傍聴人は
どのくらい来てた? なんでGIGAZINEで速報出さないの?
煽るだけ煽って、負けたら記事にしないってナメてんのか あちこちからの取材依頼を受けるも、全てスルーしてる編集部 >>242
まだ判決文を受け取ってないっていうテイでしょ。 >>239
まあ、もしも俺が当事者だとしたら、敗訴当日はブログを更新する気にはなれないと思う。
弁護士と相談して上告?控訴?してからかなと。
もうこれだ明確に負けたら、それをやるのも無駄だとは思うが。 >>242
本人が確実なきちんとした結果を知るのは、明日、郵便を受け取ってからなのでは?
まあ、受け取っても記事にしない可能性が高いとは思うけど 判決で幾らか知らないけど損害金の支払いが命じられてるの厳しいよね
地裁判決で一度損害金の支払い判決が出ると、地裁判決で出た額に払い終わるまでの間利子が加算される
この利子は仮に控訴や上告をした場合控訴審や上告審を争っている間にも増えて行くから
控訴審や上告審で地裁判決を覆して逆転勝訴出来なければ控訴審や上告審を行っていた時間が
相手に支払う金額を増やすための時間にしかならない
だから一般的な弁護士なら民事の場合地裁判決を覆せる材料がない限り控訴審や上告審を勧めない
>>245
控訴(二審=高裁)=地裁(一審)判決に不服がある場合に行うもの
上告(三審=最高裁)=高裁(二審)判決に不服がある場合に行うもの 控訴した所で
覆せるような新たな資料なんか無いだろ 裁判所もこんなん作ってるなら結果は全てオンラインで見られる様にすれば良いのになぁ
○裁判例検索
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1?reload=1
試しにここに出てきた事件番号をいくつか入れてみたけどダメだった・・
(おまけに使いにくすぎる・・) >>247
民事と刑事でも違ったよね。
統一しちゃえばいいのにって調べる度に思うw 倉庫を勝手に壊したことで損害賠償請求訴訟って起こしてないの? 確定してもGIGAZINEには載せないと思う
KEISUIグログは書くやろうな
恨み節を そこで別の訴訟が活きてくるんですよ
日新プランニングがこの騒動が元で起きた風評被害に対して訴訟してるんでしょ
その訴訟でGIGAZINE側に謝罪記事の掲載なりを請求してる可能性あるのでは?
その場合請求が認容されれば強制的に謝罪記事を書かせる事が出来る >>256
なるほど!それで別に裁判起こしてたのか GIGAZINEに扇動されたとは言え、業者に対して嘘の評価書き込みした正義マン訴えれば1件あたり3桁万円くらいシバけるやろ
不法占拠に加担してたチャリダーからも金取れそうやな
東名あおりデマ一部和解 福岡地裁 会社社長、2被告と|【西日本新聞ニュース】
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/544601/ プギャー
どう見ても倉庫じゃない廃屋で、最初からおかしかった。
突然壊しだしたなどというけど、実は壊すの知ってて待ち構えてたわけで、だから壊すのを止めれた。つまり『突然』という言葉も怪しかった 問題の土地は2019年3月ぐらいにN社に所有権が移っていたわけだから
本来であれば2019年の初夏ぐらいにはマンション建設工事を始める事が出来て
2020年中には完成していてもおかしくなかったと考えられるし
認容された金銭の額っていうのは2019年の初夏にマンション建設工事を始めていた場合
2021年3月時点でN社が得られていたはずの利益分が損害ってことかな? >>260
正解。
現に事件が起こる約半年前の2018年の夏、ケイスイさんが弁護士と思しき相手に「わたし、どうしてもあの土地を手に入れたいねん。市議会議員さんの力とか使ってなんとかならないの?」って打ち合わせしてるのを聞いた人がいるわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています