X



GIGAZINE倉庫問題 16件目
0799名無し不動さん (ワッチョイ 45ee-Wh4f [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/07(土) 11:30:14.15ID:xRsJm4P30
失敬
無いのは割り印のようです
手書きの画像を見る限り印紙の消印はされてるっぽい?
まぁ確かにあのやり方(白紙に印紙だけ)だと使い回せてしまいそうですけど
って、もしもそれやってたら消印無しなんかよりよっぽど…

本体の契約書とばらけてしまったらそれで終わりですし、怖すぎですね
0801名無し不動さん (ワッチョイ f1ee-VK+G [122.213.26.131])
垢版 |
2019/12/08(日) 05:56:15.73ID:33Z/2U2b0
>>800
自分には何の関わりもないドタバタ騒動についてレスするのは「遊び」でしょう
「遊び」であるとすれば意味なんてないでしょう
ということで
原本のコピーじゃなく「ケイスイさんの手書き」の契約書を見てあーだこーだ言うほうが楽しい
と頭ケイスイの私は思いますw
0804名無し不動さん (ワッチョイ 45ee-Wh4f [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/08(日) 11:32:55.84ID:eBD1cHYM0
まぁまぁ

735 名無し不動さん sage 2019/12/07(土) 16:44:44.08 ID:???
>>730
もしかして「頭ケイスイ」って言われてることを、バカにされてるって思っているんだろうな?
俺たちは、「頭ケイスイ」って言うのは、ケイスイさんのような立派な頭の持ち主ってことでの褒め言葉なんだけどなwww


だそうですし?
お褒め頂き光栄です、とでも返すべきでしょうか笑

そういや恐らく無関係でしょうがこんなんも有りました

https://www.police.pref.osaka.lg.jp/jiken/jiko/1/8061.html
偽造有印公文書行使事件被疑者の逮捕[本部捜査第二課、和歌山県警察]
12月2日、男を偽造有印公文書行使事件被疑者として逮捕しました。

被疑者は、平成30年3月下旬、建築物の申請手続等を行う際に、業者に対して、行政機関名義の偽造された文書の画像データを電子メールに添付して送信し、同画像を印刷させ、真正に発行されたもののように装って閲覧させて行使したものです。

怖いですねぇ…
0805名無し不動さん (ワッチョイ 4db8-zUdU [126.241.238.149])
垢版 |
2019/12/10(火) 22:35:12.34ID:OqRAUDA/0
反社会的犯罪者不動産屋か

賃貸住宅サービス東三国の
松田展崇って

ゆうパックシール偽造の詐欺で
大阪府警旭警察に逮捕されてる犯罪者
松田展崇容疑者?

書類も偽造しそうやな
それはみんなしてるか


前科あっても雇ってくれるんかここ
0806名無し不動さん (ワッチョイ 4db8-zUdU [126.241.238.149])
垢版 |
2019/12/10(火) 22:35:20.31ID:OqRAUDA/0
反社会的犯罪者不動産屋か

賃貸住宅サービス東三国の
松田展崇って

ゆうパックシール偽造の詐欺で
大阪府警旭警察に逮捕されてる犯罪者
松田展崇容疑者?

書類も偽造しそうやな
それはみんなしてるか


前科あっても雇ってくれるんかここ
0807名無し不動さん (ワッチョイ 4db8-zUdU [126.241.238.149])
垢版 |
2019/12/10(火) 22:35:41.37ID:OqRAUDA/0
反社会的犯罪者不動産屋か

賃貸住宅サービス東三国の
松田展崇って

ゆうパックシール偽造の詐欺で
大阪府警旭警察に逮捕されてる犯罪者
松田展崇容疑者?

書類も偽造しそうやな
それはみんなしてるか


前科あっても雇ってくれるんかここ
普通に犯罪者いるのか
0808名無し不動さん (ワッチョイ 4db8-zUdU [126.241.238.149])
垢版 |
2019/12/10(火) 22:35:49.43ID:OqRAUDA/0
反社会的犯罪者不動産屋か

賃貸住宅サービス東三国の
松田展崇って

ゆうパックシール偽造の詐欺で
大阪府警旭警察に逮捕されてる犯罪者
松田展崇容疑者?

書類も偽造しそうやな
それはみんなしてるか


前科あっても雇ってくれるんかここ
普通に犯罪者いるのか
0809名無し不動さん (ワッチョイ 4db8-zUdU [126.241.238.149])
垢版 |
2019/12/10(火) 22:36:19.76ID:OqRAUDA/0
反社会的犯罪者不動産屋か

賃貸住宅サービス東三国の
松田展崇って

ゆうパックシール偽造の詐欺で
大阪府警旭警察に逮捕されてる犯罪者
松田展崇容疑者?

書類も偽造しそうやな
それはみんなしてるか


前科あっても雇ってくれるんかここ
普通に犯罪者いるのか

だけど詐欺犯罪者はあかんやろ
0810名無し不動さん (ワッチョイ 4db8-zUdU [126.241.238.149])
垢版 |
2019/12/10(火) 22:36:28.95ID:OqRAUDA/0
反社会的犯罪者不動産屋か

賃貸住宅サービス東三国の
松田展崇って

ゆうパックシール偽造の詐欺で
大阪府警旭警察に逮捕されてる犯罪者
松田展崇容疑者?

書類も偽造しそうやな
それはみんなしてるか


前科あっても雇ってくれるんかここ
普通に犯罪者いるのか

だけど詐欺犯罪者はあかんやろ
0811名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-SW6z [122.213.26.131])
垢版 |
2019/12/13(金) 07:42:29.36ID:jbn1nArV0
本日のケイスイブログはわりとまともな内容ですね
日曜日に弁護士さんに会って、いろいろ教えてもらえたのかな

久しぶりに「地上権」が出てきました
周知のように、これは登記の必要があり、そこで現状は「ない」ということはあきらかです
ただ、それでは面白くないので「あーだこーだと雑談スレ」の趣旨に従い妄想を巡らしてみます

建物は400万円で売買されたということですが、昭和56年であの建物ということを考えると高すぎる
売主と売買契約書を作成した司法書士は「地上権」が付くというような話をしている
地主Yはなんと言っていたのか不明ですが、明確に否定したという情報はない
角太郎さんは、購入後、地主に「地上権」の登記を要求したが拒絶された
こう考えると、角太郎さんの憤激や地代の支払いがなかったこと等は理解できます
また、P社やN社の建物購入当時の経緯は知らない、地主Yからなにも聞いていないも嘘ではないでしょう
そして、ケイスイさんは勿体ぶって見せませんが、当時の経緯を証明できる資料を持っている
このへんの事情がわかる警察は、被害届が出た時点では地主Yのみを書類送検しようとした

全部つながりませんか?
0813名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-SW6z [122.213.26.131])
垢版 |
2019/12/13(金) 08:36:05.22ID:jbn1nArV0
>>812さん
そう簡単に同意なされず、あらを見つけてくださいな(笑)

また、NさんがGさんの倉庫を法的手続きを得ずにぶっ壊したのは、別の話となるでしょう
0814名無し不動さん (スププ Sdba-85mE [49.96.5.186])
垢版 |
2019/12/13(金) 09:03:48.29ID:YGV0R4dHd
ハム太郎はともかく、前の建物所有者のHさんはなぜ地上権の登記をしていなかったのかな?

なぜ建物の売買契約書に地上権についての記載がないのかな?

司法書士が地上権の存在を地主に確認したと言っているらしいが、なぜ登記簿を確認せず口頭で確認したのかな?

全てが記憶を元にした推察なんだけど、これって裁判の際に効力があるの?
0815名無し不動さん (スップ Sd5a-G5Bx [1.75.8.190])
垢版 |
2019/12/13(金) 09:36:47.86ID:6wSrNhWZd
>>813
まー曲がりなりにもw不動産業なんだし、建物登記者に確認せず「知らない」ってのは無理があるって思うのが普通もは思うが、

「僕知らないもーん、地主に騙されたんだもーん」でも、筋"は"通るなと。認められるかどうかは知らんがw
0816名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-SW6z [122.213.26.131])
垢版 |
2019/12/13(金) 10:28:15.90ID:jbn1nArV0
>>814
そういう話以前に
借地上の建物に地上権なんてついてないのが普通なんですよね
それを売る方、買う方、仲介してる司法書士の全員がおかしいと思ってないらしいのが
不思議といえば不思議です(笑)

>>815
誰でもそう思いますよねえ(棒読み)
0817名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/13(金) 20:36:56.18ID:Bc0W6C6W0
『登記に公信力は無い』
ってのは事件の始まりから何十回と言われてますが、所有権だろうが地上権だろうが借地権だろうがそれは同じな訳で

もしも「土地の登記に地上権や借地権の記載が無い=G側に権利があるはずが無い」
とするのであれば
「建物がN社やYの登記でない=N社やYに権利がある筈が無い」
と理屈が揃わなければならないのですが、何故かそうでは無い主張が?
…まぁ典型的なダブスタな感じで笑えてしまいますが

ちなみに地上権はともかくとして
少なくともG祖父が借地権を時効取得できる状態だったのは可能性は高く(悪意でも20年有れば良いので)
この事件の最大の肝は『その20年時点で何が有ったのか?』な訳ですが

んで、肝心のソコがケイスイ氏も深くは書かないので謎な訳ですね
(しかもその時に権利の変動が有ったらそれ以前の地上権どうたらはどうでも良い)
0818名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/13(金) 21:01:28.94ID:Bc0W6C6W0
というわけで
その20年時点に触れてない話は割と眉唾な感じでしょうか
電凸の件も有りますし
(あでも確か電凸の内容は日新社が登記取得後に信頼関係破壊理由により借地契約解除と立退き要求でしたか、一応はケイスイ氏のblogと一致?)

あとは振込記録の証拠能力と金額とその性質です
底地代金だとしたらGの勝ち
地代のまとめ払いと扱われても相当期間分になる可能性も有り
いずれでも無いとして返す気も無いなら贈与で有ると証明せねばなりませんが果たしてそれはどうでしょう

ま、大まかに振り返るとこんな感じです
0819名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/14(土) 13:38:58.88ID:h8p3jxvq0
盛り上がってますねぇ…別スレは、ですが

さて、20年時点で最低でも時効取得を主張できる状態でなったと言うことはその時点においてY側が無権限状態や使用貸借であると主張することが出来ないという意味になります
結局その時点で身勝手に追い出したりは出来ない訳です

とは言えもともとがG祖父−Y間の直接契約でも無く、仮に借地権主張をするにしろどのような条件の契約にするか、という話し合いは必須なわけです
「弁護士に相談するつもりだ」というのもまぁ当然でしょう


さて、それはそれとしてやはり裁判記録の閲覧の書込の真偽が〜な話も有りますが
捏造するにせよ「N側は20年時点で受け取った金額はその話合い時点で確定したそれまでの未払地代、及び数カ月分の先払地代であると主張している模様、つまり借地契約のままでありG側の土地所有権の根拠は無いと主張」ぐらいまで書いてくれないとなぁ〜な感じです

※ちなみに民事で当該振込記録が提出された場合、N側が当然にすべき反論である筈です、通るかどうかは分かりませんが
0820名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/15(日) 12:32:55.52ID:KjxOALBb0
918 名無し不動さん sage 2019/12/15(日) 12:01:38.09 ID:???
訴状は見てないが>>916のとおりだとすると

Nの請求
土地賃貸借契約が旧地主YとGの角太郎との間に有った
Gの角太郎は孫のケイトに建物を遺贈してるが地主の承諾を得ていない
また、長年、地代が支払われていない
信頼関係は破壊されているので、契約は無効になってる、そして
Yの地位を引き継いだNは建物収去土地明け渡しを求める





これまでのケイスイ氏のblogによれば概ねそういうことでしょう
対して反論もシンプルです

・土地所有権はG祖父の建物購入から20年経過頃にG祖父・Y間の売買契約で移転済
・土地の代金は振込でG祖父がYに対して支払い済
・(N社が提出した)同時期に作成されたとされるG祖父・Y間の借地契約書は偽造

・土地の所有権登記の移転がなされていないのは売買契約が成立したにも関わらずYが登記協力を拒否した為


なお、blogでは明確な言及はありませんが「仮に2重売買でも登記持ってるNの勝ち」に対しては
「買取後の土地の自己時効取得により登記効力に対抗」するという手が有るようです

http://keisui.com/20190521-architect-30001-keisui/

ぶっちゃけこのblogの投稿時点頃から、民事的な争点は何ら変わってませんね
N側が建物の方の所有権主張をしてるフシが見当たらなくなったぐらいでしょうか
0821名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/15(日) 20:42:25.60ID:KjxOALBb0
自己時効取得の判例はこの辺

自己時効取得についての最初の判例?
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=54985

同上の解説漫画、非常にわかりやすい
https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2015/12/08/194041


オマケ、括弧書き内で自己時効取得者は後から登記込みで売買取得した者に対抗できることが明確にされている
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51898

(なお、時効完成当時の本件不動産の所有者である被上告人は物権変動の当事者であるから、上告人は被上告人に対しその登記なくして本件不動産の時効取得を対抗することができるこというまでもない。)


一体どの時点で本件で適用できないことが確定したんでしょうね?
0822名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/15(日) 21:08:44.68ID:KjxOALBb0
予想としては
この辺の20年時点のやりとりやら時効取得についてG側が明確にしないのは『最後の方に出してきてドラマチックに一発逆転的演出狙い』
あたりだと中々面白いですが
まぁ単に証拠能力があまり強くないだけかもしれませんね
或いは民事の権利はどうでも良いのか
(実際、未負担固定資産税払うのも未払地代払うのもさして変わりないでしょうし)



あんまし同じことばかり書いててもアレなので記事紹介でも
http://realestate-mag.com/2019/11/21/

第709条【不法行為による損害賠償】  (中略)
民法に規定されているとおり、不法行為責任は過失による損害賠償責任をも含みますから、少なくとも民法上の不法行為責任は逃れられないと思われます。


まぁそれはそうでしょう
G側が土地所有権に買ったとして未負担固定資産税相当額の賠償責任からは逃れられないのと同じ理屈です
勝てたら土地を売れば良いだけですけどね


そう言えばこのページにもある「地上げ屋さんNETが見てますよ」の左にある青テープの張りA4紙が建物の固定資産税課税証明書(だかなんだか)ですね
確か評価額7万円だったと記憶してますが(安っ)
まぁ建物に固定資産税が発生してたのは間違い無いでしょう

少し前までも高画質画像が落ちてたんですが、今現在は見つけられません、残念
0824名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/15(日) 22:54:40.58ID:KjxOALBb0
>>823
いえ、別に? 
複数スレ有ろうがたかだか2〜3スレ、見て無い筈は無いですし
むしろ書込みが少ない分、余計に「筈は無い」が強まりますし

まぁもうさほどレスバトルする気も無いんですけどね
G側の勝ちにしろ負けにしろ、自ら裁判記録を見に行く以外で裁判結果を知ることが出来るかは微妙ですし


そういや
>>2のtweetて単にケイスイ氏のblogの読み間違いとか伝聞だとしても然程おかしくは無いですよね、と今更突っ込んだ上で
さっき見つけましたけど
このtweet主の方、gigazineの倉庫をクソ物件オブザイヤー2019にエントリーさせた方でも有るんですね
割とあの文体好きかもしれない笑
0826名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/16(月) 23:36:28.69ID:X7gqCtag0
予備的併合【よびてきへいごう】
単純併合、選択的併合と同様に、請求の併合の形態の一つです。
【主位的な請求が認められない場合を条件に】、予備的な請求ををあらかじめ併合しておくという形をとります。

つまり
主位「建物収去土地明渡請求」
予備「建物明渡請求」
だろうと言いたいのでしょうけど
それだとN社はこういう請求をしてることになるんですね

(1.N社の主位的主張 )
建物の所有権はそっちだが土地の権利はこっち
よってGは建物を自分で壊して出ていけ

(2.N社の予備的主張)
『主張1.が通らないとしても
=【こっちに土地の権利が無くても】
建物の権利がこっちなので出ていけ』

主張2.は要するに「土地の無権限利用させろ」と言ってるのと同じです
そんな要求通る訳有りません
0827名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/16(月) 23:39:56.78ID:X7gqCtag0
N社側が土地建物双方の権利主張を続けたいなら上記とは逆の
主位「建物明渡請求」
予備「建物収去土地明渡請求」
という順番であるべきですよね
とすればやはり訴訟手続き名は「建物明渡請求」であるべきでしょう


決定的なのはG・Y間の借地契約書が添付されていることですね
借地権て「単なる」土地を借りる権利ではなく
「使う人に所有権の有る建物を建てるために」土地を借りる権利ですからね

建物の権利を主張したいなら「YがG祖父より引渡しを受けたことを証する何か」を添付するべきでしょう



あ、あと「無敵の人」の意味ですが
まぁググると出てくるスラング的な解説から言うと自分の誤用でしょうか
まぁアレですよ、地球平面協会を調べればご理解頂けるかと
https://edmm.jp/67650/
どうですか!この無敵っぷり
勝てる気がしません笑
0828名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/17(火) 20:37:04.05ID:eM3TE4xC0
いや、楽しいことになってますね
part20スレの方は現時点で1/4のレスに「無敵」が含まれる事態になっております
(土地建物権利の話は1つも有りません!笑)


そして再度調べてみてどうやら「無敵くん」との無敵違いだった模様

でもこれだけは言いたい
自分の中での「無敵の人」は初出は戦国BASARAの直江兼続です(しかも初代)

…古すぎて動画見つけれません、残念
0829名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/18(水) 00:09:28.12ID:zyweMJrR0
しかし久し振りに振り返ってもホント面白い事件ですねぇ…
それはそれとして「権利に関する真実」は裁判で明らかになりそうなので良いのですが(知る手段が有るかはともかく

個人的には『得体の知れない鍵』と
本件土地(現97-1)にかつて存在したG祖父の『2つめの建物』も未だに気になりますねぇ…
 

778 名無し不動さん (ワッチョイ 46ee-BkNg) sage 2019/05/18(土) 03:02:45.73 ID:eJ7lche10
https://i.imgur.com/tJ5r101.png

この通り
97-2の売買の翌年に売買取得
住所も変わらず同じくOSA旧本社ですな
0830名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-SW6z [122.213.26.131])
垢版 |
2019/12/18(水) 06:25:29.79ID:DG38EAx80
『得体の知れない鍵』については、『なにやらわけわからん業者』と戦っているケイスイさんに裁判決着後に説明願うとして

本件土地(現97-1)に存在したG祖父の『2つめの建物』は、ケイスイさんが父はあの倉庫の改修に千数百万を投じたと書いていらしたので、今は痕跡もなくなっているのではないでしょうか
(その規模の改修になると地主さんの許可が必要なのですが、取り付けていたのでしょうか?もしも無断でやったのなら、地主さんはその時に「建物収去土地明渡請求」をやれば勝てていたかもしれない(笑))

今日のケイスイブログに「戦争で家も消失し、登記簿も焼け、どこがどこやらわからなくなった戦後、雨後の筍のようにバラックの不法占拠が始まった」と書いてありますが、
これは空襲を受けた都市部ではさほど珍しい現象ではなかったとのこと。地主はどこが自分の土地かはっきりわからず、見知らぬ人がそのへんに家建てて住んでるなんてこともままあったようです。
しかたないということで土地賃貸借契約が結ばれるケースが多かったようですが、そんな土地だと重要事項説明書はもちろん賃貸借契約書がない、あっても藁半紙一枚にカタカナの候文でおおざっぱな取り決めがなされてるだけなんてのもザラです。
後で作ったり直したりすればよいのですが、それができるのは地主側の交渉人が辣腕で、借地人の人が良いことが前提です。地主と借地人の関係がギクシャクしていたら、もう絶望的で以前の契約書が後々まで引き継がれます。
(そんな状態にある借地の契約書がきちんとしたものだったら、それだけで偽造が疑われます(笑))
0831名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/18(水) 08:04:02.44ID:zyweMJrR0
ん?
アレ家屋97-11ってそっち(本件長屋北側に「くっついていた」二階部分もある増築っぽい何か)ですか?
言われてみれば有り得る気も?
そうだとすると「跡形も無く」壊れたのは、今回の事件で、に他なりませんが笑

うーん航空写真見ても解像度の限界なんですよね…
後でもっかい考えてみます
0833名無し不動さん (ワッチョイ 33ee-bhoc [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/18(水) 20:49:44.04ID:zyweMJrR0
誤)家屋97-3(真中)
正)土地97-3(左端)
でした
うーん、いまいち判別付きませんが
やっぱり家屋97-11は土地97-12にかつて有ったけどとっくに消滅ですかね?

まぁ結局(左端)の土地建物で争うのは変わり有りませんが



バラックうんぬんはまさしく梅田村事件への言及でしょうかね
https://osakadeep.info/umedamura-jiken/
大阪ってのは他人の建物をとりあえず重機でぶっ壊す習慣でも有るんでしょうか笑
0835名無し不動さん (ワッチョイ f1ee-i53u [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/21(土) 10:53:40.02ID:gteBg4ol0
立証責任がどうたらについて

「どっちがこう言い張ってるから(それだけで)勝ち」などと書いたことは一度ども有りません
自己時効取得にしろそれを証する証拠は必要とはずっと言っています
振込記録だけでは金銭の移動の証拠にしかならならいので+アルファが必要だと
あくまで時効取得ですから占有の証明も必要でしょう

G祖父-Y間でYが土地の譲渡後にG祖父に貸地として貸出す、すなわち売買契約のあとに借地契約を結ぶのは無理ですから、日新側の提出した借地契約書が偽造であることも立証する必要が有りそうです
まぁ筆跡鑑定に金払うそうですし?

あとは誰かが書いていましたが
「民事裁判では証拠が偽造かどうかはあまり考慮されない」のならむしろG側の方こそ「書類を作りやすい」立場にある
とかなんとか
まぁそれもその通りでしょう

「証拠能力次第」なんてのは端から分かりきってる話です
0836名無し不動さん (ワッチョイ f1ee-i53u [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/21(土) 11:01:34.84ID:gteBg4ol0
ちなみに
「part17-20まで自分は一切書き込みを行っていません」が
「それを証明しろと言われても困ってしまいます」
証明する術が有りませんので

part16スレに同一ipで書き込んでることは証明できますよ
見りゃ分かるって?笑


ところで「ノンリケットルールの人」人は別スレで自分(長文さんと呼ばれてるようですが)と別人と扱われてるんですかね
まぁ通り別人だとしか言いようが有りませんし、誰が言ったかはどうでも良いのですが

「だってここ匿名掲示板だよ?」
0840名無し不動さん (ワッチョイ f1ee-i53u [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/21(土) 12:14:52.71ID:gteBg4ol0
>>838
実際既に個人blogと化してますね笑
>>839
上述の通り
「見てない筈が無いし、むしろ自分の書き込みばかりなせいで余計に目に入りやすいから」ですね
まぁ別にトリップ付けるなりしコテハン名乗ってワッチョイ無し側で書いても良いんですが、単にやり方知らないので笑

ちなみに別に使いきんなくても良いですよねこのスレ
まともに使われてませんし、記念に残すのもアリかと考えてますね笑
0841長文の人 ◆bS72qBISa6 (ワッチョイ f1ee-i53u [118.83.71.12])
垢版 |
2019/12/21(土) 16:52:45.61ID:gteBg4ol0
トリップのテストです
これで良いかな?
0846名無し不動さん (ワッチョイ b1ee-sz5/ [122.213.27.66])
垢版 |
2021/04/08(木) 07:06:55.51ID:iHc12sKa0
このスレ、まだ生きてるんだw
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況