2020 神奈川県教員採用試験 Part.2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
高校数学
[2]問1から問13(解答番号4から16)
5,4,3,3,
6,5,2,1,
5,1,3,4,6
試験中に解けたやつは確かめてない
解けなかったやつは今解いたけど
問10(解答番号13)はまだ途中までしか解けてない
前スレ最後のやつ問1ケアレスミスしてました… 何度もすみません…問10は多分3です。
他のところも含めて間違ってたら教えて下さい。
高校数学
[2]問1から問13(解答番号4から16)
5,4,3,3,
6,5,2,1,
5,3,3,4,6 今年の専門数学はどんな問題でした!?
見てみたい! >>7
ごめん問10は関係ない!解答番号と間違えました! >>4
問3しょうもないミスをしてました…。
4が答えですね。
ありがとうございます。 高校数学受けたけど大分様変わりしてるような気がしました。
あと相反方程式出てくるとは思わなかった。
積分の計算量すごい… 確かに積分の量半端ないですね。これだけの時間内は厳しいので、焦ってミスしてる人もいると思いますよ。 この問題、高校数学の方でもきつい問題ですから、平均は相当かもしれませんね。 絶対値付いたやつの計算ですら相当慎重に計算しないとミスするのにその後の積分2連続は流石にメ >>13
すみません。誤爆しました。
一番最後曲線の長さでしたね
複素数で考え込んでしまって普通に間に合いませんでした。
これ時間内に出来る人いるのかな…。 >>5
問12って
4が答えじゃないですか??
問3も答え4ですか?? 中学英語 ほとんど自信がありません
(1) 1243 (2) 3412 (3) 1321 (4) 4313
5は飛ばしたので絶対間違ってる…
(6) 3421 問3はどれも同じ意味な気が…
(7) 41 残り5分で適当にやりました
(8) 2423
9と10は本当に時間がなかったし適当に埋めたので載せるのが恥ずかしいです。
(11) 31233
よかったらこれを元に何番が違うとか教えてください!それで模範解答にみなさんで近づけましょう! 時間内には無理ですよ……
めちゃくちゃ混乱して凡ミスしまくった結果……自己採点4割程度(涙)
とりあえず自信あるものと全くあてにならないもの解答をさらしておきます。
解答番号1.A、2.E、3.@(ここまでは確実に正解と思う)
解答番号4.D(自爆ミスした)、5.C(確実に正解)、6.B(自信ない)
解答番号7.@(正解しているのでは?)、8.C(自信ない)、9.D(確実に正解)
解答番号10.D(間違えていると思う)、11.@(これは自信あり)、12.A(カン)
解答番号13.B(カン)、14.C(合ってる?)、15.C(確実に合ってる)、16.B(にしたけど時間足りず)
こんなところです。問題番号4の誤爆が痛い…… 中学英語
うまくいったら明日ALTの先生が来てくれるから解いてもらおうと思います >>18
教師の方でしょうか!!お願いしたいです…先程あげてみたのですが自分じゃ限界で…よろしくお願いします! 数学はまとめると、どのような感じになりそうですか?? 高校 情報
2 4 6 6 2
? 3 1 3 4
4 1 3 5 2
4 4 2 3 1
1 1 1 1 3
答え合わせキボン >>20
そうなりますね
ALTの先生も忙しいので時間取れたら頼んでみます
期待せずお待ちください 一般・教職、わかる範囲でですが…
数学は全部わかりません
わかる方お願いします…
24313
44343
12441
4(6)(2)(2)(3)
1421
14253
43123
23151 高校数学、凡ミス2つもしちゃったなー
実力不足でした >>26
結構似てました、配点どうなるんですかね?? 数学の問題を頂きたいです!
もし良ければ@ASPPO77にDMください!
見返りは特にありませんが、こちらが解いた解答を送ります! 小学校全科の解答、どなたか分かりませんか?
先程書いて下さった方の解答でよろしいですかね? >>5
訂正を含めると最終的にどんな感じになりますか? >>26
34番は3ではなく5が正解
アは正
イはスクールソーシャルワーカーのことで誤になる >>34
本当だ!ありがとうございます
教職教養は
14253
43125
2315
ですね y=sinx と y=sin3x とで囲まれた部分の体積の問題勝手にドツボにハマってた
π/4からの部分もx=π/2が蓋になって囲まれてるじゃん、y=sin3xを折り返すことも考えないといけないしすげぇメンドって思って時間思いっきり使ってやってたけど、計算が何度やっても合わず???ってなってたんだけど、これってまさかの0からπ/4まででいいっていうオチなのかね
自分の理解力不足と言われたらそうだけど、微妙な書き方してたらダメだと思うの
ここのyのフォントだけがブロック体になってたのも地味に気になったし >>29
2点の問題と3点の問題がどう振り分けられてるかですよね そういえば専門の配点ってどうなってるか知ってる方いますか? >>37
自分の予想だと5教科が3点
教職教養と音楽美術2点って思ってます >>39
小学校は最初20問が4点、残り10問が2点かと思ってます。 高校数学改めて解きなおしてみたら8割できてワロタ……
そして本番で爆死してワロタ……orz(笑)
他の自治体の2次頑張ります. >>42
解答はどんな感じですか?
教えてほしいです! どなたか一般教養の解答(特に数学と理科)分かる方いませんか… >>41
基本4教科が3点。実技4教科が4点ですよ^ ^
20×3=60点 10×4=40点で合計100点です。 >>43様
すみません、解答は明日でいいですか?
遠方から神奈川まで行ったので、体力既にヘロヘロ……の上に落ち込んでいますので…… >>45
41のモノです!
ありがとうございます!
実技は出来てて、4科目が終わってたので凹んでました…。
その配分なら希望を持てます…!ありがとうございます…! 教職教養の11番、扇状地は河口にはできないからリアスの2番でねーの? >>44
教養 数学理科
[17] 6
[18] 1
[19] 4
[20] 1
[21] 1
[22] 4
[23] 2
[24] 1
数学専門の人に解いてもらったから間違いないかと 今回の神奈川県はえげつないな。何点で切ってくるか全く読めない。6割でもダメだろうな。 >>57
一般教養と教職教養だけです……目測失礼です。 >>58
でも6割足切りって相当高いから無いと信じてます 予備校では、今年はコロナの影響で一次の基準はゆるくなるだろうと言っていましたよ。 養護教諭の専門はどうですかね
わたし的結構簡単だったんですけど、みんな簡単だったんですかね >>61
さすがにあっても5割くらいだと思います!
配点が知りたい、、 >>64
5
これだけ外国語活動ではなく外国語からの抜粋 高校数学
2,6,1,5,4,4,3,6,5,2,1,5,3,3,4,6
だと思います。
今年はじめて受けました。
過去問は10割〜8割取れていましたが、今回は7割くらいでした。
問8の問題は説明不足な気もしますが、明らかに難しくなって、時間が足りないですね。 >>66
自分もAだと思う
約数全部で5通りでしょ >>65
よかった!なかなか答えが分からなくて悩みの種になるところでした。ありがとうございます!! 正答率の低い問題の点数を高めにしてその逆は低めにする、という手も使ってくる……かも!? 一応調べた特別支援です!
1.1.4.1.?
5.1.4.3.2.4
1.4.2.3.3
1.4.2.4.1
2.3.1.3.3
4.3.2.3.1.1
2.1.?.3.2
1.3,3.4.
2,2.1.2.2.
4.3.1.1
点字とkabcのやつわかる人いますか? >>67
やはり難しかったですよね…
書かれた解答は、模範解答として捉えても平気ですか? >>26
数学は
17番が6 計算すれば出る
18番が1 確か立方体内の正四面体は立方体の体積の三分の一とか聞いたことある
19番が4 なるものはなる
20番が2 210を素因数分解すると2×3×5×7になり、そこから作れる約数が14,15,21,35,42の5通りだから
こんなもん? >>62
何問出来ていましたか?
わたしは、凡ミスばかりでした。 問題難しかろうが、簡単だろうが相対評価でしょ?
1次の合格者は機械的に決まる 一般教職の21は2ではないですか?
摩擦無いので、斜面で加速する時間が早い方が早く着くと考えたのですが。 >>81
これは自分も考えたんですけど、坂道の角度はもちろん、坂道の長さも、ABCの装置結局全部同じなんですよね。
だから1かなと思ってしまいました。 一般教職は簡単だったし、確かに6割足切りもありえない話じゃない >>81
あー、でもAが速そうな気もしてきたな。
Aは一番運動エネルギーが高い状態で平面の部分を走ってるからなぁ。 >>84
自分もその考えでAにしちゃいました、、
でも全部同じなのかなあ、、 >>85
Aであってる気がします。
YouTubeでイマチュウ塾ってやつが検索で引っかかって、視聴してみるとAっぽい感じでした。 保健体育の高等学校の解答出した方いたら教えていただきたいです。 数学
5,4,3,3,6,5,2,1,5,3,3,4,3
意見をください >>74
特別支援の一次合格ボーダーって分かりますか? >>33
昨日の >>5 を載せた者ですが
今のところ私も >>67 の方と同じ解答になってます。
私の場合正解は 10/16 でした。 >>88
89
90
一方的にクレと言ってもしょうがないよ。 特別支援です。一応調べました。
124△3
51432
41423
41424
12313
34323
1121△
32133
42212
34111
わからないところは△です。
点字は、1ぼっちゃ、2ゴールボール、3相撲、4水泳だと思うので3かな?と思います。 去年は、高校情報、答え合わせする人、何人かいたのだけど、今年はいない? >>97
すまんな、去年解答挙げてた者だけど
うかってしもたんや。。。
がんばれ 小学校全科
31224
4413?
6?353
36342
61423
44112
でどうですか?
違ってたら、リンク(番号付け?)して、
修正したってください しっかし、テスト終わりに「教員が足りてません!臨任はいつでもやってます!ぜひ!」とかふざけるなと思ったよな。 試験したなら解答ぐらい県が公表してもいいといっつも思うんですけどね、怠慢っすね。 ー小学校全科ー
962さん 990さん
ありがとう。
そこからつけたし。
()は962さんの答え。
1(2) ってなってるやつは、
僕は1だと思ってて、
962さんは2が答えになってたやつ。
だから、僕が思う正解は( )の数字を除外した数字です。
わかりにくかったらごめんなさい。
31224 (5)
441(3) 31
62353
36342
61(2) 423
44112 >>105
ありがとうございます!(9)?はAやと思います! >>110
ありがとうございます
31224
44A31
6B353
363B?
61423
44112
〇数字が私と違う箇所です
8の1は昭和?
12と19は他の方の意見も聞きたいです
20はわかりませんでした
〇なしは模範に近いと思います >>113
ありがとうございます!
肝心のところが文字化けしてみれません、、泣
おそらく丸と数字を使った絵文字だからだと思います(違ったらごめんなさい)
よければ半角()などを用いて投稿していただけると幸いです! >>113,114
問8-2
問12-3
問19-3
です!すみません! 見直したら5ですね!ありがとうございます
正しくは「三つの領域」ですね >>118
あ、確かに5かもしれない。
ありがとうございます! >>109
神奈川は一次合格ボーダーを唯一公表してるし
かなり良い自治体だと思うがね
ほとんどの自治体は一次ボーダーを公開してない 高校数学の最後の問題、(2,0)と(0,1)がそれぞれ始点と終点なので、最短距離がルート5。選択肢でそれ以上の値なのはEのみ。
ズルイ方法だけど笑 >>120
50問でたけど、一律各2点?
それとも問題によって配点違うの? >>125
高校数学
2,6,1,5,4,4,3,6,5,2,1,5,3,3,4,6
見た感じこれだと思う >>127
基準点はいつも30点だから変わらずだと思う
個人的には合格最低点は去年、一昨年より下がると思う >>123
解答ってもう出た?探してるんだけど見つからない
また配点が高いのは並び替えでしょ >>128
やはり下がりますよね??
やや難化していませんか?
私の勉強不足でしょうか? >>129
並び替え4つあって、4433にしたんすけど違いますよね。時間なくて 40過ぎが敢えて一般で受けるのって受験科目増えるけど賢い?落ちたら来年一般で受けようかなと。 >>131過去問を数年分解いていましたがやや難化というより難化で間違いないです。 小学校全科、12問しか合ってなかった
みんな来年会おう 教員目指すのは、1次通らないガチガイジは諦めろとしか言いようがないけど、なんとか2次までいけたらあとは運ゲーだから
その他県では厳しい1次が比較的簡単だから神奈川は狙い目 >>128
でもみんな一般教職すごいできてるっぽいんで変わらなそうですよ、、
ちなみに自分はどっちも5.5割くらいな気がします、 教職一般の易化、数学専門の難化、これらが本当なら数学専門の合格最低点は昨年度より下がると予想されるんだけどどうなんやろ。昨年度の数学専門の合格最低点は62点。今年はいかほどと予想しますか? >>139
一昨年の合格最低点が56点だったことを踏まえると
高校数学が40点代かなー、
中学は30点代とかかも >>139
高校が135くらいで、中学が120くらいな気がしてます、、 受けた友達は、いつも8割位取れてるけど、自己採点4割くらいゆうとったわ 俺も自己採点したら49だった。一問間違えるたびに吐き気したわ 神奈川って一次合格したら、何年間一次免除になるんでしたっけ? 私は高校数学の経験者枠で52点です。
発表までドキドキが止まらない 小学校のボーダーは去年同様40%くらいかな
エントリーシートは見ないのかね。 結局
数学と一般教養の合計の合格最低点は下がるのか上がるのかどっちになるのかね >>149
高校数学の配点教えていただけませんか? 高校に関しては一般枠で受験した人で、教職教養と一般常識で90点、数学の専門が45点みたいな人が合格者の中にいると、数学の専門の最低点が45点みたいなことが起きる。そういう人おらんかな? 数学の配点は指導要領の部分が3点×3
その他が7点×13
これで計算してます。 >>156
ありがとうございます。はじめて知りました。 >>155
いると思いますよ!
一般教養簡単だったぽいのでそういう人多そうですね笑 横浜と神奈川ってどっちの方が受かりやすいんですか?ボーダーとかも含め >>160
ほんとに合格最低点が低くなることを祈るばかりですw
自分中学なので110点くらいだと嬉しい、、 >>163
横浜だと思います。
神奈川は30点で足切りがあるので90点と29点だと落ちますが、横浜は90点+29点で119点の点数で見られるからです。 >>162
上がる要素は無いと思いますが。
厳しくして、二次で選べない状況は、神奈川県にとって悲劇でしょう。 一般教職って問題数は減ったけど、そんな簡単になってた? >>165
なるほど!ちなみに横浜のボーダーラインってどのくらいなんですかね、、 >>167
おれはいつも通りの感じがしました笑
5.6割行けばいいかなって感じです >>171
同じ人がいて安心しました、みんな6割くらいが最低点になりそうとか言ってたので不安すぎて >>135
全科で13合ってたら大丈夫じゃね?
臨任か? 周りの同級生は、家庭教師とか塾で多教科教えてる人多いから、彼らは一般教職は最低7割はとってる印象ですね。 >>172
マウント取りに来てる人も多いから、ここみて不安になるくらいなら見ない方がいい。
今不安がってもどうせ結果は来るんだから。 中学理科
13
654215
145556
121321
465321
最終的に二択まで絞ってミスったのがほとんどで、これが正しければちょうど50点だ。
ビミョー。 一次通ったら二次ではその点数も考慮されるのかな
それとも全員フラットな状態で二次のみの出来で合否決まる感じ? >>182
後者です。
一次が満点で最終的に落ちた人もいれば、一次が超ギリギリで最終的に合格した人もいます。(同じ教科で) >>183
そうなんですね
良くも悪くも「人物重視」は伊達じゃないですね
ありがとうございます! >>169
わたしも自分の区分の横浜のボーダーしりたいけど、横浜ってボーダー出してなくないですか?
問い合わせた? >>185
面接"でも"?
1次を大量に倒す代わりに面接で大量に落とすんだよ >>187
7割以上で安心な気がします、去年が135/200だったので倍率上がった今年はもう少し上なのかと、、 高校地歴公民は最低140〜150は必要です
中学社会なら130くらい 中学社会 専門6割、7割くらいなのですが平気ですかね?? 小学校前科の8番 16番 27番の答え教えて欲しいです。僕はちなみに8番1 27番1にしました 中学英語の解答、リスニング以外をALTに確認してもらいました。
[3] 1,3,2,2
[4] 2,3,1,4
[5] 1,4,3,1
[6] 3,4,1,1
[7] 3,2
[8] 2,1,2,3
[9] 3,2,4,4,1
[10] 2,4,3,4
[11] 3,1,2,3,3
並べ替えと指導要領が全滅…
リスニング除いて、16/36
恐らくリスニングも3〜4問程度しか合ってないので、19〜20 / 44 とかですかね。厳しそう… >>197
流石に厳しい
教職・教養で8割くらい取れてるならいけるかも >>198
ちなみに毎年公表されてる、各試験の合格点みたいなやつは、
正答数 ( 100÷問題数 )で出してるんですかね? 神奈川って経歴とか履歴について、
事細かに面接で聞いてくる?
経歴は二次ではあまり関係ない? 一般教養と教職教養は、配点どうなるんですかね?
39問をどうやっても100点換算にできなくて! 英語は、30/44だと厳しいですか?よろしくお願いします。 >>201
聞かれますよ。
エントリーシートに書いた内容は全部聞かれます。
エントリーシートの内容を一語一句間違えずに答えてくださいって言われた人もいるらしい。 >>187
両方とも難易度が上がった印象なので、120〜130くらいなのかなと思います。 去年の一次合格基準点みたら、高校英語32点なんやけど、これって3割取ればOKって意味じゃないですよね? 経歴どころか、親のことまで聞かれたよ
答える必要あるのかは疑問だったけど、特に答えたくない理由とかなかったし、知られたくないことでもなんでもなかったから答えたけど 特支のボーダーどれくらいかな〜
昨年より難しかった?? >>197
ありがとうございます!
AETの方にもお礼を伝えてください! 数学は
5,4,4,3,6,5,2,1,5,3,3,4,6
で、ほぼ模範解答という感じですかね? >>193
やっぱそれくらい必要ですかね…
ありがとうございます >>207
それくらいだったらいいんですけど怖いですよね… >>218
エントリーシートは一次合格者が2次の時に提出するものです いっぱ数学受けた人で中学数学は合格最低点どうなると思いますか? >>215
私は昨年合格したので受けてません
知り合いは答えが分からないところは誤答として計算すると65%くらいできたとのことです >>222
これは毎年のことだけど、中高国語はみんな自信なくてあんま答え出てこないのよ。 >>225
昨年は200点満点で何点で一次合格しましたか? 高校国語解答でてきませんね…
古文だけ現代語訳みながら自己採点しましたがボロボロでした。いつもより難しくなかったですかね、俺だけ? 高校公民専門も解答分かる方いらっしゃったら教えてください! >>227
神奈川のHP見たら出てますよ
どちらも35とかが最低点だった気が 中学英語、ありがとうございます!
リスニング問題に自信ある方っていらっしゃいますか? >>228
時間も含めて難度高かったと思う
おれも過去問と比べて低かった >>184
小中の大学推薦なんて、一次試験なしで2次試験だけだしね 数学の解答を載せた者ですが、
少し調べれば確かめられる答えもあるのではないですか?
それか、自分の解答を載せたら誰かが間違いを指摘して教えてくれるかもしれないですよ。 >>214
日本史は資料集で調べたらできるやろ笑
それくらいやろうや笑 >>239
他の人の答えも知りたいだけではないでしょうか?
そんなくいぎみに言う必要ないのに >>240
国語英語数学と違って歴史は答えが全て載ってますからね、他の人の答えも何も調べたらわかりますよ、むしろそれすら調べれられない人が教員になる方が怖いです。 >>213
これはほぼ間違いありませんか?
不安で仕方ありません 一般、教職教養の配点ってどんな感じになるか予想つく方いませんか?
去年までは50問で配点2点だったので分かりやすかったのですが、問題によって配点が変わるとかあるのですかね? 高校社会の共通問題の回答わかる方教えてほしいです。 >>89
【1】1.D 2.C 3.@ 4.@ 5.C 6.? 7.B 8.C 9.D 10.A
11.C 12.D 13.B 14.A 15.E
【2】16.B 【3】17.C 【4】18.@ 【5】19.C 20.@ 21? 22.E 23.? 24.? 25.B 26.? 27.@ 28.A 【6】29.? 30.E 【7】31.?【8】 32.B 33. 【9】34.@35.C 36.C 37.E 38.D 39.E 40.@ 41.A 42.C 43.D 44.B 45.? 46.?47.? 48.E 49.? 50.B
間違っていたらすいません。
今年の周りの出来が気になりますね。 高校保健体育で一般教養、専門ともに50点超えるくらいだと落ちるのはほぼ確実ですよね? >>247
厳しいと思います。去年65点でダメでした。 >>217
一般教職も傾向が変わりましたし、専門教養も一部の問題は、非常に細かい問題が多かったので、例年よりは下がるのは間違いないかと思います。
ただ不安になるのはすごく分かります… 一般教職って例年よりやや易化でいいんだよね。問題数が減ったのもあるし。意外と難しかったかな。 中学英語の解答、リスニング以外をALTに確認してもらいました。私のALTはちょっと回答が違っていますので既にあげている人のものを基準に違っているところを( )で示しています。リスニングは自分の回答を載せますので「ここはこうじゃないか?」をみんなで共有してくれるといいです。配点は去年のものです
[1]3,4,2,4(各2)
[2]3,4,3,3(各2)
[3] 1,3,2,2(各2)
[4] 2,3,1,4(各2)
[5] 1,4,3(2),1(各2)
[6] 3,4,1,1(各2)
[7] 3,2(1)(各4)
[8] 2,1,(4)2,3(各3)
[9] 3,2,4(3),4,1(各2)
[10] 2,4(3),3,4(各3)
[11] 3,1,2,3,3(各2)
って感じです
答えが分かれてるところはALTの先生も「?」って感じになってました 基準点というのは一般枠(一般・教職と専門を受験する人)でいずれかの成績が基準点を下回っていると合格できないといういみです
「合格最低点」はこれを上回っていれば合格できる点数のことを指し、経験者枠や有資格者枠でどちらか片方を受験した人に関係が出てきます >>253
自分で調べたらどうですか?
英語は47点と56点、合計が111点が去年の最低得点です。 >>206
答えではないですが自分は選択の39から順に
3.5.2.5.6.2.4.3.4.2.2.3.にしました。
恐らくあってはないと思いますがあしからず >>252
リスニング 1243 3412 にしました… >>257
下がると思いますが、一般教職との合計の合格最低点ならむしろ上がりそう、、 >>258
問2の最初2つおなじじゃないですか!
ダイエットの定義と(食事療法)実際どういうことをすればいいかの内容だったと思うので私も3と4にしました
あとは全く自信なし… ALTとはいっても、アメリカとかイギリスのネイティブと
フィリピンの英語話す人との英語力の違いとかもあるから、
何とも言えなくない?
フィリピン人、けっこう英語間違ってるよ。 >>262
そうですよね…ちなみに自分はハンガリー人に見てもらいました。 高校社会は1次はどれだけ通すんだろうな?
勿論申込者全員が受験したわけではないだろうが。
その点、去年はボーナスポイントだったようだな。 252です
お願いしたALTの先生はイギリスの方です
1時間ほど時間を割いて熟考してくださいました
参考までに… 266
去年の受験者のうちほぼ2人に1人が一次通過できたこと >>263
最初に中学英語の回答をあげてくれた方ですか? >>267
問題(7)と(8)に関しては、原文をネットで探し出す事が出来ました。
(7)3.1
(8)2.4.2.3
よって、ご提供頂いたALTの方の回答と一致しています。
(10)に関しては私も何人かのネイティブスピーカーから異なる回答を得ている状態です。
読解問題ゆえに、各々の主観が入るのでしょうか。
出題者(日本人?)の意図する答えが読めないと答えにくいようです(笑) >>272
ありがとうございます
つまり私たちが現代文で苦戦するのと同じですねwww コロナの影響で多めに一次は通すんですかね…
このままだと2次も厳しいですし。 >>276
中学は5割前後じゃないですか?
高校は6割前後くらいかな? >>279
それはないですよ!基本基準点は30です!
難化したと言っても平均がそのくらいになると思いますけど! 頼むから一般中学数学の合格最低点110点くらいになってておくれ、、 >>278
中学の平均5割、高校の平均6割?
妥当な線な気がしますね。 >>284
ですよね〜
一般教職は平均7割くらいいってそうなので今年は結構合格ライン高くなりそうで自分は合計で5.5割くらいなのでダメそうです 一般教職って私はすごく難しく感じたのですが、結構簡単だと思ってた人が多いのですね… >>286
自分もです笑
でも色んな人に聞くとすごい簡単って言ってて、、 >>284
それは一般選考ですか?
特別 教職はどのくらいになりそうですかねー? 経験者枠より一般枠の方が倍率が低いって本当ですか? >>288
特別の人は当然ボーダー下がりますよね。
一般の中での合格最低点ですよね。数学の平均が5,6割予想だから、どちらも1割減が妥当ですかね? >>283
去年もそのくらいでなかった?
ならば、もっと下がるかと。 >>291
ということは、今年度教職経験者の基準点はいくつくらいですかね? >>293
中35〜45,高45~50くらいですかね?
分からないですけど… 中学国語の解答を出した方いらっしゃいましたら教えていただきたいです。 >>292
一般教養が簡単すぎたらしいので自分的には上がると思ってるんですよね、、 一般教養は問題数減だけど後半がさりげなくきわどい問いが
増えたね。 >>298
そんなに高く無いと思いますよ!
平均の1割減くらいなので、、 >>301
私は難しく感じて5.6割行ったかなくらいですが、みなさんの反応見ると7.8割取ってる人多いです笑 高校保体で一般で受けた方は何割くらいとれていますか? >>303
専門だけなら4.5割じゃないですか?
合格最低点は120くらいかな? 〉>307
欠席者が少なかったという意味ね。
そりゃ、コロナの影響で民間が採用数減らしているんだから玉突き現象で欠席者も減るだろうよ。
しかし、試験とは関係ないけど、川崎は腐った街だな。
京急川崎駅の路地裏なんてドブ川みたいな異臭と水商売系のおねえちゃんの化粧のにおいが複雑に混ざり合って具合悪くなったわ。
おれの地元ではこんな異臭するところなんてない。
20代の若者がマスクもしないで大声で奇声をあげているし。 >>306
みんな見てるとマジっぽいですよw
平均6割くらいだと思ってた >>309
1個前のページだかに、毎年のように簡単だったって言ってマウントとってくる人がいるって書いてあったから、あんまあてにしない方が良いかもですよ。笑
どちらかというと難しかった派の方が多いですし。 横浜ですが去年も平均8割超えてる!とかギャーギャー言って結局小学校最低が200点中80点でしたからね。
ここの情報は当てにしない方がいいですよ。 >>311
川崎区生まれ川崎区育ちの自分からしたら、怖いもんないですww 神奈川県の求める人材って、地方と比べてどういう先生求めているんでしょうか? >>311
大阪の西●区とかより、いいんじゃないのか?
教育困難地域に赴任したくない。 高等学校情報、今年は、複数免許縛りがなっくなったので、7倍近くになった。
例年は、4倍で、合格最低点64点なんだけど、今年は、どのくらいだろうね。
俺は、今年は80点しか取れなかったので、かなり心配。 313
SNSが普及している今はそんなことないかもしれないが、一昔前なら田舎の純朴な子供が都会の学校に転校してイジメに遭遇するなんて普通にあったからな。
抗体からワクチンを作るように、生まれた時から川崎みたいな毒々しい街で生活したほうが世の中を生き抜く処世術を身に付けるにはある意味有益かもしれんな。 >>248
答えていただきありがとうございます。
今年の保体の試験は難易度的にどうだったのでしょうか、、 高校で採用された人はクリエイティブかインクルーシブかどっちかに配属な! 発表されるとはいえ、解答出さないならせめて最低点は先に出してほしいですよね笑笑 高校社会、桓武天皇の問題は勘解由使と健児で良かったんだよな。
進学校の生徒に受験させたらへたな期限付きより高得点取ったりするんじゃないのか? >>323
解答っていつ出ましたっけ?発表の時ではなかったですか? >>325
よく覚えてないけど、去年は2次の面接までの待ち時間暇すぎて解答印刷と特典開示しにいったよ なんだけど、合格最低点が知りたいよな。
おれの自治体なら8割取れるのが神奈川なら6割台だからな。
えげつない問題の作り方だ。 高校保体で教養と専門の合計7割弱ぐらいなら一次合格できますかね? 教職・一般教養の配点
国数英理社音美 各教科1問ずつ3点
他一般教養2点
教職教養3点
3×7+2×17+3×15=100
とかじゃないかな。 >>339
どう思いますか?
わたしは高校なら厳しいかと思いましたが? >>342
要するに根拠は無いということですね。ありがとうございました。 >>331
そんなこと2ちゃんで聞いてくるような気違いは絶対に受からないよw 試験は本人の日頃の努力だけでなく、運にも左右される。
運命を楽しみましょう。 まあ、担当試験官が一日中同じ、というのはアレだな。
第一印象でアウトなら、もうあと挽回は難しくなるわな 無縁だと思って、記録もしていません・・・
2次試験って、いつあるのでしょうか? 353
<ありがとうございます。
要項、ホームページは、確認していますが、
明確に、○日とは書いてなくて・・・ コンピュータ採点終わって、
今頃合否判定じゃないかな。
来週最終確認して
発送準備って感じ? >>357
お手数をお掛けしました。
この情報、とても大変助かりました。
ご丁寧にありがとうございました。 高校社会教科専門の最低点は?
@56点
A62点
B64点 高校数学教科専門の最低点は
@ 42
A 45
B 52 >>361
どうなんですかね?今回は来年より難しく感じたんですが… 360
高校数学って半分も取れないくらい難しいのか!
2〜3倍程度の倍率ならほぼ受験者の半数は一次通るんじゃないのか? >>365
一次は二次の倍率が3倍になるよう取るんですよ。 ガイジしかおらんな
数学48点とか52点で受かっても将来困るだけ
教わる生徒が可哀想 369
神奈川の50パーセントは他都道府県の75パーセントに相当するから。、 都のコロナ感染者366人か。
もはやどんなに気を付けても常時フェイスシールドをしない限り運悪ければ感染するレベルだな。
今回の一次合格者でもコロナで二次出れないのも若干出てくるかもしれん。
でも繰り上げ合格は無いしな。 英語も相当難しかったですわ。
この掲示板のお陰である程度の自己採点ができたけど、悪く見積もると46点だったw あんまりむずいと試験の意味なくなる。
30点とか40点がボーダーだと偶然取れちゃうからね。
高校英語なんか英検1級の俺でも5−6割、問題が大杉。
今回は教職教養選択したけど、やはり英語選択の方が
よかったかも。 一部に再受験を検討しているらしいね
移動でそんなに負担かかるか?それなら全受験者に再受験するべきでは? 今更だが、合格最低点見てると奇数もある以上、配点は一律ではないんだな。
つまり、同じ6割とっても答えた箇所によって微妙に点数が、変わるわけか。
ボーダーギリギリならそれも気を付けなくてなならんな。 神奈川って他の自治体と比べると一次受かりやすいの?合格最低点や一次合格者数みると 377
神奈川に土地鑑ないからよくわからないけど、直前とはいえ電話かメールで会場変更は伝えたんだよね?
会場変更したせいで試験時間60分のところ10分しかなかったわけではないよね?
なら、特定の受験者だけ優遇するのはおかしいわ。 集中力切れるよ。
私は某国立大学の推薦入試を受験したとき別室受験の申請して許可する旨の文書ももらってたのに、当日何も用意されてなくて動揺して普段しないケアレスミス連発したし 試験の倍率と合格最低点は相関関係がある。
受験者のレベルが去年とほぼ同じという前提なら合格最低点は下がるだろうか? 会場変更受けた人だけど、直前に連絡も何もなかったよ。
会場着いたら突然会場変わったって言われ、校舎にも入れずとんぼ帰り。
駅-旧試験会場間往復+新しい試験会場まで合わせて30分近く歩かされたから、さすがに文句言った人いたんじゃないかな。 383
そりゃ確かに文句言うわ。
試験時間そのものが減らされなかったとしても。
で、再受験する人の点数によっては、他の会場で受験して当落線上にいた人が落とされるということもあるわけだ。
神様は運命というステージ上で人間を弄ぶのが好きなようだな。 >>384
神様じゃなくて神奈川県教委だろ
受験生を弄んでるのは 385
まあまあ、
今回駄目でも期限付で雇ってくれるかもしれないよ >>383
徒歩で異動させられるだけでも疲労感で消耗するわな。
普通なら一限目試験は免除だよ。 自己採点して正解だと思っていたのが実は間違いだったなんて情けない限り。 >>386
期限付きって、臨時的任用のこと?
高校だといきなりもぐりこむのは厳しいけど、
小中ならすぐに見つかると思う。
どうしても高校行きたいなら、非常勤も可にしておくといいかも。 391
そうそう。
本当は高校を希望してるんだけどね、いざというときのために小学校の免許も取っておいたのさ。
前に勤めていた小学校で鼻垂らした子に抱きつかれたことがあったんだが、おれも路頭に迷う訳にはいかないのでね。 >>393
今は、鼻水垂れた子どもとか危ないけど、小学校免許あるなら、
そっちも希望しておいた方が
すぐ話は来ると思うよ。
私も、前に小免取ろうと思ったけど、なにしろ理数科目が不得意だからね。
諦めたよ。
高校でも、どこでも行くって言っておけば話は来るかもしれない。
けっこう、ここの人で、「家の近くじゃないと断った」とかって
人いるけど、それだと話来ないと思う。 自己採点
やればやるほど
最初正解だと信じていた問題が
誤答と気づく >>397
それなw
だから低く目に自己採点したほうがよい そんなこと言って実は点数取れてるんだろ?俺は49点でギリギリいけるかいけないか、そういう瀬戸際に立っているんだ。一刻も早くこの苦しみから解放されたい 399
教科による。高校英語なら悲観する点数ではない。 ただな、倍率なんだよな。
2倍と3倍とでは違うし。
高校地理なんて最低点40点の年もあったからな。 >>403
中学数学はどのくらいになるんでしょうかね? 会場間違った小学校は、1次試験受け直ししてもいいみたいにHPに出てるよ。
でも、受ける人いるのかな? >>400
小学校です。高校英語とか難しすぎて10点も取れない… 試験問題が同じ相模原市の基準点)は昨年に比べて減少傾向にありました。倍率等で異なるとは思いますが問題が難しくなっていたのもあるのかな…と。 池田大作の子どもは二人とも慶応大学で
一人は学校の教諭だったのか >>402
相模原で、数学で79〜92で、合格です。 >>419
79〜92/200の詳細は、
専門基準点31教養基準点48
各特別選考は、これらを上回れば合格。
一般は、これらを上回った人→合格
どちらか下回った場合、合計92以上なら合格。
因みに、特別選考7人中3人合格は、3人しかこの基準上回ってないということ。 >>424
そうだったんですね。知らなかったです。目安になります。ありがとうございます。 相模原の小学校全科の合格最低点47点でしたね。神奈川はもう少し上がるんじゃないですか? >>420
見方を変えたら、7人中3人しか、3割行ってない。 >>428
専門でその点数しか取れない人は落ちますわそりゃ >>431
例年発表してるかどうかじゃないですか? 中学数学の教科専門の合格最低点
川崎市は29点で、相模原市は31点だった
おそらく神奈川県もそれらと似たりよったりの点数だと思う
高校は中学+20点くらいとすると50点前後がボーダーになると予想
異論は認める >>433
例年20点程度の差がついていてほぼ異論はないですが、難易度が高かったので、差は15点差程度かなと予想します。 最低点見たところ39点とかある。てことは一般教養と教職教養の配点は、どれが3点になるんだろ、、、 >>440
舐めてる笑
例年の通過してる点数参考にしてみたら?笑 そんなみんな勉強してるんだからそんな勉強しなくても取れるような点数で通過する訳がない笑 ↑
だから地理は40点で合格できた年があったんだって >>447
やはりそうですよね…
中学数学の解答気になります。 中学数学
2615435552552445 これどうですかね?
以前、模範解答っぽいの出ていましたか? 送られてきた封筒の中にボーダーと順位、何人中の何人合格かまで書いてる紙あったよ >>457
自分的には200点中110点くらいだと思ってます
基準点は30固定やと思う >>453
同じ区分で受験した人の中での順位、合格最低点は結果通知に記載されています。つまり、横浜市を受験した人だけが、わかります。451さんはそれを教えてくれただけですよ。 >>445
それいつの話?
最近のデータ参考にした方がいいよ。
ましてや今年はいつも以上に勉強する時間がほとんどの人間に与えられてるんだからそんな緩くないでしょう。 小学校特例で受けた者です
全科49点で受かりました 合格最低点と基準点のページが見られなくなってる
何故だろう… だいたい例年どうりのボーダーだね。
コロナで神奈川は志願者も激減しない自治体
だった。 中学国語の一次試験合格者数が募集人数の二倍以上では、ないのはなぜなんですかね? 高校数学合格してました
>>479
単純に多くの人が基準点より低かったからじゃないですか? >>480
選考基準によると、
1 合格者数
第1次試験の合格者数は、募集人員の2倍以上の人数とする。
ってなってるんです。 >>479
中学国語の教科専門の基準点が30点とありました。
流石に30点を切る方を採用するのは厳しいという県教委の判断かと思います… 選考基準を定めてからそれをもとに合格者を決めるわけだから、
合格者を決めた後に基準を変更するのはおかしいわけで…うーん 過去に、中学理科で、基準点を20点に下げた例もあるよ。 英語、落ちた。
しかも、昨年の受験番号みて受かってて、ぬか喜びした。
しかも、みんなに報告しちゃった・・・ 基準点を下回れば不合格であれば
募集人数の2倍に到達しなくても
不合格では?
募集人数の2倍の合格者が絶対なのであれば倍率2未満は試験の結果関係なく
合格になりますし。
もしくは、
小学校の募集の2倍、
中学校の募集の2倍、
高校の募集の2倍とか? 小学校区分ですが、
ピアノ全く弾けませんが
面接カードは空白で良いのだろうか。
嘘でも「3」に◯をつけるものだろうか。 >>493
ですよね。
当てはまるのがなければ
空白でいくしかないですよね、
面接で話せればいいかな。 関西から第一志望で受験しますが、関西弁が出てしまうとイメージダウンになりますか? 逆に、関西の面接では、
面接官の質問と、その答えに間があくとイメージダウン。(即答が求められる)
品の良い笑いのセンスが必要
と、言われますがほんとですかね。 先月あたりは、コロナの影響で、郵便の遅配が多かったけど、最近はどうなんだろうね。
今日には、通知が届かないと、準備ができない。 東京だが本日届いていたよ。
教職は過去問は6−7割だったが53点、
昨日番号確認するまで怖かったわ。 二次試験の舞台に進まれる皆さん、どうか悔いの残らないよう、数点の差で泣かないよう、全力を尽くしてください!応援しています! >>504
2点足りないのは悔しいな
つまりあと1問正解してれば合格だったの? >>507
仰る通りです。
ちなみに、教科専門では9割とれていただけに、一般選考ではなく特別選考(資格有り)で受けていればな…と自責の念に堪えません。
来年(仮にまた受けるなら)の自身への戒めとして、敢えてここに書き込みさせていただきました。 >>509
はい、いつの日か皆様の後輩教員として、共に切磋琢磨できますよう。
来る10月の皆様の歓喜の書き込みを励みに、今は前を向いて頑張ります!ありがとうございます! >>508
資格があるならどうして特別選考で受けなかったの?
プライド? どういうこと?一般より特別選考の方が合格率高いの? >>511
プライドというのは一切ございませんで、ただ単に合格のし易さという一点のみを基準に判断した次第です。
例えば、一次試験の教科専門で万が一失敗したときに教養で挽回し得るといった一般選考ならではの利点(保険)に加え、
とりわけ、二次試験において、特別選考ではその枠に相応した評価基準が一般選考とは別にあるのではないか(これは
何ら信憑性のない情報なので憶測の域を出ませんが…)、即ち、小論文(と面接)のそもそもの前提となる評価基準
そのものが特別選考の方が高いのではないか(という推測)などを総合的に勘案したものです。
が、いざ蓋を開けてると、一次で落ちてしまうという何とも情けない話ですね…
結局は努力不足以外の何物でもありません! >>512
まず、校種・科目によるところも大きいのかもしれませんが。
二次試験を度外視して一次試験のみで考えるならば、教科専門
がある程度できる方なら、圧倒的に特別選考が有利だと今回
痛感しました。
つまり、一般選考の中で「一般・教職」が「教科専門」との
対比において圧倒的に高い点数で合格される方がおられると、
相対的に「教科専門」の最低基準が著しく引き下げられること
になるからです。 >>504
486だけど、私も2点足りなくて不合格。
番号見間違いしちゃうようなおバカなので、何かバカやって
点数も取れないとかなのかもしれない。
まあ、でも、受からなければ意味ないんだよね。 >>514
なるほど。丁寧なレスありがとうございます。
自分は教養科目に不安があり特別選考で通過しました。
200点で勝負したいか、100点で勝負したいかの違いですね。 >>515
意外といらっしゃるものなのですね。
「過程」も大事だが、最後は「結果」なのだという否定し得ない社会の現実、
そして、このたった2点の重み(1問を必死に取りにいく大切さ)をいつか子どもたちに
まさに身をもって伝えられる教員となれるよう頑張りましょう!
さて、そろそろ、ここは二次試験受験者のための情報交換の場とすべきでしょうから、
敗者はここで失礼いたします。
最後に、皆様の御武運を祈念申し上げます! >>513
今年の教職枠は専門教科と面接だけで評価されるので、
一般枠より受かりやすいと感じましたが、感じ方は人それぞれですね。 >>518
そうなんですよ!
応募の段階で、小論文と模擬授業が中止になることが予期できておれば…
「後悔先に立たず」ですね… 国立大の人とかで教養が得意なら一般もありかな。
なにしろ足切点が高い。 >>519
早めに出願してしまったのですね。受験区分を変えれば良かったのでは?
今年は少なからず一般枠から特例枠への変更者はいたと思いますよ。
「職場に問い合わせたら在職証明を発行してくれるという事で、受験区分を変更したい」
とか言えばいいんですよ。労力を惜しんだのが敗因でしょうね。
誠実な方とお見受けしますが、正攻法以外の手段も悪くないものですよ。
最初のやり方に拘ったプライドが邪魔したのかなと思いました。 >>521
出願後は変更できないはず。
最初の出願が有効。 >>521
ありがとうございます!ぜひ今後の教訓とさせていただきます!
ちなみに、試験内容の変更に関する通知が、確か一次試験の1ヶ月前(6月上旬頃)にメールできたのですが、
それ以降の区分変更も可能だったということでしょうか?
ただ、それを今知っても後の祭りなのですが… >>522
そうですよね!
一瞬、違うスレ見てたかと思いました。
しかも、在職証明とかもいらないですし。
直近の3年を入力すれば、試験が受けられますよね。
一般で受けなくていいところを、一般枠で受けてる人みたことない。
だいたい教師経験枠とかで受けてる。
一般枠で受けてるのは、新採の臨時くらい。
数年前、「臨時枠だと受かりにくい」っていうコメントあったから、
以前はそうだったみたいだけど、今は満遍なく取ってる。 >>524
なるほど。
ちなみに、異業種の「社会人枠」であっても、敢えて「一般枠」を選択すべきではなかった
ということでしょうかね?
どうも「社会人枠」は、他の枠に比して、ただでさえ志願者数が少ない上に、経験豊富な
方々との間での相対評価となるというイメージがございまして…
どの枠も変わりないのかもしれませんけど。
皆様の意見は本当に参考になります!こんな情報交換ができる方が周囲におられる環境が
羨ましいです。 >>523
あぁ、そうでしたね。申し込み締め切りの1日後に試験内容変更通知が届いていました。
「こんな形になるのだったら、教職枠で受けていた」と電話でごねてみたらどうでだったでしょうか。
という事です。
>>522
要項を確認したら重複した場合は最初の申し込みが優先となっていました。
>>524
在職証明は2次合格後の10月に必要となりますよ。
>>525
どんな会社に勤めていたかで差別しないのが公立の良いところだと思いますけどね。
免除となったら免除なので、免除される点数は変わらないのでしょう。 >どんな会社に勤めていたかで差別しないのが公立の良いところ
「書類審査だけでは」排除しない のが公立の良いところww
民間では9割方は、書類選考で排除される。
履歴書(大卒後の勤務歴)を書かせる以上、その経歴も選考審査の対象になると考えるのが当たり前。
結局、二次以降で痛い目にあう可能性が高いけどな。 >>527
そう、民間は書類ではねらるだけある意味無駄がない。
教員は転職が多いとか講師歴が長いとか属性が悪いと
やはり厳しい。
講師歴が長いと無能のボンクラ、社会的不適合者扱い。
まあフリーター程度に判断される。 >>527
どんなノウハウを教職にいかせるか面接で語れるか じゃないんですかね。 私学常勤で受けたので民間企業がどのように扱われるのかは想像できませんが。
常勤以上の職に就いているなら、何かしら学んでいる事があるはずです。
確かに講師や臨任が長い人は何かしらマイナスはあるかもしれませんが、経歴は書類上のもの。
何を語れるかが教師として必要なスキルなのではないでしょうか。
お粗末な回答をしたら意味ないですけどね。 神奈川も点数載せてくれるようになったのね
中学理科で70点超えてた
半分いかないと思ってたけど、以外だった >>530
仮に講師でも臨任でも、まだ教育に近いところにおられるだけ有利な気がしますが…
当方は民間ではありませんが、いわゆる教育行政とは縁遠いところにおりますゆえ、
530さんの仰る通り、経歴をいかに今後の教育活動に結びつけて語れるかが課題です。 >>532
そうでもない、公務員や教員の非常識なんだよね。
だいたい経歴を語らせるとか変だよ。
むしろ学校未経験の方が好まれる。まだタブーとか知らない
から洗脳しやすい。 まだ封筒届いていないのはおかしいですか?兵庫県在住です。 兵庫なら微妙。
受験会場で封筒に、「速達」と赤字で書いて、速達分の切手貼りたいよね HPで確認すればいいだけ。もちろん間違えないようにね。 合格してたら、2次試験の準備をするため、届く書類が必要。
教科によっては、一週間しかない。早くほしい。 小学校の会場間違いの希望者対象再試験って
今回出された合格最低を超えた人全員通過でいくのかな?
問題難しくするんだろうな
再試験希望するの30人くらいだと予想 面接カードの裏ってどんな感じで書けば良いの?
細かく書いた方がいいのか一言で書いた方がいいのか…
専攻の分野は卒論のテーマとかでいいんですかね? いま不合格通知が届いた。
今年は、点数まで載ってるのね。 >>537
HPにサンプルあるよ。
下書きの準備位できるしょ。 >>525
そうです!
社会人枠、確かに受かりにくいイメージがありますが、
そもそも、民間→学校に行く人もあまりいないので・・
ただ、最近は、たまにいますよ。 毎年1人くらいはみかけます。
何年民間にいたかわからないけど、5年以上いたなら、社会人枠がよかったかもですね。
その知り合いは、だいたい35歳くらいの人でした。
>>526
在職証明書が必要なのは知っています。 今年は点数のってるんですね!!ちゃんとわかってなくて申し訳ないのですが基準点って平均ではないんですよね?平均とかはでないんでしょうか…?中学英語で79点は平均くらいでしょうか…それともそれ以下ですか…?教師になったときに自分がどのくらいの立ち位置で合格したのか心配です… >>546
指導要領の問題が違うけどあとはおなじって聞きました! >>547
過去問見ると違うよ。高校はラスボス級。 >>541
>>545
点数載ってるのは、県庁までみに来る人を減らすためじゃない?
コロナだし、いちいち来てもらうのも邪魔でしょ。 >>548
ラスボス級の表現ウケる。確かに全然手応えなかったけど、受かってて待ってる間ヒヤヒヤした。 まだ届いてないんですけど他にも届いてない人いますか? >>544
何時に終わるのかまったく読めないので帰りの新幹線は夜の時間で取った 関西在住やけどまだ来ないぞ
対応悪すぎやろどうなっとんねん 東北在住ですが、まだ届いてないです。
8月の2次試験は電車で行くか車で行くか迷ってるんですが、
GoToキャンペーンが始まってから、神奈川の電車の乗車率は上がりましたか?
東北地方から東京までの新幹線は今のところ座席が半分以上空いていることは確認できたんですが… 皆さん、2次の試験会場ってどこになりましたか?
1次と同じく細かく分散されるのかな? 初書き込みすまん
神奈川県はボーダー公表してる珍しい自治体
ですが見るとボーダーなんでこんな低いんですか?
問題難しいとか? 他自治体受けて130点で落ちました
ボーダー公表してないからなんかモヤモヤ >>558
募集人数の2倍以上の人数を1次試験で通すと決めてるので
受験倍率低いところなんかはボーダーが低くなりやすいと思います。 社会とか体育とか少し勉強しとけばいい教科は差が激しく
高得点が必要だね。 神奈川県、横浜市、相模原市、川崎市
って問題同じですよね?来年受けるんですが 面接カードの枠、全体的に小さすぎない?大学とか職歴がめっちゃ小文字になるのだが。 清書で入学の月を3月って書いてしまって無理やり4にしたおばかです…笑ってください…(ため息) 達人は他人の悪口をいちいち言わない
かなり上の精神に居るといえる >>568
気になるのであれば、全部書き直した方がいいと思います。 >>567
そうかなぁ。
私の最終学歴は、
■■■■■育大学大学院 学校教育研究科 教科領域教育専攻 ■■■■■系コース ■■
40文字
なんだけど、特に気にならなかった。
米粒に写経するくらいの器用さはほしい。 すいません
神奈川、相模原市とかで問題同じなのになぜ合格最低点違うのですか? >>574
自治体が違うからやと思う。神奈川県がボーダー一番低いよね >>575
一般的に、他県でも、政令市と県の採用では、
県のほうがボーダー低い。 職歴は教育に関係あるものだけ書くのでしょうか?
ただの接客業のアルバイトとかは書かなくていいのでしょうか? >>577
「無職」ではないので書くものだと思っています。 >>577
大学(大学院)在学中のアルバイトは原則書かない。
ただ、通信制とか夜間の課程で、学業以外で常勤での仕事があれば、非正規でも職歴として書く。
最終学歴後の職歴に関しては、完全在宅で何もしていない(教職受験のための勉強に専念)以外の場合は、アルバイトの職歴でも書く。
また教職予備校(各種学校)に在学しているのなら、その経歴も書く。
家事手伝い、近年では家族の介護をしているのなら、それも書いてもよい。
ただ、非常勤講師とアルバイトとの掛け持ちの場合は、非常勤講師の経歴のみを書く。
また、講師がない期間に、数か月間とかの、つなぎのアルバイトが何度もあるような場合は、書いても書かなくてもよい。
ま、こんな感じかな。 >>577
同封の説明書通り、空白が内容に書けばいいだけの話。 >>581
最後に個人面接だから、終わる時間はバラバラ、終わり次第流れ解散
一番遅い人は、5時ころの場合もある。
以前は、同じ班では遠方からの受験者から先に面接していた時期もあるそうだがな。
(それは止めたとは聞いた。今は知らん。) >>580
ご丁寧にありがとうございます。
大変助かりました! >>587
あと、正規でも、非正規でも、社会保険加入の扱いのあった勤め先は、必ず書かなければならないから要注意だ。
(これは、社会保険に加入するような雇われ方をするときには、先方に必ず判る。嘘やごまかしは効かないから、正直に忘れずに必ず書くこと) >>586
一般的に、大卒者が書くような履歴書の資格らんには、英検は2級以上なら書くのが相場だな。
(簿記も2級以上だな) 従来の試験だったら一次の点数が加味されないのもわかるけど、面接一本でこんな人数落とすってどうなんだって気持ちが定期的に湧いてくる >>543
高校だけど、民間からの転職者、かなりいるよ。
1校につき、5人は確実、10人ぐらいいそうなかんじ。
もっとも、前職は有名企業だけど。 面接カードって書き損じたら訂正印を押すしかないですよね… >>592
色つきのコピー用紙ホームセンターで買って両面印刷すればいいよ。原本無けりゃネットで見本拾って見本のとこ消せばいい。 >>593
ありがとうございます。
早速やってみます。 マスクつけたまましゃべる練習しないといけないか〜思ったより聞き取りづらいんだよね 多少のミスなら気にしないでしょ
俺なんか面接中に「この記述本当にお間違いないですか?」って確認されてミスでしたって言ったけど合格したぞ >>595
別の自治体だけど面接官もマスクしてて質問が聞き取りづらくて意図がしっかり汲み取れず
聞き返せるような雰囲気でもなくて焦ってしまったな
向こうも同じようにこちらの発話が聞き取りづらいと思う
そういう意味ではマスクに慣れておく必要がありそう >>591
そんなにいる? 同じく高校だけど、
民間だって言ったら、珍しがられたけど。 歳を取るほど学識は人生の経験に結びついてくるから
「あのとき、あれ勉強しときゃ良かったな」
ってなるのが普通の大人だぞ?
学歴なんかその最たるもんだよ >>599
いる。2校経験してるけど、どちらも、5人くらい民間企業出身者がいる。 >>592
私は、文字を間違えてしまい、ハサミの端を使って擦り取り、最後に消しゴムで擦ってざっくばらんに消しました。そのあとでもう一度文字を書く事によって大体ぱっと見普通の文字通りになりました。
それで私も合格してるんで、元の通りに努力すれば大丈夫だと思いますよ。 >>604
なるほど、クリエイティブでは、職員一枚岩にならないと、やっていけないんだろうね。 >>592
「記入欄が足りない場合は上から紙を貼って工夫すること」になっているので、
俺は、記入欄が足りないように装って、上から紙を貼って訂正した。
履歴書は、訂正絶対ダメと言われてるし、気にする採用担当いるけど、
面接カードは、あまり、気にされていないみたい。 一次の点数は二次の合否に影響しますか?
詳しい人教えてください。 実家の住所を間違えて書いてしまったのですが1次の時って返送用封筒以外に住所って書きましたっけ? >>608
教えてくんを甘やかすなよ
ここはヤフー知恵袋じゃねぇんだ >>609
何が言いたいのか意味が分からん???? >>607
今年の場合は、どうなるかわからん。
例年通りだと思うけど。 >>613
一人暮らしをしてるのですが住所欄に実家の名残がぬけず、実家の住所を書いてしまいました。笑 >>603
田奈は、大変なところだから、教員間の団結がすごいんだよ! >>610
ありがとうございます。
ベストアンサーにさせていただきます。 今って若けりゃ誰でもほぼ100%受かるんでしょ?昔はほとんど受からなかったのに、すげー世代間格差だな。そりゃ、戦争が起こるわけだ。 >>604>>616
同じように大変な◯◯◯◯高校は、教職員のモラルが一部崩壊してると聞いた。
例えば教頭が某高校を病休中の奥さんを職場に連れてきて、勝手に保健室やら空き教室やら使って気の弱い教師に介護させたりとか。
病気で頭がイッてて目を離すとすぐフラフラうろつくから、生徒の目に触れたとき誤魔化すのが大変らしい
これだけ管理職が好き放題やっても県教委にバレないんだから、ある意味団結がすごいとも言える >>615
学生で一人暮らしをしてるのなら、実家の住所を書いてもよいと思うのだが。
現住所と指示されているなら、別だけど。 >>619
バレたら大変だね。
まあ、教員側も、「別にどうでもいい」って思ってるのかも。
私も、面倒見て言われないなら、別にどうでもいいやと思うかも。 「なお、現在変更の予定はありません。」ってホームページに出てるけど
流石に今更中止や延期はないよね
もう宿も交通チケットも取っちゃってるから今更言われても困る >>623
若者が断然有利なのは事実だよ。
>>618
昔は若くないと受検資格ない。 >>602 >>606
ありがとうございます。
丸をつける欄を間違えてしまったので
ひとまず水色のコピー紙を入手して印刷しました。 すみません、お伺いさせてください。
面接カードと自己PRカードを3部ずつ印刷して、左上をホチキス止めして当日持参との指示がありましたが、面接カードはピンク色ですよね。他の2部も同じピンク色で印刷した方が良いのでしょうか?それとも、1部だけピンク色で、他の2部は白色の紙で良いのでしょうか?
神奈川は受験初めてでして…すみませんがご存知の方、よろしくお願いいたします。 >>628
ありがとうございました!それでは原本のピンクを1部、コピーの白色を2部用意して持参します。 >>627
面接カードって、ピンク色の人もあったのか。
全員、青だと思ってた。
でも、ピンクだと書きにくいなぁ〜。 >>630
ええっ!私はみんなピンク色だと思っていました… 面接経験のある方に質問です。
「最後に、何か一言あればどうぞ」みたいなことは聞かれますか? 面接カードって、コピーした白色の面接カードに写真をまた貼り、もう一つは写真を貼り付けたピンク色の原本をコピーするという解釈であってますか?つまり、写真は2つ使うんですよね。
2枚綴りを三部ですよね。 俺は写真を貼ったあとカラーコピーした。別に何も言われなかったぞ。 日本は代々、神を信じてきたのに、
最近のゆとり世代はバカだから「神なんていねえよ」とか言い出す始末。
ゆとり教育はキチガイ養成教育では? 面接カード、高校は青で、中学はピンクじゃない?
他の校種は知らないけど。 「最後に、何か一言あればどうぞ」は、時間調整だからね。
面接の流れによるのでは? 一律25分前後。
ただ、人によっては、15分くらいに感じたり、40分くらいに感じたりする。
俺は前者。 >>632
遺言だよ
面接がよっぽどひどかったんだろ? >>632
採用試験ではないけど、生徒の面接指導で
もともと副校長をしてた再任用の先生が「この質問で「特にないです」と答える人はまず受からないよ」と指導してた
採用試験にも携って来ただろうし、意味のある質問なんでしょう 情報の科目で繰り上げ合格になった2人はさぞかし嬉しいだろうな。 >>638
ありがとうございます。
最後にアピールできるチャンスだと思ったのですが、あまり前例は無さそうですね。
>>641
>>642
何か勘違いされているようですが、面接はこれからです。 >>643
普通に合格してた、俺は、倍率が増えたので嬉しくはない。
たしかに、あの問題は、正解がないのはわかってたけど、
今年は、このスレ、情報の受験者がいなかったので、話題にもならなかった。 何で、そんなに、読点が、多いんだ。スゲー、読みにくい、だろ。よく、合格、したな。 読解力なすぎて申し訳ないんだが、面接カードとアピール書ってどうやってホチキス止めするの?
上から順に面接カード・アピール書・面接カード・アピール書…となった6枚をまとめてホチキス止めするの? >>647
「3部」のうちの「1部」ってのはA面接カードとC自己アピール書でしょ?
A+Cで1部でそれを3部ならA+Cのホチキス留を3セット用意するもんだと思うけど
自分も今年受けるの初めてだからわからんけど面接官1人に1セットずつ配って資料にするんじゃない? >>648
申し訳ねえ…。
前日の忙しい中、教えてくれてありがとう_(._.)_ 「合計3部」とか書いてある感じが、教員の門戸の広さを感じさせるよね
面接官3人に1セットずつ配布しますって最初から書けば分かりやすいのに
ゴールを明確にしないでプロセスばっかり丁寧に書くからこうなる 大学浪人の場合は経歴欄に無職って書くのでしょうか? >>651
採用事務担当してるのは県庁の行政職じゃないかな?
教員出身の人が事務仕事してるのかもしれないけど 暑いけど二の腕隠したい…女性です…七部丈のシャツは失礼に当たりますか…?ジャケットはさすがに季節感がないので逆に変だと思われそうなのでやめようと思いますが、シャツの丈が悩みます。 >>652
予備校通ってたとかだったらその旨書いておくと初任給算定の時に若干有利な自治体もあったりするよ
後から在学証明とか出したりしなきゃならないだろうけど >>654
七部丈だと、おへそ出ちゃいますよね。
さすがに、面接で、へそ出しはマズいと思います。 >>656
コメントありがとうございます!おへそださないようにしてきます!笑
おなかしっかりガードしていきますが袖丈はどうでしょう??笑 >>661
面接官はマスクをしておりました。透明カーテン?を受験者ごとに交換するそうです。 >>659
7部丈なら長袖より涼しいし、肘まで隠れるから普段はよくきているのですが、きちんとした場にはどうだろうと思いまして… >>663
ありがとうございます!それなら思い切ってジャケットで面接を受けようかな… こっちだけ部屋に滞留した飛沫を吸い込むことになるの? どんな質問されましたか?
例年と違うところはありましたか? >>665
こっちも、普通にジャケットの女性はいました。
女性は、夏でもジャケットの人は、珍しくないな。
ジャケットの男性は皆無だったけど。 >>662
受験者ごとに交換するのは、椅子だったのでは。
さすがに、透明シートは、触らないので交換する必要がない。 >>658
マスクを外すのは、顔確認のときのみ。
その後マスクをする・しないは、自由。
先生の話は、ちゃんと聞けよ。
>>666
換気をしているので、飛沫は滞留しないだろ。
でも、気になるのであれば、マスクをしてもよいとのこと。 >>667
今年は、コロナに関する質問は、必出かと思ってたけど、全然、聞かれなかった。
他の人は、どうか知らないけど。 このスレみてると、
人の話が聞けない人、書類が読めない人が大杉
こんなんが、教員やって大丈夫か? >>673
何も聞かずに判断する人よりマシでは?
まだフォローできる。 >>671
なるほど!ありがとうございます!
基本的には自己PR書、場面指導みたいな感じですかね?
時間は25分くらいですか? >>677
30代でダメなんてことないと思うけど・・・
受かってる人、けっこういるよ。 ほとんど追加質問なし、なごやかだがさりげなく聞き出そうと
している。
自己PR書については何も聞かれなかった。 >>671
オリンピックとかパラリンピックに関する内容もなしですか?
模擬授業の代わりに場面指導があったりとかもなかったですか? >>684
有名企業勤務で転職はあまりなしとか属性が関係する。 >>685
レイワのこの時代は民間とあまり変わらない。 >>677
勘違いしてる人、かなり多いけど、何歳だから駄目だとか、そういう話ではない。
面接官の質問
「あなた、30代半ばですが、学校で中堅職員として勤まります?」
「あなた、50歳ですが、主幹と同じような仕事はできますか?」
に対して、面接官を納得させる答えが、根拠を持ってできるかによる。 >>683
オリンピックとかパラリンピックに関する内容もなしです。
場面指導はありますが、これは毎年あります。
俺は、場面指導として答えなければたえなければいけないところを、大ボケ回答してしまいました。 >>682
俺は、自己PR書についてかなり訊かれた。
というか、聞いてほしいことを書いた。 >>689
答えられない奴が多いんだよね。
できないことをできると答えたり、
そんな傲慢な奴は採用されるわけない。 そういえば試験室ドア最初から開いていたから閉めなかった。
コロナ対策で開放が筋だと思ったが。 >>692
「〇〇〇については、教職の経験(常勤経験)が浅いため、ご期待に添いうる働きはできないかもしれませんが、誰でも最初は初めてとも申します。期待に添いうるだけの努力は絶えず行いたいと存じます。」
「その代わり、私には×××の経験がございます。この方面での事情には相応に精通している自負もございます。直接教職とは関係のない分野かもしれませんが、×××で培われた経験は、その後の私の人生の道しるべとなるべき得難い体験でした。」
「ここで培われた経験は、教職においても、たとえば△△△のような場面では、他の教員の先頭に立つ役割を果たしていけると、確信しております。・・・」
と、話を持っていくのは在り、それとも「結局、出来ない(経験がない)ということなのに、言い訳がましいことばかりいっているな」と受け止められるのか、どちらになりますかね。 >>668
ありがとうございます!わたし自身汗染みとかのことを考えるとジャケットがいいなと思ってしまいます…ワイシャツだけだと胸が強調されて恥ずかしいっていうのもありますし…ありがとうございました!! 場面指導は演技する形式ですか?
それとも説明形式ですか? そこそこ荒れてる中学校でも、本当にどうしようもなく、手のつけられない不良は全体の1・2割くらいなのに、極超底辺高校にはそれが8・9割くらいいる。 全員が場面指導課されるんですかね?
自分今日面接だったんですがそれらしい質問がなかったので、、 >>700
面接の中で、「生徒に言うように、答えてください。」ってやつが、それだよ。 >>668
え?!
クールビズとも指示ないので
ジャケット必須と思っていましたが
みんなシャツなんですか?! >>701
返信ありがとうございます!
生徒指導的な質問がなくて生徒に言うように〜と言われた記憶もないので多分なかったのかな?って思ってます笑 >>695
これなら100%ボツだよ。政治家の答弁じゃないぞ。
大体こんな表現する奴だと、「まともな授業できない」
と演じているようなもんだぞ。 今日2次終わった。
緊張をほぐす質問(よく寝れましたか?など)から不祥事の種類と対策、SNSでの個人情報流失(個人のブログに児童の個人情報流失することはいいことか?)、志望動機、職歴確認、他県勤務中だが神奈川で働きたい理由(ここが1番しつこく聞かれた)、安全面で譲れない指導場面とその指導法、保護者が過度な要求をしてきたら?と解決策を提示しても納得されていない場合、導入はどのような工夫が必要かとその実践例がメインの質問。
他県勤務中だと神奈川で働くのはあまり良くない印象と感じた。
なので講師の方は神奈川県内勤務だと有利だと感じた。雰囲気は笑いもなく、淡々と進められた。
余談だか今日は教職経験者のみの選抜らしくグループの平均年齢はかなり高め。必然的にその中で若いだけで有利になりそう。
現職として、ダメなものはダメというスタンスで指導法を答えられたのはよかったかも。 自分も同じような質問でした。なんか、うなづいてくれたのが救いでした。 今日だった人お疲れ様
みんなの報告を見て緊張してきた 私はマスクをして面接しましたが、そっちの方が目でアピールできるので、人によっては有利かなって思います。 >>709
一応持って行って、会場の室温で判断する予定
暑いのに真っ赤な顔して着込んでいてもどうかと思うし >>703
それ大丈夫?
受かってたら、教えて! 面接担当した管理職が、
場面指導は必ずあるって言ってたのに
無いってことはないから。 >>702
2次試験で集合してからの注意事項説明で、軽装月間だから上着とネクタイは着用しなくても可との説明があった。1次試験と同様みたい。今日の高校の面接では上着なしの方が7割くらいの印象。
http://www.pref.kanagawa.jp/docs/y4g/cnt/f7272/20190626/1.html >>705
神奈川は、東京よりは門戸広くないよ!
臨時だって、どちらかというとやったことある人しかなかなか採用されない。
特に高校。 去年はグループで気持ち悪いやつ一人だけスーツフル装備だった
臨任してる学校の管理職にそれでいけと言われたらしい
ちなみに受かってたし、クールビズだった俺も受かった 軽装と言ってるんだから従うほうがいい。よい子のみんなは
昭和の頭堅い高齢者じゃないんだからね。
マスクもはずせるようにビニールシート立ててるんだからね。 >>705
どういう点で神奈川県で働くのは良くないと感じましたか? 神奈川県は東京都と同じように「締め付け」が強いって意味なのかな >>713
それ、思った。
県内での臨任経験者が欲しい印象でした。神奈川県外で臨任しててもマイナス評価な感は否めません。 スーツのジャケット問題だが、今日面接誘導員から「神奈川県は軽装月間〜」の説明があり、ジャケットの着用の要否はご自身の体調に合わせるように指示がありました。なので、面接ではジャケット必須ではありませんが、待合室は結構寒い(しかも面接番号が最後になるにつれて冷える)ので羽織るものがあると安心です。健闘を祈ります。 >>716
他県で数年臨任していて「今更神奈川?」という疑問が面接官にはあったようです。 昨年まで、東京はほとんど二次スーツ(上着も)だった。。。
考え方の違いだろうか。。。ある意味神奈川や横浜の方が進んでいる。 >>721
自治体ごとの作法があってワケワカメ。でも給料で東京に負けている。 >>722 神奈川で働きたい理由として何を答えどうしつこく聞かれました? 高温多湿な日本、特に首都圏ではクールビズは当たり前だのクラッカーだと思うよ >>722
一応個人情報があるから詳しく答えないけど、何を言っても数年他県で臨任しているのに今更神奈川?というのが腑に落ちなかったよう。 最初のアイスブレークも重要で、これでどんな印象か決まりやすい。
俺は会場の最寄駅間違えて笑取れて結果オーライでスタートできた。
「北白楽」とか東横浜とか馬鹿に思われたかも。 >>720
私も他県で何年か臨任しているのですが、きっと聞かれるのでしょうね…。 だからさあ、軽装でマスクはずせとわざわざ言ってるんだから指示に
従うべき。時代がちがうんだぜ。
待合室寒さ対策ならジャンパー持参で本番で脱げばいいだけ。 神奈川は他県出身者や社会人経験者を他県に比較して多く採ってる印象あるけど実際はそうでもなさそう? >>729
飛沫対策のビニールをするので、受験者はマスクは外していただいても大丈夫です。
心配でしたらマスクしたままでも結構です。
っていうニュアンスだったからマスクはしたままでも問題ないですよ。シートがあろうがなかろうが空気感染だから
マスクしないと不安だしね 他県臨任だが底辺高校の状況を聞かれたな。神奈川も底辺多いから
耐えれるか確かめられているイメージだった。
適当に意欲的なこと述べたが底辺もうんざりで、できれば避けたい。 来年も模擬授業とか中止だと思いますか?
皆さんの私見を聞きたい >>727
覚悟しておいた方がいいかも。
何言っても経歴は変えられないし。それでダメならその年度は仕方無し。 みなさん気にされているようだが、ジャケットの着用有無、マスク着用の有無は全く個人の自由。だが実際は、ジャケット着用率は低い。面接のマスクはわからん(基本他の面接室は見ることができないから) >>729
「はずせ」という指示はなかったはず。私はそれらは個人の自由と解釈した。 >>731
そりゃ本来マスク強制もできないよ。
「ただしマスク着用して表情がわからない、声がきこえない、これでも
配慮せず判定しますよ。」
ということで不利になるだけ。実際試験官マスク着用で聞き取りにくかったよ。 マスクははずせというお願いの要請。あくまでも任意だが、良い子の
みなさんはこの意味わかりますよね。 >>738
表情っていってもそこそこ厳格な面接の場でそんな多様な表情なんてできない。声が聞き取りづらかったなら、お互い聞き返せばいいし。
どうも、マスクだけで有利不利は無さそう(というか、それを貴方が判断することでもない) 今まで東京で神奈川は初挑戦。
神奈川は場内整理係も教員か職員だね。明らかに仕事慣れしている。
東京は大半は不慣れな派遣だと思う。
神奈川は試験会場でも部活で生徒いたり適当なとこもあるね。 >>741
東京と比べて、面接は神奈川の方が緩いですね。単元指導も場面指導も突っ込まれないし。 >>740
嘘かどうか判断するとき表情大切だよ。だからはずせと指示してるんだよ。
厳格な場だからはずせと指示してるんだけどね。無表情の奴は行政職でも
合格しないよ。
試験官は聞き取れなくても、聞き返ししてくれないよ。そんな義務もないしね。
まあ、昭和生まれの価値観の人はご自由にどうぞ。 >>742
だから逆に不安、でもさりげなく聞き出し判断されてる。
誘導尋問的にね。 高校英語2.5倍だったとして、このスレのみんな、手応えありすぎじゃない。手応えあっても安心しちゃだめなのかな。 >>743
嘘かどうか判断する時は表情というか、目だけ見ればわかるよね。
あとは突っ込まれた時にちゃんと返せなかったら嘘っぽい >>746
そうなのか、、結構自信あったけどダメだったら凹む。
受験番号バラバラだったのなに?7から始まったり、6から始まったり。7始まりが圧倒的に多かった >>743
だから、「はずせ」という指示は一切ありません。誤解がないように。
このコロナの中でマスク外すのが面接に有利という過信をしているのもある意味幸せな人ですね。マスク外さない=昭和の発想っていうのもおめでたい。 >>747
ほんと、それ。マスクの有無より受け答えの方がよっぽど重要。 >>745
特例ごとの合格率はどうなんだろう。
他県みたいに臨任経験者はあまり有利でなさそうなので
あえて有資格者特例で応募しました。 >>750
そうだよ、マスクしていても通る声でマスクなしで受け答えたのと同じ表現ができる人
はどうでもいいこと。 >>749
はずせということを期待する指示あっただろう。じゃなきゃマナー違反で
普通はずさないよ。でもあえて次のような指示があったよね。
「マスクはどちらでもいいです。はずさなくてもいいです。」
この状況であえて指示だしてんだよ。
じゃあ、外したほうがしゃべりやすいんじゃないの。堂々とした態度になり
有利になるよね。
マスク着用で聞き取れなくても不利になりません。という説明ないよね。
聞き取れない場合はそれで判断しますよということ。 講師をしている場合は職歴の職務内容には講師と書けばいいのでしょうか。勤務形態に非常勤講師って書くので違和感を感じてしまいます。 >>705
「安全面で譲れない指導場面」って、全員共通だったのか。
俺、体育や理科とかじゃないので、何も答えられなかった。
実際、俺の授業で安全指導したことないし。思いもつかない。 >>756
非常勤講師を講師
常勤講師を臨任
と、よんでるのは、神奈川(首都圏)だけ? >>708
私は、前歯の歯並びが悪く、印象が悪いので、
マスクは、それを隠すのにちょうどよかった。 >>756
いじめや自殺、登下校時の事故、夏休み中の水難事故、部活動などで
指導場面はたくさんあると思いますよ。今だと新型コロナウイルス関係もあると思います。 コロナの影響で面接練習全くしてないけど平気かな?
過去の質問内容とか見て自分なりの答えを考えてはいるのだけど......。
皆さんどれくらい面接練習しましたか? >>758
そう、マスクしてると自信なさげで何か隠してると思われる。
面接官がよさそうな人間を選ぶ時、マスクは不要とわざわざ
説明あるのに無視するのは「頭の固いヤツ」となるわな。
目力なんておごりの態度、そりゃ一メートル位なら通用するが、
5メートル、かつビニール越しじゃ、一瞬の目の曇りとか
わからんよ。 >>728
去年の話じゃないよ・・・今年の話。模擬授業無い代わりの代替みたいな感じ。
きちんと読んでよね!w
>>732
底辺しかないよw
強いて言えば、昔の地区ごとのトップ1なら、底辺じゃないって言えるけど、
それ以下になると、神奈川は糞。 勉強は今の子は、昔ほどはしなくなってるねー。
でも、そうじゃなくて、偏差値はそう高くはないけど、生徒の質は良い学校もある。
行けるかいけないかは運しだい。
そして、ずっと底辺しか行かない人もいるし、
底辺・トップ・特別校を経験している人もいる。神奈川はだいたいそれ。
神奈川以外で臨任やってる人は、よほど人とは違った光がないと受からないかも。
正規は別。 全体の控え室では「マスクは外してください。ただし不安な方は着用していただいてかまいません。」と言われました。
ただ面接場所までの案内の方が「待機中(直前待機場所)は着用していただいていいですが、扉の手前で外してください。」と言われたので外しました。 >>765
マスクの話題だけど、それはその都度言われるでしょ?
ここで気にしてもしょうがないし、今の時代はハズセて言われる以外は
付けてるのが普通だよ。 面接内容よりマスク論議になるのは残念だ。
マスク着用の有無では合否は変わらん。 >>767
こう考えている奴が多ければ多いほど面白いことになりそう。 お互い不安なのはわかるけどさ
敢えて不安を煽るように話持っていくのはいい趣味だとは思えないよ 今年はコロナ禍だから、世の中も敏感になってるので、マスクして試験に臨もうが取って臨もうが、
どっちでもいいと思う。自分がベストで安心できる方を選択すればいいだけ。
もし去年だったらマスクして受けたらダメだけど笑笑 軽装でOK→軽装じゃない。
まだ許容範囲かもしれない。
マスクなしOK→はずさない
声や表情が伝わりにくい、これ致命的だと
思わない人が多いほど面白いけどね。 >>773
今年はマスクありで面接するって思っていました。
それならば、普段よりも大きな声で話せばいいし、表情は目が大丈夫なので、
目で笑顔を伝えれるように訓練すれば、不利な点はなし。 マスク外したとしても、ビニールの透明シートで、表情が伝わりにくい。 マスクはずさないと評価が下がると思っている人はそう思っていればいいし、そうでない人は不安なら付ければいいと思いますよ
真偽の確かめようがないことでグダグダいうのは建設的とは言えない これって穿った見方だけど、面接の日程をぎゅっと短縮して、上旬にもってきたのは、
コロナが爆発的に神奈川県で増える前にやってしまおう ってことですかね? >>777
それもあるが新学期始まる前にやりたいんじゃないのかな。
万が一の時も消毒期間数日必要だしね。 神奈川は今回二次は面接だけ、マスク着用じゃ判定できない、
だからはずせと要請してんだよね、思考力ない人はわからないだろうけど。
でもよいこのみんなは不利にならんように素直にはずすんじゃないかな。
この状況だからクラスター発生時に逃げれるように究極の婉曲表現してる
んだけどね。「どっちでもいい」なら責任回避できるからね。 >>779
これクラスターが発生したら、言い逃れできないよね。調査して同じ日に面接会場に集まっているってわかったら、神奈川県教委が
叩かれるのは目に見えてるし。ただマスクを外しても大丈夫です。っていうのは妙案だよね。外してかかったら、外したからでしょ?って
少しは責任逃れできる笑笑 二次面接の採点はABCDEとかでつける。12345かもしれんが
採点用紙はシンプル。
それで普通ならCとか基準を決める。だから本来ならBだがマスクで
よくわからないからCとかになるんだよね。
やはり平均点Cでは合格は苦しいよね。素晴らしい学歴、職歴、資格、
功績など属性がいい人は可能性残るけどね。 >>781
少しは軽くなるだろう。この状況で教採強行してるだけでもやばいんだからね。
ビニール、消毒、換気、面接官はマスク着用など細心の注意はしたでOKなんだよ。
TVのアナがマスクしてるか?スタジオには10−20人位の裏方いるんだよ。
アナがマスクしてたら大炎上だよ。 まあマスク着用が好きな家具師を否定しないよ。
多様性が大切だからね。 >>785
>家具師
アンタ、歳いくつだよww
一体、いつの2ch用語使ってるのよww
何で、採用試験を受ける立場でもないものがレスしてるんだww マスクするかしないか、給付金10万円と似てるな。
要らなければ申請しないでOK.。
別に困っていない、めんどくさい、など理由関係なし。 みんなマスク気にしすぎじゃない?
俺は案内係に外して入室するよう指示されたから外したけど、着席して受験番号氏名生年月日の確認後面接官からつけるように言われたよ。
それより待機室でマスクずっと外してる奴いて、そっちがすごい気になった。 待機時間って長い人だと3時間くらいとかになったりしますか? >>790
最後の方だとそうですね。
昨日の午後は12時40分集合、最終の6番目の面接開始は16時10分からでした。開始時間の30分前までに戻ってくれば外出も可でした。 外出可で東京みたいな異常さないとこがいいね。
生徒も部活してるし、クラスター関係なしという大胆さ。
敷地外で終わった人に聞いてもOK。
聞かれることは定番だしね。
志望動機とか当たり前だし、それ以外はアトランダム。 ありがとうございます。
去年他県で受けた時は空調のない体育館で待機で大変でした。
神奈川は空調の効いた部屋で待機でしょうか。 待機室でマスクずっと外してた人は私も気になりました。
面接の時は
マスクつけ直してとは言われませんでしたね。
暑かったのでそのまま外して面接しました。 今日受けました。
マスクは基本つけますが
面接中は任意でした。
わたしはつけましたが。
服装に関しては
15人に1人 ジャケットの方がいます。
殆どの方がシャツですが、
待合室も含めて試験会場は
空調がきいているので
長袖のシャツがよろしいかと。
普通クールビズと聞くと
ジャケットなし、ネクタイなしの
長袖シャツが常識ですが、
そのままが良いかと思います。 俺はマスクなしで面接、好青年で健康的、頼もしい笑顔しか
大きな武器がないからね。
まずは基準点つまり平均は確保、あとは面接官様のご判断
次第。
とちりもあったが後悔はない。 >>789
待機室でマスクずっと外してる奴が気になったとは、言っても、
5月くらいまでは、職員室で自分の席では、半数以上の先生がマスク外してた。
地方では、おしゃべりしてなければ、マスク外すのが普通なのかも。 >>799
どこも同じ、今でも変わらない。杓子定規だと体調壊すよ。 >>791
開始時間ずらしてるから12時40分集合だと思ってたけど違うんだね・・・
いっぺんに部屋に集めるのか
心配だなあ コロナ関係のことは聞かれるのでしょうか…?センシティブすぎてなんて答えるのがいいのかわからない…聞かれたら自分の答えを言うしかないのかな… >>803
今日受けたけどひとつも聞かれなかったし、他の受験者もどうやらそうだったみたい
昨日も聞かれてないみたいな話は聞いた
ただ当然全員のを知っているわけではないから信じるかどうかは任せるけど、それでも自分だったら基本的なものぐらいは準備しておくかな 生徒に新しい生活様式を理解させるためにどのような取り組みをしますか?と聞かれました! よくある質問の 信頼している先生が異性の生徒と1対1でってやつに対してなんていうのが正解か悩んでます… >>804
ありがとうございます!参考にさせていただきます! 俺結膜炎で目がはれてやばかった。PCRで反応するわな。 >>807
その場で自分がどう行動するかが大事って予備校の先生が言ってた
報告するとかそういうのじゃなくてね >>807
それは普通に1対1で面談とかするのではなく、誰か同じ学年か副担の先生に
同席してもらって話を聞くってのがいいんじゃない?
>>810
それで反応するものなの?ちょっと前数日間、結膜炎になって
目が赤かった日があった。
あれもコロナだったのかな。 PCRはコロナだけじゃなく感染症すべてに反応するよ。
性病とか虫歯にもね。第一誤反応も30%位ある。 私、小学校なのですが、「人権とはどのようなものですか?」
って質問されて面食らいました >>814
互いを大切に想い尊重し合う事とかありふれた答えじゃいかんのかな
やっぱ教壇に立つならどういう指導をするとかもっと踏み込んで答えると〇なんだろうかね
それとも余計なことまでベラベラ喋ると×なんかな
難しいね 面接で、
「もし採用が決まったら、何に気をつけて行動しますか。」
と問われた方はいますか? >>801
一斉集合で面接カードと自己アピール書回収、2次の結果送付用封筒記入と回収、全体の注意事項説明して13時過ぎから待機、最初の面接が13時35分開始でした。
だいたい10分前くらいに待機場所から面接会場へ誘導があります。 >>793
会場によって違うかもしれませんが、昨日の高校の会場の待機場所は空調は効かせてました。感染予防で窓も開いていたので寒すぎるという感じではなかったです。席によっても違うかもしれませんが。 >>813
そうなんだね。
コロナだけだと思ってた。 >>814
神奈川は同和とか在日問題少なくないからありあり質問。 >>816
もし、4月から担任になったら何を気をつけますかは言われました。 >>815
わけわからんでまかせ言うと不採用に近づく。
せめてなにか具体的こたえるべきだろ。 >>705
私も他県勤務だけどほとんど突っ込まれませんでした。
神奈川を志望した動機と
神奈川でもやっていける自信はありますか?
って質問くらいです。 やっぱ突っ込まれないとアウトなんすかね。
自分は、結構終盤突っ込まれました >>822
いじめに絡めてどう指導するとか具体的に言うべきかな >>824
自己アピール書の内容で結構突っ込まれたので、
他県勤務であることを突っ込む時間が無かったんだと思います。 「安全面で譲れない指導場面」とは何ですか?
関係するスレは読んでいるのですが、いまいちよく把握できておりません・・・。安全指導ということですか? 面接ってわからないですよね。スレ見てると、スラスラ答えられた実感あっても不合格の場合あるし、
逆にしどろもどろになってしまってうまく答えられなくても合格の場合あるし、合格発表を見ないと
わからないですね 場面指導についてばっかでこう答えればよかったなーってのばっかだわ。ここに書いて少し発散させてもらう。あーあ >>828
しどろもどろパターンだけど、合格してる期待感なし。 何聞かれたか書いてくれている人たちありがとう
同じことを聞かれるとは限らないけれどあらかじめ考えておけると思うと安心する
いやーーー緊張してきたーーー 場面指導がガタガタで1分で終わっちゃった場合
アウトでつか?('-'*) >>814
こういうアバウトな質問てこまりますよね
全ての人が生まれながらにもつ生命の自由と幸福を保証する権利、かな?
試験官の表情うかがっちゃいます笑 面接ってわかんないなあ。突っ込まれないとダメなのでしょうか >>833
アウトかどうかはわからないけど、配点は高いと思う。
ま、俺の場合、「安全面で譲れない指導場面」って、言われてすぐに思いつかなかったので、
「わかりません」で終わらせたので、完全アウトだろうけど。
しかし、試験が終わって、冷静に考えると、いろいろと答えは思い浮かぶ。残念。 >>807
新卒であれば、基本は「管理職にチクる」で正解なんじゃないのか?
どのように状況判断し、どのように報告するかが問われる。 >>837
そう、管理職に報告するが正解。現実的にそうだぞ。
だから校内で隙をみせちゃだめなんだけどね。
他にばれないようにね、 他自治体は面接時はマスクははずしてもらうとはっきり
明記されていた。ある意味公正で当然だよね。
神奈川は実にあいまいだったね。どっちでもいいだもんね。
でもさあ、主催者の意図を読み取る思考力が必要。
デートでさ、女がどれでもいい、どこでもいいでそんな
わけないよね。 他県講師でしたが、あまり他県なのになぜ…?ってことは聞かれませんでした。 >>838
何が問題なのか
自分はその場では何も言わないのか
この辺も答えないと何でも管理職任せかとガッカリされないかな >>807
俺は女子生徒に人気あるからよく質問され二人でいることある。
それで報告され事情聞かれることあるよ。
でもさあ、勉強や進路の話だからいいんだけどね。人気者の
つらいとこですよ。
こちらからすれば、大体校内で堂々と逢引なんかするかよ、なんだ
けどね。モテない奴には経験ないからわからんみたいだ。 >>839
コロナ禍において、主催者の意図は、「コロナ感染者が出ないように対策はちゃんとしてます。だからマスクは外していただいても大丈夫ですし、心配でしたらマスク付けていても大丈夫です。各自で感染しないように気をつけてください。」しかない。 もうマスク議論は自己責任でいい。
つけないと評価下がる→つけない事でハキハキ見える。
つける→感染リスクは下がるがハキハキ見えづらい。
つけるもつけないも自由って向こうは言ってるんだから、こっちが忖度すればいい話。自己責任。
マスク議論で疲弊させて、どんな質問があったかという論点をすり減らす妨害工作だ。
マスク着用に反応する人も荒らし。 >>844
追加
「マスク着用によるあらゆる不利な条件も考慮しませんよ。」
自分という商品をいかに魅力的に見せて売り込むという意識あれば
だれにでもわかりそうなもんなんだけど。 >>840
嫌な言い方だが、すでに死亡フラグが出ている場合には、面接員は適当に、お茶を濁すような質問しかしてこないよ
特に、神奈川県は模擬授業の時点で、ほぼ面接官の印象は固まってしまっているしね。 >>840
近隣なら聞かれなくても普通。
俺は底辺困難校での話題にあえて誘い、質問が集中した。
面接官好きだね、底辺の取組とかがね。 どんなことを聞かれるか、聞かれたかなんて、面接官(とくに校長)ガチャ次第だよ。
当然のことながら評価の観点は決まってるけど、どんな角度で質問し、どんな答えをよしとするかは面接官の裁量。
つまりは運にかなり左右される。それはまずいことだって、向こうも自覚してるわけ。
だからこそ、内容どうこうじゃなくて、人間性や姿勢を見ようとするんだよ。伸び代というのかな。
「どいつもこいつもダメダメだけど、こいつになら稽古つけてやりたいな」と思ってもらえるかどうか、これに尽きる。
万年臨任が生まれる理由はこれだよ。「経験が〜経験が〜」ってなっちゃうから。
そういう意味では、下手に経験積んだ経験者より、真っ新な大学生の方が有利なのかもね。 まっとうな意見だと思う
所詮は人間は機械ではない。
本来は、評価観点のみに縛られるべきなのだろうが、そこは人間としての、究極的には「好き嫌い」の感情が出てくるんだろうな
衝立でもおいて対面せず、声はボイスチェンジャーで変声でもしない限り、「教員としての、思考がきちんとできているか」だけでの判定はできないだろうね。 AI面接が普及すれば、どんな人が面接通過するのか、人間がやっていた時と変わるのか変わらないのか、見てみたい気もするが 守秘義務があるから管理職も本格的な指導は普通しないよね。 最近はそうだな
それでも、やってくれる人はいるけど、逆に「公務員として、中立的な立場が求められているから」とあえて距離を置く人もいるし、管理職に限らずヒラの教員でも、講師には距離を置く人もいる。
同じ教科の先輩教員の授業を、ぜひ見学したいと申し入れたら、見事に断られたこともある。 講師は所詮アルバイトか非正規、そもそも管理職でまともな指導できる
人は稀だよ。あたりさわりない指導で合格にとどけばいいけどね。 >>855
それは、その教員が講師と距離を置いているんじゃないよ。失礼を承知で言わせてもらうと、自分の授業を見せる自信がないから断ってるだけだよ笑 教育学で著名な人が言ってたんだけど、授業見学をお願いして、断るような教員はほぼ授業が下手な人が多い。だそうです。 「稽古つけてやりたい」ってのは、「採用して一から育ててあげたい」って意味ね。面接練習って意味じゃなくてw
分かりづらい表現で申し訳ない。 >>858
俺も自信なんかないしいやだけど見せろ言われたら断らないな。
それであるFラン大の教育実習の奴がダメ出しと否定してきたけど
すげえ自信と思ったね。 正規とか管理職って結構講師に、色々教えようって人意外にいないんですね。無関心というか。 >>842
それがあまりにも過度だとそりゃ報告される。生徒との距離の線引きができないあなたも悪い。
そういう意味だと思うよ。
人気者だからしょうがないとかそういう問題じゃないと思う。
逆に自分はそういうふうに過度に接してこられた時は、線引きをするために、「その質問は担任にして。」等言って突っぱねてるよ。
自分が人気者だからと思い込んで酔ってるように見えるよ。ちゃんと生徒とは線引きした方がいい。 長年講師の人ってクセある人多くて、一年ごとに学校変えられる人いません? まあ言っちゃえば生徒側からしたら、相談したいからしてるんじゃなくて下心で先生の時間を占有したいがために質問してるだけの子もいるからね。
そういう子に線引きするためには、ちゃんと距離を引いて接さなきゃいけない。
それをあなたは分かった方がいい。
人気者じゃ無い人が人気者の気持ちが分からないと言ってるけど、そうじゃないから笑
人気者でも線引き出来てる人はいるから笑 >>864
やはり、やきもち嫉妬のやつらが多いんだよね。
報告されてもやましいことなければ問題ないからね。
担任以外に詳しそうな奴に聞く、信頼できる奴に質問
は当たり前だよね。
どこかデートの誘いOKするわけじゃないし、なんでも
応対してるわけじゃないよ。 ごめん、釣りだよね……?
むしろ釣りであってくれ…… >>866
教師はある意味人気あった方が授業もすごーくやりやすい。
人前で演じるタレントとある意味共通するからね。
学習意欲も向上、お互い悪いことない。だけどできない
つまらない、ボンクラ教師の妬みかうんだよね。
もてもて生徒の中で授業やるのは照れるが、それを利用して
授業に生かす、抽象的に線びきとかわけわからんこと言う
のが焼きもちの証拠なんだよね。
モテる奴から学べばいいのにと思う。 >>868
え、、、それあなた本気で言ってる、、、?
それが過度だったらって言ったよね、、、、
あなたやばいと思うよ
それが不祥事に繋がってるってこと分かってる、、? >>869
釣りと思いたいけどどうやら本気のようだよ。
この人そのうち生徒と教室でやり始めるパターンの人間だと思う。 わたしもその質問は聞かれたわ。
みんな同じ質問なのかも いるよね
本人としては生徒に「構ってやってる」「甘えさせてやってる」つもりなんだけど、
実は生徒に「構ってもらってる」「甘えさせてもらってる」人……
生徒を成長させるというより、生徒を利用して自分を愛そうとする人…… まずはおきまりのアイスブレーク
良く眠れたか?迷わなかった?とか
志望動機とかなぜ神奈川とかは必須だよね。
大半はこの質問でおおむね判断される。
あとは志願者によりけりだよ。
だいたい100位準備しとけばいい。
体罰とか聞かれそうでなかったな。 皆様のおかげで無事に終わることができました!いろいろと質問答えていただきありがとうございました! 試験のことでなにかあればわたしもお力になりたいと思います! >>876
合格は決まらないがおおよその判断はされやすい。 自分も、二年前に面接受けたとき教師になりたい理由を聞かれて、できる子目線の解答をしてしまい、苦笑いされました。案の定、落ちてました 突っ込んだ質問が多くてうまく答えられた気がしない、、、落ちたかな。 終わったわー
皆の衆サンキューじゃあ
悔いのないようにできた 私ほかのグループの方より1番遅く入ったのに、1番早く退散したんですけど…落ちたってことかな…感触は良かったけど… 面接、30分じゃなくて20分くらいで終わった......。
きっと落ちた。 実際20−25分位じゃないの、入れ替えや集計など面接官も準備必要。 一概には言えない。
抽象的で良くわからない、から突っ込まれるならヤバい。 神奈川補欠ないみたいですが、もし年度途中で退職とか
欠員のまま?講師? 3人のうち2人にしか質問されなかったんだけどやっぱり落ちたってことなのかな?
時間とか雰囲気は悪くないと思ってたんだけど >>874
うちの現場にまさにそういう人いるよ。
自分に酔ってるタイプ。ちゃんと生徒との関係は踏み込み過ぎないようにしないと。
生徒側が過度になってきたと思ったらそこは違和感を感じて断るなり担任に振るなりしなきゃ。 >>891
時間が来たから切り上げただけで気にしなくていいと思いますよ。 >>891
一人は主に司会進行みたいな感じの人だよー
たぶん教育委員会の人かな? 今日面接してきたんだけど、合否ってもう出てるのかな?面接終わった後面接官とかってどうやって合否決めてんだろ?微調整とかするのかな? >>895
大方採点して見通しは立ててはあるけど、その後微調整をする。と面接官をしていた校長が言っていた。 >>888
今までの形式だとこの人受からせるって決まってる場合に過激に突っ込む場合もあれば
言ってることが曖昧過ぎて突っ込まれる場合もある。
かくいう自分は謎な質問で突っ込まれて不思議に思ってたら合格してました。 場面指導って突っ込まれることあるのかな。そのまま終了? この人受からせるって事前にまさか決まってることってあるんですか 校長先生っぽい面接官がだいたい決めるの?比較的若い教育委員会の先生の方じゃないんですか? 早く終わった人って、教採の場合不合格の確率が高いってマジですか。。民間では早くても合格って結構あるって聞いたけど。 そもそも評価が相対評価なのか、絶対評価なのかも気になるところ
当日、全員やった後で、やった面接官が決めるんだよね?あとで、集まって割合とか考えてやるのかな?
面接官のグループによって毎年受かりやすいグループと受かりにくいグループとあるというのも聞いたこともあるが。。 >>899
例年模擬授業や集団討論があるからそこで大体目星つけられる >>901
たしかに自分も落ちた年は終わるの早かったかな 私これから面接なんですけど、
緊張してきた…
志望動機ってどういうふうに答えてますか?
私の場合、親が教師+中学時代の恩師なのですが、ベタすぎて回答に悩みます >>905
それも悪くないけど、神奈川の教育理念には触れた方が無難 >>891
同じく進行役の面接官から質問なく時間で終了。 面接時間の時間で合否問題は長かろうが短かろうが、圧迫だろうがソフトだろうが結局は人が決めることだから何とも言えない。 臨任で1年ごとに職場が変わっているのは印象良くない的なことがあったけど、そんなもんなのかな? あと、臨任枠から何人とかって大まかに決まってるのかな?
今年は例年と違って、試験の枠が一般枠、臨任枠、推薦枠とかごちゃ混ぜじゃないから人数とかも例年より何人とかって決まってそうだけど 来年からあなたは学級担任だとして、、みたいな質問されましたか? >>905
基本恩師出すのはタブー、親はわからんが俺の親は教師だが反対だった。
>>906
神奈川の理念もタブー、全国共通のこと出しても馬鹿丸出し。 新幹線で帰る途中だけどまた神奈川来たい
次は部屋探しで 模擬授業がないと面接が不安になるよなあ
授業の出来に自信があると面接官の態度も柔らかく感じるというか >>909
そうでもないよ。
そりゃ一年ごとに変わってるのが10年以上続いてるとかだったらそりゃやばいとは思うけど てか、今年神奈川色々やらかして、後から2時面接する人いるわけだが、そこら辺はどうなるんだろ?なんか変わるのかな? 2人からしか質問ないのは、合格は難しいですね。
早めに終わるのもNG。 >>918
昭和の時代なら建て前でもOKだろうが、時代が違うんだぜ。 >>919
一次ほぼ合格だから関係ないんじゃないかな。 >>920
一概には言えないだろ。質問しないで判定しているだけの担当。
民間はこれが当たり前、質問しながらまともな判定できない。 二人からってか
1人目は、どうやってきましたか?とか寝れましたか?とか愛すブレイク的な質問だよね。
2人目が主に自己PR、オーソドックスな質問
3人目が場面指導系の質問
って感じだよね 民間とかでもいいんだけど
面接って相対評価?絶対評価? 10月1日の結果発表まではとりあえず今の仕事に打ち込まないとね
終わった人たちお疲れさまでした
これからの人も頑張って 早く終わったら必ずまずいってこともなくない?その受験生がどもらずにテンポ良く受け答えしてたらそりゃ早く終わるでしょ。 質問してこないのは全体をみて評価する役割だから気にすることないぞ 合否に関して、力のある校長からの推薦みたいなのって実際あるんですか? 教育界は閉塞的な空間だからそう言う話があってもおかしくないですよね。ただ、東京、神奈川県などはまだまだ大量採用が続くのでコネがあっても採用比率からしたら微々たるものですね。逆に倍率が高い場所からしたら大問題ですね >>920
2人からしか質問されなくても去年合格したでー
だからあんまり気にしなくていいでー
早く終わるのは知らんでー >>929
どーゆーこと笑
女から見たら男は凄く薄情に見えるけどね >>933
現職の人でもこういうスレ見に来るんですね >>935
面接官が納得するような自分の思いをこたえればいいだけ。 >>932
>逆に倍率が高い場所からしたら大問題ですね
だからの「人物重視」なのですよww
面接の配点高くすれば、いくらでも「取りたい奴」を絞り込める。
別に、個々人をどうこうするということではない。「属性」(若手、地元者)を重視するということな。
昔みたいに、恨みっこなしの筆記だけで、採用予定数+α程度に絞り込んで、あとは面接で、よほどおかしな奴以外は合格させていた時代に戻るべきだな。
教員に限らず、ほとんどの公務員試験では、とにかく公平さを追求するために、超筆記重視だった。(実技系は実技もだが)
その代わりに、年齢制限が非常にきつく、満30歳未満までが多かった。ここで、高齢者が紛れ込むのを抑えられていた。年齢制限を廃止すれば、筆記重視のままでは、高齢者が試験の成績上位を占めるのは明らかだから、「操作可能な手段」として、面接重視にしたということだね。
「人物重視のために、面接点を引き上げます」と言えば、世間一般の多くの人は、納得したからね。 >>936
現職の書き込みは、眉唾ものだと思った方が良い。
中には、後輩にまじめなアドバイトをしようとする人もいるけど、かなりの割合で
「暇つぶしのからかい」とか「特定の組織(組合とか)の偏った考え方をオルグする(宣伝・勧誘)場として、使おう」とか考える人が多いからね。 31歳は、年齢的に見たら厳しいですか?経験はあります。 >>939
受験者の書き込みだって憶測でしかない「眉唾もの」でしょ、笑
実際に2人にしか質問されなくても受かったんだからそれを正直に書き込んだだけ
面接時間は普通だったから早く終わるのは知らんでーって正直に書き込んだだけ
2人しか質問されない、時間早いのは合格率低いっていう書き込みこそ「眉唾もの」だと思うけどねー >>940
民間と同じで経歴次第、年齢だけではわからん。講師経験は有利にならん場合多い。 >>938
そう、英検1級でも少ないけど高齢者合格する。
若者は経歴もほぼ同じで大きなマイナスになりようがない。 >>943
英検の面接員やってますが、英検はめっちゃ公平ですよ。マニュアル通りに採点してて、面接員によっては1〜2点の差はあれど、ほぼみんな同じ点数をつけるように訓練を受けます。その試験に合格しないと面接員にはなれないです。 右端の人(アイスブレイク系の質問してくる人)はチームリーダーで記録係 >>945
そのとおりです。高齢者だからマイナス10点とかなしです。
教採は若者とも比較した人物選考なので差別的選考。
見た目だけでもきれいな花としおれた花、これが選考の観点だから
ひどいもんです。 >>945
小学校で昨日面接だったんですが、その右端の人から最後に質問されました。 面接終わった。自分のこと、場面指導について、最後クラブ経験について聞かれた。なんか当たり障りないことばかり聞かれて突っ込まれなかった。 >>951
この試験を受けるのに今の勤務校の人から何かアドバイス貰いましたか?
って聞かれました。 初の2次だったんだけど、あんなに質問されるとは思わなかった
思い出せるだけでも28、9問は聞かれた。掘り下げる質問も含めて 進行役の人から最後に質問されるのは、時間が早すぎるから、追加質問ですかね? >>941
ほんとそれ笑
実際すでに通ってる人の話の方が当てになると思うけどね。 自分は部活の学んだことから話が始まって教員として教えてることの意義や長所など聞かれました
あとは場面指導、例えば、いじめがあった際や熱中症、導入どうするかなど聞かれました みんな合否は分からないと思うけど、手応えとしてはどうなの? なんか、経験上言いたいこと言えた。と思ったら落ちてたから、深く突っ込まれることあった今回はわかんないす 道徳の項目の中で、とくに伝えたいのは?って聞かれてめっちゃ焦った
たまたま公平公正・社会正義だけ覚えてたから言えたけど、、、 進行役に最後に質問されると合格可能性ありって聞いたんですが、たまたまですよね? あくまで噂ですが、たまたま時間が余って聞く場合もありますし、それが吉兆なのか不明ですね 去年の受験者です。
合格しました。
模擬授業のアイデアよかったよ、と面接中に褒めていただきました >>968
だいたい100位しかないからね。
志望動機、なぜ神奈川は必須だし。 >>940
私40歳なんだけど…
面接カード見た瞬間に落とされる? どんな自治体でも30超えてたらそれだけでマイナスですね。30歳超えてて教員経験とか、まともな職歴無い方が珍しいですしね。 初めての教員採用試験だったけど 言いたいこと言えたから満足したかも
あとティーチャーズカレッジ入っとけばよかったなあと若干の後悔🤔 >>972
一応数年間、他県で正採用だった経験はあります。けど短い間だけだったから微妙ですが・・・30代は結婚出産育児で長年採用試験を受けられなかったんです。本当に悔やまれる 面接試験で聞かれる「場面指導」とは、その質問に答えれば良いだけなのですか?それとも模擬授業風に行うのですか?神奈川は初めてで、無知ですみません >>976
聞かれたことに受け答えできてればどちらでもいいと思う。大事なのは具体的に自分がどう指導してどう対応していけるか答えることだよ。 前者ですよ。まずこうして、次にこうして……と順番に説明する感じです
ちなみに、保護者への対応や不祥事への対応については聞かれましたが、いわゆる場面指導はありませんでした
あくまで自分の場合ですが >>975 子育て完了した元正規教諭は歓迎されますよ!頑張って👍 >>979
そんなこともないぞ、ブランク長いし大丈夫?となる。
何で今更となる。産育休なんて歓迎されてないのが本音。
日本は一度ブランクあり戻る制度弱いから何が何でも
しがみつく奴が多い。 場面指導も本当にくだらない貴重な面接時間の無駄。
未経験の奴が上手に答えられる方が変だよ。 >>977
ありがとうございます!答えられるように回答を考えます。 >>978
ありがとうございます!
結局「管理職に相談する」という結論なのですが、それではマイナスですよね…。 >>984
保護者からのクレーム系
・丁寧に事実確認。ここではイエスもノーも言わない。
・学年主任に報告。必要に応じて生徒指導部、総括教諭、管理職にも。
・組織として対応していく。一人で抱え込まない。
体罰系
・すぐに止めさせ、被害生徒の安全を確保。
・加害教員に対して、体罰に該当すること、絶対許されないことを伝える。
・管理職に報告。必要に応じて(以下略)
・組織として対応していく。被害生徒のケア。
密室に二人っきり系
・それとなく声かけをして、人目を意識させる。
・ドアを開けっぱなしにして、密室にさせない。
・できれば他の教員が同席したり、職員室前の廊下などで話すのが望ましい。
・程度がひどければ本人に忠告、管理職に報告。
生徒とSNS系
・SNSは絶対禁止。電話やメールは管理職の許可があり、かつ校務利用であれば可。
・決して見て見ぬふりをせず、本人に忠告。必要に応じて管理職に報告。
でいいんじゃないかな。キーワードは「組織として対応」 >>985
ご丁寧にありがとうございます!ぜひ参考にさせていただきます! >>984
こんなありきたりじゃだめだよ。まあ、参考にはなるが。
基本マニュアル参考書類は参考にはなるが、受け売りはアボーン。
SNSもこの状況で絶対だめじゃないからね。 >>985
ちなみに東京は追加質問ありありだからめんどくさい。
うかつに「組織として対応」なんていうと、「あなたも組織の一人、
ですが管理職に伝えるだけでいいんですか?」 臨任か正規の人、お給料って16日が日曜の場合はいつ振り込まれるの? >>989
管理職試験じゃないんだから、立ち回りの基本さえ押さえていれば可でしょ
>>985の回答例も複数の中・高管理職から裏取りしたものだし
>>991
だから「いきなり」管理職に報告はすすめてないじゃん
初期対応を講じ、管理職の陣頭指揮の下での「組織で行動」でしょ >>994
実際だったら学年主任に報告だと思うんだけどな
どうだろ?
同僚じゃちょっとな >>993
翌日の月曜日じゃない?
16日が土曜だったら、前日の金曜日かもだけど。 >>995
そうだね。>>991に管理職とあるからそう書いたまでだよ
給料日は16日が土曜の場合はその前の平日。日曜の場合はその次の平日 >>994
管理職指導は参考にはなるが使えるとは限らんよ。
参考書と同じじゃん。
密室に二人っきり
これだけで直接用事もないのに声掛けできないよね。
・それとなく声かけをして、人目を意識させる。 →できるか?
・ドアを開けっぱなしにして、密室にさせない。 →正対してない
・できれば他の教員が同席したり、職員室前の廊下などで話すのが望ましい。→正対してない
・程度がひどければ本人に忠告、管理職に報告。 →普通
管理職に情報提供したきゃすればいい程度のこと。 >>998
え、声かけられないか?
というか個人面談の場合ってあらかじめ学年全体で「◯◯とこの件についてどの教室で話します」って報告しない?突然生徒から持ちかけられたなら周りが気にかけて声かけるべきじゃないか? いきなり「異性の生徒と密室にいることは禁止ですよ」って言うの? そっちのほうが難しくない?
電気消しにきたフリでもして、ドア開けっぱなしにしたまま立ち去るほうが穏やかだし、教員にもやべって思ってもらえるじゃん
とにかく閉鎖空間を作らないってことが重要だって不祥事防止研修でも言ってた気がするが このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 17時間 35分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。