龍谷は難関だから内申は廃止せよ17(推定) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在の都立高校の進学実績は惨憺たる状況である。
滋賀の公立トップ校は膳所高校で、京大に48人合格させている。
滋賀県は人口140万人で、そこのトップ校が京大に48人合格させ、人口1300万人の東京のトップ校の日比谷が東大４３では、 日比谷のコストパフォーマンスが悪すぎる。
東京は、実技×２の内申問う入試で私学に優秀な生徒が多く逃げているから、都立トップ校が東大に少数しか合格させれない。
だから、龍谷大学は難関大学だ。
前スレ
http://itest.2ch.net/hayabusa6/test/read.cgi/edu/1489856596
補足は>>2以降に。
>>2 歴史
>>3 論証の不備
>>4 文の特徴 >>404
龍谷の社会福祉は、時代により名称が変更になっている。
1989年以前は文学部社会学科社会福祉専攻で、今は社会学部に変わっている。
今の龍谷のホームページ見ても、文学部に社会福祉専攻はないことになっている。 >>405
いや、お前どっかで社会学部卒だって言ってたやん。 一応調べてみたら、文学系研究科 社会福祉学専攻 はあった。
専攻って言葉は大学院のイメージなんだけど、大学院卒なんかな？ 僕のイメージは、
大学が○学部○○学科で、
大学院が○学系研究科 ○○学専攻なんだけど、
違うの？
ウチの大学は違ったけど。
例えば工学部電気工学科なら、大学院は工学系研究科 電気工学専攻じゃないの？ >>409
文学部は、学科の後に専攻があることが多い。
立命でも、文学部史学科日本史学専攻だった。（昔は） >>410
何か嘘臭いな(´・ω・)
んじゃ最初から文学部社会学科だって言ったら良いやん。
なんなら文学部って言えば良っときゃ良いやん。 >>410
そも龍ちゃんは「６０歳過ぎ」と自称してんだから、「当時は文学部社会学科」「今は独立して社会学部」と書けばいいだけでしょうに。
嘘か本当かは、龍谷大に直接聞くまでもなくネット検索で判明する話だわ。
龍谷大のホームページもあるし、さまざまな大学紹介サイトがあるんだから。 例えば「東洋大学」が戦前に「白山の哲学」と言われていたと自称していたが、
ネット民に「まったくの嘘である」と指摘されて大恥かいてるよ。 >>412
そこまで厳密に書く義務ないよな。
これからのルールとして、書き込みする前に自分の出身大学と出身学部を記載するようにしよう。 >>414
自分が適当なこと書いておいて逆切れでっか？
皇學館出身の教師は追放しろとか抜かしてたわな貴様ｗ
それだけの事言うなら「まず自分から」だろうよ。 >>416
んじゃあ、横浜国立大学大学院 工学府物理情報工学専攻。 一応大きい会社の総合職(今は営業)なので、
周りは中堅以上の国立大学とかマーチ、関関同立とか早慶(上智やICU卒に実は会ったことない)
あと現場叩き上げの勉強は出来ないが他の能力を持つ人で構成されてるから、
龍谷大学が難関かって言われたら、別に大したことないよね。 あ、ID変わってる。>>418です。
んで、まあウチの会社に近畿大学卒もちらほらいるんだけどさ、
ぶっちゃけると難関大卒扱いは、一切されてない。 まぁ、何学部だろうが関関同立下位とどっこいか以下かってレベルなんだろ？
結局低学歴なんじゃん。 >>422
低学歴かどうかは、日本国民の平均的学力との関係による。
公立中学で平均ぐらいの学力の生徒から見てどうかということ。偏差値50ぐらいの高校から入れるかどうかということ。
日本には偏差値50以下の高校生も多くいる。 >>423
んじゃあ、あんた僕より学歴低いし、運動神経も悪いし、年収も僕より低そうだね。家庭も持ってなさそうだし。 >>423
テメエが学歴きいてきといて何なんだ
この歩くコンプが >>423
ここでは通らない話。何十回書いても同じこと。 >>428
県の高校偏差値表を見てみろよ。
偏差値70台60台の高校もあるが、50前後の高校40・30台の高校も多数ある。
一度自分の住んでいる県の高校偏差値表ゆっくり見てみたらよいよ。 >>429
そういう中堅高校以下は「ほとんどの生徒が真面な大学入試をしません」から
「大学入試」に置いて「数に入りません」
何十回書いても同じこと。 >>430
ほとんどの受験生が真面目な大学受験勉強をするような大学は難関大学になる。
偏差値30台･40台の高校からも合格できる大学も多数ある。Fラン大学など。 難関大学かどうかは、偏差値50前後の高校の生徒が合格できそうと思うかどうかで判断すべき。
そういう高校から龍谷は厳しいかもね。 龍谷大が難関ならば、電信柱に花が咲く。
頼りのベネッセが「難関私立大」に入れてませんでしたな？
もうお忘れですか？ >>433
公立中学で平均の学力の生徒は、偏差値50前後の高校に進学するだろう。
そういう高校から龍谷にどれだけ合格できるかだね。
龍谷はベネッセの偏差値で60前後だから、上位１５％だよね。 >>434
龍谷大が難関ならば、電信柱に花が咲く。
頼りのベネッセが「難関私立大」に入れてませんでしたな？
もうお忘れですか？ 難関大学かどうかは、べネッセが決めるものでなく国民が決めるものだ。公立中学で平均ぐらいで、偏差値50前後の高校に進学をした
ごく普通の国民がどう思うのかだ。 ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12173912012?query=%E9%BE%8D%E8%B0%B7%E5%A4%A7%E5%AD%A6+%E9%9B%A3%E9%96%A2&status=solved
龍谷大学は３０年前は準難関大学でしたか？
ベストアンサー
「ずっと中堅では。僧侶のイメージが残ってるからでしょう。
今は近大に抜かれた感あり。
３０年前は、関大、甲南、龍谷、京産、近大の順だったでしょう。
関大の次からは、中堅でしょう」
中堅という答えが「ベストーアンサー」になってます。
その他のアンサー
１）３０年前も今も龍谷は難関私大の関関同立に落ちた人生の敗者が進学する大学です。
２）準難関大学というのはMARCH、関関同立くらいを指すのでは？
龍谷大学は中堅上位ってところでしょう。
昔からあまり立ち位置は変わってない方の大学になるんじゃないでしょうか？
近大・甲南・京産より難易度については安定感があります。
こんなもんですね世間の評価は。 >>437
関西･東京以外の私学では関関同立が最難関大学だ。
河合模試なら、立命産業社会学部と龍谷法学部が偏差値５２．５で同一。
りつめい産業社会合格して、龍谷法学部不合格もありえる。 世間の評価は無視で、また下らん持論の垂れ流しですか？ >>438
私文の乱れ撃ち（ｗ）をして「同じ偏差値」なら「片っ方落ちて、もう片方に受かる」なんて珍しくありません。
そのロジックで世間が「龍谷は難関」としてくれますかいな？？？ >>439
世間の評価って、公立中学で学力が平均で、偏差値50程度の高校に通った人から見てどう見えるかだよ。
国民の平均的な人から見てどう見えるかだ。受験産業が決めるものでない。 >>441
437は受験産業の意見ではないのですが？
別に偏差値５０程度の高校に通った人間の意見が正しいとも限りません（笑）
あんたが偏差値５０程度の高校だったからでしょ？
京都の小学区時代のね（笑） 龍谷大学は総合的に見ると、関関同立に全く及んでいません。
ただし文学部は龍谷大学の看板学部なので、文学部だけは関西大学に肉薄していることは確かです。
最も正確と言える河合塾の「私立大２０１６年度入試難易予想一覧表」では、関関同立・産近甲龍の偏差値レンジと中間値は以下のとおりとなっています。龍谷大学は関関同立とは相当な差がありますね。
１．関西学院（67.5〜50.0、中間値：58.75）
１．同志社（65.0〜52.5、中間値：58.75）
３．関西（65.0〜50.0、中間値：57.5）
４．立命館（62.5〜47.5、中間値：55.0）
５．近畿（67.5〜37.5、中間値：52.5）
６．甲南（55.0〜42.5、中間値：48.75）
７．龍谷（57.5〜37.5、中間値：47.5）
８．京都産業（52.5〜40.0、中間値：46.25）
龍谷大学と関関同立とは相当の差が有りますね。
龍谷大学は関関同立とは相当な差がありますね。
龍谷大学は関関同立とは相当な差がありますね。
龍谷大学は関関同立とは相当な差がありますね。
龍谷大学は関関同立とは相当な差がありますね。
大事な事なので5回書きました。 日本で東京以外では、関関同立は超難関大学。龍産甲近はその次の難関大学といえる。
関西人は、あまり東京の大学に行かないからな。 >>552
難関大学の絶対的定義など存在をしない。
常識的には、偏差値50の高校にかよった、平均的日本人がどう感じるかだ。
偏差値50の高校では、龍谷は難関大学かもしれない。 関西は程度低いというこってすね。
ニッコマランクが難関になるんですから。
まあ「ダメ虎」（タイガースはここの所強いですけどｗ）文化ですな。
そんなのは関西ローカルでおやんなさい。
お国自慢板でどうぞ。 >>446
同志社が、京大の滑り止め大学になる関西だよ。 >>445
まあｗ「なんとか龍谷大に転がり込んだ、偏差値５０の高校出身者」はそう思いたいんでしょうな〜
その辺は教育板では程度低すぎるので、お国自慢板でどうぞ。
あとは「だめ板」とか「負け組板」ですかねｗ
この辺なら大卒ってだけで扱い良いですよｗｗｗｗ >>447
ニッコマが難関になる「ダメ虎文化」関西ですよ（笑）
４４４の書き込みを１０００回音読してくださいよ（笑） >>449
難関かどうかは国民が決めるもの。国民の平均的学力は偏差値50程度の高校生･卒業生だ。 >>450
そういう程度の低い話はもっと程度の低い龍ちゃんレベルが集まってるところでおやんなさい。 お前、自分は龍大卒みたいに書いてるけどさ。
龍大のことネットで分かる以上のこと何も書いたことないじゃん。 >>453
ネットでわからないこと質問してみたら。 学生当時よく行った定食屋のメニューは憶えている？
店員の特徴は憶えている？
学生のとき受けていた講義の中で、印象深い名前の講義はあるか？
当時学内で学生がたむろした場所といえば？
答えられないと龍大卒は嘘確定。
リアリティのない回答でも嘘確定。 国民が決めるものとか言ってるが、
東日本で偏差値50以下の高校生は、龍谷大学をそもそも知らないから。 >>455
君の質問は、龍谷関係者でないと回答が正しいかどうかわからない質問だ。
君は龍谷大学を卒業したのかね。 >>456
それを言えば関西では、立教や青山学院など影が薄い。
関西の偏差値50の高校生なら知らない生徒もいるだろう。 >>458
では「偏差値５０程度の物を知らん奴」の意見など取り上げる必要はないだけだ。 【大学ランキング2013・最新版】（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京 （東大レベル）
【S-】京都 （京大レベル）
【A+】大阪 一橋 東工 （旧帝上位レベル）
【A..】名古屋 東北 九州 慶應義塾 （旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道 神戸 国際教養 早稲田 （旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波 横浜国立 東京外国語 お茶の水 ＩＣＵ 上智 （駅弁最上位・上智レベル）
【B..】千葉 広島 大阪市立 首都 同志社（駅弁上位・同志社レベル）
【B-】京都府立 神戸市外国語 大阪府立 岡山 金沢 横浜市立 明治 中央 （駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
-------------------------------------------------------------------------
【C+】東京学芸 熊本 新潟 三重 埼玉 滋賀 名古屋市立 奈良女子 立教 関西学院 （駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
【C..】小樽商科 岐阜 信州 愛知県立 青山学院 学習院 （駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C-】長崎 静岡 茨城 鹿児島 静岡県立 兵庫県立 南山 立命館 津田塾 （駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手 福島 宇都宮 群馬 山口 香川 徳島 愛媛 都留 法政 成蹊 関西 （駅弁下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【D..】弘前 秋田 佐賀 島根 鳥取 山形 宮崎 和歌山 山梨 富山 福井 高知
大分 滋賀県立 高崎経済 北九州 武蔵 成城 明治学院 西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D-】琉球 鳴門 下関 県立広島 熊本県立 長崎県立 國學院 日本 専修 甲南 龍谷 近畿 京都産業 （最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）
龍ちゃんか言う難関レベルはこの辺かと。
【E+】釧路 青森公立 会津 奈良県立 尾道 島根県立 宮崎公立 駒澤 東洋 獨協 創価
文教 東京農業 愛知 大阪経済 佛教 中京 広島修道 福岡 東京都市 （日東駒専中位レベル）
【E-】東海 神奈川 東京経済 玉川 名城 愛知淑徳 北海学園 広島修道 立命館アジア （日東駒専下位レベル） ま、学歴版でも価値があるレベルにはなってるわ。良かったね( ^ω^) >>457
卒業生なら四の五の言わずに答えればいいだけではないか。
君こそ龍谷大学を卒業したのかね。 >>462
でも、「D-」まで難関にするのはどうかね？（龍ちゃん談ｗ）
自分は学芸大だけど、難関ってのは「B＋」と医学部でいいんじゃないの？ >>466
龍谷じゃないないとしても、
何らかの思い入れがあることは明らかなんだから、龍ちゃんで良いんじゃなかろうか？ 龍大卒は学歴詐称
さよなら龍ちゃん
よろしく詐っちゃん >>465
ワイ横国。
C-くらいまでは難関で良いかと。 >>470
予備校講師です。
私立の場合はD+くらいまでが「難関私立クラスの生徒」
国公立の場合はC-くらいまでが(ちゃんとした)「国公立クラスの生徒」
が受ける(受かる)大学ですかね。
龍谷は「中堅私大クラスの生徒」および「一般私大クラスのできるやつ」が受ける（受かる）感じですね。 龍谷深草キャンパスは、京阪の駅から5分ぐらいの距離で、学生街がありませんね。
特に学生がたむろするような茶店もない。
電車で京都の四条や三条まですぐだから、酒飲むときもそちらに行く。
、 河合偏差値
立命産業社会も龍谷法学も同じ５２．５
関関同立と龍谷の差はそんなに大きくはない。 関西学院人間福祉・総合政策も龍谷法と同じ河合偏差値５２．５ >>472
はいはい
それくらいネットでわかるの
詐っちゃん >>472
学内で授業の合間とか時間潰さないか？
俺の場合は教養棟(正式名称:高等教育機能開発総合センター)ロビーだったり北部食堂2階や工学部入り口左手喫煙所だったりした。 河合偏差値
龍谷文学部日本史 偏差値５７．５
立命 産業社会 偏差値５２．５ >>473
あなたは龍谷卒じゃないから関係ないです >>474
どんなに調べても龍大卒じゃないあなたには無関係 >>478
日本史は当たり前だ馬鹿
じゃあ俺の大学の医学部は東大よりムズイから俺は東大よりスゴい
ウェーイ 見てるよね？
同時に書き込んでるんだからさ。
頑張って調べてるの？ 何で龍谷大は偏差値高い学部で、立命館は低い学部で選ぶんだろ？
ワイ横国。医学部無し。 >>478
高い所で比較していいなら、駅弁医のある駅弁国立は「京大理系」と同等か上になっちまうよ。
まあ龍ちゃんは散々「アイドル一人の受験結果で、同志社＞名大」と言ってたから
今後そうすっか？（白目） >>486
正直文学部日本史だけが、５７.５で突出。まあ中央法みたいなもんだね。
そんで５０無い学部学科ぞろぞろじゃないか龍谷。
立命館も５０〜５５ぐらいなんだな。 >>487
んじゃあ、僕は同志社と横国受かってるから、
横国>名大で良いのかな？ >>489
龍ちゃんの理論ならそうなるね。（白目） 今高校野球シーズンだから高校野球に例えると、
公式戦勝率5割のチーム。初戦勝てるか勝てないか分からない高校のチームのスタメンが、
平均的な男子高校生よりゃ野球うまいから、この辺チームは強豪だって言ってるようなもんである。 ロジック的には内申が悪くて公立一番手の高校は受からなかった。
だから龍谷大学レベルしか行けなかった。
内申がなければ、もっと頑張れた。
の方が、まだ良かったかなぁ？(´・ω・)
それならそれで、思いっきりバカにするけど この調子で行けばそのうち弱ってくたばるな。
出てくるたびに続けることにしよう。 龍ちゃん「龍大卒」でないんだな。
他の事なら何言っても何回でも同じ事書いていたのに。
この件についてはすぐに凹む。 ヘタに誤魔化したり、嘘ついたりすると、本当のことまで信じられなくなる。
最早、京都市の上級公務員も、嘘なんだろうなって思うワケよ。 大卒でないとすると、公務員上級職って受けられるもんなのかね？
大抵、受験資格に大卒程度という文言があるよね？
当時は短大卒でもよかったんかな？
んで、京都市は今でも短大卒でも上級職受験できるんかね？ 龍ちゃん龍大卒じゃないのにどうして龍大にそこまで拘るんだろう？
京産と比べて、皇學館と比べて、龍大優位を主張して。 >>498
1.落ちた。
2.親族の誰かが行ってた。
3.本当はちゃんと行ってたんだけど、文章能力が下手過ぎてうまく説明出来てない。 >>499
確かに…そもそもよく憶えていないっていう可能性があるね。
母校に歪んだ劣等感だけを持っている人は細かいことなんか忘れているかも。 田舎には公務員かケータイの販売員しか仕事が無いって言ってのけたんだから、
経済を勉強してる初老の人間であるとは、到底思えない。 でもま、内申点が無かったら無かったで、
別に良いと言ったら良いワケで、別に人格は決まらんとは思ったりしてる。
ただそれならそれで、学力でも人間は決まらんと思うワケで、何を比較すれば良し悪しかは全然分からない。
結局、分からないワケだ。龍ちゃんが言ってることも正しいかもしんないんだけどね。
ただ龍ちゃんの説明がとんでもなく下手なだけで。 内申点が悪いやつが頭が悪いという気はない。
ただ、龍ちゃんは頭悪い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
