龍谷は難関だから内申は廃止せよ17(推定) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在の都立高校の進学実績は惨憺たる状況である。
滋賀の公立トップ校は膳所高校で、京大に48人合格させている。
滋賀県は人口140万人で、そこのトップ校が京大に48人合格させ、人口1300万人の東京のトップ校の日比谷が東大４３では、 日比谷のコストパフォーマンスが悪すぎる。
東京は、実技×２の内申問う入試で私学に優秀な生徒が多く逃げているから、都立トップ校が東大に少数しか合格させれない。
だから、龍谷大学は難関大学だ。
前スレ
http://itest.2ch.net/hayabusa6/test/read.cgi/edu/1489856596
補足は>>2以降に。
>>2 歴史
>>3 論証の不備
>>4 文の特徴 龍谷はアホでもないけどスゴイと評価されるほどのレベルでもないから内申は廃止せよ17(推定) [無断転載禁止]©2ch.net 龍谷は「中堅大学」に過ぎない。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170705-00134138-diamond-bus_all
またこんな意見も。
こちら大阪ですが、産近甲龍でも大手企業は難しい。
摂神追桃なんて専門学校と同レベルだと思うけど。
私が受験生だった27年前では、近大行くぐらいなら就職しろと言われた時代だったけどな。
大阪近辺では、関関同立以外はどれも厳しと思うけど。 >>369
27年前と比べたら、短大の4年制大学化など今では大学も増加し、大学進学率も上昇している。
龍産甲近も27年前と比べたら、日本の大学全体の中での地位は上昇している。
龍産甲近より偏差値の低い大学が大幅に増えた。 【恥】日本のマスコミは報道できず
■安倍首相がスタンフォード大前で「嘘つき安倍は帰れ！」と抗議を受ける■
⇒https://www.youtube.com/watch?v=HkMjwggu3ko&;sns=fb
★http://twitter.com/Hbouzu/status/879912251515219968
※上記【掲示板】毎日更新中。お気に入り登録下さい。
.
.
. >>370
まあそう思いたいなら「そんでいいんじゃないですかね」
記事リンクあるから読んでみたら？
産近甲龍が摂神追桃に追い上げられてる。という内容だ。 >>372
河合模試の偏差値なら、社会学系統で立命（産業社会）・関西（人間健康）・関西学院（人間福祉）の偏差値が５２．５で、
龍産甲近の社会学部系統の偏差値が５０だから、龍産甲近が立命・関西・関西学院を追いかけているといえる。 河合模試追加
関西学院 人間福祉と龍谷 経営と近畿 経済・経営と甲南 経営はいずれも
偏差値５２．５で並んでいる。
関関同立と龍産甲近と偏差値が並ぶ学部が生まれている。 龍谷 (社会-現代福祉Aスタン)
追手門学院 (社会-社会A日程)
の偏差値同じだよ >>373
龍ちゃん？
お前河合模試は信用ならねーってのが持論でなかったのか？
なんで河合模試語ってんだ？ >>374
河合が信頼できるなら、何故龍谷社会学部と京都産業大社会学部が同じ偏差値５０か説明しろよ。
ベネッセは龍谷社会５９･京都産業大社会５４だぞ。
http://itest.2ch.net/hayabusa6/test/read.cgi/edu/1478743503
380より 河合模試も主要な模試なんだろ。
その河合が、龍谷経営も立命産業社会も同じ偏差値52.5と出している。
河合とベネッセのどちらを信頼するかは人によるだろう。君たちは散々ベネッセは水準が低く信頼できない。
河合でないとだめと書いていたではないのかな。
ベネッセの偏差値なら龍谷文系は偏差値60程度であり、上位１５％が合格ラインになる難関大学となる。 >>380
>上位１５％が合格ライン
違うよ。馬鹿なの。 >>382
正確に言えば、偏差値60は合格確率が6割程度が上位１５％という意味だし、合格ラインだ。
それより低いと合格確率が5割を切るということ。 >>383
65点。合格。
それでも短大卒じゃあねえ。 龍谷の「一部」がカンカンの「一部」と同じ偏差値になったとして、龍ちゃんには関係ないよ。
例として私立医は昭和の時代より余程むずかしくなったが、（日大工学部より下の私立医が１０校ぐらいあった、今は早計理工以上）
６０歳の私立医の出身者が「優秀」になるわけでもない。
あと河合の偏差値を使うなら、「ごめんなさい」しようかね？
俺たちゃ龍ちゃんに「受験の常識を教えてやった」んだよ。 >>385
私学文系では、医学部ほど激変はない。関西なら（東京以外でも）関関同立が私学の頂点としてあり、その次に龍産甲近があるのは昔から今も変わらない。
龍産甲近は関関同立のすべり止め大学。
私立の医学部は、学費が異常に高く一般家庭では進学が難しかったが、最近自治体や大病院の奨学金制度ができ、一般の奨学金と自治体や大病院の奨学金を併用すれば、
一般家庭でも進学可となっている。
自治体や大病院の奨学金は、自治体病院や大病院で一定期間医師として勤務すれば、返還義務がない制度だ。もらい得の制度。
こういう制度で、私学の医学部に一般家庭の子供も進学できるようになった。 ベネッセの偏差値では、立命産業社会は偏差値６６．龍谷の法が６２経営経済などが６１になっている。
河合の偏差値なら、立命 産業社会も龍谷 経営・法も同じ５２．５だ。
高校の進路の先生が、いずれの偏差値を信じ、生徒の進路相談をするのかだな。 進学校（自称でもそうだ）なら河合だ。東大京大や医学部なら駿台や冠模試を受けろと言われる。
（龍ちゃん分かるこの辺の勘所？）
河合模試は学校で申し込める。受験は河合塾や提携校になるが、進学校の生徒なら「強制されなくても」ちゃんと受ける。
↑
中堅校だとベネッセで適当に済ますってのもあるなｗｗ ここ大事な。
中堅校以下ではわざわざ校外に試験受けに行く奴いないからな。
またサンキンニッコマならベネッセでも足りるだろｗ
程度低いから。 >>386
あと３８５で一番大事なのは
（（龍谷の「一部」がカンカンの「一部」と同じ偏差値になったとして、龍ちゃんには関係ないよ。））
であって、医学部の奨学金制度を幾ら語っても関係ない。
医学部の話は「たとえ」であるだけ。
つーか論説文ダメだったろ龍ちゃんｗｗ >>388
おれが問題にしているのは、ベネッセなら立命産業社会の偏差値は６６。龍谷法が62だ。
それが河合なら立命産業社会も龍谷法も同じ52.5という偏差値になるということ。
立命産業社会と龍谷法は同じ難易度か違うのかということ。 >>390
河合とベネッセに電話して聞け。
進学校なら河合の方を取るね。
で、同じでいいんじゃね？その辺の偏差値５０前後の所はどうでもいいし。
進学校基準では「立命産業社会という下位学部」と「龍谷法という上位学部」が河合模試を根拠に同じになる。
良かったねｗ 大体文系の本道である「法学部」（大抵学内上位になる）（龍谷）と些末なポッと出の産業社会学部（大抵学内中下位）（立命館）が並んだから何だって言うんだかな？
同じ学部でならんだってなら、龍谷がガチで伸びたってことになるがな。 河合偏差値で立命産業社会学部と龍谷法学部・経営学部が並んだということは、両大学の差は小さくなったということ。 まあ同志社ですら昔（平成一桁時代）はマーチの上にあったけど、今は明治より下。
立命館も理系は頑張ってるけど全体的に偏差値低下中。
関関同立自体が地盤沈下してっからね（嘘だと言うなら河合に聞いてみてマジで）
でその下の近大が理系中心に人気だしな（近大医はさすがに別格で対象にしないにしても）
龍谷が上がったというより、「立命が下がる（関関同立が下がる）」ことで差が縮まったって事だね。
で、幾ら龍谷の偏差値が上がろうがまちがって東大を抜こうが（ｗ）
今更龍ちゃんが利口になる訳ではないけどね〜。 >>393
頑張って龍谷を持ち上げるけどさ。
あんた、龍大卒ですらないでしょ？
何学部卒だったっけ？
存在しない学部卒だよね？ 龍谷大組織改革
89年に、文学部社会学科を社会学部に改変。 「俺は、大学時代社会福祉学部だったが」
らしいよ。 龍ちゃんの年齢（もう還暦すぎ）では、龍谷に「社会福祉学部」ってまだなかったはずだよね（笑）
大岡越前のお白州みたいだね。「語るに落ちたなｗ」ってか。
というか今でも社会福祉学部って有るのか？
社会学部は有って「社会学科」「コミュニティマネージメント学科」「現代福祉学科（２０１６年開設）（笑）」であって学科としてですら２０１６年からだぜ〜
（龍谷大学ホームページより）
ttp://www.soc.ryukoku.ac.jp/department/info/ >>398
文学部社会学科社会福祉学専攻と書くのはめんどいから、社会福祉学部と略したまで。
立命の産業社会学部も関西では立命関係者では産社と略している。 >>399
0428 実習生さん 2016/07/12 23:06:52
>>423
社会福祉学科だと思うが、同志社にあったな。今なら関西学院大学にもある。
俺はそれほどレベルの高い大学ではなかっけど。
返信 1 ID:rnWGR1x7(12/14)
わざわざ「学科だと思うが」と補足しているけど、なぜ？ >>400
昔は、同志社も龍谷も文学部社会学科社会福祉専攻だった。後に両大学とも社会学部になった。 >>401
0428 実習生さん 2016/07/12 23:06:52
>>423
社会福祉学科だと思うが、同志社にあったな。今なら関西学院大学にもある。
俺はそれほどレベルの高い大学ではなかっけど。
返信 1 ID:rnWGR1x7(12/14)
同志社に限ってわざわざ「学科だと思うが」と補足しているけど、なぜ？ 自分が長年通った学部学科の名前間違える阿呆がどこにいる。 >>404
龍谷の社会福祉は、時代により名称が変更になっている。
1989年以前は文学部社会学科社会福祉専攻で、今は社会学部に変わっている。
今の龍谷のホームページ見ても、文学部に社会福祉専攻はないことになっている。 >>405
いや、お前どっかで社会学部卒だって言ってたやん。 一応調べてみたら、文学系研究科 社会福祉学専攻 はあった。
専攻って言葉は大学院のイメージなんだけど、大学院卒なんかな？ 僕のイメージは、
大学が○学部○○学科で、
大学院が○学系研究科 ○○学専攻なんだけど、
違うの？
ウチの大学は違ったけど。
例えば工学部電気工学科なら、大学院は工学系研究科 電気工学専攻じゃないの？ >>409
文学部は、学科の後に専攻があることが多い。
立命でも、文学部史学科日本史学専攻だった。（昔は） >>410
何か嘘臭いな(´・ω・)
んじゃ最初から文学部社会学科だって言ったら良いやん。
なんなら文学部って言えば良っときゃ良いやん。 >>410
そも龍ちゃんは「６０歳過ぎ」と自称してんだから、「当時は文学部社会学科」「今は独立して社会学部」と書けばいいだけでしょうに。
嘘か本当かは、龍谷大に直接聞くまでもなくネット検索で判明する話だわ。
龍谷大のホームページもあるし、さまざまな大学紹介サイトがあるんだから。 例えば「東洋大学」が戦前に「白山の哲学」と言われていたと自称していたが、
ネット民に「まったくの嘘である」と指摘されて大恥かいてるよ。 >>412
そこまで厳密に書く義務ないよな。
これからのルールとして、書き込みする前に自分の出身大学と出身学部を記載するようにしよう。 >>414
自分が適当なこと書いておいて逆切れでっか？
皇學館出身の教師は追放しろとか抜かしてたわな貴様ｗ
それだけの事言うなら「まず自分から」だろうよ。 >>416
んじゃあ、横浜国立大学大学院 工学府物理情報工学専攻。 一応大きい会社の総合職(今は営業)なので、
周りは中堅以上の国立大学とかマーチ、関関同立とか早慶(上智やICU卒に実は会ったことない)
あと現場叩き上げの勉強は出来ないが他の能力を持つ人で構成されてるから、
龍谷大学が難関かって言われたら、別に大したことないよね。 あ、ID変わってる。>>418です。
んで、まあウチの会社に近畿大学卒もちらほらいるんだけどさ、
ぶっちゃけると難関大卒扱いは、一切されてない。 まぁ、何学部だろうが関関同立下位とどっこいか以下かってレベルなんだろ？
結局低学歴なんじゃん。 >>422
低学歴かどうかは、日本国民の平均的学力との関係による。
公立中学で平均ぐらいの学力の生徒から見てどうかということ。偏差値50ぐらいの高校から入れるかどうかということ。
日本には偏差値50以下の高校生も多くいる。 >>423
んじゃあ、あんた僕より学歴低いし、運動神経も悪いし、年収も僕より低そうだね。家庭も持ってなさそうだし。 >>423
テメエが学歴きいてきといて何なんだ
この歩くコンプが >>423
ここでは通らない話。何十回書いても同じこと。 >>428
県の高校偏差値表を見てみろよ。
偏差値70台60台の高校もあるが、50前後の高校40・30台の高校も多数ある。
一度自分の住んでいる県の高校偏差値表ゆっくり見てみたらよいよ。 >>429
そういう中堅高校以下は「ほとんどの生徒が真面な大学入試をしません」から
「大学入試」に置いて「数に入りません」
何十回書いても同じこと。 >>430
ほとんどの受験生が真面目な大学受験勉強をするような大学は難関大学になる。
偏差値30台･40台の高校からも合格できる大学も多数ある。Fラン大学など。 難関大学かどうかは、偏差値50前後の高校の生徒が合格できそうと思うかどうかで判断すべき。
そういう高校から龍谷は厳しいかもね。 龍谷大が難関ならば、電信柱に花が咲く。
頼りのベネッセが「難関私立大」に入れてませんでしたな？
もうお忘れですか？ >>433
公立中学で平均の学力の生徒は、偏差値50前後の高校に進学するだろう。
そういう高校から龍谷にどれだけ合格できるかだね。
龍谷はベネッセの偏差値で60前後だから、上位１５％だよね。 >>434
龍谷大が難関ならば、電信柱に花が咲く。
頼りのベネッセが「難関私立大」に入れてませんでしたな？
もうお忘れですか？ 難関大学かどうかは、べネッセが決めるものでなく国民が決めるものだ。公立中学で平均ぐらいで、偏差値50前後の高校に進学をした
ごく普通の国民がどう思うのかだ。 ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12173912012?query=%E9%BE%8D%E8%B0%B7%E5%A4%A7%E5%AD%A6+%E9%9B%A3%E9%96%A2&status=solved
龍谷大学は３０年前は準難関大学でしたか？
ベストアンサー
「ずっと中堅では。僧侶のイメージが残ってるからでしょう。
今は近大に抜かれた感あり。
３０年前は、関大、甲南、龍谷、京産、近大の順だったでしょう。
関大の次からは、中堅でしょう」
中堅という答えが「ベストーアンサー」になってます。
その他のアンサー
１）３０年前も今も龍谷は難関私大の関関同立に落ちた人生の敗者が進学する大学です。
２）準難関大学というのはMARCH、関関同立くらいを指すのでは？
龍谷大学は中堅上位ってところでしょう。
昔からあまり立ち位置は変わってない方の大学になるんじゃないでしょうか？
近大・甲南・京産より難易度については安定感があります。
こんなもんですね世間の評価は。 >>437
関西･東京以外の私学では関関同立が最難関大学だ。
河合模試なら、立命産業社会学部と龍谷法学部が偏差値５２．５で同一。
りつめい産業社会合格して、龍谷法学部不合格もありえる。 世間の評価は無視で、また下らん持論の垂れ流しですか？ >>438
私文の乱れ撃ち（ｗ）をして「同じ偏差値」なら「片っ方落ちて、もう片方に受かる」なんて珍しくありません。
そのロジックで世間が「龍谷は難関」としてくれますかいな？？？ >>439
世間の評価って、公立中学で学力が平均で、偏差値50程度の高校に通った人から見てどう見えるかだよ。
国民の平均的な人から見てどう見えるかだ。受験産業が決めるものでない。 >>441
437は受験産業の意見ではないのですが？
別に偏差値５０程度の高校に通った人間の意見が正しいとも限りません（笑）
あんたが偏差値５０程度の高校だったからでしょ？
京都の小学区時代のね（笑） 龍谷大学は総合的に見ると、関関同立に全く及んでいません。
ただし文学部は龍谷大学の看板学部なので、文学部だけは関西大学に肉薄していることは確かです。
最も正確と言える河合塾の「私立大２０１６年度入試難易予想一覧表」では、関関同立・産近甲龍の偏差値レンジと中間値は以下のとおりとなっています。龍谷大学は関関同立とは相当な差がありますね。
１．関西学院（67.5〜50.0、中間値：58.75）
１．同志社（65.0〜52.5、中間値：58.75）
３．関西（65.0〜50.0、中間値：57.5）
４．立命館（62.5〜47.5、中間値：55.0）
５．近畿（67.5〜37.5、中間値：52.5）
６．甲南（55.0〜42.5、中間値：48.75）
７．龍谷（57.5〜37.5、中間値：47.5）
８．京都産業（52.5〜40.0、中間値：46.25）
龍谷大学と関関同立とは相当の差が有りますね。
龍谷大学は関関同立とは相当な差がありますね。
龍谷大学は関関同立とは相当な差がありますね。
龍谷大学は関関同立とは相当な差がありますね。
龍谷大学は関関同立とは相当な差がありますね。
大事な事なので5回書きました。 日本で東京以外では、関関同立は超難関大学。龍産甲近はその次の難関大学といえる。
関西人は、あまり東京の大学に行かないからな。 >>552
難関大学の絶対的定義など存在をしない。
常識的には、偏差値50の高校にかよった、平均的日本人がどう感じるかだ。
偏差値50の高校では、龍谷は難関大学かもしれない。 関西は程度低いというこってすね。
ニッコマランクが難関になるんですから。
まあ「ダメ虎」（タイガースはここの所強いですけどｗ）文化ですな。
そんなのは関西ローカルでおやんなさい。
お国自慢板でどうぞ。 >>446
同志社が、京大の滑り止め大学になる関西だよ。 >>445
まあｗ「なんとか龍谷大に転がり込んだ、偏差値５０の高校出身者」はそう思いたいんでしょうな〜
その辺は教育板では程度低すぎるので、お国自慢板でどうぞ。
あとは「だめ板」とか「負け組板」ですかねｗ
この辺なら大卒ってだけで扱い良いですよｗｗｗｗ >>447
ニッコマが難関になる「ダメ虎文化」関西ですよ（笑）
４４４の書き込みを１０００回音読してくださいよ（笑） >>449
難関かどうかは国民が決めるもの。国民の平均的学力は偏差値50程度の高校生･卒業生だ。 >>450
そういう程度の低い話はもっと程度の低い龍ちゃんレベルが集まってるところでおやんなさい。 お前、自分は龍大卒みたいに書いてるけどさ。
龍大のことネットで分かる以上のこと何も書いたことないじゃん。 >>453
ネットでわからないこと質問してみたら。 学生当時よく行った定食屋のメニューは憶えている？
店員の特徴は憶えている？
学生のとき受けていた講義の中で、印象深い名前の講義はあるか？
当時学内で学生がたむろした場所といえば？
答えられないと龍大卒は嘘確定。
リアリティのない回答でも嘘確定。 国民が決めるものとか言ってるが、
東日本で偏差値50以下の高校生は、龍谷大学をそもそも知らないから。 >>455
君の質問は、龍谷関係者でないと回答が正しいかどうかわからない質問だ。
君は龍谷大学を卒業したのかね。 >>456
それを言えば関西では、立教や青山学院など影が薄い。
関西の偏差値50の高校生なら知らない生徒もいるだろう。 >>458
では「偏差値５０程度の物を知らん奴」の意見など取り上げる必要はないだけだ。 【大学ランキング2013・最新版】（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京 （東大レベル）
【S-】京都 （京大レベル）
【A+】大阪 一橋 東工 （旧帝上位レベル）
【A..】名古屋 東北 九州 慶應義塾 （旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道 神戸 国際教養 早稲田 （旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波 横浜国立 東京外国語 お茶の水 ＩＣＵ 上智 （駅弁最上位・上智レベル）
【B..】千葉 広島 大阪市立 首都 同志社（駅弁上位・同志社レベル）
【B-】京都府立 神戸市外国語 大阪府立 岡山 金沢 横浜市立 明治 中央 （駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
-------------------------------------------------------------------------
【C+】東京学芸 熊本 新潟 三重 埼玉 滋賀 名古屋市立 奈良女子 立教 関西学院 （駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
【C..】小樽商科 岐阜 信州 愛知県立 青山学院 学習院 （駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C-】長崎 静岡 茨城 鹿児島 静岡県立 兵庫県立 南山 立命館 津田塾 （駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手 福島 宇都宮 群馬 山口 香川 徳島 愛媛 都留 法政 成蹊 関西 （駅弁下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【D..】弘前 秋田 佐賀 島根 鳥取 山形 宮崎 和歌山 山梨 富山 福井 高知
大分 滋賀県立 高崎経済 北九州 武蔵 成城 明治学院 西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D-】琉球 鳴門 下関 県立広島 熊本県立 長崎県立 國學院 日本 専修 甲南 龍谷 近畿 京都産業 （最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）
龍ちゃんか言う難関レベルはこの辺かと。
【E+】釧路 青森公立 会津 奈良県立 尾道 島根県立 宮崎公立 駒澤 東洋 獨協 創価
文教 東京農業 愛知 大阪経済 佛教 中京 広島修道 福岡 東京都市 （日東駒専中位レベル）
【E-】東海 神奈川 東京経済 玉川 名城 愛知淑徳 北海学園 広島修道 立命館アジア （日東駒専下位レベル） ま、学歴版でも価値があるレベルにはなってるわ。良かったね( ^ω^) >>457
卒業生なら四の五の言わずに答えればいいだけではないか。
君こそ龍谷大学を卒業したのかね。 >>462
でも、「D-」まで難関にするのはどうかね？（龍ちゃん談ｗ）
自分は学芸大だけど、難関ってのは「B＋」と医学部でいいんじゃないの？ >>466
龍谷じゃないないとしても、
何らかの思い入れがあることは明らかなんだから、龍ちゃんで良いんじゃなかろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
