第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
未登録者全員が不合格の場合も非現実的とはいえあるわけだからな
既に結果は決まってるんだし点数低くても暇ならできる準備はしといた方がいいと思うけどな >>141
講師ボーダーでも合格率93超えないってありえるの？未登録者のリスク比がめっちゃ高い場合とかってこと？ 想像以上に早かった
>>145
シンプルな結果が勝手に送られてくるのは覚えてたんだけど詳細を忘れててな >>147
例えば未登録者のうち1000人が200点未満の可能性が棄却できない >>147
リスク比の計算は必修落ちが含められてよくわからなくなるから自分は使ってない
講師パンリン不合格下位%が10年間3.22〜4.32におさまってるから、いつもと同じ感じなら90%前後でも理論上はあり得る
今回より登録者の割合が高い年とか必修単落ち少ない年でも成り立ってるらしい
今年それが崩れる理由としてはQBオンラインの催促くらいかな >>147
ちなみにみんなが揃いも揃って93と言うのは理由がある？それとも適当な93？
219点に対してもよく言われてるけど >>155
ありえそう
でもそんなこと過去にあっただろうか
必修っていう項目がまるで機能してない笑 >>151
今年は標準偏差が小さいし今までみたいに下位4.32におさまるとは正直思えないのよ
去年までの分布はばらつきあるけど今年は分布が集まってるし 8%説が本当なら、91.5%の110回は必修単落ち全国に50人、91.2%の109回は必修単落ち80人くらいだったの？激レア >>154
mmは去年のデータと対応してる場所を示してるだけだし……
集客力とフォーマットはすごいと思うけど分析力が凄い証明にはならなくね？
国試後のボーダー予測が凄いとか予備校的にはわりとどうでも良いしなw 前にリスク比で計算したとき93普通に超えた気がした >>157
分布が集まっているかバラツキがあるかで、下位%に影響あるの？
偏差値なら影響あるの分かる
(純粋に質問です) >>156
銅は削除確定だろうから他もするかどうか
こんだけ少ないなら必修落ち0に近くしてパンリンだけで決めるかも
自分なら調節めんどくさいからそうするかも
ホンマ必修機能してないな笑 分布が去年より上のほうに偏るから下位の人数少なくならない？ >>159
そうなんだけど、10回やって、登録者の層とかも毎年違うはずなのに、3.22〜4.32という狭い範囲の中で推移しているのはすごいなと思う
講師は予想をしているわけではないからすごいのは講師というより、データの方だけど だから今年は去年と同じ偏差値でも下人数が少ないんじゃないの？ >>159
もし講師の通りに217ボーダーならパンリン合算から3回崩れてない説になるなあと思って
自分は全く信じられてないけどw メック派が講師に入れてくれたら解決するんやけどなぁ >>161
同じ平均値でもバラツキが多い時に標準偏差が大きいという
標準偏差は簡単に言うと各データの平均との差を、２乗して、足して、データの個数で割り、ルートを取った値 >>167
3%だったからするやろ
去年みたいに割れもんでもないし >>161
下位％には関係ないと思います。
同じ下位％で切ったとき標準偏差が小さい
時は表面平均に近い得点の人が落ちて
しまうことになります。また1点差に
泣く人の絶対数も多いことになります。 銅は削除されないと思うんだが
エビデンスレベル激低いが南米ニキが必修しつこく聞かれたって書いてたし必修救う気がないんだろうなと
ただの勘みたいなもんだ >>172
必修落ち30ってなったら凄いよ
コンタミレベル >>171
なるほどわかりやすい
ありがとうございます。
いつもより真ん中に近く、人数もそれなりに多いところで切られるという認識で正しいですか？ >>176
でも110回と109回は、8%説が正しければ単落ち数十人単位だったってことだよね？
まあ110回の登録者内必修単落ち14人ならそんなもんか。 >>178
複数正解とかは？
やっぱり救われちゃうかなー わいは銅は削除しないと思う
完全な予想でしかないけど >>178
必修は取れてるから上から目線だけど、削除しない理由がボーダー調整と作問者との兼ね合い以外ない気はする
QBの一言コメント見たいw 削除されないなら完全に大人の事情だな
本来ならば削除されるべき
提出されている医師国家試験に対する要望書にも書いてある 必修158.159の人たちは1ヶ月間銅のことで頭いっぱいだろうな >>177
前スレでこんなときは厚労省も
偏差値基準を下げて(下位％を少なくして)
くれないだろうかといったコメントがありました。厚労省が偏差値を使ってと
言わず、平均と標準偏差を用いてという
まわりくどい表現をしていることに期待しています。 国老のみんな ボーダー届いてへんやろ 卒柳のみんなも働きに行こうか ピン大受験組も行こうや 荷台に乗って 日当1万800円 姫路のコロナ病院 楠町のみんなも行ってや 新快速で ゾーニングとアルコール消毒しといて
トイレットペーパー買い込んで常時ウンコするんか？ 日本橋のヌルヌル 出しに行こう スッキリしよう 看護婦さんおるで
瀬田や山田丘 上京区と阿倍野のみんな 引きこもっとらんと卒業式行こう 新今宮のライブハウスやで 謝恩会は梅田新食道街 二次会は桜宮のラウンジぬるぬる 焚き火消しといて >>187
いつもの方ですよね。
そうだといいですね。 >>174
112回あんな線あったかは分からないんだけど下位4.1%がボーダー
でも過去10回でどんな登録者人数でも変化の幅が小さくてそれが成立してるし、パンリン合算になってから毎年いろんな説が破綻してるからいよいよ信頼が増すなあと
主観的でごめん 銅の3点ってけっこう大きいから救われる人出るやろ
仮に必修で30人落ちたとしてもパンリンで下から970-1000人を数えればいいからめちゃくちゃ楽やろ
後は適当な言い訳つけとけばok この時期にアカウント消す人って採点危なかった人だと思ってok？
フォロワーさん久しぶりに連絡取ろうと思ったら昨日あたりにアカウント消えちゃってた
国試終わったあとしばらく大丈夫風だったのに。
採点すぐしてたみたいに見えたけど 銅削除で必修落ち何人？って聞いてる人は、自分の点数を157点に設定してみれば分かるよ。 >>192
そりゃそうやろ
時間によっては76%切り説まであるんだし >>190
僕もなんとなーくそんな気がしてます
いずれにせよ今年も何かしらの説が崩れることは間違いないですね。
ボーダーより興味あるかもです。 >>193
同率があるから156にしたほうがいいかな？ >>193
157はルシファーがスクショ貼ってた
講師で下に80人 >>194
俺こくろうアカウント持ってたけど10人くらいフォロワー減った気がする
中には勉強用だから国試終わったら用済みって人もいそうだね 必修って絶対基準なのに人数調整以外で救う意味あるの？ そろそろ登録最後の山が来そうな時間帯だなー
明日は実質午前中で終わりだし、駆け込みはもう少ないかも >>198
銅一問削除なら、157点は79.7 %でまだ救われ
ないと思うのですが。 >>150
たしかに全否定はできないけどそんなことあるのかな？笑 銅は削除したら
また必修落ち少なくなるし意味なくなるから削除しないと思う >>208
講師の分布図見ると157は15人くらいだねー
残りの分布足し合わせても15人くらいしかいなそうだしあとからの登録で増えたのかな 157点の方は銅とPICC削除を希望されていた
そうすれば必修足りるから >>197
偏差値説くずれるとしたらどう崩れるかね？ >>209
そうか。157未満ではなく以下の数が知りたいから同率引く意味なかったね。
ごめんなさい。 >>205
3月16日午後2時に入ることができます。
なお 厚生労働省の入り口のURL は
医師国家試験、歯科医師国家試験共通で、本人や家族も含めると
約5万人が同時に集中するので、なかなかつながらない。
自分の番号の方から入れば、すぐに番号を見ることができる。 必修、過去で1番正答率低いもので削除されなかったの何パーセントとかの問題だろー。笑
とりあえず俺が演習したことのある過去問で、パンリンでも正答率3%(胃ポリープの病理)が最低かな。あれは削除されなかったけどパンリンだしな。模試でもこれより低いのは見なかったなー。 >>216
ここに最低点貼ってくれる人いたら助かる
そっちの方が心臓にもいいわ >>217
設問によっては7900くらい登録してるんだけどね 昨日の朝7700行ってなかった記憶あるしかなり増えてる気がするけど 銅、優秀めな登録者でも2%ということは全体では1.5%くらいかもね
まーあれくらいの問題になると識別指数低そうだし悪問であることは間違いないな 昨日神と交信してた人が必修落ちは0って言ってたwww
もうネタだね >>214
どう崩れるかはわからんが、必修単落ちが少ないので、パンリンのボーダーをどこにおいたかは見えやすい。110回のように91.5％前後の
合格率なら偏差値説(≒8％説)は逆にさらに補強されることになる。そうでなければ偏差値基準
そのものが毎年なんらかの理由で操作されるものであることがわかり、偏差値説は崩壊する。 >>219
去年の過去スレを見ると、発表して１〜２分で
合格最低点と削除問題が上がっていた。
１１４回も、削除問題(般臨)の数＋合格最低点が本来の合格点と大枠で捉えて
考えると良い。
１１３回は合格最低点だけみて、最初は簡単だったと一瞬かんちがいしかけた。 今年は必修取れてる優秀な人たちが集まったわけだし、合格にしてくださいよ
つかえるか使えないかは、現場に投入してから判断してくださいよ
頼みますよ でも必修の158とかの偏差値って23とかだよね？
偏差値23が救われて、(そのせいで)パンリン37が救われないとしたらなんとか不公平な気がするブー ksrがメックサーチで問題解いて下さいってめっちゃ言ってたけどメックサーチとか使ってる人いるのかね
一回使ってみたけど使いにくくて仕方なかったわ
QBオンラインをメインに解説がわからんときにmedu4使うのが普通だよね 必修は3点問題やめて欲しいわ
ここまでパンリンの正答率が上がるなら傾斜かける必要ないだろ ブラックリストから225が消えるのも時間の問題やな
ほんで消えたと思ったらノイズ弾いて再登場！ >>230
ワイ113必修158.パンリン211
厚労省の発表より先にスレで基準を見て、必修削除なしに崩れ落ちる
削除4問説あったからパンリンに取られたか、必修落ち悔しいチクショーと
周りに言いふらしてハガキが届き、削除により両落ちであることが発覚（^q^）
訂正してないから嘘ついたことになるかな KSR自身はQB回せ派だろうけどメックがダメって言うんだろ >>233
それは必修とパンリンで不公平なのではなくて
去年の必修と比べて不公平なんだよね。
絶対基準の弱点は年毎の不公平が発生すること。 >>235
メックサーチは間違ってる問題だけ取り出して演習とかできないから嫌だったかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
