X



トップページ医歯薬看護
1002コメント268KB

【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 2【語ろう】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0178名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:10:17.15ID:92xW95zD
>>173
甘いも何も、初日から他の予備校と違う答え連発してるとテコムと、ほとんど修正してない講師なら講師の方が信用出来るとしか言ってないぞ?そんな突っかかることでもないかと
0179名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:10:43.70ID:???
二重盲検が交絡バイアスなわけないだろ
情報収集時にバイアスがかかるのを防ぐものなんだから情報バイアスであることは確実。
0180名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:10:48.78ID:???
本当に自信がないヤツは、予備校で強制的に自己採させられるまでやらないって聞く
だから3月中旬に偏差値が上がりやすいらしいとかなんとか
0181名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:12:28.98ID:???
>>178
子牛はもうチーム解散してるから修正しないだけの可能性もあるよ
あとから情報仕入れてちゃんと修正する方が信用できるって考え方もある
0183名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:12:46.37ID:92xW95zD
>>180
俺もそーゆう話聞くわ
3月になってみんこれのボーダーに希望の風が吹き始めるとかなんとかって
0184名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:12:58.57ID:PoKp701L
不安で仕方ない必修170ぱんりん225なんだが友達もいなくて誰にも相談できん
0186名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:13:50.40ID:92xW95zD
>>184
不安になる理由がわからんw
と、釣られてみる
0187名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:14:23.76ID:PoKp701L
>>185
サンクスでももう一回解答入力ミスってないか確認してみる、、、
0192名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:16:35.38ID:???
>>178
自分で調べて根拠を探しもしないで予備校批判するところが見苦しいというかボーダーらしいというか
0193名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:17:13.70ID:???
もうF8不適切問題で削除でいいんじゃないの?
こんな予備校でも割れる問題ダメだろ
0194名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:17:52.85ID:???
>>184
75%がボーダーの可能性もあるって言い続けてるような奴もいるから、君みたいな人はもうここ来なくて良いと思うよ
0197名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:18:16.35ID:92xW95zD
>>192
別にどっちの答え信じるかは批判にならなくね?何としてもdisりたいんやな笑
0200名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:20:25.55ID:92xW95zD
>>198
自己採した人の中だけでのデータならあるよ
必修のみ落ちは、111回は38パー、112回は18パー
0201名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:21:11.78ID:PoKp701L
>>194
受かってそうかなぁと思って覗いてみたらそんなこと書いてあるから驚愕してる
もう覗かずに発表待つことにするありがとう
0204名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:23:10.44ID:???
>>200
公式発表されてないデータを想像でこねくり回してボーダーと言う名の安心材料を無理やり創作しとるんやでキミは
0206名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:23:47.23ID:???
>>179
交絡バイアスって異なる2つの要因ABに実は関連(交絡)があって、Aが要因なのにBが要因と間違えて読み解いてしまうバイアスだからそもそも二重盲検でどう防ぐんだよって話だよな
0207名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:24:29.55ID:92xW95zD
>>204
いやいや、これ予備校の自己採点集計資料に載ってるデータやからね。あほか
0210名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:25:31.08ID:???
そもそもメックは一部の問題に講師の間で意見割れてるから未確定って普通に書いてあるし、信用どうこう以前の話なのでは
0211名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:26:58.47ID:92xW95zD
今日は朝更新されてからメックもみんこれも更新されてないね。また夜ごろ戻ってくるか
0212名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:27:13.07ID:???
今年MECどうした笑
統計は間違えるわ、外的妥当性の確保なんかググれば違うのすぐ分かるよな?
あと、CKDカリウム制限選んだ俺が言うのはおかしいけど、なんでカリウム制限明らかに×だといえないんだ?
0214名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:29:35.42ID:???
>>212
例年は約1週間練りに練った解答しか発表してないからだよ
それでは講師速報とかに客取られるから今年から即日解答出した
多少の精度の低さは仕方なし
0217名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:31:37.90ID:???
>>215
QBの解説なんかにもこの設問は疑問と言わざるをえない的なこと書いてある問題結構あるっしょ
0219名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:32:05.46ID:???
講師は一晩おいてるけどMECは飽くまで速報に拘ったから、そこの差じゃね? まあ仕方ないだろ
講師の方が精度では上だろうってのは理にかなってる
テコムはまあ……うん
0220名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:33:44.20ID:???
必修抜きにやったら70.7-71.3がボーダー
必修落ち多いとボーダー若干下がるくらいかな
0227名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:39:19.19ID:92xW95zD
>>220
ありえそう
0228名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:39:31.52ID:???
あとボーダー付近のデータを別集計して、
ボーダー付近の人の正答率を別にしらべて
合否判定に使う。
0229名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:41:29.06ID:???
修正アンゴフ法、修正イベール法
合否判定というか採点除外にするかどうかを全体の正答率だけでなく
合否境界線付近にある受験生の正答率も加味して決めるらしい。

修正アンゴフ法:各設問ごとに,合否境界水準にある受験生のうち,
正解する者の割合を平均設定したものを,
合議に基づき合否判定として設定する方法
修正イベール法:各設問ごとに,その内容の必要度(内容妥当性)と
難易度を加味した上で,合議に基づき合否判定として設定する方法

http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n1999dir/n2343dir/n2343_05.htm#tyu
0232名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:52:40.45ID:w8LI8a0m
A問題終了直前にマークミス2つ連続で見つけ
直そうと消しゴム手に持ったらタイムアウト
んで一般臨床217点
これで合格点が218とかだったら立ち直れない気がする
0234名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:59:17.13ID:???
メック パンリン
2/12 15:55

平均点 239.2
得点  219
順位  5677/6442
偏差値 37.1
0236名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 15:59:40.75ID:???
C23もメックで未確定って書いてあるけど、変わる可能性ないのかな?
今のところ講師速報もメックと一致はしてるっぽいが
0239名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:05:25.70ID:ITMurtS4
112回必修
90%~68問
70~89.9%24問
~69.9%8問
必修の不適切問題2問(複数正解、削除)

113回(講師速報を参考)
90%~69問
70~89.9%20問
~69.9%11問

今年は去年に比べて必修は点数の取りやすい問題が増えたが、難問も増えてる
去年2問の不適切問題が出ていることから今年も出ることは予想される
パンリンで決まった去年のことを考えると、今年もパンリン次第かも
0241名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:07:36.53ID:???
6442人中

必修問題 162点 / 200点満点
平均点 176.6点 得点率 81%
順位 5980位 偏差値 34.2

パンリン 合計 214点 / 300点満点
平均点 239.2点 得点率 71.3%
順位 5927位 偏差値 33.9

あとは統計ニキ、任せたでw
そして、皆、ワイやakrの屍を超えていけ!
ワイは真面目にドラゴンhzm(168万円、個別指導w)も考えとるで
0242名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:07:41.99ID:DjSLC1yH
200人くらい採点増えるだけで、0.1上がるんやね
0243名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:08:22.81ID:???
つまり、採点サービス利用者は時が経つごとに下位層も増えてるということですな
0244名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:09:06.36ID:???
自信ない勢があとから来るってのは嘘ではなかったみたいやな
今年はデータの集まりが早かったから懐疑的だったけども
まあでも受験者の8割は自信アリだろうから、人数を推測すると確かにこんなもんかもしれん
0245名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:10:31.15ID:???
今年で言えば2000人くらいはきっと最後までメック使わないだろうけど、その中にヤバイのが結構いそうではあるね
0247名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:17:48.17ID:92xW95zD
ここからは毎日200くらい増えてくるのかな。今月中には7500集まるかなぁ
0248名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:17:52.49ID:???
219点(730)の定点だと

       02/12朝 → 02/12昼
順位   5558/6308→5677/6442
自分以下  750人 → 765人
下/全 増加分 15/134

模範解答変わって昨日と比べられないのが困る
0250名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:19:51.26ID:???
2月12日午後3時データ メック
メック標準偏差(般臨5.22)(平均点79.73333)
登録者数 般臨:6442人(2/12) 正規分布下人数
230(76.7%) 44.13(****位) **** 2786
229(76.3%) 43.49(****位) **** 2575
228(76.0%) 42.85(****位) **** 2373
227(75.7%) 42.21(****位) **** 2180
226(75.3%) 41.57(****位) **** 1996
225(75.0%) 40.93(****位) **** 1822
224(74.7%) 40.29(****位) **** 1658
223(74.3%) 39.65(****位) **** 1503
222(74.0%) 39.02(****位) **** 1361
221(73.7%) 38.38(****位) **** 1226
220(73.3%) 37.74(****位) **** 1101
219(73.0%) 37.10(****位) **** 985
218(72.7%) 36.46(****位) **** 879
217(72.3%) 35.82(****位) **** 781
216(72.0%) 35.19(****位) **** 693
215(71.7%) 34.55(****位) **** 612
214(71.3%) 33.91(5927位) +515 538
213(71.0%) 33.27(****位) **** 472
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412
211(70.3%) 31.99(****位) **** 359
210(70.0%) 31.35(****位) **** 311
209(69.7%) 30.72(****位) **** 269
208(69.3%) 30.08(****位) **** 232
207(69.0%) 29.44(****位) **** 199
0255名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:26:50.04ID:???
>>252
正規分布で仮定するとね
でも正規分布は中央から離れていくほど精度下がるから実際のところはズレるだろうね
0256名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:27:07.54ID:???
73%って今のMECで下位14%のラインだろ
たぶんそれだと合格率8割に近くなるんじゃないか?
データのサイズ考慮しても、72%でも高いくらいだろう
ボーダーは高くても71%台、現実的にはギリギリ70%超えがせいぜいだと思うわ
0260名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:31:52.15ID:???
>>256
全然14%じゃないです11.2%です
73%アウト(733から合格)にすると必修単落ち+300しても87%くらいの合格率になります
全然あり得ると思います(震え)
0262名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:32:02.70ID:???
実際の人数は正規分布人数のすぐ左の数字です。
214(71.3%) 33.91(5927位) +515 538 なら実際の人数は515人です。
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412 より、
212点は正規分布より実際の人数の方が多い。
0264名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:33:58.62ID:???
必修問題 170点 / 200点満点
平均点: 176.6点 得点率: 85%
順位: 4948位 偏差値: 42.8
総論/各論
(一般・臨床)合計 214点 / 300点満点
平均点: 239.2点 得点率: 71.3%
順位: 5927位 偏差値: 33.9
0265名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:34:06.98ID:???
去年の講師速報が確か6600人で合格率95%だろ
今のメックの人数も丁度このくらいだし、予想としては筋が悪くないかと思ったんだがな
0268名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:36:57.44ID:???
>>265
去年(今年もっぽいけど)の子牛は信用しちゃダメ
一時登録者数8000近くまでいってるんじゃないかな
上位層が重複登録(接続障害で)したりしてたから95%がどんな数字なのか実態がわからない
0272名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:39:06.43ID:???
なんか昔の80%台の合格率持ち出してクッソ煽ってたやつどこいったんやろか
全く見なくなった
0274名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:39:54.80ID:92xW95zD
74がボーダーならもう悔いはない。そんな優秀な学年のみんなと一緒に受験できただけで光栄だわ。ありがとう
0276名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:41:05.14ID:???
どの採点サービスでも今より状況悪くなることは無いよ
基本的に単純計算で下10%いれば安全圏
0277名無しさん@おだいじに
垢版 |
2019/02/12(火) 16:41:31.18ID:???
>>264 入れた。必修
2月12日午後3時メック標準偏差(必修4.61)(平均点88.3)
登録者数 必修:6442人(2/12) 正規分布下人数
174(87.0%) 47.18(****位) **** 3890
173(86.5%) 46.10(****位) **** 3483
172(86.0%) 45.01(****位) **** 3089
171(85.5%) 43.93(****位) **** 2719
170(85.0%) 42.84(4948位) +1494 2370
169(84.5%) 41.76(****位) **** 2050
168(84.0%) 40.67(****位) **** 1754
167(83.5%) 39.59(****位) **** 1489
166(83.0%) 38.50(****位) **** 1251
165(82.5%) 37.42(****位) **** 1042
164(82.0%) 36.33(****位) **** 858
163(81.5%) 35.25(****位) **** 701
162(81.0%) 34.16(5980位) +462 566
161(80.5%) 33.08(****位) **** 453
160(80.0%) 32.00(****位) **** 359
159(79.5%) 30.91(****位) **** 281
158(79.0%) 29.83(****位) **** 218
157(78.5%) 28.74(****位) **** 168
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況