【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 1【語ろう】

[0001 既にボーダー民となることを考えるバカ ◆dwNb.tnns. 2019/02/04(月) 05:44:06.31 ID:2UeJjQXX]

来週に備えて立てておこう

[0952 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:30:25.40 ID:???]

>>947
毎年この時期になるとボーダーの法則性を先輩方が過去のデータから推測してきた訳だが、どの説が濃厚なのか満場一致で決まったことあったか？

[0953 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:30:26.88 ID:???]

>>949
ボーダー予想スレってスレタイ見た？ボーダー妄想スレならそれでいいけどね

[0954 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:31:00.42 ID:???]

今年の受験者どのくらいいるんだ？
去年は4700人(だっけ？)が最終的にMEC登録/受験者10000人ちょい
今年もし母数同じだとしたら、偏差値34はないと怖くない？

[0955 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:31:59.61 ID:???]

>>952
去年のスレ見てこい
最終的には厚労省発表のボーダーと同じ辺りで予想されてる

[0956 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:32:25.92 ID:???]

統計スレなんだから90パーセントの合格率でやるべし

それを89パーセントにするとどうなる？くらいは有益な議論だと思います

[0957 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:32:28.36 ID:???]

>>953
どうせこのスレの予想のほとんどが妄想だからそれでいいだろうが

[0958 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:33:51.01 ID:???]

>>955
数ある予想の中から1つ当たったレベルだね
場末の宝くじ屋がよくいう宣伝文句みたいな

[0959 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:34:02.45 ID:???]

MEC採点で214点なんだけど、偏差値33.8なんだわ
ガチでここでライン引かれてもおかしくないと思ってる

ただ・・・F8答えcであってくれ〜頼むよ･・・
ガチでボーダーやばいんだよ

[0960 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:34:50.11 ID:B7u9RlwM]

ここ10年合格率は88.7%から91.5%で推移していて
平均が90.2%だとメックのサイトにもちゃんと記載がある
合格率70%は煽りだな
まあこういう場だから煽りが出るのは仕方ないけど
色んな予想するのはここの醍醐味なので
みんなであれこれ考えて答えに近い値出したいですね

[0961 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:35:25.81 ID:???]

>>957
例年のデータを加味して言ってる予想と、なんの根拠もなくただボーダー75%と言ってるのを同じ妄想扱いすんなよ
もうこれ以上はいいや、本当医学部生ってアスペばかりだな

[0962 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:36:49.05 ID:???]

214点と215点では安心感が天と地ほど違う
214点なら削問1つで死にかねない

[0963 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:37:15.06 ID:???]

>>961
いちいち捨てゼリフを残すところに余裕のなさが出てますが大丈夫ですか？

[0964 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:38:28.24 ID:???]

>>963
いや、さすがに余裕ある奴だと思うわ
余裕なくていちいちイライラしてつっかかってくるようなみっともない人間の屑のような奴さすがにおらんだろ

[0965 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:40:05.02 ID:???]

>>958
まぁ母集団の平均点標準偏差を予想してることがわからない人には統計理解するのは無理だから一回勉強してからまたおいで

[0966 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:41:04.59 ID:???]

なんか荒れてるなｗｗｗ
こんなにイライラするくらいなら、最初からちゃんと勉強して75%なり80%なり取ればよかったのに

[0967 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:42:16.44 ID:???]

昼のボーダースレらしくなってきたな！

[0968 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:43:21.64 ID:???]

こうやって例年ノイズが現れるのか

[0969 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:43:46.65 ID:???]

メックの母集団増えました

[0970 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:44:07.83 ID:???]

それ母集団って言わなくない？ｗ

[0971 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:45:13.44 ID:???]

ボーダー71%派とボーダー75%派で衝突するんだからここはひとつ円満に話を進めるべく折衷案のボーダー73%で双方手を打つのはどうだろう？

[0972 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:46:02.95 ID:???]

去年はMEC登録者5000人にみたないのに偏差値33.36必要だった
今年はすでに6300人→恐らく偏差値33.7くらい要るだろう

ということで、それに該当するのは、214点なので、ボーダー214点以上予想
ただ、もし削問発生すれば、ボーダー213点以上予想

[0973 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:46:51.87 ID:???]

新たなる割れ問、誕生！

a mecの母集団増えたね
b それ母集団って言わなくね？

さてどっち！？

[0974 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:47:01.43 ID:???]

>>971
俺はそれでもいいんだけどね
落ちこぼれどもがそれでは納得しないんだと思うんだわ

[0975 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:47:20.16 ID:???]

合格率80%ならどこがボーダーなんだ
偏差値40くらいか？

[0976 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:47:43.77 ID:???]

>>973
自分、禁忌踏むの怖いんで、空欄回答イイっすか？

[0977 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:47:44.45 ID:???]

>>975
75%あたり

[0978 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:48:35.54 ID:???]

>>969
登録者数ナウを教えてくれませんか？

[0979 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:49:08.89 ID:???]

>>974
ボーダー73%±2%は予想じゃない妄想だ！と怒られるんだから困るわ

[0980 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:49:13.20 ID:???]

6308のままっしょ

[0981 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:49:19.38 ID:???]

昔合格率79%の年あったな
ただ、その年は研修医受け入れ病院から苦情の嵐だったらしい

そりゃそうだろうな。研修医不足して仕事回らないんだものな

[0982 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:49:49.91 ID:???]

>>973
ｂ
母集団とはこの場合国家試験受験者全体を指す

[0983 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:49:53.02 ID:???]

自演してる奴いるな

[0984 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:51:28.14 ID:???]

煽りぬきに、70.7は苦しいと思うんだわ
70未満が本当に全然いない

[0985 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:55:12.02 ID:???]

>>984
そうは思わないな。112はパンリンゲー。113は必修ゲーっぽい

[0986 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:55:49.74 ID:???]

>>982
正解！
正答率85パーセント

[0987 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:55:55.73 ID:???]

そんなこと言うと次スレワッチョイつけんぞ

[0988 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:56:31.43 ID:???]

>>985
必修ゲーのときはパンリンも101回を除いてボーダー高い傾向にあるんよ
それが心配

[0989 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:57:29.46 ID:???]

今年はこれだけ早い時期にみんな回答入力してるのにボーダーを下げるだけの下位層がまだ残ってるとは考えにくくない？

[0990 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:57:49.91 ID:???]

>>987
この板は無理みたいw

[0991 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:59:02.41 ID:???]

>>989
ほんとこれ

[0992 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 12:59:25.85 ID:???]

>>990
そうなんか…情弱すまん

[0993 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 13:01:23.50 ID:???]

へいおまち！
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 2【語ろう】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1549944044/

[0994 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 13:02:00.83 ID:???]

214(71.3%) 33.78(5804位) +504 524
213(71.0%) 33.14(****位) **** 459
212(70.7%) 32.50(5883位) +425 401
211(70.3%) 31.86(****位) **** 348
210(70.0%) 31.22(****位) **** 302
209(69.7%) 30.58(****位) **** 261

ここと今の必修１６０の偏差値との関係でほぼ決まるでしょ

[0995 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 13:03:02.69 ID:92xW95zD]

逆に聞きたいんだけど、、

実際より高いボーダーしか表示したことがないみんコレでしかも一応は2000人のサンプルが集まってる状態で、10パーボーダーが70.0と言っている。

しかも3月からは毎年ボーダーが下がり始めると言われてるのに、それを今年に限っては信じずボーダー72とかいう根拠は何？

[0996 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 13:06:03.83 ID:???]

>>995
こんなに早い時期に多くのサンプルが集まった年が今年しかないから

[0997 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 13:08:24.15 ID:92xW95zD]

>>996
サンプルが早く集まるか遅く集まるかは、ボーダーと関係なくないか？単に今年はメックが解答速報を出したから早くメックに登録した人が多いってだけでは？

それでミンコレのデータはあてにならないとみなす必要はないんじゃないかなと。

[0998 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 13:09:18.34 ID:???]

>>997
関係あるよ

[0999 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 13:09:37.24 ID:???]

サンプルの多いメックを元にするとボーダー75%はどうしてもおかしくないか？

[1000 名無しさん＠おだいじに 2019/02/12(火) 13:10:16.00 ID:???]

>>999
そんな難しいこと言うなよ