【第112回】医師国試ボーダー予想スレ20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
March comes in like a lion, and goes out like a lamb 前スレのテコムの必修8割の偏差値は
計算間違ってないですか?
標準偏差 5.4166
80%での偏差値 33.75
じゃないですか? MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280/6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
ただし、111回と110回は「全問登録者に限る」との情報あり(他は、わかりません)。 みんコレ下位8%ボーダー69.7%までは安心かな
69.3〜67の人はドキドキしてたらいいよ
69〜:合格よりボーダーマン
68〜69:ボーダーボーダーマン
〜68:不合格よりボーダーマン 前スレのテコムの必修偏差値はこれです。
0968 名無しさん@おだいじに 2018/02/27 21:16:37
>>957
俺のtecomの成績表だと、
得点率について、
全国平均88.8(=偏差値50)
俺87.5(=偏差値47.6)
ということは、標準偏差は、
(88.8-87.5)÷(50-47.6)×10=5.83333333
得点率80の偏差値は、
(80-88.8)÷5.833333333×10+50=34.91
というわけ >>10
訂正です
みんコレ下位8%ボーダー69.7%までは安心かな
69.3〜67の人はドキドキしてたらいいよ
69〜:合格よりボーダーマン
68〜69:ボーダーボーダーマン
〜69:不合格よりボーダーマン 今の時点でのメックの採点サービスは
必修
偏差 4.49
平均88.7%
相対評価導入以降の国試で参考になるのは102回ではないかと。
102回
必修平均 89.4%(標準偏差 4.48)
一般平均 79.5%
臨床平均 80.3%
必修80%の偏差値 29.0
この年のパンりんのボーダーは
一般 偏差値30
臨床 偏差値30
これを参考に、112回のぱんりんボーダーは以下の2パターンが考えられる。
【パターンA:必修80%偏差値適応ルール継続】
この場合、今年はパンりん偏差値30がボーダーとなるが、これは平均点-2SDとなり合格率は97%になる。
ありえるか?
【パターンB:相対基準独立ルール導入】
必修80%の偏差値関係なく、パンりんは相対評価で上位90%を合格とする。
この場合はパンりんのボーダーは偏差値37になる。
トータルの合格率は90%となるが、ボーダー偏差値が前年から急激に上昇するが、これを厚労省が許容するのか?
さて、どっちでしょう? ボーダー付近の偏差値推移(112回)
講師速報(6753(昨日夜比:+928)人、<150点は除外)平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
https://www39.atwiki.jp/594or2/sp/pages/17.html#id_2f8d2c1b >>14
ここで晶の名前を出すことが更新を妨げていることに気付こう >>16
人数は同じ4000人程度でも点数の幅に差異がある集団をみてるんですかね テコム標準偏差(必修5.466)(平均点88.7)
登録者数 必修:4010人(2/26) 計算上の下人数/10000人 実測値
180(90.0%) 52.38(****位) **** 5941 __
179(89.5%) 51.46(****位) **** 5580 __
178(89.0%) 50.55(****位) **** 5219 __
177(88.5%) 49.63(****位) **** 4852 __
176(88.0%) 48.72(****位) **** 4491 __
175(87.5%) 47.80(2591位) +1419 4129 3539__
174(87.0%) 46.89(****位) **** 3779 __
173(86.5%) 45.98(****位) **** 3438 __
172(86.0%) 45.06(****位) **** 3107 __
171(85.5%) 44.15(3156位) +854 2793 2130
170(85.0%) 43.23(****位) **** 2492 __
169(84.5%) 42.32(****位) **** 2212 __
168(84.0%) 41.40(****位) **** 1949 __
167(83.5%) 40.49(****位) **** 1708 __
166(83.0%) 39.57(****位) **** 1485 __
165(82.5%) 38.66(****位) **** 1284 __
164(82.0%) 37.74(****位) **** 1101 __
163(81.5%) 36.83(3802位) +208 939 518
162(81.0%) 35.91(****位) **** 794 __
161(80.5%) 35.00(****位) **** 668 __
160(80.0%) 34.08(****位) **** 557 310前後
159(79.5%) 33.17(****位) **** 462
158(79.0%) 32.25(****位) **** 379
157(78.5%) 31.34(****位) **** 310
156(78.0%) 30.42(****位) **** 251
テコムは80%の偏差値が34.08
80%の下人数は約310人となります。 テコムのデータにはみんコレからのデータもある。
初期に登録した下位層のデータがメックより多いんじゃないかな?
テコムのデータを採用するならパンりんもボーダーは必修80%の偏差値34となる可能性は結構あるんじゃない?
パンりん偏差値34となるとぱんりん69.0%まで合格。 メックちょいちょい修正入ったりなんか偏差値おかしいな >>21
今日のTECOMパンリン69.0は偏差値34.4ね! tecom必修偏差値34は高すぎん?必修超難化したってこと? >>21
合算だからボーダーもっともっと上がるよ。 >>21
すばらしい着眼です。
テコム必修偏差値=テコム般臨偏差値=34がボーダーと予想ですね。 >>27
合算になるが、パンリンの問題数が減ったから、パンリンの不合格者が減って相殺される。 テコム標準偏差(般臨6.68)(平均点79.4)
登録者数 般臨:4010人(2/26)計算上の下人数/10000人実測値
230(76.7%) 45.91(****位) **** 3413
229(76.3%) 45.41(****位) **** 3231
228(76.0%) 44.91(3009位) +1001 3054 2496
227(75.7%) 44.41(****位) **** 2881
226(75.3%) 43.91(****位) **** 2713
225(75.0%) 43.41(****位) **** 2549
224(74.7%) 42.91(****位) **** 2392
223(74.3%) 42.41(****位) **** 2239
222(74.0%) 41.92(****位) **** 2095
221(73.7%) 41.42(****位) **** 1954
220(73.3%) 40.92(****位) **** 1819
219(73.0%) 40.42(****位) **** 1690
218(72.7%) 39.92(****位) **** 1567
217(72.3%) 39.42(****位) **** 1450 テコム標準偏差(般臨6.68)(平均点79.4)
登録者数 般臨:4010人(2/26)計算上の下人数/10000人実測値
216(72.0%) 38.92(****位) **** 1339
215(71.7%) 38.42(****位) **** 1234
214(71.3%) 37.92(****位) **** 1135
213(71.0%) 37.43(3720位) +290 1044 723
212(70.7%) 36.93(****位) **** 956 679
211(70.3%) 36.43(****位) **** 874 637
210(70.0%) 35.93(****位) **** 797 595
209(69.7%) 35.43(****位) **** 726 552
208(69.3%) 34.93(****位) **** 659 510
207(69.0%) 34.43(****位) **** 597 468
206(68.7%) 33.93(****位) **** 540 426
205(68.3%) 33.43(3856位) +154 488 384
204(68.0%) 32.93(****位) **** 439
203(67.7%) 32.49(****位) **** 400
202(67.3%) 31.94(****位) **** 355
201(67.0%) 31.44(****位) **** 317
200(66.7%) 30.94(****位) **** 283
199(66.3%) 30.44(****位) **** 252 >>13
パターンBで、一般臨床の偏差値をCBTの合格基準に合わせるという可能性もあるんじゃないかな
今回減った100問分はCBTでクリア済みという扱いだから、厚労省はCBTと国試を一貫した試験とみなしていると考えられる
とすると、一貫性を保つために国試で偏差値35.9を基準にすることも十分あり得ると思う >>21
なかなか的を得た新説だな
合算の補正がやや甘い気はするけどこれに近い数値になる可能性は充分にあり得る >>29
前スレから意味が分かっていなかったけど、やっと意味が分かりました >>33
新理論というか、常識的な判断として
極端な話、問題数が1/4になっても、同じ割合落としますか?ってこと
極端に少ない問題が主になって選抜しちゃったら、他の多くの問題が無意味になるでしょ?
まあ、この考え方は、ボーダー偏差値を揃えてるんじゃないかっていう予測に結びつくんだがな。特定のセクションをないがしろにしないようにっていうね >>21
たしかにそれならテコムとMECの偏差値の乖離については説明がつく
集計が最後だったMECに仔牛、テコム(みんコレ)で不合格を確信した層が登録しないという動きは自然だし >>37
それだとパンリンの不合格者が今までより激減して、かなり合格率高くなるよ akrは臨床検査技師を目指してはどうだろうか
受験資格はあることだし 特定されうる女の子を中傷するのやめていただけませんか? 必修が30問から100問になったときどれくらい必修落ちは増えたんだ? >>39
必修の割合が上がってるから、必修で落とすんじゃないかな
削除問題を無しにするとかね >>42
合格率が驚異的に上がって必修落ちが少なかった。 今年の必修はほんと話題にならないな
それだけ必修落ちが少ないんだろうな Bブロックはともかく
Eブロックは意外と間違ってたな メックの35理論をテコムにも当てはめるなら37理論。 必修偏差値34.0なら合算補正したら偏差値37ぐらい必要なんじゃね >>44
不合格に占める必修落ちの割合はどう変化したのでしょうか?
これまで問題数の変更などがあった初年度は合格率にどのような影響を与えてきたかご存じですか? >>48
合算したら、標準偏差が下がるからそうはならない >>7
ボーダー予測は不確定要素が多すぎてこれと言えるものを見つけるのは難しいけど
現時点での安心材料としてはこれが一番じゃないか? >>35
CBTだとIRT359が基本だから
厳密にはIRT=偏差値×10ではないけれど >>52
なるほど。
学校によって違うし、一貫性というのは違和感がある。
うちの学校は、60%がラインだった >>47
それはおかしい
なぜなら昨年まで主流の一つとされてきた32神話はテコムを基準としているからな
3問程度の違いでこれだけテコムとMECで偏差値に差がある以上何か重要なファクターを見落としているのかもしれない >>38
なるほど
テコムのSDが6.68でメックと子牛に比べて大きいのは下位層も含めた広めのデータ(実際の分布に近い?)だからという感じなんですかね
逆にメック、子牛は合格確信層が確認と愉悦をもって登録している部分も大きいのかも
平均への集中を示すSD5.4か
実際はわからないですが >>40
今から臨床検査技師の勉強一からはじめて来年受かるより医師国家試験受かる方が絶対簡単だろ。 要するにテコムとみんこれが提携してノイズ増えたからテコムもあてにならないってことでしょ?
やっぱメックで考えるのが一番よさげ >>58
不合格者が全部ノイズじゃないからね
あと、講師速報の入力途中の人たちも、点数があてにならないだけで不合格推定が働いてて、人数を考えるのには使えるからね >>49
第111回が必修問題の数が少ないのに、必修落ちが多かったため、
(必修問題が難問糞問だらけで必修削除が14点?あったと)
第112回から必修問題の数を増やしたと思った。
wiki参照にしてほしい。
112回は、必修落ちがかなり減ったとか。 >>59
ネガティブバイアスかかってる奴はノイズは全部合格確定層だと思ってるのかね? >>52
IRT359は平均点−1.5SDから出された値やで。
偏差値で言うと35 >>58
> 要するにテコムとみんこれが提携してノイズ増えたからテコムもあてにならないってことでしょ?
ここまでの馬鹿は久しぶりに見たw 偏差値35な割にCBT落ちって国試落ちより格段に少なくない? >>60
なるほど。問題数が増えるとそのセクションでの不合格が増えるという説は少なくともそのときには当てはまらなかったわけですね。さらに制度変更初年度に合格率が上がった例としても当てはまると。 メックはテコムに比べて上位層の登録が明らかに少ないぞ、その分SDが低く出てる >>62
そうなんか、ありがとう、いい加減なこと言ってすまんやで 101回までは必修は1日目と2日目しかなかった。
102回から、必修は1,2,3日目全てで行われるようになった。
101回は、必修だけで合否が決まったとか。
必修を削除しまくっても必要な人数を確保できないため、
一般、臨床のボーダー偏差値を信じられないくらい下げた。
一般27.5、臨床24.3。 60は
×111回
○101回
×112回
○102回 >>70
パンリンと必修の偏差値を合わせる説もその時は当てはまらなかったわけか まさかホントに69.3ということはないよなw
カンベンしてくれよもーーー >>75
まだ、例年より登録者が全然少ないからね〜、結局3月2週にならんとわからんとしか言えんね ぶっちゃけ合算で基準どうなるかとかそこまで考えずに国試突入したなあ 例年より登録者が少ないということは上にも下にも例年以上の大どんでん返しが起こる可能性をはらんでいるわけだな
オラワクワクしてきたぞ 因みにテコムで-1.5SDすると69.3%になった、、、ぞっとする ただ、マジレスすればメックもテコムも、半分以上のサイレント層を考える必要がありかと。 パンリン合算を考える時パンリン単落ちがそれぞれ200人ずついて重複落ちは0人として合算では400人落ちると考えるようだが、彼らのパンリン間の点数の乖離が平均1点の場合と100点の場合で同じように扱えるのだろうか? 最後まで何が一般で何が総論か分からず国試終わったのだが。 >>90
えぇ…
各論総論はわいもわからんけどパン林はわかるべ >>89
実際は重複落ちもいるから200と200で合計300人って所だろう >>96
サイレントマジョリティの使い手はスラッカなのかな?冨樫は裏をかいてきそうだけど >>94
>>7を考えると、全然ワンチャンあるかと。
あまり、無責任な事言えんけど。 しかし半分以上の医学生は79%以上ってんだからスゲーな。
スゲーと言うかキモいw 今のことパンリンmec偏差値32、テコム34が下位5%
必修単落ち2〜3%としたら偏差値32より上がボーダーな可能性が高い
ただし登録者少な過ぎて結局はなにも分かりません
登録者増えるまでまともな議論は不可能です。 >>101
そんなもんじゃない?
勉強して当たり前な雰囲気あるから >>102
それな、皆で3月2週まで待ちましょう、サイレンターが俺達の希望や 飲み会で慰められて来たぞ〜
6割切りは奢って貰えたw周りが優秀過ぎて辛いわ 厚労省、働き方改革の問題大変そう。
我々ボーダー民になんか影響ってあるかな? ラーメン食ったら腹痛が起きて久々に道でうんkしたわ 今まで
必修下位2%パン下位4%リン下位4%
これから
必修下位2%パンリン下位8% >>110
間違えたwww7割切りだwww
酔っぱらいだから許せ >>107
その飲み会だけ自称ボーダーで溢れ返りそうなもんだがな >>111
パンリン重複落ち0人というあり得ない仮定をする理由は? 国試落ちたら予備校代とかテキストだけでもめっちゃ金かかるな 67.7パーセント…
受かってると嬉しい。
というか、四月以降の生活が…。 >>116
別スレに、68%とかで落ちたら宅浪でも良いとはあったね。
akrみたいに、一般1点落ちでメデュ4やサマライズ、個別指導でもアレな例もあるけど。 >>118
>>7とまだ登録者が少ない事を考えたら、全然行けなくも無いかと。
3月2週まで、お待ち下さい。 >>120
今までやって来たことを復習するだけで十分だろ。てか新たに予備校とか行って手を広げすぎるのはむしろ落ちるリスクなんじゃないか? 今日分かったこと
必修落ち意外と多いかも?
ボーダーは68〜70かも?
詳細は3月2週目まで待つといいかも? >>117
国労してどの面下げてマッチングするんだ? >>124
妹?がadhdで、本人もadhd?のakrも色々手を広げちまったからダメだったかもしれませんね。 >>114
今まで
必修単落ち下位2%パン単落ち下位4%リン単落ち下位4%
これから
必修単落ち下位2%パンリン単落ち下位8% >>127
akrは、多浪で埼玉の病院から村八分にされちまったからね〜。
18浪の人も、マッチング苦労したろうなあ。
MAC合格者の声 104回k
https://youtu.be/2pf7Ojh6TKI 調教するならksrだろ
あの弛んだ体を鞭でひたすら打ち続けたい >>131
この人今なにしてんだろうな?
まともに医者やってるのが想像できない >>133
次スレの、最初の方のテンプレでも良い位ですね >>134
104回合格の時点で47歳で、現在50半ばと言う所か。
ksrみたいに、専門医取らんでもバリバリな例もありますからねw >>138
よく聞くと47年ではなく40何年生きてきてと言ってるけどね
わざわざあの場で正確な年齢を言うとも思えませんし 調べたらMACのビデオ講座ってやたら安いんだな
メジャー90分105コマでラストVと同じ2万円 >>142
16分40〜50秒辺り、ですよね?
俺のスマホの音質が悪いせいか、「47年」とも「40何年」とも両方聞こえますね。
本当の年齢を言うとすれば、「俺は47歳で受かったんだ、スゲーだろ」みたいな。 晶も愛用の、サマライズは浪人は36万円程ですね。
晶は真面目に、今年は余裕民だと思ったんだがなあ…。 >>147
関西弁のイントネーションから考えて40何年の何のところが下がってますよね。もし47年なら7のところで上がるはずです。 >>148
サマライズに36万の価値があるとは思えない。Qアシ、medu4で十分だと思う。 晶は臨床得意やから今年はがちで合格と思ったらボーダーマンやもんな >>152
冬の模試でもパンリンともにかなり不安定だったし合算で有利になるタイプではあるが逆によくボーダーまでこぎ着けたなという印象 >>149
俺はバリバリの関東人ですが、なるほど。
でも、前の前スレ辺りで俺と同じ間違いをしてた方もいて、難しいですね。 >>151
晶は、medu4もサマライズも両方取ってて、アレでしたからね…。
でも、>>7的に合格するチャンスは全然ある気もするので、晶の合格を祈るのみ。 >>155
おれはバリバリ関西人なんでこの点に関してはかなり自信ありますw なんとなく古巣の大受板医学部再受験スレを久しぶりに覗いた
入試に四苦八苦する後輩達を見て国試受験資格を得られた俺はまだ幸せなのだと自分に言い聞かせたが
医学部入試突破を目指してひたすら頑張っていたあの頃のような情熱はとうの昔に消え去り
挙句の果てにボーダーマンという現実を思い出し
過去の自分や後輩達に申し訳なくなるのであった >>156
結局とってただけで徹底的にものにすることを怠ったんだと思う。 晶不細工過ぎたから興味を失った
しかもどう考えてもあのツイッター妹やなそっくり 晶はコメントの返し丁寧だし他の医大生と違って勉強に齷齪してないから好感もてる >>160
一時晶は美人そうだの胸デカそうだのおかしな空気になってたのは笑った
お前らどんだけ女に飢えとるんや… >>64
岩手ですらここ数年CBT落ちいない
むしろCBTの時点では上位に入ってる
5年の模試で全国平均くらい
6年の模試で全国平均割りはじめて、冬メックや4テコでは下一桁に入り、国試本番では下から2番。 >>165
それ多分座学が国試予備校になってるだけやろ >>163
逆に、あくせくや必死にならなくても大丈夫な、家庭環境や経済力が敵を作ってる印象です。
妹?さんは、akrよりオラついてて育ちが悪い印象かも…。 >>165
akrは帝京で無く、岩手説が濃厚ですね、スタッドレスタイヤの話してましたし。 1967年の医師国家試験合格率98%ワロタ
48年は60% >>173
ボンバー寄りボーダーマンですが、同じくスレに張り付き、ブルーライトで昼夜逆転…。
でも、個人的には(例え、全問登録者のみとしても)>>7とか、まだまだ例年よりメックテコムの登録者が少ない事を考えたら、ココの予想よりボーダー低い気もしないでも無いけど、どうなんだろーなー。 高めに見積もって受かってたらラッキー
の方がいいだろ?
とか言って70だの69だの言ってる奴がいるけど、高めに見積もろうとしてる時点で、ボーダー予想じゃないし、スレチ
>>7と69の下の人数考えたら69以上もねえよ
抽象的に可能性はあるが、ボーダー予想の対象にもならないくらい低い可能性 お前らおはよ
未だに国試の夢みるよ...
71とっててよかったー! >>176
俺も恐ろしい国試の夢みたよ
データマニュアルみたいな感じで、50個選択肢があって、
「正しいものをすべてマークせよ」って問題で(いくつ正しいのか不明)配点50点。
一般はこーゆー問題がふたつのみ…0点か50点か100点しかない >>176
71は落ちる可能性あるよ
73の俺は受かるけど >178
73は落ちる可能性あるよ
75の俺は受かるけど おまんらおはよう
やることないからパチ屋行ってくる >>178
落ちる可能性の話って、安全圏の話だよ
違うよ。ボーダーの話
勘違い乙 >>174
ここの予想なんて誰も何の責任もないもん
過去の予備校データから考えるのが一番建設的かと
色々考えると70%台より67%台の方がありうると思います
寝れないのは辛いですが、体調崩さないようにしてくださいね おはようございます。
朝に備えて。
今日のボーダーは68です。 ここのボーダーは願望込みのやつはあてにならん。
俺は去年ここで散々安全圏と言われたのに一般で落ちた。 去年が予測から外れた点は必修削除が多くて偏差値が上がった点、しかしこれは予測できた
今年は合算だからどうなのかわからないって奴がいるけど補正かけて上限は35って出てるから予測内に収まるよ 去年ぬか喜びで落ちたヤツらは今年で言えば68くらいでサイレントいるし大丈夫だと思い込んでる層
厚労省発表が69.3とかでもボーダースレは当たらなかった!とか言って文句言うんだろうなぁ 一般で落ちたって要するに晶レベルだったわけだろ?
あんだけ呑気な晶でも落ちるかもってレベル 去年だって、不合格者はmecで下4%になってるやん そもそも全然安全圏ではなかった件
今年でいうなら68%ぐらい >>192
そりゃそうよ。
>>7でいうと、かなり逸脱した不合格者者数になるならな
もし69%だと
予測がはずれたー。今年は異常だったーってことになるよ >>196
68%って、下に4.5%いるんじゃないの? 年々ネットが発達してるし数字で見えてないサイレント民に過度な期待はng >>167
akrもアメブロの時はオラつき気味だった
若さゆえのオラつきかな
両親不在時には妹のミルク飲ませてたって書いてあったから結構年が離れてるんだろう >>202
投資できるなら100万かけてもええわ
1.5倍な 受けるのやめたんじゃなかったっけ?
よく読んでないけど 晶ってどの学年にもいる留年女か
このタイプは空気がマジで読めないから友達できなくて留年ってのが多い
男と女の留年生は中身が違いすぎる ボーダー民の防衛機制
1.下位10%がみんコレでいない
2.必修偏差値合算理論を持ち出す
3.2でダメだとmecの下位人数理論を持ち出す
一番いいのは2なんだけど3はアウト
これは希望的観測になってしまう 去年は一般で何%をとったら安全圏と言われてたんですか? >>208
アウトとか誰にでも言えるんだよ
直近でアウトだった年を上げろ
話はそれからだ
まだ話が始まってない段階だぞ >>208
何でアウトなのかが重要なのにそこを省かれても
個人の感覚なんてエビデンスゼロの情報誰も相手にしないぞ >>209
去年は予想ボーダーが62.5%か63%、安全圏は64%くらいだったかな
実際は64.5%でも削除2問正解してたら落ちてたから甘い予想は恐ろしい >>212
>>7を見ても分かるけど、111回は異常な年だった。
標本数4000台で4%を超えてるからね。
必修が難しいと色々おかしなことが起こるね >>210-211
1→2→3って続いたら次は4が来ると思うだろ?
やってることはそれと一緒って言いたいだけ
アウトな理由は受験生と問題の質が毎年違うから3の理論は通用しない 逆に臨床は大方の予想より実際のボーダー低かったとかそういうことは特に無く予想通りだったんでしょうか? >>214
ここは予想スレだから3の後に4が来る前提で考える場だから
3の後に5が来るという情報にエビデンスが無ければ無意味なんだって
ある意味そういうお遊びをする場所なんだから >>208
別にどの理論でもいいし
どれもこれまでの積み重ねで出来た理論なんだろうけど
3はアウトとか2が一番いいとか
その重みづけの根拠なに?
あるなら具体的に知りたい 去年のボーダーは今年の予想でいうなら何理論で出されてたんでしょうか? なんか勘違いしている人が多いけど
ここはあくまで予測スレであってボーダーを予言するスレじゃないんだわ
だから過去のデータをもとに予測して、外れたらそれをもとに来年の精度を高める事しかできない
仮に今年がデータの例外にあたったとしても予想である以上どうすることも出来ないんだ >>219
1 :名無しさん@おだいじに:2017/03/17(金) 18:36:06.66 ID:???
まとめwiki
https://www39.atwiki...594or2/pages/17.html
前スレボーダー予想
安全圏 :必修160、パン64 、リン64
まず合格 :必修160、パン63.5、リン63.5
-------------------------------------------偏差値32
グレーゾーン:パン62.5~63 、リン62.5~63
-------------------------------------------ボーダー予想
ワンチャン :パン62 リン62
テコム準拠でのボーダー予想 皆さん結構無視していますが 今回からの一般臨床合算というのは
CBTと無関係ではないはずです。
だれか書き込んでましたがCBTの合格基準−1.5SDというのも
十分考慮されるべきかと考えます。 今のところ、-1.5SDは、
テコムだと69.3%
講師速報だと70.3%
メックだと70.5% >>228
−1.5SDだと下何パーセントが切られるのは? 下何ぱーが切られるとかは計算してないから分からない 226追記です。
今までは 絶対基準・相対基準と言いながら その基準自体を厚労省がその年ごとに
変えてきたと考えます(削除等)
今後は 質の担保 という観点からCBTと医師国試を同様に判定するのではないかと
考えています。
ただ問題はこのことを厚労省が明確に発表していないことでしょう。
国家試験であるのですから きちんと(今までのような曖昧さではなく)表明すべきと
考えます。 CBTは文部科学省だからねえ。
誇り高き厚生労働省様が文科省に歩調合わせるとは思えんけどw >>236
CBTと同じ基準にするというのはあくまで予想にすぎないのに
いつの間にかきちんと表明すべき事実にすり替わっているのが怖い 下の方に行けば行くほど人数って少なくなるから、合格率が高ければ下振れしやすいだろうけど。
みんこれで69.7パーセントが8パーセント、ならば2パーセントくらい簡単に落ちる気がするのだが。
何故、8パーセントかというと2パーセントくらいは必修たん落ちだから。 昨日のスレから
テコム 69.3% 659 計算上下人数/10000
なのでテコムで-1.5SDは69.3%で下位に0.0659%となるんでしょうかね? 去年、合格確実範囲で落ちた人は90パーセントの合格率だったら受かってたのだよね?
この場合、どれくらいのパーセンテージまで受かっていたのだろうか?
去年の人数分布って誰かわからないかな? >>242
0.0659%ではなく、6.59%ね。
340人くらい必修落ちすれば丁度良いのか。
たしかにあり得る値だね。
あとはサイレントでどれくらいボーダーが落ちるのかだね。 >>208
そういうネガティブバイアスがボーダー民の不安からくる防衛機制なんだよ
不安な奴は希望的観測ではなくねがてぃぶ >>208
そういうネガティブバイアスがボーダー民の不安からくる防衛機制なんだよ
不安な奴は希望的観測ではなくねがてぃぶ ボーダーの人は
自分で計算できない
自分で過去のデータを調べることすらしない
のゴールデンこんぼ >>248
それが出来るならボーダーやボンバーにはなりませんからね 自分では計算できないくせに
こんな計算はどうでしょう(誰かやれや)って人間ばかりだからね メックは狼少年になってるからもう偏差値あがっても誰も信用しなくなってる MECは二日間同じ偏差値なら信用したるわ
偏差値バグ二回やった罪は重いぞ エクセルがつかえるようでしたら、次の関数で求めることもできます。
=NORMSDIST(A1)*2-1 (A1セルに求めたいzの値を入力する)
これを使うと次のような結果になります。
1.0SD: 68.3%
1.5SD: 86.6%
2.0SD: 95.4%
2.5SD: 98.8%
3.0SD: 99.7%
3.5SD:100.0%
https://okwave.jp/qa/q4758119.html 間違ってるかかもしれんけど俺の記録だと
ぱんりん68.0%
2/23 偏差値35.0 4254/4442
2/27 偏差値30.3 4358/4550(+104/+108)
これみると、70%以上の登録増えてるけど68%より下にはほとんど増加がないかも。 >>255
86.6%だと必修落ち含めると落としすぎだね
もう少し緩い基準だと思う >>256
そりゃまあ68以下って不合格寄りなんだしサイレント決め込む割合多いから増加率低いでしょ
多分大丈夫だと思うけど、でもやっぱり気になるからとにかく全部登録しとこうってのが70〜73%くらいの層だし>>257も自然な傾向 ボンバーマンは予備校に言われてやっと登録するってのが定説だしな
海外旅行終わって暇な層が登録してるんだろ >>259
これはテコム偏差値の方でしょうか?
必修
テコムなら 160(80.0%) 34.08(****位) ****
メックなら 160(80.0%) 30.62(****位) **** >>261
68パー以下が増えるとしたら予備校強制登録くらいか ラストメッセージとかKSRにお世話になった奴等はせめてMECに登録してやれよ、と思う >>261 去年までは68パーは余裕合格だから今年は勘違いして登録してるやつ多い 最後まで登録しないような層って今年で言う65以下とかそんなんじゃないの
68と70くらいって体感で区別できるほどじゃないし >>268
ほんそれ
なので俺は登録した
無料の前日メールにサンクスしてるから >>272
酷使終了直後なら勘違いした68以下の登録も多少あっただろうが、今年はネットでこれだけボーダーが上がると言われてるわけだから68以下は例年の60以下みたいなもんだろ >>269
それは国試終了直後の話で今の段階で68以下で受かると思って登録する奴はいないだろ 今年はダメだ。
講師速報が人集めてるくせに偏差値ださないわ、バク出しまくる癖に開き直って今年はもうなんにもする気が無い。
講師速報の時点で諦めた下位層はメックにもテコムにも登録しないから情報精度が上がらない。
どうにもなんねーよ。 >>276
ネットでボーダー予想を一切見ないのは余裕層だけだろ
ボーダーマンで見ない奴なんかさすがにいないだろ >>256
下は4.4%くらいかな
>>7と合わせると、68%は安全圏だな >>261
70-73は気になってすぐ登録するだろうな ってか、あれですよね、仮に今一番高い予想ボーダーの偏差値35としても
それって登録してない人含めてじゃないよね
だって平均と標準偏差から出してるから >>278
本当発表日までどうなるか分からないよね…。 男の留年は何らかのブレーキが壊れてるタイプで、部活めっちゃやってるタイプか、話すと面白い奴が多い。パチンコ率が高い。
女の留年は、性的に奔放なタイプが多い(主観) >>282
去年までは、登録している人だけの中での偏差値で議論されてきた
非登録者を想定したりして、不合格者数を考えたりして、やるのはずれが多すぎてあてにならん もう予想は諦めよう(提案)
ワイはまた3月中旬に戻ってくるやで
ほなまた… >>286
なので、経験的に偏差値32は安全、合算で35が安全ってのはあると思うんですが、
CBT基準でー1.5SDで切るとなると、非登録含めての計算になるので、実際は70.3よりも低くなりますよねって
まぁ何かって私が70.3%だから言ってるんですが笑 みんこれ入力今日で最終日か
一応報告
727部隊講師速報修正版で下位に709人です 入力締め切りってあるのですね。
発表までできると思ってた。
ところで、書き込むとID表示されるのだけど、どうやったら隠せるの? MEC4500人
テコム4000人
みんコレ4700人
講師ゴミ
あれ?みんコレ最強じゃん おれここのスレは競馬予想と同じだと思う。だから娯楽スレ。絶対に当てなくてはみたいな空気あるけどなんで?
競馬みたく意味での成績と騎手から予想するのが楽しいのにギスギスしすぎー みんこれが一番使いやすい気がする。
8パーセントが69.7パーセントか。
これ3パーセントくらい落ちるのでは? 4562人登録
平均236.3
69.7%
4281位
偏差値33.3
みんなデータあげよう! >>296
その表の下にある全体の分布ってところを押すと、必修落ちだけを表示できるよ。
で、棒グラフのところを押すと各棒グラフの人数がわかる。
数えれば必修たん落ちの人数数えられる。 >>293
そらボーダーマンからしたら人生かかってるからだろ パンリン80パー以上とって必修落ちって頭おかしいだろ >>301
できる。
反応が悪いから何度も押してみる。
わいもスマホ。 週末休みでMedic media から全ブロック回答者の返信 あったから 貼っておくね、統計いつもありがとうね。お願いします >>141
Ksrはここにいる全員に医師免許をとってもらいたいと思っているだろうな お世話になります。講師速報担当の守山でございます。
お問合わせの件、返信が遅くなり、誠に申し訳ございませんでした。
全ブロック解答者の総数の算出につきましては、大変恐れ入りますがご対応できかねますが、
おおよそ7,000人となっております。ただし、上記人数は最終の正確なものではございません。ご了承ください。
このたびは「講師速報」をご利用いただき、誠にありがとうございました。今後とも弊社サービスを何卒、よろしくお願い申し上げます。
============================
株式会社メディックワークス デジタルコンテンツ事業部 mediLink担当:守山
info@medilink-study.com
=========================== >>302
出来た反応悪すぎだろ
必修落ち
50% 6人
55 12
60 20
65 40
70 52
75 16
80 3
149人か >>306
良かった。
全体って何にん?
パーセントは出せるかな? >>306
我々ボーダー民は70パーセント以上で落ちている人数が気にならんよね。
約半分なのね。 ほな、70以上で考えて、71人は必修単落ちとして、
大体2.3倍くらいいるとして
最低164人は単落ちがいるて考えてええんか?
つまり、合格率89%としても、パンリン下から9パーセントくらいしか落ちないと、 >>301
x軸の得点率の数字押せば一発で出るで。 >>303
貴重な情報ありがと
>>305
出そうと思えば出せるくせに対応しないMMに怒りしか湧かないが、これを信じるならノイズは300くらいあるって考えるべきか >>306
必修落ちは400人くらいで、その半分の200人がたん落ちになるよね。
で、削除問題あると人数減ってしまう。 必修落ち3〜4%
単落ち1.5〜2%かな
合格率91%→パンリン下位7.0〜7.5%
合格率90%→パンリン下位8.0〜8.5%
合格率89%→パンリン下位9.0〜9.5% 去年まで下位4%落ちなのに今年から倍落ちるとか酷すぎだろ >>318
合格率94%→パンリン下位4.0〜4.5% やはり69%は有り得ないな。
もう少し低いはず。
91パーセントならば67パーセント
90パーセントならば68.5パーセント前後ってところで落ち着きそう。
必修削除無しがいいな。 医者足りないっていうのだから、合格率上げても良いのにね。
ボーダー辺りの人って能力変わらないのだから。 まぁでも、登録した中で考えたらパンリン両方合わせて去年まで5%も落ちてないんだし、
サイレント層考えたら今の8%ラインは助かると考えるのが自然なのかねぇ 一般良いのに臨床だけクソ悪い、とかで落ちてたやつから見れば新基準だったら救われてたって感想だろうけどね。 >>321
例年パンまたはリン落ちが下位4パーなんだから合算しても下位4パーに決まってるのにな
訳のわからんこという奴がいるようだ >>329
去年を除く来年通りならば有り得ないって言って良いかと。
現状で69.7%なのだから、未登録で1パーセント以上は落ちるでしょ。 みんコレ下位8%ラインの69.7以上は安心して寝てていいゾ >>331
厚生労働省の資料とか見ても、合格率の激変を一番嫌がっているから。 必修臨床は前置胎盤とエアウェイが微妙。
どちらか一問は必修不適切になる可能性が高い。
その場合得点率70%以上の必修落ちが激減すると思う。
厚労省的にはパンりんで上位から予算分合格させるのが一番楽。
その為の合算導入ではないだろうか? >>328
ハッキリしたことはわかりませんが
去年と同じ合格率で、去年より必修が簡単ということなので、
下6%は危ういんじゃないかと思いますねぇ
ただ、マークミスとかもありうるので、結局69.7で安心できるわけではないので…
一番心配なのは今年合格率下げるって話ですが、予算増やして合格率下げるのはないと思うんですよね、一人当たりの額が上がる事になりますから、悪くてほぼ横ばい 例年パンまたはリン落ちの合計が下4パーなんだから合算になっても同じ合格率を仮定すると下4パーのままだろ
パン、リンそれぞれのボーダーが下4パーだと勘違いしてる奴がいそう >>338
去年の合格率は必修難化のためなんだから今年の必修で去年と同じ合格率というのは無理があると思う >>342
そうではなく、例年パンまたはリン落ちは登録者の4パー前後だから今年もそう考えればいいんじゃないの 去年以外は合格率90超えてたんだよなぁ
まぁ予算が増えたんだから合格率下がるは無いと思うんだけど、受験者も去年より200人程増えてるわけで、
でも予算は2%以上増えてなかったっけ? 4%以上増えてたら厚労省が合格者90%出すって意思表示と取れなくもないんだけど
どなたかご存知? >>345
出願者300人増で合格率を90パーとすると増加する不合格者は30人。
今年は卒留が30人以上増えたからそれでちょうどキャンセルする。 ありがとう
高みの見物で物を言いますが、
これは必修ラインと偏差値揃えたいまであるのでは? パンリン下位4%前後理論って講師速報には適用できないの? 必修のみ落ちのデータはMECからどうやって集めたの? 制度変更初年度は合格率が上がることが多いし予算増、去年は例年より合格率が低いことも考慮しネガティブバイアス抜きで客観的に見て合格率が下がるよりは上がる可能性が高い。 不合格確実マンだけど初期研修医スタートアップ講座が当たったでござる >>351
下位人数に数百人単位のノイズが含まれるので適応困難 >>354
どっちに転んでも勉強になると思うで。
輸液とか講義してくれてたらめちゃ当たりやん。 >>354
マジかw
一段上から酷使が見えるようになるかもな だってさ、
都会のマイナー科とか人数を制限しだしてるんだし、
田舎に行き渡らせるためには母数増やしたいよね。
予算から見ても許せるラインで出来る限り合格率上げたいでしょ、
単価上げるにしても60万から70万だよね
じゃないと70万から下げる意味がわかんない、ってなると130%も増やしたのは100%近くになっても賄える程の予算にしたって事じゃないの? 輸液って言うて3問じゃん
Kの最大量はNaと同じ
Kフリー
困ったら生食
これ以上覚えなくてよくね? 113回は輸液の問題30問らしい
闇ルートからの情報 Youtubeのメックの隼人の整形外科講座いいわ
わかりやすい YouTubeで毎日海外旅行しとるで?
今日はドバイ観光したわ >>386
まだだね。
1日に2度の更新っておかしいよね。 メックきたね、偏差値はいつも通り
毎日0.1ずつだけど上がってる いやまだメンテ中だけど?
トップを更新してみてよ。 結局、我々ボーダー民が使えるデータって今年は無いのね。 わいもボンバーマンよりのボーダーマン。
67%代まで落ちてこないかな。
来年、受かる気がせん。
もはや就活はじめてるや。 報告のみです
MEC
必修171点(85.5%)=偏差値42.9順位3474位/4562人(平均177.4点)
般臨228点(76.0%)=偏差値44.9順位3183位/4562人(平均236.3点)
TECOM
必修171点(85.5%)=偏差値44.1順位3167位/4025人(平均88.8%)
般臨228点(76.0%)=偏差値44.9順位3015位/4025人(平均79.4%) >>394
毎日、酒飲んで寝てる毎日。
何も食わずに毎日一升以上飲んで寝てる。
これわ不味いよ、ウェルニッケなりそう。
体ヤバイよ。
落ちたら更にヤバイ…。 MEC4562人
微増かなボーダー予想に影響はなさそ >>397
お医者になるのに不摂生したらダメですよ
酒は程々にして三食食べないと 医者の不摂生と言うけどさ
それなら当直免除して労働基準法遵守させて欲しくない? >>405
ボーダー民にとってこの一ヶ月ヤバイよね。
何もやる事無くてとにかく現状を忘れるために呑んでは寝てる。
三食買いに出る気力すらない…。
酔った状態で買いに出る訳にはいかんし。 メック209点の偏差値は不変です。
母集団+12で下人数は変わらず。 >>409
この状態はやばいよね。
本当に早く結果を出して欲しい。
落ちてた際の心構えをせいということかね? >>410 てことは今日登録した人たちはみんな7割以上ってことか
追加登録の人たちも頭いいやんけ 一昨日まで行われていた国立大学2次試験の合格発表の方が早いという…。 3月頭にある国試KV部会での問題の適正判定やるからな。
その後じゃないと結果は出ない。 >>417
今年の問題で必修削除あったら酒だけ飲んでハンガーストライキや。 >>397
なんか脚気とかwernicke発症したら国試の問題文になりそう
きちんと食べるんやで コンビニでええやろ MECメンテ中になるなぁ
見れてる人もいるみたいなのになんでだろ >>427
ショートカットしないで検索してもう一度開いたら? >>424
20代男性、医師国家試験を受けるが合否は一ヶ月後。
その間、不安を打ち消すたまに一升の日本酒を飲んで寝てる生活をしている。
この状態で合格発表日までに起こり得ることは? >>392
67%前後取れてるなら1年頑張れば次は普通に合格いけるって!
難易度がブレてもパンリン75%取れば99.9%受かるわけじゃん?
25点上乗せは難しいことじゃないって絶対。 >>360
そんな単純だと初期研修できないぞw
初期研修医が仕事ですべき輸液が出されただけだろw
偏差値テコ4で35だったが、普通に初期研修の仕事のイメージしてれば、Kの最大量以外は輸液全部余裕だったぞ。
むしろなんでみんながそんなに出来ないかが理解できないくらいだったわ。 >>425
厚労省の人もこのスレ見てるのかな?
恐らく救われると思ってる69%の奴よりも67%辺りの奴が一番辛いとわかってほしいわ。
どうにも結果が出るまで何もできないし。 >>426
採点除外はそうだが、不適切問題は国試前に潰すべき とりあえず、>>12を参考に各自で自己責任で判断し、遊ぶなり予備校探すなりすれば良いんじゃないかな?
約69%のakrも、今週はゲームの友達と遊んどるし。 >>439
?「俺はksr先生の知り合いで、先生は69.3%言ってた!」 >>442
みんこれの下8%が69.7%で、今4700人程登録しとるので、サイレントが皆優秀ならそうなりますね〜(棒読み) 俺はksr先生の知り合いで、先生は今年の合格率80%言ってた! >>444 した8パーて必修落ち考えてもギリギリ それで69.7なんだぞ 69%後半で成績悪くないっておもってるやつ、来年も落ちるで。 急騰の必修次第だけどな
157あればワンチャンある ksrも必修は、157だか158だか(どっちか忘れた)あれば大丈夫と言ってましたね。 >>454
そんなこと言ってないだろ。適当なこと言うなよ >>453
akrを無惨にも一般1点落ちにし、今年も落とすかもな厚労省の方々の事ですねw >>455
いや、ラスメで言ってました、157だか158だかで必修削除等で救われると。
ksr自身も、必修削除でかなり救われギリギリ合格でしたし。 今年の必修は救済なしの160点合格だと思いまーす! 学内でマウントとってた女子医大生とか医者になったら一気に意識低くなるんだろうな >>458
くるわけねーだろ、今更新したら救いようの無いバカだろ 必修の削除は難易度や正解率だけでなく、問題として適切か否かも考えるらしい。 脇坂りえことか典型的ダメ医者なのに開業できてるからなぁ >>438
不適切かどうかなんてわかりそうなもんだよな
厚労省は頭悪いのだろうか 去年鼻カニューラ削除されなかったんだし、今年削除されうる問題が思いつかない >>462
適切かどうか確かめてから国試にだせよw
出題者は1年間なにしてたの? ボーダーマンはもし将来マイナー行かずに脳外、心外、小児、産婦にいくなら医者にならせてやるって言われたらどーする?
但し一生大学病院勤務 >>464
ダメかどうかはわからんが、ksrも専門医無さそうでも開業は出来ましたね。 >>461
いや、救いようのないバカだからありうるかもーと思って >>439
家の親父は厚労省のトイレ掃除のチームリーダーやっとるわ 厚労省はいい加減問題の事前チェックを強化しろ
毎年毎年不適切問題だしやがって >>470
akrの妹さん?は、ココでブスとかぶっ叩かれ切れてても、更新はありますね(顔写真、消しちゃったけどw) >>468
遠慮させて頂く
地域枠並みにザルだったら行くが >>473
今年は不適切問題なさそうだぞ
いいことだ 地域枠ザルだったけどもう通用しなくなっちゃったね
ただ初期研修終わったら出ようと企んでるやつはいる >>468
国浪選ぶ
たかが1年で40年を犠牲にしたくない 一番は気候だよな、わいの大学が琉球大学だったら残るわ 年収2500万で厚労省の掃除を一生やるのと医師やるのどっちがいい? 晶、晶妹の国試合格のために太宰府に行って祈ってきます。 >>469
クリニックのHP見たがものすごいポテンシャルだな
もう内科認定医だけで充分だろ
リングドクターまで始めたのか 輸液知識あっても注射下手なら台無しだよね
俺は毎日自分の腕でルート取りしてる >>457
Ksrが言ったのは必修が難化した時の話だからなあ… 岩手医科ってしがくぶからえの編入あるじゃん。
あの人たちって国試受かってるの? >>488
通常の輸液のルートなら医師立ち会いのもと看護師でもとれた気が…… パンリンボーダーマン的には必修は難化した方がいいの?
必修単落ちが増える点では難化した方がいいけど、必修とパンリンとボーダー偏差値合わせてくる説だと易化した方がいいのかな? すみません、あんまりわかってないのですが出願後に決まった卒留って受験者に入りますか?? 渡と結婚したら毎日あの顔みてたら一生国試忘れられなさそうやな >>499
必修難化すると削除増えてボーダー偏差値あがって合格率下がる
必修易化したら合格率上がる >>507そして今年は必修そこそこ難しいから合格率高くはならないってのに認めたくない奴が多い 必修がそこそこ難しくて削除がなかったらパンリンのボーダーは当然下がる。
112回その可能性…ないかなぁ。 >>507
削除問題が出ても必修8割のボーダーに合わせてパンリンは切られるんですね。ならパンリンボーダーマン的には削除はデメリットしかないですね。パンリンボーダーマンにとって最悪なのは必修難化削除大量という去年のようなパターンですね。 >>501
入らない
wikiの合格数/出願数にはカウントされてる
ちなみにサイレント層とも別物 >>514 平均点的にも8割以下の人数的にも簡単ではなかったとは言えそう 必修で落としすぎるのも
パンリンで落としすぎるのも問題なのかもね パンリンの平均点の割に必修の平均点低すぎだけどね。
今年の受験生は優秀なのかバカなのかよくわからん 必修8割偏差値理論に真実味があれば長年国試に関わってきたksrが必修勝負になるなんて宣言するはずないだろ
必修難化した場合にパンリンのボーダーまで上がるなら必修勝負なんて起こりようがないわけで 必修は去年の緊張もあるんじゃね
俺なんて見直ししまくったぞ 112回の必修落ちはそれなりにいると言っても111回必修落ち(削除救済で相当減らした)に比べれば人数は全然少ないはず。 必修はパンリンに比べて問題数少ないから偶然誤差があるんだろうな たしかに111回ほどの必修落ちはないだろうけど110回ほどの甘々合格率もないだろうな 110回受験生羨ましすぎる…
パンリン別会計だからそれぞれ平均-10%は普通に合格
そしてあの合格率の高さ >>526
一方、妹さん?は看護師国家試験が受かるまでは、姉とお話しない様ですねw >>529
ちゃうちゃう
自分(妹)がじゃなくて姉が国試に受かるまで 去年の必修虐殺は今後は必修でもある程度の人数落としますよという厚労省サイドのメッセージだったのかもしれん
去年は急にやり過ぎてしまって合格率があまりにマズくなるから削除で救済したけど、今年は2回目だし必修落ち400人くらいなら削除無しでバッサリいくパターンも無くはないかと >>530
私の国語力が足りませんでしたが、なるほど。
akrの一家の、幸せを真面目に祈ります。
>>531
(全問登録者のみとしても)>>7やまだ例年より登録者が少ない事等を考えると、akrもまだチャンスが無くも無いかと思いましたが…。
もし一生受からなかったら、去年一般1点落ちのチャンスを物に出来なかったのが、悔やまれますね。 >>533
一から臨床検査技師の勉強するよりすでに勉強してる医師国家試験に来年受かる方が簡単だろ。 >>532
有り得るけど、希望でしかない。
その場合、下に六百人いればいいのね。 >>221
やっぱここの予想より実際はボーダー上がるんだな・・・ 必修易しいようで難しかったのか・・・
まあ、2日目は難しい問題割とあったし、当然かも >>534
wikiより
医学部医学科、歯学部歯学科の卒業者および医師・歯科医師免許取得者も臨床検査技師国家試験の受験資格を有するが、合格率は総じて低い。
つまり、臨床検査技師も、普通に難しいかと。
まあ、最悪akrは親のスネをかじり続ければ良いかと。 >>542
?「うちの大学に、7割切りなんて絶対いない!」 >>542
20人は探せばいそう。
同じ場で採点してた奴も7割だったから、その後下がって68くらいだろうし。 >>540
110回は127点でワンチャン評価だったけど、125点セーフだったぞ
合格率によるだろ >まず,第 100 回から第 111 回まで 12 回の医師国家試験合格者数・合格率の推移を示しま す。
>折れ線の全国平均合格率は 90%前後で概ね一定です。
>一方,受験者数はグレーのバーで,多かったり少なかったりする年はあったものの,
>第 108 回まではほぼ一定で第 109 回 から単調に増加中です。
>これは医学部医学科の定員増の影響によるものです。
>赤いバーの合 格者数も少し凸凹はありますが,第 108,109,110 回と単調に増加していたにもかかわらず,
>私が委員長を担当した第 111 回では減っております。
>受験者数は増えたのに合格者数は 減ったという,異常な事態が起こったということです。
>このため,合格率はかなり低下しました。ちょうど 10 年前にも同じような低下がみられています。
中略 >また,定期的に全国医学部長病院長会議から,医師国家試験に対する意見が公表されてい ますが,
>そのうち医師会のホームページに掲載されていた意見をお示しします。
>第 107 回に 対して「70%正答でも不合格なのは資格試験としていかがなものか。
>医師不足の解決に逆行 するシステムと言わざるを得ない」
>そして,次の第 108 回で,「合格基準が大幅に低下した。 >出題委員長の考えによって難易度が乱高下し,学生の不安を招いている」という意見でした。
>私が担当した第 111 回はどうか。
>少なくとも先ほどの一般問題と臨床問題,つまり相対基準 の合格基準はさほど変わっていないのがお分かりいただけると思います。
>それにもかかわ らず,全体の合格率が下がった理由は一つしかありませんが,
>これ以上は,公開されている情報ではないので,ここでは控えさせていただきます。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/09/1396833_10.pdf
なんか色々スゲーこと書いてあるんだがw >>547
そんないる? うちの大学合格率下から数えたほうが早いけど7割きりは最大5人って感じ >>562 もちろんや だから音信不通のやつとかいるから最大っていう言い方にしたんや >>561
>>562
?「うちに7割切りはいない、グループラインでわかるんだ!」 また,定期的に全国医学部長病院長会議から,医師国家試験に対する意見が公表されていますが、
そのうち医師会のホームページに掲載されていた意見をお示しします。
第107回に対して「70%正答でも不合格なのは資格試験としていかがなものか。医師不足の解決に逆行するシステムと言わざるを得ない」
そして,次の第108回で、「合格基準が大幅に低下した。 出題委員長の考えによって難易度が乱高下し、学生の不安を招いている」という意見でした。
私が担当した第 111 回はどうか。
少なくとも先ほどの一般問題と臨床問題、つまり相対基準の合格基準はさほど変わっていないのがお分かりいただけると思います。
それにもかかわ らず、全体の合格率が下がった理由は一つしかありませんが、
これ以上は,公開されている情報ではないので、ここでは控えさせていただきます。 音信不通の奴が皆7割切りとは限らない
中にはパンリン8割ちょっと切っているからとショック受けて音信普通パターンもありそう
医学生って無駄にプライド高いしなー ラインで色んな友達から点数聞けるリア充がこんなスレにいるだろうか? 俺は国試前、パンリン9割取れなかったらバカだろと回りに言っていたんだけど、本番87.7%しか取れず、いまさら前言撤回もできない・・・
ずっと音信不通
ここまで出題傾向変えんなや糞が >>569 卒業旅行とかしてりゃ部活つながりとか、ポリ班つながりとか、自習室つながりとか、仲良いグループつながりとかいくらでも情報まわるやろ
こういうのはえてして悪いやつの情報ばっかり回るからな それでもわからんやつとかいるから全員には聞いてないわ 模試でも低かった奴は登録すらしていない。
それは2、3人。
やばそうなやつの話はすでに10人は聞いてる。
推測すると20人。 >>575
つまり、「全員には聞いてない」のですね、難しいですよね。 71%の友人が車買って不動産契約してた
俺は71.3で毎日怯えて暮らしているのに ワイも71%で受かったって公言してるで
風俗嬢にやけど >>581
実際下の人数でいくと71.3だと厳しいよな >>580
本日締め切りのみんこれが4700人程で、メックやテコムはそれ以外なので、5000人程サイレントがいるとすると、当たっとるかもw >>584
いやどちらかしか登録しない人が多いだけだろ 第111回医師国家試験委員長 吉田 素文 氏
>私が委員長を担当した第112回では減っております。
>受験者数は増えたのに合格者数は減ったという、
>異常な事態が起こったということです。
>このため,合格率はかなり低下しました。
略
>私が担当した第 111 回はどうか。
>少なくとも先ほどの一般問題と臨床問題、
>つまり相対基準の合格基準はさほど変わっていないのが
>お分かりいたただけると思います。
>それにもかかわらず、全体の合格率が下がった理由は
>一つしかありませんが、
>これ以上は、公開されている情報ではないので、
>ここでは控えさせていただきます。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/09/1396833_10.pdf
委員長が「111回は異常な事態」と言ってるから、今回の合格率は回復するの確定でしょ。 国立だが71%のワイより低いの聞いてねぇな
必修8割無いのも聞かんし、だからネットでボーダー69%だなんだって聞いても最初は全然信じられなかったな >>582
ワイなんて当直明けの医者のふりしてるで ボーダー73までは普通にありうるぞ
サイレント層の動向が読めない今、確実合格圏のボーダーはどうしても上がってしまう >>554
これ読む感じだとやはり111回はイレギュラーだったみたいだね
合格率を下げようとしてるようには見えないし、この文面からだと基本的に90%以上は維持しようとしていると考えていいんじゃない
予算増やした事からも今年の合格率が甘めになる可能性はありそう ボーダー何%だろうが今する事は同期との思い出作り
落ちたら春から勉強
受かったら春から研修
それだけ >>589
わいの大学も聞かんけど大体落ちそうなやつは留年生だからわからん ここに来て日内変動か
今日は今まで平和だったんだけどな >>566
これ!!不安すぎて予備校の先生にメールしたらこう返ってきた!!
↓
お疲れ様です。今回より圧倒的に簡単といわれた106回国家試験でもボーダーは60%台でした。これは国策として一般、臨床のボーダーが必修に近づきすぎると出題の意義が問われるため難易度を上げてボーダーを下げたという歴史があります。
どうみても106回より112回の方が難易度も高いですから絶対にボーダーは60%台でしょう。
(以下省略)
↑
おそらく同じことを言ってると思われる この時間は暇な煽りが湧いてるのかなw
こんなとこ見てないで飯でも食ってこい ちな昨日飲み会して昼まで寝てたのに
今日もカラオケ飲み会行ってきます
肝臓死ぬかも 俺パンリン46%
まあ、テコ4偏差値0台だったし、当然といえば当然か・・・
必修67.5%だし、登録するまでもなく不合格だから登録はしていない >>599
ポリクリ中、昼間に帰って酒飲んでたワイでも生きてるからへーきへーき >>600
あんたすげえよ…
貴重な書き込みありがとう。 >>600
来年頑張れ
その成績なら予備校行った方がいいと思うぞ >>600
偏差値0草
日本酒1升アル依一歩手前ニキおるか?
ワイも飲み始めたやで
>>599
ワイも飲んでるやで〜w ちな一人 60%台なのは当たり前じゃん
7割切りするとパンリン落ちで10%は出るぞ >>588
> 第111回医師国家試験委員長 吉田 素文 氏
>
> >私が担当した第 111 回はどうか。
> >少なくとも先ほどの一般問題と臨床問題、
> >つまり相対基準の合格基準はさほど変わっていないのが
> >お分かりいたただけると思います。
> >それにもかかわらず、全体の合格率が下がった理由は
> >一つしかありませんが、
> >これ以上は、公開されている情報ではないので、
> >ここでは控えさせていただきます。
>
> http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/09/1396833_10.pdf
これって「必修が糞だった」って事なんかな?
そんな言えないもんなんだ。 >>604
メック!
ちなみにこうしろうではないけど普通に有名な講師
即バレするからここ、みてないといいなw 逆に、標準偏差考えたらパンリン満点だったら偏差値90超えるかもしれないわけか・・・ >>594
落ちてる可能性がある以上今から勉強開始が最善 >>610
106回より107回じゃねーのかなと思ったわ まあ、合格率Maxで92%、Minで85%ってところだろうな >>613
今はめいいっぱい遊んだほうがいいだろ
今からガリガリ勉強して本番前でバテたら洒落にならねえ >>610
?「俺はksr先生と知り合いだが、ksr先生が69.3%って言ったから69.3%に決まってるだろ!」 >>593
そんな甘い見込みだからボーダーマンなんやろな 69.3ってみんコレ下位7%くらい?
ちょっと厳し過ぎる気もするな hzmが今youtubeでボーダーについて話せば再生数上がるから見てたら動画あげて パンリン合格が165になったりしないの?
160は去年まででしたみたいな wiki情報だけど102回とか
パン平均79.5%で合格基準65%
リン平均80.3%で合格基準66.5%
今に比べて10年前は平和だったんだなぁと >>619
?「厳し過ぎ様が何だろうが、ksr先生は69.3%って言ったんだ、ksr先生が言うんだから69.3%に決まってる!」 >>615
制度変わった年で去年より合格率下がることは考えづらいから88〜92%でいいのでは medu4 の過去問DB見たらPrader-Williの設問って正答率66パーセントなんだな
これは合否を分けるその1問だったのか
Ksrデカい仕事したな お前ら国試受かってたら何買ってもらうんや?
わいは現金100万 >>517
やめい...
その話だけは蒸し返しちゃアカン 平均78で団子になってること考えるとボーダー結局ザックリ70〜71くらいになるんかな お前らがボーダー7割とか煽るからやる気なくして登録者減った可能性あるぞ >>618
>>608にも貼ってあるんだから先ずは原文読んでみ?
これ読めば合格率が去年以下になることは無いって分かるから >>621
そのあとはちょー関係ないことなので割愛致しました ワイも3000円の聴診器で乗り切ったからいいの買わなきゃなぁ
なんか電子メーター付きのやつかっこいいからほしい 今年はみんな講師で自己採点終わったんだよ
MECやテコムに登録する意味ないし 講師7000人
みんコレ4700人
MEC4500人
テコム4000人 >>626
medu4のはみんこれと比べてどなの問題も正答率低めだよ
その問題もみんこれだと7割はあったはず >>608
必修が糞っていうよりは、必修とパンリンの偏差値を揃えているってことが言えないんじゃないかなぁ。 >>626
逆に言うとプラダーウィリくらいでもこれだけ間違える層がいるってことだな
サイレント層にすげえ低いのいるんだろな、やっぱり わいの開業医の先輩は車(900万)とロレックス買って貰ってたな >>647
すぐわかるよなw
流出させた奴は震えて眠れ! 一茶って去年も大丈夫大丈夫とかてきとうなこと言ってなかったか? 制度変わって←うん
合格率下がるはずがない←ふぁっ?! >>616
今日という一日も直前の一日も同じ24時間だからね
ヤバイ奴は今から本気でやらないと来年も落ちるぞ >>597
1.Ksrではないという条件つき
2.106を知っているベテラン講師
3.返信をするということは女子医学生
→主観かもしれないが、スケベ根性がないとこのデリケートなボーダー話はしないと思われる
解答.女子医大の予備校講師
以上.QED
はよこの書き込み消しといた方がいいぜw >>627
何も〜
初任給で両親に何送ろうかな、って考えてる ボーダー付近の偏差値推移(112回)
講師速報(6753(昨日夜比:+928)人、<150点は除外)平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
https://www39.atwiki.jp/594or2/sp/pages/17.html#id_2f8d2c1b
今のとここれが一番正確だろ >>644
アンジェルマンと言う対抗馬があったからだろ。その正答率は >>661
中旬だわ
一日中悶々してるのも嫌だし旅行の予定がないときはひたすらバイトしてる
受かってたら生活費にする >>597
mecでKsrじゃなくて106を経験してるとか、1人しかいないだろ
ドジっ子だな。女子医大確定w >>668
ラスメでプラダーウィリ推してたから救われた奴が多過ぎ。Dの時はもうksrが言ったからプラダー!みたいな友人が多かった
なおマジメに勉強したワイはアンジぇるまん選んで爆死。パンリン70.0となる >>597
ほら早くおまんこを開いてよーくと見せるんだ 75の下人数1200人くらいしかいない
受かるか不安
合格率85パーなったら落ちるやん >>647
ええなあ女子医大は
その男性講師に手取り足取り、腰とり、クリトリやあ >>672
プラダーあってても703部隊なんですがそれは… せっかく書いてくれた人をいじめたるなよw
情報提供してくれてんだし。
一茶優しいから、ここへの書き込みくらい許してくれるやろ。 Ksrが〜%っといってたって妄想こんなとこに書いてもはや病気。ブロガーいじりまくるのも病気だわ これに懲りたらI茶もメール書き込みには気をつけた方がいいな
女ってのは信用ならねえ。こうやってすぐに晒し者にされるwww >>672
おれもサマライズはとってなくて迷ったけどマイナー疾患は正答になりにくいと思ってプラダにした。7500人サマライズとってるらしいからサマライズとってない奴が全員間違ってるという無理な仮定をしてもサマライザーも1000人くらい間違ってることになる ISSAはこの時期爆死した女子医大生を慰めるフリしてオマンコしまくってそう 前スレで「女子医の方々と、話したい」って方もいましたが、普通にいましたねw
こんなメールを頂ける位ですから、メチャクチャ美人なのでしょう。 皆さんが少しでも安心するのでは、と思って書き込んでみたのですが、浅はかでしたm(_ _)m
忠告してくださった方もいたので念のため、削除申請してみますm(_ _)m
お騒がせしてすみません。 >>686
ここは悪意をもって書き込む人の方が多いから
気をつけた方がいい >>686
そんな気にするなw
スレもすぐ落ちて倉庫いくし削除申請も多分通らないからこのまま放置で大丈夫よ。
情報ありがとう! >>686
削除申請はネットに強い弁護士例えば唐沢弁護士に30万で依頼するしかない 合格発表後に三次募集なんだろ
4月から研修間に合うのかな >>693
三次募集なんて空きが出てもやらないとこ多いよ >>686
何を気にしているのか分からん。
たいした内容ではないし、明日は別スレが立つだろう。
悪意あるレスに惑わされるな。 >>686
きにする必要ないよ
情報ありがと、ボンバーマン元気出たわい フロッピーインファントでプラダー選んだな
ちゃんと考えたのにksrが言ったから!で選んだ奴と同じなのが悲しい 女の子やから5ちゃん慣れしてないんやろなぁ
心配せんでも誰も気にせんから放置しといたらええんやで でもKSRがAngelmanって言ってたら大変なことになってたよ
焼き土下座10秒×受講者人数やる羽目になってたよ akr&妹「私達も女の子だから、お前ら私達も大切にしろ!」 合否はこういうしょうもない1問で決まるんだよ。
困ったときのプラダーウィリー とりあえず今日の収穫は、厚労省的にはボーダー70%超えは望んでないでおk? これに懲りたらあんまり人から直接聞いた話ネットに流さないほうがいいぞ。今回は別に誰も損も得もしない話だからここに置いておいてもいいけどプライバシーに関わることだと弁護士挟むことにもなりかねない。5chはそういうところ メック標準偏差(般臨5.455)(平均点78.76666667)
登録者数 般臨:4562人(2/28)計算上の下人数/10000人実測値
230(76.7%) 46.15(****位) **** 3501
229(76.3%) 45.54(****位) **** 3278
228(76.0%) 44.93(3183位) +1379 3061 3023
227(75.7%) 44.32(****位) **** 2850
226(75.3%) 43.71(****位) **** 2647
225(75.0%) 43.10(****位) **** 2451
224(74.7%) 42.48(****位) **** 2260
223(74.3%) 41.87(****位) **** 2081
222(74.0%) 41.26(****位) **** 1911
221(73.7%) 40.65(****位) **** 1749
220(73.3%) 40.04(****位) **** 1596
219(73.0%) 39.43(****位) **** 1453
218(72.7%) 38.82(****位) **** 1318
217(72.3%) 38.21(****位) **** 1192 メック標準偏差(般臨5.455)(平均点78.76666667)
登録者数 般臨:4562人(2/28)計算上の下人数/10000人実測値
216(72.0%) 37.60(****位) **** 1075
215(71.7%) 36.99(****位) **** 966
214(71.3%) 36.37(****位) **** 864
213(71.0%) 35.76(****位) **** 772
212(70.7%) 35.15(****位) **** 688
211(70.3%) 34.54(****位) **** 611
210(70.0%) 33.93(****位) **** 540
209(69.7%) 33.32(4281位) +281 477 616
208(69.3%) 32.71(****位) **** 419
207(69.0%) 32.10(****位) **** 367
206(68.7%) 31.49(****位) **** 321
205(68.3%) 30.87(****位) **** 279
204(68.0%) 30.26(****位) **** 242
203(67.7%) 29.71(****位) **** 212
202(67.3%) 29.04(****位) **** 180
201(67.0%) 28.43(****位) **** 155
200(66.7%) 27.82(****位) **** 133 フロッピーインファントがプラダーウィリーはksrが言うまでもなく常識だと思ってた >>708 これみるとどーしてもボーダー7割くらいに見えるんだが >>709
フロッピー→哺乳障害→体重増加不良
のながれはありがたかったぞ
元、偏差値40としては肥満と哺乳障害が同時に成立するなんてKsrの話を聞くまで知らなかった
間違えた30パーもそこがひっかかってプラダーウィリ選べなかったんじゃね? >>700
それがksrはラスメみたいな大舞台では何故かミスらないんだよね。確実に、そしてなぜかプラダーを仕留めにくる... >>707
いつもご苦労様
MEC 2/28
必修 171 (85.5) 3474/4562 偏差値42.9
般臨 212 (70.7) 4173/4562 偏差値35.1 >>684
結局このメール晒しあげで判明したのはIssaがスケベで女子医大卒なら直接返信くれるってことだなw >>714ありがとう
メック標準偏差(般臨5.455)(平均点78.76666667)
登録者数 般臨:4562人(2/28)計算上の下人数/10000人実測値
216(72.0%) 37.60(****位) **** 1075
215(71.7%) 36.99(****位) **** 966
214(71.3%) 36.37(****位) **** 864
213(71.0%) 35.76(****位) **** 772
212(70.7%) 35.15(4173位) +389 688 853
211(70.3%) 34.54(****位) **** 611 774
210(70.0%) 33.93(****位) **** 540 695
209(69.7%) 33.32(4281位) +281 477 616
208(69.3%) 32.71(****位) **** 419
207(69.0%) 32.10(****位) **** 367
206(68.7%) 31.49(****位) **** 321
205(68.3%) 30.87(****位) **** 279
204(68.0%) 30.26(****位) **** 242
203(67.7%) 29.71(****位) **** 212 >>709
小児のレアな先天異常・遺伝子異常は普通捨てない?
XOとXXY以外は捨てたけど >>721
それな、煽りなのかマジレスなのか見分けるのが難しい…。 少なくとも問題制作者代表のPDF見る限りでは
必修落ちが例年と大きくそれていない今年は合格率が去年より下がることは無いだろう メールが本物かはともかく80点にボーダーを近づけすぎると
必修の意義が薄れるというのはなるほどと思った
必修80点パンリン71点とかどう考えても異常だよな 今年も一茶晒されてんのかw
去年(111回)あいつが言ってた名言を教えてやろう
「今年は間違いなく受かり年です!ここ何年も右肩上がりなのでこのまま上がります!合格率92%もあるでしょう!」
結果は皆さんご存じの通り。
ちなみに去年もスレで一茶の予想晒されてて、「今年は超難問揃い。ボーダーは60%以下もあり得る」
結果は皆さんご存じの通り。
あくまで参考までにw >>717
さすがに、女子医とkoの専属講師だからだろw >>724
かと言って重箱隅つつくような難問ばっかりで平均点下げるのも国家試験の本質と逸れるから制作委員も悩んでるんだろうな
その結果ポリクリの達成度をはかれる実践系の問題を増やす流れになって今年の輸液問題に繋がったということなんだろう つまり10年平均のパーセンテージに近づけたいという事かね。 >>725
もうコイツクビにしたほうがいいんじゃないかw 必修問題 163点 / 200点満点
平均点: 177.4点
得点率: 81.5%
順位: 4251位
偏差値: 34.0
総論/各論(一般・臨床)合計 207点 / 300点満点
平均点: 236.3点
得点率: 69%
順位: 4320位
偏差値: 32.1 >>712
納得した
>>720
詳しくは調べてなかったけどテコムセレクトでフロッピーインファントを起こす疾患の羅列の中にプラダーウィリーがあったからそれだけは覚えた 4562人中
必修:175点 順位:2810位 偏差値: 47.3
パンリン:204点 順位:4369位 偏差値:30.3 偏差値0の人で思い出したけど友達はテコムの模試で偏差値マイナス7とか出してたよ 2週間前に結果がわかっても意味ないと考えてテコ4は適当に受けてる人いたな >>741
お気遣いを、ありがとうございます。
例え落ちても、この感謝の気持ちを一生忘れません。 >>734 ありがとう
メック標準偏差(般臨5.455)(平均点78.76666667)
登録者数 般臨:4562人(2/28)計算上の下人数/10000人実測値
216(72.0%) 37.60(****位) **** 1075
215(71.7%) 36.99(****位) **** 966
214(71.3%) 36.37(****位) **** 864
213(71.0%) 35.76(****位) **** 772
212(70.7%) 35.15(4173位) +389 688 853
211(70.3%) 34.54(****位) **** 611 774
210(70.0%) 33.93(****位) **** 540 695
209(69.7%) 33.32(4281位) +281 477 616
208(69.3%) 32.71(****位) **** 419 537
207(69.0%) 32.10(4320位) +242 367 530
206(68.7%) 31.49(****位) **** 321 495
205(68.3%) 30.87(****位) **** 279 459
204(68.0%) 30.26(4369位) +193 242 423
203(67.7%) 29.71(****位) **** 212
202(67.3%) 29.04(****位) **** 180
201(67.0%) 28.43(****位) **** 155 212(70.7%) 35.15(4173位) +389 688 853 853
211(70.3%) 34.54(****位) **** 611 774 0
210(70.0%) 33.93(****位) **** 540 695 0
209(69.7%) 33.32(4281位) +281 477 616 616
208(69.3%) 32.71(****位) **** 419 573 0 573が○でした
207(69.0%) 32.10(4320位) +242 367 530 530
206(68.7%) 31.49(****位) **** 321 495 0
205(68.3%) 30.87(****位) **** 279 459 0
204(68.0%) 30.26(4369位) +193 242 423 423 >>742
弱気にならないで
ここ最近の流れ的に少しずつ偏差値は上がる方向だし、今日はゆっくり寝よう >>744
あら、ほんとうだ指摘ありがとう
もう一息のところで抜けてないな
19日の発表前までには育つだろ ここに住み着いてる奴らの8割は受かる説をここに書いておくわ >>734
例年の傾向だとサイレント層がまだたくさんいて偏差値上がるからね >>741
本当に読めない年度だよね。
十分有り得る点数かと。
下の方に行けば行くほど人数少なくなるから、合格率によっては受かりえる。 合格率90%の場合、サイレント層の90%が現行ボーダー上で10%が現行ボーダー下ならボーダー変化無し。
言い換えれば、サイレント層のうち10%を超えた人が現行ボーダー下なら、ボーダーは下がるということだ 一回くらい全員合格の回があってもいいと思うだよね。 >>748
今年の国試合格率が、85(88?)〜92%なんだっけ?
それよりは低いのですね、そう言うつもりで書いてないんだったらすみません。 >>754
全員不合格の年のほうが先に出てきそう・・・ パンリン72%の奴は予備校探ししているのに、パンリン65%の奴は合格確信しているような不思議な年 >>759
それくらいカオスな年ってことやね
ボーダー予想の基準になる理論、データに不確定要素多過ぎて予想しようがない >>755
結局サイレントによる
特に海外勢様は原液でも合格率6割
浪人生だと35%だよ
テコムかどこかのサイトに載ってた なんかパンリン65.3%でも余裕で受かる気がしてきた >>753
10人に1人の割合以上は勇者様おられる(願望よりの確信) 過去問といたとき、パンリン60%以上は神の領域だと思っていたけど、みんななんで当たり前みたいに取れるんだろう??
どんなに頑張っても50%の壁を超えることができない・・・ 今日jcと運動してきたけどやっぱ女の旬はjcやな
みんなすれてなくてかわゆす >>765
さすがにCBTの勉強からやり直せとしか ちなみにmedu4の正答率は
データベース解いてる人の正答率だから
5年とかそこらへんの低学年の正答率も含まれてるぞ >>766
イスラム系の国行けばjcと結婚できるぞ >>771
釣りかと思ったらマジだったwww
何事? >>771
ほんとだ
70以下が増えたからだなコレ
サイレントマンが我慢できなくなったのか? みんコレの下位8%ボーダー、
69.7%から69.3%まで下がったな。 ボーダー動かした人は
正直に名乗り出てください
歓迎会をします てことはボーダーは69パーくらいに収まるってことかな >>772
いきたいなぁ
人間勉強すればするほど、浪人すればするほどすれていくわ
医学部の人間関係とかクソ 下位8%が69.3までさがったなら70以上はほぼ安泰だな 65.3マン、良かったな
みんこれ下がったってよ
合格確定だな >>777
登録したらパンリン67.7%でした
6割ない予想だったけど、合格の可能性が残ってよかったです^^ >>769
それはお辛いですね。
自分の能力が足りないと思えてきてしまうのですね みんコレの必修8割以下
パンりん70%以上 71人
パンりん70%未満 78人
全体4724人
必修8割切り結構いるな これなら10%ラインも連動して70.3くるよな
やっと安心して寝られる >>782
今までどこも登録せずに震えてたの?
可能性あるからヨカッタね! >>784
例年通り必修落ちの半分が単独落ちになりそうだな
単独落ち150〜200ってところか みんこれの締め切りが、今日の夜12時だから、下位の方々が一気に登録したか…。
akrブログでも、去年2月17日時点で「初日から、ボーダーが5%下がった」と言ってましたね(しかし、去年は2月17日で7300人程登録で、今年は最終日の今日も4700人程と言う)。 >>787
完全に諦めて海外放浪してましたw
ただ、みんこれ今日までと聞いて、一応登録してみました 一茶、馬鹿にされてるけどうちの大学来て熱く輸液が出るって講義してたからスゲーと思う。
間違えたけど。 パンリン60後半から70後半までは行けるけど安定して80台をとる域にはなかなか達せない パンリン67%の俺は早々に登録したぞ
medu4の計画も一応立った プラダーウィリーの特徴のhhho知ってたら素直に選ばんか?
アンジェルマンと悩んだって奴の気持ちがいまいちまだわかってないわ
遺伝子のみ暗記ニキってことなん? >>793
ボーダーじりじり下がってるしチャンスあるでしょ みんこれ(多数決)でパンリン67%→講師速報でパンリン70.3%→テコの原理でパンリン71%→Mec解答でパンリン71.7%になったんだけど・・・
俺みたいなパターン他にいる? ksrいなきゃこんだけボーダー上がらなかったのにな >>802
いや、ここまでうまく行き過ぎて、最後ボーダー72%で引かれそうで怖い >>783
なにその絶対必修で選ばん侵襲性の高い選択肢 >>800
わい、その逆パターン。
登録先によって点数違うから困るよね。
一番低いのでメックの67.7%。
希望は捨ててないよ。
合格率91パーセントならば可能性あるだろうと。 私立の奴とか国立のワイ以上に進級判定きついだろうから人間嫌いにならんかったのか? >>764
18浪はすでに受かったぞ
Akrは18浪で受かるかどうか分からない >>810
底辺私立ですが、それは普通にありましたね。
「最悪卒試は、ヤツが身代わりになってくれるから、俺達は大丈夫」みたいな…。 >>808
わい予備校通うお金無いどころか、働かなきゃならないから今年受かりたい…。
合格率上がって、必修削除無しになってほしいと心底願ってる。 歯学部みたいに合格率下げたらボーダー75になってもおかしくない件 俺はみんこれ68.3%→講師修正前68.7%→テコの原理68.3%→Mec69%
同じところ行ったりきたりだが、方向性はほぼ一緒w みんこれ、8%ラインだけ動いて10.12%ラインは動かないのなんで? >>821
今年の予算を研修医増員に使わずに現在の研修医の給料倍増に使われたらそれまで 底辺私立はあらかじめ卒試で何人落とすか決めてるでしょ、そんでその人数分の学費は来年度予算として卒試合格発表前にすでに計上してる >>809
>>811
なるほど、でも男の18浪より女の18浪のがかわいそう…。
akrも>>7的には受かりそうな気もするから、吉報を祈る 合格率を絞れるだけ絞って余ったお金を美人秘書との逢瀬やキャバクラやキャバレーで使うケースもありうるぞ これは根拠のない俺の勝手な推測なんだけど、みんコレ8%ラインってみんコレが予想するボーダーなんじゃないかと思ってる。 >>831
そんなアホな
普通に登録者の人数分布から計算した数字でしょ 上にドクター隼人がいいとか言ってる奴がいて草
あいつマジのクソやぞ >>826
こういうレスみると、同じ5chでもパチンコ板や競馬板などと全くレベルが違うのが分かる >>832
風邪や下痢症状のあとに、末梢神経障害が起こるものです。 >>829
勝手に解釈してるやろ
どんなに頑張っても届かないと思うのですねならいいが、これだと患者の自己否定感を強めてしまう可能性がある >>831
俺は、計算等を大雑把でいい加減にしてそうな気もします 結論!
78%以上はよほどの事故が起こらない限り合格
63〜78% 震えて眠れ
63%未満はGreenのキセキでも唄ってろ あいつ小児もやってるんかwww
普通に授業中にipadで調べながらやってるし解説間違いあるしやべーぞあいつ 結論(改定版)!
78%以上はよほどの事故が起こらない限り合格
63〜78% 震えて眠れ
63%未満はGreeeenのキセキでも唄ってろ >>798
必修200人落ちるとしたら8%が67.7にまで下がればいいと言う事だよね。受かると良いね。
67パーセント代の人かなりここを見てそう。
一番ビクビクしてる点数辺りだからかな。 発表当日に唄うと縁起悪いので、今のうちに
あした〜今日よりも強くなれる〜♪ >>834
どういうとこがクソなの?
とろうかと思ってたから教えて あとwtrもちょこちょこ間違ってる
だから予備校講座やめたわ、やっぱ大学病院で一線でやってる講師とかに聞くのがいい >>843
きみ周りから話ツマラんなぁって言われない?
盛り上がってる話題にドヤ顔で当たり前のこと言って話をぶった切ろうとする奴おるよね〜 >>843
受験生の何割ぐらいが震えて眠る計算になるのですか? wtrは雑談で受けを取るのが、ksrより下手だと感じた。 >>846
カンニングしたり脅したり・・・
ではないけど、再試のチャンス結構あったから、何とか10年間で卒業できた >>851
なんか、72%以上が当確という空気があるから釘を指しただけ
はっきりいって、その点数では2割強の確率で不合格だわ >>854
18浪「呼んだ?」(>>131の最初〜1分辺り) >>855
その2割強って数字はどこからきてんの?
体感はやめてね >>855
ギャグでやってるほうがまだ救いがあったわ
本物のガイジやん >>855
72%以上でも、禁忌落ちやマークミスで落ちるかもなのですね、それらで2割強落ちるかわかりませんが。 近大ってカンニングや前の席の奴を脅したりすれば楽勝で卒業できるって本当ですか? >>857
ヒント:講師速報
150〜をノイズにしているけど、180〜をノイズが正しい >>860
字が汚いというより大きい。
だから黒板に書ける情報量が少ない。
小脳未発達な感じ。 うちの大学ずっとメックが多数だったのにcbt講座の隼人の評判が悪くて
一個下がほぼ全員テコムになったわw
でも今は5年、サマライズ気にしてるw
なんでも受かるよw >>862
18浪が話盛っとるか、古き良き昭和の時代(ギリギリ、平成だっけ?)だから良かったと思われ、今なら当然アウトですw >>866
平成四年卒やぞ
まだ昭和みたいなじだいやな >>863
メディックメディアの関係者でしたか
それは失礼しました。こんなスレで注意喚起するよりも早くノイズを除去したデータ上げて下さいね 2割強ってマジで言ってんの?
2割強ってガロ金色のstスルー率だぞ?お前引いたことあんのか?あれはマジで悲しい
ちょっと思い出しただけでまたマックス打ちたくなっただろ、もう打てないんだぞ、いい加減にしろよマジで 78.3パーの俺が今日も安眠する前にボーダーマンの確認に来ましたよー >>869
牙狼よかったよな
マックス規制した官僚は死ぬべき エロDVD専門店いくの趣味なんだけど、今日リア充みたいな男が彼女連れてきやがって、一緒にバイブとか選んでんの。
その場にいた全員殺意湧いたけど、圧倒的な敗北感だったね。
国試で負け、こんなとこでも負けるのかと悲しくなった。 >>874
No. 1風俗嬢つれて、その店にいけば束の間の優越感が味わえますね! morinaga先生が今年もどこかに移籍するんじゃないかみたいな根拠のない噂がめっちゃ流れてる。
驚くことに、いろんな大学の奴から聞くんよね。まるでポケモンの裏技みたいに謎のネットワークで噂が広まってる。 >>875
180以下全部ノイズとか頭沸いてんの? みんこれによると、パンリン50%〜55%が8名で、そのうち6名が必修8割未満だけど、
逆に言えば、2人すごくね?よくそのパンリン力で必修8割も取れたなぁと >>881
ツイッター炎上マンはまともな予備校はどこも雇わんやろ >>876
ギリ落ちとギリ受かりには差はないよ
もう一度受ければ結果が逆になる可能性は十分にある 今有名な先生って
Ksr
Mtm
Akr
Morinaga
これくらい? >>889
今年の必修は簡単だから可能だろ
必修8割未満でパンリン7割越えてる奴のが信じられんわ
どういう勉強したらそうなるかわからん >>874
風俗の同伴プレイちゃうか?
ノーマルカップルがそんなところ行くなんてあり得ん
安心しろよ、リア充じゃなくて客とプロの関係だわ >>894
何言っているんだ?
立派な(反面)教師だろうが >>895
パンリン8割超えで必修8割未満が3名いるところを見ると、やはりある程度難しかったのでは? kyswはいまいちだな
医学予備校四天王はmtm ksr hzmあと一人 >>899
enmt法令線きつくね?
なんか一年前より一気に老けた感じ >>904
Akrではないのは分かったけど、残り1人いるか? それぞれの予備校に本科生にしか教えない講師がいる感じ? >>902
ちょっと頭おかしいよ
そいつら
確かに難しい問題も数問あるが、CBTレベルの易問正解すりゃ余裕で85パーいくのにな 若くて可愛くてksr並の奴が講師やったら一強なんだろうなとは思う >>912
俺卒試明けにcbtの問題集戯れに開いたら全然解けなかったゾ >>893
有名度なら、
横綱:東田、MTM、KSR
大関:一茶、HZM
関脇:WTR、TKHS、模試おじさん
小結:MRNG、KYSW
前頭:その他 >>904
むりやり四天王にする必要ないでしょ
その3人に匹敵する講師は今の予備校界にはいないな
>>910
重鎮だけど最近影が薄すぎる
全く勢いを感じられない >>915
模試おじさん意外と低いな
もう少し上だと思ったんだが >>915
そんな感じかな
そして横綱の中でも実力差と人気の差はあるってことで >>904
112を経験した者としてはKsrが頭抜けてるな
mtmとhzmの実力はもちろん認めた上で 東田って人は知らないけど昔すごかったんでしょ
なら横綱でいいよ。横綱経験者ってのもすごい >>929
アラフォーでしょ
ksrは45くらいじゃないの >>915
横綱のノミネートが絶妙
mtmは112回で横綱引退したけど、横綱というのは絶対に下の役にはならないからね
そろそろ親方かな >>932
ksrはラスメで、今年40歳と言ってました。 >>935
やっぱり髪の毛って大事なんだなぁ・・・ ksrやhzmは、40何歳で104回に受かった、18浪より年下か…(>>131の、16分40秒〜17分) 東田→横綱経験者、現親方
三苫→横綱、112場所で引退→親方へ
孝志郎→現・横綱。優勝回数歴代1位
こんな感じだな >>934
いい質問だね。
教えるのが好きなら、病院勤めよりはるかに良いよ。
でも、各学会には出席して、最新情報を集め続ける努力は必要。 >>937
髪の毛と引き替えにあのパフォーマンスを手に入れたのだろう 昔のテコムのエースがhgdで
テコムの脱税事件でhgd独立、
hgsdが独立した後に出てきたのが当時の若手のmtm
じゃなかったっけ? >>943
まじだ、数人しか増えてないのに。
0.3 0.7きざみなのね。 >>945
ksrが勢い付いてる今mtm引退ってなったらMEC一強になりそうだなぁ >>947
ksrも億はありそうだし、「ksrが専門医無しで開業しとるから、開業だけなら専門医は要らん」はアテにならなさそうですね。 113回受験組でメジャーマイナー産婦小児公衆衛生はmedu4見たんだけど、救急はMECとかにしようかなと思ってる。KSRいいって聞くし。 >>950
そんな救急飛び抜けて良いわけでない。
ksrはサマライズに尽きる。 >>950
未来人かよ
112回のボーダー教えて下さいお願いします! >>951
そうなのか。サマライズ楽しみや。
みんなメジャーとかの縦切りの勉強終わった後からサマライズ配信までの間って何やってるんや? 6割後半も望んでないだろうから、去年同様、64.5%かなあ
合算がどうとかほざいてたやつら、息してる〜?w 五年生が今みても、サマライズ大したことない無いって思うんやろな。
あれは直前期に見るから味がわかる。 69%も71%もたいして変わらないと思うのだが。
体温38℃と40℃くらいの違いがあるのか? hzmの話し方とキメ顔が苦手でmedu4みんかったな。 >>955
そんなに下がるかなあ。
4パーセント理論だと67から68になるけど。
これくらいだと文句は出なさそう。
10年平均って一般で64.9 臨床で66.3だし。 >>962
そんなに違いがあるのかぁ。
70超えは人によってはパニック値なのか >>964
オレもその辺が今回の落とし所かなって気がする 去年も、70切ることはないとかふざけたこと言ってたやつがいたわけだけど、今年も何も成長してないのな だいたい70くらいやろうなー
高くても72いかんくらいと思うけどわからん 厚労省の方、どうかどうか今年の合格率を高めてくだされぇ。
67パーセントくらいまでお願いしやす。
良い医者になりますんで。 >>971
合格率低い方が優秀な人が増えるからよくないですか? >>971
厚労省の人も見てるのかな?
見てると良いね。 >>973
落ちてしまっては良い医者になる機会もうしのうてしまうやんけっ。 私は善良なる一般市民ですが命を扱う医師の国家試験の合格率が90%とは嘆かわしい
恥を知りなさい
20%で十分です >>980
そもそもの医学部入試がそれより難しい試験なんだよ MEC68.0で現在 下200
サイレント550 必修単独150
合格率91%
こんなもんかねぇ >>976
まじで何でこんなに高くなったんかな?
予備校が当てまくったからか。
予備校通えない貧乏人が損をしたな。
経済格差…。
まじで10年平均近くに下げてほしいわ。 111回出題委員長の意見
「出題責任者の意向によって難易度,出題内容が大きく変化する」という問題点も指摘さ れていますが、
これについて私は,「出題責任者の意向によらず難易度,出題内容が大きく変化する」と訂正させていただきたいと思います。
一貫して、私は「難し過ぎる」という意見を中で主張してきていたのですが、それでも意図せずして今回のような結果になるということですので、
今回の結果(111回)を見て、現在の試験問題作成プロセスには、難易度の調整機能に構造的な問題があるのと感じています。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/09/1396833_10.pdf
出題委員長、相当思うとこあったみたいだなw ガチでhytいなくなりゃメック最強なのに1人で三人分足引っ張ってるww
wtr ksr hzmの3人がいたらよかったなー >>983
そんなものかと。
このデータからだと、プラスマイナス0.5くらいってところかね。 >>984
心中お察しします。
知り合いはテコム、メック、Medu4すべてに契約して、試してみる剛の者もいましたよ。
欲張りセットですね インフレと言うが、今回の試験で7割ないのってセンター8割ない感じじゃない? 国試にガチになる層もいればこの程度でガチでやるなんてバカじゃねえのって層もいる
どっちが正しいのかはわからない >>990
センター試験なんて9割取れないとおかしいわけだが、平均が75%とかになったらやっぱりインフレなんだよ
わかります? >>991
テストが好きっていう人も、ガチってる自分が好きって人もいますね >>990
医学部合格者のセンター下10パーと考えて85パーってとこだろ
8割ないと下手すりゃ足切りだからな
今回は必修9割がパンリン7割って感じだな >>986
Youtubeの整形外科見たけどはっきりいってKSR,WTR,HZMよりわかりやすかったわ
何がそんなにダメなの? 過去の合格率が載ってるページ見てるけど、やはり今年はおかしいよね。
高すぎる。
過去の合格は一般、臨床の平均だと65.5パーセントだろ。
これを目標に合格者出してくれよ。
必修落ち救わなくて、一般臨床で合格者増やせばこれくらいまで下がるのでは? >>998
逆に去年はこの平均に近づけるために88パーセントになったのでは? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 44分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。