X
トップページ⇒医歯薬看護
1002コメント261KB
【第112回】医師国試ボーダー予想スレ19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0903名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 19:20:45.42ID:???
>>895
不合格者数は、パンリンが合算になろうが変わらないと考えられる。

合格点は合算になったら上がる。

下200人てのは、不合格者数の話ししてるだけだから合算は関係ない。それだけだよ
0905名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 19:24:19.06ID:???
>>904
善意で数値入力して表作ってくれるんだからありがたいやろ
誰でもできると誰でもやってくれるは違うんやで
0910名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 19:44:31.41ID:???
>>908
おれはやってるよ

表にするのダルいからここには計算結果
貼ってないけどな

簡単な算数だよ？
0911名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 19:47:34.80ID:???
偏差値計算で出したボーダーも、
今年のボーダー偏差値が分からないから、正直微妙
だって、サービスによって同じ点の偏差値が全然違うでしょ？
まあ、必修の偏差値で統一される説に乗ればまあまあなのは算出できるだろうが

結局、>>161が一番正確なんだよ
0912名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 19:48:46.87ID:???
>>903
全体の不合格者数はパンリン別の去年まで変わらないことを前提として考えているのはわかるのですが
（合算で考えたパンリン落ち）ー（必修のみ落ち）の不合格者数も変わらないってことですね！
0915名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 19:55:48.24ID:???
去年までは、必修100問、その他400問
今年からは、必修100問、その他300問
その他の出題割合が減少している

はい、ここで問題です
去年までと今年で、"その他"による不合格者は増えるでしょうか？減るでしょうか？
ヒント：その他の出題割合が減少している

こんな簡単な問題、小学生でも分かると思うんだが、
合算で云云かんぬん言ってる奴らは、小学生でも分かるこの問題が分かってないんじゃないの？
0918名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 19:59:47.10ID:???
前は合算じゃなかったからパンリン両方とも点が取れないといけなかった
今回はどっちかが苦手でも合算だからおk
そうなると不平等だからボーダーは高くなるはず
0922名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 20:03:44.30ID:???
>>918
915やけどな、そもそも合算云々以前に、その他の割合が減ってるんやから、全体の不合格者に占める、その他で落ちる割合は減るやろ

減った上で合算するんだから、合算の影響なんてないよ
0923名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 20:05:45.33ID:???
必修じゃないセクションの出題割合が減ってるんだから、必修じゃないセクションで不合格になる割合が減らないとおかしいよな
0926名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 20:07:38.94ID:???
>>921
おう。せやで。

お前こそ、医学部生なんやったら、
おかしいと思った点に反論してみろよ

説明は出来ないけどおかしい！
って小学生未満やぞｗ
0934名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 20:21:04.04ID:???
>>915
の考え方によれば、
必修の比重は増えたわけだから、
今年は一切削除問題なしにして必修の不合格者を去年より多くすることになるな

問題数の占める割合が増えればたくさん落とすって、普通のことだよね
0942名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 20:32:41.05ID:???
必修、絶対基準なのにどうやって人数コントロールすんだよ。
難化の時は削問でコントロールできるかもしらんけど、
今年みたいに平均点高い時なんかなんもできんよ。
0952名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 20:48:43.78ID:???
まあ、今年は必修でたくさん落ちて、パンリンはあんまし落ちないと思われる

去年までと比較してね
0956名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 20:54:41.62ID:???
今までも偏差値で切ってた可能性高いんだよな？
それは厚労省がその偏差値があれば医者なってもいいって基準な訳で
それってパンリン別でも合算でも変わらないのでは？
0958名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:00:20.07ID:???
>>956
> 今までも偏差値で切ってた可能性高いんだよな？

可能性高いとかじゃなくて、偏差値で切るって厚労省が公表してる。
0959名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:03:05.57ID:3J3tkA8N
子牛速報を関数電卓の手計算でやってみた
160の棒グラフ以上(151点以上)対象
総数7041 平均78.95% 標準偏差 5.44

これはメックで出してもらった
総数4500 平均 78.766% 標準偏差 5.455
と酷似している

-1.7SDあたり(下位4.46%ライン)がボーダーなら69.702%なので69.7%か70.0%が合格ラインな気がする

統計的に正しいですかね
0962名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:10:21.43ID:???
>>959
それはおかしい

wikiを見れば分かるが、
標本数が多くなったら平均点は下がるし標準偏差は上がる

4000人台と7000人台で、平均も標準偏差も同じくらいなのは明らかに誤った操作をしている
おそらく、150以下を除外したのが誤りなんだろう
0963名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:13:35.59ID:???
>>962
> 標本数が多くなったら平均点は下がるし標準偏差は上がる

平均点が下がって欲しいのですね。
0964名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:13:37.85ID:???
どれだけボーダー予想しても、所詮全部ただの妄想にすぎんよ

だから、ボーダー73あたりに思っておけば安心なんじゃね？さすがにそれ以上上がることはないだろうし
0966名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:14:20.53ID:GmtD7C/B
>>952
今年の必修ウンコ並みの簡単さだったろ
0968名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:16:37.18ID:???
>>957
俺のtecomの成績表だと、
得点率について、
全国平均88.8(=偏差値50)
俺87.5(=偏差値47.6)

ということは、標準偏差は、
(88.8-87.5)÷(50-47.6)×10=5.83333333

得点率80の偏差値は、
(80-88.8)÷5.833333333×10+50＝34.91

というわけ
0973名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:18:28.37ID:???
このまま学力インフレ続くと従来の太郎生はこれまで以上に厳しい時代になるんかね
0974名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:19:04.42ID:3J3tkA8N
>>962
なるほど
0979名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:23:24.39ID:???
まあ、晶ちゃんは受かっているでしょう
4回連続不合格は、絶対にない！！！

4回連続チョキだけは、絶対にない、を思い出してしまったけど、気にしない♪
0980名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:23:42.15ID:???
>>972
112回は下がらなかった、
ってwikiに追加されるよ。
なんでもwikiをアホみたいに参照するのもおかしいで。

事実を先に受け入れようぜ。
0981名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:28:45.11ID:???
>>978
今の時代一切予備校を利用しない受験生っているの？過去問やるにしてもQBでMMにお世話になるし、どうしても関わらざるを得ないだろ。
0982名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:28:47.34ID:???
>>979
俺も晶は去年一般1点落ちだし、>>161を考えたら行けそうだと思うけどね…。
でも、浪人だと4テコで偏差値50〜55取らんとダメ言うし、晶はそこに全然行って無かったね。
>>980
「112回だけ、下がらなかった」と言い切れる、具体的な根拠の説明をお願いします。
0984名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:31:37.11ID:???
>>982
俺は国浪でテコ4偏差値28台だけど、今回69%だし、安全圏の点数取るだけなら浪人生でもテコ4偏差値30台あればいけそうな気がする
そもそも、国浪と現役下位でそこまで差があるとは思えん
0985名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:31:45.19ID:???
110回のパンリン合算の平均点は、
76.5%だった。
一般75.3%
臨床77.1％
だから、(75.3+77.1×2)÷3=76.5

今回は78台後半%だよね

それで110回の合格点は、
一般62.8%
臨床65.3%
単純に(62.8+65.3×2)÷3=64.466666666
でこれに+2して、
66.4666666666%
あとは合算の影響がどう出るかだな
0986名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:32:02.40ID:???
>>982
> 「112回だけ、下がらなかった」と言い切れる、具体的な根拠の説明をお願いします。

結果出てない今どうやって根拠だせっつーんだよ。
発表まてばいーやん。
0987名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:33:18.73ID:3J3tkA8N
>>970
子牛速報で69.0未満はざっくり340人くらいだと思うので
340/7041 4.82%
221/4550 4.857%
というのもまた似てますね
0989名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:34:45.01ID:???
はっきりいって予備校を一切利用しない受験生は皆無。情報を得るだけなら金はたいしてかからない時代。QB,RBだけでもとことんやり込めば受かるわけで
0993名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:37:03.22ID:???
>>984
1浪の方、ですよね？
スゴいですね、>>161的にチャンスはあると思います。
晶の場合、3浪目ですからね〜。
>>986
俺は良いですが、他の方々な納得しないかと思われます。
0994名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:37:31.45ID:???
厚労省が合算にした意図ってなんだろうな？
特に合格率に関して何かあるのだろうか？
0995名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:37:39.30ID:???
Wikiは俺も読んで参考になるけど、
Wikiと反する事実を強引に否定するのはもはやアホ
0998名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/02/27(火) 21:38:53.91ID:???
>>993
はい、そうです。
適度に覚悟しつつ、適度に期待してますｗ

1浪と3浪でそんな違いますか？？
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況