【第112回】医師国試ボーダー予想スレ18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ねじ曲がってんなあ
童貞だけど別にそんなにモテたいとか迫られたいとか思わないわ
結婚はさっさとしたいが 研修医でモテないのは当たり前なんだよなぁ
俺も医学部に入ればモテると言われ続けてたが入ってみたらw
女は金と外見とフィーリングだ。特に若い女ほど外見重視。
28あたりから金と肩書きに比重が寄り始める。 >>6
26くらいからだよ
その辺りで結婚を意識しだすから >>3
この妄想めちゃくちゃ興奮する
妊娠して捨てるところまでがデフォ >>6
都会の医学生は無双って聞いたけど地方れすか? >>6
大学生はそうだろ
でも社会人は金とか職業モテがある >>11
都会だろうが田舎だろうか自分から動かないとダメだぞ 西川貴教っていうチビのおっさんでもミス同志社に中出しきめられるからなぁ お、暇な研修医何人かおるんか?
研修医1年目やがわいは研修医なって彼女出来たぞ。まー仕事がサラリーマンだろうが彼女は出来てたろうけどな。
若手の先生は女遊び激しい人も多いけど研修医なんてモテんぞ。
大体、病院内では研修医クンって感じで隙あらば馬鹿にされるからな。医療関係者性格悪い奴多過ぎ。ストレス溜まりすぎやからやろな >>14
田舎をなめるなよ
田舎はまずいかに医者と出会える環境であることが貴重だと思う女が少ない、頭悪いからな >>17 研修医になってから彼女できるやつって自分は医者じゃなくても彼女できると勘違いするから残念 大学病院の看護師は研修医に対する当たりキツイって聞くわ 妄想
合格基準は相対基準で、平均点と標準偏差で決めると書いてあったような
111回までは下位を切り取るのに-2SD以下を設定していたように思う
今回は-1.8SDとか-1.7SDあたりを基準にして切り取るのでは >>20
え、日本女子大とかいろんなのあるやん
わい都内のガールズバーで飲んでただけで女ひっかかったで >>24
1:3くらいかな。
コメディカルにも男おるぞ。そんな女だらけの所もあるんかな?
大体、狙うなら新卒か2年目くらいやぞ。3年目以降のコメディカルは大抵スレてしまって研修医なんて相手にされない。
こっちから願い下げだがな! >>25
そんなんニ、三発殴ってマングリ返ししてクリなめればすぐに大人しくなるよ >>27
自分から動かないとってことね。
そんなの医学部だろうか医者だろうが一般人だろうが一緒 こちとら26歳今まで彼女なしや
出来れば22歳くらいの歳下と付き合いたいわ >>25
優しいのは1、2年目だけやぞ。
あいつらこっちが分からなくてキョロキョロしてたら容赦なく分からないなら上の先生に聞きなさいよって言うてくるぞ >>31
若い子はおまいさんがイケメンとか面白いとか医者じゃなくてもモテる要素ないと無理やぞ 0.3%刻みで国試合格率予測券販売したらそこそこ売れそう 先輩医師が5年目なのにモテないモテないって言ってるからそんなに期待はしてない モテ談義になるとスレが活性化するなぁ
たきいレベルの不細工なんやろお前ら
あれはいくら医者になってもモテない
修正かけられるのは西川レベルのチビぐらいじゃね
チビ、デブ、ハゲのどれか一つなら修正かけられる >>25
大学病院より市中の方が看護師キツイだろう >>36
自分は医者だからモテる!って自信が出て行動出来れば何とかなるかもな。
でもコメディカルはコメディカル同士で仲いいしコミュ力無いと無理やぞ。夜勤明けで遊びに行くようなパリピやぞ。童貞が妄想するような大人しい可愛い看護師さんなんて希少種やし大体そういう子には彼氏おるんよなぁ。 ナースの優しい度合いは
大学病院>市中総合病院>市中中小病院>クリニックや。
なお、オペ看はどこも糞な模様。あいつら性格腐ってる。 たきいはマジで不細工、よく女とオフ会できると思うわ 医者、特に研修医は彼氏市場では学生の頃と変わらん。時間も無いしむしろ彼女出来にくい。見た目とコミュ力が全て。
婚活市場ではそこそこ需要あり。対象はアラサーの結婚を意識する層になるけどな >>48
アラサーでもNNさせてくれて飯作ってくれりゃええわ >>48
流石にアラサーには興味ないです
歳上のお姉さんは好きだけど結婚となると >>35
たしかに甘い
-1.7SDだと子牛のデータで69.1%になり流石に低いだろうから69.3%あたりがボーダーという説に行き着いた 16ぐらいの若いまん捕まえてひたすら犯し続けたい
同期が27ぐらいの腐ったまん抱いてるの聞いてマウント取りたい 童貞の妄想ってコメディカルが彼氏無しの前提なのが笑えるわ。
可愛い子なんて大学の時の彼氏いるに決まってるだろw
研修医ごときが先生先生って女寄ってくるとか笑えるわ 高校入試の偏差値50が世の中の半分なんやろ?
俺ら医大生は大学入試の偏差値65なんだから1-2%なんだよ
中学の同窓会では無双できるんちゃうか 50〜70代の金持ってて身寄りのないBBAと結婚したい >>63
短大卒でさえ24歳とかだから彼氏いない方が珍しい。
俺が今年出会った新卒の子可愛い子は大抵彼氏居たわ。
何人か彼氏おらん子もいたけど元彼を引きずってたりギャルで無理とかそういうのだったな。 医学部男子の半分は陰キャだから実質競争相手になるのは1割やな オペ看ってあれ、看護師である必要あるか?
器具出しのプロのおばちゃんさえいてくれればいい気がするけど。 彼氏いるから諦めようとかアホじゃん
友人ポジや相談役ポジはキープしとくんやで >>66
マジか
童貞で処女厨拗らせてるから終わりやね
女医の方が処女多そう 先生飲みに連れてってくださいよ〜、二次会はうち空けておきますから笑
こんなんばっかやぞ >>69
看護師免許は必要
理由はそうだな…例えば 整形、外科に入局きたらひたすらモテない日々が続きそう
リア充多いから 看護師と飲み会やりたい、看護師だけでええわ
医者いらんねん >>9
俺と同じ人発見、いつもは生でして外出しで我慢だけど >>73
80〜90代のミイラ系女子も全然ありやな ブスな女医は友達になってもブスしか連れてこないってことを大学六年間で学んだから可愛い子としか友達にならんわ
ブスに優しくしてもクソなやつしかつれてこねぇ 国試スレはエアモテ男の数多すぎる
こんなところで妄想垂れ流して悲しくないのか 可愛い女医にはベタベタに甘くするけどな
ブスな女医はいじめ対象やで 医学部の周り見ると処女多そうだったけどなあ
もちろんブス限定な >>84
ミイラ系女子
何やその新語wwwみんな面白いなー 他学部の彼氏持ちナンパして、飲みに行ったらやらせくれたよ。
彼氏いるからって気にしちゃだめだよ。 ブスの癖にプライドが高かった同期の女医に初期研修は報復してやるで 彼氏居る可愛い茄子や女医に優しくする人の気がしれん 俺みたいに50〜90代の金持ってて身寄りのないBBA患者と結婚するために医者になる奴ってレアなのかな >>92
ワイも処女厨だから彼氏いるってだけで何の感情も湧かなくなるわ
それならちょっとブスでも彼氏無しがいい >>62
非モテ先輩は同窓会が子持ちばかりで逆無双されてた 中学の同窓会とか下品だから行かんわ
高校は進学校だからそんなことないけど良い思い出少ない 医学部って凄い特殊なとこで男が多いから女がブスでもやさしくされる
病院にでたら男の比がめっちゃ下がるからブスはマジできつい
六年間に彼氏できなかったやつはもうホントのホントに終わり
頭のいい女は卒業と同時に結婚したやろ? >>99
まー、そりゃ男女比7:3から1:9になりゃ嫌でもモテるわな どこもオペ看って性格悪いのか
あいつら裏でもずっと悪口言っててドン引きした >>99
女医自体は需要あるから
あとは院外に売り込めるか
受け身だとそのまま腐ってくね ハイスペ男子と対等に出会えた医学部は貴重な六年間
そこで彼氏できなかった女はどこいってもモテないから覚悟しろよ 看護師からモテる研修医って普通に学生時代もモテてた人ばっかやん >>102
男医者には需要ないけどな
プライドが許さなそう >>105
普通のサラリーマンには女医かなり需要あるよ
安定してるし主夫になってもいいというのさえいる
プライドと両立するなら売れない弁護士とかがいいのでは 看護師でも若い奴なんてジャニーズや韓国アイドルにキャーキャー言ってる馬鹿ばっかりだからね。
医学部という特殊な世界から出たら世の中糞馬鹿が多くてびっくりする。 友達でも気軽にセックスをするようなオープンな世の中になってほしい >>109
そんなん女友達いなければセックスできないじゃないですか >>105
別におれ主夫になりたいから稼ぎのいい女医と結婚したいわ 無能ワイ
看護師に冷たい目で見られること予想して戦々恐々 >>114
なるべくQOL病院いこうや
ワイは研修医が無能そうなところにしたよ
その研修医もここは良い病院だよって言ってたし >>99
研修医なな子は緒方先生と結婚しました〜
みたいな展開ってあまりないんだな お前らなんで看護師とやりたいの?
セクロスしたらあそこから直前にした男の精液が出てきそうで心底いやなんだけど・・・ >>122
建前と本音は違うぞ
国試出題者も医者>>>>>>看護師と思っているだろうぜ >>123
俺は全然
お見合いでお嬢様狙いの方がええわ どー考えても医者が頂点 一応建前としてみんな平等とか言ってるだけ ヤリマン好きなワイとしてはビッチ看護師に喰われたいんや 処女は色気がないからなー
ビッチの方が好き。
家庭にいれるなら処女の方が向いてるから、そこはジレンマだわ。 どんな病院でも外科は嫌だなぁ
オペ看はポリクリの時暴言吐かれてトラウマ
いつかあいつらをゴミのように扱ってやりたい >>133
大丈夫、恐らくボーダーも低いから、なんとかボーダーマンのまま耐えているはずや オペ看にぼろくそ言われてるやつは、おまいらが仕事できないわけじゃなく?
普通にしてれば何も言われなくないか。 そんな現実ではイラつくことないけどなー
ネットでは京大非医煽りしてるけど >>137
むしろ外科の仕事が出来る研修医おるんか? 君たちプロラクチンでも注射したらどうかな
性欲が減衰するみたいだしぴったりだと思うがね >>139
やり捨てとかそんなリスクあることやる意味分からん
最初から薬剤師狙いでええやん >>140
求められるレベルにもよるが、いるにはいるでしょ。 どうせ結婚せんから…
エリクソンの親密の段階にすらたどり着けんよ俺 ワイみたいな糞が医者になれるだけで充分だわアイデンティティは医者です、だけで死ぬまで生きていけるわ ほとんどは真面目な人だがほんの一握りカスがいる。医者でもコメディカルでも。
医者とデキ婚して離婚。慰謝料と養育費目当てで誘惑してくる人には注意しろよ。医者は高級取りだから慰謝料養育費未払い無いのわかっててやるからな。 >>150
養育費未払いの多くは金がないからじゃない >>141
ドパミン遮断薬でも飲めば?
ああ、既に精神疾患で飲んでるか 低プロラクチン血症
アメリカ食品医薬品局 (FDA) は、強迫的な性的行動に警告している。
異常性欲(異常に頻繁なマスターベーション)や性的倒錯(性的本能)の発症例が報告されている。
↑お前ら >>150
だから貧乏人はやめとけと
結婚するなら金持ちにするわ >>152
先輩の話
ナースとゴムつけてして寝てしまった。ガサガサ音して目がさめるとナースがゴミ箱漁ってゴムを見つけていた。 ボーダーマンは命の危険にあるからでしょ
わいパンリン9割弱は全く性欲湧かない >>160
逆だろ
命の危険があるときは性欲落ちるぞ こういうサルどもが子弟を底辺医大にぶちこむせいで留年商法が流行るんやろな 下ネタ書く奴ほんとにキモいから消えて
別スレでやって 下ネタはそんなに嫌じゃないけど、ボーダーの話の方がしたいな ボーダーもう70%でいいでしょう
キリもいいし人数もそれなりに絞れるし俺70%台だし 今まで医学部は男の方が多かったけど、ようやく男女比が逆転する。
女医たち自分が思ってる以上にこの先はもてないしいいことないからな。
ざまぁ。 なんでこっちが本スレみたいになる異常事態が起こっているかというと、おそらく今年は見かけ上ボーダーに該当する人間が多くなってしまったからだろうな
講師速報が不合格者層を吸収しすぎた結果として他のサービスに不合格者層が登録しなさ過ぎたせいで(不合格を確信すると複数サービスに登録しない人が多いため)、ボーダーが見かけ以上に上昇して、本当は63-66くらいなのに、68くらいに見えてしまっているから。
そうでないと、今年だけボーダースレが盛り上がっていることの説明がつかない。 去年もボーダースレ盛り上がってたはずだしボーダー65とかなにアホいってんだか >>175
本スレとボーダースレの試験後の件数を、今年と去年でそれぞれ比較見てみると良い >>174
お前そんな糞みたいなゴミアセスメントじゃこれからが思いやられるなw >>175
講師速報が不合格者層を吸収しすぎた結果として他のサービスに不合格者層が登録しなさ過ぎた
↑これは否定の仕様が無い事実だぞ >>177
どの点に無理がある認定があるのか説明をどうぞ
説明できないならしなくてどうぞ >>178 逆に講師速報で合格確実層もほかに登録しないでしょ こんな都合の良い解釈しか出来ない奴が医者になるんだよな・・・末恐ろしいわ
検査データとかもこうに決まってる!って多角的な見方が出来なさそう。んで患者さん殺してそう 国試採点サービスは業務独占じゃないからやるのは自由
その競争がより良いサービスを生み出すのだ >>180
そういう人もいるだろうな
相対的な話なんだよ。
比較的多いか少ないかの問題。それだけでボーダーは動く。なぜなら、ボーダーを決めているのは、ごく少数の不合格者だから。
上位層がどれだけ高得点だろうと、結局は下位10%程度の人間の出来で決まるんだよ
不合格確信層は、無理だとわかって他のサービスには登録しない。例年に比べても足りなさすぎだからな
でもなw合格者層はそうじゃないんだよ。"他のサービスでも、合格確実か確かめよう"っていう心理が働いて登録しちまうんだよ。容易に想像できることだがな 統計ニキだけど煽るやつ&シモネタ禁止で。
出ないともう計算しません >>182
否定するに足る根拠が見いだせない説明を、感情で否定できてしまう、あんたの方がよっぽど怖えよw 統計ニキだけど煽るやつ&シモネタ禁止で。
出ないともう計算しません 統計ニキだけど煽るやつ&シモネタ禁止で。
出ないともう計算しません ID:bYM6Wstg君は自分の思い込みをあたかもデータとして扱うのを止めないと話にならんな
全部、想像できるとか主観的な事なのに客観的な事実化のように断定している
研修医なってからもAでそんな事カルテに書いてたらオーベンに殺されるよ
せめて、可能性が高い、と考えられるくらいの表現にとどめておいて他の可能性も考えないと。
まぁ彼がどうなろうが全くどうでもいーんですけどね。俺受験生じゃないからボーダーが上がろうが下がろうがどうでもいいし >>186
色々なおかずがあるけど個人的には高校の卒アルが一番いい
赤の他人の赤裸々な姿より知っている人の方が興奮するよね
しかも制服がかわいい高校だったからオカズとしても上級
職場で盗撮で捕まった人を偶に聞くけど身近な人は禁断の果実かもな 統計ニキだけど煽るやつ&シモネタ禁止で。
出ないともう計算しません >>185
現におれもサイレントだけど自信のあった必修だけは確認のために登録したからな 風俗嬢「またまた〜そんな事言っちゃってぇ〜(スコスコスコスコ
>>190「あっ、だ、だめ・・出りゅ!出りゅよ!(ビュルル >>191
実質ではなくて、そういう言葉尻でしか反論する材料が無いということはよく分かりました。
あなたのおかげで、より自分の考え方に確信がもてました。
ありがとうございます どの点が"思い込み"なのか説明できないようですし? ボーダーマン(BDM)タイプ表
ノーマルBDM:一応子牛に全部登録。5chのやり方が分からず基本ROM専。ラインで友達と慰め合うノーマルBDM
サイレントBDM:子牛非登録、5chにも書き込みしない。国試への関心が絶望的に低く他人への興味も薄い
インテリジェンスBDM:知能が高いわりにBDMに転落。統計を好み、情報をまとめてくれたりする。
エンターテイナーBDM:ブログやツイッターで見かけることが多い BDMもどきも多い
トリックBDM:インテリジェンスBDMになりすまし自分に有利なボーダー予想をする
ポジティブBDM:トリックBDMのボーダー予想を信じ研修医生活への準備をしている。
ネガティブBDM:高いボーダー予想を見て最悪の自体に備えてるBDM。すでに予備校探し、教材探しをしており勉強を再開している悲しいBDM
猥談BDM:生命の危機に瀕しエロい妄想しかできないようになってしまったBDM。 BDMもどきもワイ談するので鑑別は難しい
BDMもどき:このスレの大半を占める。雑談を好む。たまに高いボーダーやBDMが不安になる材料を書き込み楽しんでいる なんかギスってんなww
喧嘩はやめて仲良くいこーよ ガチですれ違すぎてすごい。なんでわざわざボーダースレ作ったのか…w 猥談BDMが増えとるなw
ちなおれはポジティブBDM BDMもどきが7割くらいだろw
8割超えてるようなやつらや研修医が多い気がする。
楽な所から見下ろすBDMはさぞかし愉快だろうからな 浪人してたからここのスレ去年もいたけど去年はちゃんと本スレとボーダースレ分けられてたで! 今年は協調性無い奴多いな。去年はもっと統計に協力的だった みんな70%付近のガチボーダーマンを見下ろしながら笑ってるんやで 綱渡りしてるボーダーマンにあの手この手で動揺させる利根川さんといったところか >>186
統計ニキは統計ネキ?
だとしたらかなり興奮するんだが >>219
現役はチンフェと同じ世代だから仕方ない ネガティブバイアスがかかるのは当事者である以上しかたがない
よって予想は第三者機関に任せた方が正確になる 第三者で予想なんて予備校くらいしかやらないだろw
いや予備校が一番やらないか >>226
ttp://www.ace-stat.co.jp
こういうところ? ボーダー66くらいになるかもね
→それは絶対にない
ボーダー73くらいになるかもね
→合格率次第では十分ありうる
これがネガティブバイアス そもそも厚労省がとっとと2月中に合格発表しないのがおかしいんだけどな
何にそんなに時間かかるねん? 明日メックの予想があるって本当?
それならもうこのスレいらなくない? >>234
ボーダー73というか70以上ってさ、
・みんコレの下位8%が70を割り込んでいること
・前スレの>>113のように下位3-4%が毎年落ちること、もしくは、不合格者は非登録者に極端にかたよっていること
とどうやって整合的に考えているの?
どういう思考をしたらそうなるのか本気で分からないんですが 今年はパンリン合算初年度だし、講師速報に人が流れてるから精度高い予測できないことはどうしようもない事実。 某速報のみんこれで下位8ぱーが69.7だから70は大丈夫でしょう。 合格率85%は無いってか。すげーな、厚労省の人かな?だったら早く発表してくれよ! 去年は論理的に考えたら63%以上はあり得ない→死亡
だったから信用出来るわけがない >>241
いやいや、>>113の3-4%ってのは、パンリン両方合わせた不合格者数の話だから、パンリン合算は関係ないよ。事実として。
講師速報に人が流れていたとして、それでみんコレの不合格者層の割合が増えるなんて言うことがあり得ると思っているの?
逆なら十分考えられるけどね。講師速報に人が流れた結果、不合格者層だけが複数登録するとか、そういう異常な事態がおこらないとあり得ないよ。異常事態が起こらないとあり得ないことも事実だよ。 >>243
過去10年に無かったことを想定して何になるんだ?
もちろん、可能性は否定しないよ。あり得る。
ただ、ボーダー予測の考慮要素にはならない。
それは、結局世の中何が起こるか分からない、という一般論を語っているだけで、予測という行為そのものを否定している、ニヒリズムにも似た無意味な意見表明に過ぎない。 将来的に医師が過剰になるのはわかっているから今のうちに医師減らす方向に持って行こう→合格率80%
あり得るか?無いやろ?
日本は先進国に比べて医者の数少ないって言われてるのに! 必修8割が68%ならボーダーは68.3〜69.0じゃない >>244
去年も登録者内の不合格率は4%程度
これで予想してたら当てられただろうね ネガティブネガティブうるさいやついるけど第三者がボーダー予想したとしてそれがなんだっつーの?
「よーしネガティブバイアスなければボーダー超えてるから俺受かるわ!」ってなるんか? ある程度の水準の学生のみ国試をうけさせるように
全国の医学部が厚労省に協力している以上
厚労省もそれに反するようなふるまいはできないはずではあるな >>246
去年も10年間偏差値32ラインがーって言ってたんだけど知らないの? >>254
去年は偏差値34なんじゃないんですか? 結局、70%を超えることのおかしさを整合的に説明できている者はいない。
69は間違いなく切るだろうな。 >>251
去年は必修削除という名の偏差値イカサマが酷かったし
外れたのは仕方ないと思う >>252
馬鹿にはそーなんじゃないの?そんなんだからボーダーマンなんだよなw
こんな簡単な試験で8割ないとか頭の障害だろw >>254
5chのスレの予想と厚労省発表の数字のエビデンスが同じと感じるんですか
あなたの考え方危険だから訴えられないように注意しろよ 去年は必修が大荒れだったから偏差値神話も崩壊した、とする説が有力。 わかった69%ボーダー
これでいいじゃん
何を争ってんの? ボーダーマンが必死に反論しても煽りマンは同じ土俵に居ないから意味無いし何なら楽観的過ぎるのも悲観的過ぎるのもあれだから答えは厚生労働省しか知らないんだから合格率によってある程度幅を持たせた予想するしか無いと思うんだけど。 >>257
おまけにTECOMの偏差値がバグってたしね 69%も70%も誤差だろw1%で急に噛みつとかどんだけ追い詰められてんだよw 今年も平均点としては低くないから削除は間違いなくあるよ 66〜72%がボーダーってしたらどこからも文句無いのでは?
特に今年なんて不確定要素多すぎて誰にも読めないよ ボーダーは63〜78
この範囲に入っている奴は皆ボーダーマン
これでいいじゃん
答えは厚生労働省も今のところ分かっていないんだし、楽観的になっても悲観的になってもしょうがないぞ >>270
そんなん言い出したら毎年確定してる要素なんてないぞ
いくら不確定要素が多いからってまったく根拠がない72%とかを推す理由にはならんだろ 占い師の占いによると、ボーダーは、76.7%、のようです 講師速報 更新されました?
階級別の人数分かりますか?
0〜10
11〜20
21〜30
31〜40
41〜50
51〜60
61〜70
71〜80
81〜90
91〜100
101〜110
111〜120
121〜130
131〜140
141〜150
151〜160
161〜170
171〜180
181〜190
191〜200
201〜210
211〜220
221〜230
231〜240
241〜250
251〜260
261〜270
271〜280
281〜290
291〜300 >>271
これならパンリン64.3%マンの俺も夢追えるわ
さんくす♪ >>273
今年は問題数削減、パンリン合算の大改訂の年なんだけどこれでも不確定要素じゃないのですか?
他にも挙げたらキリがないけど。落ち着いて下さい 講師速報のグラフ見てると201〜210にボーダーありそうだよね >>277
いや予想するうえで確定してる要素って何よ
去年以前でも偏差値神話も合格率もすべて不確定要素じゃん 慌てたって結果は変わらない。
誰かオススメの輸液の本を教えて欲しい。受かっても落ちても必要そうだから。 >>270
お前が文句つけてるのを周りのせいにするなよ
男性か女性で恐らく10代から80代の犯行でしょう。ってのは
一般的に予想とは言わないんだよ >>277
今年から制度が変わるから予想し辛いのは確かだけど
だからと言ってすべての根拠が覆るほどかっていうとそうでもないと思うがな
特に登録者内の不合格率とかはそれらの要素で大きく変動するとは思えないんだが ボーダーマンキレ過ぎでワロタw
これこそカイジ的楽しみよ >>286
へー、俺医者なんだけどなぁ(鼻ホジホジ >>287
医学生しかいないここで医者アピールしても
休日に5chに入り浸っている時点で
医者としても最下層としか見てもらえないんだが >>283
マジレスすると
定期的に周りの学習進捗状況を把握すること。独りで自己流で突っ走るのは危険。
まずは夏の模試で良い成績を取ることを目標にする。
模試で偏差値50以上をキープし続けていれば、ボーダーなんか気にせず普通に合格出来ると思うよ。 >>283
ボーダースレとボーダーマンのスレをしっかり見ておけ
そして、こういう人間にならないようにしっかり勉強し、点数的にも精神的にも余裕を持てるようにすることだな >>290
馬鹿だから必要のないスレに入り浸ってる時点で
自分が見下される立場だって気付けないんだろうな
卒業旅行中とか言い出した馬鹿と同じタイプ なんか自分は医者ですとアピールする痛いやついるなぁ
まあ、現実でバカにされまくっているからネットでウサ晴らしする奴って結構多いと聞くし、別に不思議ではないがね >>292
それは大事だな。受験生の8割は本来ボーダーなんて無縁なはずだからな。
ボーダーを気にしないといけない層がどういう人なのかというのは見ておいて損はない。 ボーダー関係ないのに毎日こんなスレ入り浸る人おるのか? ボーダーは68〜69
それ以上もそれ以下も可能性として低いでしょ 俺が医者なのにここ見てるのは国家試験受けた時もボーダースレ見てたからね。すぐに大丈夫と分かってみなくなったが。
その時も馬鹿どもが一生懸命ボーダー計算してて笑ったわ。お前らその努力をもっと医学の勉強に向けろよwって。
だからたまたま暇な日曜だからここ見てるんだよ(^_^)
ただの学生の更に最下層に何言われても所詮馬鹿学生の戯言だからねw >>304 お前みたいに人を下に見る医者にはならないように頑張ります >>304
この人ぜってー部活引退したのに毎回来て偉そうにしてるタイプの先輩 >>301
68.0〜69.7 これなら文句ないかな
このレンジにボーダーがある可能性が極めて高い >>238
それで余計パンリン採点する気なくなった
みんな体感と実際どの程度乖離あったのかな? >>306
それは無理だろうね。人を見下さない人を俺は見たことが無いね。
人種、性格、能力、職業、収入、一切のことで人を見下さないなんて無理だと思うよ。
ま、頑張って(ゝω・) >>312 お前の周りはそーゆー人ばっかだったんですね >>312
それはあんたがゴミで周囲から常に見下されてるからでしょ
そんなことにも気づいてないとはかわいそうなやつだ >>312
あなたのこと他の人は見下してると思いますよ >>304
医者になったら、あなたを立派な(反面)教師にして頑張ります!!!! >>312
ナースからも見下されてるタイプだな
プライドだけ高くてコミュ力が無いのはさぞ生きづらいだろうな
頑張れよ ボーダーマンってやっぱ歌舞伎町でチャラチャラ飲んでた奴らなの? 頭も性格も悪くていいから、金儲けがうまい医者になりたい 去年も俺は居たけど毎年ボーダーマンで実験するスレと化してるな。
誰かコホート研究してんじゃないの? 歌舞伎町を挙げるところが遊びに慣れてない感じがムンムンするよ たぶん落ちたやつらは頑張ったけど落ちたという事実を認めたくないからみんな勉強してなかったと言うんだろうな >>327
君がmtm受けてないことだけはわかった 消化器内科or外科行くやつおる?
なんでうんこ毎日みたいの? 俺なら消化器か産婦人科なら産婦人科選ぶけどな
うんこ、うんこ、うんこやん、消化器 >>335
うんこって生命の循環サイクルの神秘を感じるからおれは好きだけどね 一番綺麗な科はdm科
ただデブのワガママをひたすら聞く ウンコはともかく消化器内科医は俺も謎。何が楽しいんだ? 乳腺科と産婦人科やったら多分風俗は一生無縁になりそう
だから行こうかな >>342
ボーダーは68〜71
これ以上はわからん >>342
70以上になることはあり得ない。
ボーダーとして有力なのは67-68。
講師速報のノイズの解釈次第では65台もあり得る。
これ以外に情報なし。 >>343
72以上は安心、って良く見るんだけど、71.7ももう大丈夫だろうか >>344
なんであり得ない?
厚労省しだいなのに >>344が70未満のボーダーマンだということは分かった
これ以外に情報なし アーガイルロバートソン瞳孔は神経梅毒でみられるってみんな知ってた? >>348
>>240が全て。これで、70以上もあり得ると思っているというのはどうかしているな >>352
常識やで
なおAR瞳孔がどんなものかはわからない模様 >>344はよっぽど点数悪かった馬鹿なんだろう。呆れを通り越して哀れみが >>357>>359
何でも良いけど、
反論があるなら言ってくれ
筋立て物事を説明できないなら言わなくていい 去年と同じ合格率88%であれば、パンリン71%なら大丈夫よね?統計的に 65台に関してもそうだが、
"65はさすがにないだろ"
みたいに感情を言葉に置き換えただけみたいな主張をするやつばかり
無いっていうんなら、説明をしてくれ
>>240みたいに
(なお、>>240に対して反論できているものは未だにいない) >>355
>>240にあった前スレの>>113ってこれで合ってる?
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280/6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
今日は引っ越しに向けて部屋の片付けと洗濯でもするかな 71はまあ大丈夫と思いつつ
イマイチ不安で何も楽しめない状況だ 今年の合格率なんて厚生労働省しか分からないんだからもう70前後の人はどちらもあり得るとしか言いようがないでしょ。
決めつけてる人が一人いるみたいだけど。 >>365
不合格者➖必修のみ落ちとは? >>370
おっけー
前スレとかもみながら考えてみるね >>367
過去10年ではなかったことだからな。
「過去10年なかったとしても、今年はそうかもしれない」というのなら、それだと、ボーダーを予想する意味自体ないことになるから、このスレでは関係のない話だよ
地球人には捕捉出来ていなかった隕石が落ちて地球がなくなり、合格発表が無くなるかもしれない
とか言い出したらキリないでしょ オリンピック終わったんやね。
世間では盛り上がってたみたいだけど俺は全然見なかったな。
置いて行かれた気分 オリンピックより大事なイベントがまだ終わってないからな ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/歯科医師国家試験
歯科の話だけど合格率の推移見ると恐くなる >>367
極端な話1%有り得ると99%有り得るをいっしょにしちゃいかんでしょ
あんたは思考停止してるだけ >>364
71%なんて現時点でみんこれ某速報で下に500人近くいるんだから余程のことがない限り大丈夫やろ >>373
あなたは今年のパンリンボーダーどうなると思いますか? 合格率の話をするなら必修の難易度とパンリンの平均を考察して見たらいいんじゃないか?
必修難しい年は合格率下がる。
パンリンで平均低い年は合格率下がるとか 何か根拠となる情報があって厚労省が合格率を下げるというのなら分かるけど
現状ただ下がるかもと言ってるだけで根拠らしきものが提示されたことはないからなあ
自分が説得力のある話が出来ないのを周りの決めつけのせいにされても困るよ 今更結果は変わらない。71パーセント超えてたら受かったと思って行動しろ。 なんで合格率誰にも分からないんだから85〜92%内に収まるようなボーダーを計算すればいいんじゃない?って案には乗ってくれないのか不思議
そんなに68以下じゃないと困るのかな? 必修難しい年に合格率下がるならことしは111回程でないにしろそれなりに平均低めだから合格率低めになるやん >>387
合格率を参考にするのには無理がある。
何故なら、非登録者の属性を仮定する必要があるけど、この仮定を根拠を持って推定できないから >>387
なんで自分で計算しないの
自分が命令すれば他人が動くと思ってるやつのいう事なんて誰も聞くわけないだろ 834 名無しさん@おだいじに age 2018/02/25(日) 10:18:24.81 ID:???
研修医2年目わいがこのスレざっと見た印象
・どいつもこいつも自分が合格する為にデータ解釈して必死だな。むしろその努力で勉強していればボーダーなんて気にしなくて良かったなw
・人のこと言えないが研修医なんてそれだけではモテん。勘違い研修医が女にフラれまくるのはあるある。モテるのは仕事が出来て自信に溢れて金持ってるから
・これまた人のこと言えないがここに居る奴らメンタル弱そうだから研修医始まったらあまりの自分が何も出来ない事に精神崩壊してそうだな
839 名無しさん@おだいじに sage 2018/02/25(日) 10:34:10.22 ID:???
>>834
うわあ変なのきたよ
お前が一生童貞で自信なく生きていけよお前はボーダースレでしか虚勢をはれない雑魚なんだがら
この情けなさよ >>390
?「ルルーシュビブリタニアが命じる、…」 みんな発表まで毎日こうして過ごす気?
どっか行かないの?ボーダーなんてそう毎日動くもんじゃねーぞ >>387
>>365で合格率と登録者内の合格率はあんまり関連してないのが既に提示されてる
今更合格率を元に計算してもこのスレで役に立つ情報にはならんだろ
それが分かってるから誰も計算しないんだよ >>392
平均は相関するかもしれないが、直接の関係はないよ
大事なのは80%のラインがどうか。
110回はテコムで
必修80%偏差値は最終で31.70だった。
ね?今回と変わらないでしょ? このスレ受験者数を調べるっていう初動でミスってるからなあ
このスレの見積もりより受験者数は少ないはず
ボーダー今より上がってもおかしくない >>396
別にここに一日中ここに張り付いてる奴なんていないだろ >>401
2週間前と会話の内容が変わってないってのが輪をかけてやべーと思う 俺は70%だと思うよ。試験後一週間ボーダー的に考えて。 >>400
だから下に何人いるから安心はガバガバ理論なんだよなあ
偏差値のほうがよっぽどましやで >>379
下がり始めた頃(2000年頃)からの合格率の乱高下やばない?
今はもう低いママだけど >>388
>>391
>>392
平均点以外に、平均点や標準偏差等様々なファクターが絡み、難易度が決まるかと。
難易度(偏差値順):104>105>110>107>109>106>108
難易度(平均点順):104>105>108=107>110>109>106
最大調整幅:104>>105=108=110>109>107=106
難易度は上のように偏差値順と平均点順で同様となった。
比較対象は104回以降にした。その理由は人数差が107回と1000以下であり、またボーダーがテコム32に固定された最初の年であるから。
難易度は最大調整幅の有力な決定因子ではあるが、それだけでは説明が付かない年度も多い。
https://www39.atwiki.jp/594or2/sp/pages/17.html#id_80cf2c32 >>396
俺はココに張り付き過ぎて、ラインの返信が遅いや夜中になるとか怒られまくっとるなw >>405
"だから"ってどういうこと?
論理的に結びついてないんだけど
全体の人数がどうかと、何割が登録してそのうちの何割が落ちるか、には関係が無いと思うが 俺もここの合間に積んでたエロゲーやソシャゲやってるわ 必死マンは68〜69%なんだろ?
発表当日楽しみやな。これでボーダー70だったら爆笑w 今年は合算になって
しかも採点サービス乱立
このためサイレント層もどうなのか不明
去年の話があるから合格率わからない
ボーダーで不安な人が出来ることは煽りを無視して自分の理論で淡々と偏差値と順位、得点晒して統計まとめてくれるの待つしかない
サイレント層は優秀ばかりだよと言われればそうなのかも
どの理論もツッコミどころはあるからな >>415
最後の長期休暇で3週間も先の事を気にするとか
よっぽどリアルでやる事ないんだな可愛そうに >>415
なんだよ、それしか反論材料が無いのか
スカスカな主張だな >>416
お前みたいな悪い情報に振り回されて慌てているだけの人間が一番いらんわ >>421
まあまあ俺たち同じボーダーマンじゃないか
仲良く平和にやろうぜ >>422
俺はこのギスギスした雰囲気が大好きなんだが
馴れ合いは余所でやってくれないか ここ女子医大生いないのな
やらせてくれなら1点ぐらいあげてもいいけどどーする? だからボーダーの話より下ネタの話しようとあれほど… 結局ここでボーダー80とか60とか議論してもボーダー変わるものでもないのになんで喧嘩してるの? >>424
お前そういいながらも絶対に顔面偏差値でボーダー引くだろwww 受かれば医者になれるし、
落ちたら1年遊べる
どっちに転んでもいいんじゃねえの?
受かったか落ちたか気を揉むだけ時間とエネルギーの無駄 >>429
親金持ち→半年くらい遊べる、予備校に通って安心合格
貧乏→1年バイト、勉強、medu4 受かれば3月31日(今年は4月1日?)に鬱
落ちたら3月19日に鬱
さあ、どっちを選ぶ?笑 喧嘩してるけど結局ボーダーどこなん?
「ボーダーはこれです。理論はこれです。」
みたいに書いてくれ。
多分煽りが突っ込んでくるだろうけど、
そこは淡々とあげてくれよ。
頼む。 >>434
ボーダーは63%〜78%です
理論としては、過去最高合格確率である97%を想定すると、63%がボーダーになるでしょうし、過去最低合格確率である60%を想定すると、78%がボーダーになるでしょう
ということで、その間がボーダー
以上! >>430
受かった上でマッチング先に行かなかった場合どういうペナルティがあるの?
マッチングを介さないで病院を決める分には問題ないんだよね? >>434
ボーダーは70.6です バルキスの定理により明らかです >>437
臨床全く行く気ないからマッチング受けなかった奴はいたわ
普通に国家試験合格して、即大学院へと進んで行った >>436
有給使いながら病院探し
見つかったら使い切ってから新しい病院荷入職
べなるてぃはしらん >>435
え?
63パーてほんとに下に300人くらいしかいないの? tecomだと、必修の8割ラインの偏差値34.1なんだけど、
これ、必修で落ちまくってるんでないの? >>439
理学部農学部行けばいいのに
それか途中で気が変わったのか 薄給&ハイパー病院行く人って鬱にならないの?
使命感や名誉欲に燃えてるのかな 動画の4分半過ぎのアメリカのカンナビスで救われたガン患者のママを見てください。
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿を見れば、日本の現代医学のガン治療が如何に馬鹿げているか一目瞭然です。
抗ガン剤は、ナチスの毒ガスと同じですから、患者を殺している事と同じなのです。
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです。 >「残念ながらこの80年間というもの、カンナビスは有害だという情報が政治的に宣伝広報されすぎました。その流れで医学界は未だに、
カンナビスは薬ではなく乱用ドラッグなる考えに固執しているし、医師の卵にもそう教育し続けています。
これでは変わりようがないのです。カンナビス研究はまだ歴史が浅く、研究や臨床は慎重に進めるべきという考えに異論はありません。
しかし、マリファナ反対派に、大企業の思惑が絡んでいることも見逃せません。
マリファナは、誰もが簡単に栽培できる丈夫な植物。そういった植物が普及したら、製薬会社や保険会社はどうなると思います?」
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/16/102800014/?ST=m_column >>445
薄給ハイポだと騙されて行く奴はたくさんいるだろ >>442
受験生の5%以上が既に必修で落ちていることになるな >>441
例年ならもっとゴロゴロいると思うんだけど、今年はみんこれ、MEC、Tecom、講師速報どれを見ても標準偏差低いし、そんなものかなぁと 所詮2年の契約だからなぁと
3年目はみんなそこそこ給料貰えるからどんだけ高いとこいっても安い奴との差は500万ぐらいじゃね
ワイは勉強して自分で納得しないとできないタイプだから大学にしたけど
手技だけひたすらやらされても何で必要かわからなかったら自分で出来るようにならんよ >>450
必修落ち500人以上を示唆していると思われ 今年必修落ち結構多いのか・・・
パンリンと必修偏差値あわせる理論ゴミだと思っていたが、それを聞くと一応信憑性ありそうな気がしてきた・・・ >>454 一番上と下なら2年間で1500万以上差がつくぞ >>455
正規分布とは違うから正規分布の面積表通りにはいかないと思うけど、
wikiの過去データに比べても高いよね >>455
救済なければ去年の救済後の必修落ちとたいして変わらんな じゃあ、合格率90%割れも十分ありうるってことか・・・嫌だなぁ >>454
薄給病院に行く奴はそう自分に言い聞かせないとやってらんないんだろうな
やりがい搾取されてろ >>456
理論の信憑性ってのは、過去にどれだけの精度で合致していたかで担保されるものであって、今年の偏差値によって信憑性が変わることは無い。
科学的なものの見方とはかけ離れてるぞw 必修落ちが多いとパンリンのボーダー偏差値が上がるっていうのがよく分からない。
パンリン高得点必修落ちが多ければその分パンリンのボーダーは下がるもんなんじゃないの? >>463
だから「気がしてきた・・・」と言っているだろ
inspirationだ
誰が科学的に考察していると言った? >>452
標準偏差下がるのは合算の影響だから関係ないよ >>452
おそらく必修だけで300人落ちてるんだよな
300人で切るとパンリンフリーパスになっちまうぞ >>465
パンリン偏差値=必修偏差値説が騒がれたのは、111回で必修落ち大量に出たのに加え、なぜかパンリン落ちも多かったから 田舎は給料高いけど出会いがない&絶対に浮気できないからそれ考えたら1000万はアレだけどな
特に後者がでかい、どこいっても誰かに見られてる メックの下位4%とかいうのも予想しづらいですよね。
全問登録していない人が下位層にいると思えばノイズがどれだけなのか、、
去年は結局全問登録していたのは7割弱てところですよね? MECって全問登録しなくても成績に下のほうで反映されるの? 国試終わってから2週間なのにもうパート18なのか
流れ速すぎぃ!! >>470
やっぱ普通は必修落ちが多ければその分ボーダーも下がるよね
まぁ下がっても1〜2点だろうけど >>474
111回は全問登録に限られたデータのようだけど、それ以外は人数が111回よりも多いところから見て全問登録でない人のデータも含んでいそう。
だから、ノイズが含まれているもの同士直接比較できると思うんだ >>477
110,111しかデータない上に、そうする理由が「必修とパンリンで偏差値揃えないと偏った勉強する学生が出るから」とかいう糞どうでもいい理由付けしかできてないから気にせんでええよ >>469
そうなるとボーダー69%とか?もっと下がるんか? 112の必修でそんなに落ちてるなら今年の学生優秀説も怪しいな 必修300人落ち&登録未完了下位層問題…もう人数ベースで考えるの諦めて偏差値で考えたら?
スレの最初は偏差値で話してたわけで、ポッと出の人数理論のボーダーの低さにみんな飛びついてしまっただけでは? >>486
今日またメックの偏差値表が出るからそれを踏まえてってことになりそうですね >>439
そいつどういうモチベで勉強したんやろ…
本番どんだけとれたんや… >>486
必修落ちが何人だろうと、未登録が何人だろうと、そういうのを全部含めたメックの過去データだから、それと今年のデータを比較することには問題がない。
下の人数を参考にする理論の良いところは、合算を考慮する必要がないところ。
やっぱり、偏差値は、合算によって標準偏差が低めに出るから、必修偏差値と単純には比較できないし、合算によって、落とす人数が変わるかどうか読めないから、使いづらいな >>489
こいつが68%なのか69.3%なのか気になる >>478
111回、104回の登録者がきわめて少ないのは、いきなりの必修難化で必修落ちを確信した受験生たちが入力を途中でやめた可能性
ただ、こういう疑問もわいてくるかもしれない。
@112回の現在の登録者数はなんで少ないの?
A必修が難しい105回の登録者数はどうして普通なの?
これらに対しては、@の112回は採点サービスの乱立のため、Aの105回は前年度104回の必修超難化を受けて受験生が充分対策してきたため
と考えたらどうだろう >>502
104回は分からんが112に関してはその推測でただしいと思う
講師速報、みんコレで75を超えてたら1週間後まで結果のでないMECはわざわざ登録しなくていいかなって層がかなりの数いるでしょ >>503
結局未登録者層については推測の域をでないな 112回の登録者が少ないのなんて「講師速報にみんな流れてるから」これ以外に理由なんてないでしょ こんだけ難しい統計使って論戦する気力をなぜ勉強に向けなかったのか >>509
だからこそ、↓でも子牛は採用されとるっぽい(ただし、このボーダーの信憑性は不明)。
ボーダー付近の偏差値推移(112回)
講師速報(6753(昨日夜比:+928)人、<150点は除外)平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
https://www39.atwiki.jp/594or2/sp/pages/17.html#id_80cf2c32 >>511
だれでも編集できるwikiで採用とか何言ってんの? >>512
無知ですまん、気を悪くせんといて(一応、「信憑性は不明」と書いたから)w 去年のボーダー予想スレをみると、予想した安全ボーダーの上で切られていませんでしたっけ?
甘めに予想ボーダー出したのでしょうか。 なお、ニアリーボンバーマンの俺は、昼夜逆転しとる模様 明日のメックやテコムは11〜12時更新、って所か、寝れんと暇でツラい 晶のブログとかtwitter見てると勉強する気ないよなこいつ >>524
個別指導とかやってるしそんなことはないんじゃない? やっぱり色々考えた結果必修偏差値80のとこで切ると予想したんごね だから今日のmecの偏差値で8割ピッタの奴教えてくれんご で、今日からはさすがにボーダーの話に戻るんだろうな?w >>537
計算してくれ、
エクセルをポチポチやるの、もう疲れた(・_・; >>539
メックの偏差値で34.7のところ??
違うサービスだと結構ずれるから違うよ? でもサイレント考えるとやっぱ70.7じゃ高すぎるんだよなぁ...現時点で8%ぐらいがボーダーな気がする >>541
Mecの8割ラインの偏差値=パンリンのボーダー偏差値 ボーダー69.3まで下がってくれたら何も言うことはない 必修でだいたい決まる!と思い必修メインで勉強
蓋を開けるとパンリン勝負。無事ボーダーマンに
みたいな人多そう >>548
ボーダーはmec偏差値で切ると204-205やな
68%になる
合格や >>442
コメント内容
絶対必修削除あるな〜
前置胎盤、エアウェイ、膀胱マンのどれか わい67.3なんだけど・・・
68で切られたら困るんだが 65.3の俺も諦めていないぞ
まだまだどうなるか分からん 医師国家試験
第91回 1997(平成9)合格率88.1%
第92回 1998(平成10)89.6%
第93回 1999(平成11) 84.1%
第94回 2000(平成12)79.1%
第95回 2001(平成13)90.4%
94回て何があったんだ? 2年連続で合格率が下がることはないと思って調べてみたら 2年連続で上がることと比べると少ないけど今回はまた下がるのかな 下がったり上がったりしてるんだからやっぱ下の人数理論はありえないな
94回は二峰性の山ができたから低くなったって言及してるし偏差値でバッチリ切ってるのが正しい 今回は二峰性にはなってないし偏差値29.9だしマジで合格率93%とかあり得るかもしれん
112回受けた奴優秀だわ 一つ気になるのがksrが何故69.3って言ったかなんだよなぁ
書き込みから本当っぽいし、何を軸に69.3なのか
これからは偏差値35説になるんかなぁと CBTの合格基準がIRT359だから、偏差値36辺りで切る可能性もあるかもな 94回の合格率帝京48.5川崎医57.3て
ちな川崎の111回は88.9(東大と一緒)な 川崎医大って超謎大学
川崎にあるかと思ったら九州だし、何故か付属校あるし パンリン合算初年度だからな
今年は無いとは思うがCBTと同じ基準で切られたら
必修落ちあわせて全体の−1.5SDが基準になるか 厚労省HPより
現行の医師国家試験では、
「必修問題」の合格基準は絶対基準を用いて80% 以上の得点とされ、
「必修問題」以外の「一般問題」及び「臨床実地問題」の合 格基準は
各々平均点と標準偏差とを用いた相対基準を用いて設定される。
さら に禁忌肢viiiの選択状況を加味して合否が決定される。
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10803000-Iseikyoku-Ijika/0000079678.pdf
平均点と標準偏差で決めるって、別に推測とかじゃなくて公開されてる事実。 >>571
> 川崎にあるかと思ったら九州だし、
岡山だろw 95回の時の記事↓
>今年の医師国家試験では,問題数の増加など大幅な改革が行なわれたことに加え,
>昨年の合格率が85年以降最低の79.1%だったことから,
>不安感を訴える受験生が多く,根拠のない情報に振り回されるケースもあったようだ。
>今回,一転して合格率が急上昇した理由について,同省は
>「試験改革で必修問題を30問から100問に増やした(正答率80%以上が合格基準)ため,
>1問あたりの重みが減り,救われた受験生が多かったのではないか」と分析している。
>受験生からも「(必修問題数が増え)気持ちが楽だった」との声が聞かれた。
http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2001dir/n2438dir/n2438_08.htm
94回は旧2日制最終年。
95回は3日制初年度。
今年と状況は似るが… 昔は必修問題30問しかなかったんかwww
ある意味羨ましい >>567
>書き込みから本当っぽいし
意味不明すぎて草
お前書き込んだ本人だろ >>575
その偏差値ちゅうのが111までパンリンはテコム32だったちゅうことや
この理解でOKやろ?
合算になった今年がいくつかは知らんちゅうかだれにもわからん
>>568 >>572があってることもあるわな
とにかくわからんのよ >>524
>>525
皆、勉強を「させられとる」でしょ、晶はたまたま裕福だから他の人達より好きに勉強せず遊べるだけで。 >>265
前置胎盤、エアウェイ、膀胱マンのどれか1つで削除ですね。 化学で例えると
セレクトがセミナー
ターゲットが重問
だよね >>585
京大や阪大の入試問題の件もあったし、今回はグレーな問題は削除しないと後で問題になるかもしれんしな。バンリンも削除難問かあるやろうな。 mec更新きてた
必修180 53.0
パンリン213 4107/4532 36.7 統計の参考に
必修 179 89.5% 偏差値51.8
般臨 225 75.0% 偏差値43.6 サイレント考えりゃ逃げ切りなんだけどなんかここに来てしまう 下6人しか増えてないのに偏差値上がるとかある?またバグなんじゃ >>599
毎年、下の人数が数人しか増えないの偏差値があがることあるよ。 平均点236.2
69.7%
順位4250
偏差値34.4 205
偏差値30.1→32.1
4328/4532 必修 179 偏差値51.8 1945位
ぱん 225 偏差値43.6 3423位 ボーダーマンだが
冷静に見て偏差値怪しいと思う
またバグかな? 必修
171 85.5% 偏差値42.6
3450/4532 4532人中
必修:175点 順位:2791位 偏差値:47.2
パンリン:204点 順位:4340位 偏差値:31.5
バグで無い事を祈る、ボーダーマンorボンバーマン 一般も臨床も偏差値が変わっていないのにぱんりん合算だけ偏差値が上がってる。
メックの事務局に性格悪いのいるんじゃ とはいえどちらかというと前の偏差値がテコムと比べて低すぎたと思うのだが mecパンリン
211/300(70.3)
4194位/4532人 偏差値35.5(前回34.4)
団子故にこれくらいブレるのかバグなのか不明 71%はもういい加減勝ち逃げでいいよね、そもそも平均78なのにここがボーダーだったら頭おかしすぎる ワイ的には団子状態だから合格率めっちゃ高いと思われる、下が何人じゃなくて偏差値で区切ってるから メック標準偏差(般臨5.81)(平均点78.73333)
登録者数 般臨:4532人(2/25)計算上の下人数/10000人実測値
230(76.7%) 46.44(****位) **** 3609
229(76.3%) 45.87(****位) **** 3398
228(76.0%) 45.30(****位) **** 3192
227(75.7%) 44.72(****位) **** 2987
226(75.3%) 44.15(****位) **** 2793
225(75.0%) 43.57(3423位) +1109 2601 2447
224(74.7%) 43.00(****位) **** 2420
223(74.3%) 42.43(****位) **** 2245
222(74.0%) 41.85(****位) **** 2075
221(73.7%) 41.28(****位) **** 1916
220(73.3%) 40.71(****位) **** 1764
219(73.0%) 40.13(****位) **** 1618
218(72.7%) 39.56(****位) **** 1482
217(72.3%) 38.98(****位) **** 1352 今激アツなのが個人的には68なんだけどksr考えるとやっぱ69.3なのかなと 厚労省が発表してる去年の合格者番号で自分の今年の受験番号を見つけて妄想ガッツポーズしてる
楽しいw メック標準偏差(般臨5.81)(平均点78.73333)
登録者数 般臨:4532人(2/25)計算上の下人数/10000人実測値
216(72.0%) 38.41(****位) **** 1232
215(71.7%) 37.84(****位) **** 1120
214(71.3%) 37.26(****位) **** 1013
213(71.0%) 36.69(4107位) +425 916 938
212(70.7%) 36.12(****位) **** 826 842
211(70.3%) 35.54(4194位) +338 741 746
210(70.0%) 34.97(****位) **** 664 684
209(69.7%) 34.40(4250位) +282 594 622
208(69.3%) 33.82(****位) **** 528 579
207(69.0%) 33.25(****位) **** 470 536
206(68.7%) 32.67(****位) **** 415 493
205(68.3%) 32.10(4328位) +204 367 450
204(68.0%) 31.53(4340位) +192 324 424
203(67.7%) 31.01(****位) **** 288
202(67.3%) 30.38(****位) **** 249
201(67.0%) 29.80(****位) **** 217
200(66.7%) 29.23(****位) **** 189
199(66.3%) 28.66(****位) **** 164
198(66.0%) 28.08(****位) **** 142
197(65.7%) 27.51(****位) **** 123
196(65.3%) 26.94(****位) **** 106
195(65.0%) 26.36(****位) **** 90 この統計見ると70パーは絶対ないとは言い切れないんだが >>622
サイレント考えればほぼないんじゃない?
一気にプラス500くるで メック標準偏差(必修4.33)(平均点88.7)
登録者数 必修:4532人(2/25)計算上の下人数/10000人
180(90.0%) 53.00(****位) **** 6179
179(89.5%) 51.85(1945位) +2587 5734
178(89.0%) 50.69(****位) **** 5275
177(88.5%) 49.54(****位) **** 4817
176(88.0%) 48.38(****位) **** 4357
175(87.5%) 47.23(2791位) +1741 3909
174(87.0%) 46.07(****位) **** 3472
173(86.5%) 44.92(****位) **** 3057
172(86.0%) 43.76(****位) **** 2663
171(85.5%) 42.61(3450位) +1082 2300
170(85.0%) 41.45(****位) **** 1963
169(84.5%) 40.30(****位) **** 1660 必修
得点率: 80%
順位: 4365位
偏差値: 30.0 メック標準偏差(必修4.33)(平均点88.7)
登録者数 必修:4532人(2/25)計算上の下人数/10000人
168(84.0%) 39.15(****位) **** 1390
167(83.5%) 37.99(****位) **** 1149
166(83.0%) 36.84(****位) **** 941
165(82.5%) 35.68(****位) **** 761
164(82.0%) 34.53(****位) **** 609
163(81.5%) 33.37(****位) **** 482
162(81.0%) 32.22(****位) **** 377
161(80.5%) 31.06(****位) **** 291
160(80.0%) 29.91(****位) **** 223
159(79.5%) 28.75(****位) **** 168
158(79.0%) 27.60(****位) **** 125
157(78.5%) 26.44(****位) **** 92
156(78.0%) 25.29(****位) **** 67 必修偏差値に関しては今より本発表の方が低くなるんじゃね
やっぱり68〜69のどこかだな これ未登録者の学力考えると、必修8割の偏差値は32くらいになってるかもね。 201点 / 300点満点
順位: 4388位 偏差値: 29.8
あと少しで30突破! ガチでいうと69.3,69.7あたりがボーダーかな? >>628
それでおねしゃす!(希望含む)
みんなが笑顔の解決策だね
必修偏差値で切る説そもそもこれまでもあったみたいだし >>634
ガチで必修偏差値で切ると思うけど合算だから今回わからんのだよな
合算補正かけるならもうちょい上がるけど >>636
あ、、あが、あがっちゃうかもなのか
そうか。。。 メック更新版
必修 44.9 3163位
パンリン 39.0 3926位 どの程度上がるか不明だけどプラス3って統計民がいってた希ガス
だから今は69.3%がボーダーになってる
このまま横這いならksrの的中か、全て辻褄があうな 第112回メック 偏差値推移 必修下人数推移(2/26←2/22)
160(80.0%) 29.91(4365位) +167 368 ←361
必修落ちが意外と多い。必修落ちが多ければ、
般臨落ちは少なくなるでしょう。 必修落ち多いなら去年と同じでパンリン落ちも多くなるだろ やっぱり信じられるのksr
俺は内心、ksrは厚生労働相にツテ持ち始めたと思ってる、今年の当て方異常だし多少賄賂払っててもおかしかない 晶は、今週はゲーム友達と遊ぶのかあ、上級国民は俺達とやっぱ違うわ。 去年ほどじゃないにしろ必修難しいかったし合格率そこまで上がらんな 89パーってとこだろう 晶はもうお話にならんよ
あいつ勉強してねーもん、小説書きつつアクセサリー作って暮らせばええ >>642
必修落ちの人数じゃなくて、必修平均点がぱんりんボーダーに関係する。 今年は学生のレベルが高かったとしか言いようがない
予備校教育の浸透のせいだと思う
合格率は高いと思われる 必修問題 177点 / 200点満点 平均点:177.4点得点率: 88.5% 順位:2358位 偏差値:49.5
(一般・臨床)合計214点 / 300点満点 平均点:236.2点 得点率:71.3% 順位: 4066位 偏差値: 37.3 メック標準偏差(般臨5.81)(平均点78.73333)
登録者数 般臨:4532人(2/26)計算上の下人数/10000人実測値
230(76.7%) 46.44(****位) **** 3609
229(76.3%) 45.87(****位) **** 3398
228(76.0%) 45.30(****位) **** 3192
227(75.7%) 44.72(****位) **** 2987
226(75.3%) 44.15(****位) **** 2793
225(75.0%) 43.57(3423位) +1109 2601 2447
224(74.7%) 43.00(****位) **** 2420
223(74.3%) 42.43(****位) **** 2245
222(74.0%) 41.85(****位) **** 2075
221(73.7%) 41.28(****位) **** 1916
220(73.3%) 40.71(****位) **** 1764
219(73.0%) 40.13(****位) **** 1618
218(72.7%) 39.56(****位) **** 1482
217(72.3%) 38.98(****位) **** 1352 メック標準偏差(般臨5.81)(平均点78.73333)
登録者数 般臨:4532人(2/26)計算上の下人数/10000人実測値
216(72.0%) 38.41(****位) **** 1232
215(71.7%) 37.84(****位) **** 1120
214(71.3%) 37.26(4066位) +466 1013
213(71.0%) 36.69(4107位) +425 916 938
212(70.7%) 36.12(****位) **** 826 842
211(70.3%) 35.54(4194位) +338 741 746
210(70.0%) 34.97(****位) **** 664 684
209(69.7%) 34.40(4250位) +282 594 622
208(69.3%) 33.82(****位) **** 528 579
207(69.0%) 33.25(****位) **** 470 536
206(68.7%) 32.67(****位) **** 415 493
205(68.3%) 32.10(4328位) +204 367 450
204(68.0%) 31.53(4340位) +192 324 424
203(67.7%) 31.01(****位) **** 288
202(67.3%) 30.38(****位) **** 249
201(67.0%) 29.80(4388位) +144 217
200(66.7%) 29.23(****位) **** 189
199(66.3%) 28.66(****位) **** 164
198(66.0%) 28.08(****位) **** 142
197(65.7%) 27.51(****位) **** 123
196(65.3%) 26.94(****位) **** 106
195(65.0%) 26.36(****位) **** 90 みんこれ登録してないから教えて欲しいんだけど登録者って何人? メック標準偏差(必修4.3399)(平均点88.7)
登録者数 必修:4532人(2/26)計算上の下人数/10000人
180(90.0%) 53.00(****位) **** 6179 __
179(89.5%) 51.84(1945位) +2587 5730 __
178(89.0%) 50.69(****位) **** 5275 __
177(88.5%) 49.54(2358位) +2174 4817 __
176(88.0%) 48.39(****位) **** 4360 __
175(87.5%) 47.23(2791位) +1741 3909 __
174(87.0%) 46.08(****位) **** 3475 __
173(86.5%) 44.93(****位) **** 3061 __
172(86.0%) 43.78(****位) **** 2670 __
171(85.5%) 42.63(3450位) +1082 2306 __
170(85.0%) 41.47(****位) **** 1968 __
169(84.5%) 40.32(****位) **** 1665 __
168(84.0%) 39.17(****位) **** 1394 __
167(83.5%) 38.02(****位) **** 1155 __
166(83.0%) 36.87(****位) **** 946 __
165(82.5%) 35.71(****位) **** 765 __
164(82.0%) 34.56(****位) **** 613 __
163(81.5%) 33.41(****位) **** 486 __
162(81.0%) 32.26(****位) **** 380 __
161(80.5%) 31.11(****位) **** 294 __
160(80.0%) 29.95(4365位) +167 225 368
159(79.5%) 28.80(****位) **** 170
158(79.0%) 27.65(****位) **** 127
157(78.5%) 26.50(****位) **** 94
156(78.0%) 25.35(****位) **** 69 >>647
去年は一般1点落ち、今年も4テコまでは安全圏でしたので「今年は…」と期待したのですけどね。
妹さん?はバイトもしとると言うのに、晶と来たら…。 必修で切るなら68〜68.3%がボーダーか晶合格しそうだな >>653
4700人程。
晶の去年のブログだと、2月19日で7500人程いたんですけどね〜。 >>655
お前は毎日いるけど晶のブログにそうやって毎日書き込んで精神的に追い込め
そしたら晶のためにもなるぞ >>648 この前平均低いって言ったら平均はカンケーないとか言ってたのにどっちやねん >>656
晶は去年一般1点落ちで、今年も4テコは偏差値40近くだったから、普通に合格あると思う。 >>660
俺が平均関係ないと言った奴じゃないから、なんでそんな事言ったのかわからんけど…
多分そいつは
ぱんりん不合格=予定トータル不合格者−必修落ち
で決まると考えてるからだと思う。
例年通りなら、必修の平均点から必修8割偏差値が決まり、
これがぱんりんのカットラインになる。
今年はどうなるか謎。 >>658
何が、晶のためになるんですかねw
でも、激務の愛媛の病院に行くのなら、俺達にぶっ叩かれた位で凹む様では話になりまそん。 >>657
ありがとう
みんこれも登録者少ないねんな!
講師速報に流れてるんかな?
講師の登録者って7500人位だったよな? 68%以上は合格する可能性も考慮して残り1ヶ月ちょいのモラトリアムを過ごせよ
合格確定してから遊ぼうにも時間無いからな 浪人だとら四テコの偏差値50無いとまくられる、と聞く。 >>629
去年一昨年の偏差値の話は、採点サービスの偏差値が一致してたって話だよ。
厚労省の持ってる偏差値データは分からない >>659
ありがとうございます、例えコレで来月俺が落ちてても、あなたのお言葉に感謝します >>663
晶はこのまま生ぬるい生活してたら一生ボーダー民やぞ
この調子だと5chも逃げたままみないならブログで直接言ってあげるのが晶のためになるだろ? 必修 160(80.0%) 29.95(4365位) +167 225 368 368人
般臨 205(68.3%) 32.10(4328位) +204 367 450 450人
必修+般臨 368+450=818人
メックに登録してない層の分が1.2倍と仮定すると
818×1.2=981.6人
ボーダーは上記付近か? >>669
なるほど、でもまだ晶も点数的に合格する可能性は全然あるので、19日以降に書き込みますw
19日以降、妹さん?のツイッターの様な大事件にならん事を祈りますが…。 来年は更に難しくなるから晶落ちるだろ?再来年はオスキー入るから晶は一生医者になれなくなるんだよ!!!お前ら晶のことを思ってるならブログに何の教材やったほうがいいとか小説やめろとかアクセサリー作るなって説教してやれよ...晶がかわいそうやで 必修79.5%で順位出してくれる勇気のある人おらんかな? >>666
なるほど、最悪俺も浪人したら4テコで偏差値50を目指すべ。 >>669
そっとしとくのが一番
ここでいじるのが晶を鍛えるとか勘違いも甚だしい 浪人した場合夏メック模試の目標偏差値はどのくらいに設定しとけば良いんだろうか? >>672
妹さんADHDみたいだし晶もなんじゃない?
ブログにツイッターに小説サイトにインスタにとあれこれあれこれ手を広げて中途半端
勉強もそんな感じなんだろう 【悲報】医師国家試験落ち続けた28歳女、家族を惨殺、母、妹意識不明の重体
こんなスレタイが3/19に上がらなければいいが >>676
参考に、晶は去年度夏メック偏差値51で111回一般1点落ち、今年は夏メック偏差値52で112回修正前パンリン69%。
つまり、偏差値53以上あれば良いかと >>678
サマライズ、個別指導、メデュフォーと過去問をしとるみたいですね。
個人的に、サマライズを重視すべきだった気がします。 >>673
自分の点数を79.5%にして明日みたら? 模試は冬メック、テコ四以外なんの参考にもならんやろ。 ギリギリで生きたくはないですね…
余裕を持って年を越すには夏メック模試で偏差値60は欲しいということで良いでしょうか? akrは病気があるとはいえ浪人が土日と18時以降は勉強なしってのは痛い
寝る前にやるのがいいのに >>680
リアルに晶は29歳かな、大学入試前に1浪したみたいだし。
まあ、ディズニーやゲームの友達と遊びに行ったり、同棲する余裕があるなら結局妹さん?が話盛っとるだけで、大丈夫なんでねw >>676
現役が全然勉強進んでないから60だな
テコ4ではなんとか55を目指したい >>687
55でも良い気もしなくは無いですが、ボンバーマンかもしれない俺も偏差値60を目指すべ。
>>686
冬メックや4テコ以外、復習にも使いにくいとは聞きますよね。 >>687
年越しを余裕、とかいう発想がダメだと思う。
偏差値がいくらでもあろうと、ラスト二ヶ月はスパークかけてテコム4回で偏差値50以上。
最後の三週は最終メンテで本番に入るという感じ。
浪人する人はこのペースを何故か無視して、序盤小走りで終盤なぜか流しだす。 俺の周りのボーダーマン、かなりの確率で12月1月にスパートかけてない。 >>691
埼玉に体型に難ありで妹持ちの3浪女が2人以上いるとは思えない >>691
同じ埼玉県で、姉が多浪で今年もボーダーマンな方は、他にもいそうではありますよね。
妹さん?の生活水準と、晶の生活水準も釣り合ってなさそうだし。 マラソンですら終盤追い込みかけるのに終盤流すのは確かに浪人生の謎の1つ。根本的に予定組み立てる能力が足りないんだと思う お前らゾウさんを見ろ たとえ模試で60取ってたって本番は必修平均以下のザコになるんやぞ 計算上の下人数/10000人実測値 てとこに2つの数字あるけど見方を教えてクレメンス >>693
スゲー参考になり、説得力がありますね…。
確かにこちらも現役ですら、卒試や模試が良くてもマクられとる印象はありますね。 >>695
埼玉ってのは確実なの?
妹は晶がブログやってるの知らなかったのかな? >>696
最初は自分もそう思ってたけど美大に行ったきょうだいの話や体型の話で妹なのは確実な気がしてる
でも生活水準の釣り合いがおかしいのは同意
妹さんの方は一般家庭っぽさを感じる お前ら浪人したらテコ4はちゃんと点数取らんとダメだぞ。。
テコ4偏差値28とかだと、本番も69%しかとれず、ボンバーマン寄りのボーダーマンになってしまうぞ
ソースは俺 >>698
ゾウさんてテコ4の偏差値60代だったの?
まあ模試はプールだらけだから浪人有利なのは当たり前だけど 361名無しさん@おだいじに2018/02/23(金) 16:00:09.72ID:???>>369
>>342
実際のデータからの推定値を実測値として計算しました。
例
204(68.0%) 30.08(4292位) +189 232 422 421.7808483
10000/4481×189より422が計算されます。
間が2行空いている場合は、(上の行−下の行)/3をもとにして
2番目の行:上の行の数値−(上の行の数値−下の行の数値)/3
3番目の行:上の行の数値−2×(上の行の数値−下の行の数値)/3 より 俺、三浪で入ったんだけど現役入学の奴らって計画立てて実行するのと、1つの教材やり尽くす能力すごいな。
大学受験でも国試でも、
無計画
教材ローテーション
この二つやるとダメだね。 >>707
これ
できる人って一つの教材でも飽きないし不安にもならない >>702
なるほど、個人的には(実際、妹であろうとなかろうと)妹さん?が「晶って人のせいで、ブスとか言われた」とか切れてた所で(申し訳無いけど)爆笑しちまったw
生活水準は、クリニックの後取り候補の姉が優遇されたとか…一生候補止まりかもですが。 >>704 60以上で成績載せてたで それでも平均以下になるからね >>703
よくテコ4が28でそこまでこれたな
逆にすごいわ
おれなんかテコ4偏差値50で本番パンリン64パーだから >>709
↓の人も、確かどっかで「直前でも、アレもコレも手を広げ無い」と言ってますね。
https://youtu.be/2pf7Ojh6TKI メックの臓器別バカにしてたけど見返すと重要事項はほぼ全部載ってるな。 >>711
パンリンは平均とれてるし十分だろ
必修は問題数少ないしある程度不安定になるのは仕方ない
やはり浪人有利の模試では偏差値70は必要ということか >>715
臓器別しっかりやればサマライズとかオプション的なのをとらなくても受かるよ >>717
現在4700人程だから、最終は5000人行くか行かない位か…晶のブログだと、去年は2月17日で73000人以上いたけど。 >>719 去年は8000/73000か 医師国家試験もせまき門やな >>715
KSRサマライズは優秀だと思うけど
マイナーのKSRは復習しにくいしゴミだと思う >>720
もちろん、単位は打ち間違いだからw
国試の計算問題も、注意せんと。 >>727
ボンバーマン寄りボーダーマンだけど、研修病院に寮があるので。 >>727
ボーダーマンだから不動産だけ見てる
合格決まったら即契約するつもり 前置胎盤の問題、類題が101d37にある。今回のケースも妊娠32週で、出血量も何リットルも出てわけではないし、設定が不十分やね。いずれにしても必修で出す問題じゃない。削除になる可能性高い。 >>721
112E35たしかに尿検査が必ずしも一番有用性が低いとは言い切れもんな、、、 >>732
158点までは158/197>0.8で、チャンスあるかな。
ksrはラスメで、157点まで良いって言っとった気もするけど。 参考までに知りたいんだけど仮に合格率85%だとするとパンリンボーダーいくつぐらいになるだろう >>742 おまえをうからせるほど厚労省はアホやない 必修落ち増える=必修8割の偏差値が高いということ。
必修とパンリンの偏差値を同じで切る理論でいくとパンリンの偏差値も上がる=合格率下がる 不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ不安だ >>745 下位何人で落ちるやつにしたらラインさがる >>740
必修不合格ゼロと仮定すると
ぱんりん偏差値39.5
72%くらい >>747 下何人の方でやるんなら去年やってるだろ >>745
平均点低いけど8割切り人数は少ない(例年並み)
↑
このケースもあるよ。 >>745
その理論以外で必修落ち増えるとパンリン落ちが減る理論もなかったっけ >>750 そのケースはない さっき8割のやつの順位出てたけどけっこう必修落ち多かっただろ >>751 その理論なら去年あんなに合格率下げるようなことしないでしょ 歴史的に医師国試の合格率が大きく変動することを厚労省も望んでいない
なので絶対評価から絶対評価+相対評価として合格率90%前後に安定した
現時点ではっきりしていることは般臨は相対評価であり必修は絶対評価ということ
他には何もないと思う
よって般臨の相対評価がどこに来るかで合否が分かれる
合格率は結果 >>753
まあ去年と今年で基準をかえるかのうせいも 今年は必修削除0〜3点で例年通りだと思うぞ
必修160偏差値30〜31と予想 親役人だけど何々省の意向とかいう言葉をニュースで聞くたびにそんなのないのになぁって笑ってる >>752
メック標準偏差(必修4.3399)(平均点88.7)
登録者数 必修:4532人(2/26)計算上の下人数/10000人
177(88.5%) 49.54(2358位) +2174
160(80.0%) 29.95(4365位) +167
必修落ち/登録内不合格者数/登録者
109回 107人/278人/不明
110回 36人/238人/5670人
111回 162人/289人/4638人
確かに現時点で既に去年より必修落ちの実数が多いのは気になるね。 今年の学生優秀説あったが必修で300人落ちなら優秀でもなんでもないな ボーダーマンとしては日々食事をしても砂を噛んでるような味気なさを感じる
合格発表まで辛いし発表後もつらいんだろうなあ 実際に噛んでみると砂とか土ってすげえ味あるよな
美味くはないけど 2月はみんな卒業旅行で忙しいからな
3月入ったら登録者も増えるんじゃないか ネタなさすぎて役人まできたじゃん。この状況どうすんの?? ボーダーマンだけどイタリア8日間に行ってきて、今度はイギリス5日間の卒業旅行行く
旅行中は余計なこと考えなくて住むからいいぞ〜 メック で70て下に何人いますか?
210(70.0%) 34.97(****位) **** 664 684
これはどういう意味ですか? >>773
6割後半
どっちにしろ今の同期と旅行行ける最後だから行っといた方がいいぞ
落ちたら来年は卒留と国留仲間で卒業旅行かな >>770
111回は登録者4638人でそのうち不合格者289人だから下位6.2パーが落ちてるな
その理論だと70パーじゃ落ちるね >>778
うん…ありがと…もしもの時は来年一緒にいこうな >>781 しね おまえはどうせ落ちてるんだからきにする必要ないだろ ぱんりんが予想以上に下位がいない。
必修が予想以上に8割切りがいる。 そんな中、どさくさに紛れテコムは更新をしたのであっ。 >>780
この理論なら70がボーダーかな。
ここ10年で一番厳しい年のボーダーだからこれよりボーダー下がる可能性も充分あるが >>797
なんか変だよな
必修簡単な割に8割切り多すぎだしパンリンは逆に70パー以下少なすぎだろ
みんな違和感感じてると思う 登録者が大幅に減ってるのに、登録者下位何パーセントに拘る意味がわからん。 >>803
必修単落ち0というほぼあり得ない仮定のもとだけどね >>805
偏差値だと合算の影響が読みずらいから。
てか統計ニキ消えた? 講師速報が
バグデータ対策をしっかりやる
これをやるだけで全て解決してたのに。
信者が無理矢理擁護してるが採点サービス乱立招いてデータ分散させたのは事実。
迷惑。 テコム必修平均88.8
平均点 105>112>108=107
平均点的には合格率90.0%前後になりそうだね >>789
その計算は間違い
70.3%の下に306人が正しい >>753
去年は、必修が難しかったから、パンリンのボーダーも上がって、合格率低かったんだよ? >>780
それは、
必修のみ落ち
も含んでるから違うよ。 >>817
70.0パーはMECで間違いなく4227/4532位のはずだけど… 1位
2位2位2位
5位5位
7位
1/7
2/7 2位 下に3人
5/7 5位 下に1人
7/7 今日のメックだと69.7%で4250/4532
69.7%以下に283/4532=0.62%
去年の下位の理論だと落ちますよね、、 >>768
砂を食べてるように感じるのは離人症(うつ)
本当に砂を食べるのは鉄欠乏 >>797
本当にその通りなら、ある意味KSRの必修で決まる発言は正しいのか メック
パンリン 219/300(73%) 順位 3815/4532 偏差値 40.1 メック69.7以下に283人
必修80以下に167人
283+167=450人
1)450/4532=9.9%(すべてが単落ちの時)
必修半分がかぶってるとすると
283+83=366
2)366/4532=8.1%
サイレント次第だけど2)の合格率91.9%
やっぱこの辺かなーー 必修中だけは集中力マックスでいってパンリン流したらボーダマンってやつ多そうだな 昨日までは大方の予想ボーダー69%台だったけど変わったんか… 去年はhzmが必修対策いらないって言ったから〜
今年はksrが必修で決まるって言ったからパンリンが手薄に〜
全部自己責任だろ人のせいにするなよ どうせ夜にはパンリン67台に予想落ちているだろ
もうこの日内変動には慣れたわw 今までの議論を全く踏まえずに、あーだこーだ言ってて笑うわ 日内変動であればよかったけど、自分にとっては不合格を確信してしまったので宅浪する方向で調整します。
学内で7割切ったの自分とあと1人だけ、、卒業式でないもう。 >>837 必修それなりの難易度で91.9はなくないか? >>848
あくまでメックでの計算
全体ではないから ご了承ください >>847
ほんと7割切ってる人いないよね実際…気持ち切り替えて来年頑張るしかないと思う。 底辺私立だけど、結構7割切りいるぜ。
さすが底辺やで。 >>851
そんなに悪かったの?
まあサイレント層、太郎、海外勢を信じるしかないけど
気持ちを切り替えると楽にはなるな この時間帯ならボーダー70かなって予想しつつひさびさにスレ覗いたらドンピシャだったww >>853
俺69.3%だからね…勉強してたつもりだけど、やり込みが足らなかった。 70って勘弁してくれ
さっきまで60台の流れやったやん! >>857
夜また来るといいぜ。67.7とかになってるから。 やっぱ7割切ったら駄目だよね
偏差値論だと落ちるだろうと思ってた >>852
同じく底辺私立だけど、俺含め7割切りは普通にいる模様
卒試でかなり、絞ったはずだっだけどね〜、去年一般1点落ちの晶も(修正前)69%だし。 合格率によるだろうな
合格率低ければ75でも受かんねえ 国立です。国試合格率の低い国立でこうですので全体で少なそうとも思いました。7割切りの2人とも69.7%です。
9割正解の問題をちらほら落としてたので学力不足でした。
統計の方などここでお世話になりありがとうございました。 国公立の現役なら数名しか落ちないし、情報が出回る(それなりの交友関係がある)7割切りが1人,2人なのは普通だと思うが 俺は去年リン50%だったけど、全く噂にならんかったぞ
あまりにも酷い奴は口閉ざすから噂にならないw ひょえー俺も噂になってんのかな
アイツやばいらしいぜって
本人には聞こえてこないだけで >>867
それな
うちもヤバそうな人は上の学年から落ちてきた人だから情報が出回らない >>858
総統閣下はただ単に怒ればいいってものじゃないし今年のは気に入らなかった やばいらしい噂はあったわw
どれくらいやばいかの噂は出ようがないw サイレント層は本人も正確な点数を知らんのだから出回りようもないわな テコム71.0 3720/4010 偏差値37.4 平均79.4 やばいというやつの大半のやばいは(多分受かるけど)やばそうという意味。
ほんとにやばい奴は誰ともコンタクトを取らず、点数を聞かれてもはぐらかすか、盛って話す。なかなか情報は漏れにくい >>878
やばいわー 心配だわー←偏差値50オーバー >>874
>>611だけど。
2月27日 4010人中
パンリン:205点 偏差値:33.4 順位:3856位
必修:175点 偏差値:47.6 順位:2591位 サイレントなんて本当にいるの?
ある程度目安がないと4月からの予定もたてれんよ 底辺私立だけど7割切りの話しは聞かんな。
毎年国試落ちは15人くらいはいるはずだし、ほんとにヤバイ奴は情報封鎖してんだろう >>883
過去のデータだと少なくとも500人はいる 69.7%で落ちた、とか言うヤツは
知らない間に人を傷つけるタイプだからな。
69.7%とかどうせ合格するし。 うちの大学メーリスで煽ってきた奴いるわ
誤爆らしいけど >>864
学年全体で7割以下は2人しかいない感じですか? >>883
登録してないからといって自己採点してないわけではないからな。 なんで必修落ち多いの?
また去年みたいにパンリンボーダー上がるやん 111回が目立ちすぎただけで今回も必修は簡単ではなかったってことだ >>891
さすがに除外なしは考えにくいから去年のようにはならないと思う クリスマスから勉強はじめても偏差値40取れんだから、医学部6年もいらんな
つまらないつまらないつまらない >>892
しかし今回の必修で8割ない奴が300人もいて70パー以上がボーダーってのがなんともちぐはぐだな
同じ集団が試験を受けたとは思えん >>895
クリスマスまで一切医学知識がなかったならな サイレントマンです
メックのHPで解答速報みて65.7だったから登録する気なくしました
来年頑張ります テコム
みんコレ
メック
講師速報
飽和し過ぎでボーダースレも機能しないよ。
もう終わりだよ。 テコム 1人での予想です。誤差が大きいかも。
テコム標準偏差(般臨6.68)(平均点79.4)
登録者数 般臨:4010人(2/26)計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 45.91(****位) **** 3413
229(76.3%) 45.41(****位) **** 3231
228(76.0%) 44.91(****位) **** 3054
227(75.7%) 44.41(****位) **** 2881
226(75.3%) 43.91(****位) **** 2713
225(75.0%) 43.41(****位) **** 2549
224(74.7%) 42.91(****位) **** 2392
223(74.3%) 42.41(****位) **** 2239
222(74.0%) 41.92(****位) **** 2095
221(73.7%) 41.42(****位) **** 1954
220(73.3%) 40.92(****位) **** 1819
219(73.0%) 40.42(****位) **** 1690
218(72.7%) 39.92(****位) **** 1567
217(72.3%) 39.42(****位) **** 1450 テコム標準偏差(般臨6.68)(平均点79.4)
登録者数 般臨:4010人(2/26)計算上の下人数/10000人
216(72.0%) 38.92(****位) **** 1339
215(71.7%) 38.42(****位) **** 1234
214(71.3%) 37.92(****位) **** 1135
213(71.0%) 37.43(3720位) +290 1044
212(70.7%) 36.93(****位) **** 956
211(70.3%) 36.43(****位) **** 874
210(70.0%) 35.93(****位) **** 797
209(69.7%) 35.43(****位) **** 726
208(69.3%) 34.93(****位) **** 659
207(69.0%) 34.43(****位) **** 597
206(68.7%) 33.93(****位) **** 540
205(68.3%) 33.43(3856位) +154 488
204(68.0%) 32.93(****位) **** 439
203(67.7%) 32.49(****位) **** 400
202(67.3%) 31.94(****位) **** 355
201(67.0%) 31.44(****位) **** 317
200(66.7%) 30.94(****位) **** 283
199(66.3%) 30.44(****位) **** 252
198(66.0%) 29.94(****位) **** 224
197(65.7%) 29.44(****位) **** 199
196(65.3%) 28.94(****位) **** 176
195(65.0%) 28.44(****位) **** 155 取り敢えずパンリン69パーだけど住み込みのバイト決まったわ
縁もゆかりもないド田舎だが
寮費一ヶ月分徴収されちまった
糞ボロいアパートで5万かよ >>915
medu4もとるかわからんわ
QB,RBで行く予定 俺もパンリン69%だけど、普通に塾講継続かなぁ
FXもしているしそこまで金に困っているわけではないから、あくまで趣味でのんびり1年楽しむわ〜 70%でも下位3%でやべーじゃねーか
昨日長々と68%以上は無いとかぬかしてた馬鹿出てこいや >>917
> あくまで趣味でのんびり1年楽しむわ〜
全力で来る現役生にまた負けるぞ MEC成績表
必修問題 163点 / 200点満点
平均点: 177.4点
得点率: 81.5%
順位: 4224位
偏差値: 33.4
総論/各論(一般・臨床)合計 207点 / 300点満点
平均点: 236.2点
得点率: 69%
順位: 4290位
偏差値: 33.2
一般問題 65点 / 100点満点
平均点: 78.3点
得点率: 65%
順位: 4411位
偏差値: 26.7
臨床問題 142点 / 200点満点
平均点: 158.0点
得点率: 71%
順位: 4074位
偏差値: 36.3 >>920
それは困るなぁ
さすがに人生の保険は欲しいしな 今年は蓋開けてみないとボーダーはマジでわからんな。
特に69%台。
ここはマジで半々。 現役って落ちたくない気持ち強いから必死で勉強するよ。周りでおれ(わたし)まだ全然勉強してないわ〜〜っなんて嘘!!
みんな模試でいい成績取りたくて裏でガリガリしてるから。全然勉強してないけど受かったおれ効率いいアピールしたいだけ。そんな奴多いよ うちは自己採点のデータを大学に送信されるようになってる Tecomだけど、
総合205点、3856位、偏差値33.4。必修163点、3802位、偏差値36.9
全体で4010人 >>925
おれは逆にマジでやってないのが周りにバレて部活の同期にやれやれ言われてやったタイプ 去年はテコムパン偏差値36くらいで毎日スレに貼り付いてたな。結果合格したがw >>928
大学の教員でないとみられないんだ。
ごめんね
ただ、知り合いに七割切ってる人は数人いる。 俺の知る限り7割切ってる奴いないな。西日本の底辺私立だけど >>934
関西圏にある公立でおまんがな。
どことはいえまへんがな。 >>935
勉強できるグループ?
>>936
留年生か? 勉強やってるけど怖いわ〜とか言ってた勢だわ
一日目のチョロさ見て安心したわ
なお気づかずに無事禁忌を踏んだ模様 >>940
底辺私立のストレート組ってエリート層やんけ
国立ストレート底辺をなめるなよ、再試になった試験の方が多いわ 西日本の底辺私立だがヤバそうなやつはみんな「採点してない」とウソかホントか知らんが口を揃えてる。7割切り聞かない、絶対いるはずだが >>943
底辺私立なら10人はおるやろ
つか採点しないって池沼か >>941
中堅公立の真ん中層ですね。
最下層の人達も今回簡単やったと。
落ちて欲しかったけどね うちも合格率毎年悪いけど7割り切りは聞いてないな
絶対落ちると言われてたやつが必修81%パンリン71%でみんな歓喜してたし >>912
分布が正しいとして69.7%の目が出てきたな >>947
それ講師改定前だったら普通に7割切るぞ
最初期から2%下がったから現時点71なら受かると思うが あれ、今年意外とエリート層が落っこちるタイプじゃね
バカってプライドないからすぐ点数いうけどエリート層言わない奴多いし蓋開けてみたらあいつが落ちたの!?パターンかもしれん >>912
これって残り5000人のサイレント層が現在出てる偏差値と同じように分布するって考えの元の人数でしょ?
もっと下が増えるのが例年通りだよね >>952 これ最近の話や たしかメックやったと思う ほんとにヤバいやつは言わんか嘘つくからな。あいつ落ちたらしいって学年中に情報駆け巡るの嫌だろ? この試験で7割超えない人がエリートとは呼ばれない気もしますね。 俺は呼びますけど >>922
羨ましいわ。セミリタイアみたいな感じで資産運用してるんだろ?別に医者になれなければなれないでいいみたいな >>960
医学部のボトムは久留米にまかせんしゃい! 結局ボーダー偏差値はいくつなんだか…
分かったことはボーダーが70%未満になる可能性は正直低いということ >>964 その辺って結局卒留出すから合格率75%とかにおさまるでしょ >>956
去年は晶のブログによると、2月19日で5000人程いましたね。
ココからサイレント層登録で例年以上に偏差値が上がり(メックも同様)、今ココで言ってるボーダー寄り-2%程かとり >>955
旧六だと国試で爆死する大学あるよね
去年の新潟とか熊本とか >>958
他人の自己申告を信じる単純な奴ばかりだな 熊本えげつなく卒留出してるから今年は合格率ええで。 >> 971 そんなのわざわざまとめて呼ばなくていいのにね ドングリの背比べやろ 我が大学はゴミカスどもを出来のいいうちの学年に集めてまとめて卒業させたな
おかげでポリクリがクソやった 報告のみ
MEC
必修171点(85.5%)偏差値42.6順位3450位/4532人
一般臨床228点(76.0%)偏差値45.3順位3161位/4532人
TECOM
必修171点(85.5%)偏差値44.1順位3156位/4010人
一般臨床228点(76.0%)偏差値44.9順位3009位/4010人
すごいスレの伸びでついていけないですっ! つか看護師って指示出ししろってクソすぎね?
お前も給料もらってるなら働けよってなりそうでこわひ 指示出しなんてテンプレやから別に特別な事ちゃうで
変な指示出すと夜中病棟から電話かかってくるから注意な おいおい数日前まで7割あれば大丈夫ってムードだったから遊びに行ったのに
帰ってみれば空気が一変してるじゃねーか
メック出て「これで発表までは情報ないだろうね」とか言ってたのはなんやったんや >>985
あ……あぁ………あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ 一般より臨床心配してたら、まさかの一般落ち…
ひと月は立ち直れなかったです 初期に言われてた、69〜71は震えて眠れは今も変わってないよ どのみち臨床もたまたまボーダーぴったりだっただけだから落ちても不思議ではない >>989
晶は今年もボーダーマン(ボンバーマン?)…、何故差がついたか、慢心の環境の違い。 >>991
ボーダースレ進展なしか
発表1週間前にはもう少し精度上がるかな? テコムメックでパンリン70%の人数(計算上の)をみた
それぞれ約790と680
平均すると730
必修落ち300人としてその半分が単独落ちとすると150
合わせて880人
10000人換算だと合格率91.2%になる
70%切りはありえなくもない >>992
そそ
合算なら間違いなく落ちるパターンです >>976 打ち間違えだったんだw てっきり日本語不自由な人かとw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 3時間 10分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。