【第112回】医師国試ボーダー予想スレ17

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 05:28:12.54

そして誰もいなくなった…

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 05:30:38.01

前スレ
【第112回】医師国試ボーダー予想スレ16
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1519346620/

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 06:08:11.87

たきいってブロガー今年国試だったんだな
こいつ毎回見てて思うんだけど不細工すぎね？
医者になってよかったなと思う

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 06:17:27.42

>>3 たしかに

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 07:24:49.27

ボーダーマンすやすやか

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 07:25:49.63

ボーダーマンもボンバーマン(兼煽りマン)もすやすやなう

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 07:53:48.47

俺は72.3パーセントでビクビクして寝られない。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 07:56:39.34

75%未満は落ちるからな。あきらめろぐっすり寝ろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 07:57:53.85

67.6だけど受かると思ってるよ。
必修削除無ければだけど。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 07:58:48.53

>>9
はよ予備校さがせ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:01:45.26

ようやく煽りボンバーマンとただのボンバーマンが起きだしたか

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:03:01.43

65.3%だけど、それだけ取れて落ちるのは納得できないので、まだ諦めていません

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:04:32.90

>>11 おはようボンバーマン^ ^ いいなあもう一年遊べるおまえが羨ましいよw

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:09:49.94

>>13
その気になればお前も遊べるんやで

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:14:12.53

>>13
まあ、パンリン70.7%なので否定はしません・・・
一緒に1年遊ぼうぜｗ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:21:36.75

>>13
>>15
いかにも医学生らしいやりとり

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:28:29.13

医師国家試験の浪人って、ほかの試験の浪人よりも気が楽だよね。
司法試験とか大学受験の浪人とか、先がどうなるかわからないけど、医師国家試験はあと少し勉強すれば受かると思うし、最悪いずれ受かればいい。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:29:38.25

国浪とか最悪だろ
ただのニートだし、一回落ちたらまう成功率50パーしかないんだぞ人生終了

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:31:23.87

誰か今までの試験の平均と分散を知ってる人いないかな？

大抵、平均よりも12点くらい低い点数がボーダーになってた気がするけど、分散によって変わるから。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:32:31.52

どうあがいてボーダーが68パー以下になる統計はないぞ
あきらめろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:34:24.54

医学生からすると医師国家試験の国労を最悪と思うけど、世間からすると羨ましい立場だと思うよ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:38:05.40

基本学費はかからないしな
要領よくやれば働きながらでも受かるし

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:52:58.15

>>19
今MECでは、平均78.7くらいじゃなかったっけ。12点下がボーダーなら66.7やな。おめでとう。合格や。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:56:37.10

がばがば統計マン

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 08:57:26.69

>>20
講師速報の4割未満切捨てに基づいたデータによると、ボーダー64～65%らしいｗ
あと、MECの下4%基準だと、ボーダー67%～67.3%になるんだってｗ

そのうち、60%で合格説も出かねないわｗ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:01:15.82

国試浪人は確かに気楽だし、合格率も一浪目なら8割くらいはある
ただ医者の世界だと国試浪人はえっ？って思われるしギリ落ちだと目標も特に設定し辛いからつらい

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:09:06.06

えっ？と思われて何が悪いの？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:11:15.75

納得してもらえそうな理由があれば遅れて受かってもいいんでない？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:12:20.66

国浪辛いぞかわいそう

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:14:00.98

受かればええんや
ただ、何が辛いかというと3浪以上してしまうと合格確率4割割ってしまうことだ

まあ、18浪で合格した奴もいるらしいし、最終的に受かれば何でもいいんじゃね？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:18:05.83

お前ら多浪だけは絶対にするなよ・・・
現役時臨3点差落ち→1浪時パン2点差落ち→2浪時パン2点差落ち→現在パンリン67.3%・・・

多浪してしまうと、成績に関わらずそのスパイラルから抜け出せなくなるんだぞ・・・

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:18:18.45

どうだろう。さすがに、66台はきびしいんじゃないかなあと。マジレスすまんまん

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:18:55.83

>>31予備校とか通ってます？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:20:35.41

>>31
浪人したから、じゃなくて試験に対する適性が元々ないのでは

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:21:08.04

まあ留年は各大学のカラーが出るから、比較しようないが
国浪は医者の素質不良がバレてしまうからな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:22:01.75

>>33
1年目Tecom、2年目以降宅浪でmedu4・・・
なんか、ボーダー今年67%か67.3%になってくれないと、次いつ合格できるか分からん

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:22:51.88

>>31
たろ先輩。。。合格できるといいですね;△;
毎回ボーダーまで二点、ってことは今回の合格は68.0かな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:23:13.53

>>34
大学の単位は全部取ったし、CBTも再試でちゃんと通ったから適正そこまでないとは思わないんだけど・・・

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:24:28.42

>>38
気分転換とかされてます？
気苦労も多いかもしれませんが、精神的に追い詰めすぎない方がいいと思います

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:25:25.12

>>39
そういやしてないわ・・・
ちょっと気分転換してみる。ありがとう

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:25:47.17

あと1点とか2点とかは精神的にキツイ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:25:51.77

おまえらボーダー予想あきらめてキューブラロスでいうとこの受容に入ったか

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:27:40.89

だって不確定要素ありすぎてボーダー予想できないんだもん
ならボーダー73あたりと予想して落ちている前提で動いたほうがいいんじゃないの？

どっちにしろ今は遊ぶべき期間なんだから、しっかり遊んで発表日だけドキドキすればいいんじゃね？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:28:17.39

>>37
えぇ…

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:30:01.87

>>31これ見るとやっぱボーダー69%くらいにおさまりそうだね

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:31:06.32

KSR69.3

**100年後から来ました** · 2018/02/24(土) 09:32:01.77

2017年のボーダーはパン128点、リン381点
2018年のボーダーはパンリン74.7%

この2年は後々伝説として後世に語り継がれています

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:34:20.78

>>47
合格率75％とかかな？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:36:25.58

別に合格率75%でも全然構わない、どうせいつか歯医者みたいに医師過剰になるんだから今のうちに数を減らしとけばいい

**100年後から来ました** · 2018/02/24(土) 09:36:28.88

>>48
70%ちょっと割ったと記憶しています。
この2年間を見て病院がブチ切れて、その後2019年からは合格率92%超えるようになったらしいです。

日本史の授業で教わりました。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:37:34.80

日本史ww

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:38:03.54

いきなり下げすぎィ！！

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:38:57.98

合格発表遅すぎだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:39:23.12

>>38
CBT落ちは国試落ちのリスクというがやっぱりそうなんだなー

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:39:56.29

こんぐらい下げた方がお前らもっと真面目に勉強して全体のレベルが上がるからいいんじゃね？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:43:42.42

でも合格率79パーセントの時あったよね

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:47:42.51

一番高いときってどのくらいなんや？　合格率

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:49:54.92

>>45
これまで、合算したら受かっているレベルの人だろうから、合算になったおかげで受かるんでないの？

67.3%だな。ボーダーは

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:53:50.09

>>56 いつ？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:57:57.45

>>34
そうだよね
浪人したからだめになったんじゃなく
だめだから浪人してるだけ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 09:59:04.89

>>55
受験生で本音でそう思ってる奴いるか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:01:15.26

>>38
CBT再試は明らかに適性ない
滅多にいないよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:01:36.35

>>60
というか毎年2点くらいで落ちてるのは惜しかったんじゃなくて
1年間で全く進歩しなかったと見るべきだよな
要するに最初の年から一歩も進めてないだけ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:06:08.56

>>1000
前スレで原発性アルドステロン症で糖代謝異常起こるのか質問してた奴いたが起こるぞ。
あとそのなんでも自分で調べず人に聞く姿勢も改めた方がいい

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:07:54.07

>>64 はやく答えろよゴミ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:08:44.05

>>64
事実がどうなのか、の質問なわけないじゃん。そんなのググればいいんだから。

医学生が試験問題として解けるとすれば、どこでその知識を得られ得るのか。どの教材をやっていればよかったのか。
そういう質問だろ。

字面通りに理解したらダメだよ。おかしなことになるから

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:08:54.94

>>63
もともと国試のボーダー付近がそいつの記憶容量の限界なんだろうな
浪人して受かるのは伸びしろがある奴だけだから

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:10:58.76

>>66
いや、そいつはそこまで聞いてなくてただ知識がない奴だった。ソースをもとめてたわけじゃない

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:11:35.55

>>67
どちらかというと2点差だからと自分を甘やかした結果な気がする
CBTも再試で受かればOKと思ってるあたり徹底的に自分に甘いタイプだと思う

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:11:52.92

>>65
もう答えてるぞ文盲のゴミ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:12:50.14

>>68
えーでもそんなの予備校の解答見たらわかるやん

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:13:15.25

>>69
ボーダー付近でずっと落ちてる奴は逆に言うと運が良ければ現役で受かってたんだよな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:13:58.89

>>71
それはそいつに聞けや
おれには関係ねぇよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:14:49.65

>>70 答えてねーだろゴミはやくいつの国試か答えろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:16:05.09

>>59いつだったか覚えてないけど回数べつに載ってるくらいの回

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:16:52.65

そもそも続発性アルドステロン症は低カリウムで耐糖能悪化するって説明されてるのに
じゃあ原発性アルドステロン症ではどうなのって聞くのはセンスなさすぎる
今の時期ならまず国試の前に基本的な病態生理の勉強から始めた方がいいよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:18:07.51

>>74
日本語読めねえ奴は消えろカス
112C24だよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:20:56.11

>>76
もうあきれるくらい勉強に対する姿勢からダメな奴だった
何が後学のためだよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:21:38.69

>>77 はあ？合格率79%切った年をきいてんだよ。もう答えでたからおまえは用済みだがテメーみたいな国語力ない雑魚は国浪する前に中学受験からやりなおせ死ね

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:23:49.54

>>79
そもそも最初にアンカーつけ間違えたのてめえだろ自分のミスは棚にあげるなカス

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:24:20.48

>>79アンカミス乙w

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:27:12.77

>>80
>>81
そういうおまえも>>64で安価ミスしてるんだよなあw
ブーメラン乙w くやしいのぅwwwくやしいのぅwwwくやしいのぅwww

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:27:46.19

今日ガラ悪いなこのスレ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:27:59.98

>>80 >>81
とりあえず小学生からやり直せチンカス

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:28:21.80

>>82
おれはしてねえよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:28:53.53

>>85
ぷげらww

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:28:56.33

医師国家試験回数　受験者数　合格者数　合格率
94回　8,934　7,065　79.1％
95回　9,266　8,374　90.4
96回　8,719　7,881　90.4
97回　8,551　7,721　90.3
98回　8,439　7,457　88.4
99回　8,495　7,568　89.1
100回　8,602　7,742　90.0
101回　8,573　7,535　87.9
102回　8,535　7,733　90.6
103回　8,428　7,668　91.0
104回　8,447　7,538　89.2
105回　8,611　7,686　89.3
106回　8,521　7,688　90.2

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:29:19.92

>>84
てめえこそ胎児からやり直せ
ゴミが

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:30:22.55

>>82
前スレの1000にしてるんだよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:30:27.71

>>88
なんならおまえはもうやり直しきかないから今すぐ自殺して消えろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:31:41.25

医師国家試験回数　受験者数　合格者数　合格率（年に１回の国試）
82(S63) 9672 7854 81.2
83(H01) 10037 8829 88.0
84(H02) 9488 7862 82.9
85(H03) 9812 8256 84.1
86(H04) 9515 7988 84.0
87(H05) 9664 8698 90.0
88(H06) 9255 7982 86.2
89(H07) 9218 7930 86.0
90(H08) 9057 8088 89.3
91(H09) 8898 7843 88.1
92(H10) 8716 7806 89.6
93(H11) 8692 7309 84.1

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:33:50.82

去年の８８パーを考えたら今年もそのくらいになる確率全然あるな
去年低かったきら今年高いとは限らない

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:35:41.26

>>63
より正確には一歩進んで一歩下がる状態やな
記憶できる量と抜けていく量がボーダー付近で釣り合い揺蕩ってるという

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:36:07.68

>>87 >>91
合格率のばらつきを抑えるため　絶対評価と相対評価の組み合わせにしたっていう話

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:37:31.97

ボーダーマンのわい
出身大学の医局から合格祝いの飲み会のお知らせ来たんやけどもう合格なんか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:40:22.30

>>92
合格率に関してはなにも言えないが、111が厚労省としても不本意であろうことは用意に推察できる。
たとえるなら代謝性アシドーシスを呼吸性に代償しようとはしたがしきれなかったといったところか

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:40:22.90

汚い言葉遣いを見ると、懐かしい気分になるね

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:40:33.73

>>92
いや、今年は上がるだろwww
20年前のデータより、ここ最近のデータで考えましょうよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:41:46.50

最近は落ちた次の年は上がってるよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:41:51.81

今年合格率上がる根拠がない
下がる根拠もないから88パーのままはありうる

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:43:05.52

>>95
どっち寄りのボーダーマンよ？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:43:17.90

合格率91％なら70.0未満もチャンスあるんじゃなかった？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:43:29.69

必修難化した104、105も合格率下がってるな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:43:51.05

>>100
必修の難易度が去年と同等ならな
データの都合よい部分だけを抜き取った分析に価値はない

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:44:28.54

今年みたいに必修簡単なのに合格率低い年もあるのかな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:45:25.26

>>105
107かな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:45:31.74

今年、必修が簡単だったのかどうか、議論の余地があるな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:46:30.24

トータルで例年並みって結論は出てるだろ
一日目が簡単だったことの心理的影響はあるだろうけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:46:47.35

議論の余地なく必修もパンりんも今年は簡単だったわ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:47:28.45

>>104実は今年の必修は去年と平均点が2点しか変わらない
去年は6点分削除だったから今年臨床一問削除としたら難易度はほぼ同じといえよう

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:47:28.49

必修、解きながら、今年は落とすより救済してあげたいって感じたんやけどね。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:47:53.08

必修、解きながら、今年は落とすより救済してあげたいって感じたんやけどね。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:47:54.59

言えることは、↓のデータは、111回も、107回も、やはり厳しくラインが引かれているということ

MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率　88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188／4638→下位4.05%
110回(合格率　91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224／5670→下位3.95%
108回(合格率　90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263／6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率　89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280／6575→下位4.26%
105回(合格率　89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255／5891→下位4.32%
104回(合格率　89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149／4616→下位3.23%

今日は引っ越しに向けて部屋の片付けと洗濯でもするかな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:49:06.61

>>109
主観でなく過去と比較しての客観的な話な

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:51:00.54

92です
いや　あんまりにも激しくやりあってたから昔の合格率ひぱっただけ
合格率を考えても仕方ないと思う
絶対基準の必修と標準偏差と平均値のパンリン何とかするっしょ　厚労省は
だってそういう合格判定なんだから

表立って合格率を下げるとき（８０％とか７５％とか）は他の医療系みたいに通知出ますよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:51:24.07

>>110
今年は子牛のせいで去年に比べてデータが信頼できないから
単純に平均点を比べても意味は薄い
予備校教師は例年並みと評価してるのよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:51:33.95

>>114
108回から一気に国試が難化したと思うが、108.109.110.111に比べてやはり112は簡単だと感じる

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:53:15.25

今年はB問題が簡単だったからE問題にリラックスして挑めたのが大きい
B とEが逆だったらさぞ面白い光景が見られただろう

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:58:10.99

マークシートなんだしさっさと合否出して欲しいよ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 10:58:25.19

メック標準偏差(必修4.33）（平均点88.7)
登録者数必修:4442人（2/22) 計算上の下人数/10000人実測値
170(85.0%) 41.45(****位) **** 1963 ＿＿
169(84.5%) 40.30(****位) **** 1660 ＿＿
168(84.0%) 39.15(****位) **** 1390 ＿＿
167(83.5%) 37.99(3829位) +613 1149 1380
166(83.0%) 36.84(****位) **** 941 ＿＿
165(82.5%) 35.68(****位) **** 761 ＿＿
164(82.0%) 34.53(****位) **** 609 ＿＿
163(81.5%) 33.37(4139位) +303 482 682
162(81.0%) 32.22(****位) **** 377 ＿＿
161(80.5%) 31.06(****位) **** 291 ＿＿
160(80.0%) 29.91(4280位) +162 223 361
159(79.5%) 28.75(****位) **** 168
158(79.0%) 27.60(****位) **** 125

メックだと80％は実測値で361人になる。
未登録者は登録者より成績が悪いから実際には400人くらいは必修落ちがでそう。
意外と必修落ちが多い気がする。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:00:08.93

CBTにしてくれ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:00:35.79

>>115
合格率を下げる時に他の医療系って通知出るんですか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:01:32.24

>>115通知いったの歯医者だけだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:01:58.81

みんコレで下に3.8%いるんだけど、これ大丈夫かな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:03:06.53

>>122
自分も知らなかったが歯科だか薬剤だったか　各大学あてに通知出たと前スレに出てた

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:03:29.52

>>124
大丈夫だから予備校の資料請求しとけ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:04:33.33

みんこれって去年どのくらい正確だったの？みんこれでもサイレントに期待していいのか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:07:37.96

>>100
ここ10年の平均合格率と、今年の厚労省研修医用の予算から、今年は去年より上がる方が｢可能性として｣大きいとは思う

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:08:24.83

また予算厨かよ
受験者多いんだから予算上がるのあたりまえだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:12:58.22

>>129
去年からどれだけ上がったのか、確認してから言え

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:13:18.58

みんコレも講師もテコもメックも一つの指標と考えないと
結局合格不合格は厚労省のみが持つ全受験生の平均・標準偏差で決まる
だれか言ってたけどノイズは多いかもしれないが講師の7000以上？のデータてのは
馬鹿にできんと思う
メックテコともまだ受験生の半分以下
講師は全受験生の７０－７５％だろ
ただし、ボーダースレ１６だったかに出てた講師の偏差値はメックとそれほど変化ないが
ただ少し違う
ノイズを消去しない講師の偏差値があると自分の立ち位置およびメックとの差がはっきりすると思うんだがな
あとはサイレントの２０００－２５００の情勢
これは厚労省しかわからん

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:13:39.99

>>130たしか20億以上だったか？それがなによ？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:15:12.16

>>129
当たり前じゃないんだよなあ。
去年は少なかったからな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:15:35.18

でも煽りマンは予算が去年より大幅に下がってたらネタにするだろ？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:16:24.35

>>131
ノイズとして除外する範囲を変えた場合の偏差値表が、過去スレに出てたな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:18:15.18

誰か晶ちゃんとツイッター繋がってるやついる？もしくはツイキャスかニコ生

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:19:34.71

111のボーダースレ読むとわかるが
みんコレは7500くらい登録してた
結局みんコレの偏差値（統計ニキ計算）はノイズ多いと馬鹿にされたが
Wikiによると結果的にはあたってた
やはり人数は大切だと思う

そういう意味では今年の講師は罪なのかこれからボーダー民に希望を灯すのか

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:19:45.42

>>132
『受験者多いんだから予算上がるのあたりまえだろ』というが20億円以上分も去年より受験者増えたのか？ということだよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:21:03.20

講師速報で、ノイズをカットしなければ、大体去年と同じくらいのボーダーになるな。
63-65ってところか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:22:00.80

>>139
流石に100/300未満は山の出来方がおかしいけどな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:24:07.53

>>137
確認するのが大変だから教えて欲しいんだけど、それの統計ニキの計算ってのは、ノイズをカットしてたのか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:25:31.46

必修が難しくなかったし、例年並みの90％くらいになるという考え方が一番妥当と思うけどな。
必修が過去最高難易度だった去年より下がる可能性はかなり低い
まあこればっかしは可能性の話しかできんがな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:26:15.55

講師速報で解答全問入力者数さえ分かればまたボーダー予測精度も上がるんだろうけど。
暫定の人数公表してくれないかなぁ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:26:57.63

>>141
去年の統計ニキはノイズカットしていないはず
大体去年のみんコレは棒グラフのみ
およその人数で平均等々計算してくれた（だから馬鹿にされた）
だが結果はWikiのとおり

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:29:37.98

>>140
Dブロックまで入力して全然ダメだからやめた奴と、Eブロックまで入力して必修が8割切ってたからFブロックを入力しなかった奴を1人ずつ知ってる

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:30:02.24

>>144
追記
111の時はみんなが　何点順位（　　/　　）と報告（みんコレ、メック）
統計ニキが計算してくれた

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:31:23.89

たしかに、出来の良い受験生は複数登録して、出来の悪い受験生は(落ちたのを確信して)複数登録しないのかもな

そうなると、講師速報に出来の悪い受験生が固まっていても不思議はない
受験当日は激しく宣伝してたしな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:32:46.42

>>145
それはそうだとして、そういうことが毎年起こっているのか、今年特有のことなのかが問題なんだよ

毎年起こってることなら、これまでのデータとの比較が出来るわけだし

俺は毎年起こってたと思うけどねえ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:34:53.50

確かに、途中で採点やめるようなやつはそれだけで不合格のリスクめちゃくちゃ高いと思う
出来がいいから途中で採点やめようとはならない

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:36:18.17

>>148
毎年起こってるだろうな
今年だけ起こる理由がない
111みたいな必修が難しい年は特に多そうだけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:36:29.27

>>148
毎年受験生の苦悩は同じ
去年も特にみんコレは　5年生が　重複登録が　研修医が　等々話が出てた

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:38:02.42

111回のスレ見ると、試験後1週間の時点でほぼボーダー固まってたからな。
しかも本当正確、去年までが羨ましい。
今年はもう訳分からん。
http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1487388713?v=pc

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:41:06.51

>>152
今年もほとんどは69～70という意見だからその中に収まれば正確だったと後世から評されるだろうよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:41:23.82

たしかに 70はいくな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:41:40.12

>>152
ただ多くはみんコレを信じていなかった（統計ニキを）
それよりも必修での削除が大問題だった

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:46:34.85

>>155
去年に関してはみんコレ＆統計ニキが大正義だったが今年は分からない、って認識でOK？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:49:19.20

>>156
今年は一番人数多い講師を無視してはダメなんじゃないか（去年のみんコレに相当）
ということ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:50:28.36

150以上の人数のデータはあります。
150以下の人数を教えて下さい。
～10
～20
～30
～40
～50
～60
～70
～80
～90
～100
～110
～120
～130
～140
～150

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:52:23.75

>>157
それでいったら、まじでボーダーが63-65になるぞ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:55:01.02

講師速報は部分入力とバグデータがどれか分からないから参考にならん。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 11:58:27.95

>>153
確かに。結局最後はそこに落ち着きそうではある。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:00:19.78

流石にボーダー65とかは絶対ないでしょ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:12:59.05

こうは考えられないだろうか。希望的観測なのは分かっているが、あくまで可能性として。
反論というか、改善点があれば、是非お願いしたい。

1. 下位層や毎年不合格を確信した奴は複数登録しにくく、かつ、途中で採点の入力をやめる可能性が高い

2. 去年まではどのサービスも解答提示に時間がかかっていたから、少なくとも(すなわち、下位層でも)みんコレ＋どれか1つのサービス、を使っていた。

3. 1.や2.の結果として、去年までは、みんコレ以外のサービス間で、下位層が分散していた。

4. 今年は、講師速報の解答発表がずば抜けて早かったせいで、例年他のサービスに流れる下位層が講師速報に流れた。

5. 下位層は複数登録しないから、講師速報以外のサービスでは、去年に比べてボーダーが爆上がりしたように見えた。講師速報では、今まで分散していた下位層が集中したため、ボーダーが低く(例年通りに)見えた。

6. 以上を前提とすると、講師速報に最も信頼が置けることとなる。ノイズと思われていた標本は1.の結果に過ぎず、不合格者層の数を直接反映するから。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:14:07.70

ノイズ除去してない0～150までは入力途中や、適当入力が多いと思われる。
平均点が低すぎるし、標準偏差が12.28となりばらつきが多すぎる。

講師標準偏差(般臨12.2866104）（平均点77.00192944)
登録者数般臨:7256人（2/23)計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 49.73(****位) **** 4892
229(76.3%) 49.46(****位) **** 4785
228(76.0%) 49.18(****位) **** 4673
227(75.7%) 48.91(****位) **** 4566
226(75.3%) 48.64(****位) **** 4459
225(75.0%) 48.37(****位) **** 4353
224(74.7%) 48.10(****位) **** 4247
223(74.3%) 47.83(****位) **** 4141
222(74.0%) 47.56(****位) **** 4036
221(73.7%) 47.29(****位) **** 3932
220(73.3%) 47.01(****位) **** 3825
219(73.0%) 46.74(****位) **** 3722
218(72.7%) 46.47(****位) **** 3620
217(72.3%) 46.20(****位) **** 3520

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:15:05.97

ノイズ除去なし講師標準偏差(般臨12.2866104）（平均点77.00192944)
登録者数般臨:7256人（2/23)計算上の下人数/10000人
216(72.0%) 45.93(****位) **** 3420
215(71.7%) 45.66(****位) **** 3321
214(71.3%) 45.39(****位) **** 3224
213(71.0%) 45.12(****位) **** 3128
212(70.7%) 44.84(****位) **** 3029
211(70.3%) 44.57(****位) **** 2936
210(70.0%) 44.30(****位) **** 2843
209(69.7%) 44.03(****位) **** 2753
208(69.3%) 43.76(****位) **** 2663
207(69.0%) 43.49(****位) **** 2575
206(68.7%) 43.22(****位) **** 2489
205(68.3%) 42.94(****位) **** 2401
204(68.0%) 42.67(****位) **** 2318
203(67.7%) 42.43(****位) **** 2245
202(67.3%) 42.13(****位) **** 2156
201(67.0%) 41.86(****位) **** 2078
200(66.7%) 41.59(****位) **** 2002
199(66.3%) 41.32(****位) **** 1927
198(66.0%) 41.05(****位) **** 1854
197(65.7%) 40.77(****位) **** 1780
196(65.3%) 40.50(****位) **** 1711
195(65.0%) 40.23(****位) **** 1643

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:17:35.19

>>143メディックメディアに一回聞いてみるわ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:21:14.75

>>164
そう。数字はあてにならない。でも、下に何人いるか、という情報は使えるってわけよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:22:17.43

>>164
そう。点数の数字はあてにならない。でも、下に何人いるか、という情報は使えるってわけよ。

下位何%に当たるかっていう話ね

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:22:53.38

ミスって連投しました
すみません

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:30:01.05

前スレで貧乏自慢とかあったから、スレチだけどしてみていい？

そもそも、日本の大学生で貧乏なんて存在しない。
だって、学生支援機構が最大16万円くらい、機関保証で貸してくれるし、そこから学費も生活費も全て出せる。
大学入ってからのバイト代は全て貯金に回せたし、生活はすげー楽。

俺なんて生まれた時は戸籍すら存在しなかったし（手続きは今は条件付きでなんとかなったけど）
高校生のときは進学校で勉強してアルバイトしてて大学生よりよっぽど大変だったなぁ…
貧乏人は情報がなさすぎて、地域枠推薦の奨学金とかは頭になく、結局一般入試で入った。
大学入学直後の金銭感覚はついていくのが大変だったし部活はできなかったけど。。。
医学以外の学部には、奨学金（借金）すらなくバイトだけで生計立ててる文系とかもいて、共感したわ。
国立はやっぱり医学部も、そういう意味では真の底辺はいないよ。
日本は義務教育があるから、俺も運良くここまでこれた気がする。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:30:25.63

>>26
今病院見学してるけど、二次募集病院には国労マン普通にいるぞ
僕の同期ってどんな感じですか？って聞いたら大抵一人は国労マンがいる(が、あまり合格を期待されてない)

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:30:51.23

土日は更新しないのか

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:31:19.67

>>171わいの病院も国浪ふつうにいるわ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:31:39.19

>>170
貧乏の定義がなぁ
医学部だと自分が極貧に思えてくる

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:33:27.21

>>174
日本は相対的な貧困とは言うよね。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:33:31.71

157だけど
さすがに>>164 >>165は　メックから離れすぎてるね
ノイズが何なのか不明だけど

除去したのもあった？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:37:16.59

>>176
生データで計算してあります。
データは除去してありません。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:39:36.38

>>171
おれもれも
そして今年受かってるかも怪しい

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:39:40.40

ボンバーマンが統計とってるのか？
69.3やて、69.3！

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:41:23.28

ボーダーマン

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:41:56.37

>>170
16万の金かしてくれるのは、親とかの身元保証人がいて、サインなり押印なりに協力してくれる場合だけだ。

親がちゃんといて協力してくれる前提がどんだけ贅沢なのか、よく考えたほうがいい。

医者になるのならな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:43:24.05

パンリン平均点でメックと2点近く違い
標準偏差も大きい

結果として偏差値高く出て下人数多く出る

みんなが言ってたみたいだけど確かに生データは使えないな
さてどうするか
（自分講師登録してないから）

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:44:05.69

>>181も苦学生なんか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:44:35.26

女が好きすぎるから産婦人科やりたいけどお産はやりたくないんだよなぁ...そこが悩ましい

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:48:03.26

>>170
努力したんやなすげえわ
ところで今回はボーダーやったんか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:49:07.36

せっかく７０００以上も登録してるのにデータ使えないって
もったいないなー

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:50:41.81

自分より下に何人いるのか、に関しては使えると思うけどな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:52:07.24

>>183
友達がな
母親がとんでもない人で、ハンコついてもらおうとして書類を実家に送っても返ってこないらしくて、奨学金貰えないわ借りられないわだったと

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:53:44.75

講師の表からの下人数はダメだと思う
平均、偏差値自体がおかしいから
それとも登録しているとなんか違うデータみれるのかい？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:55:23.08

>>163については、確かに下位の人数はあてになるかもしれないと思ったけど、点数はダメだな。途中入力がたくさんいるからな。

その人数も、今年、例年の採点サービスに比べて極端に下位の人を集め過ぎてその割合が多いとすれば、以前のデータと比べられないな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 12:57:18.51

>>189
平均とか偏差値は使えんだろ。途中入力がいるんだから。

でも、途中入力するようなやつっていうのは、不合格推定が働く(落ちたと確信しないと入力をやめようとは思わない)から、下位の人数のカウントには使える。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 13:02:45.31

>>191
平均と偏差値から下人数を計算しているんじゃないの？
だとしたら下人数も使えないと思うけど

例）パンリン６５％で下１６００人もいる
偏差値４０って出てるから計算上はあってるんじゃないか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 13:07:35.74

>>192
偏差値で計算したらずれるから、計算は使えないよ。正規分布の形してないからね。

下の人数は、登録している実人数を使う。
>>113もそれで計算しているし。一応比較できる。>>113と比較する際には推定が混じっていない。

下人数を計算して、受験者数と合格率を推定して計算した不合格者数を比較するのは、そもそもありえない。上で言ったように、下人数を計算するのもずれるし、そもそもパンリンで何人落ちるのかも推定。非登録者にどれだけ不合格者が偏ってるのかも推定。
もはや、成立してない。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 13:08:57.67

>>188
ひょえー

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 13:16:16.26

そもそも１１１までは
テコム偏差値３２理論とメック下実人数２００が一つの基準だった
今年はパンリン合算ですっかり変わってしまったんだね

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 13:16:33.11

今年は、やはりボーダー上限はMEC使って厳しめに引いて、下限はTecom使って(ただし、解答はMECに準じて)甘めに引く
これで、大体67.3～70.7ってところだろうな

合格可能性ありそうなのは、Tecom偏差値で最終32以上取れる見込みのある点数と考えれば妥当かなぁと思っているが
もちろん、万全を期すなら当然Mecで考えるべきだけどな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 13:17:54.52

>>195
いや、パンリン合算でMec基準は下4%～5%という部分に関しては何一つ変わらない。
・・・はずだったんだけど、講師速報のせいでその法則が怪しくなってしまった。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 13:18:28.89

>>195
変わってないよ。>>113は合算も考慮されてる。
>>113で不合格とされているのは、
不合格者数-必修だけ足りなくて落ちた数
だからね。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 13:22:23.94

やはりボーダー芸人の晶ちゃんの点数が気になるな・・・
その点数+-3点以内にボーダーあるだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/24(土) 13:23:05.05

>>197
不合格を自ら確信している層が、先発の講師速報に登録して後発のメックには登録していないという例は多そう(不合格を確信している以上さらに登録する必要がない)だから、
講師速報の存在は、他のサービスでボーダーを見かけ上押し上げる作用がある。

実際には、今のメックの4-5%よりも低いところにラインがあるんだろうな。不合格確信層が例年よりも少ないはずだから。