【第112回】医師国試ボーダー予想スレ15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学受験の繰り返しだよな。
教材評論家のやつは落ちる。 日本でも大麻を解禁すれば、高齢化社会の諸問題は解決するでしょう。
大麻は、ガン、エイズ、テンカン、パーキンソン病、認知症など、あらゆる難病に効果を発揮することがわかってきています。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/16/102800014/?ST=m_column 投与回数2回を選んだやつすげーよむしろ
そんな半端な数字選ぼうと思わないもん オルニチン:正答率は低いがボーダーマンは正解
ユナシン投与回数:正当率は高いがボーダーマンは不正解 >>442
さすがにおらんやろな
あれはガチ無勉だけが間違う問題でボーダーマン正答率高いわ 多発性硬化症は今流行りのナタリズマブ選ぼうとしたけど無かったからインターフェロンにした >>438
ターゲット
システム英単語
鉄壁
速読
データベース
DUO
死ぬほどどうでもいい論争 テコムのターゲット取ってたけど一コマ見たら全く見る気しなくて結局ゴリゴリ回数別とQB解きまくったわ 大学受験の参考書で語りかける系ってあったでしょ
あんな感じでやってくれないかな
映像見るのは時間が掛かって辛い >>449
浪人正答率低い問題だけ徹底研究して君が語りかける系出してくれ 動画の4分半過ぎのアメリカのカンナビスで救われたガン患者のママを見てください。
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です。友情ごっこでは、ガンは治りません。
抗ガン剤は、ナチスの毒ガスと同じですから、患者を殺している事と同じなのです。
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです。 >>450
典型的なデブのオタボイスで良ければ語りかけてもいいけど >>361
ユナシンの投与回数って2回だろ?親がわざわざ添付文書で調べてくれたんだが 鉄壁は単語力ない馬鹿が使って良く爆死してるイメージ ユナシン
http://www.info.pmda.go.jp/go/pack/6139504F1022_2_07/
[肺炎、肺膿瘍、腹膜炎の場合]通常成人にはスルバクタムナトリウム・アンピシリンナトリウムとして、
1日6g(力価)を2回に分けて静脈内注射又は点滴静注する。
なお、重症感染症の場合は必要に応じて適宜増量することができるが、
1回3g(力価)1日4回(1日量として12g(力価))を上限とする。 KSRが「ペニシリン系は分割しなさい。だからペニシリン系使うとナースにムッとした顔をされるんだけどね」ってサマライズで話してた
日本の添付文書をdisる出題員が作成してる年が112回というのも教えてくれたし、3回。
添付文書よりksrのが偉いのは常識 >>465
流石に草だわ
添付文書が間違いになったらもう正解なんて医者の主観になってしまう >>460
もう諦めたら?
日本の抗菌薬の使い方ってそもそも時代遅れじゃん >>461
今年はメックの登録者が少なく、サイレント層が多目のため、(あまり無責任な、事は言えませんが)十分チャンスがあるのでは無いかと。 シス単は赤シートで隠した時にミニマムフレーズで分かっちゃうのが不便だった >>460
3回が答えなんだろうけど2回も複数正解になりかねん ユナシンの問題は結構歴史に残る問題になりそう
添付文書では2回だけど、実臨床では3回って声が多くて、その時どっちを優先するかの指標になるやろね >>466
これからの国試ってそうなるんでしょ?
だからとにかく現役臨床医の話が大事
テコムだって三回じゃんか 偏差値変な気がするけど一応
211/300(70.3%)
4112位/4442人 偏差値36.7 >>472
もうむちゃくちゃな時代
でもまあ臨床医学ってそーゆーもんだけどな ユナシンは3回がスタンダードだけど、添付文書上は2〜4回のいずれでも良いから不適切問題で削除対象じゃね? AUCとか濃度曲線を理解してるかどうかを問う問題だろ
2回と3回が正解だと思う いや。出題者委員の顔ぶれを見ると容赦ないだろうな
3回が解答だろ 臨床問題というところに注意
あれは3回投与しなけりゃならん症例 添付文書は製薬会社の言い分だからな。
天下の大学教授からみれば理論が勝るわい。 2回は間違いなく正解。
3回も和正解があり得る。
って感じ? この問題国試の出題委員見たらわかるけど結構頑固な人だから3回を押し通す気がするわ 間違えた問題に対して説明書では〜とか実際は〜とか言って正答になると思う? >>489
俺もそこを強調したい
感染症は融通性がない顔ぶれ まー削除問題でしょ
これ3回が通ったら何でもありやん そもそも臨床問題で、添付文書が臨床現場での考え方より優先すると思っているのが異常 添付文書大事だよ
添付文書外使用だと副作用起きた時補償対象外になるから、慎重な先生はそのリスクを説明した上で投与する 添付では2回だが感染症診断ガイドラインでは3回
しかも添付でも重症なら増量しろと書いてる
3回でしょう 少なくともクレームはつくだろうからそういう悪問作った奴は複数正解認めないなら次年度以降作問委員からはずすなりのペナルティは必要だな
でないとどんどん悪問が蔓延ってしまう >>498
Ksrがあれほど言うてたやん
ペントシリンとユナシンは日本の使い方に疑問符がついてるって
添付文書丸暗記組を叩きつぶしにきたんやで 暗記はダメっていう典型的な設問でしょ
Ksr聴いてしっかり理論的に考えなきゃ
あんたら本当に理数系? >>504
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w まあ3回が正しいのは確実。あの問題を出した教授の意図を汲めよ。 >>503
過去にも似たようなケースあるねん
問題にケチつけられて次の年や更に次の年に文句のつけどころないようにした問題がでること 製品の添付文書であって、その薬剤一般のガイドラインでは無いからな。 >>505
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w >>504
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w >>504
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w >>504
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w >>504
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w >>509
君がすごいまともなこと言ったな
2回のやつは諦めろ
以上、終わりだ >>504
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w >>516
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w 感染症治療ガイドラインを優先か、添付文書を優先か
厚生省の見解が楽しみやな >>519
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w やっぱり2回が罰になるのは納得できんわ
これを出したっぽい出題者教えて >>521
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w >>521
自分で出題者調べる気にもならんお前みたいなのが二回とか選んで間違うんだよ。 >>523
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w 添付文書さけんでるやつ、本番の時は添付文書なんか知らないで二回選んでるはず。 >>525
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w 納得いくいかないと実際の正答は割りきれよ
どうせA問題のただの一点じゃん >>527
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w >>527
全て1点だからな。
それ言えるの必修一般だけだろ もうユナシンの問題はいいだろ
あれは正答選べなかったバカが騒ぎ立てているだけなんだから
それよりボーダーの話しようぜ >>529
ユナシン厨>>502でやれやw
すこすこすこのすここここ〜w メック
必修問題 188点 / 200点満点
平均点:177.4点
得点率:94%
順位:415位
偏差値:62.2
総論/各論
(一般・臨床)合計234点 / 300点満点
平均点:236.0点
得点率:78%
順位:2469位
偏差値:49.0 優奈新間違えた人は国試のお蔭で絶対に忘れない知識が付いたと思って感謝しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています