【第112回】医師国試ボーダー予想スレ14
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
早く同期に会ってみたい
できれば女の比率高い方がいい 人間関係はgive and takeやで
giveばかりしてれば仲良くなれる 63〜78までボーダーマン、同類やで
雑魚同士、仲良くしようや 大変申し訳ない。ワイの63.3はよ〜く見たら偏差値やったわ 虚しくなるからやめとけよ 現実は残酷だなあ 妄想と現実の区別もつかないほど人格を破壊せしめた厚労相の罪は重いな このスレの現実は、2割のボーダーマンと8割のボンバーマン
いや、こんなの夢に決まっている・・・
ところがどっこい、夢じゃありま千本桜 やっぱりこれ額一番かな
〜 医学部入学時 〜
____
/⌒ ⌒\ 将来の夢は、どんな病期も治せる医者だお
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ たくさん勉強して、社会に役立つお
| |r┬-| |
\ `ー'´ / 美人の奥さんもらって
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \
/ .l _,,ヽ ___ 〉、 27歳までに家を建てて
| l / ,' 3 `ヽーっ
ヒト- _ l ⊃ ⌒_つ 立派な家庭を築くんだお!
. !__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘
〜 現在 〜
____
/ \
/:::::::::::::::: \ _ もしもし、タウンワーク見まして、
/:::::::::::::::: || | アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ
\:::::::::::::::: | ー ノ 年?あっ、年齢は26歳なんですけど…
| ::::::::::::::: | i j  ̄ ̄ ̄| いや、今は国試浪人中で特に何もしてないです
| ::::::::::::: ゝ__/____i
| :::::::::: / / ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
(__(__ ヽ⌒⌒⌒ヽ ありがとうございました 失礼します…
/ ,_/ ___ノ / 前スレから急に煽りマンの元気が無くなってきた
"69は切らない"みたいな控えめな発言しかしてない
おい、煽りマンはもっと過激なこと言ってスレを盛り上げろよw
ちゃんと役割をこなせ
70以上の信憑性が無くなってきて弱気になるのは分かるけどな >>25
こっちのほうが良くないか?
〜 医学部入学時 〜
____
/⌒ ⌒\ 将来の夢は、どんな病期も治せる医者だお
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ たくさん勉強して、社会に役立つお
| |r┬-| |
\ `ー'´ / 美人の奥さんもらって
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \
/ .l _,,ヽ ___ 〉、 27歳までに家を建てて
| l / ,' 3 `ヽーっ
ヒト- _ l ⊃ ⌒_つ 立派な家庭を築くんだお!
. !__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘
〜 現在 〜
____
/ \
/:::::::::::::::: \ _ もしもし、今年もパンリン67%のボーダーマンで、
/:::::::::::::::: || | なんとか受からせて頂きたいと思って電話したんですけど…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ
\:::::::::::::::: | ー ノ 年?あっ、年齢は30歳なんですけど…
| ::::::::::::::: | i j  ̄ ̄ ̄| いや、今は国試浪人中で5chくらいしかしていないです
| ::::::::::::: ゝ__/____i
| :::::::::: / / ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
(__(__ ヽ⌒⌒⌒ヽ ありがとうございました 失礼します…
/ ,_/ ___ノ / 今年は削除恐らくないぞ
削除待ちしている奴は諦めな ワイのドル円114.2Lいつ助かるの?
なんで107.3〜115レンジ下にブレイクしたんだよ・・・>< なお、前スレには根拠を示さず漫然と71や70と言う者も散見された模様 みんこれだと下位12が717くらいなのに何故ボーダーが7割アンダーと言えるのかわからない。馬鹿なんで誰か教えてくれ みんこれもバイアスあるからなぁ・・・
だからといってMECの過去5年分のデータを見てボーダー68.3も胡散臭いけど 一般と臨床がそれぞれ別の人だったら合算になれば、総人数も合算して良い。
総人数を合算できるなら、偏差値は前回と同じで良い。
112回は、同じ人達だから総人数が変わらない。
結局、落ちる人数は倍になるので、ボーダー偏差値は上がる。
倍の人数が落ちるまでボーダーをさぐると偏差値35前後まで上がる。 合算すると本当に偏差値あがるのか?
仮に臨床だけ取り出しても人数同じで切ってるから変わらんやろ 72以上当確
71〜72おそらく大丈夫だが安心はできない
69〜71震えて眠れ
68〜69おそらく落ちてるけどワンちゃん
68未満メック入会
以上です。 あとは、テコムとメックの中間発表を見ながら、
ひたすら最終ボーダーがどこになるかを追う作業が厚労省発表まで続く。 昨日ボーダー67〜67.3と言っていた奴いたけど、嘘なのか!!!!!!?????? そういやボーダー66説もあったな〜
ひどい説だと、ボーダー64か65とかw なんか、今年パンリン合算にしたのって、必修8割未満を不合格にするのと同様に、パンリン8割未満を絶対基準で不合格にするためである気がしているんだけど、気のせい? >>49
間違っているよ
68未満の中でも金持ち MEC入会 が正しいよ そもそも70未満ってこのスレに本当にいるのか?
俺の周りには1人もいなかったぞ >>49やっぱこれだね それ以外のボーダー
予想ではなく願望 72で当確で68未満でアウト
な〜んかね、国試って運ゲーとしか思えない >>63
>>49はなんの根拠もない時点で予想じゃなくてただの妄想だけどな なんで医師国家試験は500から400に減らしパンリンを合算にしたのか理由わかんねー。裏があるはず 平均78ならいくら固まっててもボーダー70切るやな
平均82あってやっと71がボーダーになる >>67
CBTである程度ふるい落とされてるから…って話だけではなく? >>70 なるほど。たしかに減らして合算にしたことで落ちる人減りそう 13名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 16:54:09.31ID:???>>23
最新版更新
2/18 17:20
講師速報(6753(昨日夜比:+928)人、<150点は除外)平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
集計人数は一日で1000人近く増えたけど昨日と比べて大きな変化が無いです
▽△は安全ライン、▼▲はボーダーがありそうな位置を指します
個人的には必修8割説も推していて68.0%程度になることもあり得ると思います
wikiを見る限り臨床偏差値25で合格という年まであり、この場合合算補正しても25-27くらいなので、ボーダーが30.82前後というのはあり得ないことではないです >>73
この表の最新版ないのかな〜
そちらがあればある程度参考になりそう 21名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 16:58:14.15ID:???>>45
メック第112回 初回標準偏差(般臨5.38)(平均点78.8)
登録者数 般臨:4178人(2/19) 計算上の下人数/10000人
219(73.0%) 39.22(****位) **** 1405
218(72.7%) 38.60(3573位) +605 1271
217(72.3%) 37.98(3622位) +556 1147
216(72.0%) 37.36(****位) **** 1031
215(71.7%) 36.74(****位) **** 924
214(71.3%) 36.12(****位) **** 826
213(71.0%) 35.50(3788位) +390 735
212(70.7%) 34.88(3823位) +355 653
211(70.3%) 34.26(****位) **** 577
210(70.0%) 33.64(****位) **** 509
209(69.7%) 33.02(****位) **** 448
208(69.3%) 32.40(****位) **** 392
207(69.0%) 31.78(****位) **** 342
206(68.7%) 31.17(****位) **** 299
205(68.3%) 30.54(****位) **** 258
204(68.0%) 29.93(****位) **** 224
203(67.7%) 29.37(****位) **** 196
202(67.3%) 28.69(****位) **** 165 >>75の表を見てボーダー67.3とかいう意見が出たんだったな
恐らく10000人換算で下165人とかを見て、MEC下5%の人数に該当する!と勘違いしちゃったのかな >>73
去年スレやウィキみると111は結局なんだかんだで
一番登録多かったみんコレが2月中にあてよったからな
今年の講師もまいろいろあるだろうが人数一番多いから
信用するならこれとメック見比べだろう >>75 >>76たぶんそうだな 合算になってるし68.3とか絶対ありえん どー考えても7割は行くだろ >>75の10000中の下人数正しいとして必修単独落ちが150くらいか
合計で659人
少なくないか? メック標準偏差(必修4.354)(平均点88.75)
登録者数 必修:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
180(90.0%) 52.87(****位) **** 6129
179(89.5%) 51.72(1879位) +2461 5683
178(89.0%) 50.57(****位) **** 5227
177(88.5%) 49.43(2271位) +2069 4773
176(88.0%) 48.28(****位) **** 4317
175(87.5%) 47.13(****位) **** 3871
174(87.0%) 45.98(****位) **** 3438
173(86.5%) 44.83(****位) **** 3026
172(86.0%) 43.68(****位) **** 2637
171(85.5%) 42.54(****位) **** 2278 メック標準偏差(必修4.354)(平均点88.75)
登録者数 必修:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
170(85.0%) 41.39(****位) **** 1946
169(84.5%) 40.24(****位) **** 1645
168(84.0%) 39.09(3651位) +689 1376
167(83.5%) 37.94(****位) **** 1139
166(83.0%) 36.79(3823位) +517 933
165(82.5%) 35.65(****位) **** 756
164(82.0%) 34.50(****位) **** 606
163(81.5%) 33.35(****位) **** 480
162(81.0%) 32.20(****位) **** 375
161(80.5%) 31.05(****位) **** 290
160(80.0%) 29.90(4187位) +153 222
159(79.5%) 28.76(****位) **** 168
158(79.0%) 27.61(****位) **** 126
157(78.5%) 26.46(****位) **** 93
156(78.0%) 25.31(****位) **** 68 >>84
160点で見ると、実際には下から300くらいの位置になりそうだけど、推測値だとズレる(222は明らかに少ない)のは分布の特性によるのかな >>85
実際の得点分布を正規分布と仮定して外挿してるので、平均から外れるほどズレちゃうね もうあんまし話すこともなくなった
そして誰もいなくなった >>84
必修落ち標本数の割に意外と多いな
一問救済あっても150は落ちそうだし、単独落ちは半数の75くらいが妥当なところかな 必修救済本当にあるのかね?
少なくともカイザーは教科書のまとめに青字+太字で書かれているレベルの基本問題だし、まず削除されんぞ 過去スレ読んでからレスしろよ
例年の削除数から考えて今年も1問あるかもって話 >>88
84は下人数の計算間違えてる
159以下は120人とかだろう なんだ、例年本試と再試が同じ問題出たから今年も本試と再試同じだろうみたいな某大学医学部の理論みたいな薄っぺらい理論はw
そのレベルの理論のおかげで、学年ほぼ全員が留年の危機に直面したんだぞ >>91
いや計算自体は間違えてないんじゃないか
10000人換算した時の下人数の理論値だから >>93
逆じゃね?むしろボーダーマンにとっては必修救済されたら必修の必要偏差値が下がり、その分パンリンも必要偏差値下がることを期待していると思うわ
特にボーダー予想66勢はその思考だと思う >>95まだパンリンと必修の偏差値が同じで切られると思ってるのか 107回加えておいたよ!
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280/6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
今日は引っ越しに向けて部屋の片付けと洗濯でもするかな >>96
ボーダーマンの思考としてはほぼその方向
ただ、ちょっとまともなボーダーマンなら必修の偏差値に合算補正して考えている
そして、わりとまともなボーダーマンは不合格の可能性がそれなりにあることを受け入れている 落ちる人数で考えるなら結局>>49だよね
計算上自分の下に1000人いる72.0は安心してよし
71.0-71.7は必修単独落ちと非登録者でボーダー切ってる割合が多いことを考えると大丈夫だが、実際の人数に左右されるから多少不安が残る 制度改正の初年度だからな
これまでのデータの蓄積を利用できる去年までと違って、色々な考え方が出てくるのも無理はない 107回加えておいたよ! 見づらいので改行入れといた
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280/6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
今日は引っ越しに向けて部屋の片付けと洗濯でもするかな >>101
ありがとう、↓も追加で。
標本数(x) 不合格者割合(y)
104回 4616 3.23%
111回 4638 4.05%
110回 5670 3.95%
105回 5891 4.32%
108回 6451 4.08%
これに対して、最小二乗法を使うと、
y = 0.0003x + 2.2207
だった。まあ、標本数が増えれば、不合格者割合も増えるわけで、
傾きが正なのは納得。
いま、メックの標本数(x)が4340だから、
この時の不合格者割合(y)の値は、3.53%
つまり、下に154人くらいいる辺りがボーダーとしての最有力候補
→何点なのかは知らんが。
111回みたいな例外もあるから注意が必要だけど、
111回は必修が難しくパンリンのボーダーも高い(必修偏差値理論どおり)、
と考えれば、今年は必修はまあまあ簡単だったし、
111回みたいにはならないかなあと。 >>101
また、↓も追加を。
般・臨 全体は4340人
68.0% 偏差値 30.1 順位 4154位
→68.3以上は4153人→68.3より下は187人
67.7% 偏差値 29.5 順位 4163位
→68.0以上は4162人→68.0より下は178人
同じように幅を9人と仮定すると(本当はだんだん減っていくと思うが)、
68.3より下は187人
68.0より下は178人
67.7より下は169人
67.3より下は160人
67.0より下は151人
となる。
>>561と合わせると、
現時点での最有力は、
67.3か67.0のどちらか
だと思うのだけど、どうかな? >>100
来年のボーダー民はこのスレにしか資料残ってないから必死に読むんだろうなあ… 面倒くさいから晶ちゃんの点数+1点がボーダーでいいよ >>101
そもそも111での登録者数4638は怪しいよ。ソースは某ブログの去年の採点結果。二日目にしてもっと母数いるから。 >>107
多分、全問登録した方々が4638人って事で、途中までしか入れてない方々はもっといるって事かと。 >>101
この理論だと下5%に入らなかったら合格か。でもサイレント層頼りになるな。安心したければ下10%はやっぱり欲しいな。 >>107
もしよろしかったらupしてください
updateします >>109
つまり何が言いたいのかというと、現時点での4340を全部入力した人として考えてはいけない >>106
その晶の更新が無いから、正確な点数がわからんなあ〜。
今頃、親に怒られてなければ良いけど…、親が新しい部門増設の開業医なら、10浪位余裕そうではあるけど。 >>109
仮に母数が増えると不合格者率下がるしボーダーメンにとっては朗報かも ここでおもしろおかしくネタにされるから、嫌になったんだろw >>110
それだと71.3か71.7が安心ラインになりそう >>113
でも、講師速報修正されて、選んでいる人の数が少ない選択肢が答えになっているもの多いからなぁ・・・
69%以上はちょっと考えにくそうだなぁ・・・
せめて68%あれば可能性残るんだが >>110
サイレントを考慮した理論がこれなのに10%まで余裕みるのは理論自体を否定してないか >>112
ありがとう、なら現時点の分母4340人が下がるから、>>101>>102>>104の考えで行くと、もっとボーダーが下がるって結論になるかも、パッと考えた所ですが。 >>115
これは全く同感、まあ便乗したけんもめん俺も何%か悪いから、
>>117 必修1問削除で必修8割のボーダーがパンリン67.6%(203点)になると予想
てか合格率上げないとしばらく毎年のように受験者が増えていくしね >>117
去年一般1点落ちで、1年勉強し4テコの偏差値も5位上がっとったから、今年は受かりそうな気もしないでは無いけどね〜、厳しいね〜。 >>115
晶ちゃんボーダースレ見てないだろw
見ていたら69%はほぼ絶望的といわれていたあの段階で69%のボーダーマンとブログに書くわけが無い >>119
いや、今の予想よりはボーダー上がるはずでは。全問登録してない人(去年では2000人くらい)での不合格率が高いからこそ登録者の合格率が高いって結果になってると考察。 >>121
皆で、ベンゾーさんや晶みたく、多浪すれば良いだけの話ですよ(笑) >>121
これに合算補正を加えて+1%〜+1.7%あたりかなぁ >>114
>>124
どっちなんでしょう、私は単純に前者かと考えましたが、底辺私立の頭では追い付きません。 >>129
キテレツ大百科の、多浪生ですがマニアック過ぎましたね(汗) 国立の卒留気になってきた。
一校一人でも80人行くからな。
国公立のみんな、卒留の数を教えてくれよん。 >>135
あってないようなもんやで
ちなワイのところもゼロ >>135 ほんとにないようなもんやで 再試落ちたら教授に呼び出されて勉強頑張ってって言われて終わり 単純に合格率90%で考えたら
ま10000にんは多いから9900人くらいとして
990人落ち
このうち必修単独落ちが何人かでパンリンも予想
必修多いのか少ないのか
前に出てた150人とすると990−150=840
75人なら900人以上
講師登録しなかったからわからんけど講師では必修何人くらい落ちる?
前スレにあったらごめんだが 出願-受験
去年の場合
国立 4872-4829=43
公立 820-809=11
国公立54人 >>119
ボーダーは上がるだろ
全問登録してない奴を除外したら下人数が減る >>147
今後そうなる可能性はあるけど現時点のデータで当確とは言えない >>135
大半の国公立は新卒合格率考えると卒試が緩いんじゃなくて学生が優秀なだけだろ >>147 当確とまでは言えない 7割がた合格ってとこかな >>151
メック採点サービスみたがF最後で4300いるぞ 今年はボーダー予測本当にまちまちだな
人によって64〜72まであるwこんな年さすがにもうなさそうだな
このスレ全部永久保存だなw テコムだと72.3なのにメックだと71.7
生きた心地がせんわ 67以上取れた奴は落ちても宅浪で翌年十分合格できると思うけどなぁ
そこまで国浪って怖いものかね? >>153
去年の成績表における初期での母数4903人がメックの公表(最終で4638)より多いことからしてそうは考えにくい 医師国家試験でビリギャルパターンないの?
Tecom4で偏差値10台だけど、パンリン7割5分とれた、みたいな >>157
俺そう信じて宅浪medu4で頑張るわ。
ちな69.3%マン。あと5問くらいだったかな?
でも次は余裕で受かるようにしたい…。 >>159
マジレスするとビリギャルでも試験1ヶ月前にはすでにビリではなくなっている >>157
メックで71.7なら解答間違いもないし、合格確定だろ。
これからは、下位層の登録が増えるからもっと偏差値が上がるよ。
215(71.7%) 36.85(****位) **** 943 去年の受験者での不合格者数
新卒/既卒
国立 300/198
公立 61/14
私立 331/127
予備試験 32/32
国公立 573人
私立 458人
予備 64人 >>157
そいつの記憶容量の問題
卓郎か予備校かは関係ない >>159
流石にいなさそう。わざとテコ4で悪い成績取ってならあり得るけど。 >>161
あんなんもともと進学校の落ちこぼれ
偏差値30の高校のガリ勉落ちこぼれが一年で受かったならすごいが >>161
あんなんもともと進学校の落ちこぼれだろ
偏差値30の高校のガリ勉の落ちこぼれが一年で慶應に受かったならすごいが >>159 て テコ4で31だったけど76パーとれたぞ >>157
子牛68.66
浪人を確信して勉強始める。 パンリンが必修より偏差値が15も低いんだけどレア? >>127
合算補正の必要はない。
合算すると、偏差値は低めに算出されるから。 ビリギャルって京大医学部に入ってほとんど勉強しないで遊びまくって模試も適当に受けて偏差値30代取った女子が
循環器と産婦人科だけ勉強しまくってその2つだけ偏差値70取ったみたいな話だろ
詐欺じゃん メック標準偏差(般臨5.43)(平均点78.81)
登録者数 般臨:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.05(****位) **** 3464
229(76.3%) 45.44(****位) +2461 3242
228(76.0%) 44.83(****位) **** 3026
227(75.7%) 44.21(****位) +2069 2813
226(75.3%) 43.60(****位) **** 2611
225(75.0%) 42.98(3285位) **** 2413
224(74.7%) 42.37(****位) **** 2227
223(74.3%) 41.76(****位) **** 2050
222(74.0%) 41.14(****位) **** 1878
221(73.7%) 40.53(****位) **** 1718
220(73.3%) 39.91(****位) **** 1565
219(73.0%) 39.30(****位) **** 1423
218(72.7%) 38.69(****位) +689 1290
217(72.3%) 38.07(****位) **** 1164 昨日のデータ
2メック標準偏差(般臨5.43)(平均点78.81)
登録者数 般臨:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
16(72.0%) 37.46(****位) +517 1049
215(71.7%) 36.85(****位) **** 943
214(71.3%) 36.23(****位) **** 843
213(71.0%) 35.62(****位) **** 752
212(70.7%) 35.00(****位) **** 668
211(70.3%) 34.39(****位) **** 593
210(70.0%) 33.78(4049位) +153 524
209(69.7%) 33.16(****位) **** 461
208(69.3%) 32.55(****位) **** 405
207(69.0%) 31.93(****位) **** 354
206(68.7%) 31.32(****位) **** 309
205(68.3%) 30.71(****位) **** 269
204(68.0%) 30.09(4154位) **** 232
203(67.7%) 29.54(****位) **** 204
202(67.3%) 28.86(****位) **** 173
201(67.0%) 28.25(****位) **** 148
200(66.7%) 27.64(****位) **** 127
199(66.3%) 27.02(****位) **** 108
198(66.0%) 26.41(****位) **** 92
197(65.7%) 25.80(****位) **** 78
196(65.3%) 25.18(****位) **** 65
195(65.0%) 24.57(****位) **** 55 平均79%弱か…最低限それくらいは来年は取らないとな…。 みんな勉強してるし直前の追い込みが凄まじかったな
本番で初めて偏差値50切った >>146
111回の不合格率が極端に高いのは、全問登録に限ったからだろうな。
逆に言えば、他の回は全問登録していない人も混じっている。他の回を参照すればいいだけだから、反論として不成立。
やりなおし 講師で75以上は余裕だから今更MEC登録しないだろうし67未満勢は現実逃避でしばらくは登録しないだろうから、予備校申し込みで強制的に登録させられるっていう話が本当だとして3月になるまでは登録人数ほとんど変わらない気がする >>180 >>181を単純に見ると216~218くらいなのね 例年MECの登録人数は低めだから仕方ない
TECOM子牛に流れた層の多くは合格発表までそのまま動かない そもそも講師と同じ解答ならわざわざmecに入力する必要もないしね 更新されたmec です
人数 4387
必修問題 177点 / 200点満点
順位:2289位 偏差値:49.5
(一般・臨床)合計
214点 / 300点満点
順位:3939位 偏差値:36.2 採点方法が変わった
ガイドラインも変わった
予備校採点サービスも情勢が変わった
ボーダー予測なんてもう無理じゃん(諦念) 下が増えても、平均点の下なのか7割切ってる層なのかで話は全く違うけどね… 講師速報の発想って
「俺が大丈夫なら、他なんかどうでもいい」
の典型だよな。
いかにも医学生。
試験前はやばいやばい叫んでるけど、試験終わって自分が大丈夫とわかったらもう他はシラネ
医師なってからもそんなヤツばっかなんだろうな。 >>186
>>191
結局、メックで「最終の時点」で登録者で、自分より下に4.5%程いれば大丈夫、って結論になりそうですね。 >>202
それが分かる頃にはボーダー予想というよりむしろボーダー予想の検証になっているのでは?
来年の受験生にとっては有意義なのだろうが… お前こそ自分が世界の中心だって勘違いしてるだろ
民間が勝手にやってる自己採点サービスに真面目に取り組めなんてお前の都合だろ
ボーダーでハラハラドキドキしてるのもお前が勉強しないのが一番悪いし 友達はみんこれ77%なのみて、頼まれたからメックだけ登録して終わりだった。そういう人多いんじゃないの?テコム派ならテコム、メック使ってるならメック登録して終わり 去年までの4.5%って今年は当てはまらなくね?
例えば
一般のみ落ち300人
臨床のみ落ち300人
ダブルセット200人
これで合計800人落ちます、みたいな話だよね?
今年はぱんりん合算なんだから、もう少し6%とな見積もってなきゃ危なくない? >>203
正論過ぎて、全く反論出来ません。
私は底辺私立ですが、私等とは比べ物にならん位あなたが頭良いって事がわかりました。
最終がわかる頃には、あと数日待てば発表もある訳ですし。 自己採点を真面目にしない医学生は自己中心的だとレッテル張って文句言ってるお前の方が遥かに人格がおかしいよ
俺の同期がお前みたいな奴だったら嫌だなあ ガチギリボーダー予想、少しマージンあるよ予想と2つ立てればいいでしょ! >>209
なんか勘違いしてるけど、サービス分散させた講師速報を批判してんだからな?
一番人集めて、分布図はコンタミとか、修正しないとかの。
勘違いさせる文書かいたのは申し訳なかった。 >>206
それは関係ない、
パン落ちまたはリン落ちまたはパンリン落ちの全てが含まれているから。 そもそも自己採点を真面目にやるって表現もおかしいか
企業の商品作りに格安で貢献してるの間違いか
自己採点サービスなんかFacebookと同じでお前らはただの商品だからな >>206
それを踏まえてみんこれの某速報で現時点で下位10に入ってない人は合格確定だと思ってる
みんこれは下位に必修単独落ちも含めてくれてるし >>206
>>101だと、ちゃんと全体の不合格者から必修「のみ」落ちを引いた、メック登録者「のみ」の内での不合格率が、4.5%以内って事です。 全問登録しないと反映されないメックテコムの採点サービスは一番いいと思うよ なるほど、ちゃんと検討した上での4.5%だったんだ。
さすがです… そうか、それはこちらも申し訳なかった
ただサービス分散は囚人のジレンマの面があるから企業にとっては避けられないものとは思う ライバル会社が乱立するとサービス受ける側にデメリットになるという典型的なモデル 講師速報が来年は
偏差値をだす
重複登録を厳密に弾く
この改善してくれたら一強になるんかな? >>221
デメリットを感じてるのはボーダー勢のみの模様 >>222
それだと、登録者数がメックテコム以下になりそう…。 合格者/出願者
111 85.7%(合格者/受験者 88.7%)
110 88.4%
109 88.3%
108 87.4%
107 87.5%
106 87.5%
105 86.6%
104 86.6%
103 88.3%
出願に対する合格はほぼ一定
去年は必修でやらかして、なんとか受験者の比率で88%にしてる
今年はなんとか元どおり出願者の88%に戻す気と考えられる
1万人出願なら8800人は合格 >>220
なんとか統一して欲しいんだけと、企業だしねえ…
各サイトがcsv書き出し、csv読み込み機能だけでも実装してくれたら、
登録作業は最初だけポチポチ入力で、あとはcsvファイルをワンクリックで送信で済むから、ここが妥協点だと思うけど… >>224
解答をコロコロ変えちゃうのをやめないことには 誰か707と703の順位と偏差値教えて下さい。登録ミスしてたから。 講師速報は試験当日から1週間までに特化。
その後はメックに全データ移行
これしてくれたら最高なんだけど。
テコム終わるけど。 >>225
それでももし10000出願してたとしても1200は落ちる
受験生は9800くらい?として350は卒留
のこり850は落ちる計算 >>225
補足
出願者=今年のマッチング参加者の9969人+マッチング不参加の防衛医大と自治医大の208人
計10,177人に×0.88した8955人が合格できる
つまり落ちるのは1222人程度と考えられる
今年は私立医留年報告スレを考慮しても全大学の卒留で300は席を確保済み
よって自分より下に922人程度いるラインがボーダーになるよ 仮に合格者数8800、受験者9900だとすると不合格者数は1100人。登録者の中の不合格者350人、未登録者の不合格者750人くらいだとしたら、登録者の350人は下位7%くらい? >>230
結局実質下位10%がボーダーってことだろ?
みんこれで言えば現在70.7
今後多少下がるだろうし、サイレント込みで-1〜2%とすれば結局69前後という結論になる そうだ、センター試験の時も3社に自己採点させられて本当面倒だった
利口な人は代ゼミを切ってたみたいだけど >>231
国公立も実は60人程度卒留いるんやで。
あと、最近はハンガリー医科大学医学部とか北京大学医学部卒の日本人が認定試験から受験しててこれが130人くらいいる。
でも半分は落ちるんやで。 自分より下に900ちょいってキツイな
周り見渡しても自分より下の人間おらん 大学入試みたいな一部の合格者と多数の不合格者が出る試験と違って、国試は多数の合格者と一部の不合格者の線引きを決めるわけだから、上の人はあまり気にしない方が >>238
あー、北京はうちにも何人かいたわ。
彼らは名前的にバリバリ日本人で、年も晶以上に食ってたけど、一発で受かりはしたね。
認定試験は、相当厳しいと聞いたけど、彼らも半分落ちるんだね。 >>238
国公立って毎年それぐらいなのか?
私立の合計はおそらく282人程度なんよね、それなら342枠は既に不合格枠確保済みか…
ハンガリーと北京ってマッチングに登録するかわかりますか? 国浪が凄いんやで
一浪500→合格350
多浪300→合格80
総計800→合格430
と370人くらいは多浪がキープしてくれるんやで。 お前ら今年から評価基準変わって必修でまず振るい落として、それから必修、パンリンの総得点でするって知らなかったん? 下位8%で偏差値36、下位7%だと偏差値35くらい?やっぱり209点前後がボーダーだと予想できそうだが なんで必修を総得点に入れるの?必修で切ったらもう使わないでしょ >>231
これで残りの枠は900人ちょいと言ってるけど
必修落ちを無視してるから実際にはもう少し余裕あり
例年の必修落ちの人数がわかればもう少し予想を立てれるんだが… >>250
そしたら残った点数が無駄になるって意見出たらしい 定例報告
MEC(2/21)
必修:171点(85.5%)=偏差値42.6(3347位/4387)
般臨:228点(76.0%)=偏差値44.9(3065位/4387)
また明日もきます それにしても、第112回酷使ボーダースレ、
良く伸びるな。
第111回は必修救済願望スレだったのに。
今回はバンリン救済スレになっている。
かく言う俺は第111回必修158点で救済されたが・・・ >>249
>>247
情報ありがとう
出願者10,177人程度なのは変わらなさそうってことでおk? >>253
そんな重大な話をよく仕入れてこれるね
そんなに上流階級なん? 動画の4分半過ぎのアメリカのカンナビスで救われたガン患者のママを見てください。
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
抗ガン剤は、ナチスの毒ガスと同じですから、患者を殺している事と同じなのです。
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑) 必修落ちの人数のデータってwikiにもあんまりないんだな…
あっても年度によって違いすぎる
108 115人
107 151人
105 207人
104 132人 >>254
ありがとう。
平均点は何点ですか?
他の皆さんも最新データあげてほしい。 >>265
111はともかく他の年も結構バラバラだから単純に難易度からだけでは予想できない感じ
ある程度一定なのは必修落ちの約半数が単独落ちってことくらいかな >>231
補足変更
・全大学の卒留は342人程度
・必修落ちが100〜200(ここの幅が読めない)
よって不合格者の1222人中、すでに442〜542枠は確保済み
なんで自分より下に580〜680人あたりがボーダーになります >>268
>>269の者なんだけど必修落ちは単独人数でかんがえたほうがいいかな? >>271
今は割とシリアスやからな
静観してた方がええで どこかで必修80%の人の順位がわかれば参考にはなるんだがなあ >>268
109、110の必修落ちのデータってあった? >>269
>>265の必修落ち人数は、登録者内のみっぽい(違ったら、ごめん)。
実際は、もっと多いと思われ。 あと去年はパンリン優秀なのに必修単発で落ちた優秀浪人が採点サービスだけで100人いる。
こいつらは今年リベンジに燃えてる層だから、ここは現役生押しのけて上位にいるよ。 >>271
>>269はwikiのデータ参照だけど、登録者でかつ必修落ちの人数しか考慮していから少なめに見積もってるつもり でも、>>269が必修「のみ」落ちでカウントしてるなら、妥当かもですね。 いつから偏差値じゃなくて下の人数理論になったんだ? >>277
上に何人いるかは関係ないよ
下に何人いるかが問題なのであって… パンリン優秀なのに必修単発で落ちた優秀浪人って本当?
眉唾なんすけど >>277
晶は去年、臨必が割りと優秀?だった模様。 >>274
84名無しさん@おだいじに2018/02/21(水) 10:11:03.79ID:???>>85>>88
メック標準偏差(必修4.354)(平均点88.75)
登録者数 必修:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
170(85.0%) 41.39(****位) **** 1946
169(84.5%) 40.24(****位) **** 1645
168(84.0%) 39.09(3651位) +689 1376
167(83.5%) 37.94(****位) **** 1139
166(83.0%) 36.79(3823位) +517 933
165(82.5%) 35.65(****位) **** 756
164(82.0%) 34.50(****位) **** 606
163(81.5%) 33.35(****位) **** 480
162(81.0%) 32.20(****位) **** 375
161(80.5%) 31.05(****位) **** 290
160(80.0%) 29.90(4187位) +153 222
159(79.5%) 28.76(****位) **** 168
158(79.0%) 27.61(****位) **** 126
157(78.5%) 26.46(****位) **** 93
156(78.0%) 25.31(****位) **** 68 >>280
>>282
part1からずっと見てるよ
個人的には人数計算は偏差値理論の助けになると思う
あとは自分の点数が安全か確かめたいのもあって人数計算してる 必修179 89.5% 偏差値51.8 1895/4387
ぱん225 75.0% 偏差値43.0 3315/4387
参考に
一般 75.0% 偏差値44.3 3012/4387
臨床 75.0% 偏差値43.1 3261/4387 人数計算したって、みんな違って、みんないいじゃん。 人数理論は大事だろ。毎年ほぼ落ちる人数一定なんだからさ MEC 2/21日 14:00確認
パンリン
母数:4387
平均:236.4
得点率:71%(213点)
順位:3976位
必修
母数:4387
平均:177.5点
得点率:87.5%(175点)
順位:2710位 Mecで必修8割の偏差値やると68.3辺りか
妥当だな >>292
人数は割と重視されてたよ。
112回は、合算の初めての年度で、ボーダーがはっきりしてないから。 >>286
ありがとう!
これ必修落ち(159点以下)が168人いるって解釈でいいかな? Medu4の国試DB、四月から一部有料化だってよ。 >>279
必修のみ落ちは(メックに登録した人だけで)
108 48人
107 76人
105 118人
104 85人
これをどう解釈したらいいかな? >>197
プラス
・去年が異例の必修単独落ち量産
・過去最多受験者数(毎年の話だが)
ここまで波乱要素多い年はsosoなかろう
試験自体は言うほど波乱なかったのにな 必修は削除考えると158点と157点の順位が欲しいわな
問題はそんな人たちがこのスレ見ないことだけど… >>300
(多分、サイレント層の不合格率を考え)「全体」の必修「のみ」落ちが、>>269の言う人数位になるかと。 とにかく変化を嫌うからな、厚労省。
出願88%の人数は確定で、そこからボーダー推測するのが一番現実的。 メック標準偏差(般臨5.45)(平均点78.8)
登録者数 般臨:4387人(2/21) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.09(****位) **** 3479
229(76.3%) 45.47(****位) +2492 3253
228(76.0%) 44.86(3065位) **** 3036
227(75.7%) 44.25(****位) **** 2826
226(75.3%) 43.64(****位) **** 2624
225(75.0%) 43.03(3315位) +1677 2429
224(74.7%) 42.42(****位) **** 2242
223(74.3%) 41.80(****位) **** 2061
222(74.0%) 41.19(****位) **** 1892
221(73.7%) 40.58(****位) +1040 1731
220(73.3%) 39.97(****位) **** 1579
219(73.0%) 39.36(****位) **** 1437
218(72.7%) 38.75(****位) **** 1303
217(72.3%) 38.13(****位) **** 1176 メック標準偏差(般臨5.45)(平均点78.8)
登録者数 般臨:4387人(2/21) 計算上の下人数/10000人
216(72.0%) 37.52(****位) **** 1060
215(71.7%) 36.91(****位) **** 953
214(71.3%) 36.30(****位) **** 853
213(71.0%) 35.69(3976位) **** 762
212(70.7%) 35.08(****位) **** 678
211(70.3%) 34.46(****位) **** 601
210(70.0%) 33.85(****位) **** 532
209(69.7%) 33.24(4116位) **** 469
208(69.3%) 32.63(****位) **** 412
207(69.0%) 32.02(****位) **** 361
206(68.7%) 31.41(****位) **** 315
205(68.3%) 30.79(****位) **** 274
204(68.0%) 30.18(****位) **** 237
203(67.7%) 29.63(****位) **** 208
202(67.3%) 28.96(****位) **** 177
201(67.0%) 28.35(****位) **** 152
200(66.7%) 27.74(****位) **** 130
199(66.3%) 27.12(****位) **** 111
198(66.0%) 26.51(****位) **** 94
197(65.7%) 25.90(****位) **** 80 まあ、実はメックは何度も打ち直せるから、意図的に調べたい点数に打ち込めば、あすには偏差値調べられるよ。 必修:175点 順位:2710位 偏差値: 47.2
般臨:204点 順位:4202位 偏差値: 30.1
(4387人中) >>308
偏差値理論だと69
人数理論だと68ってとこか
去年からの集合知である偏差値理論より必修落ちが被っているガバガバ人数理論が主流なのが意味不明だが >>309
一日遅れるから比較できない
登録者が変動するから
それよりここのスレで一点下の順位を調べた方がいいよ >>305
>>101>>102>>104>>307>>308を考え66〜68%と予想、個人的に(甘過ぎる、かなあ) もうボーダーふたを開けてみないと分からないんじゃない?
ボーダー74で阿鼻叫喚もあるし、ボーダー66で「煽りやがってテメーコノヤロー」展開もあるだろ >>290
晶ちゃんの点数が地味に重要になってきた
落ちる国浪生がどれくらいの点数なのかリアルになってくるし >>307
> 228(76.0%) 44.86(3065位)
> 227(75.7%) 44.25(****位)
> 226(75.3%) 43.64(****位)
> 225(75.0%) 43.03(3315位)
3点に250人いるのか… >>315
ありがとうございます、(無責任な事は、言えませんが)お互い受かってたら良いですね(>_<) >>313
明日以降に活用できるよ、って話。
有志に依存しないで定点で確実に調べられるよ。 >>317
2月14日の子牛69%以来、更新が無いね…。
67.7〜71.7%、辺りか(個人的に、前者な気がする。) 晶ちゃん早くブログ更新してくれないかなぁ〜
ボーダー大体その前後だろ 307と308は不備があった。下が正しいです。
メック標準偏差(般臨5.45)(平均点78.8)
登録者数 般臨:4387人(2/21) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.09(****位) **** 3479
229(76.3%) 45.47(****位) **** 3253
228(76.0%) 44.86(3065位) +1322 3036
227(75.7%) 44.25(****位) **** 2826
226(75.3%) 43.64(****位) **** 2624
225(75.0%) 43.03(3315位) +1072 2429
224(74.7%) 42.42(****位) **** 2242
223(74.3%) 41.80(****位) **** 2061
222(74.0%) 41.19(****位) **** 1892
221(73.7%) 40.58(****位) **** 1731
220(73.3%) 39.97(****位) **** 1579
219(73.0%) 39.36(****位) **** 1437
218(72.7%) 38.75(****位) **** 1303
217(72.3%) 38.13(****位) **** 1176 >>310
可能性は十分あると思うよ
サイレント次第だな 表にしてくれたデータってどこからゲットしてんの?
なんで下の人数とかわかるのかわからん メック標準偏差(般臨5.45)(平均点78.8)
登録者数 般臨:4387人(2/21) 計算上の下人数/10000人
216(72.0%) 37.52(****位) **** 1060
215(71.7%) 36.91(****位) **** 953
214(71.3%) 36.30(****位) **** 853
213(71.0%) 35.69(3976位) +411 762
212(70.7%) 35.08(****位) **** 678
211(70.3%) 34.46(****位) **** 601
210(70.0%) 33.85(****位) **** 532
209(69.7%) 33.24(4116位) +271 469
208(69.3%) 32.63(****位) **** 412
207(69.0%) 32.02(****位) **** 361
206(68.7%) 31.41(****位) **** 315
205(68.3%) 30.79(****位) **** 274
204(68.0%) 30.18(****位) **** 237
203(67.7%) 29.63(****位) **** 208
202(67.3%) 28.96(****位) **** 177
201(67.0%) 28.35(****位) **** 152
200(66.7%) 27.74(****位) **** 130
199(66.3%) 27.12(****位) **** 111
198(66.0%) 26.51(****位) **** 94
197(65.7%) 25.90(****位) **** 80 >>308
人数理論ならボーダーが70.3〜70.7になるわけか… 707部隊
パンりん4012位 偏差値35.0であります >>330
別人だけど、正規分布から推測してるのかと。 >>322
余談ですが、私立医学部で「大学病院は、薄給で無理」って言う方々は、あり得ない気も…。
「あなた方は実家が裕福だから、薄給でも良いじゃん」、と。 by ケンモメン MEC更新版
般臨
212(70.7) 4012/4387 偏差値35.0 >>319
ですね!本当にお互い受かったらいいですね! 70パーちょっとで偏差値35ってやばいな…
テコ3のときはそれぐらいで偏差値50だったのに… テコムがあらがってメックや講師と答えを変えないのがすごいよなあ。 登録者数4387は必修+ぱんりんの人数じゃない?ぱんりんだけなら4450くらいいるのでは? >>329
ありがとうございます、(例え、世辞でもマジでも何でも)心に染みます。 >>337
ボンバーマン達は海外行けて羨ましいよ… 必修です。
メック標準偏差(必修4.24)(平均点88.75)
登録者数 必修:4387人(2/21) 計算上の下人数/10000人
180(90.0%) 52.95(****位) **** 6160
179(89.5%) 51.77(1895位) +2492 5702
178(89.0%) 50.59(****位) **** 5235
177(88.5%) 49.41(****位) **** 4765
176(88.0%) 48.23(****位) **** 4298
175(87.5%) 47.05(2710位) +1677 3840
174(87.0%) 45.87(****位) **** 3398
173(86.5%) 44.69(****位) **** 2977
172(86.0%) 43.51(****位) **** 2582
171(85.5%) 42.33(3347位) +1040 2215
170(85.0%) 41.16(****位) **** 1883
169(84.5%) 39.98(****位) **** 1582
168(84.0%) 38.80(****位) **** 1314
167(83.5%) 37.62(****位) **** 1079 ガチでやばいサイレント層
答え合わせしないよ派
必修だけ見てみるよ派
全部登録するよ派 福岡って5年以上で部活やるならCBT8割求められるんだってな メック標準偏差(必修4.24)(平均点88.75)
登録者数 必修:4387人(2/21) 計算上の下人数/10000人
166(83.0%) 36.44(****位) **** 875
165(82.5%) 35.26(****位) **** 702
164(82.0%) 34.08(****位) **** 557
163(81.5%) 32.90(****位) **** 436
162(81.0%) 31.72(****位) **** 338
161(80.5%) 30.54(****位) **** 258
160(80.0%) 29.36(****位) **** 195
159(79.5%) 28.18(****位) **** 146
158(79.0%) 27.00(****位) **** 107
157(78.5%) 25.83(****位) **** 78
156(78.0%) 24.65(****位) **** 56
155(77.5%) 23.47(****位) **** 40
154(77.0%) 22.29(****位) **** 28 必修8割の偏差値29かー
基準にしにくいな、これ。 >>302
このあたりは下位5%だからたぶん安全圏になるかな
ボーダーは69.3か69.0くらいかなぁ >>349
女と言うと、ピンク病院ですか?
市中病院(どの程度、給料を望むかにもよるけど)だと、オルガ団長の様に「金も女も、思うがままだ」って印象です。 >>356
止まるんじゃねぇぞ…�� >>271
つまり、パンリンのボーダーは下がるってことやな >>345
ラストVは、個人的に全然アリだったんだけどね〜(汗) パンリン合算の目的が、パンリン基準必修8割偏差値からの脱却だったら、基準偏差値あがりそう。
パンリン基準偏差値29とか無理じゃね? >>361
国試終わったら忘れる予定が、、、、、はぁ、、、、、 >>357
おお、通じる方がいたとは…。
ちなみに晶も大好きな新撰組を、鉄華団はモデルにしたとの事です。 この感じだとボーダーは70下回ることはないだろうよ >>344
統計学的にそれぞれのデータのパラメーターが揃っていればなんら問題ない >>101 の登録者数の定義が各回ごとバラバラなら話は別だが >>370
サイレント層もいるから、合格率は(全体で)94〜5%位かなあ、(登録者内なら)98%かもですが。 >>371
ワイ「ええんやで」
厚労省「あかんやろ」 98%とか出したら113回がカオスだろ。
合格率は高くて92%が上限。 >>377
D14、F11、F50
の解答がテコムと講師メックで違うから よくあんな国試の勉強できたもんだなあ
問題少しみるだけで拒否反応がすごい >>372
頑張ってくれている統計マンには申し訳ないがそれは前々から指摘されている
最頻値より左が右よりなだらかな曲線になる
プロフェッショナル統計マンの降臨か我々仲間の統計マン達の覚醒に期待したい 71パーもとって何でボーダー民やねん、やねん
厚労相おかしいやろ >>386
平均85%で71%ボーダーとかやったらわかるけどなぁ〜 >>385
下から人数計算しようとしてもなかなか進まない問題がこれだと思うんだけど、そもそも理解を共有できてないのも困るところ パンリン
メック
218/300(72.7%) 順位3751/4387 偏差値38.7
テコム
220/300(73.3%) 順位3430/3945 偏差値40.3 >>387
分布の裾やだけは実際のデータを2点以上とって線形近似するのが簡便で精度も高いんだろうけど >>386
71ってボーダーなん?71.7はどうだろ 生データを公開してくれれば精密な近似ができるんだが 結局ボーダーの理論は、朝から夜にかけて68〜72の間で変わってるだけやな 正規分布じゃない人数計算誰かできないのか?
俺は統計の単位落としたから無理だ 人数で落ちると考えられるならボーダーは69くらい? 給料もよくてナースも可愛い病院に就職予定の俺勝ち組 68.7%
引っ越しも出来ないし研修医の準備も出来ない 必修178(89%)
偏差値50.6
順位2102/4387
平均177.5
パンリン214(71.3%)
偏差値36.2
順位3939/4387
平均236.4 >>370
そんなことはない。分布が上位に偏ってて、正規分布になってないから 女子医科入って男2女8ぐらいで女子の家で研修医パーティーとかしたい人生であった... >>411
いま入力したばかり
順位(?)とかでてない 晶さん受かるといいな
twitterで「医者になれば私の給料で生活費全部補えるはずだからそうしたら、彼氏の給料全部貯金に回せるはず」って言っててファンになった >>403
>>404
>>410
医師で市中等高級取りなら、「アタックして、当たる確率」は上がる事は上がるんじゃないかなあ。
(アタックも、何もしなかったら)医師でも何だろうが、モテるモテない以前の話だけど。 >>414
挫折や苦しみを多く知ってる人にこそ医者になって欲しいね(理想) >>414
その彼氏さんとは、同棲やめて別れたのかな。
医師の給料で無く、クリニック経営の偉大なる親の脛をかじり続けりゃ良いのに(笑) >>414
晶ちゃんのツイッターってないやろ?妹からの発掘か? >>405
とりあえず今は遊んどけ
引越しは直前でもなんとか間に合うだろうし、合格しちゃえば最悪最初だけウィークリーとか借りればOK
遊ぶことは今しかできない 給料高いピンク病院のワイ四月が楽しみ ちな国試余裕勢 ピンクでもお前がイケてなければ...やっぱ圧倒的に女が多いとこ行った方がいい
病院自体そうだけどうちの大学病院はナースとかおばさんばっかだったわ... >>419
あるよ
twitter内を「指輪用意するだけで大変」で検索 >>421
インテリな方々でも、意外と「“研修“重視で、女やお金は二の次」って方々は少ないのですね。
頑張ったのですから、見返りがあるのは当然ではありますよね。 正直仕事するならBBAのが有能なんだよな
新人ばかりでCPA来たらマジで死ぬぞ 若い女性に囲まれてると暴走しそうだからBBAに囲まれてると安心する人いない? >>424
本当、大人気だなあ(笑)
晶の点数が、エビデンスレベル高いんだろうけど。 この間BBAを風俗で抱いてからBBAに嫌悪感しかない 「熟女系AV」ってジャンルがあっても、実際皆若い方々がお好きなのですね。 >>425 そもそも医者になった理由がそれだからな 研修内容とかどこもかわらんやろ まー、わいの最終手段は医者だけが登録できるお見合いパーティーに同期と行くことかな
そこで食い散らかすわ >>431
たまに、「研修医で、お金や遊びに釣られると後で痛い目に合う」等言う、頭が固い方々もいなくは無かったので…。
でも、国試が余裕な位の能力なら、どこでも全然通じますね、うらやましいです。 >>431 まあ現実の残酷さに絶望して眠剤ODからのあの世にいくって感じかなおまえみたいなケツの青いやつは >>433
オルガ団長「ラスタルって野郎をやれば(国試に受かれば)俺達の未来は変わる!そっから先は、女だろうが金だろうが思うがままだ!」→結果、バッドエンドの流れを思い出しました。
尚更、俺も同じ流れをたどる模様。 >>438 そっくりそのまま返すよ 残念ながら受かりそうだからさ。遊びたかったが残念だよ^ ^ >>437
(責任は持てんが)66〜68%で(汗) >>442 言うに事欠いて自分の現状を他人にも強要するとは相当アップアップしてんだな笑 まあ約一年頑張れや^ ^ マジレスすると現実に戻る3月初旬になればデータも出揃うからそれまで遊ぶなり寝るなりして待てばいいと思うゾ みんなの心の叫びだな ボーダー下がってほしいという まー今年ボーダー異常だからな
6時に風俗予約してあるからそろそろ風呂入っていってくるわ ボーダー予想一貫して69がポイントだっただろ
そんなに変わってないぞ 俺なんかはいつも、「今週末空いてる〜?」→「私、今週末忙しい(絶対、嘘)」だけど、これが医師免許を取ったらOKになる確率が上がるのかな。 >>457 むしろ向こうからくる そんですでに他の女の子との予定入ってるから断ることになる >>405
同じ状況。
親には浪人する流れで話していて、4月からの生活設計を検討中。来年受かろう。 研修4月に看護師呼んで同期会とかやりたいけど女医がいたら面倒だなぁと
絶対看護師いらないっていうし >>457
そこは「それなら空いてる日を教えて」でしょ >>458
ありがとうございます、確かに市中病院の研修医が「研修医が1番遊べて、人生で1番楽しい時期」って言ってましたからね。 >>464
俺は週末しか時間取りたくないから、「今週末か、来週末」って聞くよ。
学内では清楚キャラを演じ、いつも学外を狙ってるね。 >>231 >>308
だと必修単独落ち多ければ70.7
少なければ71.0
がカットライン
きついなー このスレにいるのは国試前に勉強サボった馬鹿ばっかで…
今その報いを受けているわけだが、それでも俺はこのスレみんなに受かって欲しい
国試後こんなに真剣の国試に向かい合ってるのはほとんど俺達だよ >>467
>>231だけど>>269のほうが現実的なラインかと… 夏休みに入ってすぐに宿題を終わらせた人が8月31日に徹夜で終わらせた人より偉い論は納得できない >>471
過疎を気にした釣りじゃねーかな?(邪推) >>472
単芝煽り君はいつもいるけど卒業旅行には行かないのか? こうしてみると、6割7分ない奴が羨ましいわ
合否はっきりしているから、安全という名の愉悦を胆嚢しているんだろうなぁ・・・ >>442
>>445
IDも晒さずに煽りあいとかチキン過ぎて情けなくなるわ 卒業旅行は(電脳)世界を渡り歩くという高度な技術を駆使してるとか? 研修医になって好きなものが風俗、パチンコ、競馬の底辺わいと仲良くしてくれる奴はいるのだろうか 国試後に体調崩して5chくらいしかできない
医者になる前に健康の大切さを実感 >>487
パチンコ、麻雀、将棋の俺とどっちがマシなんや? >>475
いや結構本気で考えたよ
未登録の方が成績悪い指標があって、過去のデータから必修単独落ちが必修落ちの半分ぐらいになるのはわかったから、受験生全体で見ると必修単独落ちは100人いくんじゃねーかな(200は正直いかないと思う) >>487 風俗、麻雀をはしごするワイと気が合いそうやな >>491
わいより底辺大学全学年みてもおらんからお前やろ... >>488
ソシャゲ大好きやで
受かって同じ研修先であることを祈るわ ちなみに喫煙、飲酒も大好きやで
一度も病気になったことないから健康とか気にしたことない パチンコは除脳硬直やけど麻雀将棋は立派な頭脳ゲームやろ 必修は一問は臨床削除なる可能性は何パーセント?
かなりの確率で削除一問ありそう >>496
煩悩まみれの俗物の方が患者と共通する要素多くてかえって共感得られやすくてええやん >>470
サイレント民の成績しだいだな
国浪生が300〜400ぐらい落ちるのは今年も変わらんと思うけど、去年の晶ちゃんみたいに1点差で落ちるようなボーダーに限りなく近づく浪人生も、この300〜400に含まれるから判断が難しい >>498
例年通りなら臨床1問削除だな
なんで158点までは救済されると思ってる 去年の必修単落ち国浪生が多いから今年は国浪生の合格率は悪くないぞ >>504
いや落ちる国浪生の数は大きく減らないでしょ
ただ単に合格する国試浪人の数が増えるだけで >>505 合格する国浪が増えるなら落ちる国浪へってるだろ >>506
そうなん?
今までは、国試浪人が1000人いて合格と不合格がそれぞれ500ずつだったけど
今年は国試浪人が1200人いて合格と不合格が700と500になるイメージやわ メックの採点て点数でないのか?
一致率しかでないけど MEC 201点 / 300
4246位 偏差値28.2
受かりますか(T-T)? >>513
厚生労働省の前で焼き土下座すれば受かる(かも) >>515
今年受かりたいれす(T-T)
必修は171点 / 200
順位 3347位 偏差値 42.6 >>517 偏差値30を切ってるとどの理論でも無理 >>517
まだ分からないけど・・・
サイレント民が低得点者ばかり全員集合!状態ではなかったら厳しいと思うぞ >>517
必修落ちでさえパンリン7割は取ってるのに、、、 >>513
パンリン64.3%の俺もまだ受かる可能性あると思っている
67%も取れたら十分受かる可能性追えるだろ >>513
67%獲得か。おれも67なんだ^^ただし、偏差値の方だけどw まだ1週間ンも経たないのにずいぶんスレ進んでるな。
しかし今年は必修の話題がないね。
去年は必修で大騒ぎだったけど。
今年はパンリンなんだ。一緒になった影響は読めないもんな。
例年だと 合格率91%とか、出願者数に対する合格者割合とか いろいろあった。
結局のところみんなの意見はパンリン70%かい?69%あるかな?
(ちなみに111合格者です) みんなの意見平均すると69%くらいにやはりなってしまうんだな 晶という女帝の圧倒的存在感を前にしたら、どれだけ理路整然としたロジックも霞んでしまうわ 530だが たぶんだが実際に受けた人の感覚は当たってる。
みんな合格するといいな。
でわ >>520
wiki見てから、事実に基づいて話そうね >>526
だからMECは必修込みの500点満点で順位出しているのね
納得 >>532
更新、まだかなあ〜、多分晶は67〜68%なんだろうけど(笑) >>245
これってソースあるのか?
あるなら今までの話全部無駄じゃん… >>513
ってことは、202の下に142人か。
厳しいな >>332
71.3%は偏差値、下の人数的にも合格濃厚かな? >>538
MECがいまだもって総合順位を500点満点で出しているのが気になる
TECOMは模試からずっと総合順位=一般臨床だったけど わいがそこおかしいなって思って嘘書いたんや
ksrのリークかもしれん >>546
予備校生の成績管理のための指標じゃなくて? Mecの本科生いるならksrに直接聞けよ、無能すぎ そういえば去年の学校のガイダンスで
厚労省は配点は発表したけど必修での足切り後はどういう方法で採点するのか我々にはわからないと学校の先生が言っていたな 厚労省のページ開け
すぐ分かるから
必修とパンリンは全くの別物や 厚労省のHPに
パンリン合算合計で評価するって書いてるだろ
流石に公式発表文書無視して合格基準設定することは国家試験の特性上あり得なくないか? 問題数間違えて出題して演習問題になったことあるらしいから
お上がやることはなんともいえん 全国の医学部生は、三月十九日の合格発表によって厚労省の断固たる意志を思い知ることになるでしょう。
とにかく今まで以上に必死になって勉強してください ぱんりん合算より必修+ぱんりん合算するメリットってなに? 一般臨床の合計で必修8割の偏差値で切って合格率高すぎたら
一般臨床+必修の合計でも同じ偏差値で切るってやったりしなければいいがの
そうなると今年も安心して遊んでるやつらに死人がでることになる >>559
はい、これで必修とパンリンは別です
以上 >>557
基本的知識と症候学に重きを置いた配点になる
ksrの今年は必修で決まるってこういうことかも知れない テコムの解答じゃないと、ボンバーマンになるからテコムの採点でぎりぎり心穏やかさを保ってる人、いるよね?ね? 必修の偏差値=ぱんりん偏差値で切るのを貫くなら必修の合計点82%とかにするんじゃないかな。必修80%で切るとは書いてないし >>563
そもそもテコムの解答が間違いって前提がおかしい
厚生省が発表するまではわからないんだし >>564
まあ新制度初年度だから、必修のボーダーも設定し放題やな 563です。
565さん、返信ありがとうございました。
そうですよね。大手予備校やもん、色々考えて解答速報出してますよね。後は祈ります。
全てのボーダーマンに春がきますように。 春よ 遠き春よ 瞼閉じればそこに
愛をくれし君の なつかしき声がする
夢よ 浅き夢よ 私はここにいます
君を想いながら ひとり歩いています
流るる雨のごとく 流るる花のごとく >>572
85とは言わんが今年は削除なしにして欲しい
今年の問題で救済したら去年虐殺された民が報われん 今ホームページみたら、必修今年から9割未満不合格と書いてあったんだけど・・・ 必修9割とかで大虐殺が起こった方が大手を振って浪人できるからありがたいわ >>576
ちょいちょい見るのは前置胎盤と膀胱だな 動画の4分半過ぎのアメリカのカンナビスで救われたガン患者のママを見てください。
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
抗ガン剤は、ナチスの毒ガスと同じですから、患者を殺している事と同じなのです。
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑) >>562
煽りではないのだけど
MEC採点の順位が500点満点出てる件、本科生いたら情報お願い 8割切ったら無条件で落とす試験って作るの本当難しいと思う
だから無理しなくてもいいよと伝えたい 冷静に考えて
必修パンリン合算だったらパンリンの点数で評価という名目が崩れて、
後の点数開示の届け出で事が判明したらクーデター起こるぞ 模試のトータル成績もみて、上位層なら+αの教材をもらえたりする >>591
了解
しかし、本番の自己採点の順位は300点満点で出してもらいたいな 風俗いってきたわ
ベロチューしながら中出し、もうボーダーとかどうでもよくなる >>593 いいなぁ俺病気怖くて日和っててこきばっかいってしまう >>593
何万でどのくらいのルックスの子なんや? >>593
晶ちゃんも今頃、「私が医師になれば、彼氏は貯金が出来る」と言った、彼氏さんにベロチュー中◯しでもされとるのだろうか(笑) 1.8万で20歳のOLやな
広瀬すず似、昼間仕事してる子だからまともな子やで B肝のワクチン受けてるしHIVは薬飲めば発症しないし全然やな >>599
俺も風俗以外だと、普通にゴム付無しでヤるからヤベーな、いつも中では出さんし、中で出したいとかこだわりや欲も無いけど。 >>598
(値段的に)年をサバ読んでそうだけど…、まあ広瀬すずさん似ならMax+4歳って所か。 ボーダーなんだかんだ69やなぁ、現時点のまま下位10パーはまずありえんし 正規分布
◻︎
◻︎ ◻︎
◻︎ ◻︎ ◻︎ ◻︎
◻︎ ◻︎
◻︎
国試
◻︎
◻︎ ◻︎ ◻︎ ◻︎
◻︎ ◻︎
◻︎
◻︎
◻︎
国試は下にラダーな分布になるから、予想よりボーダー偏差値が低くなるんだよなあ >>598
よくそんなかわいい子が格安NS店にいるな 前述のように必修でまず160でばさっと切ったらあとは合計点で偏差値出して目標の数値になるまで下から切るだけ。簡単な決め方じゃん。合算したほうが厚労省的に採点楽だろ
今後はCBTの基準をさらに厳しくしたり問題難易度のブラッシュアップして2段階選抜にするだけ。もちろん卒業試験でさらにふるいにかけて放出 若い子というか名器ってキュッって抜き差ししてる時に締まるんだよな
足細い子はその割合が少ない気がする 機種依存文字で文字化けがw
正規分布
口
口口
口口口口←偏差値50
口口
口
国試の分布
口
口口口口←偏差値50
口口
口
口
口 >>614
空気読めねー奴だなお前は、新参か?
それでFAしたらスレが続かねーだろボケ
ちったぁ気の利いたセリフ考えろや じゃあなんか違う煽り方するの?見本見せてよ!!!! -----以下、延々とでき友〜が並ぶスレへ----- 単純に必修パンリン総合計で点数だして下から偏差値で切るのが一番楽だしお互い納得じゃね?? >>607
/ ヽ
/ |
| |
| |
| |モルゲッソヨ!
| |
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 \_____/ ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | | まーテコ4はわいみたいな底辺受けないからな
正直自信ない勢は模試って受けない
なぜわかるか、ワイが模試受けなくて三浪したからや テコ4も、サイレント層や必修「のみ」落ちを考えると、更にややこしくなると言う。 テコ4参考にするのかなり秀逸じゃないか?
参加者8400人だったし。かなり本番に近い数字でるやろ。下10%の偏差値は37なんか? いや、受けてない層はさらに成績悪いやろうから偏差値37以下ではあると思う 正規分布を対数正規分布で分析したら、ボーダー正確に出そうな気はするんだけどな。 統計詳しいニキいる板ってどこやろ?材料は揃ったから宣伝して連れてこよう 第4回テコム模試 ワースト10
川崎医科
旭川医科
藤田保健
埼玉医科
東海大学
テコム
帝京大学
福岡大学
岩手医科
久留米 でもテコ4受けないくらい成績悪い奴は卒留してるからカンケーなさそう 昔神話で言われてた偏差値32は下位3.59%
必修、一般、臨床それぞれで3.59×3=10.77%前後を目標に落としてたとすると
今年は、必修は変わらず偏差値32を目標にしてるなら
一般臨床は、残り7.18%を落とせる偏差値である35-36あたりを目標にして、必修で落として足りない分だけ偏差値を上がっていくという流れで落とすんだろうな >>649 納得 となればテコ4もかなり参考になる >>648
7224人中の6437位までが注意圏
偏差値37.5
ここから下が努力圏 テコ4て正月明けやろ。
その頃はもう卒業、留年って決まってないんか? テコ4ワースト10の学校やけど、うちは卒留確定前だから全員受験したよ。 今年から6年で落ちてる人は受験者数に入ってるだろ?
彼らは0点のサイレント層だ うーん、現時点で下位10パーが偏差値36の71.0だから平均点は同じでも明らかに違うような
やっぱできない奴はテコ4受けてねぇ >>651
サンキュー
現時点で偏差値37.5は絶対安全圏やな
後はサイレント層考慮するとボーダーは偏差値もう少し下やな サイレント層いるから現時点ではTecom4参考にならないかもね >>657
てか現時点の偏差値37.5でヤバイなんて言ってるやついないでしょ >>646
この辺の卒留がいつ確定するのか知らんけど
卒留前にテコ4受けてるとしたら妥当すぎる面子だな テコ4最下位の学校だけど、事実上卒留決まってたやつも強制で受けさせられてた。 結局ボーダーは分からず仕舞いか・・・
またボーダー予想68→69台→71あたり→69の概日リズムに戻るのか・・・ てか、埼玉って出願前卒留だすんだよね?
去年それで最下位だったのって、結構やばくない?
学生の不満凄いんじゃない? >>604
本人か?
そういう批判的な事言ってると言霊にやられるぞw ワースト10で1番上の大学だけど卒留は受けてないです Tecom4で卒業判定する大学もあるらしいね
まあそりゃそうか、本番1ヶ月前にやるんだからなぁ
Tecom4悪ければその後1ヶ月頑張ったってダメってことだな
そういう試験で、チャラチャラした奴が偏差値25とか取るらしいな
偏差値25に直面した後で焦って先生に相談するけど、先生には心の中で成仏してくださいと思われているんだって。悲しいね。 ボーダーは、67.3%でした!!!!!パチパチパチ >>673
おい、ちょっと待て
それじゃ俺の66.7%は助からないんだが
ボーダーもっと下だと言ってくれ 難易度の近そうな直近の模試からボーダー予想する説まで出てきたかw 会場で初日から居ない人いたよな
あれって卒留した人だろ? テコ4 ワースト20-10
広島大学
筑波大学
佐賀大学
愛知医科
浜松医科
関西医科
徳島大学
日本大学
長崎大学
宮崎大学 テコ4でゴミみたいな点とっても受かる奴は受かるしなぁ
気合よ気合 なんだか説いろいろ錯綜しすぎてワケワカラナクなってきたけど、とりあえず俺のパンリン77.7%は大丈夫だと思っていいってことだよな? ボーダー67.3%と言った者だけど、今回の国試のボーダーとは誰も言ってませぬ・・・ 全国で出願後の卒留って何人いるんだ?
彼らを入れたらボーダー変わってこないか? >>639
テコ4はワイのとこ卒業判定に使われるってデマが出たからカンニングマン大量やで 材料が無いからって今更テコ4持ち出してきたか!さすがボーダーマン!!! てかさ、今までが偏差値32で予測できてた方が不思議に思えてきたわ。毎年難易度によって分布違うんだしさ 一時期唱えられていた謎のKSR69.3説は今日はまだ誰も言ってないなw。 >>699
一般と臨床ダブってたりするするから偏差値だけで落ちる人数決められないのでは? >>695
それを行うためには統計マンに正規分布以外の方法で10000人いったときのデータを計算してもらうほかないんや >>702
成績かなり悪い層と卒留だと思われる
賢い奴は絶対受けてる >>703
それならありがたい話なんだけどね…
さすがに2000は多すぎだしどっか受けてない大学あるよな >>704
なるほど、それができんからテコ4の話ししてたのか
流れがよく分かってなかったわすまんな >>706そうとは限らない まじで優秀すぎて受けないやつらけっこういた テコ4みたいな模試をスルーする成績優秀者はまずおらんでしょ
いても無視できるレベル
テコ4未受験層のレベルはそこまで高いとは考えにくい >>710
天才層は極論無視してもいいと思う
大切なのは真面目な秀才層はほぼ全員受けてるでしょって話だし >>702
まだほとんど勉強進んでないし自信ないから受けないって層がほとんどでしょ
サイレント層の大部分を占めてる可能性は高い >>711
本番受験者にかなり似通ってるはず
卒留とか考えなくてもいいくらいに 4テコは卒留も受けてるだろ
ただあそこからいくらでも伸びるからアテにはならんよ 毎年テコ4はほとんど国試と同じと言われてるのにそれでも受けない奴らなんて決まってるだろw >>714
そうかな?
本番はテコ4未受験層を取り込んでるんやで
似通るのはわかるけど、絶対テコ4のほうが平均点とか高いと思うわ >>702
別に受けなくてもいいやって感じの奴はいたな〜
ラボ通っていてTecom4どころじゃなかったらしい
そいつは平均ちょい下で国試受かって、俺はリン50%必修145点で見事に散った テコ4受けない奴らは伸びしろあるから油断ならんソースはテコ4申し込みのみで未受験 本番74パーのワイ 本当の話を言えば、模試って単なる実力チェックにすぎないんだから、それよりもノート覚えるなどして実力UPしたほうがいいんだよなぁ 個人的には多浪の晶ちゃんがちゃんとテコ4受けてるのが引っかかるな >>721
去年4テコ偏差値34→111回一般1点落ち→今年4テコ偏差値39→112回67〜71%? >>721
しかも、普通に安全圏なんだよなぁ・・・ >>721
一般偏差値45.4
臨床偏差値37.2
一般臨床偏差値39.4 (71.3%)
だって まあ、晶ちゃんは恐らく71%でしょう
震えながら眠らずに済むのか〜うらやまC テコ4基準でボーダー引くなら72%だな
これは現時点で1万人換算した時に下に1000人ほどちょうどいる偏差値
71.7%以下は来年頑張れってことや 未来から来ました。
71,2パーがボーダーだったぞ! >>726
だから、今週はディズニーなんだね(笑) 前から思っていたのだが、地域医師を養成する公立医科大は
別として、国税で賄われる国立医系学部や医大に地域枠を
設定するのは、教育の機会均等を謳う憲法に違反している。
地域枠は一種の裏口入学と看做していいのじゃないか。
何年か経ったら、さっさと都会に逃げ出す地域枠者多いこと多いこと。 >>732
(子牛変更を、全部広い)71.7%なんじゃね、サマライザーだし(笑) >>734
正規分布じゃないから、偏差値37で下からの人数が1000人とは言えない >>736
テコ4だと偏差値37.5から合格らしいんで72%が合格ですよ 今出ているボーダー説って
1 必修偏差値説(その1 150以下切で68.7〜69 その2 120以下切で64〜65)
2 MEC偏差値説(68.3〜68.7、ちょっと楽観バージョンだと67〜67.3)
3 Ksr説(69か69.3)
4 Tecom基準(72)
こんなところ?把握もれあれば指摘おねです♪ >>739
マジかあ、じゃああとは削除問題次第とか、厳し過ぎ〜、のんきにディズニーなんて行ってる場合じゃねえじゃん(笑) >>745
文句があるなら自分でまとめろよ
過去スレ読んでさぁ まあなんとなく67.0〜72.0の範囲には入りそうやな >>741
先生(mtm?)の、70.5%とかもあったかと(笑) みんないらいらしてんなw
パンリン64%でもどっしり構えている俺を少しは見習えw やはり予想の中央値とると大体68.7〜69の間に収まりそうだな
どの予想が正しいかは神のみぞ知る・・・ 今更なんですが、メックの計算上の下人数ってどういう計算で出してるんですか? 晶ちゃんのブログ初めて拝見したけど、去年MECの採点サービスで一般偏差値29.7で、最終的に一般で1点足りず落ちちゃったんですね。
いまMEC登録者で偏差値30が1つの基準なのかな。68.3くらい? 結局何度も議論を経ようが落ち着いてしまう69が一番ありそうだな >>754
今年はパンリン合算だからもう少し偏差値上がるで 今年は全国で1,000人未満程度か
国浪のみんな、この一年よろしく >>753
俺はpowerpointやwordやaccess勉強中だな
国家試験合格しても落ちても生きてくるので
ただ、accessは既に心折れそう・・・orz >>754
>>756
確か、合算補正されて偏差値が出てるってこのスレ?内にあった気がする、真偽はわからんけど。 >>752
統計ニキに聞いてくれ
正規分布じゃねとは言われてるが 3月19日楽しみすぎるー!パソコンでボーダーマンの横で一緒に見たいわwww >>754
今回のMECどこまで参考になるんかいな・・・ >>668
批判されるだけで本人とか言っちゃうの、マジで煽り体制なくてびっくりするわ >>741
下に580〜680いればいい説でワイは70.3or70.7を推す 晶ってなんで必修は得意なの?
111ですら8割越えてるし あんまり個人のこと書かないほうがいいよ。予備校講師でもないのに >>771
計算上のってことか
現時点の順位かと思ったわすまん 開票率1%で当選確実とか選挙速報できいても何も疑問を持たなかった人多そうだけど >>769
妹?のツイッターも、出て来ちまったからなあ(笑) ググりながらやってみた
>>307 の平均78.8、標準偏差5.45を使ってワイブル分布のパラメータを点推定すると
形状パラメータが17.8545、尺度パラメータが81.18493
これで計算すると計算上の下人数/10000は
% 人数
73% 1393
72.67% 1291
72.33% 1195
72% 1106
71.67% 1023
71.33% 945
71% 873
70.67% 805
70.33% 743
70% 684
69.67% 630
69.33% 580
69% 534
68.67% 490
68.33% 451
68% 414 ボーダーはどうせ67.7%とかになるんだろうなぁ・・・
俺運がないからこういう時ってちょっと真上で切られるんだよなぁ >>779 の続き
67.67% 380
67.33% 348
67% 319
66.67% 292
66.33% 268
66% 245 >>779
これってサイレント層は考慮されてないって解釈で大丈夫? >>779
これやと人数換算のボーダーは69.3〜70.0やな
かなりいい精度じゃないか!? >>782
すみません、サイレント層ってのはどういう意味ですか?
>>779 のはメックの採点サービスに登録した人から全体の分布をワイブル分布と仮定して推定し、受験者数10000人とした時の人数分布です サイレント層→国家試験を受けていてかつ、どの採点サービスにも登録しない層のこと >>782
登録者からの予測値だからサイレントは考慮してないんじゃない
実際には非登録者のほうが不合格率が高いから少し高めのボーダーが出る 現時点でボーダー は71.67かな
登録者が増えてどこまで下がるか みんコレとか予備校に登録しない層だな
メックのデータで登録した人の不合格者は登録者の5%いかないってデータがあって、裏を返せば未登録層に不合格者が多いってデータになるから、俺達ボーダ民は今出てるボーダーラインから少し下がることに期待してるんや 試験終わって10日経っているかいないかなのに、すでにボーダースレ14終わりに近づいている笑 >>784
サイレント層は>>785
統計よくわからないけど
一般的にサイレント層の中の不合格者の割合が採点サービス登録者と比べてかなり高いので、ワイブル分布ではその点は考慮されてるのかどうか疑問に思って… これでもう煽りカスに正規分布じゃないって言われないな >>785
そういう意味ですとサイレント層は考慮していません。ですので人数分布的には過小評価していることになります。 >>779
ワイブル分布という言葉を初めて知ったのだが、かなり国試の分布に似ているような…。
統計マンに認定してもいいですか? 今年はメックの不登録は不合格というより講師速報で合格確実層が多い >>795
ならば、やはり150点未満を除外した講師速報でみたほうがいいのではないかと・・・ >>779
サンクス。有能
これで見るとKsrの69.3パーセントラインが現実味を帯びてくるな 仔牛のほうが人数多いからよくねって議論は講師アンチに潰されたんよ笑 もう今更なんも語ることねーだろ
なんでこんな伸びてんだ >>797
それでも結局ほとんど同じ結論になってるんだけどね
MECでも講師速報ノイズ除去でも例年通りなら69前後の可能性が高い ちなみにこの中で手応え悪くて未だに採点サービス利用してない者はいるの? いるいる!
残り1ヶ月を有意義に過ごすためにはむしろ採点するな!って言ってるわ >>794
ワイブル分布は共通一次試験みたいな平均高めの分布によく適合します。
ただ、推定法が点推定でいいのかはわからないので最尤推定ができる方がいたらお願いします じゃー実際いるなら、下がってもおかしくはないね
めっちゃできたやつも採点サービス利用しないとか言うけど改めて自分の出来た感を実感するために採点すると思う >>806
>>807
消えろ、ぶっ飛ばされんうちにな いまだに採点できない俺ガイル
RB見ててたまに新たに間違えた問題に気づいて鬱になる こうやってみんなでデータ共有してボーダー探ってる時に
結果だけ見てデータ提供も何もしないやつほんとムカつくわ >>813
例年そうなんやで
それが人間の心理ってもんなんや >>811
逆にすげーよ笑
気になって仕方ないだろ
俺なんか絶対にしないって決めてたのに1日目の夜に全部採点しちまった 定期試験で真面目にコツコツ勉強してる奴の資料をテスト1週間前ぐらいに全部コピーしてかっさらっていく奴はどこにでもいるやろ 採点しない奴って引っ越しとかしなくていい感じの奴? >>814
怖くて採点しないのは自由だと思うけどさ、データ提供はしないがボーダースレのボーダーチェックしてるんでしょ、ただの乞食じゃん
まあイライラしても仕方ないんだけどね >>815
必修だけは自信あったからやった
最初は9割いった感触だったけど実際は86パーだった
講師速報でEが赤ばっかで軽くびびった >>822みたいな人がいるなら子牛のノイズ〜150じゃなくてもう少し上に設定した方がいいね ワイ、医学部6年間でこんなタイプが蓋を開けてみれば75%辺りをとっていくのを何度も見た模様 子牛しか登録してないんだけど、子牛とメックは解答全く一緒ってことでいいの?教えてください D行が230(76.7%)の場合、
計算上の下人数/10000の式
=(100-(ROUND(100*(1 - NORMDIST(D8, 50, 10, TRUE)),2)))*100
エクセルで計算しています。
D8はその得点(又は%)における偏差値です。
偏差値は、下記の計算式
=IF(ISBLANK($B$5),"00.00",TEXT(ROUND(10*((T8-$B$5)/$B$4)+50,2),"0.00"))
B5は平均点、T8は得点の%、B4は標準偏差
例えば、B5平均点が78.83点、T8得点の%が230点なら76.667%、
B4は推定標準偏差5.4377の場合、偏差値は46.02が計算されます。
また計算上の上からの占める割合なら、下の式で出ます。
=ROUND(100*(1 - NORMDIST(D8, 50, 10, TRUE)),2)
偏差値D8が46.02なら上からの割合65.47%が計算で出ます。 >>828
だから86パーだったんだよ
パンリン体感65〜70パーぐらい
実際は63パーぐらいなんだろうな >>841
問題用紙見るだけでも吐き気がするから無理
今は現実逃避でバイト探してる とりあえず、MECにデータ入れ終わるところかなぁ
しかし、体感5割なので、半分以上諦めている >>843
実況しようぜ
採点はギャラリーがするから問題用紙パラパラ開いて見せるだけでいいから Aの最初の二問とかみんな間違えてるからきにするなよ
二問連続間違えてたからって採点やめるなよ >>845
もうええねん
仕事や仕事
金さえ稼いどったら誰にも文句言わせへん >>849一問一問マークする方式ならミスしょうがなくないか?絶対辻褄合わなくなる >>843
問題用紙見て吐き気を催す人がRB見るんですか…? 今回のサイレント層ってガチでやばそうやな
優秀層なら1日目で答え確認して勉強するために一応講師速報くらいは登録しているやろ >>853
こんなとこのいくつかの書き込みを見て真に受けるのもヤバいと思うぞ… >>852
せめてRBぐらい見て知識がどんどん抜けるのは防がなあかんやろ >>815
採点したら必修97%、パンリン86%で合格確信 >>854
されない
なんで過去の平均点とかは予備校のデータ参照 医師国家試験も大学受験中みたいに上位は成績優秀者氏名公表すべき
でないと、上位層にとっては疲れるだけで面倒くさい試験。トップ取れてもトップ取った証拠がないのでは張り合いがなかろう 俺はすぐにみんこれ登録、テコム登録、MEC登録、講師速報も登録したぞ
パンリン57.3%必修139点
必修は惜しかったんだがな、パンリン大失敗したわ >>856
君ちょっと設定の作り込み甘いでw
採点無理で問題用紙も見たくない人間が
知識抜け恐れてRBなんか見るわけないじゃん >>860
ワロタ
でも君みたいな人でもカットされない150ラインってやっぱノイズでいいな 一応成績証明書は届くから、それを合格証と一緒に飾っておけば? 全国偏差値
Cブロック 65
Dブロック 35
一般 36
臨床 52
震える。 >>862
事実やからしょうがないんや
わからんやつはわからんのやろな
現実逃避やけど想定外の失点を一問ずつ発見していく恐怖が耐えられん
それにどんな奇跡が起こっても余裕にはなれんのやから採点なんかせんでもええ
アンマッチやしな >>783
自分の思った通りの数字になって、いい精度だ、とか草生えるんやけど >>869
言われてみれば草
でも実際割と現実感ある数字じゃない?自信ありなんやけど… 国家試験上位に表彰とか草
貰っておいて研修でコミュ力無かったり動けない奴で低評価くらってたらただの恥だぞ 統計理解できないヤツらばっかだし
データはくれくれ言うくせに
自分は登録しないやつばっかだからなあ
そら登録ニキもやる気無くすわ >>848
一般得意マンやからその二問はできとるわ >>879
このレスだけでコイツが74%ぐらいの得点率あるのわかるわ >>680
カンニングで?
>>866
Dなにがあったんや…
>>859
そうなったら離散脅威勢がガチ勉してくるな…
>>854
されないゾ
>>815
ワイもや それはお辛いですね
なぜそのように思うのでしょうか 採点してない奴って友達や親に聞かれたら何て答えるの? >>886
表情で察してくれるから聞かれることすらないわ >>886
表情で察してくれるから聞かれることすらないわ まあ大体そういう奴は卒試もギリギリ受かったような奴だからみんな察してるかw >>889
敢えてにやにやしながら聞いてくる奴おったらもちろん抵抗するで拳で >>878
統計的な考察を踏まえると、
どれが一番信頼できると思う?
俺は>>104なんだけど 朝68〜69→昼69か69.3→夕71〜72→夜66〜67
知ってるw 夜の時間は非ボーダーも暇になるから煽りでボーダー上がる >>892
校舎の場所であっ…(察し)ってなりますよ >>901
それは思った
時間帯によって描き込む層が違う >>905
余裕だわ
指導する後期研修医とかでも抜いてた >>902
むしろ、夕方とかだとボーダー全然届いていない奴がウサ晴らしに高めのボーダー言ってくるw
逆に夜だと、そういうボンバーマンも泣き寝入りするから、今度はボーダーマンが勝手に希望を言う流れになってくるw >>905
M女で抜けるかよ
M女て医学部の女な
全国的にそう呼んでるのか知らんから一応 >>908
冷静なボーダーマンが分析する昼が一番あてになるな
やはり69前後か 自分とこの学年トップは自称だけど自己採点していないといっていたな。
「自分が落ちていたら医学生の90%が落ちるから。ありえない」といっていた。
まあ陰でコソコソ登録して安心したりしているのかもしれないけど。 帝京の今の6年は美人だらけだから良くお世話になった >>911
俺も大体68.7〜69.3がボーダー予想として熱めだと思っている
もちろん、66や72も普通にありうるとは思っている >>915
そういう奴、実臨床出てからうつ病になりそうだな そもそも医学部女子に美女いるのか?
0とはいわんが、他職種と比べると期待できるレベルではないよな? クラスに美人が多いと勃っちゃって授業に身が入らないんだよね 医学部女子の可愛い子って葛西ゆみぐらいか
ググってみお前ら >>922
この世に絶対はないゾ
厚生労働省が発狂すれば「全員合格!」もあるw
まあ、確率としては、宝くじ3億当たった直後、交通事故にあう確率くらいかなぁ >>922
俺はボーダー66だと思うぞ
そうでなければ受からないからだ >>923
巨乳の女ってIQ低いんだぜ、と童貞感全開のコメントをしてみる。
洗濯板はアレだけど、Bカップくらいでブラはずして乳首がでかいと歴代彼氏に乳首弄られまくったのかなとかしゃぶられまくったのかなと興奮する自分にとっては貧乳は興奮材料。 ぶっちゃけ胸って基本的にはどうでもいいだろ
パイズリでもしてもらわない限り、大して興奮しねーよ >>765
しょーもない記事否定されたからって怒んなよ
言霊が跳ね返ってくるぞw >>933
生だと毎日やってもチンコ痛くならないしね。ゴム付けてると3連戦目くらいからチンコが痛くなってくる。
生サイコー >>934
>>933
生だと、早漏になるのが相手に申し訳無いけど…。
でも、女も生で外出しが良いって奴が多い印象ではある。
>>934
(笑) >>936
自分は中だし派。
ピルは支給している。 >>940
血栓傾向になったような。ただし30歳以上でリスク増大だったはず。相手は25歳だからよいかと。
支給とかエラそうに書いたけどお願いして飲んでもらってる。すんません。 >>939
俺も、今度ピル持参で頼んでみよっかなあ。
でも、女は中で出されると精子が中で腐り、更にその女のアレが臭くなると2chで読んでから、中で出すのにやや抵抗がある(汗) >>941
「英雄色を好む」って言うし、うちも60過ぎでも若い看護師と再婚出来る奴が病院のトップに、出世しとるよ(笑) >>943
せーしなんて、終わってシャワー浴びてればドロッと出てくるのよん >>942
相手を思いやる優しさもある所を見ると、「本当に好きだから」中で出したいんだね。
俺は、「本当に好き」じゃないから、中が良いってこだわりが無いかも。 >>946
ゴムでも生でもいいから挿入して射精しなくちゃセックスじゃないみたいな固定観念をもっているからかな?
顔とか口に出すとか好きじゃないのでAVも嫌い。女向けAVの方がぬける。 >>947
「(絶対譲れない)こだわり」なんですね、元ロッテサブローさんも、「生で、中で出す」のが好きな性癖を美人局に週刊誌に暴露されでしたね。 >>949
俺のこだわりや好みは、熟女や年上好きかなあ。 >>952
ネタが尽きたらとりあえず晶を叩くか、下ネタに走れば良いみたいな流れは否めませんね(汗) 毎回総統閣下作る人は楽勝で受かる人たちだから面白いが本物のヤバさは伝わってこないよな晶とかが作ったらめちゃくちゃ傑作になると思う USMLEが3段階あるが、まあ、各段階現役合格率が94%
最近国際認証とかやり出してるけど、厚労省というか役所は前例とアメリカ大好きだから
パンりん合算でも、そのまま
絶対基準の必修8割は偏差値32を目標
パンりんも偏差値32でカット
これで来るんじゃないかな。
必修いまは平均点高いから8割の偏差値29とかだけど、
採点サービス出さないようなやつ入れると、平均点もう少し下がると思うよ。 >>954
晶は親がクリニックを増設をし、全然10浪位余裕そうだからそんなヤバさ出ないんじゃね(笑) >>954
ここのスレ民やサイレンンター達が作ったら悲壮感凄そう >>955
69±1%がボーダーになるのは揺るがないと思う 合格発表の日怖いから厚労省のHPより先にこのスレ見ちゃうかも マッチングの時みたいになかなか繋がらないだろうな当日
何時くらいに結果わかるんや >>961
それどっちでもドキドキ一緒やろ。
しかも予備校によって割れ問あるから◯◯%で受かったぁとか言ってても実際自分はどうか分からんのでは? >>962
合格率見たところでサイレント層いるから分からんわな 今年の問題で見た瞬間しらねーよってのはA-1だったな
激ムズか!?と思ったら次のページから普通になった >>968
QBと違うから迷って迷って迷った挙句違うのにした。当然次の問題も間違えた。これで2点マイナス。一気にボーダーになった。 肉腫とかって大学6年間でまともに講義受けた記憶がないわ マイナーに分類される科目の疫学ってむずいよな。そこまで手回らないわ。 整形がほんと苦手だわ
骨折ですら骨が折れているってことしかわからん >>795
俺がそうだわ。友達も結構そういう奴いるし 胸焼けの原因は未だに納得してねえからな
食直後の運動は逆流するって聞いたんじゃ
リスク下げる因子は運動「習慣」だよアホ >>979
削除問題あったらありえるんじゃねーの? 海外勢だけど、おれ含め一緒に勉強してた五人はアンダー67マン。もちろん、登録なんてしない。しても何もメリットない。
サイレント勢は確実にいるし、平均点やボーダー押し下げると思うよ。 メックの下何人落ちるか理論が出てから、静かになったなw >>982
あの理論は基本的には正しかったはずだけど、今回は講師速報が出来たから、破綻するリスクがある 今までは一般と臨床で重複して落ちる人がいた。
112回からは般臨合計で落ちるように変更になった。
過去スレから偏差値32だと、一般220人、臨床220人で重複が50人くらいか。
112回は重複する分は引くことができるから、落ちる人数は倍にならない。
重複落ちを考えない場合は、ボーダーは偏差値35まで上がるが、
そこを加味すると、ボーダー偏差値は33〜34前後くらいになるでしょう。 俺は去年リン50%必修145点だけど、普通に登録したな〜
受かるかどうかじゃなく、下に何人いるかの興味本位だったわ 偏差値32神話というのはあくまでも安全圏なんだよなぁ
今回で言えば偏差値34あたりに該当するのかな >>988
今年パンリン69%だから、まあ来年も登録するかもw >>990
YES
もう予備校行って翌年合格できるレベルの成績じゃなかったしね >>992
ありがとうwww
まあ、どうなるか分からんし、かすかなMec偏差値説という名の希望持っておくわ〜笑 >>991
大丈夫。今年、合格するよ。
苦労した分、いい医者になってくれ。 >>994
ありがとう!
お互い受かっているといいな! >>991
語り部としてボーダースレに定住してくれると嬉しいゾ? 雑談ばかりだし発表直前期までは本スレに統合されてもいいのでは? >>991
お時間あるときにでもボンバーマンの私に宅浪のいいとこ悪いとこ教えてください このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 40分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。