【第112回】医師国試ボーダー予想スレ14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早く同期に会ってみたい
できれば女の比率高い方がいい 人間関係はgive and takeやで
giveばかりしてれば仲良くなれる 63〜78までボーダーマン、同類やで
雑魚同士、仲良くしようや 大変申し訳ない。ワイの63.3はよ〜く見たら偏差値やったわ 虚しくなるからやめとけよ 現実は残酷だなあ 妄想と現実の区別もつかないほど人格を破壊せしめた厚労相の罪は重いな このスレの現実は、2割のボーダーマンと8割のボンバーマン
いや、こんなの夢に決まっている・・・
ところがどっこい、夢じゃありま千本桜 やっぱりこれ額一番かな
〜 医学部入学時 〜
____
/⌒ ⌒\ 将来の夢は、どんな病期も治せる医者だお
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ たくさん勉強して、社会に役立つお
| |r┬-| |
\ `ー'´ / 美人の奥さんもらって
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \
/ .l _,,ヽ ___ 〉、 27歳までに家を建てて
| l / ,' 3 `ヽーっ
ヒト- _ l ⊃ ⌒_つ 立派な家庭を築くんだお!
. !__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘
〜 現在 〜
____
/ \
/:::::::::::::::: \ _ もしもし、タウンワーク見まして、
/:::::::::::::::: || | アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ
\:::::::::::::::: | ー ノ 年?あっ、年齢は26歳なんですけど…
| ::::::::::::::: | i j  ̄ ̄ ̄| いや、今は国試浪人中で特に何もしてないです
| ::::::::::::: ゝ__/____i
| :::::::::: / / ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
(__(__ ヽ⌒⌒⌒ヽ ありがとうございました 失礼します…
/ ,_/ ___ノ / 前スレから急に煽りマンの元気が無くなってきた
"69は切らない"みたいな控えめな発言しかしてない
おい、煽りマンはもっと過激なこと言ってスレを盛り上げろよw
ちゃんと役割をこなせ
70以上の信憑性が無くなってきて弱気になるのは分かるけどな >>25
こっちのほうが良くないか?
〜 医学部入学時 〜
____
/⌒ ⌒\ 将来の夢は、どんな病期も治せる医者だお
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ たくさん勉強して、社会に役立つお
| |r┬-| |
\ `ー'´ / 美人の奥さんもらって
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \
/ .l _,,ヽ ___ 〉、 27歳までに家を建てて
| l / ,' 3 `ヽーっ
ヒト- _ l ⊃ ⌒_つ 立派な家庭を築くんだお!
. !__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘
〜 現在 〜
____
/ \
/:::::::::::::::: \ _ もしもし、今年もパンリン67%のボーダーマンで、
/:::::::::::::::: || | なんとか受からせて頂きたいと思って電話したんですけど…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ
\:::::::::::::::: | ー ノ 年?あっ、年齢は30歳なんですけど…
| ::::::::::::::: | i j  ̄ ̄ ̄| いや、今は国試浪人中で5chくらいしかしていないです
| ::::::::::::: ゝ__/____i
| :::::::::: / / ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
(__(__ ヽ⌒⌒⌒ヽ ありがとうございました 失礼します…
/ ,_/ ___ノ / 今年は削除恐らくないぞ
削除待ちしている奴は諦めな ワイのドル円114.2Lいつ助かるの?
なんで107.3〜115レンジ下にブレイクしたんだよ・・・>< なお、前スレには根拠を示さず漫然と71や70と言う者も散見された模様 みんこれだと下位12が717くらいなのに何故ボーダーが7割アンダーと言えるのかわからない。馬鹿なんで誰か教えてくれ みんこれもバイアスあるからなぁ・・・
だからといってMECの過去5年分のデータを見てボーダー68.3も胡散臭いけど 一般と臨床がそれぞれ別の人だったら合算になれば、総人数も合算して良い。
総人数を合算できるなら、偏差値は前回と同じで良い。
112回は、同じ人達だから総人数が変わらない。
結局、落ちる人数は倍になるので、ボーダー偏差値は上がる。
倍の人数が落ちるまでボーダーをさぐると偏差値35前後まで上がる。 合算すると本当に偏差値あがるのか?
仮に臨床だけ取り出しても人数同じで切ってるから変わらんやろ 72以上当確
71〜72おそらく大丈夫だが安心はできない
69〜71震えて眠れ
68〜69おそらく落ちてるけどワンちゃん
68未満メック入会
以上です。 あとは、テコムとメックの中間発表を見ながら、
ひたすら最終ボーダーがどこになるかを追う作業が厚労省発表まで続く。 昨日ボーダー67〜67.3と言っていた奴いたけど、嘘なのか!!!!!!?????? そういやボーダー66説もあったな〜
ひどい説だと、ボーダー64か65とかw なんか、今年パンリン合算にしたのって、必修8割未満を不合格にするのと同様に、パンリン8割未満を絶対基準で不合格にするためである気がしているんだけど、気のせい? >>49
間違っているよ
68未満の中でも金持ち MEC入会 が正しいよ そもそも70未満ってこのスレに本当にいるのか?
俺の周りには1人もいなかったぞ >>49やっぱこれだね それ以外のボーダー
予想ではなく願望 72で当確で68未満でアウト
な〜んかね、国試って運ゲーとしか思えない >>63
>>49はなんの根拠もない時点で予想じゃなくてただの妄想だけどな なんで医師国家試験は500から400に減らしパンリンを合算にしたのか理由わかんねー。裏があるはず 平均78ならいくら固まっててもボーダー70切るやな
平均82あってやっと71がボーダーになる >>67
CBTである程度ふるい落とされてるから…って話だけではなく? >>70 なるほど。たしかに減らして合算にしたことで落ちる人減りそう 13名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 16:54:09.31ID:???>>23
最新版更新
2/18 17:20
講師速報(6753(昨日夜比:+928)人、<150点は除外)平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
集計人数は一日で1000人近く増えたけど昨日と比べて大きな変化が無いです
▽△は安全ライン、▼▲はボーダーがありそうな位置を指します
個人的には必修8割説も推していて68.0%程度になることもあり得ると思います
wikiを見る限り臨床偏差値25で合格という年まであり、この場合合算補正しても25-27くらいなので、ボーダーが30.82前後というのはあり得ないことではないです >>73
この表の最新版ないのかな〜
そちらがあればある程度参考になりそう 21名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 16:58:14.15ID:???>>45
メック第112回 初回標準偏差(般臨5.38)(平均点78.8)
登録者数 般臨:4178人(2/19) 計算上の下人数/10000人
219(73.0%) 39.22(****位) **** 1405
218(72.7%) 38.60(3573位) +605 1271
217(72.3%) 37.98(3622位) +556 1147
216(72.0%) 37.36(****位) **** 1031
215(71.7%) 36.74(****位) **** 924
214(71.3%) 36.12(****位) **** 826
213(71.0%) 35.50(3788位) +390 735
212(70.7%) 34.88(3823位) +355 653
211(70.3%) 34.26(****位) **** 577
210(70.0%) 33.64(****位) **** 509
209(69.7%) 33.02(****位) **** 448
208(69.3%) 32.40(****位) **** 392
207(69.0%) 31.78(****位) **** 342
206(68.7%) 31.17(****位) **** 299
205(68.3%) 30.54(****位) **** 258
204(68.0%) 29.93(****位) **** 224
203(67.7%) 29.37(****位) **** 196
202(67.3%) 28.69(****位) **** 165 >>75の表を見てボーダー67.3とかいう意見が出たんだったな
恐らく10000人換算で下165人とかを見て、MEC下5%の人数に該当する!と勘違いしちゃったのかな >>73
去年スレやウィキみると111は結局なんだかんだで
一番登録多かったみんコレが2月中にあてよったからな
今年の講師もまいろいろあるだろうが人数一番多いから
信用するならこれとメック見比べだろう >>75 >>76たぶんそうだな 合算になってるし68.3とか絶対ありえん どー考えても7割は行くだろ >>75の10000中の下人数正しいとして必修単独落ちが150くらいか
合計で659人
少なくないか? メック標準偏差(必修4.354)(平均点88.75)
登録者数 必修:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
180(90.0%) 52.87(****位) **** 6129
179(89.5%) 51.72(1879位) +2461 5683
178(89.0%) 50.57(****位) **** 5227
177(88.5%) 49.43(2271位) +2069 4773
176(88.0%) 48.28(****位) **** 4317
175(87.5%) 47.13(****位) **** 3871
174(87.0%) 45.98(****位) **** 3438
173(86.5%) 44.83(****位) **** 3026
172(86.0%) 43.68(****位) **** 2637
171(85.5%) 42.54(****位) **** 2278 メック標準偏差(必修4.354)(平均点88.75)
登録者数 必修:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
170(85.0%) 41.39(****位) **** 1946
169(84.5%) 40.24(****位) **** 1645
168(84.0%) 39.09(3651位) +689 1376
167(83.5%) 37.94(****位) **** 1139
166(83.0%) 36.79(3823位) +517 933
165(82.5%) 35.65(****位) **** 756
164(82.0%) 34.50(****位) **** 606
163(81.5%) 33.35(****位) **** 480
162(81.0%) 32.20(****位) **** 375
161(80.5%) 31.05(****位) **** 290
160(80.0%) 29.90(4187位) +153 222
159(79.5%) 28.76(****位) **** 168
158(79.0%) 27.61(****位) **** 126
157(78.5%) 26.46(****位) **** 93
156(78.0%) 25.31(****位) **** 68 >>84
160点で見ると、実際には下から300くらいの位置になりそうだけど、推測値だとズレる(222は明らかに少ない)のは分布の特性によるのかな >>85
実際の得点分布を正規分布と仮定して外挿してるので、平均から外れるほどズレちゃうね もうあんまし話すこともなくなった
そして誰もいなくなった >>84
必修落ち標本数の割に意外と多いな
一問救済あっても150は落ちそうだし、単独落ちは半数の75くらいが妥当なところかな 必修救済本当にあるのかね?
少なくともカイザーは教科書のまとめに青字+太字で書かれているレベルの基本問題だし、まず削除されんぞ 過去スレ読んでからレスしろよ
例年の削除数から考えて今年も1問あるかもって話 >>88
84は下人数の計算間違えてる
159以下は120人とかだろう なんだ、例年本試と再試が同じ問題出たから今年も本試と再試同じだろうみたいな某大学医学部の理論みたいな薄っぺらい理論はw
そのレベルの理論のおかげで、学年ほぼ全員が留年の危機に直面したんだぞ >>91
いや計算自体は間違えてないんじゃないか
10000人換算した時の下人数の理論値だから >>93
逆じゃね?むしろボーダーマンにとっては必修救済されたら必修の必要偏差値が下がり、その分パンリンも必要偏差値下がることを期待していると思うわ
特にボーダー予想66勢はその思考だと思う >>95まだパンリンと必修の偏差値が同じで切られると思ってるのか 107回加えておいたよ!
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280/6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
今日は引っ越しに向けて部屋の片付けと洗濯でもするかな >>96
ボーダーマンの思考としてはほぼその方向
ただ、ちょっとまともなボーダーマンなら必修の偏差値に合算補正して考えている
そして、わりとまともなボーダーマンは不合格の可能性がそれなりにあることを受け入れている 落ちる人数で考えるなら結局>>49だよね
計算上自分の下に1000人いる72.0は安心してよし
71.0-71.7は必修単独落ちと非登録者でボーダー切ってる割合が多いことを考えると大丈夫だが、実際の人数に左右されるから多少不安が残る 制度改正の初年度だからな
これまでのデータの蓄積を利用できる去年までと違って、色々な考え方が出てくるのも無理はない 107回加えておいたよ! 見づらいので改行入れといた
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280/6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
今日は引っ越しに向けて部屋の片付けと洗濯でもするかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています