【第112回】医師国試ボーダー予想スレ13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
13 名無しさん@おだいじに 2018/02/19(月) 16:54:09.31 ID:???
最新版更新
2/18 17:20
講師速報(6753(昨日夜比:+928)人、<150点は除外)平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
集計人数は一日で1000人近く増えたけど昨日と比べて大きな変化が無いです
▽△は安全ライン、▼▲はボーダーがありそうな位置を指します
個人的には必修8割説も推していて68.0%程度になることもあり得ると思います
wikiを見る限り臨床偏差値25で合格という年まであり、この場合合算補正しても25-27くらいなので、ボーダーが30.82前後というのはあり得ないことではないです 628 名無しさん@おだいじに 2018/02/19(月) 22:18:08.82 ID:???
臨床研修費補助金(医師)
平成26年度 103俺6900万円(単価80万円)
平成27年度 90億4300万円(単価70万円)
平成28年度 79億8200万円(単価60万円)
平成29年度 75億8300万円(単価60万円)
平成30年度 101億7800万円(単価不明)
http://www.mhlw.go.jp/jigyo_shiwake/gyousei_review_sheet/2017/h28_pdf/037.pdf
http://www.mhlw.go.jp/wp/yosan/yosan/18syokanyosan/dl/gaiyo-02.pdf
平成30年度は厚労省の当初の概算要求は79億8200万円。
その解答か22億円増額とかいう謎状況。
試験の基準には影響しないだろうが、多めに合格者出ても大丈夫な環境にはなってる。
ボーダーは例年通りで、受験者の増加に備えてるんじゃないのかな。 mec70 4044/4340
少し希望が見えてきた 999名無しさん@おだいじに2018/02/20(火) 11:20:39.25ID:???
うめとくか
1000なら今年の合格率0%
1000名無しさん@おだいじに2018/02/20(火) 11:21:06.02ID:???
1000なら69 講師速報で70.3、mdcで71.0になるのは入れ間違い???昨日見直したはずなのに これから登録者増えてボーダーマン卒業とかボンバーマンがボーダーマンになったりするの? MEC更新されたようなので
MEC
必修 xx.x% 偏差値 順位
般臨 xx.x% 偏差値 順位
で報告お願いしますm(_ _)m メック
必修 84% 偏差値39.1 3651位
般臨 70% 偏差値33.8 4049位 mec
必修83% 偏差値36.8 順位3823位
般臨70% 偏差値33.8 順位4049位 メック 4340人
必修 89.5% 偏差値51.8 1879位
般臨 75.0% 偏差値43.0 3285位 >>37
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
各年の合格率と関係ないな。下位何パーセントが落ちるかは。 総合順位3620位 / 4340人中
得 点 391点 / 500点満点 平均点: 413.9点 偏差値: 39.9
必修問題
177点 / 200点満点
平均点: 177.5点 得点率: 88.5% 順位: 2271位 偏差値: 49.5
総論/各論 (一般・臨床)合計
214点 / 300点
平均点: 236.4点 得点率: 71.3% 順位: 3897位 偏差値: 36.2
一般問題
75点 / 100点満点
平均点: 78.3点 得点率: 75% 順位: 2984位 偏差値: 44.3
臨床問題
139点 / 200点満点
平均点: 158.1点 得点率: 69.5% 順位: 4030位 偏差値: 33.7 去年までは
一般のみ基準以下
臨床のみ基準以下
必修のみ基準以下
と3種類の不合格者でそこそこ人数いた。
それぞれ基準は偏差値32だったのが濃厚。
今年はパンりん合算になったから
人数で決める→基準偏差値は上昇する
基準偏差値変わらず→不合格の割合は減る
のどっちになるのか予想がつかない。 お前らカンニング疑われてないかー?
失格ありえるぞ 厚労省が相対評価と明言してるんだから、
人数ありきの評価ではないと思う >>43
マジレスするのもあるだが、カンニングは現行犯のみ >>42
そうとも限らない。
医者を増やしたいという意見もあるから基準偏差値満たしてればとりあえず医者にしようという流れかもしれない。それならksrが話していた厚労省がデレるという話にもつながる 必修174点(偏差値46.0)平均177.5点
一般臨床229点(偏差値45.4)平均236.4点 カンニング云々とか他スレでやれよ
不正行為もしくは疑われる行為をしてもその場で退場って説明されてるだろ 必修 80% 偏差値 29.9 順位 1487位
般・臨 67.7% 偏差値 29.5 順位 4163位 >>54 訂正
必修 80% 偏差値 29.9 順位 4187位
般・臨 67.7% 偏差値 29.5 順位 4163位 >>52
ksrは69%との事でしたし、70.5%はmtmが言ってましたか(笑) 先生って書いてるの東京医科じゃない?
あそこ三苫先生に直接会えるし。 メック標準偏差(般臨5.43)(平均点78.81)
登録者数 般臨:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.05(****位) **** 3464
229(76.3%) 45.44(****位) **** 3242
228(76.0%) 44.83(****位) **** 3026
227(75.7%) 44.21(****位) **** 2813
226(75.3%) 43.60(****位) **** 2611
225(75.0%) 42.98(3285位) +1055 2413
224(74.7%) 42.37(****位) **** 2227
223(74.3%) 41.76(****位) **** 2050
222(74.0%) 41.14(****位) **** 1878
221(73.7%) 40.53(****位) **** 1718
220(73.3%) 39.91(****位) **** 1565
219(73.0%) 39.30(****位) **** 1423
218(72.7%) 38.69(****位) **** 1290
217(72.3%) 38.07(****位) **** 1164 メック標準偏差(般臨5.43)(平均点78.81)
登録者数 般臨:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
216(72.0%) 37.46(****位) **** 1049
215(71.7%) 36.85(****位) **** 943
214(71.3%) 36.23(****位) **** 843
213(71.0%) 35.62(****位) **** 752
212(70.7%) 35.00(****位) **** 668
211(70.3%) 34.39(****位) **** 593
210(70.0%) 33.78(4049位) +291 524
209(69.7%) 33.16(****位) **** 461
208(69.3%) 32.55(****位) **** 405
207(69.0%) 31.93(****位) **** 354
206(68.7%) 31.32(****位) **** 309
205(68.3%) 30.71(****位) **** 269
204(68.0%) 30.09(****位) **** 232
203(67.7%) 29.54(****位) **** 204
202(67.3%) 28.86(****位) **** 173
201(67.0%) 28.25(****位) **** 148
200(66.7%) 27.64(****位) **** 127 必修 87.5% 偏差値 47.1 順位 2686位
般・臨 68.0% 偏差値 30.1 順位 4154位 >>50
ここネガティブな意見は自信満々な奴が多いな テコムの70.5とメックの69は、ほぼ同じラインだと思う。
テコムの方が平均点高いはず。 >>42
前者なら>>39基準が適用されて、後者なら>>39よりも不合格者は減るわけだな >>38が本当なら、>>57かそれより下がボーダーも、不思議では無いと個人的に推測。
サイレント層次第ではあるけど、40キロ太った事もある晶ちゃんも行けるかなあ。 テコムはボーダー出す前に、まず模範解答をなんとかしろ 分かっていない人のために
テコムもメックも明確なボーダー予想するわけがない >>85
ksrの69%と同じで、本当かどうかは各自忖度して下さい(笑) >>90
ワッチョイになったら成績下位者の書き込み減るな >>86
俺も精神的に追い詰められてるからか、ksrの69%説はマジで信じぢまったわ(笑) >>74
ボーダーすら届かないやつが道ずれにしようと強気だからな ワッチョイにした方がスレのクオリティ上がるからいいと思う 晶(去年一般1点落ち)の点数がエビデンスレベル高そうだけど、晶は今ディズニーに行ったり彼氏とアレしたりで更新なんかしとる暇ねーか(笑) このスレにいる奴って
67〜72あたりのボーダーマンか
67未満のボンバーマンか
だなw
余裕マンはほとんどいなさそう笑 自己申告だけ余裕マンは異様に多いけど >>107
彼氏にはもう振られたんじゃないの?
前はマフラー編んでたりしたのに今は話題全くなし >>107
晶ちゃんは7割1分超えたよ
講師速報と修正版で答えが違う7,8問全部晶ちゃんが正解したと仮定すればこうなる そんなことよりおまえら厚労省のホームページみたか? >>113
そうなれば速攻晶は更新してると思うけどなあの晶のことだから >>108
そりゃそうだろ
余裕マンでいまだにここ見てるとしたらなんらかの精神疾患を抱えてる可能性が高い >>72
これは下の人数違う
211点の下に292人いる 動画の4分半過ぎのアメリカのカンナビスで救われたガン患者のママを見てください。
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
抗ガン剤は、ナチスの毒ガスと同じですから、患者を殺している事と同じなのです。
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑) 必修18%(1810/4653位)
一般臨床15%(2369/4653位) 動画の4分半過ぎのアメリカのカンナビスで救われたガン患者のママを見てください。
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
抗ガン剤は、ナチスの毒ガスと同じですから、患者を殺している事と同じなのです。
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑) つい昨日までは「平均79%行くか行かないかどうかの試験で70%を切るなんてありえない」という意見があった。
でも正直、サイレント層にどれ位70%未満がいるかは謎。
合算偏差値でどのあたりが安全圏/ボーダーと言えるかも不明。
正直、70%より上がボーダーの可能性は十二分にある。
ってみんな分かってるから、結局幅をつけて見るしかないw. >>113
7〜8問正解が増えてもこのくらいか
絶対無理じゃん みんこれ67%、講師修正で65.3%の俺でも可能性残っていると信じている! 現在このスレでは様々な宗派が入り乱れております
自分がどこに所属しているのか参考にしてください
@全体受験生約10000人のうち4000人そこそこの標本数しかない
テコム、メック、みんコレをあてにする人
→ボーダーは68-71
A全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
→ボーダーは68-71
B全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をおかしいと考え、
得点分布を参照した上で、100点以下をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
→ボーダーは64-65
Cメックの採点サービスに登録した人の過去の不合格率などから考えたボーダーラインがを参照
→ボーダーは68.3% >>135
答案が入れ違えば十分可能性あるぞ!
もしくはマークミスに賭けるんだ >>90
前から思ってたけど同じレスを連投するやつ多すぎだよね 毎年50%台の俺でも今年は67%も取れた、受かったとはしゃいでいたのに、なんでこんなことに>< >>148
晶ちゃんも69%とれた!受かるかも!!
って喜んだとブログで言ってましたね… >>111
>>113
>>117
>>124
>>130
この様子だと、下がったっぽいですね…。
下がったとしても、去年一般1点落ちの晶がエビデンスレベル高い、ボーダな事には変わり無いので更新待ちですね。
晶は、3浪で親がガン切れして別れさせられた印象、そりゃ俺が親なら同棲等豪遊して1休学3浪なら勘当だわ(汗) >>130
いや仮に71%まで上がってるなら合格あるでしょ >>148
>>38を考えたら、(個人的には)67%でも普通にワンチャンある印象。 >>154
71%まで「上がってたら」、でしょ?
統計学的?には、かなり低そう…。 >>155
なにげにその表が今年は一番頼りになると思う >>156
ボーダーマンが割問をことごとく正解する可能性を考えたら… 出願者数の88%合格ってのはこの数年変わってなくて
必修難化した時にそれ以下になるって有名じゃん。
今年やるべきだったのは、各会場に受験人数確定させる事だったのに。
そしたら合格者人数ハッキリ出て、ボーダーもドンピシャで出せたよ。 >>163
総受験者数はマッチング参加者にほぼ依存だよ
去年のマッチング参加者数と受験者数に20も差がなかった >>156
言いたいことはわかるけど蓋を開けてみないことにはわからんからな
シュレディンガーの晶ちゃん 72がボーダーに入ってたり、余裕だってあったり
ある意味真のボーダーなのか >>166
材料がつきた
もう67〜71あたりで議論するしかないが、それも不毛 数問の差ってほんとうにでかいな・・・
Eまで性交していても、Fで滑ったら終わりじゃねえか 自分で調べたらマッチング登録者数は9969人だった 俺69.3%だけど、まだ1チャンあると信じてる。
望み薄めだけどなw。 >>174
マッチング不参加の自治医科と防衛医科加えたら、出願者数は1万人超えたか。 受験者数 マッチング参加者数
111回 9618 9631
110回 9434 9421
109回 9057 8988
108回 8632 8509
107回 8569 8471
112回のマッチング参加者数は9969人 >>176
と思うじゃん、私立医が200〜300人ぐらいの卒留だしてるのも考慮する必要あるんだぜ 300人増えたから単純に考えて30人も不合格者が増えるのか?
やばすぎ 俺私立だけど、私立の卒留は出願後に決まるよ。
出願数に卒留生も含まれてる。
あと国立でも
10人卒留出したとこあるよ。
ただ、埼玉医科と東京医科は何人か出願前に卒留だしてるらしいから、それ次第だと思う。 >>180
>>181
煽る前に各自>>38を見て、自分の下に何人(何%)いるか考えてはいかがでしょうか。
>>38が、当てになればですが。 お世話になります。
講師速報担当の守山と申します。
このたびは講師速報をご利用いただき、誠にありがとうございます。
また、お問い合わせの件でお手数をおかけいたしております。
現在、順位等は2〜3時間おきに更新されており、正確に反映されております。
グラフに100点以下の方が含まれている件につきまして、
こちらは、全ブロックを解答されていない方
(例えば、必修ブロックでBは解答入力済み、Eは未入力の方)
の点数もグラフに表示されているため、100点以下の方も含まれております。
残念ながら今年対応はできかねますが、
次回、同様のサービスを行う際に、
A〜F問題全てを解答した方のみ順位やグラフに反映する、
といった仕様に変更することを検討課題として記録させていただきました。
今後とも、弊社サービスをご愛顧くださいますよう、何卒よろしくお願いいたします。
============================
株式会社メディックワークス
デジタルコンテンツ事業部
講師速報担当:守山 マッチング登録者数以外のことで考慮することは
@全大学合計の新卒卒留者数
A既卒、新卒だけど1次マッチングは参加しないグループ
この内Aの数は少数のためキリがないので無視してカウントするとマッチング登録者数−@で受験者数ってことでおけ? 国試出願者は去年の時点で9959人いたけど
実際の受験者数は9631なので、今年の受験者はやっぱ1万人か? >>184
俺は別に煽る気なんてなかったんだけどな
合算で偏差値32ないので厳しいかなと言っただけ
可能性0ではないと信じているよ >>185
これだと、例のノイズ除去の表は100点以下カットが妥当かなあ。
>>187
マジかあ、じゃあ俺の想像するボーダー(67%前後)より全然高いのかな…。 >>189
俺スレ立てはできるけどワッチョイ表示は知らないんだわ… >>182
夏には留年決まっている人がいると聞いてビビったわ >>185
本気で汚名挽回しようとおもったら今からでも修正出来るのに… >>190
キツい言い方をして、すみませんでした。
まあ、>>38も当てにならないですしね、客観的に考えたら偏差値32が正しいのかなあ…。 >>191
67もなくはないだろうけど・・・
さすがに低く見積もってボーダー68じゃないか? 実際の受験者数×0.88[88%]が今年の合格者数? あまり期待しすぎるのも良くないと思う
今はボーダー高めに想定して、覚悟を決めてどちらに転んでもいいように動いたほうがよさそう。
それで、ボーダー予想より低くて合格できたら儲け物じゃん 誰か防衛医大の6年の人数わからんか?
自治医大は131人だった >>202さんは出願者数の×0.88って主張してるけど
>>197さんは実際の受験者数×0.88と言ってるからズレが生じてる 70.7%で号泣して予備校探している奴もいれば、
65%でガッツポーズをして旅行行った奴もいる
本当に、人間ってみんな違ってみんないい 実際90%の奴も不安感じていると思うよ
マークミスで1つずつずれたら全て終わり 防衛医大はここ数年の6年生の最大が80人なんで80人で換算すると
自治医大の131人と合わせて211人がマッチングに参加していない計算
ここに卒留の200〜300を考えて
受験者数は9880〜9980と予想する >>205
> 本当に、人間ってみんな違ってみんないい
このセリフは名言w >>226
D14、F11、F50
必修問題は未確認です >>218
登録者数が、例年より少ないからとか…?
メックの>>38は当てになんのかなあ、晶ちゃんは初回?一般4903人中4759位、127点で偏差値29.7で1点落ちだったし。 試験のシステムが違う去年までのデータで今年のを予測するなら>>38の表でよくない?
サンプルの5年分しかないけど
ここで4.5%より上なら確実では >>230
お前いくつよ?友達より低かったら人間じゃねーぞ >>234
>>38の表と今回のメックの成績分布的には、まぁ69%台も受かるんじゃね?
ってことかな? >>234
ノイズ含まれているだろうということを考えると、5%は見ておきたい ちなおれのだちは72予備校探しててとめたんだけど、予備校にいくゆってたわ。なんか試験が腑に落ちなかったらしい >>245
ありがとう!
自治医大131人
防衛医大77人
計208人がマッチング不参加なのか… >>236
受験者ー自分の順位>自分より下の順位
っていうのを忘れていなかったらそんなにがっかりしないと思う 0310 名無しさん@おだいじに 2018/02/19 19:14:20
講師速報の得点帯別人数は↓な感じ
100以下は流石に変な分布だが、100-150はまだあり得る分布だと思うけどな
逆に、6500くらいの標本数があるのに4000ぽっちのデータと同じくらいの偏差値になる方が不自然
得点帯 人数
-10 17
-20 11
-30 5
-40 2
-50 15
-60 74
-70 50
-80 2
-90 3
-100 12
-110 24
-120 30
-130 22
-140 14
-150 6
-160 12
-170 29
-180 43
-190 42
-200 74
-210 219
>>38や>>185を考え、(昨日のだけど)↑によると0〜100点までのノイズは191人なのも考え、多分今の子牛で自分より下にいる方々のノイズ200人を引き、自分より下に300〜350人?いたら合格な気もしないでも無い(汗) >>251
受験者ー自分の順位>自分より下の”受験者数”
だった 例年こんなもんなの?上がるの期待してたんだけど変わらず… 出願者×0.88を信じるなら
出願者=マッチング参加者の9969人+不参加の208人
計10,177人に×0.88した8955.76人が合格できますね >>263
上がるのは3月に入ってからだと聞いた
なおソースは5ちゃん 去年のwiki見ると初日から一日後(つまり今日)で0.6上がってるんだが 79の試験で70がボーダーだったらおまえらどおする? / |
┏━━━ / |━━━━━┓
┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
┃┃ / ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ (/) ┃┃
┃┃ (/) ┃┃
凸┃┃ (/) ┃┃凸
Ш┃┃ (/) ┃┃Ш
.|| ┃┃ (/) ┃┃.|| 第112回医師国家試験に合格できますように
∧_∧ (/) ∧_∧ ∧ ∧
( ・∀・) (/)(´∀` ) (゚Д゚ )
(つ つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂ ⊃
|_|_|_I(/)_|_|_|__| |
/////ノ,,,,,,ヽ ////|| |〜
//////////// |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 奉 納 | >>257
205点から214点までを210が含んでいるとおもわれる >>271
やはり、子牛等乱立で登録者数減ったのかなあ。
>>273
ksr様も必修ギリギリボーダー合格でも、今の地位な訳ですし、下層民も決して侮れない。 >>254
パンリン合算の良くない部分かもね。
113回からも標準偏差小さいのは変わらないと思う。 予備校にわざわざ通学するのって今のネット時代に逆行してるよな
ハチマキ巻いて受験勉強してた昭和って感じがする 出願者数だとしたら1万超え?その88%だと今年は8800人は通してくれるのかな >>279
自己管理できるなら宅浪で十分。
でも精神的にキツくなるリスクは高い。 . ┌r┬r┬r┬r┬r┐ 医学生は‥‥‥ 医師免許を得るために
ドミヾ>冖┴冖く'/ その時間‥‥ 人生の多くを使っている
|ニ/ __ ̄ニニニヽ 言い替えれば 自分の存在 命を削っている‥‥‥‥!
|=〈 /ベ≧zz jzzヘ つまり‥‥ 医学生は皆‥‥ 臨床希望者も 基礎希望者も 行政希望者も‥‥‥
|Ft| ==。=:::/=。=〈 命懸けで勉強している‥‥‥‥!
|{(|| `ニニ´ ヽ`ご.| 気が付いていないだけだ 極端に薄まってるから
ト=| , -‐ '- _}`ヽ| その本質を 多くの者が 見失ってるだけ‥‥‥
/|シ'l / (二ニニニ⊃|、 医師免許は尊い‥‥‥‥
-一''¨´| ト、`丶、 ≡ ハ`'ー-、_ おまえらの認識 想像より はるかに尊い‥‥
-‐ ¨´| | \ `'ー--‐''´! |`'ー-、_ ̄ なめるなっ‥‥!
| | \ /| | あんな勉強で 医師免許が手に入るかっ‥‥‥! >>279
宅浪でサボるのが目に見えてる人は予備校行くべきだけどな
1人で勉強できるやつにとっては金の無駄でしかない >>279
(別スレによると)今回68%?不合格等ギリギリダメだった方々は、宅浪でも可らしい。 >>281
それはさすがにメンタル弱すぎだろう
医者は無理だわ >>254
ホンマそれ
だから厚労省は予算を上げて合格者数を増やすつもりなのか?
でも要求予算は例年どうり
よく分からん 今年の合格率は89.7%で1024人が不合格
このレス保存しとけよ マッチング参加者数より少ないんじゃない?
卒業試験留年とかもいるだろうし 平均78のテストで 70以下が仙人もいるとは考えられない >>285
そりゃあと2,3点とかの人は宅浪で十分だろうね。 >>289
俺もそんな気はする
去年初めて受験者数がマッチングを下回ったんだけど
これは私立の大量留年の影響っぽいんだよね
今年は去年を超えるペースの留年だから今年も受験者数が下回ると予想 合格率推移
108回 90.6%
109回 91.2%
2016年3月 110回 91.5%
2016年5月 厚労省 医師過剰の将来推計
2017年3月 111回 88.7%
あっ… >>299
みんコレだとボーダー71.7%か…
足りないわ…
あと、みんコレの下位10%ボーダーがまた71.0%まで上がったよね? >>297
こういう煽り家って医学生ですら無いような気がする
今年国試の勉強してて111回の必修の荒れ具合を知らないとかありえない 合格率88%なら、70%もちょっとどうか微妙になってくる。
今年は何%が合格率になるんだろうね。 >>301
せやね、707の時代は終わってしまったか… >>302
そういうのって関係あるの?
削除問題とボーダー変えて合格率を例年通りに増やせたんじゃないかと思ったんだけど
そうするとボーダーが低すぎて世間に示しがつかないとか? >>301
8%ボーダー69.7でしょ?
8%〜10%間が69.7〜71.0?
幅広いなw。 >>312
209点〜213点でかなりの団子状態だよね
この団子を切り捨てる214点がボーダーになってもおかしくはないのか… >>311
例年にない量の削除問題を出したという時点で
111回必修は厚労省の想定外の事態だったと分かるだろ
そんな年のデータで厚労省の思惑が分かるわけもないだろ みんコレと梃子ってオワコンロードに入りかけてるよな みんコレデータ的には110回と同等の合格率91.5%なら、
サイレント層&必修のみ落ちを考慮すれば69.3%も可能性あるかな? >>324 まず合格率が過去最高と同じになるっていう甘い考えをどうにかしたほうがいい >>327
もちろん、可能性は限りなく低いと思ってるよ。
まぁ今年はボーダー予想もはやすることないんだから、これ位許してよ。 >>325
そしたら得点と順位をかきましょう
mecかtecomなら偏差値も >>311
111回のデータでわかることは
・厚労省は必修で大量に落ちることは良しとしない
・厚労省としては88.7%という合格率はまだ許容できる
この2点だけだろ
これ以外は全部妄想にすぎん テコム更新無いなぁ
これから登録する人たちの傾向見たいんだがなぁ >>322
あざっす
さすがにそこで切るのはなさそうだな 子牛修正後の得点は知りたいね
その1点上がボーダーだ >>343
海藻民にとって今年の問題が簡単だったなんて感想でねーよ >>345 少なくとも必修はでる そしたら怖い必修落ちがなくなったから登録する 707の自分も難しいと感じたな…
下位層で簡単だと感じる人は少ないんじゃない? >>347
あんたが言ってるのは合格しそうな人の下位層やギリ落ちしそうなボーダー民の話だな
真の海藻のことを何もわかってないよ >>322
これ何で計算しましたか?
メックですか?? 今年はネガティブ民多すぎて草
ゆーて俺も71だけど現時点で下位10なら余裕やろ >>355
これは、このペースならまだ下がる可能性あります >>353
まぁそこはボーダーではない、安全圏。
また10%ボーダーが70.7になったね。 >>352
え?普通にサイレント考えりゃそうなるだろ >>340
>>342
去年一般1点落ちの晶はエビデンスレベルは相当高い、でも更新無いって事はメック等で点数落ちちまったんだろうなあ…。
今頃ディズニーで、豪遊しとるんだろうか、やはり上級国民だわ。 >>361
(晶が、ワンチャン受かったら)どうぞ、デブ疑惑濃厚ではありますが。 >>361
マジレスすると可愛いやつはほぼ彼氏持ちや >>369
それホンマか?卒業とともにバイバイもあるやろ >>365
>>366
>>367
アラサー熟女はやはり需要ねーんだな…、俺の周りには熟女好きはまあまあいたけど。 講師70は受かると思ってる人はどこがボーダーだと思ってるの? お前ら面白いな
ボーダー予想が朝69弱→昼69→夕方70.7前後→夜68
毎日同じサイクルやんけ >>370
大学によるんかな?
俺の私大では卒後別れそうなのはいないな
女医の未婚率とかみんなも知ってるし彼氏持ちはそのまま結婚しそう >>371
熟女は騎乗位でやってるときの腰のハリが全然違う
童貞で熟女に食われた同期はそれをしらないからある意味幸せなのかも >>369
>>370
(私立、特に底辺だと)「女の、実家の逆玉」もあるから、意外と卒業バイバイは少ないかなあ。
ましては、キレイな方々なら尚更…。
逆に、(どんなに、キレイでも)看護師等医師以外のコメディカルに掴まると、皆に「あいつ、たかられてるわ」等と後ろ指刺される印象だね。 >>377
それって研修先も一緒にしてるとか?
同期の童貞はブス同期に捕まって女がついてくる形になってて草生えたけど 晶ちゃんはさすがに受かるんじゃないか?
去年1点差で落ちていて、1年一生懸命勉強していたら、今年は悠々合格に決まっているだろ >>382
一緒にしてるやつもいれば
病院は別でも住んでる地域は一緒とかが多いな
あとは研修先が別でも研修終わったら結婚を誓ってたりとかもいる わい国立だけど私立はなんか清潔感あるんだよなぁ
同じブスでも国立はなんか汚い >>361
ってか、ク◯ニ「出来る」の?
風呂入っても臭い奴もいるし…、特に不特定多数と生でヤりまくってる奴は激臭な印象。 それな、4テコも偏差値40近くあり、去年より全然良かったし(浪人の偏差値は、当てにならんかもだけど) >>387
国立は勉強か部活ばっかりのやつが多いけど、私立は美にお金かけるからな、あと立地。地方だと素材頼り 1浪の俺、テコ4偏差値28、本番69%丁度・・・
まあ所詮浪人生が現役生を1ヶ月で逆転するのは難しいんだな 九州旧設だけど究極の体育会ノリでキャピキャピ感なんか皆無だぞ。
附設のせいで男子校や、ここ。
モテ要素も皆無の大学だし。 >>387
>>389
>>391
同じ見た目がアレでも、私立だと財力でオシャレするからなあ。
でも、ワイは底辺私立だけど、「看護学生のが、医学生より垢抜けてる」と言われてる印象。 地方私立は参考にならんでしょうな
大阪、名古屋、都内の私立はパリピ多そうだけど >>399
なるほど…。
晶は帝京か岩手医科な説があるから、前者ならパリピやね。 私立は進級が大変だからひたすら過去問ガメって六年間蹴落としあいをしているイメージ >>302
荒れ具合って言うがそれが原因ってなんで言い切れるんだ? >>400
3浪し、4浪もワンチャンあり得る晶…(泣)
妹さんの?ツイッターには、親がガン切れしたと書いてあったけど。 >>396
モテるかどうか以前に、アタックする「手数」が重要。
何十回、何百回振られても落ち込まず次へ行く。
うちの大学に、美人と付き合うためにその人1人に10回以上告り、晴れて付き合ったイケメンもいたし。 必修です。
メック標準偏差(必修4.354)(平均点88.75)
登録者数 必修:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
171(85.5%) 42.54(****位) **** 2278
170(85.0%) 41.39(****位) **** 1946
169(84.5%) 40.24(****位) **** 1645
168(84.0%) 39.09(3651位) +689 1376
167(83.5%) 37.94(****位) **** 1139
166(83.0%) 36.79(3823位) +517 933
165(82.5%) 35.65(****位) **** 756
164(82.0%) 34.50(****位) **** 606
163(81.5%) 33.35(****位) **** 480
162(81.0%) 32.20(****位) **** 375
161(80.5%) 31.05(****位) **** 290
160(80.0%) 29.90(4187位) +153 222
159(79.5%) 28.76(****位) **** 168
158(79.0%) 27.61(****位) **** 126
157(78.5%) 26.46(****位) **** 93 >>406
俺も>>38と>>385を考え、その位と予想。 人によって予想違うんだな
まあ今年は当然か
データ信じれば68.3〜68.7
データ今年は通用しないと考えれば上下プラス2は変動
いろいろ変わっている未知の作用を考えると上にさらにプラス2変動だもんな >>401
帝京かどうか微妙なラインだな
晶ちゃんが卒業した2014年取って帝京が6年全放出して国試の合格率が67%だった伝説の学年なんよね
ブログではあと何点で卒試落ちてたっていう報告があるから、全放出の年にそんな明確な基準があるとは思えんのよね… >>413
何がどうなったらその合格率達成できるんだ??笑 >>416
膿を取り除きたかったのか知らないが、帝京はこの年6年全員を卒業させたんよ 女はブスだと人生詰むからお前らはなるべく可愛い子と結婚した方がいいぞ、ブサイクスパイラルが完成する >>419
いうて登録してる人だけだからなぁ…
サイレント層がまだいると思うよ ボーダーマン自分に甘すぎて笑えるな。
そんなんだからボーダーマンなんだよ >>413
なるほど、そもそも帝京は「車は危ないから、運転するな」と言われる様で、KIXのスタッドの話もする晶は、帝京は薄いと私も思いました。
「北海道の、医学生に恋した」ともありましたし、やはり岩手医科か…でも、よく多浪でデブ疑惑濃厚で同棲も「出来る」よな〜(彼氏もスゲーなあ)。 >>420
かといって、加藤茶の嫁みたいなのはダメ わいは私立卒の女医に借金払ってもらわなあかんから身売りするで、勤続年数多めの看護師でもええかな 今年は統計MANが機能しませんね
色々去年と変わりすぎなんだよ >>424
それだとやはり、「アタック等の手数」で勝負だね。
「数打てば、当たる」の、「数」がそもそも「無い」のはモテるモテない以前の話だから。 >>426
そう言う逆玉は、同じ私立医学部内にもいる印象。 >>423
あとは2/5日のブログで母校が留年たくさんって言ってるけど
その時点で帝京の卒留数出てないのも否定できるポイントだね 晶たん岩医かよー、岩手は私立でも芋くさい奴多いんだよな 108回
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
105回
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
これらに鑑みると
安全圏は4.5%(ただし、登録者が6000人前後だし今の時期と比較するのは不適当かも)、
ギリギリラインは3.25%(今の時期とほぼ同じ数)になる。
4000人登録している場合には、
・パンリンで180人自分より下の人間がいれば一応安心ということになる
・パンリンで130人自分より下の人間がいればギリギリということになる
・参考までに現在MECで68.3以下に190人、つまり68.7未満に190人います >>430
帝京に、お詳しいのですね。
(私自身、非帝京ですが)帝京に知り合いがいるのと、元彼女が十条近くに住んでました。
やはり、岩手医科かなあ、160人以上いて30人以上卒留させた様ですし。 女医とか看護師より介護士がええわ
相手は医者と結婚できてシンデレラガールやしわいはスパイダー騎乗位で毎日いかされてwinwin >>433
趣味が各大学の国試の合格率チェックと卒留数チェックなんでね笑
もし帝京に知り合いがいるなら6年の卒留数聞けませんかね…?
19人との噂がありますが所詮噂なんで… >>436
奴にラインしてみました、あとは奴の返事待ちですが、奴のラインが遅れたらすみません(;_;) 自浄作用に期待できない以上、次スレからワッチョイ導入でID可視化な >>440
わいのレスで5割埋まると思うで
多重人格やからしゃーないねん わいの研修先は私立は慈恵しかいなかったけど、帝京とか岩医出身だと凄まじいアホがおるんやろか >>441
158までは例年通りなら安心
157からはお祈りゲーです 鈴木光ちゃんにクイズ出されながらスパイダー騎乗位されたいんごおおお >>439
「姉が3浪してて、今年も落ちそう」の様な事を言ってるツイッターで、「コレ、晶の妹だ」的な事をスレ民が言ってました。
個人的には、3浪でボーダーマンな国浪生は腐る程世の中にいて、晶とは限らん気もするけど。
URLはわかりませんでした、すみません。 158全然安心じやないだろ。157以下は完全アウト 1割が30問(30点分)って考えたら
平均が79%でも合格基準が70から71%におかれてもおかしくないよな?
パンリン別々の時のボーダーも
平均から毎回10~20問の間にあるわけだし
今年は標準偏差が小さいならなおさら70から71説は有力だと思う
7割未満は厳しくないか? >>444
私立のマッチング面接いったら人前で髪をとかしてたり化粧してたりの猿が多かった印象 >>453 ここはそういう現実を見ないふりする人たちなのさ >>455
統計資料に現れない想像を、"現実"と呼んじゃう人たちなのさ おれのところメック派がほとんどだけど学年成績下位者でもksrのサマライズとかやってたから73%以上のやつ多かった。みんなksrのおかげwwって感じだったけどな。今年は特にksrブースト当たりじゃね? >>453
>>455
本当は70.0も相当厳しい。70.7が一番どう転ぶかわからないんだけど、今の時間はあまり70.7の人がいない…。 >>453
あんたの理論でいくならボーダー72.3%(217点)やで… >>459
認知の歪みをしっかり治療して医学部に入学しようぜ >>445
>>447
ありがとう
ワイの友達はアウトやわ。。。 底辺私立だから言うけど俺とかは実際できないしパンリン平均少し下だから偉そうなことは言えないけど上位層はしっかり3桁順位に入るしまともなやつもおるやで
人を見てから判断したってくれや。。。 わい底辺私立だけど鬼卒試のおかげで多分4人くらいしか国試落ちない様子 >>471
田舎の国公立蹴って都会のうちに来てる人もおるんやで >>473
パンリンは75%はあるみたい
必修が77%らしい >>>>477 77パーとかたとえ去年でもアウトやないかい >>477
154点か…
すまん酷いこと言うけど無理だと思うわ… >>461
68.7は勝ち確やな
多少、メックとみんコレの集団にズレがあったとしても >>478
その数%でもたまたま目の前に現れる人かもしれへんやん
まあそれでもこいつは底辺私立だからなっつって人間関係狭めるのをよしとする人間ならそれで全然かまへんやろて スレ違いだけど、実際にKSRは112回で何を的中させたの?挙げられる人いる?
メック勢じゃないので全く分からなくて。 わいは私立の方が高評価だけどな
一番あかんのは地域枠 >>479
>>481
いや俺もそう思うねんけど、周りがまだわからんわからんって言う人もおるから嘘やろ?と思いつつこんがらがってきたからここに来てみた
変に大丈夫!って言っても次に繋がらないし俺は静観するよ 学年上位ってパンリン84%とか普通にあるけどあいつらなんなん? 慶医の方が、阪医よりも良いイメージあるな(学費除く) センター8割もいってないのにわいらと一緒に私立バカにしてるのが謎
お前ら地域枠は私立でさえ入れないわ >>483
底辺だろうと普通のやつなら普通に接するが、やばい奴だった場合はお近づきになりたくない
それだけやで >>487
私立も地域枠もマトモじゃないのが多めなのは実際にそうだと自分でも思う
ただお金以外にも家庭の事情っつーもんはあるし数ヶ月でも交流してから見定めて欲しいですわな >>488
まあリアルならそう言うしかないわな
多分まだわからん!って言ってる人も内心は「コイツ無理やろ…」って思ってるよ 底辺私立とかええやんけ
ワイなんか何故か研修先の同期旧帝大ばっかでびくびくや 医学部バブルも徐々に落ちてきてるわな
892 名無しさん@おだいじに[sage] 2018/02/15(木) 21:21:39.73 ID:???
今年の札幌医大推薦は63%で合格 ワイ底辺私立医、東医体で偏差値50ぐらいの高校のジャージ着てる国立みて凍りつく >>498
こええなあ
去年とか想像しただけで震える >>502 ワイ旧帝だけどわけわからん高校から来てるやついるで 流石に現役ではないけど 63%!?!?ひっくり返りそう
底辺私立のワイでも高2の時点でも余裕やろて >>472
112回に関しては10パーセントくらいボーダーあげてもらわないと すまん。。。。
10月にサッサーと推薦決めてしもてセンターすら受けた事ないからそこら辺の入試事情さっぱりやわ 九州旧設だけど、うちで最強は大検、認定の中卒組やな。 ワイ地域枠大学、入試において非常に不透明
外から来た奴は地元にしっかり帰った模様 >>457
サマライザーの押せ押せムードがホントに物凄かった >>396
同じ大学の奴が2chみとるとは...
ロッテリアマンか? ワイ地域枠大学、外に出た奴は裏切り者と一生言われる模様 >>519 可能 マッチングは一度マッチすれば絶対外せない ライアーゲームなんだから負けた方が悪い
負けないように最初からルール-を設備しない方が悪い 地域枠めっちゃいいやん、楽して医学部入れて病院も地域じゃなくて都会にいけるんやろ? >>449
(奴も研修医2年目で、よくわからない部分もあった様ですが)やはり、19人で正しいとの事です。 メックで
65,66,67,68パーセント台の下に
それぞれ何人いるのか気になるな 今更ながら研修中の間ぐらいは沖縄いっておけばよかったと後悔、琉球大学いない? >>407
イケメンなら一途、ブサメンなら粘着ストーカー扱い >>520
入学の時に誓約書書かされるけど無視できるんか? >>529
余裕やで、マッチング制度利用して沖縄とか旅行行っとる奴もいる >>526
ありがとう。
全体が4340人だとすると、67.0以上は大丈夫な感じがするな。
66台も見えてくる。 >>423
卒業前の痩せてた頃から付き合ってたんじゃない? ここは、ボーダースレやなくて批判スレになったのか泣 今年は必修例年通りの難易度やったし、今年は合格率高いと思う。ま、90%は超えるやろ。 入力ミスが見つかりメック、講師で72.0から71.7になった。
このスレでは安全圏なんよな? >>531
>>533
俺もこれらのデータから、このスレで言われる点数より実際はボーダー低いのでは…と思わなくも無い。
まあ、サイレント層次第ですけどね〜。 >>539
なんか嫌な予感して見直して見たら…一瞬息が止まったわ
ありがとう これから登録者増えて偏差値上がったらボーダーマン卒業とかあるんですか? >>540
マークミスは大丈夫そう
三回は見直したし、実際マークしたやつを問題番号横に書いてあるんだ >>541
模試はずっと偏差値50越えてきた俺と同じ点数や。安心して遊べ >>538
ごめん、>>541は>>538充。パニックになってるな、自分。
>>547
遊びます! >>539
ボーダーマンになるまで登録者から落ちる人少ないの知らなかったから不安だったね。
サイレントは例年500くらいだけど、今年は300はくらいと計算しておくのが良いかもね >>532
調べたら、晶は一昨年春辺りまで4年間付き合った彼氏と別れ、その後去年まで同棲してた(別の人?、北海道の医学部の学生?)模様。
俺が親なら同棲等豪遊し、1休学3浪なら勘当だなあ。 112E47は前立腺、膀胱どちらも関与していると考える。よって不適切問題で削除の見込み。 男性の前立腺肥大症(膀胱出口閉塞)に伴う過活動膀胱に対して、抗コリン薬を服用すべきではありません。
抗コリン薬が膀胱排尿筋の収縮力を低下させ、排尿症状(尿勢低下、尿線途絶、腹圧排尿など)を悪化させる可能性があるからです。 >>525
メック標準偏差(般臨5.43)(平均点78.81)
登録者数 般臨:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.05(****位) **** 3464
229(76.3%) 45.44(****位) **** 3242
228(76.0%) 44.83(****位) **** 3026
227(75.7%) 44.21(****位) **** 2813
226(75.3%) 43.60(****位) **** 2611
225(75.0%) 42.98(3285位) +1055 2413
224(74.7%) 42.37(****位) **** 2227
223(74.3%) 41.76(****位) **** 2050
222(74.0%) 41.14(****位) **** 1878
221(73.7%) 40.53(****位) **** 1718
220(73.3%) 39.91(****位) **** 1565
219(73.0%) 39.30(****位) **** 1423
218(72.7%) 38.69(****位) **** 1290
217(72.3%) 38.07(****位) **** 1164
199(66.3%) 27.02(****位) **** 108
198(66.0%) 26.41(****位) **** 92
197(65.7%) 25.80(****位) **** 78
196(65.3%) 25.18(****位) **** 65
195(65.0%) 24.57(****位) **** 55
194(64.7%) 23.95(****位) **** 46
193(64.3%) 23.34(****位) **** 38
192(64.0%) 22.73(****位) **** 32
191(63.7%) 22.11(****位) **** 26
190(63.3%) 21.50(****位) **** 22
189(63.0%) 20.88(****位) **** 18
188(62.7%) 20.27(****位) **** 15 112E47
問題は最も関与しているのを選べとは書いていない。
膀胱マンの勝機あり。 112B30についても正直出血量はまだそこまで多くなく、妊娠32週とまだできれば妊娠を継続させた方がよいと専門医でも判断に迷う症例。
112E42については、出血のリスクはあるが、脳梗塞のリスク患者であり。誤嚥性肺炎のリスクを減らすために気管切開も必ずしも間違いではないと考える。 前置胎盤112 B30
採点上の取扱い
正解した受験者については採点対象に含め,不正解の受験者については採点対象から除外する。
理由;問題として適切であるが,必修問題としては妥当でないため。
膀胱マンの問題
採点上の取扱い
複数の選択肢を正解として採点する。
理 由
複数の正解があるため。 112E47.
少なくとも頻尿の症状はあったわけやし、過活動膀胱を呈しているわけや。
膀胱が患者の病態に全く関与していないかと言われたら、関与はしているだろう。 >>551
必修とかもうどうでもいい。パンりんが高いのが問題なんだ まぁー、必修で削除されるなら、前置胎盤、膀胱マン、気管挿管なんかな、、、 メック標準偏差(般臨5.43)(平均点78.81)
登録者数 般臨:4340人(2/20)計算上の下人数/10000人
216(72.0%) 37.46(****位) **** 1049
215(71.7%) 36.85(****位) **** 943
214(71.3%) 36.23(****位) **** 843
213(71.0%) 35.62(****位) **** 752
212(70.7%) 35.00(****位) **** 668
211(70.3%) 34.39(****位) **** 593
210(70.0%) 33.78(4049位) +291 524
209(69.7%) 33.16(****位) **** 461
208(69.3%) 32.55(****位) **** 405
207(69.0%) 31.93(****位) **** 354
206(68.7%) 31.32(****位) **** 309
205(68.3%) 30.71(****位) **** 269
204(68.0%) 30.09(4154位) +186 232
203(67.7%) 29.54(****位) **** 204
202(67.3%) 28.86(****位) **** 173
201(67.0%) 28.25(****位) **** 148
200(66.7%) 27.64(****位) **** 127
199(66.3%) 27.02(****位) **** 108
198(66.0%) 26.41(****位) **** 92
197(65.7%) 25.80(****位) **** 78
196(65.3%) 25.18(****位) **** 65
195(65.0%) 24.57(****位) **** 55
194(64.7%) 23.95(****位) **** 46
193(64.3%) 23.34(****位) **** 38
192(64.0%) 22.73(****位) **** 32
191(63.7%) 22.11(****位) **** 26
190(63.3%) 21.50(****位) **** 22
189(63.0%) 20.88(****位) **** 18
188(62.7%) 20.27(****位) **** 15 あー結局Fabryは正解じゃなかったか
先天性と思って選んでしまったわ 標本数(x) 不合格者割合(y)
104回 4616 3.23%
111回 4638 4.05%
110回 5670 3.95%
105回 5891 4.32%
108回 6451 4.08%
これに対して、最小二乗法を使うと、
y = 0.0003x + 2.2207
だった。まあ、標本数が増えれば、不合格者割合も増えるわけで、
傾きが正なのは納得。
いま、メックの標本数(x)が4340だから、
この時の不合格者割合(y)の値は、3.53%
つまり、下に154人くらいいる辺りがボーダーとしての最有力候補
→何点なのかは知らんが。
111回みたいな例外もあるから注意が必要だけど、
111回は必修が難しくパンリンのボーダーも高い(必修偏差値理論どおり)、
と考えれば、今年は必修はまあまあ簡単だったし、
111回みたいにはならないかなあと。 パンリンボーダーマンにとっては膀胱正解のほうがいいのか すみません、必修ボーダーマンですが、112B28って、左動眼神経麻痺はなぜ違うのですか。 地域枠で地域残らないやつホンマ草はえる
全部いいとこ取りで羨ましいンゴおおお
ちな一般国立後期駅弁ワイ コスパ最悪 まあメック、講師、テコムずべてが外すことはないだろうから、今の結果を信じて待つか >>553
それは偏差値から割り出した推測値だし、
本当の分布はガウス分布からは結構かけ離れた分布になってるから、
全然違う値になってるよ。それ。 >>571
えーこれより実際の偏差値は低いんですか、高いんですか? >>573
偏差値は正しいけども、
その点数より下の人数がかなり少なく算出されている ぼき、全てにおいて疲れアルコールを飲むことしかできない >>575
ありがとうございます
偏差値からボーダー卒業できそうって思ってたので安心しました 忖度してるksrが69%って言ってるんだからボーダーは69%なんだろう >>561
この理論でいくとボーダーは214から217か厳しすぎる 毎年受験者の中から800人程落ちる試験だったのが
去年は1000人超って考えると去年は本当に大虐殺だな 風邪薬のやつって前立腺肥大に抗コリンって感じでなにも疑問に思わなかった
膀胱選んでる人考えすぎでは?まぁ確かに過活動膀胱と言われるとそうかもって思うけど KSRは去年ボーダー予想を大きく外しているから全く当てにならん ま、あてにならないとはいえ、偏差値が現時点で35ある人は合格でしょ 717民だけど今日研修先に書類を出してきましたよ、っと >>57と>>73を参考にすると、
般・臨 全体は4340人
68.0% 偏差値 30.1 順位 4154位
→68.3以上は4153人→68.3より下は187人
67.7% 偏差値 29.5 順位 4163位
→68.0以上は4162人→68.0より下は178人
同じように幅を9人と仮定すると(本当はだんだん減っていくと思うが)、
68.3より下は187人
68.0より下は178人
67.7より下は169人
67.3より下は160人
67.0より下は151人
となる。
>>561と合わせると、
現時点での最有力は、
67.3か67.0のどちらか
だと思うのだけど、どうかな? >>591
ナカーマ。書く気起きなかったけど流石に受かってるよ、な?? >>561
これ下の人数違うって
例えば204点は4154位の人が単独で1人だけいるんじゃなくて同率で20人とかいるから、203点以下の人は186人もいない
205点の下に187人いると解釈すべき 先週の水曜日は71すらも危ういと言われていたのにもう68を切ろうとしているのか
嬉しい限りだ メックの自分の下の人数って必修落ちも含めてるんだろうか
みんこれのボーダーって必修落ちも含めてくれてるけど 68%切ろうとしてるとかマジか。
このスレの初代ボーダーマンみんな合格するやん! >>595
593やがサンキューやで〜。元気でてきた >>594
そうだな
まあ、そもそも>>561はかなりおかしいがな。 標準偏差5.43って例年になく団子すぎるやろ!
厚労省はそこんとこ考慮したりするんかな? >>600
>>591、>>593やけど、受かってると思ってる!お互い受かってること信じて過ごそう 新たな情報なんも出てないのに、70%も取れない連中が都合の良いように考えてるだけやん
浅ましいなw
これに懲りて反省しろや
まぁボーダーは68%ってところだからそんなおまえらも大半は助かるだろうが >>604
新しい情報は無かったが、
今まで注目されていなかった、
登録者内パンリン落ちという指標が導入されたんだから、
状況は変わるだろ
今までの指標よりも信頼度が高いと思うぞ
現実の値に基づいてるからな >>606
じゃあ、今年だけ急に、登録者下位5%がパンリン落ちするのか?
何を根拠にそんなこと言ってんの >>593
まだ病院が決まっていない人もいるんですよ! >>614
初期研修、4月2日から始められない可能性あるんじゃ メック標準偏差(般臨5.38)(平均点78.8) メック標準偏差(般臨5.43)(平均点78.81)
登録者数 般臨:4178人(2/19初回) 登録者数 般臨:4340人(2/20)
223(74.3%) 41.70(3279位) +899 41.76(****位) ****
222(74.0%) 41.08(****位) **** 41.14(****位) ****
221(73.7%) 40.46(****位) **** 40.53(****位) ****
220(73.3%) 39.84(****位) **** 39.91(****位) ****
219(73.0%) 39.22(****位) **** 39.30(****位) ****
218(72.7%) 38.60(3573位) +605 38.69(****位) ****
217(72.3%) 37.98(3622位) +556 38.07(****位) ****
216(72.0%) 37.36(****位) **** 37.46(****位) ****
215(71.7%) 36.74(****位) **** 36.85(****位) ****
214(71.3%) 36.12(****位) **** 36.23(****位) ****
213(71.0%) 35.50(3788位) +390 35.62(****位) ****
212(70.7%) 34.88(3823位) +355 35.00(****位) ****
211(70.3%) 34.26(****位) **** 34.39(****位) ****
210(70.0%) 33.64(****位) **** 33.78(4049位) +291
209(69.7%) 33.02(****位) **** 33.16(****位) ****
208(69.3%) 32.40(****位) **** 32.55(****位) ****
207(69.0%) 31.78(****位) **** 31.93(****位) ****
206(68.7%) 31.17(****位) **** 31.32(****位) ****
205(68.3%) 30.54(****位) **** 30.71(****位) ****
204(68.0%) 29.93(****位) **** 30.09(4154位) +186
203(67.7%) 29.37(****位) **** 29.54(****位) ****
202(67.3%) 28.69(****位) **** 28.86(****位) ****
201(67.0%) 28.07(****位) **** 28.25(****位) **** >>606
晶(69%からメック解答で、下がった可能性大)にも、同じ事を言えますか(笑) 前に標準偏差は合算で小さくなるって話だったけど、それでも理論上200/300=0.666倍になるだけだからな
それ以上小さくなるのは説明つかん >>619
合算前の2つの得点の共分散の値によって変わってくるから、そんなに単純じゃないよ >>617
ボーダーマンはこうやって素直に偏差値追いかけてたほうがいい。
で、偏差値いくつあったらいいの? 試験のシステム変更の影響をうけない>>38の表こそ今時点では最も信頼できるツール >>620
一番標準偏差が小さくなるよう共分散が0と仮定してもだ 今年は講師速報あるからメックの偏差値が信憑性薄い気がするのは気のせいかな
講師速報で上位すぎても下位すぎてもなんこもやらんやろ >>616
草
黒狼生のみなさん、色相浄化に努めましょう…色相浄化に努めましょう… >>623
100点満点と200点満点の得点率(%)
を合算した場合、共分散が0なら
5/9倍だぞ? >>561の表って10000人換算しているよな
実際に下に何人いるかが重要だぞ >>627
リン単独の標準偏差に対してパンリン合算の標準偏差が2/3になると言いたかった だめだ、いくら見てもボーダー68〜70の間の可能性が高い以上の情報得られねえ
しかも、何か手違いがあれば67〜68、70〜72もありうるって感じじゃねえか 統計マンたちが斜め上の方向に向かっている気がするのは何故だろう >>628
+の横の数字は実人数です。
単純に総人数−現在の順位で計算してあります。
111までの統計表も単純に引いてあったので、同じように表記しました。 まさにそれ
現時点では>>592 >>566が全て 今年は平均高いわけだし107回参考に考えるべきじゃね?
なんか他の回参考にして非登録層推定してボーダー出してもボーダー低く出る気がするわ 木よりも森を見ていれば現実は思ったよりシンプルかも >>641
パンリン65満足海外ニキよりはマシなのでセーフ 107は登録者中の不合格者割合どれくらいだったんだろ? >>648
買うの早すぎ草
使うの来年なんだよなあ >>641
家こもってこのスレでビクビクしてる我々よりはるかに人生謳歌していて羨ましい
楽しんでこい 107回って、2/21の段階で72%でも偏差値32.0とかだったのね >>655 正確にはメックで251点で59やった。すまん ほんと色んなボーダー理論・派閥が乱立してて最高だわこのスレ。
こんなことになるのも112回だけだろうなぁ。
結局何が正しいのやら。 >>645
>>650
>>654
(登録者全体の数は、書いてませんが)登録者の不合格者数は356人、非登録者の不合格者数は517人。
登録者の必修のみ落ちは76人なため、登録者の般臨落ちは356-76=280で、280人となります。 >>660
偏差値によると107必修のが僅かに難易度高いけど、今年に近いから参考になるね 今年はボーダー予想まともなものがないなぁ
合格発表まで何が起こるかわからん >>659
来年も、今年ほどではないにせよ混沌すると思うw 113回ボーダー民「去年まさかの合格率86%だったし今年もさらに下がるんやろか…」 ボーダーマンのわいはボーダースレ時々見ながらexcel、word、powerpoint勉強しなおしているわ
これからはパソコンが多少は使えんと、どんどん淘汰されるだろうしな
今年か来年か役に立つと信じているわ >>660
その下のデータで107回のMECボーダーデータ総数6574になってるけどこれが総数でいいんじゃないの 講師速報さえなければボーダーもっと楽に予測できた。 子牛は平均以上の賢い方々には福音やった
ボーダー民には… 280/6574で4.26%か
他の年のデータも合わせて考えるとと4.5%より上だったら確実だね >>671
なら68.7%もあれば合格確実ということになるんだけど・・・
そんな簡単にうまくいくのかなぁ・・・
もちろんうまくいくに越したことはないんだけど、不安しかないわ 2ちゃん、もとい5ちゃんはボーダーが当たると聞いていたのに…
で、ボーダーは? >>671
無知ですまんが4.5%以上ていくつなん? >>668
確認して来ました、3月14日のですね?
では、修正をします。
(3月14日の登録者数、6574人が全体数と思われる)登録者の不合格者数は356人、非登録者の不合格者数は517人。
登録者の必修のみ落ちは76人なため、登録者の般臨落ちは356-76=280で、280人となります。
(3月14日の6574人が、最終と考えると)280÷6574×100≒4.26で、(最終の時点で)自分の下に4.26%以上いれば、今年度も大丈夫と思われる。 今年は去年よりも合格率上がると思ってる人はエビデンスあるの? >>677
4340×0.045≒196で、下に196人いれば良い計算。 >>681
>>592によると、68.7%あれば「現時点」では、大丈夫か。
しかし、サイレント層次第では「最終」で変動するため、>>566の様な難しい式で考えるのが妥当か。 >>682
356÷6574×100≒5.5のため、最終登録で下に5.5%いれば良いか(必修抜きで、考え)。 みんこれの最終子牛(=MEC?)で68.7%なんだが、
今現在4402 / 4656 位で、下に5.46%おるな。
わい統計苦手やから全然議論できんけど、とりあえず>>566を信じてみるわ。
落ちたらその時はその時。 今年はほんと特に偏差小さいな、点差つかなさすぎ!ボーダー読めないわ。団子の切れ目がやられるな 単純に過去の自己採点登録者数からの不合格者数から今年の下から1000人ラインの偏差値出すだけじゃだめなん? 69.0-70.0の間にボーダーくるってことでしょ >>687
団子の端っこのそこそこ肉厚な部分がぶったぎられるよ >>686
勘違いしがちだけど、下に5.46%いるのは得点69.0の人だよー お願いだから110 111回くらい点差ついて欲しかった >>688
合格率が上がるも下がるも海老ダンスはないやろ
結局過去との比較と予算くらいしか手がかりはない しかし余裕マンは国試から解放されて爽快な気分なのにボーダーマンはこんなに悶々とした日々をすごさなあかんとは天国と地獄やな
ほんのちょっとの差なのにな 70%切ってる奴は諦めろよ
明らかに勉強足りてないわ
わらわらゴキブリみたくわいてきやがって 受験者多いから予算上がったからといって合格率上がるとは限らない とりあえず、まとめると
1.MEC分布信じるなら68.7%あれば大丈夫
2.しかし、MEC分布がどうなるか分からないから、今後ボーダー変動する可能性が大いにある
3.そもそも、MEC分布通りにボーダー引かれる保障は全くなく、煽りさんの言うとおりボーダー70以上もありうる
こんな感じでおk? >>698
単純に受験者一人頭の予算で考えても増えてるからな
働き方改革なのかもしれんが >>697
君もボーダーマンかボンバーマンか精神障害者かのいずれかなんだよなぁ・・・ 合算で平均高いのに60台で受かろうなんておこがましいんだよなあ >>696
確実な合格ということになれば74は必要だわ
それを考えると、そもそも我々には無理な話だった >>694
予算、余る分には問題ないのでは。次の年にまわせばいいのだから判断材料にはならない。 >>702
でも、ボーダー60台で引かれたら、働いてから恐らく60台の奴と70台の奴と80台の奴の差はほとんどないんだよなぁ・・・
これが現実、現実です! そもそも予算なんて合格率関係なく上げようとするだろ 通るかどうかは別だが >>706
まあ予算も増えたしちょっといつもより多目に合格させるかってなるのはあり得る
少なくとも逆よりは とりあえず、今はMECライン信じて、それから上下プラスマイナス3%くらいボーダーって感じで考えたらいいんじゃないの? 感覚的に69〜70でいいんじゃないの
統計こねくり回してもなあ それにもし予算が減ってたら煽りマンはここぞとばかりにネタにするだろ >>705
(将来)専門医を取るとか、教授になるのに差が出る位か。
でも、開業医になるなら専門医は要らんと、別スレで言っとったなあ(真偽は、知らん)。
晶ちゃんの親も、専門医取って無いのかな。 感覚よりは統計のほうが理にかなっているぞ
結局71付近の奴はボーダー70.7に引いてほしいだろうし、69付近の奴はボーダー68.7に引いてほしいだろうし、66付近の奴はボーダー64〜65説信じているから、主観の問題になっちゃうんだわ
ただ、色々状況が変わった今年、その統計通りに行くかどうかが怪しいのが問題 >>709
わかんないって言ってる割りに幅が狭いのが不思議だわ >>708
将軍同士の一騎討ちはKsrの圧勝
採点サービスもおそらくはKsrの高弟が作成したmecの勝ち
さてボーダーは...?
Ksrの69.3ラインがビクトリーか なんでこんなにボーダー下がってんの?
希望的観測は泣きを見るぞ そもそもの話、Ksrが69.3言った説も69言った説も怪しいんだなこれが笑 実際過去のシケタイkとかの8%ボーダーって当たってるの? >>714
これからの高齢化社会で、医者も高齢まで働けるから、学位と専門医はとっておいたほうが吉。 >>721
そもそもKSRのボーダー予想あたるのかってのもあるし二重に怪しいんだよな >>719
みんこれからMEC解答までで多くの奴が2、3%下がっているから、その影響もありそう。
ただ、ボーダー67とかはさすがに草だがw >>723
お前のその感覚こそが奴隷医
せいぜい頑張ってや
俺はその時は経営者だ 偏差値理論で落ちること確定だった奴がメックの変な統計持ち出してボーダー下げてる Ksrはもうすでにクリニックのサイトで弟さんと3冠の祝勝会やっとるがな
69.3ラインだな >>696
全国の何千人の余裕層が体験することのできない感覚なんだぜ
むしろ誇りに思え ちなみに、偏差値理論ではボーダー69だっけ?
色々ワケワカラン統計ありすぎてどれがどれで何がなんだかwww 要するにここでボーダーになってるやつは発表まで震えて待て
って事だな
ちなみにおれもボーダーマン とりあえず、晶ちゃんの点数+1点を暫定ボーダーでよくね?
これ以上議論しても収集つかないでしょ >>727
じゃあその偏差値理論のボーダー教えてくれや >>736
707部隊へようこそ
我々は同士を歓迎するよ MECボーダー
偏差値理論
直感
Ksrのボーダー予測説(これが一番怪しいwww)
どれを信じても自由だが、自己責任ということで >>730
そのガイジに勝てなかったんやろ...
なんか虚しいわ 707部隊このスレでよく見かけるな
大丈夫だと思うけど不安になる微妙な点数だからつい覗いてしまうんだろう?
オレも707部隊だから分かるよその気持ち なんか勘違いしてる人いるけどあの偏差値はボーダじゃなくて安全域の話だからね
>>24見てもわかる通りボーダー67%台や68%台も初期の頃から予想されてた
その上でメック登録者の不合格率の指標が出てきて67〜69%の間に
ボーダーがあることが予想されてるのが今の状況だよ >>723
>>726
(参考までに)親が消化器内科開業医で、1休学3浪しても尚同棲等の豪遊「出来る」位の上級国民、晶ちゃんは親の立派「過ぎる」クリニックを継がず、外科医になりたい模様、外科専門医でも取るのか? 10パーから100パーの難易度までが均等にちりばめられた試験の方が55パーの問題ばかりの試験よりいいわ、おれは これでmec全問勝利でtecomがミスってたらKsrの独裁政権の始まりだなあ >>742
必修偏差値のやつならボーダー68.0%だな >>745
mtm,hzm,ksrで受験生と同じ条件のガチ国試対決させたらksrがビリだろうけどな とりあえず、ブックメーカーみたいにオッズ独断と偏見を基に作ってみたわ。
点数、合格のオッズ、不合格のオッズの順ね。
210 1.18、4.94
209 1.28、3.72
208 1.50、2.61
207 1.79、2.04
206 1.95、1.86
205 3.60、1.29
204 7.12、1.09
さあ、張った張った!! >>749
だからなに???
てかもうそれくらいしか書くことがないか、、、 嫌儲ドクターといえばみうしん
頭はいいけど性格がクソブサイク >>754
204の7倍以上のオッズは明らかにおかしいだろ
MEC理論で十分可能性あるんだぞ >>752
6割8分割ったら奇跡が起こらない限り無理ってことか
まあ妥当かな テコムの解答作成、なんとか修正を入れてやりたい
mecのニヤリ顔が見えるもの >>738
MECボーダー
偏差値理論
はどっちでも203(67.7%)前後になるぞ? とりあえず、ブックメーカーみたいにオッズ独断と偏見を基に作ってみたわ。 >>762の希望通り、得点率も添えてみた。
点数、合格のオッズ、不合格のオッズの順ね。
210(70.0%) 1.18、4.94
209(69.7%) 1.28、3.72
208(69.3%) 1.50、2.61
207(69.0%) 1.79、2.04
206(68.7%) 1.95、1.86
205(68.3%) 3.60、1.29
204(68.0%) 7.12、1.09
さあ、張った張った!!
(注:ボーダー70%超えや68%割を全面否定しているわけではありません。あしからずご了承を) 離散合格と国試本番でパンリン99パーとるのどっちが難しい? >>743
ブログ隅々まで読んでんなw
親が何かとか知らなかったわ
粘着し過ぎ KSRが69.3と言うならそこでしょ
俺は71.0だし頼むよーーー! >>765
理科3類合格は意外と簡単だったわ。
ただ、医師国家試験8割は神の領域なんだなこれが。 >>769
メックいけば毎日いるわけではないんでしょ?
渡とかはいそうだけど 予算101/75億 × 去年の合格者数8533人 =11491人 よって今年の合格率は 11491/10000×100 =114.9% >>774 わろた もう予算マンはずっとコレ言えよ >>777
メック生に言うと思う?
笑
このくらいにしとくよ。じゃな >>765 >>768
ttp://blog.livedoor.jp/pelen/archives/51213530.html
理3は知らないけど千葉大首席でこの成績
2011年のね メディックメディアの一般必修の分布をみる限り、210点の70%以下は下1割に入りそうですが、それでもボーダーは7割を切りますか? 理3のやつらは、凄いねって言われるために努力する
国試に受かっても凄いねってならないから勉強しない >>780
切るよ
母集団と標本の性質が結構違うからね >>780
一般必修って何?
アホかお前は
それにsageてから書けよ初心者クンw 784,783さん、
すみません、お返事ありがとうございます。一般臨床でした。 大学病院に就職決まってるけど同期80人て多すぎない?ポリクリ並みにさぼれそう >>791
ボーダー全然固まってないよ
さすがにボーダー64、65説は草だとして、ボーダー67説〜ボーダー70超え説までカオスになっているw
ただ、これ以上議論しても何の生産性もないから雑談モードになっているだけ >>793>>794
>>566>>592を否定する理由が見当たらない。
66.0-68.0
だと思う。 ボーダー67説がMinだと思っていたけど、66説あったのかよ笑 >>802
104回 4616 3.23%
みたいな年を引くことが出来ればそうなるな。
65とかもあるかもしれない
3.23%なら、相当低い合格最低点になる。 >>802、>>803
もう64説と65説は既出だぞwww 去年のボーダースレはクオリティが低すぎて嘲りの対象になっていた
不必要論まで出ていた
その上で考えないとな 合格者/出願者
111 85.7%(合格者/受験者 88.7%)
110 88.4%
109 88.3%
108 87.4%
107 87.5%
106 87.5%
105 86.6%
104 86.6%
103 88.3%
出願に対する合格はほぼ一定なんやでー
去年は必修でやらかして、なんとか受験者の比率で88%にしたやでー
今年はなんとか元どおり出願者の88%に戻す気まんまんなんやでー
8800人は合格やでー >>801
多めに見積もって4340人×5%=217人が下にいれば安心ということかな? まあな。去年の板を見たがおおよそ理数系とは思えない推測ばかりだった
低脳ばかりだったのだろう >>810
その辺りは安心だろうな。
統計がある年で、5%を超えてる年は1度もないんだから >>812
要約したときに「今年は開けてみるまで分からない」
以上のことを何一つ言えていない奴らも散見されるなw >>816
ほんそれ
分析しかできない連中ばかり
まあ学歴しか自慢できない奴ばかりの巣窟さ >>566>>592が信用できない理由があれば是非とも言ってくれ
その信用できない理由を克服した、もっとより良い指標があるかもしれないんだから
理由が無いなら、それはただの感情論、お気持ち表明 >>813
そうすると68〜69になりそうかな
ksrすごいな(笑) 出願者総数 9900人
不合格者枠 1188人
私立の卒留 300人
てな訳で受験者での不合格枠は約900人
ベテラン浪人生が毎年300人程度いる。
必修落ちが200人として、パンりん落ちは400人と推測! >>822
ヴェテラン浪人生の平均点て晶くらいなんだろうな 過去5年間と違って講師速報が客を集めてMECに人があまりいないという特別事態なのに、過去5年間なかったから今年もないだろうという思考回路の不思議 >>826
標本数は過去の資料と同じくらいだよ
過去の資料は、合格発表直前の時期のものだからな >>821
ksrはしかも69.3という小数点まで出したという
いずれにせよこのKsrラインを棄却できる論証が無いのも事実です >>822
これマジですか?てことは72とかでも余裕です? 50歳か60歳ぐらいの奴が受けてたけどあれは趣味で受けてるのか? >>829
Ksrがどういう理屈に基づいてその数字を出したかが重要であり、ksrが言ったということにはなんの意味もないけどな >>832
再受験で受からなければ働きながら何浪でもするだろ >>833
カンニング落ちって・・・今年受験できたの? >>834
私大卒留生の正確な数字を知ってるのはアドバンテージだな こことは関係ないのだがhzmスレで奥さんの個人情報に関わるキモいことを書いた奴がいる
援護射撃してくれないか? >>825
晶、大人気やなあ〜。
今頃晶、俺ら一般庶民と違い、彼氏とアレしたりディズニーで豪遊しとると言うのに…。 え、hzm既婚者だったのか
てっきり童貞だと思ってた >>842
仮に帝京が0だとしても全国の国公立の卒留たせば300はいくと予想 >>842
帝京てそんなに留年数の変動でかいの?
暫定的に去年と同じにしても大して誤差ないだろ 大学(昨年)卒留/6年在学
合 計(256)282/−−
杏 林(27)19/142
帝 京(26)19/138 更新
愛 知(24)19/128
川 崎(23)29/138
近 畿(20)14/116
藤 田(18)06/114
埼 玉(16)25/131
久留米(15)14/120
岩 手(14)32/164
関西医(13)12/131
北 里(12)12/−−
東京医(07)17/121
金沢医(06)11/121
獨 協(05)05/118
東 邦(05)03/106
聖マリ(04)06/108
兵庫医(06)07/114
福 岡(04)07/109
産業医(04)05/114
日 大(03)−/115
自治医(02)−/−−
東 海(02)02/111
大阪医(02)10/118
慶 應(00)−/−−
順天堂(00)−/−−
昭 和(00)02/103
慈 恵(00)−/107
女子医(00)00/103
日 医(00)06/112 出願者×0.88を信じるなら
出願者=マッチング参加者の9969人+不参加の208人
計10,177人に×0.88した8955.76人が合格できますね >>854
関係する。
卒留多ければ多いほど、受験者のボーダーが下がる可能性がある。 てか自治医科って卒留だすんだな。
100%狙いすぎだろw >>862
自治医はそもそも5年から6年に上がるのが鬼難しいらしく
6年=国試合格の実力らしいわ >>840
ぶっちゃけ離散受かることが人生の目標だったから国試とかどうでもいいんだ
ちなみに国労4浪目だが >>865
4浪目とかルシファーのこと知ってるのか…? >>865
どうやって食ってんの?
その様子じゃあ予備校には行ってない? >>822
自治医大と防衛医大はマッチングに参加しないから
マッチング参加者=出願者とするのはダメって言われたぜ >>866
そらしっとるやろ
あいつも今国試だっけ? >>829
おそらく68〜69の間になると予想したけど、ksrは保険として69.3にしたんだろうな >>833
カンニング落ちって途中退室させられたん? >>875
別に飛田なんていつでも行けるんだからどうせなら海外行けや まあ医師免許に興味がないなら、興味ある奴に譲るのが人情だよな >>877
離散でも67.3か
今年の問題とりにくかったってことだな >>871
順調に進級してるなら国試のはず
ストーカー騒動とかあったけどどうなったのかね… >>875
あそこおれの地元だから言っとくけど
性感染症の巣窟やで
まず飛田に行くのは何も知らない観光客
酷いのは西成って言われる生活保護の住民
生活保護はもらったら闇金に金取られて余った金で飛田
結核とか性病の温床
さらに女は薬やりまくってる
覚悟していけよ
ただめっちゃ気持ちいいらしい >>885
離散の人は医師免許に興味ないからワザと落ちて底辺私立に1枠あげてるんだろ なんか離散に通ってた証拠とかうpしないと
なんの証明にもならんぞ >>890
生活保護のお金を債務の弁済に充てることは違法のはずだが? >>890
そういえば国試の時和泉中央やったから新今宮の1500円のホテルにお世話になったわ。 >>890
西成遊びに行ったけど空気が確かに違ってビビったわ >>890
飛田って完全G着キスフェラなしだから感染しないんじゃないのか >>894
闇金ビジネスってあるの知ってる?
どこかは忘れたけどどっかの都市は生活保護で受給できへんからってごねるやつに片道の電車代渡して西成まで行かせるねんで
そこで生活保護もらってくださいってな
君の知らない闇が西成にあるんやで >>900
知ってるか?
飛田は法令的には飲食店なんやで。 >>822
>>858
>>869
お前ら西成の話はええけど、この辺の考察はしないんか? >>904
卒留とキャンセルでちょうどいいんじゃないか? 何かわいレベルの奴ばっかおるな
大学で完全にキャラミスったから来年は風俗とか行ったことないキャラでいくんでよろしくニキ >>907
晶もこのスレ見とるって言うし、普通に女子もこのスレ見てそうなのにね〜。
でも、女子でもセック◯は好きな奴は好きだからなあ、特にアラサー以上は。 まず合否関係なく、厚労省から採点結果だけでも通知してほしい。 卒留が去年より30人多いから受験者300人増で理論上増える不合格者30人をちょうど賄ってる感じだな 出願者数の割合で合格人数決めてるなら大量留年してくれる私大には感謝するわ 67だけど消えかけてる希望を胸にカリフォルニアディズニーいく 75%あるけ大丈夫と思っとったら下3割に入っとることが分かって絶望だわ 69のボーダー予想で68どころか67まで希望持ってる奴いるのかw >>923
ありがとうございます
いいお医者さんになってください ワイは在りし日の西成で闇タバコを燻らせ、泥棒市を散策するのが好きやったわ
やたら小便臭いし、突然小競り合いが起きて皆で投石していたのにはワロタは
夜に新今宮に到着して、飛田からスーパー玉出で飯を買ってドヤで宿泊、早朝から大正義泥棒市って感じで なんとか医学部滑り込んで毎年ほぼ最下位だったけど進級して無事に留年することなく最下位で卒業したのについにここで国浪とは…
お父さんお母さんごめんなさい… やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ >>929
>>930
あきらめろ。75%なきゃ話にならんよ 不安すぎて◯茶に電話したらこの時期の掲示板には予備校の教員が不当にボーダーを煽ってることもあるから鵜呑みにしちゃだめだよって言われたけどほんとにそんな人いる?笑 一般臨床で同点の場合、一般の点数を見て切るというのはホント? >>933
教員だとかどうでもよくね? 現に今年は平均も高いわけだし煽り抜きでボーダーは高いよ。 >>932
やっぱそうかね..
75まであと1点やったんやがな... >>933
メリットがないやん
例えば私大入試みたいに合格発表前に前金を入れないと入れない予備校とかならわかるけど >>934
何が言いたいんだ?
今年からパンリン合算ですよ 実際ボーダーの69%って例年の一般臨床のボーダーよりは高いわな >>922
誰もが69のボーダーを鵜呑みにしているわけではないのだよ
使うデータによって上に予測する者もあれば下に予測する者もいるだろ >>937
>>940
たとえば合算で70点の場合、同点の人が100人ぐらいいるよね
そこから50人だけとりたい場合の順位の付け方の話 >>946
その状況はありえないな
それなら余分に50人受からせてボーダー70にするか
少し多く切っちゃうがボーダーを70.3にするだけや
とにかく同じ点数なのに合格者と不合格者がでるのはありえない >>946
>>946
般臨合算なら100人全員通すか落とすんじゃないの? >>944
公表の平均点はないよ
平均があるのは採点サービスですよ >>949
ありがとう
去年の今頃学校でそういう話をきいたのを思い出して気になってた ボーダー爆下がりする未来しか見えない、68ぐらいじゃね >>953
>>955が答えですよ
サイレント層がいるから結局感でしかないと思います。
でも毎年予想ボーダーの範囲には入ってるみたいですね。 >>958
ありがとうございます。111回のは3月8日のボーダーだから112回もその日に近づくにつれて予備校で下位が登録させられる話しもあるし平均も下がる可能性は高いと思います。77〜78くらいまではありうる気がする >>962
どうなんだろうね?
今年は採点サービスの乱立があるから初期に安心して後に登録してない人いるかもって思います
高得点層も低得点層も
しかも合算初年度ですからね
分からないですね >>966
俺本当は優しいんだ
でも必修偏差値割ってるからさすがに厳しいと思われる ボーダーwiki見てたら107回と今回の平均点が違いすぎて草
爆下げあるな 復習のために解説読んでるけど112回はけっこう難しいぞ
7割切りは確実 めっくのてんてーも今回より圧倒的に簡単だった106でもボーダー60台だったから70台は絶対にないって言い切ってたぞ >>970
は?
知らねーし。
千人ぐらい不合格っしょ!
何パーにしようかな〜。
だと思う
僕もボーダーです。
ペーパーのテストで何がわかるんだろうか?
って思ってますけどね。試験がないと医学部六年間誰も勉強しないでしょうし、一般市民からたたかれるんですよね。 >>971
ksr69.3や、mtm?の70.5より信憑性高そう…。 1万人の出願者がいて8800人が受かる試験、つまり1200人が落ちる試験
既に各大学の卒留で300人は確保済み
つまり自分より下に900人いるゾーン、そこがボーダーだ >>973
ちなみにそのせんせーは国試翌日の時点だけど、おそらくボーダー65くらいであがっても68位だと思うな〜
っていってた
なんにもデータは見てないだろうけどメックの講師で1番高齢くらいだし経験値はありそう
名前は一応伏せるけども…ご参考までに
ボーダー下がってくれ… wikiよーくみてみたら毎年平均8割弱か、8割超えてること、ちょいちょいあるやん
全然例年通りやん >>975
65はさすがにねーわ
68ならありえるかもしれんが >>976
112回はパンリンの平均点は107〜109のノリだわな
110と111はパンリンの平均が75ぐらいなんで今年は易化って言われても仕方ないけど Kだと71.7、講師だと71、メクだと73になったんだが >>979
講師とメックの解答は完全一致だから打ちミスしてるで >>975
>>977
ふーん、何だか本当っぽいじゃん(ガンダムSEEDの、アズラエル風)。
65%はその講師が話を盛ってる気もしなくは無いですが、>>33等のデータを考えたら、66〜68%と思わなくもない、晶も行けるか!? >>981
訂正、参考は>>566>>592>>38です。 統計無知のアホなんだが、厚生省って必修落ちをまず決めて、その後にパンリン落ちを選別してるの?
パンリン落ち、必修落ち、両方を平等に評価するかしないかで何かが変わる気がするんだがきのせい?
今年は多分必修落ちは111回よりいないから、110回まで通りの統計を信じてるんだがそれはアホの発想? >>983
色々説があるからコレとは断言できんのよね
必修160点の偏差値をボーダーにしてる説もあるし
出願者数×0.88に調整してる説もある
ただ、まずは必修落ちの人数を確定させてから、パンリンの落とす数を決めてると個人的には思ってる。理由はそれが1番調整しやすいから >>987
それ昨日からずっと上がったり下がったりをループしてるぞ >>985
なるほど。ありがとう。
超ボーダー民なのでボーダー民らしくライン合格発表待つことにします。ありがとな。 >>974
国試出願前に卒流させるとこもあるんやで。 >>990
それ込でも国公立私立合わせたら300いくわ ボーダー予想が
朝68台→昼69〜69.7→夕方70.7→夜68未満
お前ら大体これをループしてるで
概日リズムか?笑 くそおおお、女子医大にマッチングしとけばよかったあああ
落ちてたら絶対来年そうするわ 73.7%のワイ
安全であることの愉悦を噛みしめてZガンダム打ってくるわ >>994
おれも737部隊所属。昨日Zガンダム打ったわ笑 >>998
737ごときに笑われてもなあ^ ^ 757のわいからしたら雑魚すぎ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 2分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。