東京藝術大学美術部絵画科油画専攻I 【本スレ】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ここは東京芸術大学油画科現役生・卒業生・受験生等の関係者が集う本スレです。
コンプレックス丸出しの煽りは無視しましょう。
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/design/1591062640/l50 熊美の講師が訴えられなかったら事実だってことなのかw 228作者不詳2020/07/27(月) 09:46:02.86
大手が前日までに入試内容知ってるのは事実だが
それ以外にも情報の少ない地方の弱小予備校で
古臭い絵を受験生に描かせてても
合格者を出せる訳でもない
最近の傾向や情報が無けりゃ予備校としてどっちみち勝負にならんよ
これ誰だよ、ある意味熊美講師の告発より重要じゃない、前日に知ってるとかw いま見てちょっと驚いた、前は流し読みしてたけど
前日に知ってるとかマジ?>>228これ書いた奴ちょっとどうなんだよ てかもう動いてるかもな。 半年ぐらいあとに結果が出るだろうな。
まぁお前もそれと同時にこのまま行けば消えるな。
後名誉毀損で書き込まれたものは発見してからその時効がつくから
訴えられてないからといって事実にはならない。早くて半年。お前は自ら墓穴を掘ったんだよ。 >>228
これは同調(事実と認める)か告発なのかどっちだよw
こいつの素性のほうが大問題だろこれ >>228はアウト、熊美講師とともに
てかなんでこんなこと書いちゃったんだろうね>>228は 相手は芸大だからある意味国の文科省相手にすると言うことだからな。
お前とこの講師に勝ち目ないよ。どんまい。 >>228
>大手が前日までに入試内容知ってるのは事実だが
これ大手予備校からも事実でなければ訴えられるよねw断言してるし >>228 は芸大と予備校の双方から訴えられる可能性が高いなwどんまい >>228は口だけ自称卒業生が誤って書き込んだんだよなぁ 訴えられればわかるけど 228作者不詳2020/07/27(月) 09:46:02.86
大手が前日までに入試内容知ってるのは事実だが
それ以外にも情報の少ない地方の弱小予備校で
古臭い絵を受験生に描かせてても
合格者を出せる訳でもない
最近の傾向や情報が無けりゃ予備校としてどっちみち勝負にならんよ
これは同調なのか告発なのかどっち?答えて 誰が書いたかは知らないが入試内容は一次通過者は皆知ってるけどな
一次合格発表に掲示板に張り出されるしな
課題内容は知り得ないが入試内容(油彩か水彩かスケッチブックか等は)は
知ってて当然、それに今はweb で発表されるからどこも同じ様に差はないと思うけどね
昔は地方はろくに入試内容がわかっても対策をしないことも事実だったしな。 まぁ熊美術に同調してここに文章張り付けた時点でもうお前の敗けだよ。
証拠は一切無いからな。早くて半年か、どんまい。 熊美の告発記事に対しての答えで>>228大手が前日までに入試内容知ってるのは事実だが
と発言していてそういう事ではないですよね
>>228は無関係ではないでしょうな まあそういうことになれば当然で出てくることになるでしょう 熊美の今後の動向が楽しみw
こりゃおもしろくなるね まぁ熊美に同調してコピペ貼ってるやつも含め皆訴えられるよ。
アホだよな。なんの証拠もないのに文章まではったら終わりだわ。 202作者不詳2020/07/26(日) 23:45:46.77
前日に課題やモチーフが漏れてるのなんて大手予備校にいたらみんな経験してることだし
もっと危険な書き込み発見wこれはハッキリ漏れてると証言してない?
こっちのほうが どんまい え、みんな経験してるの?>>202のほうが決定的じゃんかこれ
これは否定のしようがないし、これ書き込んだ奴こそ予備校と芸大双方に訴えられるぞw
前日に漏れるってマジで >>202
前日に課題やモチーフが漏れてるってw これはアウト過ぎねえか そいつはアウトかもなそいつも含めて熊美術に同調して
名誉毀損してるやつは皆訴えられるよ。どんまい。 前日に課題やモチーフが漏れてるって大手だとそうなんですか?
それって試験として成立するんですか? 誰が書いたかわからないから別にどうでもいい話だが、なんの課題かモチーフかは書かれてないな。
予備校内での課題やモチーフの可能性もある。真実はわからないな。 前日までに課題やモチーフが発表されるのは予備校内の課題では
良くあることだよ。1日2課題やるところもあるし直前は一週間
ぐらい先まで課題を発表してるところもある。 202作者不詳2020/07/26(日) 23:45:46.77
前日に課題やモチーフが漏れてるのなんて大手予備校にいたらみんな経験してることだし
熊美の告発文章に対して
明らかに予備校に漏れてると言ってますよね、ここ超重要
しかも前日に課題やモチーフが漏れてると言っている 藝大の日本画デザイン科出て成功してる人は思い浮かぶけど油絵出た人気イラストレーターとか思い浮かばないな 202作者不詳2020/07/26(日) 23:45:46.77
前日に課題やモチーフが漏れてるのなんて大手予備校にいたらみんな経験してることだし
そら情報漏洩しないようキッチリやるべきなのは異論無いだろうし、今すぐやるべきだろう
ただ教授の発言や好みの情報を収集できる大手の優位は変わらないけどね
全部の書き込み読めよw試験内容のことじゃねーか よく知らんがそいつが熊美術のやつなんじゃないの?
まぁ証拠がないなら(そもそも証拠を作れない)そいつの敗けだよ。 熊美講師ここ書き込んでんのかよwないな
明らかに数人の卒業生が同調してるだろ、まあこれ>>202はさすがにアウト
まあこれあたりは出てこざる負えなくなるだろうな 書き込み消せないし
それこそどんまいだ 熊美術に今同調してるやつは皆アウトだよ。
特にここではコピペを貼ってルやつな。名誉毀損乙。 ワッチョイ入れたら面白そうだな、一人で自演してるのがバレバレだからな笑
まぁただもう名誉毀損は確定だから早くて半年後に消えるな。 まぁもう遅いがよく読んどけ。
>中傷記事「転載しただけ」でも名誉毀損に 東京高裁が初認定 安易な「転載・まとめ」に警鐘
https://news.nicovideo.jp/watch/nw949906 >>202じゃあこれも自演w 裁判になればわかるか 熊美のHPに記事が出てから全然消されないねww
何でだろうねw ていうかいま予備校って開校してんの?コロナの影響でほとんど生徒こないって聞いたけど 一応やってるみたい、だけど例年の半分以下らしいよ。東京離れも進んだし >>897
やっぱり大事なのが徹底した基礎力なんだよ、油以外は徹底的に鍛えるでしょ、
予備校で、それが実は後ですごく生きてくるんだよ
デザイン科もデッサン・平面・立体と美術の総合的な力が要求される入試してるんで
洗練されたバランスのいい人材が入る、大学入ってからも専門的な授業で高度になるから実力身に着けていないとついていけない なんか裁判という言葉にビビってる頭の弱い奴がいるみたいだけど
入試内容の漏洩とか当時の大量の予備校生が証人だし普通に藝大負けるだろw
俺の年も漏れてたよ だからそういうことも考慮して予備校時代にしっかり科を選ばないと後で絶対後悔する
俺は油画に入ったけどやっぱりデザイン科に行きたかった未練はあったよ、正直。
デッサン力が弱くて対応できるのが取捨選択で油画だったんだけどね、
一次もデッサン力問われないし、二次でも油彩使わなくていいしね、大学入ってから
いろいろやろうと思ったけどちょっと刺激と新鮮味がなかったかな
デザ科の友人が大学で総合スタジオとか使った専門課題してるの羨ましかったな
油でも頑張って制作したけどね、いまは全然違う仕事してるけど絵は趣味で続けてるよ ただ準備してきたような絵は落ちる訳だし
むしろ罠な訳で
前日に出題知ったから合格できるような単純な構造でも無い
教授もそう考えてると思うけどね 有利に働く場合もあるし入試ではアウトでしょ、当然前日に知って対策して受かる人もいるだろう、前日に出題知るのはもう入試ではない
通常の入試なら全員合格になってしまうほどの大問題 頭悪いのがわいてるな。
提訴するには証拠が必要なんだよ。で、入試では電子機器の使用が不可だからまず証拠はとれない。
で、試験監督自身を証言者としてたてると言ってもこの場合も実際その行為をした人物の証言でなければ
証拠としては不十分となる。
つまり訴えると言うことはその本人が芸大に対しての加害者となり芸大は被害者となる。
よって今の時点で不正があると断定して名誉毀損することは同調することも含めてただの加害者による名誉毀損なんだよ。
教授自身がもしやっている(指示している)罪を証言すればなにか変わるかもしれないがそれは確実にない。
この時点で熊美の講師は名誉毀損で試験の業務の信頼を著しく侵害した加害者となる。
それに同調する人物も同じく名誉毀損で加害者と判断され裁判では負けるよ。まぁ半年後楽しみだな。 今は面接も導入され、人も見られて
受け答えも含めたトータルでの判断になるから
もはや情報どうこうは大きな問題でも無いでしょ 過去は知らんが
下手したら出題文をあらかじめ公開とかポートフォリオ提出もあるんじゃない?
たぶんこれからは、学科と人柄と作品のトータルで見るんでしょ いつから熊美講師との裁判始まるのw?半年後っていつごろ? >>905
まさに詭弁ってやつだな
試験内容が予備校で前日に漏れてたと自分の経験談語ることが名誉毀損なのか?w
俺の年の同じ予備校の少なくとも100人以上は経験してると思うぞ >>906
公立の金沢美術工芸大油画のように実技試験無しで共通テストと作品提出と面接だけの試験に
近々なるらしいよ、金沢美大は今年からもう始めるんだけど、先越されたって感じで 一次も二次のなく
全員見るっていう、まあ数年以内にはせいぜい受験生も500人ぐらいまで減少してるから全員やれるしな 芸大がこの記事かここの発言を発見してから大体半年後だな。
もし認知していなければ提訴自体は起こらないし熊美側がブログを削除
すればそのままなかったことになる可能性もあったが
5ch は削除できない。
つまり提訴が起こるのはここ5ch を認知した時点から早くて半年後にここにコピペを
貼った奴が名誉毀損で訴えられるよ。残念だったな。 >>908
証拠が出せるかどうか。で、それって芸大側(教授自身)が漏らしているという証拠でなければ意味がない。
そうでなければただ予備校側が監督官を送り込んで試験入試を盗み漏洩したと言う芸大に対しての名誉毀損なんだよ。 はいはいww残念だねぇ
前日に漏れたと経験者の書き込みもありますねww
熊美側は戦う気まんまんなようですよ 漏らしたのは結局予備校関係者だろ?
芸大が利益になることがあるのか?例えば金銭の授受があるとかの証拠な。
ないなら予備校側が業務という名目で試験を漏洩させたと言うことになるよな。
証言者をたてるなら助手非常勤教授以上じゃないとただの予備校側の威力業務妨害と名誉毀損だよ。 学生も助手もみんなどこかしらの予備校出てるんだから
その学生や助手を試験の準備に使ったらそりゃ情報漏れるのは誰でもわかるじゃない
馬鹿なの?w それはお腹がすいてて食べ物が目の前にあったら
食べるよなと同じ発想だぞ?
社会秩序や法律を理解してるものなら金銭を払わなければ物は食べれないとすぐにわかること。
で、芸大は学生試験管ならびに助手非常勤とは情報漏洩に関して契約を結んでいる。
もし漏らしているものがいたらそれは規約違反であり業務妨害なんだよ。
芸大側が金銭の授受を証明できない限り予備校側の負け。威力業務妨害と名誉毀損だよ。 予備校講師が監督官とかしてるよな、あれもどうかと思う、予備校で普通に自分の受け持ってるクラスの受験生とかの監督官になってるし、自分の時は自分の予備校の担任が監督官だった
その先何があったかはちょっと言えないけど じゃあ全部監督官してる予備校講師が悪いってこと?クマビ講師も大手いたときやったみたいなこと書いてたし、リーク撲滅目的で予備校のHPに載せたみたいだけど、実は自白みたいな 結局芸大側がなにかを漏らしてる訳じゃなく予備校側が業務妨害してるだけなんだよ。
寧ろ訴えられるのは予備校側でありそれを芸大の罪に擦り付けているその講師の名誉毀損だよ。 要は金銭の授受があるかないか、そのHPの論文書いた油画卒の学長が授受の証拠持ってたり
するかどうか、口座に振り込みなら残る
あの講師の言う調査機関ってなんだろ?使ってやるみたいに書いてあるけど あの講師も予備校のHPにのせて世間に流布した以上、説明責任はあるよ、確かにさ
予備校なのに受験生とかに不振を与えてるし
ただ経験者もいるから嘘とも思えないんだよな まぁ無理だろうな。もし本当に証拠があるならこんな発言はしていない。
この講師の目的は芸大自体の名誉侵害なんだろ。なんの恨みがあるのか知らないが
この講師に教わった受験生は可哀想だな。
わんちゃん芸大合格も取り消される可能性すらある。自分が犯した罪なのにな。 助手非常勤でまさに予備校講師も兼務してる奴よくいるだろ
今の准教授にも少し昔はそうだった奴いるし
その准教授が当時、色々内部の細かな情報を予備校に流してたこと知ってるぞ
というか予備校講師もやってるんだからそれが仕事だしな
藝大がその辺緩いのはみんなわかって知ってることなのに
すっとぼけちゃってアホみたい 受験生がそもそも居ないのだろう。
最早経営も傾き錯乱してやってるとしか思えない。
実際中堅以下の予備校はどこも厳しいだろうが
大手予備校に居たとき漏洩したと言っているなら
その予備校に対しての逆恨みなのかもな。
取りあえずこいつが勝つことはなく負けるのは確実だろうね。 助手非常勤は予備校はできないよ。
業務委託で単発講師(講演会など)なら可能だがな。
まぁもしそこで生徒の情報を必要以上に流してたら
それも予備校側の落ち度だから予備校側の業務妨害だな。 >>924
今はしらんが少なくとも当時助手で予備校のクラス持ってた奴知ってるぞ
んで今は准教授やってるね あの講師はほんとに警察だの調査機関だの学生で逮捕者が2〜5割出るとか少し脅迫じみてるしな、受験生増やしたいのか減らしたいのかわからんが、大手ってやっぱり漏れてることはあるんだろうな、自分は小さい予備校からだったんで一次も二次も普通に受けたけど >>924
それは油画科だったか?基礎科とか他の科目じゃなかったか?
それと何年前かによるな。昔は助手や非常勤も自分で私塾開いて生徒取ってたしな。 なんか油画だめだね。
セクハラ、学生に告白、変なのばかり 昔、御苑近くの某予備校の某講師と油の某h教授が思いっきり繋がってるのは知ってるけどね >>928
告白しちゃった講師は広島でその愛人と暮らしてんのかね お前らが知らないだけで日本画彫刻工芸デザインの方がもっとやベーよ。 元生徒から藝大内の情報を積極的に取り込み最新の合格傾向をアップデートし続ける
それが大手の美術予備校の仕事だし、予備校生もそれを求めてやってくる
予備校生の頭数を集め、ある程度の核心に近いリークがあるから大量合格も可能になる
そのビジネスを回してるのは全て藝大生・元藝大生
今の教授たちも昔はそれをやってたわけで、みんなそれで少なからず食うのに助けられた訳ですね
そういう構造だとみんなわかってるし
だからこそ新たな試験の形態の更新も進んでいる
壊すだけだとただ自分達の首を絞めてるだけなんで、ビジネス形態も維持しないと卒業生の食い扶持や業界が縮小する難しさがある 大学内で教授が最近どんな絵を評価しているか、どんな発言をしていたかなどの具体的な情報を予備校は特に欲しがっています
講習会に現役学生を必ず招聘するのには理由がありますね
合格の傾向がダイレクトに見えてくるからです
入試内容のリークより、よっぽど結果につながる情報です
だからこの問題は簡単ではないですね 大学の講評で教授が嘘付くわけにもいきませんし笑
教授という生き物の趣向傾向はやはり必ずありますし、
その傾向を独占的に分析できる大手はやはり強いですから
そこにビジネスはあり続けますね 予備校講師の暴露にはに警察介入と調査機関と学生で逮捕者が2〜5割出ると書かれているが
警察介入ってことは漏洩問題が刑事事件ってこと? 海外では入試問題漏洩はそうなるよな、とくに学歴社会の国は リークの意味は「秘密や情報などを意図的に漏らす」という意味で使われます。ただ情報が漏えいするだけでは「リーク」とは言わず、意図的に情報が漏らされたことに対し使用されます。
つまり予備校にリークってこういうことになるわけか 学生に告白のなにが悪いのかわからん
高校生じゃあるまいし 公立の金沢美大油画みたく実技試験廃止すればいいよ
近々するだろうけど どうなったとしても合格は55人な訳で
お前らが不正入試だ〜とか言うのは変わらないんだろうな笑 いや公平公正な入試なら別、卒業生とかからの告発文出たりしてるし、疑惑持たれても仕方ない、しかも大手で実際に経験した人までいるし だから入試を変えればいいんだよ、面接と作品提出だけで予備校油絵科廃止
、高校生のみ出願可能とかこれでだいぶ変わるよ そろそろ定員削減・専攻の統廃合くるよ
すでに油と先端の合併は動き出してる、ちらっと助手さんから聞いた話では
現代なんとかとつく名前の科になるみたい 大学では若い現代アーティスト育成
に変わると、油絵は大学でやる必要性がないとのこと それ普通にあると思う、油絵とか古い媒体でこれから先やるのはもう限界だろうな
現代美術専攻とかならやってることとあってるじゃん 油絵日本画は、絵画科イラストコースに変えればいいんじゃない? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。