X



デザインとアートは違う
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/04/23(土) 18:58:48
自分を表現したくてデザインにくるやつは考え直した方がいい
世の中にマッチしたものをつくりたくてアートにくるやつは考え直した方かいい

適材適所なんです
0092作者不詳
垢版 |
2011/12/24(土) 16:00:38.38
宗教画の時代
 ↓
もっと人間社会のありのままを描きたい!
 ⇒ルネサンス(遠近法の発明)
 ↓
以降、写実性重視の時代がずっと続く
 ↓
19世紀ころ、写真の発明により画家達の生命ピンチ
 ↓
そんななか、日本の浮世絵に感銘を受けた一団
「3次元を2次元に忠実に写し取るより、
もっと感じるままに描いたらいいんじゃね?」
 ⇒印象派、ポスト印象派の登場

 ↓(ここから様々分岐、発展)

・「つか、色とかも見たとおり描かなくていいんじゃね?」
 ⇒フォービズム
 
・「形とかも見たとおり描かなくていいんじゃね?」
 ⇒キュビズムの登場

・「現実にあるものを描かなくてもいいんじゃね?」
 ⇒シュールレアリズムの登場

・「つか、もうどうでもいいんじゃね?」
 ⇒抽象絵画、ドリップアートとかいろいろ登場

・「つか、描かなくてもいいんじゃね?」
 ⇒現代アート
0093作者不詳
垢版 |
2011/12/24(土) 20:36:30.92
迷信→昔話→宗教→法律

壁画→記号→文字→ロゴタイプマーク

魚拓顔択→模写→肖像画→写真→動画

瓦版→新聞→ラジオ→テレビ→ネット

物知り爺さん→宗教家→哲学家→聖書法典→百科事典→ネット

油絵って?
0095作者不詳
垢版 |
2011/12/27(火) 13:20:55.34
>>94

その物単体だけ見て
デザインとかアートとかって区別するのは不可能だから。
不可能ってかどっちでもいいんじゃない?って話。

デザインシーンで発表するか
アートシーンで発表するか。

その動画を
デザインシーンで発表したらデザインと認識されるし
アートシーンならアートと発表される。
ただそれだけのことでしょ。

どういう評価されるかは別として。
0096作者不詳
垢版 |
2011/12/27(火) 13:25:26.46
評価軸としては

アートはこれまでに無かったものがいいものと判断されるし
あったものだったら、どんだけクオリティ高くてもゴミ。
特許と一緒だね。唯一以外意味がない。

と、このように現状の
ヨーロッパのアートシーンでは判断されている。

-----------

デザインは今まであったものでもまったく問題ない。
今の時代の空気にマッチしたアレンジで社会に影響を与えたり
専門家に影響を与えるものがいいものと判断される。

と、このように現状の
日本のデザインシーンでは判断されている。
0097作者不詳
垢版 |
2011/12/27(火) 17:17:09.26
簡単
売れたらデザイン(こいつのファッションとか)
売れなけりゃアート(自己満足)
0098作者不詳
垢版 |
2011/12/28(水) 00:03:08.33
>>97

それはぜんぜん違うだろw
売れるアートもあるだろ。
0099作者不詳
垢版 |
2011/12/28(水) 00:36:58.40
フェラーリはアート
カローラはデザイン
馬鹿?
0100作者不詳
垢版 |
2011/12/30(金) 19:27:24.80
専門学校の先生や
ショボ制作会社の上司が言う
アートとデザインは違うって話は
とてもずれていると思う。
0101作者不詳
垢版 |
2011/12/30(金) 19:28:21.96
>>95が書いたように
作品だけを見てアートかデザインかなど
判定できないしする意味もない。
0102作者不詳
垢版 |
2012/01/13(金) 21:21:15.00
芸術という名のゴミ=マスターベション=自分さえ良ければ売れなくても良い。

商業デザイン=クライアントがお金を出す=消費者が購入=売れるデザイン売れっ子作家
0103作者不詳
垢版 |
2012/01/15(日) 01:26:00.15
>>102
売れる売れないはマーケティングだけでは限界がある。
アート性の高ものがマーケティングと結びついたときに
売れるケースが目だってきている。

いまアートとデザインを分けるのはバカがやること。
0104作者不詳
垢版 |
2012/03/18(日) 01:19:12.97
確信犯だな
0105作者不詳
垢版 |
2012/03/21(水) 21:46:33.11
本当に馬鹿なんだね?
デザインが100なら、アートなんて0.001くらいかな?
アートなんて全く流通していない。
糞だね。

例えよう、凄くおしゃれなデザイナーズハウス、上物1億円。
芸術というなのマスターベーションハウス?どこにある?
0106作者不詳
垢版 |
2012/03/22(木) 21:25:10.06
>>105

馬鹿はおまえ。

アートって幅広いからなあ。
そもそもアートってひとくくりにできないでしょ、
定義できないものは話し合うのは無意味。

お前の考えてるアートって何?
そこは他の人と同じではないでしょ。
何言ってんだかって感じだよ、全く。やれやれだぜ。
0107作者不詳
垢版 |
2012/03/23(金) 14:03:13.23
ワンタンとギョウザも別、でいいですよね
0108作者不詳
垢版 |
2012/03/23(金) 20:43:18.75
>>106
馬鹿じゃないお前?
オマエガ、どう考えようが自由だが、
個人の自慰行為がアート。
ビジネス=デザイン=商業と決まってるわ。
ま、馬鹿には一生ワカラナイカナ。
0109作者不詳
垢版 |
2012/03/24(土) 08:09:44.48
商業デザイン(しょうぎょうデザイン)とは、商業にかかわるデザインのことである。
特に営業や商品販売(販売促進)に関わるデザインを意味する場合が多い。コマーシャルデザインともいう。
その範囲はあいまいであるが、一般に次のようなデザインが含まれる。
グラフィックデザイン
パッケージデザイン
タイポグラフィ
ブックデザイン
インテリアデザイン(商業店舗の内装デザイン、ショーウィンドー・ディスプレイのデザイン。店舗設計も含む)
家具のデザイン
コーポレートデザイン
ウエブデザイン
インダストリアルデザイン
プロダクトデザイン

それ以外の値段のつかない自慰的ゴミがアート。
便器でも逆さにして壁に貼れば芸術、一億とか値段つける奴もいるが、
単なるゴミ。
芸術家を目指すバカどもも、財産全部はたいてゴミ買ってみろよ。
宗教団体のツボと全く同じ。
高尚なものでも何でもない。
0110作者不詳
垢版 |
2012/03/24(土) 08:12:13.94
美術史をさらっとでもいいから勉強してから書き込めばいいのにwww
0111作者不詳
垢版 |
2012/03/24(土) 11:01:55.40
>>109
おバカさんはこれだからおバカさんなんだよ。
では、自分の作品を買ってくれるパトロンがいる
年収1500万円のヨーロッパのアーティストが作る作品は
アートなのかな?

その作品を利用して、
作品の面白さを前面に押し出したコマーシャルを作ったら
そのコマーシャルはアートなのかな?

0112作者不詳
垢版 |
2012/03/24(土) 13:14:52.14
お馬鹿なことをおっしゃてるってる方々はポップアートについてどうお考えですか?
0113作者不詳
垢版 |
2012/03/24(土) 17:02:23.80
お前らキチガイだな?
ワンオフはアート。
大量生産前提のものはデザイン。
コマーシャルはデザイン。
ゴッホのコマーシャルはデザイン。

ポップアートもワンオフはアート。
印刷して、利益が出て、企業が飯食えればデザイン。

試作でもワンオフはあるが、商業デザイン。

プロが言ってるんだから間違いありません。
0114作者不詳
垢版 |
2012/03/24(土) 18:45:42.73
ワンオフってなんですか?
0115作者不詳
垢版 |
2012/03/24(土) 18:48:30.22
じゃあ村上隆がパトロンから融資受けて
ドーハでやってる個展はアート?デザイン?
0116作者不詳
垢版 |
2012/03/24(土) 18:49:53.65
大量生産前提はデザインっておかしいでしょが。
ネットでのインタラクティブアートとか
全世界で見れるし無限複製可能だぜ。
0117作者不詳
垢版 |
2012/03/24(土) 18:51:32.53
だからわしが昔から言ってるようにじゃな

デザインシーンで発表すればデザイン
アートシーンで発表すればアート。

そんだけっすよ。
簡単なことっすよ
0118作者不詳
垢版 |
2012/03/25(日) 08:11:19.90
村上隆が、個人で100枚印刷してネットで売ったらアート。
村上隆が、トッパンと組んで、10冊限定巨大写真集売ったらデザイン。
そこには、装丁でざいなーも写真家もスタッフも給料取るから。
馬鹿か?
本当にわかんないの?
0119作者不詳
垢版 |
2012/03/26(月) 22:38:25.52
>>118
それはなんか違う気がする
0120作者不詳
垢版 |
2012/03/26(月) 22:39:24.52
印刷会社も給料取るじゃん、馬鹿なやつだ。
0121作者不詳
垢版 |
2012/03/27(火) 07:06:48.40
なんか違う気がする?
論破してみろよ。
人には具体的に聞くくせに、自分は「気がする」か?

個人が印刷屋に発注するのは「商業デザイン」ではありません。
プロの常識。
0122作者不詳
垢版 |
2012/03/28(水) 00:37:20.72
企業と組んでアート作品売ってる人なんてごまんといるのだけど
そういうの知らない人なんだよ
0123作者不詳
垢版 |
2012/03/28(水) 13:58:38.98
企業とコラボして売れなくても、それは商業デザイン。
売れれば立派な商業デザイン。
企業とコラボしなければアート、芸術、自慰って何度も言ってるでしょ。

アートとデザインの厳然たるカテゴリーは存在します。
でもそんな事はどうでもいい話。
0124作者不詳
垢版 |
2012/04/20(金) 20:26:27.39
手書きの本、百万冊書いて売ってご覧よ?
それはアート。

解ったかい馬鹿ども?
0125作者不詳
垢版 |
2012/04/21(土) 13:48:44.83
あたま弱いやつがいるな。
企業は現代のパトロンなんだよ。

コラボしようがしまいが
どの文脈でとらえられるかで決まる。

音楽のジャンルみたいなもん。
わかったかい?世間知らずのお坊ちゃま君達。
0126作者不詳
垢版 |
2012/04/21(土) 17:30:00.28
デザインとアートの違いは全く答えていないな?
バカ?
0128作者不詳
垢版 |
2012/06/09(土) 13:55:48.21
デザインは商業。
アートは個人。
0129作者不詳
垢版 |
2012/06/10(日) 00:02:05.08
ウォーホールは元々デザインの人だよね
0130作者不詳
垢版 |
2012/06/10(日) 01:44:03.20
ちんかす まんこ

まんかす まんこ
0131作者不詳
垢版 |
2012/11/14(水) 00:24:37.59
デザインだろ
0132作者不詳
垢版 |
2012/11/14(水) 16:42:39.68
企業は現代のパトロンね

社会のための絵、地方のため、人々のための作品

あんまり悪乗りすると、ロシアアバンギャルド消滅パターンの二の舞みたいになって、みな総崩れになるぞ
0133作者不詳
垢版 |
2012/11/22(木) 08:45:08.56
頭悪い、あげくに絵もヘタクソで芸大も入れず、親に金出してもらってムサビとか行って、
4年間遊びほうけて、就職も出来ず、バイトやって、
芸術と言う名のゴミを作成する。 

これがアート。
0134作者不詳
垢版 |
2012/11/22(木) 09:00:18.63
弱音を吐くな、自虐を怠惰の免罪符にするな
0136作者不詳
垢版 |
2012/11/29(木) 20:57:32.20
デザインとアートが混同されつつ分岐するのは19世紀。
それまでは職人的にモノを作ってクライアントの要望に則して美しく仕上げるというものだったが、デザインが政治的な意味合いを獲得した。
アートは自国の文化を相対化するような事件になった。
デザインとアートの違いは、予め流通している商品であるか否かということ。アートはゴミでもあり得るが、デザインはゴミになっちゃいけない。

簡単に整理するとそういうことだが、デザイナーでアートやってますとか、アーティストでデザインやってますみたいな人の中には、アートやデザインをまったく知らない人がほとんどなので注意。
0137作者不詳
垢版 |
2012/11/29(木) 22:46:21.41
嘘だと思うなら、試しにアーティストだと名乗ってるデザイナーに1000人くらいのアーティスト名と500くらいの美術史的事件を書かせてみたらいい
もちろん「知り合い」はヌキでwww
0138作者不詳
垢版 |
2012/12/03(月) 13:00:49.40
>>1みたいなこと言う人は信用ならないなあ
だってこれじゃ1がどういう立場にいる人なのか全然分かんないじゃんw
現場も知らずに耳学問で説教こいたり、なにかにつけて自己アピしなきゃ気の済まないウザいタイプに多い言い方なんだよね
0139作者不詳
垢版 |
2013/12/07(土) 19:40:36.44
アートにデザインは包括されるが逆はあり得ないのでとうぜん
0140作者不詳
垢版 |
2018/03/14(水) 22:55:19.57
とても簡単な自宅で稼げる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

KQUIV
レスを投稿する