海外メーカー製のバス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>566
中国で電気バス(既に量産)に乗ったが
十分実用になってる。
日本でこれから電気バスの試験運行?
笑わせるなといいたいねえ。
BYDは日本も含めて世界中に輸出して
使用実績がある。
中国から買う方が早い。 BYDはプラットフォームが欧州ソックリだったな。
けどバッテリーの劣化時はどうするんだろう。
耐用年数とか気になる。
まあバッテリーは色々開発しているからいいかもね。 会津バスの中型車両は気になるな。
今じゃエルガミオしかないんだけどあの規格の車体を使いこなせるとなると国産も同規格になってほしいな。
そういえばBYDはアレクサンダーデニスが提携先だったな。 やっぱJバスは失敗だったな。
日野は大人しくボルグレンの導入に専念すればいいさ。 現代とかチョンバスとかの話題は今後別スレ作ってやってくれよ
>>582 のような輩が沸きあがって醜い EVバスはまだバッテリー寿命がどうなるか読めないからな
EV化が進んでる中国も導入して経年経ってないから先行きはわからん >>586
オーバーヒートで廃車になるのは現代未満だよいすゞ関係者 >>585
Jバス自慢の連節バスも失敗しそうな予感
トヨタの装置のっけただけの継ぎ接ぎエルガ
シターロ買った方が良いんじゃない? >>592
都営なら買、、、わないな
スカニアから買えばいいんだから >>592
キチガイみたいに補助金入れて試作車
作らない限り今の日本は糞しかできない >>594
見た目がもう新興国のコーチビルダー以下
同じくガラパゴス市場アメリカのNEWFLYERの方がまだ未来感ある
ベンツのメシウマ状態は続くな
数年前まではヲタですら口を揃えて「外車は普及しない!国産最強!」
と言っていたのに… >>583
見た目大型9mのLTと同格サイズに伺える。 >>586の自慢のエルガが何台もオーバーヒートで廃車になってるし BYDは欧州で相当導入が進んでいたな。
あちらのコーチビルダー事情はよく分からんがやっぱシターロが一番強いのか。 >>596
じゃあ座席は最後部は5列?
狭い道は厳しいかな。
中型ノンステップで前ドアがグライドドアなのは気になる。 >>597
やはり後部デッドスペースはどうにもならんな
全長60センチ伸びた分と後部ステップがないことで立ち席エリアが増えてトントンの定員にはなってるのか
通路はフラットだが、結局リヤタイヤ上の座席はよじ登りになる程高そうに見える
https://www.kotsu.metro.tokyo.jp/pickup_information/news/pdf/2018/bus_p_20181214_h_01.pdf ヒュンダイが揶揄されるとすぐいすゞの仕業だと勘違いする現代信者(笑)
いくらあがいてもメルセデスやスカニアなどに叶わない
それはさておき、シターロの3扉と連接の4扉の日本導入は無理かと
エンジンの位置が左ハンドル仕様と同じだし右ハンドル圏でシターロの多扉車の導入実績もないし
MANのライオンズシティならシンガポールに3扉のハイブリッドを入れた実績があるけど >>601
シルバーシートが後部席にまで侵食されてる…
正規料金払う健常者は立ってろという事か トヨタの「SORA」がベースの車体がちゃんと量産出来れば時代遅れが払しょくされる気がするけどな。 >>601
デッドスペース分車体が長くなったか
都営バスで全長11m級とはびっくり
新小21や王40でも見られる日も近いか そういえばヒュンダイの電気バスも去年発表されたんだけど普及はしたかな。
にしてもヒュンダイは世界中ホントあちこちで走っているな。 >>613
先代のエルガノンステップの前ドアとかで使ってるグライドドアの左半分だけだろう
車内に見える手すりを見ると、前側が車内に引っ込んで後ろ側はほぼ前に動いて(わずかに外に出る)開く スレチだけど会津バスの後ろ姿臨港バスにそっくりなんだな >>610
バスに関しては主に東南アジアでしか売れていないが、
その他のエクシェントや商用バンH350は世界で売れている
http://www.translead.com/
北米のトレーラー市場も参入しているから引き籠りの日本の架装メーカーとは大違い
乗用車はアレだが商用車はラインナップが豊富で元気がある
>>581
ハイバックシートでヲタ席付きか
ゴミ国産よりいいじゃん このスレ的にはヒュンダイ>>>越えられない壁>>>いすゞ 国産より安いから買ったものの、
故障が頻発し修理費やら部品代やらで1台当たり新車1台分相当の金が掛かったユニバースと言うバスがあるそうなw その話って事実なの?
事実なら大宇バス同様に日本撤退に
追い込まれていると思うけどね 昨日、都営のスカニアが東関東道の湾岸千葉付近を都内向けに走ってたけど
まさか成田空港から空輸じゃないよね
ナンバーは確か仮ナンバーだったと思うんだが >>621
俺はネトウヨじゃないし、韓国アイドルとか好きだから韓国車に何の抵抗もない。
つまらない車しかない国産より外車が入る方が楽しい。 >565の言う画像であがっていたベンツが西鉄に2台、南海に1台づつ増車か
あと1台はどこへ行ったんだ? >>622
メンテ付きリース契約とかしてたらリース会社倒れるな ユニヴァースの今年の新車登録台数は12台だったかな?こりゃ近々日本撤退しそう。。。
トルコン設定したりセーフティー関係充実させたりと頑張ってはいるけど、結果がこれではね、、、
マイチェン後のデザインは個人的には良いと思っていたんだが。 韓国車に抵抗がある奴がこのスレに来たらいかんわな
いすゞスレに籠ってりゃいいのに 半島製のバスは一部途上国で売れても先進国では全く相手にされてないよね メルセデス,スカニア,バンホールと違ってさ
バンコクでは中国製に負けているし大宇製ユーロ2直営エアコンバスなんかメルセデス製より新しいのに稼働率が一番低い有様
中国製より信頼性低すぎ >>630
マツダかホンダからタクシー車を選べ状態だからな >>624
成田の方にスカニアジャパンの整備工場があったような >>630
中国車は整備工場や人間も一緒に来るからな
流石にアフターで不利 >>634
成田の隣の富里市にスカニアジャパンの整備工場があるんですね
なら富里から都内への回送を見たのかな、ありがとうございます いすゞ関係者ハズくなって来れなくなったなw
ヒュンダイより故障率が高くなって
ヒュンダイvsいすゞの戦いは永遠に続く >>630 の補足
メルセデス製ユーロ2直営エアコンバスは98年投入、大宇製は02年製造にもかかわらずエンジン不調で10年も経たないうちに大量廃車 4年前の時点で半数以上落ちている
半島のメーカーはアフターがお粗末過ぎるから故障率を差し引いても故障時のリスクが一番高い
アフターが充実している他のメーカー(中国製も含む)と違って 日本は非常口必須なんだな
海外のバスはハンマーで窓を叩き割るのあるが悪戯で割る人多発しそう 海外だと天井に脱出口があることあるが
たしかにあった方が横転したときに脱出しやうそう ウィラーの大宇バスは黒歴史だったな
ヒュンダイと違い日本に代理店が無く韓国の本社に直接買い付けたが部品入手難ですぐ引退した
安物買いの銭失いともいえる >>642
北の将軍様に貢いだんだからよかったじゃん >>639
バンコクでは一番稼働率が高い
しかも20年以上経過した車両は更新を受け現役 >>642
国産3500万の頃に2000万くらいだったから
飛びついた会社もあったなあ、まあ結果は見ての通りだったけど
それにくらべりゃヒュンダイは意外に健闘したな
もっともぼちぼちエンジンダメな個体が出てると聞いた メガライナーも大きすぎて扱いが厄介だったし火災事故を2回起こして結局返品された
乗り心地が悪くてこのバスは戦車か?とかクレームが来たほど 本当は日野が路線バスも開発・生産
するのが最もいいんだけどなあ >>642
日の丸自動車興業のデザインラインも輸入代理店とアフターサービスの体制は
どうなっていたやら。
ここ数年走っていないようだが、
東京の車庫が移転して足立ナンバーを付けた車はあるのか気がかり。 いすゞは観光車を再自社生産する可能性ありそうだしな 輸出向けシャーシがLT/LV4系からして
国内向けはLV760とか? >>647
ボルグレンとかと提携するなりしてJバスは解散させればいい。
部品の共通化なら既に乗用車でもやっているし。 いすゞの国内向けはIKコーチが標準
だが輸出向けは専ら富士重の車体だった
Jバス宇都宮のヘナチョコ幅狭車体じゃ
海外輸出は通用せんだろう UDトラックスのインド向けのバスって車体も自社の工場? >>642
ウィラーは脱法ツアーバスの下請けバス会社に強制的に買わせて相当儲けた。
勝手にDAEWOOBUSの名前を使ってHP立ち上げて代理店を名乗っていたなあ。
大宇には大宇ジャパンという代理店があったのだがウィラーを始めサンデンや
東洋エスイーなんかがそれぞれ勝手にやってたよ。 >>655
当時の大宇バスは並行輸入車だったのか
台湾やオーストラリア向けは、変速機を
トルコンATにしてエンジンも相応だった。
何で日本向けが不評なのか理解し難かったが
なるほどねえ >>655
チョンダイもそうだろ?
実際には車幅が2.55mだったとか
国交省がソーカ大臣だから脱法行為の1つや2つなんて朝飯前 バス・鉄道に関しては日欧EPAで凡そ緩和されるのは目に見えてる
インフラ入札開放とその公用車購入に関してまで緩和したからな
日本の独自規格に関しても難癖つけて緩和させるぞ
いい例がおベンツ様のシターロ 聞くと某尾張企業様の欧州参入への交換条件だとか
あちらさんもGPAと言う障壁をなくしたら確実に売り込めると考えているだろう
国内規格に関してはISDでいつでも片付けられるし 中国BYDの電気バスも侮れないぞ
国産と違って「実用」してるから
何時でも作れると思っていると
三菱航空機のMRJみたくなる >>662
レインボー2ばかりだな。
みちのりに乗っ取られた会社はみんなつまらなくなる。 >>661
今まで日本人は台数ばかりを気にしすぎた
販売台数が多い=先進的と勘違いしている人が多い
これからは一市場において如何にブランドを広められるかが大事
シターロに続いて大型塵芥車もある程度はベンツ製パッカーになるやもしれないし >>662
なんだこのゴミみたいな側面デザインは… >>656
もともと大宇はケツが重くて補助席を付けると後ろの軸重が10t超えるから45名定員以上の車はなかったはず。
同じくアリソンAT(重い)の設定もあったがこれも軸重の関係で日本国内で登録された車はないと思う。 12速ATとかどうやって制御してるんだろうか
大型トラックでも使われてるがスキップシフトで実際は6段しか使ってない
CVTはベルトが千切れるので大型車では使用不可 副変速機を付けてんじゃないの
スポーツ用自転車みたいに >>665
なんて表現したらいいのか難しいが、
そもそも標準塗装ならかっこ良く見えたのに、
ラッピングされたら
急に日本のバス臭さが出てきた気はする >>648
日の丸自動車興業のデザインラインは電気タービンの車両で
足立ナンバーになった車はあるらしい
お台場シャトルの青色や茶色の車両は震災以降に廃車になったとのこと >>669
言い得て妙だ
赤色単色の方が見栄え良かったかも ベンツ「あれほど日本は市場が特殊だって言ったのに。」
スカニア「台数が売れれば良いってもんじゃないからな。」
比亜迪「楽浪郡国は販売戦略を見誤ったアルヨ。」
現代「……」 >>665
エルガ(笑)よりは数倍ましだろいすゞ社員 なんで日本では寝台バスは運行されないんだろう?
中国、アメリカでは認められているのに。
1960年頃に、北海道で走っていたそうだが、
そのころに比べて、格段に車両性能、路面状況は改善されている。 道交法の関係じゃねえの?
寝台じゃシートベルト締められないし 寝台バスはできなくてもそれに近いドリームスリーパーがあるだろ
今やヒユンダイ未満のいすゞなんかにはできない芸当www 荷物室にある運転手休憩室は、寝台と言ってもいいだろ?
何で、乗客用にはフルフラットの寝台が作れないのか?
シートベルトは3点式にすればいいし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています