平屋総合スレ 16軒目
２階建てなら正方形に近いカタチがベストだけど、
平屋の場合は玄関真ん中で間口いっぱい横長の日射取得出来る家がいいな
平屋で正方形だと中心の屋根裏空間が無駄に広くなるし 皆さんに相談！
https://m.youtube.com/watch?v=NH8yaUFQ96M
こんな感じのロフト付き平屋で吹き抜けシーリングファンって解放感あってええなと思うけど
実際デメリットってあるんですかね？ >>4
デメリットあげるとしたら
玄関横にLDKの掃き出し窓あってもプライバシー配慮してカーテン閉めっぱなしになるとか >>5
は？
吹き抜け、ロフトのデメリットだろ
普通なら、ロフトは暑いとか低くて狭いから使うのがおっくうで使わなくなる、
エアコンの効率が悪い、があがるけど
この施主は猫を飼っていて、その遊び場にしたいから必要らしい
猫なんて飼っていないから、自分には要らないとしか言えない ロフトなんて憧れだけで実用性ほとんどないしな
ただ憧れを達成することにより充足感を満たすのも人生の楽しみだからね 平屋の最大のデメリットは洪水や津波のときに垂直避難ができないこと
これは命に関わる
その点ロフトはそのリスクに備えることができる
とは言ってもロフトは使いにくいので天井高1400の物置を一階に作ってその上を普通の天井高の居室にした
固定資産税的には平屋で物置の面積は入っていない
どちらも便利に使えてるので満足 ミサワあたりの社員が書き込んだと言われてもおかしくないような、典型的な書き方だなww >>8
水害の被害なんてハザードマップ通りにしかならないんだから防げるだろ… 天井が低い物置きは使いにくそう
奥行きがありすぎるのも整理が難しいだろうし 平屋がありがたすぎて
段があることがそもそも今は苦痛 前スレでやってたつくばの豪邸の教授
今番組に出てたがすごい人みたいだな >>8
垂直避難って、予報どころかニュースすら見ない馬鹿が陥る状態じゃん
独身ならともかく家庭があるならちゃんと備えろよ、常にな >>8
居室に階段を使って行き来するとか、平屋としては本末転倒だと思うんだが
平屋の最大の良さは、同じフロアにあって、上下の移動のない事かと
ロフトもそうだけど、色々考えて変な方向に行っている気がするなあ
普通に同じレベルに作れば良いだけ
それが平屋でしょう >>19
子供部屋なら良いのでは？
子供にしてもプライバシー確保に、0.5階とは言え、フロアが違っていた方がいいだろ 子ども部屋なら全然いい
使わなくなってそのままにしても勿体ないと思わない ロフトや小屋裏は容積率一杯でやむなく作るもの
暑い、危ない、使いにくい
値段も安く無いし、水平剛性が低下するから構造的にも良くない 平屋のメリットが無くなる
2F建てのボックス階段とは違うから上り下りの危険度が増す
2F建てより上がった先での用途が少ない
そして一度入れたら何十年置きっぱなしのゴミ置き場になるだけという >>22
逆に使わなくなったら、リフォームで階段を撤去し、0.5階の床を取っ払って一室作り、純粋な平屋を堪能するという楽しみもあるよな。 >>26
二階建てを平屋にしてるのはよく居る
なので、スキップフロアを無くするのもアリやと
アリいうても昆虫のアリちゃうからな
でも、シロアリの天敵は黒アリらしいで
わざと部屋のなかでアリ飼ったらええんちゃう？ 俺もロフトは要らないと思うけど子供部屋にするならあり派かな
でも、ロフトに作るのと普通に一階に子供部屋作るのとでコストがどれくらい変わるのかは知りたいところ ロフトは掃除が面倒そうなんだが
作りたい奴は率先してロフトの掃除してくれるんか 浸水が来て1階が浸かってるのにロフトに逃げて、その後どうする気なんだよw
そりゃ命は助かるだろうが、助かるだけでいいなら完全平屋でも天井裏や屋根上に逃げればいいだけの話
そんな大規模な浸水被害に合った時点でその家には住めないんだから
水が引き次第避難所に行くことになるのは変わりない
そもそもそんな浸水区域に平屋だろうが2階建てだろうが家を立てること自体がありえないけどな >>30
ほんとそれ
ロフトに拘るなら2階建てでもいいいじゃん まともな自治体なら計画規模と想定最大規模の浸水域をちゃんと地図に載せてくれてるはずだから今から建てるならしっかり調べろとしか言えない 実際大屋根の平屋ってロフトでも作らないと上部に無駄に空間出来るよな
やっぱり玄関を境に総二階の二階を一階にひつっけるようなのが空間に無駄がないよな 屋根にもよるが平屋だし屋根裏と天井裏に断熱をして換気をどうするかが重要だと思ってる >>34
大屋根間取りの中心部って日が入らないから納戸や収納持ってくるしそこの部分の天井が高くなっても無駄だろ、空調効率も落ちるし 天井高が無駄だからとロフト付けるようなメンタリティなら素直に二階建てにしたら…？ 決められた敷地に建てる場合で、もう少し収納場所を確保しておきたいからって言う気持ちからなんだろうな ミサワの蔵のある家の考え方は悪くは無いが、
単なる二階建てではなく、2.5階とかにするともっと効率よくスペース使えますよって事だろう
平屋でももちろん出来るけど、平屋建てる地域なら敷地は確保しやすいんだから、縦方向ではなく面積広げろって事だし
決まったスペースしかないなら、やはり二階建てにした方がいいよ、って話しだ 俺も同意だな
ロフトや蔵の考え方は分からないではないけど、平屋としても、二階建てとしても中途半端で、使い勝手の悪い空間が出来ると思う
ロフト、蔵と二階建ての違いって僅かな固定資産税の差だけでしょ
それで一生使いづらい家に住むとかはあり得ない
後から平屋にするってのも、二階建てだって同じく出来る事だろうし >>37
それは"素直"じゃなくて、本末転倒では？ >>34
余白はゆとりだよ
点検口の意味も将来あるかも知れないし >>30
それは平時だから言える事であって、
本当の災害時に臨んでは、「命を守る行動を！」とか「ただちに垂直避難を！」
とかテレビから呼びかけられたら、たといロフトであっても、頼りにはするだろう そこまで危険な場所にいるなら避難所に逃げたらいいよ >>45
水による災害は比較的予想しやすいからそのような心配がある場所に建てること自体が間違ってる 水害を気にするようなところでなぜ平屋を建てようと思う >>30
アパートのロフトをイメージしてるとロフトに逃げた後に更に水位が上がった時に逃げ場があるのか気になる 2階建て実家の1階にロフトがあるけど、なんのためにあるのかと思う
1度猫が隠れて寝ていて、脱走したのかと思って探しまくった >>53
2階建ての1階ロフトって2階から出入りできればただの天井低い収納じゃない？
わざわざ一階はしごからしかアクセス出来なかったら馬鹿みたいだけど >>54
全体的に天井が高い家なんだけど、収納にしてもなんであるのかわからなかった >>10
ウチは子供が巣立って夫婦2人が住むためのこぢんまりした平屋
主寝室は一階にあるので居室は客間に使ってる >>17
現実知らないのかな？
西日本豪雨とかで浸水した地域で何割の人が避難してたのか
1割もいないんじゃないかな？
ニュース見ててもほとんどの人は逃げないし
逆に、西日本豪雨クラスの大雨で避難指示の出た地域の人全員が避難したら避難所入りきらないよ >>19
価値観押し付け乙
オレにとっての使い勝手の良い家はキミのそれとは違う
本末転倒どころか、オレの使い方に最も適ってる
平屋を目的としてる訳じゃなくて、普段段差のない生活出来て、必要なときに客間や垂直避難スペースとして使える部屋が余分にある感じを求めたら平屋プラス蔵プラスその上に客間となっただけ
年取って足腰弱ったら客間使わなければ良い話
一階だけで生活は完結できる >>30
普通の平屋天井裏や屋根上にどうやって逃げるの？
脱出口のない天井裏点検口から上がるの？
浸水しないうちから電気もない天井裏に入っとくの？
それとも床上に水が来てから天井裏？
さらに水位が上がったらそれからどうやって屋根上に？
ウチの場合は蔵の上が居室なので一階浸水しても水が引くまで普通に過ごせる
電気系統も分けてるのでエアコンの効いた部屋でテレビの防災情報見てられる
さらに水位が上がったら窓から屋根上にも出られるし
それと、便利なところってほとんど浸水地域なんだよ？
一級河川の土手より低いところは5キロくらい離れてても浸水地域だし都市部のほとんどはそんな感じ >>42
横だけど、今時の家は屋根断熱・基礎断熱が多い
その場合は天井裏は居室と空気を循環させている
使いもしない巨大な天井裏を、空調の効いた居室の空気と循環させる無駄のことを言ってるんだと思う
平屋こそ全館空調のメリットを享受できる形態なんだからロフトなり、蔵プラス居室なりもありなのでは？ うちは寄棟の屋根断熱で断熱材300吹いてるからロフトつくるスペースはないかなあ
そもそも平屋選んだ理由が2階スペースを使わなくなると埃だらけになって掃除とか大変ってのと、
面倒だから階段使いたくないってのと、階段スペースで一坪以上費やす（100万円前後のロス）のが嫌だから、ってのがある
あと、うちは水害が絶対に起こらない地域だから地震保険から水害補償も抜いてるくらいだしね >>60
だから少なくとも前日には天気予報で分かるんだから、最初から避難しとけって
そんな浸水地域に住んでいてそこまで悠長に家の中にとどまっといて
それ以上テレビの防災情報を見て何をするのよ
もう手遅れだよ
1階がドバドバ浸水してる状態で、「ロフトはエアコン効いててテレビ見れて快適だわ～」なんて精神にならない
命の危険を感じて気温なんて感じてる余裕ないよ
それにみんなが都心に住んでるわけじゃない
郊外や地方には、浸水区域じゃなくてかつそれなりに利便性のある土地も多い
浸水区域にしか建てられない条件下であれば俺なら平屋は建てないし
そもそも戸建て自体選ばないかもな みんななんで平屋建てたいの？
面積があって浸水の被害がないからじゃないの？ ジュータクギャングが悪いと言うてるわけちゃうねん
押村を推してるのは、大阪人ちゃう？
押村のデザインはモダンではないからな
装飾的なおしゃれや
タイルをキラキラ光らせたり、ミラー張りの収納や壁をふかせたり凹ませたり
和モダンは苦手やろ？
平屋は苦手やろ？庭もやってないよな？
大阪の住宅地向けのデザイナーや >>67
日本語わかりにくかったかな
土地に面積があって浸水の被害もないから
平屋という選択肢があるんだと思ったんだが ハザードマップ以外でも、集中豪雨で道路が川になるけど浸水はないな 平屋なのに土地はない、でも物置は欲しい
平屋なのに水害からは逃げる場所が欲しい
それはただの趣味嗜好の領域で一般的ではない >>66
ほんと表面だけしか見てないね
押村さんの根底にある設計思想は和モダンや北欧デザインにも応用効くよ >>58
想定浸水域に家建ててる時点であたおかという視点が抜けてるぞ
そして馬鹿だから行政のおっそい避難指示出るまで家でグースカ寝てるというね 浸水被害ってハザードマップ通りにしか被害出ないのになぜか行政の責任にしようとする馬鹿が多いからね
やばい地域に住んでる自覚すらない人間が多い
多少安いからってそんな土地に家を建てる愚かさよ >>59
蔵っていうからにはミサワホームだと思うけど
YouTubeで蔵のある平屋ってのを検索して見たらがっつり階段あったり
腰かがめないと入れない収納とかマジ要らないわ
年取って足腰悪くしたら終わりやんけ笑 ミサワの蔵とかロフトとか歳取ったら使えなくなるであろう設備はやめた方がいい ロフト派も否定派もそれぞれの考えは良いと思うけどこれ以上やっても平行線だから不毛だぞ 蔵ならまあ階段登る段数が少なくて良い
はあるかもしれない腰は曲がるけど
ロフトはしんどそう
展示場行くと楽しそうだけど現実は 家族構成も予算も好みも職業も生活スタイルも何もかも違う他人の家はそういうのもあるんだなでいいよ ハシゴは大きくて重い荷物の出し入れきついからな
若い頃に無理して運び込んだら最後
死ぬまでそこに置いてある >>4
質問の答えとしては
開放感もあるしロフトは楽しそうだけど
実用性はなさそうです あと水害あるとこに平屋はできるだけ
建てないでおきましょうという結論 蔵はせっかくの同じフロアレベルの空間に低い天井を付けるんだから、最悪の選択だと思うがな
高さ1400の空間を日々腰をかがめながら使うとかはあり得ない ミサワホームの蔵のある家をググると欲しくなっちゃうようにオシャレに作ってるもんな
ついやっちゃうのかもな まさにそれでミサワも候補だった
展示場行くと欲しくなっちゃう気持ちわかる
ただ見てみて比較してやっぱり現実に帰った はしごで運ぶくらいなら
外の物置にしまうほうがまし 別にロフトだろうと蔵だろうと、好きで作る分には誰も文句ないだろ
ただそれを災害対策のように言われると、そもそも考え方がおかしいと突っ込まれてるだけ 特に必要性がない設備を無理矢理導入する時の言い訳にしか聞こえないな まあ実際は一階に夫婦に必要な間取り揃えて、勾配天井の一番高いスペースにロフトじゃなくて天井の低い子供部屋や趣味仕事部屋つくる1.5階建てでしょ
たかが知れてる固定資産税の為にロフトにするのは勿体ないね 建築確認申請上で2階建として扱われるものを平屋スレで語る愚かさ >>92
2階と3階には法的に大きな隔たりがあるけと、平屋と2階にはたいして無いだろ。
いいたいことは平屋に固執してわざわざロフトにするなら2階（1.5階）建てにしとけって話 今流行りの「平屋風二階建て」の事ですね
わかります のび太の家も２階には一部屋しかないんだから、分類は平屋風二階建てでいのかな 一人暮らしや夫婦だけとかで部屋数に余裕がない場合
若いうちはワンルーム的にリビングのロフトを寝室代わりにして
個室はシアタールーム専用とか応接間的に使って
足腰弱ってきたら個室にベッド入れて寝室にするとかありな気がするけどな 平屋風2階建てって新しいように聞こえるけど
お座敷無くして寝室にしただけで結局昔の家だよね 
