平屋総合スレ 13軒目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
平屋の建築を考えている方や、
平屋を建てて住んでいる方の為のスレッドです。
賃貸の方はご遠慮下さい。
平屋とは言ってますが、ロフト付きやステップフロア、1.5階建の話題も歓迎します。
※前スレ
平屋総合スレ 11軒目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/build/1682386419/
平屋総合スレ 12軒目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/build/1686230006/ アスファルトシングルって高いんだね、瓦と見積もりが同じだった 台風が多い日本でアスファルトシングルなんて使う人いるんだ
DIYで交換できるスキルがあるなら良いけど、強風が吹いたらアメリカの家みたいに屋根がベロベロになるぞ 平屋の屋根と言えば、ざっくり、
ハウスメーカーなら寄棟屋根
工務店だと切妻屋根にされると思っていればいい？ 平屋の屋根と言えば、ざっくり、
ハウスメーカーなら寄棟屋根
工務店だと切妻屋根にされると思っていればいい？ 注文住宅なら施主が決める
その二つならどっちも定番中の定番だから片方しかできない業者なんて無い そりゃそうだろうけど
大半がそうじゃない？
平屋の場合ハウスメーカーが寄棟で工務店が切妻屋根 今風に太陽光発電パネルを乗せるなら、片流れってのは良いのかも知れないな 片流れはやめた方がいい
高い方は外壁のいたみが早いし
雨水による劣化もひどい
勾配天井も実はやりにくい そんなの言い出したら、寄棟一択になってしまうような 招き屋根か、それが正解かな
南を長くして、太陽光パネル
同じ延床面積なら平屋は二階建てより屋根の面積が広いし、向いているんじゃないかと思う 隣に二階建てがあれば影響を受けやすいから（陰）太陽光パネルに向いているとは言えない
しかも、屋根面の高さが低いからパネルが目立ってみっともないしな そういう人口密集地、または狭い土地に平屋を建てる事が間違いなんだろう 間違いではない
やはり、便利な場所に住みたいからな 調和とかクソとか自意識過剰だ
だれも気にもしてないから安心しろ
ビックモーターの株主の家、ユニクロ会長の家ググてみろよ
しょぼいこと考えるだけ人生の無駄ｗｗ そとん壁が気になってるんだけど
ほんとにメンテ無しでいつまでも綺麗な状態なのかしら >>29
具体的にはどのぐらいで、どんな感じになるんですかね？ 壁のメンテ無しなんて、可能なのは東屋くらいのものだろ そとん壁がどうかは知らんが塗り壁系は微細な凹凸があって
そこに汚れが溜まって汚くなってる家はたまに見るな
あれはみすぼらしい みすぼらしいと言うより、あれは「味」だろ
色のはげたサイディングはみすぼらしいと言えるけど 塗り壁と杉板だけ経年変化を「味」と言うくせに窯業系サイディングは経年劣化扱いなのが解せない 5年経った俺んちの焼き杉もイイ味が出てきた
少し白身がかってきた 窯業系は見た目の劣化が機能の低下と直結してるのもあるんじゃね 平屋だと屋根と外構だろ
外壁は安くてもいいから、ウッドフェンスでプライバシーと見映えを確保するのが合理的 構造的にはシンプルな方が丈夫に作り易いから良いと思うがな
むしろどうして、ゴテゴテ色々作りたがるかなって思ってしまう 四角形は価格も耐震性もメンテ性も良くなるし
下がシンプルだと屋根もシンプルになるから雨漏りとかのリスクも減る
死角が無くなるから防犯面でも有利（凹んだところの窓ガラスとか狙われやすい）
あらゆる面で上回ってるけど唯一デザイン性だけが激落ちする
人に見せたい家の場合は凹凸
自分が将来的にも得したい場合は四角形 伏図で見た凸凹を言ってるなら
凹は吹き溜まりになったり湿気溜まったりする 俺なんか、いかにシンプルに作ろうかって考えてるのに
ゴテゴテしている家を見ると、面倒くさそうだなあって思う
ああいうのを好む気持ちが分からない そうだね
少しの費用も削って作った、みみっちい家だよね よく、恥ずかしくもなくあんなシンプルな貧乏くさい家に住めるよね tk_tk (不要な方のN.G登録用)
更に家族等などにも教えて、更に￥4000×人数を入手できる
https://i.imgur.com/TSq0xcn.jpg >>48
なんで美的な感覚を人に見せたいからだと思うかね
普通は自分が満足したいからだと思うがね
人の目線ばかり考える人は自意識過剰なんだよ >>59
お前は0か100かでしか考えられないのかね 家なんて他人に見せたい物かね
そもそも、そんなに他人の家をみてるか？
俺は全然見てないけどな
全体の印象として、ゴチャゴチャしてるとか、シンプルだなとかはあるけど
居心地が良ければ良いしな 家なんて他人に見せたい物かね
そもそも、そんなに他人の家をみてるか？
俺は全然見てないけどな
全体の印象として、ゴチャゴチャしてるとか、シンプルだなとかはあるけど
居心地が良ければ良いしな 変わった外観から間取りが想像出来て
実際にそのままだったら間抜けだぜ ぽつんと一軒家みたいに全方向から見られるなら別だけど
普通の住宅街なら2面くらいから見られる
そこで坪単価減らすけど見た目上は減ってなさそうに見えるように
ーーー ーー
｜ ｜｜ ｜
｜ ｜｜ ー
｜ ｜｜ ｜
ーーー ーーー
こういう建て方をする人もいる
死角を上手く使えば道路からはどっちも同じ外観に見える
シンプルに見えても実はシンプルじゃなかったり
逆にこだわってごちゃごちゃしても正面以外は無駄だったり 何を言ってんだ、お前は？
建築費用を減らすために坪数を減らす目的で削ってるわけねーだろ？
むしろ必要な部位だけを出してるんだよ
同じ面積なら凹凸が無い方が費用は抑えられる 駐車スペースを作るために、>>65みたいに凹ませてある狭小住宅って見かけるけどな それは駐車スペースを作るためであって
坪数減らす目的ではないだろ トイレ1間は中途半端だな。長すぎるし狭すぎる。もっと短くして幅を広くして手洗いを付けるべき まあ普通２フロア欲しかったら2階を作るわな
わざわざ高額な地下を作るってのは、何かしらの理由があるんだろうけど 地下は昔憧れたけど湿気が酷くてカビるって聞いて興味無くなった 地下駐車とか、平置きしないの？
車に乗るのに登り降りするとか、せっかく家は平屋なのに残念な気がするけどね インナーガレージは考えたことあるけど地下はないな
水入らないように少しでも上げるべき また戦争か。やっぱり太陽光だな。中東の連中はずーっとこれ。キリが無い。石油王の気紛れに付き合わされるのはもうウンザリ 20年ぐらい前は、それでむしろガソリンは安くなったけどな
95円ぐらいまで落ちてたんだぜ
最近の人には信じがたい話だろうけど 建てるときはむしろ公民館みたいな外見で、内も最低限の間仕切だけにしたい。
そんなに建物の外側が大事かい? 平屋スレにわざわざ来て平屋じゃ格好つかないとかレスしてるあたり察して触れないようにしましょう まあ総二階の狭小住宅建てる人には平屋の良さは分からないだろうよ
軒とか無いのがカッコいいって思うらしいぞ 外見を決めるのは外構だよ。家は重心の低い公民館でも全然格好良いよ。縁側があって庭があって駐車場があるシンプルな平屋は格好良い おなじ延床で比べたら平屋のほうが重厚感あってかっこいいと思うな
2階建ては、よっぽど凝った外観にしないとありきたりな家になるよ 延床面積と言うか、一階部分の面積かな
屋根の大きさや敷地面積も見てくれを気にするなら大事だろうな 一般的に同じ建築面積なら平屋の方が割高ってディスられてて凹むんだが
メンテで割安なら外壁メンテを抑えたい
タイルだと評価額が上がるし施工不良で雨水侵入のリスクもある
鋼板スレートだとメンテ楽そうだけどデザイン的に公民館リスク
漆喰のようなマットだと汚れなどのメンテが
難しいね >>93
板張りは傷みやすいからそれこそ小まめなメンテってイメージなんだけど >>94
外観は変化はするけど耐久性に問題はない
経年変化と思えるなら30年以上ノーメンテで良いみたいだけどね 外壁はレンガだろ
本物のレンガじゃなくてレンガ風タイルっぽい家あるけど
それだけでも色味とかが他の無機質な家と違って「おっ」と思わせる >>99
4.5＋クローゼットなら、ちょい狭いけど形と家具の配置をちゃんと考えれば大丈夫 おっさんの俺でも4.5帖の中にクローゼットがある部屋だけど別に大丈夫だぞ
子供なら十分だよ
嫁には大きな部屋を使ってもらってる >>99
そのくらい小さい方が自立心が育つと思う
広くて居心地の良い部屋にするとこどおじ・こどおばになるかもしれない… >>95
真っ先に反りとか劣化って出てくるんだが違うのか？調べてみよう
鋼板スレートだと流石に味気ないもんね
>>96
できればタイルがデザイン的に理想なんよ
でも施工技術は勿論だけど劣化割れや浮きで壁内への雨水侵入が一番怖い
ところで平屋と言ったら床続きのデッキ（テラス）が憧れるんだけど採用しますか？ 蚊に限らない。
ムカデやカメムシが大量に蠢いているのは嫌だw
田舎なら、トカゲくらいなら平気だが、ヘビは勘弁してくれと。 >>99
それくらいの方が良いだろ
広すぎると管理が子どもの手に余るようになるしな
小さな部屋を整理整頓、工夫して使うようにさせた方が良いと思うわ
俺は子どもの頃、16畳ほどある部屋を使ってたけどなあ
部屋の中で電動ラジコンカーの試走とか出来たけど、手には余ってた >>103
下に防水シートがあるから別に多少雨水が入っても良いんやで？
サイディングがメンテ必要なのは、単にボロくなるから。木板は経年変化で美化する >>103
>>107も書いてるけど、
防水シートが生きていれば、少々の反りや割れは問題なし。腐敗とシロアリに気をつけさえすれば、外壁材の中では板張りが一番トータルコストを抑える事ができる。（仮に板を張り直す必要が出てきた場合も1枚単位で張り直せるため、コストもさほどかからない）
ただし、外観の変化（変色、カビ、反り、割れなど）は他の外壁材に比べて著しく、見た目が変化しないことを重視するなら板張り自体を辞めたほうが良い。
建築雑誌とかだと、板張りの家が多く載っていて、外観の変化を「味」や「経年美化」と言う風潮もあるが、建築に詳しくない大多数の目にはボロ家にしか見えないと思う。 >>103
うちはタイルデッキにするつもりだからグレーチング施行の費用次第かな >>109
ま、感性の違いだよね
個人的にはピッカピカの新築サイディングより、古びて味のある木外壁の方が数100倍好みだけど
分からん人には分からんからなあ ㊤塗り壁、レンガ→予算が許す人
㊦窯業系サイディング→予算を抑えたい人
単純にこれなのに感性の違いで片付けないで欲しいわ
誰だって㊤が良いに決まってるんだから
それでも㊦であえて㊦でという人はただの"変わってるダサい人"だから感性の違いではない >>113
経年変化した木板外壁をボロ屋と思ってしまう残念な人に対して言ってるんだけど 経年変化の仕方にもよるわ
明らかな劣化を、強がって味やら美化やら言ってるケースもあるし 引戸多いなー。音問題軽く考えすぎだろ。引戸なんてカーテンと一緒なのに。寝室に引戸とかもうギャグだな。開ける時までうるさいだろw >>103,104,110
デッキの排水管理は知ってたけど害虫初耳だ
大の苦手なので助かったよthx
私もデッキ下が厄介なのでタイルにできたらと考えてるけど排水管理不要なんだろうか？
タイルなら雨水で外壁傷みそうだから少し離した方がいいのかな？
外壁劣化の恐れのある施工は長期優良住宅の認定されないらしいし
>>107>>109
防水シートはいわば最後の保険でしょ？入らないことに越したことはない
実家が地震の影響かで防水シート割れしている可能性があるらしく雨漏り発生
でも外壁のどこから侵入かを特定するのはそれこそ全部剥がさないと分からないし
W断熱にもしたいから本当に外壁は失敗できない
>>118
引戸は音より気密が残念なんだよね
とは言うものの間仕切りとして利用したいので吊り引戸にする予定 引き戸はたしかに遮音性低いけど二枚介せばほぼ聞こえない
まあ間取りしだいだね リビングを吹き抜けにすると冷暖房効率がわるくなるから、最近は敬遠されてるらしいけど、
それって二階建ての場合ですよね？
平屋で、勾配天井にする程度の吹き抜けならそれ程、冷暖房効率に影響ないでしょうか？ 当たり前の話だけど、対流させないと暖気は上に逃げる やっぱりシーリングファンかね
空気を回せば良いんだろ 平屋でも天井を高くするだけで冷暖房効率の悪さとか冬の寒さはあるって言うよな
普通の天井高にエアコン暖房だけでも寒暖差あるから>>125
だが省エネのために設定温度低めのエアコン暖房をして
サーキュレーターでかき混ぜるとそこで起こる風が寒くて意味あるのか？って思った
灯油系の強い暖房だと気にならないけどそれでも高低で差はあるんだろうな 平屋でシーリングファンって結構鬱陶しくないか？
私は屋根は断熱を厚くして天井はむしろ低くする予定
解放感より空調効率優先したいと考えてる
あと平屋でよく見られる
見せる梁は埃がたまるし
ダクトレールやペンダントライトは安っぽくみえるからダウンライトかな >>129
むしろを貼るってことは、材料は藁だよな？
自分は和室の天井はよしずにしようか検討中
材料は葦だ >>132
ダクトレールやペンダントの電源コードがどうも安っぽく見えてしまう
俺だけなのかな？
実例でも吹き抜けや勾配天井で解放感を言ってる
ペンダントライト吊る人結構見掛けるけど矛盾してると思わない？
空間が美しくない 全ては金の問題
金さえあれば、でかい空間でも空調を完璧に出来る
国の作る巨大箱ものの空調なんて見れば簡単に理解出来る
照明なんかだって同じ
金が無いなら、どこかは妥協する必要が出て、それをデザインって言葉で誤魔化しているって話
最近の軒の全く無い家も、流行りのデザインって言うらしいぞw >>134
なるほど
まだプラン固めもしてない理想論の戯言ですまん ダクトレールはまあ分かるがペンダント釣ってるのと開放感云々は関係ないだろう
設備照明が全てダウンライトだとのっぺりしてそれこそ美しくないわ タワマンの高い階ですら景色を楽しむのは最初の数日まで
1ヶ月後には外を見てすらいない
デザインも同じで飽きる
それよりホコリが溜まらないとか交換が簡単とか
実用性のが大事になってくる タワマンの変化の少ない景色だから飽きるんだろう
豊かな植栽の庭ならば、季節ごとの変化を感じられて飽きないねえ 正門から玄関口まで車を使うくらいの広さでもなければ
庭の景色も飽きるし見なくなる 広い庭も作るのはともかく、管理の手間や費用がかかる事を忘れちゃだめだからな
奇麗に管理されてる庭は見てて気持ち良いけど、放置された庭は見たくないわな テラスの虫もそうだったけどデメリット議論凄い興味深い
俺は採光で提案されがちな高窓や天窓
掃除しづらいし天窓は雨漏りリスクあるし
そもそも夜覗かれてんじゃ？って怖いのもあるｗ 軒無しだけは本当に理解できんわ
隣に新築が建ったが、南に大きい窓取ってて軒無し、さらに目隠しフェンスor植栽も無し
カーテン閉めっぱなしになる未来しか見えない
カーテン閉めっぱなし前提なら大きい窓いらないんじゃないのと思っちゃうわ 外壁が真っ白い塗り壁に憧れています
吹き付けではなくコテ塗りです
屋根は軒の長い寄棟がかっこいいと思うので、それにしたいですが、デザイン的におかしいでしょうか？
塗り壁イコール和モダンで、切妻屋根ってパターンが多くないですか？ >>142
規格住宅かな
１番安く上げようとすると、そんな感じになるんじゃないかね
都市部の住宅って、大きな窓って使いづらいよねえ
ハウスメーカーも工務店も、南とそれから次に東に大きな窓をもって来たがるけど 別におかしくないとおもうけど
自分の中で塗り壁と切妻どうこうと和モダンが全く繋がらない >>143
寄棟は見た目以外に利点無し
軒を大きく張り出すだけなら切妻や入母屋が正解 そういやあ、ちょっと前に寄棟でお願いしたのに切妻にされて裁判になった事件があったよね
ちゃんとした工務店やハウスメーカーなら寄棟にして
全方位軒を出して外壁を雨風から守って耐久性上げたほうがいいと思う
見た目も寄棟のがかっこいいし、昔からある寺院なんかも寄棟ばっかだしね >>150
あれは片方が寄棟、もう片方が切妻だったからな
ちょっとカッコ悪かったんで我慢出来なかったんだろ >>148
だな
壁の痛みは１番少いだろ
雨漏りの可能性が１番低いのは切妻
俺は寄棟にしたい
やっぱり格好良いからな 寄棟好き多いのね
平面の奥行きが深くないとね
自分は切妻の方が好みだわ 太陽パネル載せやすい片流れ屋根にしようとおもったのに皆無とな むしろ角度緩やかのほうがいいわ
せっかくの平屋を縦長にしてどうすん 北欧かどうかはともかく、棟高の平屋は伝統的な茅葺古民家のシルエットではある >>161
北欧よりそっちのイメージだわ
https://prtimes.jp/i/35587/3/resize/d35587-3-877052-2.jpg
かっけーな
寄せ棟じゃこうはならない
しかも平屋なのに外から見たら平屋っぽく見えない
住宅のデザインなんて大昔に完成してるわ >>162
まあ茅葺古民家で切妻なのは白川郷辺りに特化していて、普通は入母屋なんだけどね >>164
あと大和棟か。
いずれにしても、屋根面の下部に庇のラインが付くとしっくりくる まあ雪の多い地域は、切妻系の屋根になるわな
それ以外なら寄棟、切妻、そして農家は入母屋
普通の家なら、基本はシンプルな構造の屋根で、軒やケラバを出しておけば、ちゃんとして見えると思うけどね
軒やケラバの無い家は貧乏臭いって思うし、複雑な屋根は大丈夫かよって思うし >>162
それ今やろうとすると葺き替え代だけで家立つわけで、文化遺産を自宅にしようと思うのは一般的な感覚ではない >>167
屋根をガルバリウム鋼板やトタンにしたら、どうなるんだろうね
デザインとして完成してるなら、屋根材が違っても問題無い気もするけど 17寸勾配の合掌造りの平屋？
アホな事言ってないで現実見ろよど素人共 片流れは太陽光パネルを沢山乗せる時の特化型だな
雨漏りリスクが上がるのと雨や雪が全部片方に落ちるのも良くはない
デザイン的にもスネ夫や花輪君を想像してしまうから積極的に選ぶものじゃない >>171
片流れ屋根は１枚板を載せるシンプルだからこそ雨漏り最強かと思ってたのに違うのか
軒を深く出した片流れ屋根にしてタイルデッキにしようとしてたわ
再考してみるthx それはルーフィングの仕舞次第で何とかなる
それより通気層作っても下からの上昇気流と上から吹き込む風がぶつかるわけで
換気上手くいくのかが疑問 >>172
雨漏り最強は切妻屋根だろ
あるいは切妻の１種の招き屋根
雪なんかもこの２種類が強いと思うよ >>173
普通の屋根だと雨が屋根材の中に入ってもルーフィングが守ってくれるけど
片流れだとルーフィングの下から入るからルーフィングが効かないってわけか 片流れが流行ってる理由に太陽光パネル多く乗せられるがあるけど
太陽光パネル乗せるなら2重屋根考えたほうがいいよ
これは屋根形式問わずだけどね >>173-177
詳しくありがとう
画像分かりやすいので保存させてもらった
皆よく勉強してるね
自分の知識が怖くなってきたよ 二階建てで、片側が切妻で片側が寄棟の屋根ってめっちゃカッコ悪くてダサい
でも平屋で、やってる家を見つけたけど、案外かっこよかった
一粒で２度美味しい的な
目的はなんだったんだろう
室内の勾配天井のためか？
隣の敷地に雪を落とさないためか？ クイズのつもりなら屋根方角くらい書いてくれよ
西が寄棟なら西日対策かもしれん 最近は夏の猛暑もあるし、北側以外なら軒を出したいわな
そして換気も考えると、北側を切妻、南側を寄棟で、北以外は軒を出し、北はケラバを出して、その下に屋根裏用の換気窓(扇)ってのもありかもな
考えてみれば、南向きの大きな窓ってのも、真冬以外は暑いだけかも知れないし
昔の日本家屋の常識とは、ちょっと違う選択もありかもね 軒をちゃんと出してれば南側の大きな窓も暑さのデメリットはあまりないよ
俺の家は1.7m出してるが、真夏には十分な長さだった
ただ、残暑期を考えるとあと30cm長くても良かったなと感じてる ○条が建てたらしいんだが、一部三階の建物は変わったことしてる。
およそ北から南へ向かう片流れで、北側の棟(3F)は軒があって、
その軒下の2Fには南から北へ向かう短い片流れ。
北側は屋根というより大きな庇とも見える。
段違いの切妻とも見えるし。
一部三階のたてまえとしては狭くても二階の屋根がないといけないってことなんだろうか。 真夏は昼間も注意だけど、朝夕の日差しが大きいと思うがな
昼間は太陽の角度があるから、南側の軒は程々でも良い気がする
朝夕は低い角度で日差しがくるから、軒が長くないと防げないような
真夏は早朝で既に東向きの部屋って暑いんじゃないか 朝夕の日差しは角度的に軒で防げるようなものではない
東西の窓については時間帯によってカーテン閉めるかシェードみたいなので防ぐしかない
一方で昼間は軒の長さは2メートル近くあるのがベストだな
見た目的にも機能的にも 平屋の軒高の平均て、2.4～2.5mくらいらしいけど、勾配3寸の屋根に2mの軒の軒をつけると、軒の先の高さは2-0.6=1.9m
太陽の角度が40度でも、壁の2-2x0.84=0.32mの高さまでしか、日光が届かない
計算はこれで正しい？ 南面の日射遮蔽は軒だけに頼るのではなく落葉樹も使えばいい
見た目もコストもそっちのが上でしょう >>188
最後の計算が間違えてた？
1.9-2x0.84=0.22mか 酷いな
初めの計算も式が違う
2.5-0.6=1.9m
w 東西の軒は意味無いから南北に流す切妻がいいのかな
今の高性能住宅は東西にできるだけ窓を作らないよね 三面も植栽なんて、しつこいからやめとけ
ワンポイントがオシャレなんだぜ
管理も楽だし >>193
オサレと思ってるのは自分だけで一般には貧相な家と思われている >>192
軒としては意味無いかもだけど屋根と壁の違いがあるよ
まともに西日を受ける壁に対して斜めの屋根は上を風が抜ける
小屋裏使わないなら寄棟もありだと思う 寄棟と切妻はどっちにするか本当に悩むわ
雨漏りに強いのは切妻だし、日光や風雨から壁を守るのは寄棟
もちろん夏の直射日光にも寄棟に軒って強いし
外見の好みは寄棟なんだが、実利で選ぶのが方針だからこそ、逆に悩んでしまう >>198
外壁は何を選ぶつもりで？
塗り壁ならそれを守るべく寄棟が良いし
ガルバやサイディングなら、いたむの気にせず好きな屋根でよいかと
あと、雪が積もる地域かどうかとか、太陽光パネルを載せるかどうか >>198
あともう一つ
室内の天井で、勾配天井や吹き抜けを基本するかどうか
切妻なら吹き抜けにすれば高窓も作れるし 屋根の内側の湿気を逃がす機能だと切妻のが空気の流れ的に有利 あとは建物の形にもよる
正方形に近いような建物に寄棟だと、それは方行屋根になってしまうから
好き嫌いあるだろうけど、あまりかっこよくはないので切妻にした方がいい 近くの寺の敷地内にある隣の建物が方形だけど
そっち系の施設っぽさ丸出しで家とは違うな >>200-203
丁寧にありがとうございます
参考にして考えてみます >>204
書き漏らしてしまいました
ありがとう
方形も嫌いじゃないです 平屋では屋根断熱必須として
W断熱と床or基礎断熱どうしようか悩む
床と基礎で結構価格差あるのかな？ 基礎断熱にするってことはベタ基礎にするってことだからそりゃ結構変わるでしょう ケラバ部分って雨漏り対策を考えると
最低でも壁芯からどれくらいは出してあげるべき？ >>210
寒冷地を除いて今は殆どベタでしょ？
断熱を重視してるんだけど
ただえさえ割高な平屋で断熱にどの位掛かるものなのか気掛かり 湿気対策やシロアリ対策を考えると床断熱で風通したほうがいいんじゃないの 基礎断熱はシロアリ被害が無い場所ならいいけどね
少なくとも関東以西でやるもんじゃないよ、防蟻処理は万能じゃないし 平屋の場合、東西に長さが取れない土地なら、正方形よりむしろ、
南北に長い建物にした方がよいよな？ 基礎外断熱はやばいよ
スタイロフォームとコンクリートに隙間が出来てくるだろうし
被害が本体に及ぶまで気づけない 基礎内断熱とした場合はスタイロフォームの匂いがどうなんだろ
壁際に通気口で部屋に取り込むことになる
高基礎考えてるからスタイロフォーム量も多くなるんだ >>216
間取りを考えて行くと、正方形ってのも結構難しいからね
南向きの窓を大きく取るようにするなら、東西方向が長くなると思う
うちの土地は東西に長いんだけど、西に大きめのガレージ兼倉庫を入れたいので、家は南北に長くなりそう
結局、理想のようにはならないわなw 高気密高断熱では窓の開閉は減る
南側の大窓は減っていくのではないかな 今の樹脂窓は10年保証
これは10年過ぎたら駄目になっても不思議でないということらしい 汎用規格品の窓を買っておかないと、恐ろしい事になりそうだな
特注だと何十万円とかするってのを聞いた事がある
新築で張り込んだりすると、その後もずっとその金額がかかり続けるって事になるとかw
あとハウスメーカーの窓やら建具が、独自規格で、他のメーカーや一般的な物を使えないように仕組んであるって、話も聞いた事があったな 充填ガス守ってるのはゴムパッキンだから寿命がね
現場でパッキン交換してガス封入が出来るようになればいいけど
今は過渡期なんで無駄に高い窓はやめたほうがいいかも これ喋ってる人が病気上がりのせいなのか聞きづらいのと
ホストも気乗りしてないような感じで
不都合ってくらいだからあんまり拡散されたくないんだと思う
ペアガラスの不都合な真実
https://www.youtube.com/watch?v=jQ9h__K-_tA ガスが抜けるのなんて既知だし、
そもそも10年で窓交換なんてするの？
ガス抜ける前提で窓選んでると思ってた。 ガス抜ければ熱損失増えるんだから寒ければどうにかすんだろう
デカい窓ほど損失は増える そりゃ本当の真空なんてコストが見合わないだろうよ
減圧されてれば、熱の伝わり方が減るってだけだろ 俺なんかは、thの発音とsの発音をちゃんと聴き分けるから、シンクって言われると、ちゃんとsinkに理解する 玄関に手洗い付けようか迷ってる
実際どうなんですか? >>247
うちは荷物置いて着替えてから手を洗うからいらないかな ウチは土間とシューズクローゼット+着替え所に洗面所もつけた
玄関・土間の床掃除にも便利 >>247
うちも玄関に付けるつもり
洗面所までリビング通らないと行けないから
洗面所を玄関の近くに作れれば良かったんだけどな 玄関入ってすぐのところに洗面所を作ればいいだけだな
水回りなんて汚れるし状況によってカビも生えたりするから無駄に増やすと掃除が大変になる
どうしても早く洗いたいなら外の立水栓
これは手洗い以外でも必要になるから無駄にはならない 外でも温水出せるぞ
冬に車を洗う時とか冷水でやってるのか？ 外で手洗いなら玄関ドアは清潔という前提があるな
玄関で靴触ったりもする >>248
即洗わなきゃ行けないほど、泥だらけとかじゃないしね 玄関に手洗いは利便性とは別のとこにある
必要と思う人はつけるべきで
何で？と思う人にはいらないだろ そりゃ真夏や真冬の寒暖を考えたら屋内ってのもありだと思うがな
あまドロとかなら屋外だろうけど >>254
> 外でも温水出せるぞ
マジかよ…
しかも玄関に手洗いって当然玄関ドア内の三和土スペースだと思ってたよ 給湯器から遠ければ温くなるな
洗車にホースで湯使うのは無駄
拭き取りで濯ぐのにバケツ1杯の湯でいい
寒いなら洗い方変えればいい
柄付きスポンジとかね 朝に霜張った時に溶けるの待ってる時間無いから温水掛けるのにも使える 設備に金かけるより代替案あるならそっちだよな
設備はやがて壊れるんだからな ちゃんとしたガレージ作れば良いのでは？
ああひとつ思い出した、屋根付きカーポートでもあれば、冬の霜は全然違うって聞いたな
俺が土地を買った不動産屋が言ってた ちなみに、傷があるガラスに湯をかけると、傷が広がって割れる事もあるらしいから要注意 5人家族で29坪の平屋って狭すぎる？
やめておいたほうがいい？ 4人でもきつくね？収納か居室の広さを諦める事になる マンションだと思えば良いんじゃない？
マンションで29坪は結構広いでしょ プライバシー性や防音性なんかを捨てて廊下レスな家にすればギリギリ住めなくもない 両親＋子ども3人なら家は狭いくらいでちょうど良いかもよ
広くて居心地良い家だとなかなか自立しない子どもになるかも 東京の戸建の広告だと、「堂々100㎡～」とか書いてあるけど
広くはないけど間取りと構成次第という気もする 廊下無いと平屋はマジで音響くからな
リビング直通の個室とかプライバシーゼロ >>274
リビング直通の子供部屋(4.5畳)×2が吊り引き戸で
子供部屋の間も間仕切りの吊り引き戸だったら
子供達はプライバシーなさすぎて将来グレる？
ちなみに男の子2人 >>275
まず自分が子供だったらどうかを考えればいいと思うよ
あと、音問題って便利不便とかの小さなレベルじゃなくて、生活の質を大きく左右するからね
あまり甘く見ない方がいい >>277
俺も平屋でプライバシーなしで兄弟と一緒に育ってきたけど
楽しかったけどなぁ 古い家で育って、俺は15畳、兄貴は16畳ほどの部屋をもらって、プライバシーも問題無く育ったけど、あんまり関わりが無かったな
だから今もあんまり仲が良くは無い
数年前に母が亡くなってからは、年に一度母の墓参りに行くときに声を掛ける程度
最近は声を掛けるのも面倒に感じてきた Tiktok LiteでPayPayやAmazonギフトなどに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中！
※既存Tiktokユーザーの方はTiktokアプリからログアウトしてアンインストールすればできる可能性があります。
1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のTiktok Liteのサイトからアプリをダウンロード（ダウンロードだけでまだ起動しない）
https://tiktok.com/t/ZSNfsGp3Y/
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからｱﾌﾟﾘへ
4.ｱﾌﾟﾘ内でTiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登録
5.10日間連続のチェックイン(←重要)で合計で4000円分のﾎﾟｲﾝﾄゲット
ﾎﾟｲﾝﾄはPayPayやAmazonギフト券に交換できます。！
家族・友人に紹介したり、通常タスクをこなせば更にﾎﾟｲﾝﾄを追加でゲットできます スキップフロア作ってその下の空間をファミリークロゼットにしようと思ってるんだけどどうかな？二階建てだけどさ 家が建った後にカーポート建てて建蔽率オーバーした人いる？
やっぱり速攻通報されて役所からカーポートを撤去するように命令でた？ 地面に固定しなければOK
ただカーポートを移動式車輪付きの物で我慢するのかという話ではある 家が建った後にカーポート建てて有効採光面積が基準以下になった人いる？
やっぱり速攻通報されて役所から窓大きくするように命令でた？
なんてことはないよな スキップフロアは前からやろうと思ってて、どうせなら下を倉庫にするくらいならーと思ってファミリークロゼットを後付けなんだよ。 >>290
日本中にそんな家ごまんとあるし余程のことがない限りバレないって聞いたなぁ >>295
妬みや恨みで通報されるかしないかで変わってくるとかホント馬鹿げてるよね >>293
後から出るとかあるのか
それだと法改正があったら古い家も改修しなきゃいけなくなるのでは 排ガス未対策の旧車が走っちゃいけないとはならない
法改正は全てを無にするものではないよ カーポートの建蔽率問題って昔からあるけど
通報されて撤去を命じられたら
逆恨みから近所の人たちを徹底的に通報しまくって
恨みの連鎖にならんのかね？ うちは近所で町内会に入るのを断った人の家を通報したなぁ
いい思い出 >>300
俺のところと同じでワロタ
町内会への入会を断ったから近所のみんなで役所に
「あの家はカーポートで建蔽率超えてます。どうにかしてください！」って苦情いれまくったら1ヶ月後には見事に撤去されてたw
カーポートの屋根が敷地境界に近いと苦情が通りやすいよねw 俺は良い家を建てたら仲が良かったはずの友人から嫉妬で通報されてた。。。。。 ちょっとした暇つぶしになるよね
自分の力でカーポートがなくなっていく経過を見てると超越感がハンパない 腹いせに通報しまくる奴らがいるコミュニティなんかに住みたくない てか請負業者こそ問題じゃないのかね？
と思ったけど確認申請は基本的に施主が主体か
建蔽率もそうだけど評価額でソーラー後付けもあったな >>310
ハウスメーカーは外構業者と提携なのに
カーポートは建物の確認審査が終わってから付けてくださいって逃れるためのアドバイスしてくるから確信犯だよね
それでも日本全国これが暗黙の了解で横行してるんだろ
住宅街の平屋でカーポート付けてる家ってほとんどが建蔽率問題に引っ掛かるだろ >>311
結局元も正さねば意味がないよね
行政側も定期的に建築パトしてるんだから
確認申請でカーポート未設置を追跡すれば分かるだろうにな そんなに確認検査後にカーポートの違法設置って多いの？ 後からカーポートってのをよく聞くって事は多いんだろうな
俺はガレージ建てるつもりだから、固定資産税も建ぺい率も織り込み済みで計画を立ててるけど >>302
ウチの近所で誰かわからんが通報する人がいるな、数軒撤去してる
俺んち（鉄骨造）も来たけど確認とって検査も受けてるから無問題だった。 カーポートって緩和処置で3x5Mなら1x3M=3平方メートル
2畳弱でオーバーなら元々がギリなんだな 今気づいたけど3Dマイホームデザイナーはカーポート有り無しで建ぺい率変わらん フリーのマイホームデザイナーでいいのある？ウェブサービスでもいいし 町内会なんか入る必要なし
どうせ支払う会費でジジババが飲み食いしてんだから 町内会を運営してる人が飲み食いぐらいイイだろうよ
そいつらが金払ってれば役員やってくれるんだから >>320
町内会というのは少人数が運営するもんじゃないだろ >>321
えっ？
会長、副会長、事務の3人ぐらいだろうよ
別にエエやんけ 飲み食いしても
どうせ
飲み食いで使っても会計報告で全部わかるだろうし
ってか
お前、
町内会に入ってないな？ 俺、町内会の幹部だけど
基本的には俺たち幹部がいい思いできるように予算立てして
地域清掃やゴミステーションの清掃は
若くてあまり主張してこない町内会員に押し付けてるよ
俺たちは口で運営だけやってりゃ良いからぶっちゃけラク 役員じゃなくて幹部ってことは会長か副会長かよ
5ちゃんねらーな町内会長とか絶対そんなコミュニティに住みたくない ゴミ収集以外やることあんの？ゴミも捨ててねーし、って町内関係の事なんもしてないんだけど。町内の観覧板っていうのアレも最近になって回ってきてないって気がついたわw
ま、特にだから？って感じだけどねー >>300
うちは平屋ではないが隣地の車2台分のオープン外構の駐車場の上に巨大な木造のデッキが作られ我が家の協会に木の壁ができてしまった階段で上に上がれるやつ
あまりの圧迫感び驚いて市役所に相談したら、これはさすがに建物だろうとで建ぺい率オーバーと認定されしばらくして撤去されて助かったという経験がある
でも周辺には似たようなとこ結構あるな >>328
まあ色んな人がいるからなあ
実際そんな物見台作っても、使ってみるのは初めだけだと思うんだがな
第一面倒だからな、上に登るって行為自体が 断熱どうされますか？
基礎内断熱にしたいけどシロアリが不安
W断熱もそんなに違いあるのか疑問に思ってきた 断熱とかの性能関係は基本的に工務店さんに丸投げする事にした まぁ慣れた工法の方が施工不具合リスク抑えられるってのも一理あるな 断熱なんか要らん
日本家屋は昔から木と土と紙で建てるものだ
寒さ？囲炉裏を居間に設えろ
一酸化炭素中毒にもならんし暖身といって着込めばいいのだ >>333
今は夏がめちゃくちゃ暑いからな、断熱は必要だろ W断熱はちゃんと施工すれば断熱効果は確実に高くなるよ
ただその価格分の価値があるかというと微妙
今後の社会が低エネルギーにもっと進むのか、電気代がもっと高騰するのかとの兼ね合い
つまり断熱が低くなって熱が逃げる分はエアコン等の設定温度に返ってくるので
その差を電気代（灯油代）で賄うか、住宅性能(W断熱)に使うかの違いって思えば
どっちがいいかすっきりするのでは お前らは今後は家は高くなると思う？
⭐︎安くなる要素
・金利が高くなって家が売れなくなりバーゲンセールするしかなくなる
⭐︎高くなる要素
・資材高騰(主に円安のため)
・人件費高騰(職人不足、国の政策としての賃金上昇、
今後、一人親方に対してまで休みなどがしっかりと補償されるようになったり、足場は今まで以上に安全を配慮して二倍量で組まないといけなくなるなど)
・2025年以降は断熱等級の家が低い家は建てられなくなるため、地場工務店などは潰れ価格競争は減り大手ハウスメーカーの独占となることが想定される
やっぱ価格はこのまま上がっていくほうが濃厚なのかね？ >>337
悪いが、下がる要素なんて何もないぞ
将来を見通して考えると「今」が一番お買い得だから、安心して買え >>337
都心部では売値は上がるが、家の質は現状維持
地方では売値は現状維持だが、家の質は落ちる 短期的には微増が続くだろうな
10年とか長期的には二極化すると思う
大手メーカーは上げたら意地でも下げないから微増が続く
でも3Dプリンターの家みたいなのは象徴的なメーカーが出てきたら一気に普及していくだろうし
あと人口減で家が余りまくっていくから立地に恵まれてないところは中古も土地も下がるだろうな >>337
注文住宅は戦後一貫して価格上昇してる
しかも来年は働き方改革とインボイスの影響で更に上がる事が確定してる >>340
3Dプリンタ？あんなもん工期が一月短縮される程度のもんだぞ？
しかもSRC限定だから全く安くならない 職人が減り続けてるから
セキスイやミサワみたいなプレファブリケーション住宅も良いかもな >>337
バーゲンセールなんかその場凌ぎでしかない、長い目で見ればやはりジワジワあがるが
ここまで高くなると需要層が手が出なくなるのでとりあえず横這い予想。
下がっても数パーセントだろうな・・・ 下がるのはない。だけど、下がるとしたらかなり田舎の中古物件じゃね。都市になったら絶対に上がる 大手は下がらないけど高くなりすぎてるから
中堅や格安メーカーに流れる割合が増える
よって全体的には住宅購入価格は下がる 木端工務店はそもそも大手が上げたら追従しかしてないよね 上がったよな、振り返れば消費税が平成9(1997)年4月1日から5%になった
駆け込み需要の反動で急速に単価が下がり始めた、と同時に公庫の金利もあれよあれよと下り始めた。
結局駆け込みで建てた人より様子見した人達が物件価格&金利ともお得になった、
1998年中盤辺りから2011の震災までが単価と金利のバランスが一番良かったな。 >>349
地方も上がってるよ、西日本政令指定都市だが中心部はもう無理、
郊外も近場は無理、少し離れても便利がいいところだと建売で4000万超える。
普通のサラリーマンじゃかなり厳しい。 何かめちゃくちゃになって来てる気がするな
最近近所に建ってる家とか、総二階の狭小住宅ばかりみるし
元は庭付き一軒家だったのが二軒三軒の狭小住宅に建て替わっている
あんな狭小住宅なんかに何千万も良く出すと思うけど、家屋がどんどん高性能化して、価格もどんどん上がって
政府は本当にこれで良いと思ってるんだろうか >>352
広島
駅で言うと西は白島、東は天神川が人気だが箸にも棒にも掛からない
少し行くと西は五日市、東は海田市だが近場なので無理。
https://www.aruhi-corp.co.jp/cp/town_ranking/hiroshima/
もう少し離れて西は宮内、東は串戸矢野・坂まで行っても駅近は厳しい。 >>350
田舎でも便利なところは高いし、そもそも買える土地はないんだよね >>354
線路も安泰ではないが、バス路線が廃止になった新興住宅地が哀れで
それが近年顕著になって来てるので二駅三駅離れても駅近がどうしても人気になるわな、
新幹線駅(のぞみ停車)から30分以内の駅へ徒歩10分以内は田畑が多くても高い。
訂正：もう少し離れて西は宮内串戸、東は矢野・坂まで行っても駅近は厳しい。 数年後から断熱等級4を基準にするけど4って性能低いからな
ヨーロッパだと7を義務化してるとこがいっぱいある
しかも日本は断熱だけで気密にいたっては基準も義務化も無いから
夏は暑くて湿度の高い外気が入ってきて蒸し蒸しするし
冬は冷たくて乾燥したすきま風がスースーで寒い
冷暖房を使っても同じ温度をキープするためのエネルギー量も電気代も余計に掛かる
断熱と気密はセットでやらないといかんのに そりゃ欧州は大抵こっちで言うところの3とか2地域だし その代わり欧州は耐震に関しては緩い
その土地柄に合わせた基準ができているだけだ
日本は湿気対策で風通しの良い家造りがされてたけど気候変動とエネルギー政策でそう言ってられなくなったから基準が変わってきた
断熱と気密がセットの考え方には同意だが、それも日本の歴史からしたら最近の話なのよな 地震のない国で耐震性が求められないのは当たり前だけど
日本は冬も寒いし夏は暑いから断熱気密が要らないわけじゃないのに取り組んでこなかった
WHOが推奨してイギリスが法整備してる室温18度以上を1年中キープできる常夏の国ならともかく
日本が寒さ対策を要らない国なんて暴論すぎる
家の中で熱中症で死ぬ奴よりヒートショックで死ぬほうが多いんだし それ断言できんの？なんなら入浴中熱中症のほうが多い説もある中で 詳しくはないけど、寒い脱衣所から風呂場に入って、湯船に浸かって血管拡大、ヒートショックを起こして動けなくなって、熱い湯船の中で熱中症、そして亡くなるとかじゃないの？
それだと直接の死因は熱中症で、ってなるよね >>363
名称がなんだろうが原因は温度差で起こるんだから急激なヒートによるショックだろ
断熱気密が低くて温度差ができるからそうなる
夏は湯との温度差が少ないから風呂入ってもそんなことは起こりにくい >>363の意図は、まあそういう意味なんだが
医学的に見れば死因は色々別れるかも知れないけど、発端はヒートショックだったりするんじゃないの？って文章 >>364
熱中症は別に寒暖差で起きるわけざゃないでしょ そもそも夏重視なら断熱気密は低くていいって言うのが間違いだからな
熱は太陽から来るからずっと当たってる壁や屋根の断熱が弱かったら室内に熱が入ってくるし
湿度は南の海風から来るから気密が低かったら室内が蒸し蒸しして不快
冬はもちろん夏も断熱気密が高いほうが快適になる
エアコンを使うにしても高気密高断熱だとエネルギー効率も電気代も全然違うし
六畳用エアコンで家中を賄える
夏重視だと断熱気密が要らないというのは住宅レベルの低かった頃に言われてた無知の極み 6畳用エアコン1台で賄うのはどんな高高でも無理や
必ず部屋ごとに温度ムラが生じる
それを良しとしてんのは、高高を目指すがあまり
小型エアコン1台しか設置しないことが目的になってしまってるアホだけ 吹き出し口ひとつで全部屋ムラなく空調出来るなら全館空調なんて誰も使わないからね 大きな一部屋にすればいいよ
みんな雑魚寝の避難所スタイルだ とある工務店のパッシブハウスを真夏に見に行ったらエアコン１台で全館空調してたけど、部屋を仕切る壁や天井があまり無くてそりゃ出来るわなと思ってしまった エアコン1台で賄ってます（ただしドアは開けっ放しorそもそもドア無し）
あくまで温湿度も含めて総合的に快適に暮らしたいのであって、
エアコン1台というPRのために遮音性やプライバシー性を犠牲にするのは本末転倒 >>366
湯船の中でヒートショック起こして動けなくなって、そのまま熱中症、じゃないのかね
風呂の湯の温度って、熱中症を起こすには十分すぎるでしょ 6畳用エアコン1台だけだと
真夏に壊れてすぐ買い替えできるかもわからんので1台のみは危険
こんなのはちょっと考えればわかること
間取り工夫して引き戸にすれば1台でも可能だよ
全館同一気温なんてバカな理想は追わない
洗面所とか居室以外は若干違っても構わん 昭和の家じゃないんだから今時の家は全館空調だからドア閉めっぱで勝手に家中均一温度だよ
高気密高断熱だと熱や空気の逃亡がほとんど無いから6畳用で足りちゃう
昭和の家は各部屋にエアコン設置しなくちゃいけないからエアコン代も電気代も何倍もしてたし
それでも脱衣所、トイレ、廊下、玄関とか行くと凍えるほど寒くてそりゃヒートショック起こすわな
夏は逆に部屋を出ると途端に汗が噴き出てきて不快だったり
昔の低性能住宅の暮らしを思い出すとどんだけ無駄なことしてたんだと思うよな
今時の家なら6畳用エアコン1つで電気代も安いし
ドアを閉めてても全体がほぼ均一温度だから部屋の移動が苦にならなくてヒートショックも無い
良い時代になったよな エアコン一台で全館空調ってリビングに寝室や居室隣接してそう
廊下ってマジで重要だと思うの >>379
お前まだ昭和の家に住んでそうな負け組っぽいな
負け組の嫉妬は気持ち良いわｗ
令和でもヒートショックになってろ貧乏人 >>378
お前全館空調が何か理解してない馬鹿だな
全館空調で間取りが制限されることは無い >>381
マジか
それならすごいけど、どういう間取りなら音問題解決しつつエアコン一台で全館空調できるんだ？実例みたいんだが 6畳エアコンで全館空調できる？
そんな家あるわけがないわ
アホだろうよｗ
もしかして
茶室みたいな6畳のみ平屋の家ってことか？ｗ エアコン一台でやろうとしたら全ての部屋を開け放つかガラリを付けるかの2択になるけど現実的じゃないよね 壊れやすくなるだろうし
壊れたときのことも考えて２台つけたらどうよ 6畳エアコン1台で全館空調するぐらい貧乏だから
2台は買えない 間取りをどんなに工夫しても、１台のエアコンで全エリアを均一な温度にするには、
ドア開けっ放しかつサーキュレーター等での積極的な空気循環が必要
ドアを開け放てば音やプライバシーが犠牲になるから、まともな人はそんなことしない
結局、１台のエアコンで全館空調！なんて言うやつは変な工務店に踊らされてるバカだけ 全館空調は室外機を2台にしてあるから、災害でも無い限り2台同時に壊れる事も無いし安心なんだけどね さすがに6畳エアコン1台っきりは実験みたいなもん
自分は小屋裏エアコン必要なもんで小屋裏に6畳用はオーバースペックになるから溢れたのを各部屋に供給する
そうすると他に通常用1台あればいいかなと思ってる いやまあ全ての部屋が同じ温度が良いのか悪いのか分からないんだが
快適な温度は人によって違うような気もするし
独りならそれでも良くても、家族の中でも快適な温度は違うと思うし、来客があって泊まって行くとかすると、部屋で独立に温度が設定出来ないと困るような 全館空調にした親が常温で置きたい果物が困ると言っていた 今時全館空調なんて珍しくないのにドア開けっ放しじゃないとできないと思ってる無知な奴がいるなｗ
エアコンの場所（部屋、小屋裏、床下）からダクトで各部屋に空気を送ったり
一種換気で各部屋から空気吸って熱交換して各部屋に送ったりやり方はいくらでもあるだろ
ちょっと前に夏向けの家なら断熱も気密も要らないと言ってた馬鹿と同一人物かな？ｗ
住宅の基礎知識も無い奴は間違った主張するくらいなら荒れるだけだから書き込むなよ
どうせこの時代なのに昭和の家みたいな温度差のある低性能なクソ家を
数千万円掛けて建てた奴が金をドブに捨てたと知って
今の時代の快適でエコな家を知って悔しくてたまらないんだろうけど
この時代にそんなエネルギー効率の悪い家を建てるって地球の敵だな
無知は罪 >>395
なに？
知ったか全館空調の貧乏6畳エアコンくん
なに？何が言いたいの？なに？ YouTubeで最新の平屋事例見ると全館空調ばかりだよ
屋根裏にエアコン室設けて6畳用の小さなエアコン1台が多い >>396
6畳エアコンは貧乏なんじゃなくてそれで足りるだけ
むしろ家は高性能だから金持ちじゃないと建てられない
お前は無知で貧乏だから昭和のスカスカな家に住んで居室を出れば寒くてヒートショックで死ぬマヌケｗ >>397
今の家はそれが当たり前だよな
平屋ならそれこそやりやすいし
そんな今時の流行も知らずに全館空調するならドアを全部開けないといけないとか
間違ったこと言ってる無知な奴がクソ家を建てて数千万捨てたことに気づいて発狂してるんだろうけど >>399
お前馬鹿だな
外に出るなら外用の服装になるから問題無い
お前はダウン着ながら風呂でも入ってろ無知な貧乏人ｗ ドアがないのは分かるんだけど 、クロゼットも扉がない家も多いよね クローゼットは閉めると湿気がな
そこで小屋裏エアコンですよ 全ての部屋にエアコン室からの空気を送り込むパイプを付けるわけじゃないから付いてない所はドア開けとくといいという事はあると思う 全館空調は常時稼働が一般的と思うけど旅行に行くときはエアコン停めてるの？ 6畳エアコン1台で全館空調君は恥ずかしいからもう黙っとけよ そもそも全館均一な温度にするだけの全館空調ってのが快適とは思えんがな
少なくとも1～2度は部屋ごとの調整が効くタイプの全館空調がベスト 全館空調が家中のドアを開けっ放しだと思ってる時点でこの無知は全館空調の家に住んでないし
令和の時代になっても脱衣所やトイレに行くたびに凍えてる馬鹿なんだろうな
無知で貧乏だとクオリティーオブライフが下がるから可哀想だねｗ >>375や>>389みたいにエアコンの故障をやたら気にしてる奴は間違いなく昭和の家に住んでる情弱
冷蔵庫を閉めっぱなしと少しドアを開けっ放しで使ってたら
どっちが早く壊れやすいか猿でもわかるだろうけど
エアコンも同じで断熱気密がスカスカの家だと同じ温度にするのも負荷が掛かるから壊れやすくなる
だからエアコンが壊れることを心配する奴はスカスカの家に住んでるヒートショック予備軍
高性能住宅だと負荷が掛からないからエアコンの寿命が長いし
エネルギー効率の進化を見てそろそろ買い換えるかってなるまで余裕で使える
住み心地やエアコンの故障だけじゃないからな
暑さや湿度がダメージ与える電子機器もあれば
寒さがダメージ与えるものもあるからそういうのも壊れにくくなる
温度と湿度が一定だと美術品の劣化も防げるしな
昭和の家に住んでる貧乏人にはそういった高尚な趣味は無いかｗ失敬ｗ 寿命長い短い関係なく1台壊れたらやばいだろ
って話が通じないアフォ長文 そんな劣化させたくない良い美術品ならもっと良い場所に保管しろよw >>414
読解力無い低学歴乙
壊れるのはお前の家が低性能だからってだけ
冷蔵庫を開けっ放しで使ってるようなスカスカな家だと壊れるからな >>419
お前やたら6畳用に引っ掛かってるけど
6畳用だと小さい家だと思ってる時点でお前の無知さがバレバレだなｗ
その○畳用って昭和のスカスカな家が基準だからな
そもそも部屋の大きさじゃなくてエネルギー量の話だから
○ワットじゃ分からないお前みたいな馬鹿のために
便宜上○畳用って昭和の家基準で言ってるだけなので令和の家の6畳用ではない
高性能住宅だと暖かさが逃げないから
少ないエネルギーで家中を暖められるからデカい家でも1フロア6畳用で事足りちゃうわけだ
お前はそんなことも知らない無知な馬鹿だから
6畳用だと小さい家だと勘違いしてる
逆に6畳用以外のエアコンが必要な時点で低性能住宅に住んでるって事だから
令和になってもヒートショックで死ぬ無知な貧乏人ってことだよｗ >>421
個別空調用のルームエアコン一台でなんとかしようとする姿勢がさもしいと言われてるのが理解できないのか… 俺は部屋で温度調節が出来ない不便さが気になるけど
全ての部屋が同じ温度ってある意味理想なんだろうけど、人や部屋の使用目的によって最適な温度は違うと思うんだよな
ちょっと今風じゃ無いんだろうけど、家の中全部が同じ温度がそんなに良いとは思えなくて、むしろ積極的に変えたい
家の中全部が同じ温度ってのは、作り手の技術的挑戦というか、宣伝文句というか、そういうものに思える そもそも家中同じ温度のわけないけどね
温度センサの近くが同じってだけ
南壁と北壁じゃ日射違うんだから断熱材変えたとしても無理だろ 今時部屋ごとにエアコン付けてエネルギーを何倍も使ってるのは地球の敵だし
部屋が暖かいだけで脱衣所やトイレで凍えてるなんてマヌケもいいとこだからな
原始人って焚き火をしてその周辺は暖かいけど
そこから離れると一気に寒くなった
それを今でも家の中でやってる奴は現代版原始人だなｗ
令和人はどうせ家建てるならどこに移動しても快適な令和の家に住んでQOLが上がってる 凍えるってどのレベルなんだよ
室温20度でも冬は風呂の後寒いぞ 性能を訴えるのに攻撃的になる必要ないでしょ
そんなだからバカに見られるわけなのに学ばねえな >>428
同じ断熱気密性能の同じ体積で、エアコン1台と2台とで電気代どれだけ違うの？ 5chによくいる俺使ってるのが最強なんだ
だから俺すごいんだってバカ 築3年だけど
今の時期でも南側掃き出し窓から陽が入ればエアコン無しでも温かいけどな
真冬の2月でも陽が出れば暖房器具は要らない どこの地域か知らないけど、今の時期なら暖房いらないって普通だよ >>434
そりゃ一日中全ての居室や浴室やトイレに陽が入ってる家に住んでる人は暖房要らないだろうな >>436
建てるを、立てると書くと、何かいやらしい感じがしてしまうのは私だけでしょうか？ >>437
おめ 、と書くと何かいやらしい感じがしてしまうのは私だけでしょうか？ >>441
そういう人は、おこめって言葉にも反応しそうだな お前ら、屋根勾配は何寸にした？
とくに寄棟にした人、意見を聞かせて下さいませ 銀色の瓦とかあるのか
ステンレス屋根みたいな感じになるの？ デザインを考えてるなら壁の色次第だな
機能性なら銀一択 ステンレスってもらい錆して汚くなるからカラーになる
いずれ剥がれて汚くなるからいいとこない
高いだけ 瓦の銀って普通に見るとほとんど黒だろ
日が当たってると輝いて見えるぐらいで 和風な平屋なんだけど、玄関ホールとリビングを無垢床にしようかと思うんだけど、木は何を使うのが良いでしょうか？ >>454
まずは針葉樹か広葉樹か
国産か海外か地元に近いのにするか
調べた方がいい
何がいいってあんたの好みだ 普通に欅だってw
もちろん耐久性が低くても良いなら柔らかい木材って選択肢もあるけど
一定期間でやり変えるのを前提にするってのもありかも知れないが 踏み心地が柔らかくて、温かい素材となると何でしょうか？ カーペットだな
冗談抜きでいうと柔らかいってなんだよ
相手は木だぞ、あと熱発するわけじゃねぇんだから温かいわけねぇだろ大人しく床暖いれろ >>461
スギは良いよ
勿論傷つくけど、細かいこと気にしない人に
温かさは熱伝導で決まるから、スギは冷たく無い。といって、夏はそれなりにひんやりする >>462
コルクやバルサなら、空気を大量に含んでいるから、温かく感じるかもよ
柔らかいし >>461
桐。
柔らかくて、熱伝導率も低いので足触りがヒヤッとしない。
但し、傷はつきやすいよ。 >>462
この意見は同意
実家が松や杉を使っているけど言うほど暖かくないし、反るしキズもすごいから
フローリングにしたら快適 >>468
それは古いからと違うかな
床下スカスカで隙間風とか
今のしっかりと乾燥させた杉板は全くすいたり反ったりしない
冷たく無いし肌触りは心地よいよ
うちは基礎断熱だからかもしれないけど。 >>469
結果的には古くなったけど最初から同じ感じ
断熱なんて重視しない時だったんだろうけど、すこしぐらい肌触りがよくても使いたくない >>470
少しくらいというが、ウレタンコーティングのフローリングの肌触りと無垢材のそれではまるで別物だぞ 断熱弱かったら、どんな材使っても暖かいわけないよ… 発泡スチロールの床とか暖かそうだけどな
前に上げた、バルサやコルクの床もそうだけど
耐久性無視、コスト無視ならそういう素材もあると思うわ >>473
断熱材敷いてるのと同じだから、暖かいと言えば暖かいよ。
ただ、あっという間にボコボコになるので現実的でないわ。
あと、柔らかすぎて歩行感が気持ち悪いだろうね。
バルサの床然り。
コルクの床は普通にある。
ただ、色褪せしやすく傷がつきやすく値段が高い。
耐久性無視なら、って言うけど、少なくとも30年は住むものを
耐久性無視で語ること自体がナンセンスではないか。 というか、断熱ではなく、床自体にそんなに温かさを求めるものなの？
裸足が楽なのは分かるけど、ゴミがつくし、普通はスリッパ履いたりするんじゃないの？ 裸足だと足にゴミつくけど
スリッパにも当然ゴミはついて、定期的に洗濯もいないといけないし
それなら裸足のほうが良いわって考える人もいるでしょう 断熱にも温かさ求めてんじゃないよ
床が暖かくなるのは床暖だけ 個人的にはスリッパにゴミがついても別に構わないけど、足の裏にゴミがつくのが不快なのよね、しかもそのゴミがついたまベッドに入るとか…
そうすると、無垢材選ぶ人は裸足派が多いのかな？
正直、スリッパ派としては無垢材の良さがあまり見い出せそうになくて、同じスリッパ派の人いたら教えてください
>>479
まぁそうだね、断熱だけしても暖かくはならないね >>478
裸足だと足の脂が床に付くわけだけどな
足の脂の染み込んだ床をずっと使うってのもなあ そういやそうだな
フローリングにもグレードあって良いやつ選んだ人の満足レビューが多かったから
高いやつしか考えてなかったけどスリッパ派だから安くていいか 自分はオークの挽板だけど、完全に意匠性で挽板にしたね
普段は靴下orスリッパだし 裸足ってさ自分はいいけど客はどうなの
来客にはスリッパ出すでいいんだけど
私もスリッパ無しでいいですよと言われた場合
靴下汗びっしょりで足跡くっきり
そういうの気にならないならいいか 日本の床は足袋を脱いで足を洗って上がるものであって
日本人は上がるときに最新の注意を払う
西洋のスリッパ文化みたいに
万人にスリッパってのもおかしいだろ？
靴を履いたまま上がらすならイイけどｗ >>484
ふつう、客側としては上がるときにスリッパ用意されてたらスリッパ履くやろw
それができないやつはそもそも客として呼ぶべきではないわw >>485
まあこっちの考えの方が自然と思うわ
病的に汗とか気にするよりは。畳も否定するのかな 必死だな
やっぱ変
そういうことも有り得るって書いただけだぞ 無垢床と挽き板ではどうでしょうか？
和風な平屋にしたいので、杉あたりを考えています。
まずは見た目の良さ、
あとは踏み心地とか肌触りを求めています。 杉って見た目いいか？
節とか目立って見た目が汚い木の代表のイメージだが 南国住みだから断熱材といえば夏の暑さ対策のイメージしかできない。～だと寒いぞみたいなのが全然わからん。 >>493
杉以外だと何をすすめますか？
和風で、軟らかい無垢材だと 和風で大切なことは幅広で長尺の板を使うこと。
小幅短尺だとどうしても洋風フローリングになってしまう。
そう考えると、現実的にはスギ、マツ、ヒノキくらいしか選択肢は無いだろうな >>504
和風はむしろ、幅は細いのでは？
昔の廊下なんかもそんなイメージだが。
丈は長いは分かるが。
まあ、自分は幅広い方が好きなので幅広のすきにするが。 >>454からの流れじゃないのか？
玄関ホールを畳にする人は少ないだろうな >>507
リビングは畳って意味では？
リビングダイニングと言えばいいかな。
サザエさん宅が例 サザエさん宅みたいな昭和の子供部屋って、畳に勉強机と椅子が置いてあるのって今になって見ると嫌だなぁ
ウチもそうだったけど 昭和の子だけど、畳に跡がつく物を置いたら怒られたけどなぁ みんなの寝室はどんなん？
みんなフローリングにフカフカのベッドかな
自分は畳に布団で寝たいなとは思うが、出しっぱなし、敷きっぱなしは嫌なんだよな。
だから、フローリングにして、畳のベッドにしてみようかなと。 フローリングにすのこベッド置いてるだけ
どうせ寝るだけだしな
ポップインアラジンはあるけど >>511
柔らかいベッドが苦手だからスノコベッドにマットレスで寝ているよ
祖母が造作で畳ベッド使っていたよ
ダニに困っていた >>511
ベッドの上に畳敷いて、その上に布団を敷くってのどう？
起きる時に床から立ち上がるより、ベッドに腰掛けた状態からの方が足腰の負担が少なくなりそうだし 平屋に憧れて土地探し始めたけど、やっぱ首都圏で平屋が建つ土地ってたっかいなぁ…
100平米の家と2台分の駐車場、庭を諦めるなら土地は200から250平米くらいあれば足りるかな？ 首都圏て関東と、東京に接している山梨県の一都七県
北関東や山梨県の不便な場所なら、250m2は問題なく買えるだろ 平屋立てるのに庭を諦めるって選択肢は無いなぁ
やっぱり駐車場2台＋最低限の庭は必須
庭の手入れどうこうというより、家のプライバシーを保つ意味でも庭が無いとツライ
そうなると最低70坪、できれば80坪以上は欲しいな ごめんざっくりしすぎた。
埼玉県で探してます。鷲宮、行田あたりまで下れば自分の予算感でも手が届きそう（～250㎡、土地のみ二千～二千五百万）
東京に出るには多少時間はかかるけどまぁ乗り換えは少ないし、駅徒歩圏も狙える範囲ではある。
うーん庭いるかな…維持できる自信無いから、出来れば芝生や植栽は極力無くしたいとすら思っていたんだけれど 庭が必要かどうかは、
平屋か二階建てかには関係ないんじゃないか？
庭を作るスペースがないから平屋やめて二階建てにするやつなんていないだろ >>520
いらないと思うならいらないと思うよ
草取りも面倒だしね >>520
庭って言うと植栽とか芝生のイメージだろうけど
別にそれに限らずタイル敷きでもコンクリでもいいと思うんだ
ただ、そういう多目的？なスペースがあったほうが、そこを利用してフェンスを建てたり目隠しの木を植えたりして
オシャレにもなるしプライバシー性も向上する
駐車場だけしかスペース取れてない家って、どうしても外と家の距離が近くて住みやすく無いと思うんだよね
まぁそれは理想であって、金銭的な面との折り合いだから難しいけどさ 塀やフェンスを設けるかも迷うしな
建物からあまり距離が無いのに塀を建てるのもきゅうくつでみっともないし パッと見、平屋でも地下があってスゲーってパターン憧れるわー 地下憧れるけど湿気とか凄いって聞くし微妙
まぁそんな金もないけど 平屋なのにわざわざ地下を作る意味が分からない
二階を作るのと変わらない
二階建ての方が安いだけマシな気がするわ キノコ栽培の趣味あるとかなら地下もありだろうけどわざわざ地下作るなら二階建てにするだろう 崖に建っている家かと思った
高校がそういう造りだったけど2階建てより疲れる気がする 道路側が北向きなんだけど切妻ならどういう向きがいいかな >>532
どうもこうもない
棟を東西に
平(ひら)面をほんの少し南東に振ると良いように思う >>533
正面から見ると水平に屋根が見えるのかぁ
それなら寄棟のほうがいいかな >>534
寄棟で、棟のたいらな面を道路から見える感じが良いように思うよ >>535
ありがとう
横2:縦1って感じの土地なんだけどそれが無難そう >>534
太陽光パネルは載せるつもりは？
切妻屋根の方が沢山載せやすい >>537
それなら、招き屋根にするってのは？
切妻屋根と同じくシンプルな構造だから、雨漏りもし辛いだろうし 切妻と招きの雨漏りリスクを同じというのは無理がある >>543
大手じゃなければいいんだ
乗せたほうがいいのか悩むね 寄棟より切妻屋根より、片流れが一番太陽光パネルが乗るね
もう、一条工務店の片流れにしちゃいなよ
外壁はタイルで
迷って悩む必要もなくなるだろう 最近、発見したんだけど平屋で1番良い形はＬ字じゃ無いか？
日当たりと同線の確保しやすさ
しかも、あなた達が思っているＬとは違うけどな
北
⬜︎⬜︎
p ⬜︎⬜︎
⬜︎⬜︎⬜︎⬜︎⬜︎ わけわからん暗号みたいな図じゃなくて、間取りの一例でも載せてくれ 要するに、正方形の平屋は暗くなってしまう
横長な平屋は廊下が多くなり過ぎ、無駄が多い
足して良いとこを取ったＬ字が1番優秀 別に正方形でもLDKは明るく取れるだろ
各居室なんて別に陽当たりの必要性は低いから問題ない >>549
居室は1/7の採光が必要になるから、正方形とかはどうやって真ん中の所の採光をするかって考える必要が出るよ
掃き出し窓とか気にしないなら良いけど、周辺からの視線や防犯を考えると、大きな窓を付けないのが、最近の流れだし >>551
？
どんだけでかいサイズの正方形を想定してるのかしらんけど
一般住宅レベルであれば正方形だろうと各部屋は外壁に接してるんだから、そこで窓面積確保できるだろ >>552
掃き出し窓みたいな大きな窓を付けるなら、ね 25坪程度のコンパクト平屋なら正方形でも真ん中は部屋が作れるだろうけど
35坪で正方形やろうとすると、真ん中は光が届かないから居室は作れないよ
納戸にするしかないだろうね
もしくは屋根形状を工夫して高窓にしたり天窓つければ光はなんとかなるかな
まあ、天窓なんて今どきすすめられないだろうな ウチは30坪3LDK正方形平屋だけどたしかにやや暗い 32坪東西に長い平屋やけど、LDKが南東やから部屋めっちゃ明るい、日中電気いらんし冬は部屋の温度下がらん
真南か南東はめっちゃええで >>558
廊下の少ない間取りにすればいいだけでは？ 居室と居室を繋げるのは最高に頭悪い
そんな間取りにするなら最初からマンションでいいだろ >>560
頭が悪いか否かはともかく日本家屋は昔からそういうものだろう
プライバシーガー！プライベートガー！はバブル期移行の戯れ事 昔が良いって話なら、耐震性も気密性も低い昔ながらの日本家屋を建ててください >>550
窓が確保出来ないと、ら建築基準法で居室を作ってはいけないケースが出るんですよ >>562
そういう話ではなく、廊下は必ずしも必要ない、できる限り減らすべきという話だろ
極めて当たり前の感覚だと思うがな >>564
部屋を細かくし過ぎなきゃ窓は作れるだろうし
作れなくても何時扱いでいいじゃん >>564
居室と非居室って使用上何か違いが出来るんだろうか？
もちろん売買する時には、違いが出るだろうけど
注文建築で一生そこに住む場合って、居室だろうが非居室だろうが関係ない気もするんだが >>565
当たり前じゃないのよ
廊下を減らすと部屋間の音が筒抜けになって生活の質が落ちる
金が無いもしくは敷地が確保できない場合の解決策の1つとして廊下を無くすというのはあるが
いずれも問題ない場合は廊下は作るのが正しい選択
音問題軽視しないほうがいいよ >>568
今回の場合、採光が取れない場合とのトレードオフでどちらにするかという話であって、広さがあるなら廊下はあった方がいいのはいちいち説明せずとも皆当たり前にわかってるから… あとどうしても廊下という空間が薄暗くなりがちだから、ワークルームみたいなのを接続部屋にするプランは全然ありだと思うがな ＞プライバシーガー！プライベートガー！はバブル期移行の戯れ事
とまで言っておいて、廊下があったほうが良いのは分かってるとか言われてもw >>572
ご存じないかもしれないけど色んな人が書き込んでるんだよね 廊下によるプライバシー性の確保の重要性を分かったうえで採光とのトレードオフどうこうを主張したかったのなら
>>561のレスは誤解を招くので今度からはもっと言い方を変えたほうがいいよ >>573
君が>>561と同一人物でないのなら、君と>>561は主張内容が違うから、話に入り込むべきではない
少なくとも、>>561はそもそも廊下を不要と主張してるのだから 話の流れ的にここで議論の対象の廊下は、中廊下だよね？
やっぱいらねえ、無駄で薄暗い空間だよ >>575
別人同士を勝手に同じ人（主張）だと関連付けてるのは>>572だから、文句は彼に言っててくれ 普通は空間分ける為に廊下付けるんだけどな、金無いから居室繋げざるを得ないなら仕方ないと思うけど >>1 気持ち悪いこと 起きてませんか？ それ こいつの仕業かもしれません
▼早川.莉里子（女装） 自称イルミナティ
【元ニコ生主の有名人ストーカー】のオカマ
神聖かまってちゃんの、の子に「オカマは無理ｗキチガイも無理ｗ」と
配信中に拒絶されたことがきっかけで一般ノンケ男性に２０１６年から７年間、ストーカー行為をしている異常者
イルミナティを自称し、有名人に「右目を隠した画像や動画を上げろ」と強要
しなければ嫌がらせをするキチガイサイコパス
身長■160cm以上
生年月日■1994年3月7日
前住所■東京都三鷹市 シティハイツ吉祥寺通り4階
現住所■大阪府大阪市内
元Twitter■@copy__writing
大麻などの違法薬物を常用しているという情報あり
<人物>
●著名人にSNSから接触し、嫌がらせや嘘八百の情報を流して操ろうとする愉快犯
●奇声をあげながら自室部屋のドアをナイフで突き刺す等し、東大の精神科、隔離病棟にて強制入院させられる
●自宅だった、シティハイツ吉祥寺通り4階から飛び降り自殺、精神科に再入院
●ネット上ではトラブルメーカーとして有名で、ハッキング、SNSやPCの乗っ取り、脅迫、たかり、ゆすり、強要、殺害予告などが日常
●2019から2020にかけて、youtuber同士のトラブルを自作自演し、某大手youtuberから複数回に渡り。
1億近い慰謝料をねこてん（浅利映実）と一緒にビットコインで受取ったと主張している
疾患■性同一性障害（LGBT）、反社会性人格障害、発達障害（ADHD）、アスペルガー症候群、統合失調症
http://i.ibb.co/74TtQQx/CEkn4pT.jpg
http://i.ibb.co/qDYM3XV/eONVFLc.png
http://i.ibb.co/HnQtZHB/VSjzKGB.png
http://i.ibb.co/WDF4PRw/xxFhADb.png
http://i.ibb.co/nP7d9BC/3nEIGHG.png
https://i.ibb.co/71ssKSm/image.png
最近の早川.莉里子容疑者（マッチングアプリで女性として登録）詐欺師
https://i.ibb.co/X3Z82Hv/BJBY3Er.jpg 木造で頼んでいるけど、鉄骨に変更して来たくなって来た
ニュースみていたら 耐震3相当で建てたけど、震度3でも揺れてるなぁって感じたから、平屋でも耐震しっかりしたやつにしろよ >>584
うちは土間コンの上にいたけど、そもそも地面がユーラユーラと嫌な感じに揺れていた 地盤の良し悪しって、ぶっちゃけガチャだよな？
さすがに川とかの埋め立て地は除くけどさ 川沿いや崖沿いや沼地や埋立地を避ける
ハザードマップ（外水、内水、土砂崩れ）を避ける
周囲より極端に高低差がある土地や傾斜地を避ける
極力昔から住宅地として使われてる土地を選ぶ
これだけやれば基本的には問題ない土地を選べるのでは あきらかに悪いところを避けるのは当然として、調布みたいにトンネル掘られたら陥没みたいなこともあるし直下地震があったら終わるしね
それに家が災害でなくなるより、事故や病気で死ぬことのほうが多いだし 今回の震災で平屋人気がますます加速するな
もう怖くて一階になんて住めないよ 隣に高い建物が建っててそれが倒れてくる可能性もあるから
耐震や地盤もだけど周りの状況も重要だね 石川で60軒、倒壊
200軒全焼って事だけど、
今年、今から約300軒とか建てる需要が出来たってことは、そちらに早急に人が必要になったってわけで 今から建てようとしている、北陸住みの自分にも色々とマイナスな影響が出るだろうな
工期の面や値引きの面
住宅四天王のエースが言っていたけど、メーカーは閑散期には人を遊ばせておくわけにもいかないから、チラシも入れて、値引きもして建てさせるって 平屋って元々耐震性能とりやすいけど耐震等級3までする価値あるのかな？
よく耐震等級「ケチらなくてよかった」って聞くけど
実際どのくらいコスト掛かるんだろう？ ケチるどうこうより
今建てるなら耐震等級3は最低限だろ でも8割ぐらいの工務店はいまだに耐震等級3相当を当たり前のように建ててくるんよなぁ 今は最高等級が標準ってこと？マジで？
ちなみに等級3なら性能評価書も併せて取得する？ 工務店から耐震等級の話は出なかったな…
今度あった時に聞いてみよ 耐震等級3相当はあまり信用できないよ
実際計算したら耐震等級2ぐらいでした…とかありえるし 平屋だろ？耐震等級3相当で十分。構造設計の私がいうのだから間違いない >>605
耐震等級って3が最高じゃないの？
それ以上があるの？ 失礼いたします。
>>597を書き込んだ者ですが、YouTuberの名前を訂正させて下さい。
その動画はエースではなく、かみだに工務店の動画でした。
訂正しお詫び致します。 震災地の映像や画像で、二階建ての家は傾いたり潰れているけど、平屋だけはしっかりと立っている、ってのあったらアップして下さいませ。 震災地の映像や画像で、二階建ての家は傾いたり潰れているけど、平屋だけはしっかりと立っている、ってのあったらアップして下さいませ。 木造の家は傾いてるけど、軽量鉄骨はしっかり立ってる？
のも見てみたい。 平屋でも耐震等級が低ければ普通に倒壊するでしょ
ただ二階建ては一階部分が潰れると一階の人はほぼ即死だけど
平屋は屋根裏が空洞だから助かる確率は高いよね
勾配天井なら尚更 ボロ家でも平屋は結構残ってるからな
今の基準で建てれば、地盤ごと削れない限り倒壊はないだろう 構造だろ
過去の地震を調べれば倒壊してる家は軸組ばかり
柱を縦横に組んだ部分が揺れの力に耐えきれずに崩壊
2階建て＋軸組が最悪の組み合わせ 木造でも軸組じゃなければ例えば三井ホームは2階建てでも震度7の地震に60回耐えた実験を一時期CMで謳ってた
RCや鉄骨で2階建て住宅だと過去に地震で倒壊した例は無いんじゃないの 地震倒壊を気に病むならヘーベルハウスにしておけ
因みに軸組でもしっかりと年輪を重ねた木材＆接合金具や釘に頼らない建て方で
基礎緊結しなければ強くなる 新築なら2階建てでもそうそう地震で壊れることもないと思う >>625
だからそうそうなのよ
熊本並で直下直撃ならマンションですら住めなくなるかも >>627
熊本地震では亀裂が入っ住めなくなったマンションがあったよ マンションは重いからな
今回も7階建てが倒れた
RCの2階建て住宅でダメになったところは無いだろ？ 平屋が災害に強いのはほとんど田舎だから類焼することもなさそうだよね
孤立する心配はあるけど でも平屋にしてどんな震災にも確実に耐える（少なくとも他の避難所より安心）と思えるなら
水や食料を多めに備蓄しておけば孤立してもそれなりに耐えられるでしょ
1週間分の備蓄があれば日本中が震災でやられてるとか出ない限り支援が間に合うはず >>631
１週間分の水って何リットルよ？
飲み水だけじゃ全然足りないからな
トイレや手洗い、食事の洗浄
風呂は１週間は我慢できるとしても夏場はきついぞ
田舎の家が少ない地域は水道の復帰は後回しにされるんじゃないか 親がそういう生活をしている
田舎と言っても駅から遠いだけで幹線道路∣も近いし、車なら東京都心まで1時間かからないけど
災害には良いけど、車がないと生活できないし病院も選べないんだよね 液状化しやすい土地や揺れやすい土地はハザードマップでわかるんで、
そういう場所を避けた上で、耐震等級3で建てることやね。
できれば許容応力度計算。
ただ、便利の良い土地は液状化や揺れや浸水のリスクが高いことが多い。
便利も良くてリスクも少ない土地は高い。
それを許容できるかどうかだね。 >>632
色んな用途の水合算して、1人1日3リットルと言われてる 色んな用途は言いすぎたわ
飲料水＋調理用水で3リットルだから最小限の量
風呂トイレはまた別
平屋建てるような地域なら庭もそれなりのサイズだろうから
プールでも敷いて雨水を貯めて雑用水として使うのもいいだろうね 意外な盲点ではハザードに問題なくて、駅が遠いだけという場所はどんどん開発されて
固定資産税もあがる 大震災レベルだったら風呂は我慢すれば使用水量が大幅に減る
そもそもお湯出ないで冬なら入りたくない
風呂代わりに体拭くためのなんとかシートって安く売ってなかったか なんか田舎（地方）に対するイメージですぐ田んぼの中にポツンとある一軒家を想像する人いるよね
なんでそんなに極端なんだろう >>642
田舎って言うのはそういうところだから。 田舎からみた東京も、東京=ビルだらけってイメージだろ？
実際東京でも田舎みたいな地区あるわけだし >>642
地方都市でも繁華街に平屋は建てないだろうし 専門家が輪島は海が近いから塩害対策で外壁は板張りなので
普通の構造だけの木造住宅と違って木を使ってる量が多いから街中を巻き込む大規模火災になったと言ってた
木造メーカーは木は燃えると炭になってそれ以上燃え広がらないから
実は火災に強いって嘘吐いてるな 塩害対策なら普通はRCだろうよ
沖縄で木造住宅なんか少ないだろ >>649
何の変哲もない土地ですな
少し狭くないですか？ >>650
広さは73坪なら35坪の4LDK平屋と車3台は余裕かなと
>>651
嫁がガスコンロ派ですが説き伏せてオール電化にするつもりです 自分なら選ばないけど、浸水想定区域に建てるなら2階建てのほうが良いのでは？ >>649
詳細な住所というか位置図を教えてくれないとなんとも言えんなぁ >>649
ハザードマップで色ついてる所を買うなよ… 沢山のご意見ありがとうございます。
人生最大の買い物の戸建てを氾濫想定区域内に建てるのはやはり無謀ですよね、、
年始の震災見てるとやはり考えさせられますね。
少し値段が上がっても別を探してみようと思います。 こうやって具体的な土地を見せられて、
みんなで、あーだこーだ意見を言い合うのは楽しいね
経験者達から生で貴重な意見が聞けるから、良い機会だと思うよ 俺が買った土地と広さがほぼ同じ
一人用の20坪くらいの平屋を建てて、のんびりするつもり ハザードマップで問題なくても場合によっては被害に合う可能性あるのに
最初からハザードマップに載ってるところを買う勇気は俺にはないな ハザードマップ浸水区域と分かっていて検討を進めるのって、どういう心理状態なのかな
そちらについて分析したい 元々そのあたりに住んでて確率が低そうとか、浸かるかもしれないけど最悪でも死ぬことはなさそう
利点が勝ったとかじゃない? そもそもどこで地震が興ってもおかしくない日本に住まなきゃいいのに 適切な土地を選んでちゃんとした耐震性を持った家を建てれば
地震や災害の被害は最小限で済む
日本に住めないどうこう言うのはただの極論馬鹿 金沢でもすごい地すべりで住宅2軒くらい駄目になってたけど
そこ（金沢大学近く）のハザードマップみたら見事に土砂災害で真っ赤になってたな
後付じゃなかったらハザードマップって凄い精度だと思ったわ 俺の土地買う予定の周辺でも何年か前の大雨で洪水になってたけど
ハザードマップでそこだけピンポイントで印付いてた 実家がハザードマップなにも付かないけど田舎だから調べてないんだと思っていた 洪水ハザードマップは純粋な高低差で分かるからな、忖度抜きの情報
L2で50センチ以下ならまあセーフ うちはハザード大丈夫だけど敷地内の高低差で車が水没したことがあるw ハザードマップって、驚くほど精度高いよ。
それなのに、土地買う時にハザードマップなんて見ず、
「スーパーや病院が近い。校区がいい。」だけで
一生住む土地を決める人がなんと多いことか。
地震や洪水を、他人事とは思わない方がいいよ。
ハザードマップで色がついてる場所は買っちゃダメ。 わが町のハザードマップ
高架下などちょっとした雨で水没する箇所結構多いのに
軽度と判断されるのかハザードマップに載ってないｗ ハザードマップも完全には網羅しきれてない
だから、ハザードマップに載ってる場所は最低限除外したうえで、自分の目で見て災害の危険性有無を判断する必要があるというだけ
そもそもハザードマップに載ってる場所は初期の初期に除外すべき >>671
そういう人がいるから自分がハザード外の土地を買えるのよ
しょせん他人は他人、必要なことは自分だけ理解していれば良い >>671
便利だけど死なない程度に浸かる可能性があるのと、不便だけど安全性が高いものが同じ値段なら便利なほうを取る人が多いってだけじゃない クソみたいな土地に建てる奴が居るから火災保険が爆上がりしてるんだけどね >>676
そのクソみたいな土地を誰も手に入れなくなったら、みんなが欲しがる土地の価格が上昇するだけだから、火災保険料上昇の方が割安かもよ >>674
死にはしなくても、床上浸水したら復旧にものすごく金がかかるんだけど…
まあ満額補償される保険に入っておくことが必須だね。
あと、浸水しやすい地域って液状化しやすい地域と概ね重なってるよ。
要は水が溜まりやすい地質ってことなので。 ハザードマップ上の浸水地域ってのは浸水1m以下だったら家は流されないから良いかという話ではなく
しもそもそんな浸水地域だと地盤自体も緩い可能性が高いから地震の被害も大きくなる恐れがあるのよね
だからよっぽどの理由がない限りはハザードマップ指定エリアと川沿い海沿い沼地を避けるのが鉄則 津波と浸水と土砂崩れと地盤沈下
とりあえずこれは避けて土地選びするしかない あと、台風と大雪と騒音公害
それに、悪臭と水質汚染と大気汚染
他には、近くにホームレスの溜まり場とかヤクザの事務所とかが無いか 平日昼間から家に居る前提ならまともな防音くらいしとけば？ 俺はイビキも凄いが寝言が怖いくらい大きい声で長く続くらしい、防音には惜しみなく金使うつもりでいるという夢を寝言で説明してたのは昨日の朝方だったわけよ 逆に考えると震災は一回きちゃえば、もう一回はさすがにこんやろー。 珠洲市や益城町とかで家建てるってことか。
大丈夫と思うならやれば。 あそこら辺はもう限界集落だろ
将来的にインフラ死んじゃってポツンと一軒家だぞ 憧れはするけどね
外部分のメンテちゃんとやらないと良い雰囲気保てなそう 中はまだしも外に繋がってる空間は場所にもよるけど落ち葉や虫なんかがすごいと思うよ
旅館などの温泉は毎日掃除してくれる人がいるから綺麗なだけ >>690
普段はしめていて開けれるようにしたいけど、寒いだろうなぁ 風呂に窓つけて半露天ってことにするくらいなら良いんじゃない？
断熱、気密のラインがちゃんと取れてるなら良いと思う >>688
作って最初の半年くらいだと思う
あとは面倒になって旅行先でよかったなと思う希ガス 矛盾している話なんだけど、自宅のお風呂にあんまり入らないんだよね
実家も年に1度2度。ボックスのシャワー室で済ませていた。温泉は良くいくんだけど。
それなら家建ててもいらないと思うけど周りに反対される
そう言えばアメリカの家の庭にあったジャグジーはよく入っていたかも…と思って露天風呂はいいなぁと思ったんだけど そういう露天にするなら、普通の風呂釜ではなくて檜風呂とかにしたいなぁ
メンテがどうなのかは全く知らんが >>697
見た目が良いのは分かるが、ガラスは毎度水切りしないと水垢でみすぼらしくなるよ >>700
ガラスでなくてもいいのよ
掃除より、寒さが気になるけど 露天風呂とか自宅に欲しいとは全く思わないがな
朝はシャワーだし、夜は外が見える意味があるとは思えないし
そもそも夏は暑くて冬は寒い風呂場なんて使いたくもないわ 自宅から見える景色によるんじゃね
隣家の壁しか見えないならいらんし
雄大な自然とか、雄大な夜景とかなら多分すごく良い 暑い寒い、虫や土ぼこりが飛んでくる
たまの旅行先の温泉とかならまだしも >>709
707にも言えよ
それが平屋の醍醐味だと 見た目も機能も、軒ありがいい
初期費用かかるのだけがデメリット 見た目はある方がいい
最初は長いのがかっこいいと思ってたけど、見慣れると見方が変わって、頭でっかちの不恰好に見えてしまう
70cmがちょうど良いはずだよ ７０cm程度じゃ８月９月の日差しがいっぱい入ってくるよ
夏至と暑さのピークはずれるから、日差しカットの意味では最低でも1mは必要、理想は1.5m以上
見た目優先なら好みの問題なので、もちろん好きなようにすればいいけどね ハウスメーカーから概算見積もり出たけどやっぱり高いなぁ
でも間取りが出てくるとワクワクしちゃう >>715
1.5なんて、受ける柱を別に建てるってことでしょう？
基礎もつくるから、下は土間やタイルデッキにするの？
結局は、それは軒じゃなくて、カバードポーチだよ。
しかも、軒の長さで日差し云々は、夏場は高角度から差すから短くても効果あるかと。
春秋は角度低いから、長く出さないと防げないけど
冬場に、日光を取り入れたい時はどうかな
短くしたいな >>717
鉄骨なら柱なくてもいける
木造は必要かもね
夏至の日（６月末）で太陽高度77°だけど、一番熱い８月や残暑の９月は60°程度だよ
真昼でそれだから当然10時～15時ぐらいに幅を広げるともっと低い角度になる
計算してるサイトがいろいろあるから見たほうが良いよ
夏の日光を遮るには1mでも足りない
計算だけじゃなく実体験としても、俺の家は1.7ｍ出してるけど、
冬場は部屋の中に2m以上陽が入ってくるぐらいだから冬は何の問題もない
今から考えると軒をもっと出しても良かったと後悔してるぐらい どうせ南側だけだから
サンシェードやタープでもいい
出幅２～３ｍ
下にデッキチェア置いたり、
雨除けにもなるから洗濯も干せる
冬はたためばいい
窓上に金物つけておけばどうにでもなる サンシェードやタープをオシャレに？設置できるならそれも良いね 今日のスミリンのインスタライブで、軒について質してみよう 天井にも木材を貼るように設計中なんだけど、方向はどうするべきでしょう？
床材の方向と合わせるべきでしょうか？ 軒天も木目ならそれとつなげるようにするのがよいですよ 軒天は真っ黒です
木目を選ぶとシートしか選べないそうなので 今の耐震て、
潰れ方の制御ってのは考えられてるの？ 私も天井木目にしたい
最近の住宅の施工例みてても内装（壁・天井）真っ白だよね
あれって珪藻土や漆喰って訳ではなく壁紙なのかな？
頭痛持ちってのもあるけど視覚的に疲れそう オー、ボーイ
建築の世界は何を選んでも一長一短があるんだよ
本物の木を貼れば、変色したり、反ったり、燃えやすかったり
偽物を使えば、やはり味がなく、よく見るとばれる
珪藻土や漆喰も、剥がれてきたり、メンテが大変だったり
本物素材はとにかく金もかかるし >>731
シートと言うかケイカル板のボードが多いのでは？それをシートと呼んでる？
溝があるから遠目だと本当の木にしか見えないしメンテ性も良いしでよっぽど拘りがなければ十分だと思うよ >>732
何年後も変色せずに新品の色を保つから、違和感が出てくるよ
こんな言い方したら失礼だけど、チープだわ
ローコスト住宅にはお似合いだけど
まあ、実際には不燃性の点から大手ハウスメーカーは薦めてくるけど 変色せずってのは言い換えればメンテフリーということね
天然木であれば劣化でなく経年変化だという人もいれば、変色してる時点でただの劣化だろと感じる人もいる
感じ方は人それぞれ
あなたも書いてる通り決してローコストメーカーだけで採用されてるものではなくて、
よっぽど木の質感に拘ってる家でない限りは大手HMでもケイカル板木目がほとんど
実際にいろんな家見て、天然木じゃないと満足できそうにないかどうか見極めるしか無いね 軒天のお話でしたか失礼いたしました
>>729
浴室からの湿気が心配なのでせめて脱衣所は漆喰にしようかと思ってるんですが
メンテ大変なんですか。。 漆喰どんだけ塗るんだ
表面ちびっと塗ったくらいじゃ吸う量もしれてるぞ 確かに石膏ボードの上にチビっとじゃあ吸湿量はたかが知れてる
しかししっとりとしてクロスよりも格段に質感がいいし、清潔感が長続きする。メンテなんてほとんど必要ないよ。 見た目、質感を大事にしたいから漆喰！ならいいけど調湿機能が～はマジで愚か
エコカラットも無垢床も調湿機能はたかが知れてる 平屋で外壁の色を上下に分けるのってダサいのかなぁ
二階建てで一階と二階の色が分かれてるのとか
平屋で縦に色が分かれてるのはよく見るけど
平屋で横分けはあんまり例が見つからないわ ダサいというか、多分難しいぞ
対応してくれなさそう サンゲツの珪藻土壁紙6畳でコップ12杯とあったので
本物ならもっと期待できると思ったんですがそうでもないんですか
漆喰は珪藻土より調湿劣るけど防カビの観点で採用しようと思ってたのに
https://www.sangetsu.co.jp/style/wall_choose04.html >>746
ガルバが優れているのは防火ぐらいか
防火地域じゃあしょうがない >>747
６畳だと漆喰50kgぐらい塗ることになると思う
1.2リットルの給水は余裕
梅雨時期とかの長期的な高湿を調湿するほどの性能はないけど、風呂上がりとかの瞬間的な高湿度を低下させるには十分だよ。というかめちゃ効果あり >>751
庭が広くて隣家と数m離れてる土地だと延焼しないよ >>754
風呂の使用時間が終わってから徐々に室内に排出されるだろう。つまり、調湿というのはバッファの役目だよ 木目軒天は増えすぎたせいで、あまり良いとは思わないなぁ
特に外壁が窯業系サイディングかガルバなのに軒天に木の板貼ってるようなやつはバランス悪くて違和感しか無い 安定の寄棟にするのと、個人的に見た目が好みな片流れにして太陽光発電の面積を増やすのとで迷うわ～ >>759
たぶん、除湿機よりも迅速で清々しい
まあ、知らないならそれはそれでいいんじゃね 壁に塗ってある程度の珪藻土に負ける除湿器って想定がもうね 珪藻土は震度4くらいでャqビ入るから注�ﾓしてね、吸湿瑞ｫ高いから着色演�黷焜Nロスの粕艪ｶゃないし
重ね塗りすればーって言うけど、部屋全部やる勢いじゃないと誤魔化せないよ 実家が漆喰だったけど見かけが好みじゃなければ拭けるクロスのほうが良いと思う >>742
どういう感じにしたいのかイメージできないけど、
無垢板で腰壁作って上は塗り壁っていうふうに分ければ上手く成立するんでは。
和モダンの感じで。
単にサイディングで上下違う色に分けるみたいなことをやると、猛烈にダサくなる予感。 >>764
そりゃあ換気はいるだろう
でもみんな風呂入り終わってからでOKよ
クロスだったらベトベトになるだろうところ、ならないのが良いところ そのために床にポロポロ珪藻土落ちるのを良しとする理由とは >>769
ドアの開け閉めで40℃湿度100%の湯気がむわっと出てくるからさ
どんなに高々でも結露はするぜ
程度問題はあるが >>768
珪藻土は知らん
ここで言ってるのは漆喰ね 普通に浴室等の高湿度対応のクロスがベター
漆喰だろうと珪藻土だろうと、壁面積程度じゃ調湿効果なんてほとんど無い >>750
漆喰（塗り壁）は重いと聞きますがそんなに重いんですね
クロスだと張り替えメンテが大変なんですよね
漆喰なら防カビでメンテ不要が魅力だったんだけど
経年クラックと汚れ（虫体液最悪ですね…）は問題ですね
実家は合板壁でメンテ不要だったので合板と空調機にしようかな
忠告アドバイスいただけてありがたい >>776
経年クラックは下地が土壁とかじゃないですかね。それか、よほど剛性の低い家か。今よくある耐力壁+石膏ボードの上に塗るのならまずクラック起こさないと思いますけどね。
変に嫌ってる人がいるようだけど、たぶん使ったこともないただの印象で語ってるだけだと思うよ。 吸湿に過度の期待はしない方がいいけど、瞬間湿度を下げる効果はあると感じる。
まあ、そんなことより清々しい見た目と、時間を経てますます白く輝く滑らかな質感ですよ。
虫は、、気をつけるしかない 質感重視ならいいと思うけど、調湿効果なんてカスみたいなものだから素直に機械空調で管理しなよ そもそも風呂場の開閉だけで脱衣所の壁がベチャベチャになるって室温10度以下とか？ 80年以前の伝統的な日本家屋でやっていた通気性の確保がいいよ >>780
昔RC賃貸中部屋に住んでた時は、結構ベタっとしてたなあ 換気扇回せばいずれ乾くんだけど なるだけ雨漏りしないようにルーフィングと防水シートを軒の方まで伸ばして施工して貰うことにした もうね、いくらでも金を注ぎ込んで建てればいいってなったら、どんな平屋にするんだ？
しかも、メンテナンス費も永久に気にしなくて良いと
例えば、２年毎にいたんだ部分は交換してあげますぐらいの
それで建てる、妥協しない本物の家ってどんな感じよ？
無垢床フローリング
外壁は、塗り壁か？タイル貼りか？ >>790
それ気になってた
基準法で居室2.1mが最低だから2.1mにしたい
けど一般的に2.4mらしく2.1mはモジュール変更で建築費用が掛かるらしい >>790
メリハリが大事なんじゃ無いかな
寝室は低く
リビングダイニングは高く >>792
なるほどね
まあ広さによっても違うだろうし、あんまり高くしたくないんだけど >>789
外壁のタイル貼りって、
高級志向と言うよりむしろ塗り替えとかのメンテ費を減らすための高機能材ってイメージだな
もちろんタイル自体の質感を気に入って建てる人もいるんだろうけど
だからメンテ費とかも気にせずにって話であれば塗壁とか石とかかなぁ >>791
2.4にしておけば
家具だの照明だのドアだの気をつかうよ
安くもならんだろうし 価値があるのは逆転プラスの場合だな
ポーチ玄関は天井高低いとお迎え感がある
寝室は落ち着く
水回りは高さ不要
階段は階高が低くなればゆったり
２階は天井高く
いいことだらけかもしれん つまり
2階リビング：天井高2.4m
1階寝室、風呂、玄関：天井高2.2m
が良さそうね
平屋関係ないけど >>796
ありがとうございます
なるほど
少しでも体積減らして省エネにと思ったんですが
建具の問題があるんですね >>799
体積減らすなら床断熱、天井断熱のツーバイフォーがいいよ
断熱材囲まれる >>800
断熱内皮空間を減らせばいいのか！
ありがとうございます >>789
金あるからってメンテ歓迎とは思わんわ
家の中でも外でもメンテが多くなって育ちの悪い業者が出入りする回数なんて出来るだけ減らしたい そういう話じゃなくて、何も考えなければどんな平屋が理想ってことじゃないの?
自分はこういうのっていうのがないから悩んでいるけど 室内空間はゆとりを持って広く
庭も広々したのが理想だな >>805
そう言う場でも妥協はしていると思うよ
劣化や耐火性を考えて、木を使ってない部分とか
軒天なんかも樹脂でしょう
玄関ドアは何？アルミに、木目調のシートでしょう 建具なんかも 必ずしもシートが駄目ってわけじゃないと思うけどな
金が無限にあったとしても 経験劣化を経年変化って言える厚顔無恥さがあれば木でも何でも使えばいいじゃん >>805
スミリンが好き
大手住宅メーカーはバランスがいいなぁと思う 経年変化の良さを分からん無感性な人間にはなりたく無いもの 家そのものより立地や窓から見える景色のほうが大事かな
家の性能、外観や内装、間取りなんかは二の次よ >>808
整形しても結果的に可愛いくなればいいじゃん、みたいな？ 実験室なんかで天井からぶら下がる天井コンセント採用してる人なんていないよね？
部屋隣接させて引き戸を採用するとコンセント設置できる壁面が少ない
コンセントをどうにか増やせるアイデアないだろうか？ >>817
オフィスにあるやつですよね
あれ足引っ掛けそうで怖くて
>>819
地震時のぶらぶらはいいんですけど目障りですよね
コンセントの不満って結構あると思うんです
設置場所むずくないですか？ >>820
親の会社の事務所にあったんだけどたしかに目障りだし見かけもよくないよね
床に設置のも邪魔というか、事務所だからコンセプト設置場所がいっぱい作ったんだけど、家具置く場所をよく考えないと無意味だった
同じところから取ってヒューズも落ちるし >>821
うちもただえさえコンセント少ないのに
家具の裏とかで死んでると使えるところ限られて
タップで増設で家電混雑してる… リビングのソファの上で充電しながらスマホ弄りたいって考えると
床にコンセント付けるしかないかなと思っている
でも確かに床は邪魔くさそうだよなぁ
一度繋いだらずっと繋ぎっぱなしになりそうだし >>824
知ってるし持ってるけど家の中で使うっていう考えは無かったな
そうか…うーん…
ありがとう最悪そうするわ 家具の配置レイアウトに変更がなさそうなら
床コンセントもありかもね
レールコンセントもあるんだからコンセント付引き戸なんてあっても…需要ないかｗ >>823
コンセント付きのソファーは?
結局裏で配線しなきゃだけど >>827
俺も思った
造作ソファにして中で配線するしかないんじゃね 造作じゃなくても最近よくあると思う
ニトリでもストレスレスチェアでも 床がシートのやつらは、コンセントでもなんでもすれば良いけど
無垢材だとやりたくないわ 無垢の良さは質感だろ
単純な見た目ではむしろシートのほうが良い場合もあるわ それはないな
シートののっぺり感はどうしようと分かってしまう
実際両方採用してる自分がそう感じる
コンセントは単にコンセント付きソファの真下に床コンセントすればよい話ではないだろうか 無垢にもいろんなランクがあるし、節の有無は好みもあるから難しい 無垢も合板もワックスの手入れが必要だから樹脂が気になってて
展示場でパナのアーキスペックの石柄があったんだけど見た目は良かったよ
ただ樹脂だと深い傷で樹脂の色が出ないか不安
白い線のキズだらけほど見苦しいものはない アーキスペックは耐久性も良さそうだし見た目も良いね
値段は安くないが 意外とよくて調べるいいんだけど高くて
ダイケンの方が採用実績があるらしい
いずれにせよキズ問題よな 樹脂とか塩ビとか、そういうのに傷がつくとみすぼらしいんだよ。
無垢材に傷がついてもそうは感じないんだけど。 >>845
そんなわけありまくるだろ
マジで言ってんの？ >>849
それは単に掃除が足りてないだけ
凹凸ある素材や、何ならフローリングの溝すらケチをつけることになるが？
まあ実際にはゴミが溜まりまくるなんてことはない 最近カーペットも見直されてる
タイルカーペットなら汚れた部分だけ取り替えられるから子供が小さかったりペット飼ってる家にはいいよ 無垢床は液体こぼしたら終わるからな、剥がさないと裏の汚れ取れないし >>852
らしい、だろ？
取れるよ普通に
もちろん凹みの程度によるが 裏まで浸透するのにどうやって取るの？床剥がさないと無理だぞ？ 結局、身の回りに無いから聞きかじりの知識しかないんだろう
よく知らないなら粘着質に書き込まなければいいのに フローリングやタイルならアルコールでも拭けるけど、無垢は限られるのもあるんじゃない? >>862
アルコールで拭くのは何の問題も無いでしょ
多少浸透しやすいけど。 そもそもなんで床に無垢材なんだろうね
床なんて見栄えと耐久性のバランス考えたらタイルのほうが良さそう
木視率なら触れることの少ない壁や天井に貼ればきれいな状態を長く保ちやすいわけで…
無垢床の良いとこなんて、肌に触れたときの感触くらいしか思いつかないけど、そもそも裸足で歩き回らないしなぁ 無垢床と言っても、オイル仕上げとウレタン仕上げがありますからね
ウレタン仕上けだと、本物感は低い
お手入れは楽かも知れないが >>867
たしかになぁ
好みの問題だと思っているけど使い勝手は悪いね
冷っとしなと言うなら床暖もあるしね 九州で新築中ですが、
ルーフィングは施工済みで瓦は未だです
今室内が大量に雨漏りして、バケツをひっくり返した様になっている。
これ普通でしょうか? ルーフィング施工したあとに雨降ったことあるけど、中は濡れてなかったなぁ
単純にまだルーフィング施工完了してない部分があるわけではなくて？ バケツはバケツでも、空のバケツなら問題ないだろ
いや、バケツと言ったら、普通は空なんだから。
じゃあなに？
お前らの地域のホームセンターは、バケツ下さいって言うと、水の入ったバケツを持って来るの？
バケツはバケツだろ。 集成材使っていたらアウトですね
接着剤は水に弱いので >>873
こんなつまらんレスをよう恥ずかしげもなくできるな
びっくり なんとルーフィングに穴が開いてたわ。
瓦施工前でそこからドバドバ漏れてた。
天井も床板もずぶ濡れ。 ルーフィング施工直後ぐらいじゃ内装材も濡れて致命的なダメージを受けるものは少ないだろうけど
その段階から施工ミスがあるようじゃ先が思いやられるね 新築2年目、エアコンつけてない状態の部屋の温度が去年の冬と比べて2度ぐらい下がった(14度→12度)…高気密高断熱とは一体…… 断熱すると冷気まで保持するから日射取得せず三種換気すると外より寒いわな
日当たりの良い無断熱のアルミポストの中なんて昼間は今の時期でも30～40℃超えるで >>879
12℃は低いですね。
地域と断熱気密性能はどんな感じですか？ >>882
東海の雪が滅多に積もらない地域
よそのお家が気密測定して一条と同じぐらいの数値出したって言ってたから、信用してうちは気密測定しなかったんよ
気密測定しないからって手抜きされたんかもね 一条ってエアコン切ったら駄目なの?
電気代は安いっぽいけど 施工中に雨漏りとかでびしょ濡れになった家って
いくら性能上問題ありませんと言われても、気分的には中古の家買わされた感覚よな >>883
気密は窓（引違いかどうか）と断熱材の種類、基礎断熱かどうか、が大きな要因のように思いますが、その辺りの仕様が同じなら安心しても良い気もします。
そして、気密が原因なら、換気は最小限（何なら夜は換気しない）くらいで行けば多少マシになるかもですね。
うちも雪がほとんどふらない東海地区のマンションですが、真面目に換気すると寒いのでリビング、寝室の3種換気の給気口は塞いでます。普段は夜寝る前にエアコン消す習慣ですが、外気温が氷点下の朝でも17℃以上は保てます。 高高で換気システム切るのはカビリスクがあって怖い印象
6地域で全館なんてやらないから3種一択なんだけどやっぱ寒いのか
そりゃ2時間で全換気だもんね マイナス二桁にたまーになる3地域だけど、夜は3種換気切ってるから20度くらいは維持してる 熱交換しっかりしてればそこまで寒くはならないのでは 1種って全館でなければコスパ悪いんじゃない？
あとメンテが大変そう
単に金ないだけだけどｗ 単純に出力が大き過ぎるから電気代も高いし、エアコンと違ってフロアに熱交換器を置かなくていいから意匠性が高くなる事は確かにメリットだけど、寿命はエアコンと同じで価格は何倍もする上にメンテナンス費まで高いからね
全館空調諦めて2坪くらい広く作る事を選択したよ 1種ならともかく、3種で真面目に換気してる人なんていないでしょ
夜だけ切るとかなら実用上全然問題ない
カビリスクが…って言う人は湿度監視して60パー超えてなきゃ安心しても良いと思う
それが嫌なら虫かごに虫が溜まって、素子にカビだらけになる1種換気にでもすれば良い 3種もダクトとパイプファンがあるけどどっちにする？
2階ならまだしも平屋ならダクトにしなくてもいいんかな？
一時床下エアコンもいいかな？と思ったけど
Gが逃げ込んだら終わるよな その2択ならダクトかな
・ダクトのほうが狙い通りの換気をしやすい
・3種の場合のダクト内のカビリスクは排気のみなので無視しても良い
基礎断熱ならどのみち床上と床下をつなぐ通気口は作ったほうが良いから、床下エアコンなくてもゴキ来たら終わるのは同じ
床下にはホウ酸撒いとけ >>895
基礎内断熱は是非採用したいんだけど床の通気口が嫌なんだよな
それこそ床下ダクト吸気して
せめて壁面に通気口持ってこられないのかな？
または基礎にガラリ？ 1.5帖の書斎を検討中なんだけど、全館空調ではない場合やっぱりエアコンつけるべき？
調べたけど6畳用が一番小さいようで、広さの割にでかくて不格好だよなぁと…
でも夏とか死活問題だよなぁ…
小さな書斎のある皆様はどうされていますか？ ちわ
コンテナハウスとかユニットハウスって、短期間住むものでしょうか？
孤独死だろうし、棺桶みたいな家でいいかなと >>898
余計なお世話かも知れんけど、書斎というのだから本棚みたいなのもあるわけよね？
1.5畳ってトイレ以上風呂未満ぐらいのスペースだけど、棚作ってエアコン付ける余裕ある？
相当邪魔じゃない？
風も直で当たるよ >>900
なので皆さんどうされてるのかなと
1.5帖とか2帖とかの小さな書斎自体はきっと珍しくないと思ってるんですが… 扉開けるぐらいなら、最初から部屋としてじゃなくて書斎スペースで良いかとw 排気口を設けて室内の空調を書斎経由で外に排気する
とかどうでしょ
換気扇の音うるさいかな？ >>901
2.2kwで機能の一番少ないタイプ付ける多機能のと大きさが全然違う >>899
能登の仮設は木造みたいでいいね
サッシも断熱だし
内装だけ自分でやればいい
基礎作って据え付ければ建築確認も通るよ
でもなんだかんだなで余り費用は変わらんと思うよ
三菱地所が九州でユニットの安いのやってるね 1.5畳だと空間がかなり小さいから、換気は必要でしょ
他の部屋と空気を循環させるんじゃないかね でも空気循環させるためにガラリみたいなのつけて結局音とか漏れまくりの状態だったら
そもそも部屋としてじゃなくて書斎スペースとしてどっかの部屋の一角に作ったほうが良いな
>>898はある程度プライバシー性を保ちたいから書斎室にしてるんだろうから
そのへん難しい 俺も遮音性を求めるか求めないかで初めは考えてみたんだけど、小さな空間ならどうしても換気しないとまずいなあって気がついたのよ
だからどうしても、換気の為の通風が必要で、そうなると独立空調自体に意味がなくなる 自分は小屋裏を倉庫兼書斎とした
PCするときしか使わないし息詰まるほど狭くもない 結論としては1.5畳の部屋にエアコンを設置するのは無理
どうしても快適な空間にしたいなら、全館空調にして扉の上と下に大きめの隙間を作るのが正解なんじゃない？ 書斎つくってもシコるだけだろ？といわれて嫁に却下されたので、作れる人は羨ましい 今年注文で平屋建てる予定だけど自分の部屋は8畳は確保するわ
ずっと嫁と同じ部屋で寝ないだろ？ シコり部屋を計画しないと、あとで後悔するから気を付けろよ 一坪くらい？
坪単価100万ならシコるためだけに100万も出さなきゃならんよの？ >>921
30年つかえば、１か月あたり2777円だよ >>922
30年毎日使うなら、10960日くらいか
１日当り91円ほどか
臭くなりそうだけど、コスト的にはまあ悪くはないな ちなみに、去勢手術は15万円で出来るらしい
シコり部屋費用→100万円
エロ動画代、月に3000円を30年だと→108万円 家族が家に居てもいつでもシコれる書斎部屋はあったほうがいい
子供には仕事部屋だから絶対入るなって言い聞かせたら問題ない。鍵付きにしたら完璧！30年なんの不自由なくシコれるんやで だから、クリニックで15万払ったら済む話しなんやでー 瓦葺いたら雨漏り修まった。と思う、、、、
どうやら瓦屋がルーフィングに穴を開けてたようだ。 >>934
ルーフィングに穴開いたままだと台風とか横なぐりの雨が心配 野地板腐るのは宿命と言われてるけどどうにかならんもんか 高品質のルーフィングにしとけばよかったわ。
瓦で穴の場所も分からなくなった。
他のところも大丈夫か?
やっぱり素人は駄目だな。マジ後悔 >>937
さすがにある程度知識ないとそこまで思い付かないよなあ。工務店も標準でやるし 田舎の瓦屋は絶対駄目だわ、
施工もなんかいい加減だし、
ルーフィングに大穴開けて
大量の雨漏りしてました、
テヘペロ。
みたいな感じで。どこか絶対ほかにも穴開けてるはず。
もうすぐ完成引き渡しだが住みたくないわ。 >>939
大手のメーカーにお任せすればいいじゃない? コの字やロの字にしたかったけどデザイン優先の間取りってなかなか踏み切れないところがある Ｌ字ぐらいにしとく事だな
ロの字なんて、実用性はかなり低そうだなと想像してしまうわ 耐震は悪いよね
色んな方向で力が入るから
防犯のためにはいいのかな 中庭のある家は、よっぽど中庭の排水を良くしておかないとな
台風とかゲリラ豪雨とか、かなり厳しいだろうな
あと雪が積もる地域だと、中庭の雪とか処理に困るだろうし
最悪浸水する覚悟は必要な気がするな
風に舞ってゴミとか入ってきたら、建物の中を通って捨てなきゃいけなくなるとかってのも、地味に嫌だな
ああいうのはデザイン優先の商業施設や宿泊施設なら良いけど、個人の住宅には向かないように思うわ 時々業者入れて清掃する費用確保できるぐらいお金に余裕がある人なら良さそうね
何もしないと虫やらゴミやら溜まりそうだもん ソファダイニングにしてる人いる？
低めのダイニングテーブルをソファの前に置いてそこで食事もしたり、リビングテーブルとしても使うという
今、建てているウチはリビングダイニングが狭いから、ダイニングテーブルとイスを置かず、ソファとテーブルにしようかなと
家具屋は最近は流行っているよと勧めては来ているが、、、 >>948
流行りだしたの10年近く前かな
前のマンション狭いから使っていたよ
スペース的にきついなら悪くないけど、うちの座り心地が良くなかったのと、布でちょっと嫌なことがあったから引っ越すタイミングで替えた
そもそも大きいソファーがいらないという結論になった >>949
なるほど。たしかに布のソファだと、食事するんだから汚れますよね。
ビニール系か合皮とかで考えます。 >>952
子供はいない、夫婦２人暮らしです
これからも子供が出来る望みはないです ２人でコンパクトなら、９０センチ程度のダイニングテーブルと１人用ソファー2個のほうがよさそう LDはレイアウトにもよるけど20畳は欲しいな
あとテレビの置き場所と大きさも重要 >>955
狭い賃貸に住んでたときそんな感じだった
ダイニングは2人用半円テーブルとイス、リビングスペースに無印のビーズクッションソファを置いてた いっそちゃぶ台スタイルのほうが纏まりそう
冗談でもなんでもなく >>959
キッチン含めると27帖くらい？
40坪くらいの平屋建てる気か？ 別に40坪ぐらいは地方であれば庶民でも建てる可能性があるサイズでは？
他の部屋の数にもよるけどLDK大きめにとって25畳ぐらい取る人は珍しくない うちはLDK16畳くらい
狭くなるけどダイニングテーブルもソファも置いてみるつもり
生活してみて窮屈だったらどちらか無くすかもなぁ 40坪の平屋なんて暗くて天窓付けないと無理
コの字とかL字とかに建物変形させないと >>962
今工務店で土地80坪に建物35坪で見積もって貰ってる
建物価格がソーラー無しでも税込約2800万で
総額4000届きそうな感じ 大きい平屋だと採光悪いの？
関係性が分からんけど天窓は絶対にやりたくない >>966
狭いLDKだな
2階にすれば20畳以上とれるし庭も広く取れて生活の質が爆上がりなのに…
最近、土地が50坪程度しかないとこに平屋建つケースみるけど、ちょっと酷すぎると思う 最近は家事動線中心の間取りで採光犠牲にしてるよ
水回りとか窓無し流行ってて真っ暗だし 採光犠牲って言っても居室は有効採光面積規制を受けるんじゃないの？ >>980
中心の部屋にはその窓がつけれないから問題になっているのですが よほど細長い家なら中心にも窓は取れるでしょうが
それだとかなり廊下も必要になるからもったいない 暗ければ電気付ければ良いだけじゃないんかな
そんなに自然光って必要かな 俺んち昼間は採光だけで生活してるけど、薄暗い中電気つけるのとは全然違うよ
採光は大事 個人的感覚の差でしかないけど、一般的には窓が大きくて明るいほど
開放感が得られて精神的に良い効果がある
そう感じない人は法律上の最低限の窓だけ設ければいいだけだね >>973
煽りでも何でもないんだけど大手ってこんなものなの？
>>971の条件なら総額5000万くらいはいくものだと思ってた 大手は35坪平屋は建物本体税込で3500万、諸費用入れて4000万ってとこだろ
設備関係のグレードは標準レベルとして >>987
そうだよ
4000準備できるなら、大手でも相見積もりを取った方が良いよ
自分は、地元工務店と大手とを比較して大差がなかったから大手を選んだ 田舎で土地+外構費が1000万に収まりそうだからなんとか注文で平屋が建てられる
そのうち見積もりの間取り図ここに載せようと思うから見てくれ お前らの、サイディングにシートフローリングに、ガルバ屋根のケチくさい平屋とは別次元よ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 174日 4時間 0分 28秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
