平屋総合スレ 15軒目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちは建ぺい率80だ
いっぱいに建てるつもりないけど >>407
イナバでもヨドでも、ちゃんとした倉庫やガレージ作ると、基礎が必要になるから仕方ないのでは >>384
それ、睡眠の研究してる教授ちゃうの？
寝室は二階にあった方が良い睡眠が取れるからとかちゃうん？ 人は元は猿だから、木の上のほうが安心して寝れる
とか？ 猿の前は？
もっとさかのぼれば魚か
さらにさかのぼればプランクトンだから海の中が落ち着いて寝れるだろう
ってなんでやねん >>398
建築面積が増えれば、坪単価は安くなりますからね >>389
リビングが51帖やで
お前らが建てるような25坪の平屋なら、このリビングに収まってしまうんやで 密閉された空間だとCO2って下に溜まっていくから二階の方がCO2濃度低くなるし、二階だと上階からの騒音もないから寝室二階にした方が安眠できるんでしょ（適当） >>386
ここのみんな、逆に二階建ての1番のメリットを忘れてないか？
子供目線からすると、自分の部屋は親と別のフロアに欲しいってことだろう
庶民の場合、その後子供が出て行ったら空きが無駄になるとか考えるけど
こういう豪邸建てる人はもともと空き部屋だらけだしな >>388
だから、「郊外でも平屋はほとんど見かけないよ」って主張しているんだから、何もおかしくないのでは？ >>419
まじか、外付けサッシのLWスライディングなんかも大変なんかな？
あれ糞高いけどめっちゃ心惹かれるんだが ってか都内なんて土地の坪単価200万超が当たり前なのに平屋なんて無理だろ日当たりも最悪だし
固定資産税も馬鹿にならないから特に都内で仕事してるわけじゃないなら郊外でいい >>418
実際平屋は流行ってるけど自分としては
郊外というレベルじゃない田舎に住める人が
平屋を建てるのではという話をしていたつもりなので このスレの住人が二分化していると思う
かなり田舎想定なんだなという人もいるし うちは郊外だけど土地を持っている人はいわゆる昔からいる大地主で、一般人は60坪前後の土地しか持ってないよ
じゃあその地主は平屋かっていうとそうでもなくクソでかい2階建てが殆ど
その理由は色々あるだろうけど、一定以上広くなると横移動より縦移動のほうが効率的だってことと、
日が当たる部屋が少なくなるってことがあると思う >>420
引き込みは屋内にだけやっといたほうがいい
虫が入るとどうにもならない 博士の家は専門分野からしても1階はお客様用
2階はプライベート空間確保なんだろうね
ほぼ吹き抜けだもんね
この広さで平屋にすると仰る通り移動効率も悪いね >>427
自分も郊外だけど、基本在宅ワークで週1で都内行く程度だわ賃貸だと手狭だから事務所兼自宅の家作る予定 自分はかなりの田舎想定だなあ
土地なんか100坪でも狭いぞ >>429
専門家だし家でも仕事してるかもしれないもんな
トータルで考えても2階にしない理由がないか あんまり田舎だと浄化槽だったりするからそれは避けたいなw 自分も田舎じゃないと建てられないと思う
平屋建てられるほどの土地余ってないやろ
住宅街にたまに見かける平屋はやっぱりしょぼいし
日射取得も心配だし
今は流行に乗って郊外に平屋の街ができたらしいね 都会に家建てると土地が5000万だとしたら、土地だけで毎年税金12万くらい持っていかれるんかな >>435
都会でもなく郊外でも便利なところだと5,000万では無理だから、元々持っていた人なのよ 周りの環境がどう変化するするかわからないから日射取得のためにある程度土地を確保しておかないといけないな 田舎も地方の畑の真ん中にショッピングセンターがあるような場所から、都心まで電車で30分そこから車で15分みたいな場所まで色々 >>434
郊外にできた平屋の街って南栗橋みたいなのか 大都市近郊の私鉄駅10分程度、普通の２階建ての分譲地は55～60坪くらいが多い、それを建て替えるにしろ新たに買うにしろ
建ぺい率は50パーセントだと30坪以下
３～４人住まい、車１台、自転車人数分が目一杯
こんなんがモデルケースじゃなない
田舎は知らんが 日射取得を気にするなら
高度地区の指定があるところがいい
北側斜線の上乗せがある、東京、横浜、大阪大きい都市ならあるよ >>439
八千代とかにもあるね
すぐ売れるみたい >>442
モリニアルのシリーズかな
知り合いが柏駅20分ぐらいに出たから問い合わせたら即完売だと話していた 土気って所にあるな
画像で見るとアメリカの郊外住宅地みを感じる 仕事で群馬に行くけど、高崎から車で20分みたいな田舎でも平屋ってあんまりないよね
あっても文化住宅みたいなの >>435
100坪とかあったら軽減超えるからもっと高いぞ >>441
そもそもビルの立たない地域に住むのが一番だろ、常識的に考えて 逆にビルが建つような場所になったら売ればいい
ありえないけど ビルが建つ心配より調整区域になる可能性を心配すべきだと思う 土気も千葉あたりに通勤ならいいのかな
仕事関係の人が週1しか通勤しないから東金に引っ越していた
平屋ではないけど。東京駅までバスがあるらしい 今となっては在宅できる仕事で好きな場所に住むのが1番よな >>454
その結果、田舎より都会に住みたい人が増えたらしい 東京に出なきゃいけないという思考をやめたほうがいいね
東京で年収1000万より地方の年収600万のほうが豊かな人生送れるよ
東京でないと成し遂げられない仕事や趣味がある人は別だけどね >>449
それじゃポツンと一軒家
利便施設いるでしょ >>457
考えが極端過ぎ
都心かポツンと一軒家しか選択肢無いの？ とりあえず東京は便利だし出会いも多くていいけど先祖代々土地持ってるわけでも無ければ家建てて住むところじゃない
って一億近く出してうなぎの寝床みたいな家住んでる奴みると思う >>456
田舎の嫌なところは店が少ないことでもクルマありきなところでもなくて、こういう人の価値観にまで口出してくる田舎民なんだけど 3大都市に関係ない政令指定都市の外れと八千代や土気みたいな行こうと思えば東京に行ける田舎はどちらが住みやすいだろう >>460
価値観に合った適地があるということだよ
極端な話、海釣り好きが栃木や群馬のような海無し県に住むのがおかしいように
生活スタイルや趣味にあった適地というものがある >>460
わかる
自分が住みたいかで人がどう暮らしたいかはいいよね 自分はお金がないし稼実力もないカッペだから田舎に住むというのは屈辱的なのよ 地方でもつくばみたいにインテリ層が住んでるとか、宇都宮みたいにホンダがあるみたいなところがいいよ >>462
自分なら後者、旅行に行くにも東京経由が行きやすいから >>458
商業地域に利便施設のビル、隣の一低層に住宅
環境も利便性も何の問題もない >>108
こんだけ敷地に余裕があるならきっちり南向きの家にした方がいいんじゃない？
東西に長めの形にしてさ 30歳ぐらいまでに都会も地方も経験をしたほうがいいよ
自分の生活様式に合ってるのが都会なのか地方都市なのか田舎なのかが分かる
住んでみないとわからないことも多い
個人的な印象では必ずしも都会に住むのが適してない人も、周りに流されて都会に住んでしまってる人が多い
非常にもったいない >>462
だいたい東京近郊の田舎（印西市とか）は大型店舗が揃ってるから車あるならむしろ東京より買い物とかは楽だし生活に不便しないからいいよ
東京でしかないもの（美容院とか病院とか）は毎日必要ではないから行ける距離にあればいいし
地方都市は地方都市でもいいんですけど案外地価高いんですよね
今そこに住んでるならありかと思います >>472
東京からダイレクトに電車が通っているようなところも、駅から歩けないような場所は安いけど駅近はそれなりに高いよね
それでも見つかったら買えなのかもだけど 陽の家建てた者ですが、港区に週半分通勤で会社までドアドア70分、東京西部で駅徒歩20分弱、敷地80坪延床23坪。家は小さいですが庭は広く、都心へのアクセスはギリ成立という感じです
もちろん周りはびっしり二階建て住宅で、見渡す限り平屋はありません
そこまでして平屋にするのかというのは価値観次第で、一般的には相当少数派だと思います >>474
陽の家みたいな庭と繋がるのが醍醐味の家だと、
素敵な庭にしようとガーデニングが捗りそうですね
逆に目の前に2階建ての家ができて2階窓からまる見えでカーテン生活になったら最悪ですけど 外観は窓３つなのに
間取りは窓２つとか
不思議すぎ >>480
陽の家、自分なら白の塗り壁に変更するな。
南面は軒があるみたいだけど、北、西、東は軒ゼロみたいになっているので、寄棟屋根にして軒はしっかり出してもらう。
ウッドデッキは要らないので、その分、室内を広げてもらう。
玄関は引き戸にして、外のポーチの奥行きをもっと広げてもらう。玄関土間はタイル。
屋根は瓦に変更。
上限の110m2のプランだけど、敷地の関係上、東西は10mしか取れないのでＬ字に変更で残りは北側に。
オプションで杉の無垢床があるのでそれに変更。
リビングは吹き抜けで勾配天井に。 >>476
冬暖かく夏涼しく、とても快適です。デザインも細部までこだわっているし、サポートも充実していて満足です ただ体育館のような空間を区切っただけのような家なので凝った間取りは難しい
小さな部屋をたくさん作るとSE構法の良さがなくなるし、シンプルが最適解な気がします。
あとプライバシーの確保も難点なので大きな子供がいる家庭は厳しいかも ひとり二人向けだよね
有明の無印に置いてあるけど値段見て近くにいたカップルが「安い」と言っていたから、都内の価格になれた人には土地さえ有れば安く感じるのかも >>488
というかハウスメーカーが高いんよね
普通に坪単価140万はするし >>485
屋根の形を変えるなんて大がかりな変更きくのかね L字にしてくれ全方向に軒出してくれってもう違う家だよね >>492
オプションで塗り壁を選んでも軒ゼロのままなの？ >>492
東西に15.4mとか確保出来る土地なんて、そんな頻繁にあるの？ >>490
あくまでもベースプランやからね。
他で出来ることは、金さえ出せば出来ないことはないだろう 軒ゼロ流行っていて俺も野郎としたけど色々調べて軒付けた 軒ゼロってみすぼらしい事この上ないからなあ
あれが流行る理由が分からない
鉄筋で陸屋根なら分かるけど 108ですが中心の窓無し部屋はアカンなと思って似た感じですが2つ書いてみました
https://i.imgur.com/Ux3kDqA.png
https://i.imgur.com/tUv46b9.png
上は30坪四角、下は32坪縦長
下のがトイレ2つで家の奥以外は割と採光取れて音問題も良いかなと思います。
LDKが狭いという意見頂きましたが、この広さで十分と思います。
家族構成は今現在1.6ヶ月、今年9月産まれる予定の子供2人の4人家族。
良いところ悪いところ意見あったらお願いします。 むしろ軒は限界まで出したいわ少なくとも100cmは欲しい
駐車場から玄関まで雨に濡れないし >>384
見た見た
段差を無くすって言って玄関を作らずドア入った広場に適当に靴を置く
スリッパもなく土足と素足が混在してて汚いけど10cmくらいの高低差も作りたくないのかと思ったら2Fに行くために階段ｗ 無印は洗面台も安っぽいし使いにくそう
あそこもここも変えたいってやってたら無印を通さず地元の工務店に無印の家みたいに作って下さいと最初から持ちこんでれば良かったとなりそう >>500
自分で書くのはやめてプロに依頼した方がいい >>500
前回と比べて北の方位が変わってるのはなんでなの >>500
リビングは絶対狭い
特にソファの位置
壁付けベッタリはどうしても狭苦しく見えるし、将来変更の際の選択肢がなくなるので、背面左右にゆとりを持ったプランとしておいた方が良いと思います ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
