ローコスト住宅4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
給料が右肩上がり、なんて時代はとっくに終わってる
しかし今の収入、手持ち資金でなんとか家を建てたい
そんな人たちが情報を共有しながら、夢を実現する場です
それではどうぞ >>9
元末も分からんボンクラ工務店でもそれなりの物が建つのはツーバイ
良い職人に出会えるなら日本の気候に合った在来工法
ローコストで耐震等級3!とか売りにしてる所なら大した材使ってねーしどこでもいいよ >>11
日本の気候に合った在来工法の物件が20〜30年でほとんどダメになってるのはなんで? 大した材使わずに在来で耐震等級3取れるなら凄い設計力 >>13
気密スカスカの時代のものがメンテしてないと20-30年。
より湿気のこもる高気密なものでメンテナンスしてないと、あとは解るね? 2x4は技術もいらないショボい工法扱いだったのに
耐震のお陰で評価うなぎ登りなのな >>13
そもそもダメになってないぞ
30年は法定耐用年数で普通に50年は持つ 2x4はすぐに家が建って工期も短いはずなのに
軸組に比べて高い
安い2X4メーカー知りたい >>14
構造計算してきちんと耐震等級取るには集成材を使うし
集成材は無垢の1.4倍強くて値段も安いから普通にありえる話
計算上不利を覚悟して無垢で構造計算するのは、それはそれで贅沢な作りだが そもそも震災で倒壊してるのは古い家ばかりだから今の基準で建てられた家ならそこまで気にしなくても良い >>25
一部損壊含めたら40パーセントはそのまま住めないレベルなのか >>23
そこらへんに建ってる木造住宅の殆どは構造計算してないししなくていい
ただの理論値
筋交いを耐力壁に変えたからこれだけ上がるよねってレベル
その1.4倍?とか〇倍てよく見るが前スレで書いた通りKD材や集成材のピークは新品強度でその時の話
そこで比較されてる無垢材(檜だったか?)は赤身か白太か含水率は一体いくらなのかが重要なのに書いてあるソースを見たことないから気になる
知ってたら教えて欲しい 集成材はグレードあるので1.4倍とは限らん
もっと弱くも強くもなる >>25
2000年以降の全壊は施工の問題もあるみたいで実質1%程か
耐震等級3のデータが少ないけど地震に強いのは間違いないね
施主が何を重視するかによって変わってくるね
在来で耐震等級3はお金かかるからね ツーバイは設計も現場もどっちも糞でも一定品質が出るからローコスト向き
ただ元の値段は在来よりも高いよね 大手も2×4なのは品質が安定しててクレームが少ないからだろう >>32
施工するのは下請けだし技術レベル問わないのはメリットだよな >>25
それ本になってておもしろいよ。
石膏ボードを耐震要素に入れてた2x4の家は二回目の地震で倒れたとか。 本当の耐震性能が検証されるのは
東京なり新興住宅地なりが地震に見舞われた時だな
阪神大震災より後の大きな地震は古い家が多い田舎ばかりだから 800万くらいの家建てるけど耐震等級3だって。
マジ?!って思ってる >>37
三井もツーバイシックス以外に低価格のツーバイフォーがあるんかね?知らん
鉄骨のイメージが強いトヨタホームが一応ツーバイフォー作ってる
大手で括ってる感じたぶんそんな事知らず木質パネルとゴチャになってるんだろう 40坪程の家だけど(見た目 小さい)
まぁまぁ気に入ってる!年収450万しかないし、身の丈は把握してる。 ミサワがツーバイフォーだね
大手に入るか微妙だけど >>41
耐震等級という非常に分かりやすくて難しくもない基準があるだろう 2000年基準で、階高を低く、建物の角は壁、さらにできるだけ窓作らなければ満たせるから。 >>41
鉄骨とか制震、免震も良いよ
巨大地震来るの分かってる地域なら金かける方がローコストって場合もあると思う 平屋で免震まで考えられてるとこがいいね
工務店曰く平屋なら免震の効果があまり発揮されないらしいけど 地震保険自体が糞高い上に全壊しても半額までしか保証されないぞ 平屋は建物自体が軽いから耐震等級3にするのも簡単だろ
ツーバイにしたらもうガチガチ
それより地盤改良に金かけとけ 平屋にした上で、3階建ての一階と全く同じように作れと厳命するのがおすすめ >>55
ガルバいいよな
屋根も壁もガルバだと雨音きになるらしいから気をつけて そんなことしたらローコストじゃなくなるんじゃないの?
コスパを考えてオーバースペックを省いていくのがローコストの基本だろうし
平屋で3階建てと同じ強度にするくらいなら立地や地盤を見直したほうがいい可能性もある ガルバで五月蝿いとか暑いって話が出るのは屋根の断熱材が薄いから
ウレタンとかで300mmぶち込め >>58
耐震考えると立地と地盤は他の全てよりも最優先
これより先に耐震とか免震とか言うのはちゃんちゃらおかしい 屋根はディプロUにしたよ、静かそうなので。
傾斜が緩い場所だけガルバ。 >>66
物置メーカーやな
ヨド物置ってメーカーで、素材がガルバが特徴の物置メーカーや 庭に物置(チャリ置き)置きたいんだか台風に飛ばない手頃な物置ご存じないでしょうか? >>68
そりゃもうコロが扉上部に付いてホコリに強く、錆にも強いガルバ素材のヨドコウエスモ
真四角に近いの買うかアンカー打てば大丈夫 強がりかもしれんが
コスパのいいメーカー探してどこにどのくらいの予算配分するのか1万単位で熟考するのがローコストの楽しみだな
金がありゃ耐震性も断熱性も車庫もMAXでいけるからな
別次元の楽しみがあるんだろうけど >>69
ヨド物置エルモいいですね! 12万くらいのポチッた。ありがとうございます。 コストコで3万の樹脂物置買ったわ
ペラペラすぎるし、樹脂でアンカー打てないから
飛んでいきそうだわ >>72
いいえ貧乏で 12回払いです。施工工事も兼ねてるので、いつになるやら。 耐用年数考えたらイナバかヨド
扉がガタついたり錆たり塗装が粉吹いたり謎メーカーは良いことない ゴーグルが出来る前はのう
ディレクトリサーチのヤホーかロボットのゴーを使い分けるのが一般的やった 長期優良住宅がうちでは無理ですと断られた
ローコストでも取れるの? なんで無理なんだろう
そもそも技術がないんじゃね? そんなクソな工務店は地雷
見えてるからただの不発弾か 事務コスト削減で認定取らないっていうのはローコストではよくあるけど
取れないってのは今どき珍しい
条件クリアしてれば手続き自体は外注できるからな
事務手数料払ってもできないってのはなかなか無いぞ デフォが長期優良仕様じゃないと細かな仕様変更が生じるのと
あとひたすら書類作成が面倒ってくらいだろう ローコストなら1から注文住宅ってわけでもないだろうし、ある程度の仕様はあるだろうしね 長期優良は点検口とか必要だけど、大量に建ててる所ならテンプレにしちまえば余裕
長期優良だと建てた後のメンテナンスでも金取れるからHMはノリノリだろう 外構に100万しか出し切れんのだが、みんないくら出した? 駐車場の土間だけお願いして他は自分たちでやる予定だよ オープン外構にして植栽は楽しみながら自分でやる
駐車スペース砂利でも良いかなと思うけど妻はコンクリが良いらしい >>101
ローコスト住宅のスレで出す金額じゃないなw
自分500万弱出したけど、フェンス建てたりクローズドな庭作って天然石張ってバーベキューする空間作ったり
車二台分のコンクリにフェンスに、カーポートと、勝手口等にテラス屋根2つ設置とか色々やって500行かなかった >>100
ウチも嫁の希望がやたら金のかかる方向で参る
無駄に見積もり出させて「ほら、高いでしょ」なんてもう嫌だ >>98
0
休日にDIYでゆっくり造っていく
総額はどうなるかわからんけど 駐車場の土間コン、カーポートサイクルポート、ウッドデッキ、ブロック2段積みフェンスで約100万だった
砂利敷きや花壇、植栽は時間空いてる時に地道に自分でやろうと思う ばーべ キューw 野なかの一軒家ならお好きにどうぞだけど
煙とにおいと無駄に高めのテンションで浮かれポンチが寄り集って迷惑
住宅地でそれやられる近所の方々はたまったもんじゃ無い そおゆうトコには考えが及ばないのがばーべ キュー脳 砂利にするか芝生にするか悩むな…
子ども遊ばせるなら芝生なんだが 500 600出すのにローコスト住宅?!
まぁ庭 門柱いろいろ したくなるが。
バーベキューもしするなら、低姿勢で近所に聞いてからする。
たぶん「どうぞどうぞ」と言うだろうけど顔色みれば分かるから そこで判断するわ。 庭でバーベキューできますよーって売ってる分譲地だと仕方ない 狭小住宅三階建をコミコミ2000万円以下で建てられるでしょうか。
敷地が15坪弱しかありません。 出来ないことはないんじゃないかな?
ウチは土地買った不動産屋と提携してる工務店で建てたけど、土地代、外構、全ての諸経費込でトータル〇〇〇〇万円と提示してやってもらった
我慢出来る物はやらず、外せない物だけ組めば行けるんでは?
まぁ狭小な土地だと単価上がりそうだけど 土地が宅地になってるんならギリいけると思う
造成や地盤改良が必要なら厳しいかな
とりあえず相談してみるしかないよ
地域わかんねえから、全国展開してるところならアイフルホームとか 子どもはバーベキュー好きなんだよなあ
でもまわり近所のこと考えるとやりづれえ… キャンプ場とかバーベキュー場借りて堂々とやるのが精神衛生上一番ええわな
広い田舎でもない限り家でやるのはホットプレートまでだよ バーベキュー出来る公園とかも増えてるし、そういう所でやればいいよ
隣人に迷惑かけてやりたくねぇ
まぁ隣人全員呼んでバーベキューやれば問題ないが >>114
>>115
都内下町で現在、古家があります。
もう若くないので少しでも費用を抑えたいなと思いました。
やはり工務店等に相談してみないとわからないですよね。 >>115
アイフルホームって、今もローコスト?
見積り、ぼちぼち高かったが。 >>120
金額の他に北側斜線の制限があって建てられない場合もあるからね。北側が道路
なら大丈夫だと思うけど。金額を抑えたいなら、総二階の規格住宅がお勧め。
古屋の解体は20坪で100万円位だと思う。 このサイトで年収300万円以下は池沼レベル
2019年春の年収アップが反映済み
http://9ch.net/W9ZTV 固定金利と変動金利 どっちがいいのか分からんから 固定金利にした そういえばローンって話題に上がらんね
私も固定金利にした
地元の銀行がやってなくて面倒が増えた 不動産屋の担当がFP持ってる人なので、固定と変動でいくつかプラン出してもらった
今検討中 地域によって得意な金利タイプが違うからね
自分は変動にしたかったけどつなぎ融資の絡みで固定にした >>124
ローコストなのに金利に拘らなかったら意味ないぞ >>102
160坪で三方向接道してるのでブロックとフェンスと芝代でこんなことに 給料やらボーナス全額渡してる(当たり前)けど嫁に内緒の口座に120万貯金ある。ヘボいよな 他の旦那はまだ蓄えあるんだろうな。 >>130
>地域によって得意な金利タイプが違うからね
これに関しては変動だと勝ち目(メガバンクやネット銀行)なくて短期固定をメインにしている地域がある
>自分は変動にしたかったけどつなぎ融資の絡みで固定にした
ネット銀行やメガバンクはつなぎ融資に対応してない事が多かったから
自ずと選択肢は、短期固定か全期間固定になって全期間固定を選んだ
短期間固定後に借り換えって選択肢もあったけど手数料かかるし数年後の金利上昇のリスクや手間を考えて全期間固定にした 俺も10年10年10年5年の固定金利
オール電化だから少しやすいが金利1.15くらい >>129
うちも4方家がないのでフェンスやブロック4方につけました。
低いブロックだけのところもあります >>131
独身の時に2000万貯めてたから、まだそれなりに貯金ある。
頭金で数百万使った 外構に600万円とかどんな豪邸だよw
四方作っても200万円で済みそうだが 外構600万もかけたら最高の庭になるだろなあ
羨ましい限り いやいや、秀光ビルドで建物建てて外構で門構え豪華にしたら、
総額では立派に見えるよ >>121
アイフルホームのセシボ極は一条並みの断熱商品だし、商品によるのでは? >>137
うちも隣接地含めれば600平米あるから面積の感覚は分かるけれど
600万円は城壁作らなきゃ行かなさそうだけれどな
でも、フェンスっていいモノにすると2倍3倍になるから
そのぐらいになるのか ローコストでも床材にはこだわりたいな
乾燥無垢材にしたい
傷対策がどうなるやら、、 駐車場4台分コンクリ打ち
犬走りコンクリ打ち
カーポート1台分
イナバガレージ1台+α分
庭に花壇+天然芝
外ブロック+フェンス
土地は80坪で外構費350万ですた
残土が大量に出たのが厳しかった たまに土地坪あるのに隣家に寄せて建てる奴いるけど喧嘩ならんの?日当たり悪いし窓と窓近いし最悪やん。
どんな頭してるんだろうね。 土地境界をほぼ一周回すとそれだけ高くなるわな。
家の正面は上のランクのフェンス。窓の無い側面は一番安いワイヤーフェンス&植栽。通行人が多い道路や駐車場との境は安い目隠しフェンスで価格を抑えたよ。
家は隣接してないので場所によって景色が切り替わっていい感じになった。(自己満足) >>148
土地余っていても北側に寄せて建てるからな
北側隣接家の土地が狭いとそうなることも多いだろう >>148
空いてるとこに工事車両入れられるから、そのぶんボッタくれるわけですわ 土地があったらある分だけ建てようとする
貧乏人根性 工務店のホームページを色々見てて疑問なんですが
木造住宅の施工価格は結構載ってるけど重量鉄骨は
載せて無いのはなぜでしょうか? 住宅で重量鉄骨はあんまりないし、工務店(大工)の仕事じゃないからね
重量鉄骨はマンションとか施工してる建設会社の仕事
両方できるって所は、そもそもどっちも自前でやってない所だよ >>141
カタログ値は立派だけど
手抜きやトラブルを考えるとローコストはリスクが高い >>156,157
そうなんですね。できれば建延40坪くらいの3階建て
重量鉄骨を希望していて見ていたのですが・・・ 東京の建売なんてほぼローコスト3階建だと思うがあかんのか?
3階建で耐震等級3なんて絶対無理やけど コスト抑えるなら木造3階建しかない
3階建ては構造計算も必須だから2階建てより耐震は問題ないが
2階建てより坪+10万は見る必要がある
重量鉄骨は安心だが、そっから更に坪+30〜40万じゃないか ありまくり
俺は家建てたい派、妻はまだ賃貸でもいい派で俺ばかり盛り上がってどうしようもない >>167
一緒!子供が小さいうちは騒ぎたいのに俺が周りを気にして「静かに!」とか押さえつけて言うのも子供の成長で嫌で、家を建てたい派だった。
嫁は生活のやりくりで賃貸がいいと言うし。俺はなんとか頑張る気持ちで家を建てたいし。 同居なんで親に金出してもらった。生前相続で非課税。家の中は嫁さん主導でオレと母親は口出さず。
駐車場とガレージは好きにさせてもらったけどね。 ガレージやるから家はアタシの好きにさせろ系だったわw >>166
サンルームとトイレの手洗いあれば後は任せるって言われた >>172
トイレの手洗いって必要? 昔ながらのタンク付きトイレなら標準装備で
自動で出るのに。外付けの手洗いだと、出すのも止めるのも手動になるのが
めんどくさい。自動にすると値段が高すぎなのでローコスト向きじゃない。 >>173
子供がいるとタンク上だと一人では届かなくて手洗い習慣つけるのが難しいから >>171
あとであーすればヨカッタとかぶつぶつ言われても面倒なだけなので。
適度に協力して一緒に考えた感をかもし出して最後は決めさせる。 >>175
あとで、あなたは何もしなかった、ってなじられるパターンのやつが >>173
自分はいらないと思う
便器なんか何でも良いから好きにして良いよって言った トイレに手洗いは要らないなぁ
2階は洗面所で手洗いするし、1階は帰ってきたら手洗い出来るようトイレと玄関の近くに洗面台付けた 客に洗面所で手洗いさせるのも微妙なので、うちはトイレに手洗い付けたなぁ 客も使う1階のトイレはある程度きれいにしたいよな
見栄といえば見栄だけど >>178みたいに洗面台は良いけど、洗面所は駄目やろ
着替えてるとか化粧とか歯磨きとか機能持たせ過ぎ >>173
昔ながらのタンク付きトイレはタンク穴にゴキブリ入って行ったのを見てからトラウマ
小便も大便も手を洗わないオレ氏高みの見物 >>176
家事全般やってくれるからね。嫁さん主導が世界平和のためよ。 ローコストスレなのにどこのハウスメーカーでいくらだったみたいな話は一切無いのなww >>196
これから検討しようと思ってこのスレ覗いたら、思ってたんと違う状態なんだよwww 自己中もへったくれも >>1 に書いてあるだろ 情報の共有て
全国規模もありゃあ、地場でコツコツ頑張ってるメーカーさんだってあるだろ
工務店が「ほな、それでやりまひょか」って応じる場合だって無いことも無い
そおゆうハナシをご所望なんだよ、こちとらは
ま、俺の場合は三年後ぐらいから本格的に着手でぜんぜん間に合うからまだ余裕ぶっこいてるけど
しかも地域もどこでもいいときたもんだ 全国津々浦々あまねく良いおハナシ絶賛募集中だっつってんの >>199
住宅価格は右肩上がりだから3年先に買う人が今現在すでに買った人の過去の情報はあまり意味ないよ
e戸建てとかで少し前の価格情報見て、信じられないぐらい安いと思ったよ ローコストなんだから全部最低グレードのものでいくらで出せるかで評価すべきだよな 坪あたりで見るべきか総額で見るべきか
最低価格1200万以上はかかると思うが、東京とその他だと倍くらい広さ違うから、坪あたりにするとローコストに見えない… 営業が適当なのは仕様なのか?
依頼した事をすぐ忘れるし再度依頼してもそれの対応も遅い 仕様
だからといって営業の良し悪しで工務店決めるなよ 最低限の仕様にするのではなくて、自分達が必要十分なものだけで作れば安くなるよ。 いい営業がもたらすのは高い満足感
いい工務店が建てるのは快適な家
どちらで建てても正解です 見積り。35坪。
タマホーム、大安心の家1800万
アイフル。爽の家2000万。
グレート的にはタマちゃんがいいんだけどな。 >>213
別途工事になってるもの要確認しとくべしやで
各社とも見積もりに入っている範囲がバラバラだから。
積み上がるとかなりの額になる時もある。
そこなら同じようなもんだと思うけど、中身の割に結構高いんだね。 >>215
両者とも庭、地盤改良。入ってだけどね。
アイフルは爽から、零へは300万アップ。爽だとちょっとショボすぎる。
アイフルは家を安く見積ってその他工事で高い。
現場の仮設トイレ代50万とか。笑うレベル。 隣に秀光ビルドの家が建築中
骨組みは少ないく細く精度も甘い基礎
地元工務店の規格住宅の私でも不安になるレベル >>216
仮設トイレに50万も請求する時点で
もうないわー >>218
あの手のはレンタル品だろうから相場じゃない?
費用請求がないとこは普通にどこかに組み込まれてるだけだろ >>220
家本体を、安く見せる為だろうけどな。
実際4ヶ月借りても10万ちょっとだし。ネットで確認済。 >>213
タマホームは予算2000万円で頼んだのに2200万円で出してきたけどな
最初は吹っかけてくるイメージしかない >>227
だから、見積もりにはどこまで含んでるものかを逐一確認するんやで。
地盤改良は入ってるか、入っていたとしても想定する内容は何か。
仮設トイレは何ヶ月ぶんか。 >>227
かなり良心的やん
予算4000万って言ったのに大手Dは5680万の見積もり持って来た
ローンは問題無いと思うので大丈夫です!だって
ローン通ってもさすがに払えない あれやこれやで見積りしたけど、結果ローコスト住宅になりそうや。後300万でまた違ってくるんだけどな。 >>229
がんばったらいける!
手元に1000万残したら外溝、庭、ガレージでぶっ飛んだ 外構そんなかかるのか
庭のコンクリが30万で予算取ってあるけど増えそうだな
何度もこんな安いか確認してるけど営業はその程度ですとしか言わないけど心配だな 契約時の会社の状況にもよるからな。
キツイときは乗せられるだけ乗せる! 何度も確認してるのに安く見積もりしてたら詐欺だろ
契約したもん勝ちなのか知らんけど >>235
何をもって安いと言ってるの?
確認は口だけ?
あーこれは別途なんですよー、この変更は高くつくんですよねーw
え?もとに戻す?構いませんがかなり時間かかりますよ?それでもいいですか?
と言われる未来が見える、、見える、、ッ! >>240
土間コンに「駐車場土間コン※u」って書いておいてもらうんやで。 コンクリート値段あがってるからなぁー。
砂利そのままでとりあえず様子見るわ。 お互いにツッコミどころ満載の家づくりにしたらアカン >>240
やたらと安いね
土間コンで追加費用ってのも普通は無いよ
手抜き工事になるとしか思えない
砕石サイコロ最小限からのワイヤーメッシュ
型枠は3台分の外周のみでスリット無しとか >>242
コンパクトや軽なら大丈夫だけど砂利に2駆の普通乗用車を停めると
スタックして泣かされることがあるで ローコスト住宅ってさー。結局は基本設定で家を建てたらの話だよな。自由設定で理想の間取りや、オプション設定してたら、結局はローコスト住宅にならない現実。そこから気密にちょっとだけこだわって、三枚ガラスや、グラスウール等厚めにしてたら、涙。 >>248
そうだよ?
俺はそこにフラット35sがいけるかも判断基準なってる >>249
財布事情は人それぞれだからな。。
俺は頭金1000万ほりこんで、残り1000万を20年位で返す予定。 >>248
HMだと無くせないものが多すぎるのと、それを見越した初手プランだから、しゃーない >>254
てことは総予算3200?
まあまあいくな >>256
これでローコスト。ハウスメーカーは、売れば終わりだし、ローンがどうなろうと知った事じゃないしな。過度なローンは自分の首締めるから、趣味等に時間や、お金も使いたいしね。
難しい選択だわ。。 秀光のラブソーラーってどうですか?初期費用負担がなく屋根の上を貸してソーラー設置、10年後には屋根のソーラーが自分のものになるらしいです。 どうせ住宅ローン組むなら初期費用一緒なんだから最初から自分名義でええやん >>258
屋根貸しも投資なしで光熱費無料。魅力的やわな。 >>258
サブリースのきな臭さを感じなければいいんじゃない?
サービスそのものは秀光じゃなくてスマートテックがzソーラーとして提供するものになる。
で、サービスを見て感じたことツラツラ…
自己消費分は23円/kwh程度で電気代を払う必要がある。
あまり魅力感じない。
10kw未満対象だから10年後譲渡受けても自己消費以外の売電価格は8〜10円/kwhになる。
つまり月300kwh売電しても3000円前後にしかならない。
その上数年後にパワコン交換時期が来る可能性がある。
8kwとか載れば5〜900くらい売電できるだろうが金額は大したことはないし、パワコンも2台になるわけで考えものとなる。
パネルは長洲産業ってことで高効率パネルなんだろう。
たぶん、太陽光バブルがはじけて余ったパネルを安く買い叩いて導入費を削減、FIT期間で儲けようとしてると思われ。
普通に手に入れると10年で元が取れないと思うのでそういった意味では得だとは思うが10年も野晒しになっていたものを引き取らせるのもどうかな?、とは思う。 家の消費分は際限なく使えるでしょ
余剰を売電するだけで 自己消費分は23.15円/kwhで支払いだよ。
安いがただではない。 色んな事加味しても、ソーラーパネルはマジどうなんやろな??原発反対なら値段関係なしに取り付けるんだけどな。
最近の新築はソーラーパネル多いよな。 原発利権復権に必死だから太陽光の未来は真っ暗としか言えないな 売電は無理だよ
しょっちゅういきなり停電したり、家電に過電圧きて突然壊れるとかくらい許容してくれるならよしやれる 初期10年って一番美味しいのに、そこを他人に利権をやるってアホだなぁと思います タマホームの大安心の家 [暖]の断熱性能てどうなんですか?
プレミアムなら外気-10度でも寒冷地エアコンだけで過ごせそうでしょうか? いろいろ回ったけど、ローコストでも性能がいいのはタマホームやった。工事期間が2ヶ月が微妙2ヶ月怖いけどな。 >>274
えー、本当にたったの2ヶ月でできるの?
俺の場合は着工から約4ヶ月、これでも早いと思った >>275
大工何人でするのかは不明。。タマホームもどこのハウスメーカーも建てるのが仕事ではなく、売るのが仕事だから、。ちなみにアイフル4ヶ月。 >>277
地元メーカーは知らんけど、全国チェーンの店では。秀光、アイフルと比較だがな。詳しくは自分で調べてくれ。 アイフルのセシボ極ってコスパ良さそうだけどな
まぁローコストって値段じゃ無いだろうけど 一条に匹敵するみたいな。。よっぽどうるさい場所でなければ、そこまでこだわらなくてもって、感じやね。値段知らんが、極する位なら、初めから一条行くやろ。 俺の事やんww
お前もローコストに来る貧乏人じゃねーな。 アエラは性能良いけど地域割増みたいなのが結構掛かる
キューワンボード、ハイベストウッドは良いけど内断熱吹付けってのがなぁ 外壁、待ったかけたり急遽変更したりで、やっと決まったが真っ黒になりそうで、やっぱり失敗したかなーって思ってる… 俺は6月に建てたけど黒の石目調にアクセントで茶色の木目入れた
黒基調かっこいいよ(個人的に) 黒い外壁は逆に安っぽく見える
というかヤンキーっぽく感じるわw
ガルバリウムなら良いけどサイディングは特に 外壁黒はやっぱり暑いんか??断念ガッツリで大丈夫??それじゃーローコストじゃなくなるか そう黒は 安っぽく、かつヤンキーに見えるが、その思考の領域を越えて、その思考は高級かつカッコいいに到着した!
白派か黒派なら俺は黒派。 >>291
色より外壁の材質が大きい
黒サイディングより白ガルバの家の方が暑かった >>293
材料は値段変わらんけどな。
通気層取らない家も未だにあるから気をつけてね。
木造で通気ないとすぐに腐るし、夏熱く冬寒い。 暗い色は確実に劣化が早いよ。経済的には賢い選択ではないと思う。 でも白は汚れが目立つしなぁ
無個性になるけどライトグレーくらいが丁度いいのか 黒/白の家か黒/茶の家かで悩んだよ。
後はサッシの色で悩む。
黒壁はエコキュートや室外機が白いから黒に塗りたいが保証対象外になると思うから出来ない。 >>299
どこで建てたの?明るい茶色合いそうだけど >>297
白は汚れるけど目立たない
黒のが目立つ 土地買って挨拶行ったが居留守で家が建ってもまだ隣の家とは話した事(挨拶した事)がない。
俺が庭に居る時に隣の人帰ってくるが 知らんぷりで家に入っていく。(少し怒った感じ)
家は若干近い感じに建ってしまったが、挨拶しようとした時に避ける感じがハンパなくて気まずい。
隣同しだし 仲良くはしときたいんだが。 こんなところで悩む時間があったら菓子折でも持ってすぐ行けよw >>294
延床35くらいかな
建築途上の人んちだから分からない
>>295
素人が講釈垂れるな >>302
先住民から挨拶してくれるの待ってんの?
今度見かけたら何か持っていって挨拶しろ
早い方がいいぞ 新基準だと台風で倒壊は無いのかね
建築中でもなければ 風害は横からだから耐震性と基本は比例だけど、風の当たり方も大事だよ
コの字型は不利だし、軒が長いのも駄目
下からの力は想定してないからな >>302
怒ってるんじゃ無いよ、ただの話しかけるなオーラ出してるだけ。
他人となるべく関わりたくないが近隣との波風は御免、そんなオレからすれば双方の気持ちがよく分かる。
居留守は風呂か夜勤かもしれない、、そんな気配無いのならただの屑。
そんな奴なら貴方が気を揉む必要は無いよ。向こうも望んでるのだから無視で良い。 ワイ、建設業。
空き地に新築する時は、近隣挨拶に行くと文句言われる事が多いんだけど、
おたくの設計が悪いからそうなるだけだから建て替えますか?って言ってる。 ちょっと検討中なんだけどイシカワって評判悪いですか? 千葉市で建てたけど(完了検査待ち)、少し汚れたくらい。
洗浄後の引渡しとのこと。 床 サンゲツの大理石風にするんだが、やった方、どんな感じか教えてほしい。 クッションフロアの石系はわりと好き、開き直って
駄目なのが家全体を無垢にした時に木目調のクッションフロア、浮く
なんにしても安っぽさは消えない クレバリーホームどう?
うちの地域はトリプル樹脂が標準
タイルが30年もつらしい
隙間どうなんだった感じもするけど >>320
見積もりとってみるとわかるけど
ローコストスレ的には割とローコストじゃないという話 >>318
ビニール製の石
数年経つと垢まみれ
拭けば拭くほど汚れが付きやすくなる
湿気を通さないから下地の木面では、、 >>319
なるほど、石は綺麗に見えますもんね!
>>322
経年劣化すると汚れが取れづらくなるのか、そうか!たしかに!下地が腐れるのか…いいアドバイスありがとうございます。 >>320
クレバリーのワイ登場
店長がトリプル採用するくらい気合が入ってるならフランチャイズのリスク低いと思いますよ
タイルの隙間のコーキングは耐久20年か30年だったかな、それでもサイディングの塗り直しより安い
タイルの下がサイディングだから壁からの雨漏りの心配も少ない
屋根も焼き瓦だから持つよ お家だけで3000万くらいするイメージだけど、どうなんだろう?
正直1500万くらいじゃないと厳しい お!評判いいみたいね
去年のモデルルームだけど
うちの地域ではそこそこ高い土地、
33坪、1階に床暖で3200万だった
33坪くらいで、土地以外はコミコミ
2000くらいになんないかな クレバリー
30坪、平屋、吹付断熱、APW330
クレバリーの言う本体価格で1800万円
土地、外構、ソーラー除いた総額で結局は2350万程度 ローコスト住宅って言われてるメーカーの規格住宅が一番安いな。
あーやこーやの、自由設定にすれば結局金かかるわ 家に住み始めて悩んだ事、真上に高圧電線が走ってた。 はなまるハウスとかアイフルホームとか
坪20〜30万台とかうたっているところってどうなの?
もし千葉みたいに屋根は吹っ飛んだりしたら、家みたいな貧乏はこういったところで
建て替えすればいいのかなあ 近所が新築中だけど
基礎のコンクリが乾いて型を外した後、基礎の下の隙間を埋めるように木板を突っ込んでる箇所がある
なんか恐いんだが 撮った撮った、集 光 び る どね(当て字
たぶんだけど不動産屋が施主で土地付き戸建てで売るつもりだと思う
今から口を挟むのも面倒だし、真面な買い手で問題が起こったら教えてやろうと思ってる 安っすい造成で雨で流れたか 大っきいもぐらが下から出てきたか 基礎の角が浮いてるというか
基礎の底土を掘り下げたらコンクリが20cm位寸足らずなのが数m続いていてその隙間に角材を咬ましてる
どうするつもりなのか今後もヲチるつもり 木造住宅だが棟上げ中の雨って良くないよね。
雨はどうしようもないが、いやだなぁ 棟上げって晴天の日にするもんじゃないの?
うちは天気のせいで数日延期になったで >>346
しっかり乾燥させた木を使ってるなら大丈夫
でも雨はない方が良いね
ツーバイフォーなら死亡 >>349
それでも2x4優位!って声が大きいのは供給側の都合だから仕方ないね ツーバイは止めたほうが良いよ
上棟前に何度雨食らったか
そもそも材木屋なんか年中野ざらしだからね
更に言えば原木が船で海を渡って来るんだから塩水じゃぶじゃぶ浸かってるし
もっと遡れば伐採される前なんか雨はおろか鳥の糞やら虫やら好き放題だからね 2x4は日本の気候には合わないよ。
作る側からするといろいろと都合が良いから仕方ない。
そういえば、最近、ノボパンて見るんだけどあれは大丈夫なの? >>355
素人君から見たツーバイは
どこが作り手の都合がいいのか具体的に教えて欲しい
OSBより透湿抵抗の低いノボパンにしたところで
壁内結露起きたら筋交いと違ってカビ生え易い腐り易い >>358
必死って…
OSBも否定してるのは理解してる?
とんだ馬鹿だな ツーバイは決まり事が多いから結果そうなるだけ
壁内結露、揺れをいなす、理想的なのは筋交い工法一択なんだが大工の腕がピンキリ
しかもプレカットの普及でキリばかり その決まりごとが、日本の気候にことごとく合ってないからなあ
接着剤で固めた板だよりでも計算すればもっちゃから便利なんだろうな。 >>363
>接着剤で固めた板だよりでも計算すればもっちゃから便利なんだろうな。
日本語でドゾ 面 で支えてるからモーマンタイ!
って言われておしまい。 アメリカで新興住宅地に戸建を建てている現場を何件も見学に行ったことがあるが
アッチは敷地も前面道路も環境も申し分無いね
きっちりマス目で区画整理するどっかの国と違って、絶妙なカーブで各戸の視線が
避けられるようにしてるし、そもそも敷地も広いから植栽や塀でいかようにも出来る
まずもってほぼ100% 2×4 だから、大工仕事はめちゃくちゃでもガンガン捗る
あっ!つー間に建つ 別の現場見に行って数日後に最初の現場に戻るともう出来上がってる
家なんざそんなんで充分だな と思わされた
カリフォルニアだったから雨はあんましらしいけど、地震やハリケーンでぶっ壊されても
「しゃーない、もっかい建てるか」って気楽に考えられる
ま、豪邸は豪邸でそれなりしっかりカネ掛けて耐震とか防風対策とかしてんだろうけど
庶民はそんなのカネ溜まってからでもいいんだし ああ、カリフォルニアで暮らしたい
すまん 2×4 と聞くとすぐ思い出してしまうんで、つい カラッとしてて安かろうそこそこだろうだからいいんだよ。
残念だけど、多湿で地震の多い地域には向いてない。 日本でも地域によって変わるからな
アメリカなんか参考にならんわ ツーバイフォーか在来か悩んだけど
ツーバイフォーは建てた時の耐震が最大で在来は耐震がどんどん増してくって話を聞いて在来にした 今は在来でも気密とれるからツーバイで建てるメリット全く無いよね
さらにツーバイは釘が折れたらおしまい >>373
勿論
>>374
雨の多い北陸だとやめた方が良いよね? 知り合いが何軒か建ててる
工務店のOHみてきたけど十分だな
ローコストHMにするなら
つてのある工務店が断然いい >>11
その日本の気候がな
こうガンガン50年に一度の豪雨が降って、台風はデカイのが来て
竜巻注意が頻発で、東海、東南海、南海、日向灘沖が必ずきて
東海とかのひとくくりの地震で震度7複数回は覚悟しなきゃならんのなら
もはや鉄筋コンクリートのパルコンしかあるめぇと思っていた
しかしオレの家は旗竿地で間口は2メートルちょっとの幅しかねぇ
クレーンが入らないとさ
_| ̄|○
今日はツーバイを見て回ったぜ そそ
ローコスト2回でしかも材料にこだわらずに古材使うという手もあるよね
友人が3LDKの古い家を700万円で購入
この家の壁を自分で壊して好きなように改造していた
これもアリとは思うけど、オレには改築スキルが無いから残念なんだけど >>379
その間口なら在来一択では。
ツーバイの工場生産パネル手運びはそうとうなコストかかるよ。
それと、日本でツーバイがオススメできない他の理由は小破でも直しにくいとこかなあ。
在来で直せるように作ってもらうと良いけど、そうするとHMは選択肢から消えるけどね〜 >>11
良い職人に出会えるなら在来工法って
組み立て模型なのに職人の出る幕はないのではないか
職人が筋交い追加するのか? ローコストスレで在来薦めるの?
坪100万払えるなら在来も逆に良いけど、
50万も出せないのに在来って単に安かろう悪かろうじゃん どこの世界の話やねんw
HMだと外注になるからそうなるのか 一条工務店の床暖房は余計だと思った
床の上をサンダルで歩いてるしw いくら腕の良い大工が在来建ててもローコストじゃ
所詮通し柱にホワイトウッドとか、土台に合板使われるんだから意味無し
ローコストの場合、デザイン性の良さ間取りの良さ耐震等で建てるわけだし、
良く持って35年、悪くなったら早々建て替えるくらいの心構えでないといけないから
タマホームとかの大手HMの方が自分はいいな >>388
積〇のシャー〇ッドとかもこれを使っているらしいし
集成材だけど耐久年数が75年〜95年だから悪くないんじゃね? >>387
坪単価50万だからローコストと言っていいか分からんけど
柱土台ヒノキで50年ぐらいは持つと言われた >>383
いつから在来工法が全てプレカットになったんだよ 材料そのものの問題で家がダメになるケースは稀だと思うぞ。
腐ってる家は雨仕舞と通気が悪いだけ。 >>391
柱土台ヒノキで坪50万ならうまくやったと思うよ >>397
タマホームじゃん
>>396
檜だって杉だってホワイトウッドだって差はあれどシロアリの餌
雨仕舞い、通風(カビ)、シロアリで弱って災害で壊れる >>397
階段以外はほぼ無垢材だから良い工務店見つけれたと思う
>>398
タマホームは柱集成材だったような 工事費の内訳からローコストの方向を考えるべき。
施工人件費(削ると安かろう悪かろうになる)
交通費、駐車場費(計画地の近くの工務店で削減)
材料費(構造断熱は良いものを。仕上げは優先順位をつけて選ぶ)
運搬費(これも仕方ない)
広告宣伝費、営業費(お布施)
商品開発費(お布施)
最後のお布施2つは驚くほど大きいって本当ですか? 家の建て替えって、設備の老朽化とか生活スタイルの変化が原因になることが多いから、
あまり立派にしてもしょうがないよねぇ。
50年保てばいいと思うけど、そんな50年前ですら、
その頃の生活スタイルに合った家にいま住むと住みづらい。
30年前ですらそう思う。
それに建てる場所によっては資産にすらならない。
子孫をそこに縛ることのデメリットもある。
不要になった時に手離れしやすい家の方がいい。 >>399
タマホームは構造材も土台はホワイトウッド集成材ではないし、間取りのセンスもいいし
ローコストのHMでは群を抜いていい
ちなみに間取りがいいのはタマホーム、ミサワホーム、ダイワハウス
総合的にみてタマホームが一番かな 建物1800+土地700のローコストで
建てようと思っていたけど、
親が500出す、
そのかわり坪単価60〜70くらいの
大手縛り限定
だったらどっちにする? >>404
大手は保障、設備等が優れているけど、大手だからって建材がいいとは限らないからね
それなら両方で見積もってもらって構造、建材、設備、間取り等
総合的にをいい方にしてみるとかかな
両親と同居とか、子供に将来家を譲りたいとかで、長持ちする家を希望するか
30〜50年住んで建て替え希望かによっても違ってくるだろうし >>402
立派に建てても人が住まないと意味ないからな
30年後なんて子供も巣立ち夫婦2人になってる可能性が高い
建て直しかリフォーム必須だから考えて建てないとね >>404
諸経費はどこいったの?
500万程度はみとけよ
大手で坪60万ってミサワやクレバリーとかローコスト扱いされるメーカーだよ
大手つっても親が納得できる大手では無いんじゃない? ローコストは諸経費込みで1800+土地700
坪60のところは
33坪x60坪=2000+諸経費500+土地の残り200 33坪x60万の間違え
なんだかんだで両方ともにもう少し増えそうだけど 安いかどうか判断お願いします
建物2000万(39坪)
消費税200万
諸費用200万
外構300万(カーポート、コンクリ、フェンス等)
柱土台ヒノキ、屋根瓦
エアコンリビングと寝室、ダイニングテーブル、銀行の諸費用、火災保険も含まれています タマホームは悪くないが、世間体考えると、だから、あと300マン出して地元の工務店にした。 見栄や世間体を気にした場合、超ローコストは考えちゃうかもね
ずっとそこに住むわけだし、結構近所の人達って興味津々で見てるからなあ
自分も含めて >>413
ローコストならそれ位でいいんじゃないの。
自分の場合は、床面積32坪、施工面積35坪位で全部込みで2200万位だった。
(土地は除いて) >>407
ミサワがローコストって金持ちだな
そこらへんのパナやダイワより高いぞ みなさん土地何坪ありますか?
自分は65坪で650万でした。 タマホームの営業所に行ってクオカード4000円もらい
家を見ないでローンの話まで深く進んでしまった
タマは営業上手いねw 住宅は間取りが一番重要だから上手い設計士にお願いしたいね
設計士もセンスだから酷いのはなんじゃこれ?みたいな図面描くよ
HMの利点は半分規格化されているから、ネットで間取り図を何点かみれば
傾向とかわかってくるし、好みの間取りを作れるところに頼めば成功しやすい
HMでも工務店でも自分で間取り図描いて持ち込んでみてもいいが、
設計士が尊重しすぎて、同線とか悪い間取りで話が進んでしまう可能性もありそう
プランニングが一番楽しいから、ローコストでもやれる人が羨ましい >>421
45坪。1300マンの分譲地。叩いて1150マン 間取りってどうでもいいんだけどな。
家を作ったり買う時は、間取り図の中身を消して見ると良い。
それぞれの窓がちゃんと光が入ったり風が抜けるのか確認しないから、センスの良い()間取りで釣られてしまう。
年中エアコン、昼間から照明でも良いならいいけど、それならマンション買った方が良い。 土地80坪500万
都会で売った土地の代金で田舎に新築した、土地だけ手持ち資金 1200坪
この景色にあう設計を設計事務所に依頼して、地場工務店で25坪1850万
長期優良住宅、在来。 >>431
タマホームの平均坪単価は約45万くらいらしいから
坪45×39=1755万でタマの方が少し安い
ただタマは一切値引きに応じないらしいよ
>>433
1200坪は羨ましい
一度でいいから隣近所を気にせずに悠々と暮らしてみたいわ@東京近郊 田舎の広い庭は良いね
誰に気兼ねもなく人目もなくバーベキューに花火
しかし近所付き合いが無視か挨拶程度に慣れた身としては田舎はキツい
ニコニコしながら裏ではいい大人が噂と陰口
どいつもこいつも暇な専業主婦みたい ttp://www.daishin-real.com/concept/index.html
地元のここどうでしょう?
ガラスだけオール樹脂にしようと思ってます サーモスだし複合でもそれなりだよ
外壁をタイルとは言わんけど、屋根を釉薬瓦にしとけば アイフルホームと比べてタマホームはどうですか
違いが分からないのでw >>441
両方比較したブログがあったはず。オレも両方見積り出したけど。
大安心と、アイフルの2番目の零?同じ位の性能。値段は大安心が300マン位安かった。
気密や断熱、オプション等考えたら、結局両方止めたわ。もし考えてるなら、モデルハウスより、実際建てた、内覧に行くべき。 360坪0円だけど、解体費用がかかる。たぶん最終的に600-700万はいきそう。
しかも田舎だから建てても実際の資産価値としてはゼロ、というかマイナス。
建ててもいずれ離れる予定だけど(サブハウスに)。 >>441
ローコストのHMが謳っているやっすい坪単価はオプションが何も入ってない
それだけだとまともな家にならないものだから
実際にプランを練って、建てるとなるとどんどん追加金が増えていくシステムらしい
で、最終的に普通の価格になってしまう
タマホームは設計が打ち合わせに同席しないから、なんでも自分でしっかり考えておかないと
かなり残念な家になってしまうらしいから大変だそうな
つまり知識とセンスと忍耐力が必要(家を建てるのにはどのみち絶対必要だが)
同じ苦労するのなら工務店も考慮に入れてもいいかも >>446
よく見ると本体価格とかって書いてある
一昔前は「本体価格500万円で家ができます!(基礎別途、窓は小窓のみ、照明設備無し、ツーバイ、断熱ギリギリ)自由設計(壁紙を選べる)!」
とかあったけど、今はどうなんだろうね。
さじ加減の問題で、本質は変わってない印象だけど。 >>447
HMで建てる場合はそこの商品に感性があって惚れ込んでという場合が一番うまくいくのだろうね タマホームは長期優良住宅が標準仕様ってのが一番のウリだろ 地元の工務店だけどようやってくれるわ
打ち合わせもかなり多いけど >>450
長期ってそんな難しい内容じゃないから。
窓を小さくすると、耐震は簡単にクリアできて、断熱も安い。
ただ、湿気がこもるから後はお察し。
ちょっと前の2x4が日本の気候に向いてないアレ。 俺はローコスト3軒
工務店7軒巡って。工務店に着地しそうや。
尚予算外の為、初めから大手ハウスメーカーは全部パス。 アドバイスはモデルハウスよりも、内覧に行く事。でその家のオプションを色々聞いて、水回りの標準はとか。最終的の家の値段も聞く事。あとは自分がしたい家造りがそのメーカーにできるか、確認する事。 契約のハンコ押す前に、グラスウールなどの厚さなど確認してたほうがいい。サッシとか、水回りの標準、ドアの高さ、ニッチ、カーテン、照明の数、コンセントの数、自動シャッター、。あとは自分で調べてくれ。で〜の契約な コンセントの数や位置って、生活すると意外とここにすれば良かったというのがあるからね
あと天井高とかも、昔の標準2400より高い設計も今は増えているから
そういったことも、頭に入れておいた方がいい
普通、家を建てる前は、建築について相当勉強しておくよな
フリーの間取り図作成ソフト(イエスマイハウスとか)で、何度も間取り考えたりするのもいいかもね モデルハウス行った時は、オプションの他に置いてある家具や照明とか植物を脳内で消して見る。
次に、窓先の庭や広い通路を、脳内で実際の計画地の状況に置き換える。
そして、付いてる窓は実際の計画地に使えるのか確認する。
つまり、家具や照明、植栽、実際にはまずありえない屋外環境、防火仕様から使えない窓でできてたりするし、これは、なんと皆さんのローンから作られているんやでw コンセント プラグ取り付けでオススメてかココはしてた方がいい場所ってありますか?あと6畳部屋に2つあれば大丈夫ですか? 棚やクローゼットの中
高さも掃除ロボ、充電器、ルーターとか物によって違う
キッチンの天板付近に欲しかったけど、システムキッチンだと可能だったのかな? >>461
調理家電はけっこう足らなくなるからね、濡れた手であんまり抜き差ししたくないし。
室内もだけど、屋外コンセントもあると捗るかもしれない。 >>446
アエラホームで見積りしたら、本体は2000万だったけど、付帯工事費やらなんやらでプラス1000万になった
スペックの割には安いとは思うけど、大手ハウスメーカーも視野に入る額だから微妙 家だけを安く見せかける新手の詐欺やね。
どこでもやってるけどな。どんな工事かしらんが、取りすぎやな。500位が相場やろ。外講、土地改良も入ってか? アエラホームは外張W断熱工法が人気みたいだね
一番安い商品は充填断熱工法だけど坪約28万円
外張W断熱工法で安いのは坪約30万、一番人気だと坪約40万
間取りを見ると、左右に分断されたような感じだがそれが外観に良い影響を与えているね
実例を見てみると内装はしゃれていて安っぽくない
HMとしてはローコストではなく普通の価格帯なんだと思うが、
プラス1000万とはかなり取るね〜w
この価格なら住友とかでも建てられるんじゃね? プラス1000万?
坪12万しか違わないのにそれだけプラスされるってことは83坪の家?
かなりデカくね? お前らいつも都内都内言ってるから都会人ばっかだと思ってたけど、意外とど田舎なのね ローコストの見本を示そう。
土地90坪、330万円。
建物16坪平家、1000万円。
引き渡し終わって2ヶ月住んでるがまあまあだ。 部下がローコスト以上で新築したから、
俺もローコスト辞めとくわ。 >>473
オレも思ったが田舎行くほど大手HMの建物を見ないからな
タマを大手に含めるなら(建ってるか&見分け方)知らない 地方HMがあるからなあ。
ものすごい経費率も地方の経済を支える大事な産業 住宅って結局地元の工務店が工事するから
大手にする必然性があまりない業種だからな そんなんだから業界再編が進まずにシェア1位でも3%超えないんだよ ヤバそうな台風くるけど屋根が終わって壁をまだ貼り付けてる所。吹っ飛びそうで ヤダな 怖いな ローコス系の家でも瓦とか飛ばないっしょ?
飛んだ香具師いる? >>479
ボウズ、それハウスメーカー言わんやつや
>>480
お前は優勝 屋根ってどうするのがいいの?
和瓦って耐久性はあるけど、暴風雨の時とか、
隙間から毛細管現象で水が屋根裏に侵入して雨漏りすることがあるし、
費用対効果の観点から何がいいのかなと。
台風とかで屋根自体が飛んだり剥がれたりは避けたい。
屋根形状はシンプルな切妻で考えてる。 1cmのステンレスを1枚板にして
屋根に乗せたら耐久性とか雨漏り対策にも良さそうだけど
どうしてどこもやらないんだろう >>488
瓦は下の防水シートが雨漏り防いでるんやで 古い五重の塔とか寺社建築って、瓦飛んだの窓割れたの倒壊だのあんまし聞かないな
阪神神戸や熊本とかでチラホラ取材してるのあったけど、相対的には頑丈なんかな
最新技術で・・ とは真逆で最古技術のがもしかして 瓦がコストやメンテナンス性を考えると一番良いって聞いたけど違うの? コストやメンテナンス性を考えると瓦が一番良いって聞いた >>493
古いタイプは適度な衝撃で落ちる
それで重心下げて安定性高めてる
構造が濡れるのも想定して修理しやすい
>>490
4トン程あるけど、乗せる? 台風来たら瓦って飛んでいかないの?
イメージでそれが恐いんだけど 1cmのステンレス板を乗せるって?
重さ5トンぐらいか。材料代だけで約300万円。
現場で一枚板に継ぐのも現実的じゃないかと。
1.5mm厚ぐらいなら固定や継ぐのもなんとかなるような気がする。安くはできないだろうけど。 ステンレスは加工が難しい
現状ではハイム以外やってないね 縦葺きでも横葺きでも、ガルバをカラーステンレス鋼板にするだけでしょ。
塩害地域では普通にやるけど高いよ。 坂が大変だが、なんだかんだ言っても高台に家を建て方が水の災害時には安心だな 甘いな 安易な造成だと地すべり地崩れ、例え低い山(丘)だとしても水の流れ方次第では
上流からの鉄砲水、土砂崩れに巻き込まれる可能性は否めない
地震で斜面の大岩が崩れ落ちてきて巻き込まれるとか、高台≠安心と心得とかないと >>504
高くても低くても、水を連想する地域はやめたほうがよいよ これは、あれだな
こんだけ破壊された家屋が全国各地に満ち満ちた状態にまで成ると
特例で法改正でもして、更地にしても固都税そのままでいーです みたいにして
住宅を建て替えやすくする方針でも打ち立てないとマズイな
税金で補てんするだの、保険会社の補償使うだの 限界にも程がある
復旧には国民個々人に希望の光を届けなきゃ 挫けたまんまで放置したんじゃ
なんにも始まらない 例え十年間の特例だとしても更地にしても税金変わらない
と成れば「しゃーない、この機にやるか」という気にも成ろうというもの
それが十年じゃ足りなかったら延長すりゃいいだけ
放置された空き家問題もかなりの件数が片付くはず さて、政府はどう出る ローコストはもう終わりだろ
竜巻に対応するためには、もう鉄筋コンクリート陸屋根だろ
米軍住宅みたいなの推奨だよ 竜巻来て平気な家も珍しいでしょ
ローコストや零細の何が怖いってSSやるくせに12m下まで豆腐でも柱状改良
不同沈下の保障謳ってるくせにこのザマ ホームセンターで木材買ってきて
自分で家建てちゃだめなのかな
一気には無理だから、最初6畳くらいの部屋から作っていて
少しずつ作ってくみたいな感じで
昔の西部の開拓民とか、江戸時代の人もそんな感じだったかもしれないし >>510
防火基準をじゅんしゅしてれば良いんじゃね やってもいいけど効率悪いぞ
親戚の大工が若い頃、基本独りで建てたけど過労で肝炎になって透析が必要になった
今は元気だけど始めると後に引けないし肉体精神共に追い詰められるんじゃないかな ポツンと一軒家だっけ?山奥にひとりでログハウス建築してる元カメラマン兼社長居たような
台風の後どうしてんだろ コストも抑えられるし釘とノコギリがあれば自分でできるのも魅力的だよね 素人が釘とノコギリで建てる家ってそりゃもう犬小屋だ 木造 金物でググって、このあたりも調べておいたほうが良いよ。
一件だけでも在来の現場見ておくとなお良いけど、、 材の反りの癖とかわからなくて建て終えてから、あれ設計どおりなのに曲がってるってなりそう そもそも設計通りにいかないだろう
プロでも収まらず原寸合わせすることあるのに 引き渡し2週間遅れる事ってよくある事?
その場合は何か請求出来るのか? >>519
ローコストだよな?まず無理だろうけどゴネるだけゴネてみては?
大手でゴネた人達は居住してる賃貸の家賃保証という名目で数十万する家電買ってくれた、くらいなら聞いた事ある
落とせないのか現金は聞いたことない >>520
ローコストと言うより工務店ですね
つなぎ融資の利息分だけで良いです
契約書に書いてある期日から
竣工が2日、引渡しが14日遅れます
契約書を見ると期日内に工事を完成出来ない場合1日につき請負代金残額の1/1000以下で請求出来るとなっているから
残り500万だとして1日5000円以下で
竣工の遅れた2日分しかもらえないって事かな? ウチの工務店は''お互いに誠意を持って対応する''って書いてあったわ >>521
その文言なら二日分だね
クレームに自信あるならもちろん14日で交渉だな
上記の賠償話は頭に血が上ると弁が立つ(天性クレーマー)タイプの施主がゴネた時、現場監督や営業が頑張った時だな >>526
クレーマーとは逆の性格だから無理だな
1週間前までは工期の遅れはないって言ってたから今後そのような事がないようにしてほしい これが台風の影響だとしたら、さすがに工務店が可哀想 >>529
アエラは外張W断熱とシロアリ対策が売りで坪単価50万程
タマは長期優良住宅が標準仕様で耐震が売り、天井高が標準仕様で2500で高い、坪40万程
両方ともデザイン、間取りはよく工夫されていて住みやすそう あれは見えないところの手抜きが原因だって。
高い安い以前に、誰か作ったか解らないのは怖いわ。 >>535
現場の掃除もろくに出来やしないローコストの請負衆に期待する方が悪い たまたまだけど
展示場で隣り合ってた一条工務店はミサワホームを比較させて馬鹿にしてた
住宅性能の違いが見た目で確かに分かったw なんにでも云えるけど他の悪口でしかアピール出来ないヤツは人として終わってる 展示場にある時点でたいした差はないから安心して好きなの選ぶと良い。 >>488
そこそこグレードの高い改質アスファルトルーフィング使ってたら屋根材は何でもいいよ。
逆言うと瓦使ってるのに10年耐久しかない安いアスファルトルーフィング使ってたら意味無い
因みにローコストメーカーで特にアピールなければ1番安いアスファルトルーフィング使われてると思う カクイチなんかの倉庫
数百万だけど台風で飛ばされたり壊れないの?
これスレチだったらすみません
どこで聞いたら良い? 見た目で住宅性能が分かるとか凄いな
住宅って見えないところがかなり重要だと思うんだけどな ミサワは、住宅展示場で外に置かれていたベンチに腰かけていた
だけで不審者扱いされたから、印象よくないな。 鉄筋コンクリー造り以外は似たり寄ったりでしょ
付加価値を見栄えで付けてるけど、竜巻や震度7が2回に対応できるのかと思う
今後はコスト高になろうと鉄筋コンクリー造りと思うぜ
国が半額補助すりゃいい事なんだよ
災害対策や避難所開設の件数が大幅に減少するから 客も、客である前に人間だからな。客でなければ不審者として扱うような
社員を雇っている、そういう社員教育をしているような住宅メーカー
とは、こちらの方が相談すらしたくない。
>>548
鉄筋コンクリートの品質なんでピンキリでしょ。 >>548
断熱や耐震なんかの仕様を満たそうとすると窓を小さくするのが簡単なんだけど、
そうすると湿気の逃げない家になるから、
結局同じになるんたよな。
人がいる部分だけはガンガンに空調かけるから体感上は問題ないけど。 図書館なんかは、鉄筋コンクリートで空調も効かせているし、空間的にも
広いけど、それほど快適な環境には感じられない。自宅は冷房を入れなくても、
通風をよくして外の環境とつながっているようにすると、リゾート感が出る。 >>551
ローコストでも頭の使い方次第でできるよな
痛風と遮光ちゃんとしてるローコストメーカーは優秀 ローコストで通風遮光を気にしてくれるところってあるの
断熱採光はローコストでも安心だけどね
耐震は会社によって温度差があるし担当者でもっと差が出る 家建ててるのみると
3週間くらいでパタパタあっという間に建ってるから
500万くらいでいいんじゃないかと思う コストがかかるのは原材料費であって
設計は一度してしまえばあとは流用するだけなんでコスト関係ない
拘りをもって独自設計を頼めば当然高くなる 採光=基準法レベルとか、採光取れない部屋は納戸になってたりするから注意してほしい。 >>555
そのパタパタ建てるためにコストが掛かってるんやで。
建主個人のためかというと解らんけど、社会的なニーズは満たせるんやで。 工事が1週間遅れるみたいだが遅延金は請求するべき? 最終の引渡しの遅延については契約書で細かく規定されているでしょ。 >>562
1日数千円らしい
1週間と言っても年末年始に入るか微妙な所だから
家賃や今年ローン減税が受けられるかを考えるとこちらの損出は数十万ぐらいになる 年末年始とか固定資産税に大きく関わるけれど大丈夫なんか それは毎日電話かけて
工事急がせてプレッシャーかけないといけないレベルだよ プレッシャーかけたぐらいで早く終わるなら最初からやってると思うがな 残業毎日5時間とか休日返上とか、全力を尽くしてもらわないと ブラックハウスやなあ
建主はドンと構えとくのも仕事なんやで >>566
大丈夫じゃないね
あっちは金さえ振り込まれれば良いんだろうけど
>>567
それで手抜かれてもたまったもんじゃない 二週間遅れたけど笑って許したらカーポート付いてきた いろいろ調査したけど
タマが最強かなと思いだした次第
他にありますか
他社と違い現場監督が社員で責任を負い超短時間の80日で完成させてコストダウンを成功させてる
なるほどと思ったけど残りの心配は出来上がりが雑なんじゃないかと
どうですかね 確かにタマホームが安い割に1番かと。だけど営業忙しく、顧客抱えすぎ。家を売りたい、契約を取りたいオーラがすごいから、契約金10万払ったけど解約したわ。あれじゃ理想の家は無理 いやいや完成しなければ税金かからないだろって話なんだが>>571 壁断熱がグラスウールでエアコン取り付ける場合は壁ぶち抜くだけ? >>572
おまおれw
まさか同じ所じゃないよな?
そういうテンプレでもあるんかね タマはローコストなのに天井高が2500ってのが魅力だよな
アイダなんて標準の2400より低いみたいだし 小さい家で天井が高いのは見た目のバランス悪いよ。逆に狭く感じる事もある。 >>576
完成しないと土地の固定資産税が減税されないぞ >>576
家の税金かからないとしても土地はかかるからそこまで変わらない気がする
それより家賃と住宅ローン減税で−15万程なのが痛い
雪降る地域だし早い方が良いな 土地の固定資産税6分の1だぞ
どんな糞田舎に住んでいるんだ >>585
かなり田舎だからな
計算したら家の固定資産税が13万、6万(割引前)だった >>582
うちは中古の注文住宅でローコストじゃないんだけど、天井高2700で
6畳や4畳半の部屋もあるけど空間の広がりがあって凄い気に入っているよ
だから個人的には天井高は高い方がいいと感じている 一部壁紙で悩んでる
マグネットシートでなんかおすすめある? 磁石にくっ付く壁紙をご所望かな? 100均にいけばいろんなマグネットシートごまんと売ってる
買い間違えてもダメージ低い トライ&エラーしてみるにはそんな手も >天井高2700で
天井にファンが付いてないと、暖房の効きが悪くなりませんか? >>590
なんにでも良いとこも欠点あるやろ。
HMの営業と話してるとそんなのばっかりで困る。 ローコスト住宅は追加の施工費ぼったくり
契約まではローコストなんだよな >>590
>>587だけど
天井高2700くらいなら暖房の効き具合はまったく問題ないよ
標準の2400とさほど変わりはないと思う >>580
住友林業も平屋だと天井高2400だから圧迫感が半端ねえ
天井が低い家は貧乏臭く見える 住んでいる人の身長によるんじゃね。身長が高ければ、標準でも圧迫感を感じるでしょ。 夏は高くていいことだらけかも知れないが
冬は天井が低い方がいい
吹き抜けリビング後悔問題と同じ
それと同じ影響が小さな天秤さ 季節によって天井の高さが稼働変形する家はどうだろう
夏は高く、冬は低く
2000〜3000mで設定可能 タマだけでは物足りず3000円のクオカード目当てにアエラホームも
逝ってきた展示場の案内はタマと比較にならないくらい親切丁寧一生懸命説明してくれたけど
いざ見積となると手書きでかつ見積間違いを俺が教える始末で杜撰なものでがっかりした
それ以外にも展示場の中は15年以上前の古さを感じて嫌気がさしたのが第一印象だったな
ぶっちゃけこの会社潰れるんじゃないかとw 首都圏の狭量な土地に合う魅力のある家のアイディアを提示して
いるところはほとんどない感じ。いかにも窮屈そうなモデルなら
見かけるけど。 アエラは元ローコストであって今は安くないよね
売れ線を坪単価40万とか50万にして高性能を謳っているけど追加費用がなかなかエグい
使ってる材料高いから仕方がないとは思うけど ローコストを謳っていても、オプションの追加費用を算入すると、
最終的にローコストではないところとせいぜい200〜300万の差
になって、その差がやっぱり材料の差だったり、施工の工程の
丁寧さの差だったりするから、借金が大きすぎてリスクが負えない
とかでなければ、ケチると後でそのツケが回ってくる可能性大。
大手に高い費用を払っても、任せきりだと、いいようにボッタクラ
れるだけだが。 >>606
ミサワの蔵のある家は?
あれは土地を有効に使ってると思う 神社の本殿みたいに
家の外側に家を作れば中の家も傷まないかも HMそもそも規格品であることが売りだから、都内とか田舎とかの特殊な条件には向いてない。
整形地で敷地も余裕あって、道路も広い、住宅団地のような場所に向いてるものなんだけと、
いまの家を建てる世代がそういう土地を買うかというとそうでもない。 ただ敷地面積が広くて、建物が大きくても、外観がいかにも標準規格
だと、豪邸には見えないんだよね。やはり、その立地に合わせて設計
されている工夫と手間が見て取れないと、立派な建物には見えない。
まあ、外観ばかり立派で、中は大したことがないとか、逆に外観
はなんの変哲もないけど、中に入ると工夫が凝らされている場合も
あり得るが。 ローコストで豪邸に見せたいなんて図々しい奴がいるんだな 仮設住宅すらまともに造れないのに
ローコストでちゃんとした家を造れとか無理な話 仮設住宅は50年前くらいから基本性能は変わっていない
ワンルームでいいから結露しない底冷えしないような
断熱材や樹脂サッシを使えと言いたい 発泡ウレタンにペアガラスの樹脂アルミサッシで建てたけどもうちょいこだわるべきだったかなぁ 早く3Dプリンターで楽々家が建つ時代になって欲しい ローコストの標準仕様の小さい新築の家で豪邸みたいな風格を出す
ことはあり得ないだろうけど、いい家に見えるかどうかは、
独自の特徴があるかどうか、その特徴が望ましいものに見えるか
どうかだろう。独特の家であっても、いかにも立地条件の制約の
ためにこうするしかありませんでしたみたいな無理が感じられる
なら、いい家には見えない。 どんな条件だろうが同じものばっかりだからなあ。
新興住宅団地くらいしか馴染まないのわかる。 特に建売だと同じ家が並んでしまって、なおさら安っぽく見える場合が多いね。 そーかなー?それはそれでいいと思うし安っぽく見えるか見えないか人それぞれだと思う。逆に統一感がない方が街としてどーかなー? 歴史を感じさせる建物だと、同じような並びでも風格が出るが、
ローコストの規格品が並ぶと、どこの土地にいるのか分らない
プレハブ的な安っぽさが増幅される。 安いんだったら安っぽく見えて当たり前
値段相応やないか ローコストでも瓦タイルにしておけばあんま安っぽさが出ない
大手の建売スレートサイディングよりよっぽどマシ >>630
瓦を無くせばコストが減ってその分坪単価が安くなればいいと思うわけだが
そうでもないから悩ましいよねw >>633
どんだけでかいの?
もしくは豪華にするとか?
うちの見積もりだと
土地58坪に延床35の総二階、
カーポート入れて150万ってでてる >>634
土地が広いからコンクリートが結構かかった
見積もりは100万ぐらいだったんだけど蓋を開けたらこれだ コンクリートだったら
ホームセンターで買ってきて、適当に流したらDIYでできそうな気がする 結婚式と同じで、すべての予算が揃うのは最後の最後。
この段階でスケジュールを伸ばすわけにもいかないし、減額案をつくる時間もない。
HMでローコストを実現するには、初期の段階で全ての見積もりを出しておく必要がある。
ローコストに見せかけてるだけのところが大半なのでここで無駄な時間を過ごさずにすむ。 手書きの見積もりでクロージングかけてくる
大手もあるからびっくりだよね 計画中の実家の建て替えは
土地は100坪で床面積は総2階で30坪だから
結構土地は余るけど外構はかけようなので気をもんでます
ま最低の駐車場だけで車4台分としてのコンクリート施工代はいくら位かかりますかね% >>640
ありがとうございます
全く分からないしぶっかけられるのも困るしねw 車庫どころかコンクリートなしのカーポートだけで300万じゃん 冷静に考えて、外構は近所の別の工務店が請け負ってもいいんだよ。
現金払いならば、合見積かけてみては。 駐車スペース2台分と土留のブロックだけで200万ワロエナイ
週末だけのDIYで外構するとしても非現実的か >>647
そんなにするの?
どのくらい土留めするのよ ホムセンで板買ってきて、打ち付ければ土留めできるっしょ
駐車スペースには同じく玉砂利買ってきて撒けば水はけと草予防できる
自分でやれば10万ちょっとでできる どうせタマに外構頼んでも中間マージン取ってるわけだろ
ならば直接頼んだらどうなのかと考えてしまうわけだけど
頼んだ方が安いのか直接任せた方が安いのか全く分かりません
教えてくださいw そりゃHM噛めばマージンは取るでしょう。でも信用不明の一見の個人客より、実績ある得意のHMからの仕事の方を安く請けるでしょう。 そうでもないんだな、これが。
とにかく何もせずに見積もりが高い〜って言ってる時間があるなら、
近所の工務店とか造園屋にでも相談に行ってみるといいよ。 同じ外講でも業者で全然単価違うしな。定価で見積もる業者はボッタ 予算ありきでやってくれるのもあるから、なんとも言えないねえ 現場監督がミスりまくって色々と間違えているみたいだが
その分サービスしてくれるから良しとするか 外構は最初にやらないとダメかもな
新築数年たつけどいまだに土剥き出しの近所の家 床下換気のことを考えたら最初の年はコンクリートからの蒸発があるから
風を遮らないように塀なんかは数年後が良いっていう人もいるけど
実際どうなんだろうか
この辺の話は諸説ありすぎてもう何を信じていいものやら 外構は後からでも出来るけど結局お金なくてそのままの人もいるからね
最初の内にまとめてやっといた方がいい気がする >>663
ローンに含められるのか、現金払いかは大きいよな。
うちは、外構は別の近所の工務店にして、銀行に別途になる旨を伝えたので、
安くてローンに含められて良かった。 しばらく住んでみてからの方が失敗が少ないと思うけどね。 ローン外で外構してるけど、ローン30万増えるのと手元から30万消えるのは精神的に全然違うな
クレジットの点数が稼げてるメリットはあるけど あとからやろうと思ってやらないってことは
金に見合った価値がないって判断だから
それはそれで良いのかも >>666
余裕あるならその方が良いな
自分は雪が降る地域で12月入居だからそういう訳にもいかないな 人通りや交通量の多いとこだと土のままってわけにはいかないよな
安くあがるオープン外構は通りから入ったとこがいいかも >>670
確かにな
視線も気になるしフェンスと砂利ぐらいはした方が良さそう >>672
場所による。
ついでに風災も調べておくんやで >>662
敷地ギリギリに建ってる都内の戸建てならともかく、メートル単位で離れてる外構なら湿気の発散にはなんの妨げにもならないだろうなぁ。
あ、これも諸説のひとつか。 >>672
ハザードマップ見たか?
最近の台風だと土地が低いなら入った方がいいかもな >>671
視線なんかのデザインは間取りを含めて一体的な設計じゃね?
建った後に「視線気になるねー」は前段階で間違ってる >>673
>>675
ありがとう
ハザードマップ見たら近くの川が氾濫したら2メートルぐらいまで浸水する予想だから入る事にします
台風は全然こない地域だけど風災とかも入っとくかな >>679
2mか、
ということは、一階に置いてるものが全て駄目になったとして、カバーできる保険料決めておくんやで。 そんな所建てるなら浸かる覚悟はしといた方がいい
まぁ無理だろうけどね
仮住まい探すのが本当大変
大した雨降らない地域だし鬼怒川なんて他人事だと思ってたら数年後水没して廃墟なうw 新居3ヶ月目に判明した事実。
隣に40過ぎの引きこもりが住んでいる。
両親はいい人なんだが、コドオジ一人になって火事でも出されたら大変。
リサーチ不足だった。 コドオジと引きこもりはレベルが違うだろ
ガチの引きこもりなら
隣人トラブルで最悪殺される
昨日もニュースにあったぞ ご近所の話では高校卒業して半年ほど働いていたらしいがそれからずっと引きこもってるらしい。怖いよ。 >>672
うちは今回の台風で家水没したが
民間の保険に入ってなかったから死んだわ
共済の火災保険のオプションで300万でるけど
共済は県によって違うけど年間2万ちょいで火事も水害も地震も対応できるから、心配なら重ねがけするのがいいかもしれない 死んでまで5chに書き込みとは
どうか成仏して下さい >>683
40代でコドオジなんて非正規だろ
農家などと違い、土地が買えるような市街化地域ならまずそうだ
正社員で採用されないような奴は人間的に何かしら問題がある
油断はできんよ 火災保険も会社によってずいぶん内容違うから、、
比較が面倒なとこだけど、詳しい人に各社の特徴聞くと良いかもしらん。 >>686
まじで死んどきゃよかったわ
悲しんでもらえるし
これから実家の借金抱えると思うと生地獄だよ ドンマイ
悲しんでもらえたところで知る術は無い うっかり事故や難病で死んだらむしろ
陰で喜ばれたりもするご時世 生きてるだけで丸儲けの誰かさん見習うっきゃ無い 災害多いから家建てる時予算絞って余力残しておいた方が良いのかもね
むしろ2回建てるつもりで建てた方が良いのか 災害に対しては、保険がどこまでカバーしているかなんだよな。
例えば、地震で小破だと保険金が中途半端にしか出ない上、工法的に直せないから壊すしかないケースがある。
結果、手元には更地とローンだけ残る。
土地、建物共に、マージンの多い手段で建ててると笑えない状況になる。 >>693
2×4はそこら辺がネックだよね
地震で被災したら保険あまり出ないし国も個人も負担大きいから良い事ないな 今回のような台風被害がまた起きないという保証はないから
やはり土地選びは大事だな 低地で値下がった土地に5メートルくらい盛り土して家を建てれば災害にも強く安くいけそう 盛り土って軟弱地盤の最たるものやで
そんな事するくらいなら普通に良い土地買った方が安い >>698
GLそんなに上げたらまた外構費用かかる 盛り土の上にローコスト住宅って、絵に描いたような砂上の使い捨て住居じゃね? 車どうすんのって感じやな
一階部分を鉄筋コンクリートのみで車庫にしてまえ ここはローコストスレだからいかにチープにいけるか考えなきゃな 台風で家壊れたんだけど
中古のトレーラーハウス買おうかな
洗濯機が中に置けなそうなのがネック >>706
住所があるとそのへん便利よね
服も一週間まとめてコインランドリーにぶちこむとか
台風被害者は大変だな 5メートルも盛り土ってどんだけ高台にするんだよおい
それに盛り土の費用はかなり高いからな
5メートルも積んだら盛り土分だけで500万、擁壁も必要となると1000万超えるんじゃ それじゃ高床式はどうだろう
柱だけ刺して2階の高さに1階を作って、トータルだと総二階 >>697
今までとは違う軌道で台風が来るようになったからな。
壁パネル立てて、屋根は適当に小屋組みだとアカンこともわかってきてるし、基準変わるんじゃないかな。 とうとうローコスト住宅をうたってる地元の業者がテレビCM始めやがった
ローコストの定義とは…? 儲かってるから広告も出せるし更に客層も広がる
広告打つくらいなら儲け減らせっていう人が
よくいるけど視点が狭すぎるんだよなー CMするなとは言わんけど
謳い文句で「うちは広告料にお金かけないから安くできるんです」とかいってたとこが
テレビCMしてたりするともやもやするな >>714
そういうとこも大事なんだよな。
住宅ローン自体が国策なんだから。
多くの人はそこで買ってもらって、わいはお得に作りたいから、経費率低いとこにするわ。 資金計画だけ先にあって、土地探しから始まる自宅の建築は
本当に難しいだろうと思う。予算以外に制約がない分、
何をどれだけ重視すべきなのか、白紙状態から決めることになる。 うち建ててくれた大工さんの話。
ほとんどのハウスメーカーの下請けをやったことあって、仕様書揃ってるから好きな仕様があればそれで建ててやるよ!って。
気にいったHMあるなら、工事現場に行って、建方やってる大工に相談するとそれたけて、相当なローコストにできる。 ローコストで全面的にリフォームされた住宅に一時的に住んで
みて、住宅の基本的な機能の設計にどれだけ多くの落とし穴が
あるのか思い知らされた。 自宅の周辺地域だと5千万円を優に超える価格の建築条件付きの土地
を買って、そこに1千500万円を下回るローコスト住宅を建てて住んで
いる人たちがいる。もっと地価の安い場所で住宅自体に金をかけた方が
よほど合理的だろうと思うんだけど、他の人の考え方はよく分らないね。 >>723
パネル工法でもいけるの?
あと一条みたいなゼッチ超えみたいな 土地は全国的には下がり傾向でも
高いところは上がり傾向
まぁ買ったときと同じとして
家は買った瞬間に何分の1になって、
時間経過とともに無価値になる
層考えると土地に金かけるのもありかも 家本体よりは土地に金かけたほうがコスパは良さそうよね どうだろうね。もとは古い豪邸が立っていたところを分割して
狭小な土地にして売り出しているからね。売る方の考えは
分るよ。だって、分割しないで売れば、土地と建物の価格
を合計すれば2億円を簡単に超えるから、そう簡単に買い手
は見つからないだろう。でも、狭小になった土地に並べて
家を建てているから、後でリフォームも建替えも難しいん
じゃないかな。 建て替えられる足場分の余裕持って家建てればいいだけやろ まず間違いなく違法建築か、少なくとも脱法建築だと思うよ。
基礎が出来て、建築作業がかなり進んでクレーン使うように
なってもまだ建築許可の表示出していなかったし、建材を
搬入するトラックに会社名の表示もなかったから。 文体からして>>727の人だろうけどローコストメーカーが脱法建築してるって言いたいの? あと10年もしたら3Dプリンターで家が楽々つくれるようになる時代がくるかも
むしろ土地が高騰すると思う
家は500〜1000万で最高の家が建つかもしれない ローコスト住宅で新築するか検討地域で築30年のRC構造の中古の注文住宅が安く出ててそっちをリノベして買うかで悩んでる
最近のローコスト住宅が高性能といってもRC構造の古い家のほうが丈夫ですかね?トーナルコストがトントンだと仮定する場合ここの人ならどうしますか 子供や介護とかに必須な間取りとかなければ中古でも全然いいと思うけどトータルコスト一緒なら新築1択やな
築年数建ってる家は今の建築法からすれば耐震とかガバガバだしね >>734
一般論ではなくて、実際に、通行人に対する安全を確保する
人も使わずに重機を使って作業し、誰の責任で工事を進めて
いるのか、建築許可が下りているのか表示も出さないで建築
していたのだから、その時点で既に違法でしょ。 築年数が10年で施工面積が自宅とほぼ同等のリノベーションされた
中古マンションの部屋が、自宅建設費用の倍以上の額で住宅大手に
よって売りに出されていた。管理費も駐車場代も別途必要になって、
よくそんな額で買う人間がいるものだなと思うわ。 >>728
相談してみれ。
大量供給できるように仕様が決められてるから、作ったことある人間ならまったく問題ない。
ただ、書類関係を作るのは苦手な人が多い(どんぶりなワイルド大工さんというイメージ)ので、そのあたりは手間かかるかも。 >>728
ご存じの通り大手のパネル工法は接着剤使うし仕入れようがない
馬鹿な施主を騙すホラじゃなけりゃ工場からパネルを窃盗してるんだろw 大手のハウスメーカーは殆ど型式適合認定で建ててるのに同じ仕様で個人大工が建てられるはずないだろw
仮に建てられてもそれ違法建築やん
自分でしっかり勉強してここはああしてこうしてって言いながらオープン工法で建てるのが無難 >>745
つまり大手ハウスメーカーは建築基準法違反を型式認定で誤魔化してるってこと? フィリピンの工場しか輸入しなきゃ一条じゃないもんな 日本語不自由なやつ多過ぎるだろ
さすがローコストスレ、 >>746
行間読めない馬鹿
>>748
句読点使えない馬鹿
これがローコストに拘る人達です 自営業の一大工が量産メーカーと同じ価格で材料を仕入れることはできるのか
とは思うわけだが >>750
知識無いと行間読めないから馬鹿って言われたんだよ いろいろ書かれてるが、なにはともあれ相談してみれ。
HMの凄いところは、あの棟数を安定して供給できるところなんだよ。
そのために工場生産もするし、あらかじめ規格や仕様も決める。
ただ、それがあなた個人のためになるかは別問題だから、作ってる大工さん=それを作れる大工さんに相談してみてはってこと。
そのくらいのことできないんじゃ、型通りに進めて、最後に増額見積もりが出てきてもしゃーない。 書き込み不慣れなので粗相あったらすまん
ローコストで建てたくて、富士住建検討中なんだが評判的にはどうなんだろうか。
専用スレも立っていない(ワイの調べ方が悪いか…?出てこなかった。)ので少し不安になった 前に無印良品の家のスレで、こんな高いのよりこれでいいじゃんみたいな感じで平屋の家が150万だか300万だかで売ってる画像を見かけたんだが
あの画像を探してるんだけどわかるやついるかな
たまに家のスレではられている画像なんだが >>754
富士住建で建てたばかりだけど今のところは満足
営業も監督も大工も当たりだった。
酷い担当だったら早めに見極めてチェンジしてもらうのがいいよ
あの標準装備が気に入ればお買い得だよ。結構グレード高い物を標準にしてるから変えようとおもわなかったが
やりたい放題で標準外にすると全くお得感がないから注意 >>758
ご近所に富士住建で建てた事がバレるのが恥ずかしい。一生ご近所に見下されるのが嫌。 >>761
書き込みみてると建設途中の人とか倒産前日に入金した人とかがいて心痛くなったわ・・・ HMも大変だよ。
利益率3割だとしても、数件コケるだけで大変なことになる。
まあ、だから売れ残ったやつは簡単に叩いてローコストにできるんだけど。 内容:
>>758 ここで建てるならお得に建てないと意味ないもんなあ。 ほぼ標準でいいと思ってるけど、1部どうしても変えたい点があるので富士住建でやるなら気をつけます!
>>760 富士住建に限らずだけどせっかく建てた家をご近所に見下されは嫌だな わかる人がみればバレるもんなのか…
御二方ともありがとなす >>766
HM見て見下してくる奴は無視して良かろう。ここはローコストスレw
外構をカッコよく纏めるとだいぶ違って見えるよ
標準の立水栓はカッコ悪いw ローコストなのに
カッコ悪いだの安物だのメンドクサイね 外構に少し金をかけると、ローコスト住宅も少しはまともに見える
というのは確か。でも、それは通りすがりの第一印象だけ。
そんなに外観が重要なのか?家は中で暮らす人のために作るものだろう。
どうせ近所の人は、基礎から完成するまでを目の当たりにしていので、
ローコストはローコストにしか見えない。限られた予算をどこに
配分するのが賢明なのか、よく考えてみることだ。 自分ローコストでいいから生涯二回新しい家に住みたいね 自分が生まれた直後に両親が新築の家を手に入れて、
新しい家に住み、今は自分で建てた新築の家で暮らして
いるから、新しい家に住むのは二回目だ。 うちの嫁でもダイワハイム住林積水トヨタ、ミサワとパナの一部は見分けポイント知ってる
てゆーか嫁に教わった
ローコストのサイディングは目立つコーキングですぐ分かるしガルバは言わずもがな
外壁をタイルにするとローコストには見えないね 安普請の筐体に重たいタイルは負担になる
せいぜいタイル柄のサイディングどまりにしておかないと危険 家は3回建てないと理想的な家にならないと言うけど、
ローコストで2回建替えるのは金の無駄。
よほど大金が転がり込んできて、立地条件がより良い場所
に広い建築面積で建てられるとかなら別だが、リスクばかり
大きくてメリットがない。ローコストで建てて、問題だらけ
で住めなくなって、やっぱりローコストで建替えた例なら
すぐ近所で見ているが。 >>775
サイディングのコーキング目立つのはダサいよな。建売に特に多い印象だけど。
最近はローコストでも良い外壁採用しつつあるけど 3回建てるって中々難しいね
自分も1回目の建築中だが早くもあこをこうしておけばよかったってのがいっぱいある 隣の家の外壁色が気に気にくわないとかネットで見るけど、その気にくわない色はお隣と真反対な色なのかな? >>779
問題だらけで住めないほどの例ってどれだけあるんだろう?
ある程度割り切って我慢すりゃ住めるだろ
自動車は安い高いで安い車だから云々は言わないのに、住宅はなぜそう言うのか。
500万円のクラウンと100万円のヴィッツ比べてヴィッツだからすぐ壊れるとかない。
どっちも壊れる。
そして住宅も似たようなもんだろ。
高い金払ってもダメな時はだめ。
同じ後悔なら高い金払って後悔するより安い金で後悔した方がマシでしょ なんでボッタクリ経費を無視して、外構にお金を掛けると見栄えがとかなるのか意味が解らない。
そもそもの選択がローコストじゃないのに。 大手60年住宅の時代なんだからローコストで30年あたりで立て直しするのもアリやろ
問題は歳とりすぎて引っ越し仮住まいに耐えられる体力が無くなりそうってとこかな 段ボールと木の板、ビニールシートでローコストを実現したい
田舎の土地を100万くらいで買えば一国一城の主になれる 玄関とホールとトイレと階段の電気色で悩んでます。
オレンジ色か白色 どちらがいいですか? そもそも生涯2回も戸建を新築出来る層は
ローコストを謳ってる会社で家を建てない 昔の家はオレンジよく使ってたけど最近はどの場所も温白色じゃない? めんどくさいから、積水で建てて30年後にリフォームすればいいじゃん アイフルホームi-Prime7を検討していますが、自分としては断熱重視で
東北なんで断熱さえよければ後はこだわらないのですが、断熱性能はどうでしょうか? >>790
一気にやるのじゃなくて少しずつやるのが良いのかも
ローコストだと躯体が30年持たないから建て替えになる 他人の家なんてそんなに気にしねーよ、こまけぇ事グチグチ言ってるのは5ちゃんのオタクくらいだよ 積水ハウスが断熱がダメというのは本当なの?
まさかローコスト住宅よりダメとかないよね >ローコストだと躯体が30年持たないから建て替えになる
マジか! 自分は、デザイン、間取り、設備には全くこだわりが無いので
(寒い地域だから)断熱さえ完璧ならローコストにしたい アクアフォームやってたら
壁の断熱性なんてどこも一生懸命じゃない?
あとは窓だよ、窓
小さく、少なく、ガス入りトリプルガラス
うちはガス入り2枚にするけどー >>789
白が今どき多いのですか?知りませんでした。視野に入れて検討します。トイレは断然オレンジ色ですよね? 断熱性能は(建てたところ以外で)自分や業者で調べられるのかな?
数値で見ないとスペック通りかどうか分からんし
手抜き工事だと困るし 風呂もトイレも階段も白い明りの方がいい。
オレンジの光はものがよく見えないから憂鬱な気分になる。
トイレも、健康状態をよく知るのに、ブツがはっきり見えた方がよい。そんな理由で便器や洗面台も純白がよい。 >>796
通気が足りなすぎるんな。
木なんだから乾かしてなんぼ。
通気のところシールで塞いでるとこもあるみたいだから、工事中に確認したほうが良いら 断熱、防音、防犯なんかでデメリットになるから窓は最低限でいいと思っているけど、窓を減らすと安くなりますか?
カタログとかのプランを見ると、やたら窓が多いよね 素人だから分からんけど防腐、防虫対策を完璧にした木材は無いのかな?
大昔は無理だろうけど、今なら出来そうな気がするが? 蟻も食わない木材・・・それは既に植物じゃないような
例えて言えば、何年経っても腐らないフライドポテトみたいな・・・ >>803
反りゃひかり取り込めるし開放感あるからねー私も窓は最小限でいいと思う。光取りというより開放感なだけ
LEDの普及で電気代なんてたかがしれてるし 極寒の地に住んでいるなら別だが、なんでそんなに気密性や断熱性に
こだわるのか不明だな。気温変化や湿度変化がそんなにストレスに
なるなら、ごく普通の住居環境で暮らしているスペインのような
国が長寿国になるわけがない。 今住んでる数十年前の家が隙間風だらけで糞すぎるからローコスト住宅でも今よりひどくはならないと思ってる
まだ検討中だけど 地域によるけど、真夏の暑さや真冬の寒さは辛いよ
自分は断熱最優先
次は躯体とか壁とかの耐久性
30年でボロボロじゃ困る >>803
安くなるよ
通風の為には多少は必要だから南と北か西と東につけた方が良いね
南と東は大きめ北と西は小さめで良い 例えば、
>マドリード, スペインの10日間の天気予報
を見てみなよ。最高気温が10℃前後、最低気温は2℃まで下がる。
だからといって、寒冷地みたいな住居にはなっていないだろう。
夏は暑い日には40℃くらいまで上がる。
それでも平均寿命は上位だし、高齢者が暑さや寒さでバタバタ
死んだりはしていない。人の体にはそれだけ適応力があるということ。 うちも断熱優先
寒いと結露出る→カビ→体に悪い
夏は夏で冷房代かかるし https://panorama-alpin.com/2019/10/21/スイスの住居(9)断熱の良い家/
スイスというと寒そうなイメージがあるかもしれませんが、
一歩建物内に入ってしまえば真冬でも暖かく、時には暑すぎるくらいです。
集合住宅では室内を18℃だか20℃だかの気温を保つよう建物主に
課せられているそうです。 自宅は今のところ、暖房入れなくても18〜20℃くらいが普通。 断熱性能ランキング見ると何で大手ハウスメーカーは上位に来ないの?
高いんだから上位に来るよね 自分は玄関、風呂、トイレ、キッチンも窓は要らないよ
とにかく長時間滞在しない場所は窓は要らない
防犯上も良くないよ
無駄なコスト 基礎も無い方が固定資産税もかからないし、倉庫が最高だよな >>814
ローコストでも断熱は優れているから
ローコスディスるなら他でしとけ
>>798が言うように窓が重要
>>818
ネタだろうが真っ暗やで
風呂に窓あれば脱衣場洗面所は窓イラねえだろと最初付けなかったが
営業にアドバイスされて途中でつけるように変更した
これが一番感謝しているわ え?
都内のマンションだけど風呂、トイレ、キッチンに窓は無いよ
各部屋に大きな窓が1つあるだけ
でも全く苦にならない
理由は簡単で長時間いないから
昔は採光+換気の為に小窓を付けたけど今は必要ない
まあキッチンの利用時間が長い人はキッチンには付けてもいいけど
窓は断熱、防音、防犯、コストにおいてデメリットでしか無い カタログやモデルハウスで窓が多いのは客に対して見栄えを良くする為でしかない
実際に居住する上ではデメリットでしか無い
そもそも暗くなれば窓は無いのと同じだし
窓は断熱、防音、防犯、コストにおいてデメリットでしか無い
滞留時間が短い場所はLEDで充分 いや、無くても問題ないということをいいたい
無くていいものは、コストかけてつける必要は無い ローコスト住宅のコンセプトは、不要なものは付けないだからね
数分しか滞留しない場所に窓を付けるのは愚の骨頂 風呂、トイレ、キッチンに数分しか滞留しないってどういう生活だよw え?
まあ、風呂は2時間入るけど、トイレ、キッチンは10分以内だよ
窓はいらない 今知りたいのは、断熱性能ランキングで、どうしてローコストが上位に来て
価格の高い大手ハウスメーカーが上位に来ないのかということ
この辺りを探りたい
知っている人、いますか? 昔の家に小窓が多いのは、採光と換気のためだよ
現代の家は、通気や換気をしっかり管理するし、LED照明もあるから
昔のように小窓をあちこちに設置する必要は無い
むしろ、断熱、防音、防犯、コストでデメリットになる いや、大きな部屋には大きな窓が1つあるから、それで十分だろ
小窓を増やせば増やすほど、掃除やメンテの必要がでてくるか、とにかくやっかい
断熱、防音、防犯、コスト、掃除、メンテでデメリットになる
多くのデメリットが数ワットのLEDを数分つければ解決するのだから、どっちがいいのかは明らか 共働き、掃除は入る前か後、洗濯も干さない
とかなら風呂に窓は不要だね 窓は贅沢品だからね〜お金無い人達は窓の少ない家が良いと思うよお金かからないし光熱費もお安くなるんじゃないかな防犯もどうせセコムやカメラ付ける余裕無いっしょ 自宅の建て替えで今現在アパートに住んでいるが
窓が無い洗面所玄関のために廊下は24時間電気がつけっぱなしだわ
自前のLED4.3Wに変更してあるから電気代は安いけど
24時間点けっぱなしの生活はしたくはないな
>>835
風呂は採光よりも喚起のためだね
好みでいいと思う ほんの20年くらい前は、エアコンが付いてる家庭はまだ少数派だった。
1995年に東芝が画期的な省エネエアコンで先鞭をつけ急速に省エネエアコンが普及し、
どんな安物エアコンでも従来比半分の消費電力の効率が省エネ法で義務付けられたのが2004年。
それとほぼ同じくしてエアコンの価格自体も急速に低価格化され、10万円以上はしていたものが工事費込5万円で買えるようになったのもこのころ。
つまり、それまでは購入価格も高い、ランニングコストも高いエアコンはできるだけ使わない前提の家づくりが主だったわけだ。
ところが、エアコンをつけるのが当たり前になった現代、夏をいかに過ごすか、
つまり風通しを良くする作りが冷暖房をする上では逆に邪魔になる。
家の設計思想が180度変わった。
断熱の悪いエアコンのない家は、断熱が良くエアコンのない家より快適だが、断熱の良いエアコンのある家よりは大幅に快適性が劣る。
そりゃ我慢して住めば住めるし、寿命にもそんなに影響はないだろうけど、
快適に住もうと思って断熱のない家で冷暖房しようとしたらランニングコストが半端なくかかる。
冷暖房のランニングコストを抑え、つまり冷暖房を我慢せずに使える家、それが時代が求めている家だ。 おれも窓は最小限でいいと思ってる。
親の家は在来のタイル風呂で窓が横1.6m高さ2mくらいある大きな窓だったけど、
そもそも風呂なんて夜しか入らないから景色どうこうも明るさどうこうも関係ないし、
むしろ夜間はシルエット写るのが嫌でビニールカーテンをわざわざ窓覆うように付けてた。
冬場超寒いし。3年前にリフォームでユニットバスにした際に窓のサイズを3分の1くらいの小さい断熱のものに変えたよ。
ただ、全くないのは困るよ停電時に。
9月の台風の時に3日間停電したけど、最低限、日が出ているうちはとりえず普通に生活できる程度の採光はあった方がいい。
あと、居室にはいざという時に人間が通り抜けられるくらいの大きさの窓がないと不安を感じる。 小っこい窓があるだけでスゲェ明るくなるな
ってことを体験しないと分からない 家事になったとき這い出せるくらいの窓が欲しいってことか >>831
断熱性能なんて計算上の数値でしかないから、窓減らしたり断熱材変えたりすれば簡単にかつローコストに上げられる
大手はまあメーカーによるけど、そんなただの数字よりもデザイン性や実際の居住性、耐久性を重視した家づくりをしてたりするから高い 要約すると、断熱性どうこうじゃ差別化できないから高く売るために断熱性能と関係ないところで特別「感」を「演出」してるってことね 逆やで
計算上の数値でしか優位に立てないからローコストはそこばかりアピールするんやで アイフルホームのバーチャル住宅は700万からだけど
東北は850万からだね
やはり寒冷地仕様で金がかかるのかな? そこんところイマイチ分からんよな
遠隔地だから運送費や作業員への手間賃増えるから高いのか、
寒冷地仕様として断熱を強化するからその分が高くなっているのか。
後者なら関東でも寒冷地仕様が欲しい。 i-Prime7の平屋て売れてないのか
情報が出てこないな 北の洗面所の上の方に横長にfix窓つけたけど、自然な明るさが良くて大正解でした 窓のないところなんて、階段下とクローゼットしかない。
明るいと照明を使う必要がないから、電気代の大幅な節約になる。 >>844
だが仕様を見ると大手はやっぱり断熱気密は大したことない 窓は最低限でいい
各部屋に1つずつでいい
滞留時間が短い所に窓を付けてもデメリットばかり
断熱、防音、防犯、コスト、掃除、メンテに全て悪影響 ある程度大きな窓ないと、青葉みたいなガソリン攻撃されたら詰むやん
木造住宅だからといって素手で壁壊せないし だから、自分がどのくらい滞留するかで判断すればいい
玄関で寝起きするなら玄関にも窓があった方がいいけど、1日数回通過するだけなら
人感付き照明で問題ない
ロフトも同じ
ごくたまにしかロフトを利用しないなら窓は不要
断熱、防音、防犯、コスト、掃除、メンテのデメリットしかない 玄関はただでさえ断熱性が低いのに、そこに窓は・・・あってもいいけどない方がいいな。
そもそもマンションだと億ションだって無くて当たり前だし。
同じ理由で、トイレはリビングに面して壁や戸と隔たりがない間取りがいいなぁ。
リビングのドア開けて玄関と同じ空間にトイレの出入り口があると冬寒い思いをすることになる。 照明付きの洞窟のような家、素敵ですね
どうせなら、内装の壁も洞窟風にするといい トイレの窓も全く不要
ほとんどのトイレの窓は背中の方にあるし、そもそも何時間も入ってないし、冬は寒いし
短時間の採光のためにトイレ用の窓とトイレ用の暖房をつけるような人はローコスト住宅には向かない
強盗・泥棒はトイレの窓から入るからね
わざわざ金をかけて強盗のは入り口を作るのはアホのやること つまり、トイレに窓を付けるということは、
・トイレ用の窓の設置コスト(本体の代金と設置料)
・トイレ用の暖房の設置コスト(本体の代金と設置料)
・開けた時に虫やゴミが入らないように網戸(本体の代金と設置料)
・防犯のための頑丈な格子(本体の代金と設置料)
トイレに窓を付けるだけで、これだけの莫大な費用が掛かる
それでもやりたいならハイコスト住宅のスレに行くべき みんな詳しくて勉強になるわ
ワイもいい家たてるぞい 地下鉄の駅のトイレみたいな雰囲気でナイスだな
さらにキッチンやリビングと直結していることで
食べ物の臭いが漂い、会話まで聞こえてきそう 逆に言えばそんだけのコストをかける価値が戸建てのトイレにはあるってことやな 💩さえ逆流しなければどうでもいい(ムサコ並感 上でも書いたけど問題ない
今の家は、通気や換気については、しっかり計算してテストもやってるから問題ない
換気やカビ対策を窓でやってたのは昔の話
いくらローコストと言っても、大手のローコストはその辺はちゃんとやってる
地場の工務店に激安で作らせた家は知らんけど ググって調べればトイレはともかく玄関は絶対に窓必要って論調だぞ
ホームメーカーはなぜか例のアレを必死に売り込んでくるから、玄関に窓を求められると都合が悪いんだろう 採光目的なら、ドアの上の板をガラスにすれば十分だろ いや、玄関も窓はいらない
玄関も滞留時間が極端に短い場所だからね
出かけるときと帰ってきたときに一瞬通過するだけ
窓を付けるメリットは皆無だよ
(玄関に長時間いるという特殊な人以外は不要)
玄関はとくに断熱に弱いから、窓なんか付けない方がいい
とにかく窓は諸悪の根源
断熱、防音、防犯、コスト、掃除、メンテなど多数の項目でマイナス要因になる
各部屋に1つだけ大きめの窓を付けるだけで充分
あとは人感照明で問題ない 玄関は人感センサーのライトつけて、
ドアは↓のやつでよくね?
最近の家は、空調と換気と人感照明が発達したおかげで
採光や換気のための窓を必要としなくなったんだ
だから窓は各部屋に大きめのが1つあればよくなった
これをシャッター付きにして防犯対策をする
あとは小さい窓は全く不要なんだよ
マンションに住んでみれば分かるよ
上で散々書いたけど、小窓を増やせば増やすほどデメリットの山になる
(断熱、防音、防犯、コスト、清掃、メンテ、強盗が入ってくる) ワロタ、ブロイラーかw
まあ確かに自然光も自然通風も機能上というか人類に必須じゃないから、それでいいならいいんじゃねw
まあ、内情をバラすと、高性能とされる仕様を満たすには窓は少なく小さいほうが都合が良くて原価が安いし、
玄関窓も防火設備の仕様を満たすには窓が無いほうが原価が安い。 展示場とかカタログで、やたら窓が多いのは見栄えを良くして客引きのためだよ
あれだと断熱性能はかなり悪いし、冬の暖房費が高額になるよ
防犯対策で全ての窓にシャッター付けたらえらい高額になるし
展示用だからあれでいいけど、実際に住むならダメ 特に風呂の窓が最悪
覗き、強盗、泥棒とか多くの犯罪者を引き寄せるし、
湿気でカビや汚れで掃除が大変だし
劣化も早い
真冬の風呂が激寒になるし、その為に入る前にイチイチ風呂の暖房つけるから光熱費が余計にかかる
まさに風呂の窓は諸悪の根源
さらにカビの胞子は外気のほうが多いから窓を開けると ただね、天気の悪い日に吊るして送風しておける的な使い方を風呂場に求めると窓もあるといいなぁとは思う。
洗濯物干し場として。
トイレとか洗面とか、マンションなら普通に窓ないしね。
戸建てだから窓で換気とか時代遅れだ。
換気扇という文明の利器で空気を吸い寄せることで、冷暖房された部屋の空気を少しずつ洗面やトイレに呼び寄せ、
その結果、トイレや洗面がそれほど寒くない空間になる。
ホテルに泊まってみれば分かるでしょ。
ホテルのバスルームが寒くないのはバスルーム内を暖房しているからじゃない。
それに続く部屋が冷暖房されていて、そっから吸い出した空気を常に排出しているからだ。 近隣の家が窓を無くしてくれるのは一向に構わない。
その分、こちらが気兼ねなく大きな開口を最大限に利用できる。 いやいや、洗濯物を外気で乾かしては絶対にダメ
お風呂の乾燥機で乾かすのがデフォ
外気には、砂、土、ホコリ、ゴミ、虫、ウィルスなど有害な物質が大量にある
自分は洗濯物を絶対に外に干さない 昔は、家は人が住んでいないとすぐに荒れると言われていた。
今の家は24時間自動換気システムが働いているから、防犯
の問題さえなければ、長期無人にしていても大丈夫、と
思いたいけど、実際には今の家でもそうではないみたいね。 分かりやすい数値ばかりを追いかけて、余裕や豊かさを犠牲にするローコスト民 やっぱり強度的なものを考えると
コンクリ厚30センチ以上の鉄骨で
窓を全てなくして、鋼鉄製のドアを付けるのが良いと思う
窓はやめた方がいいよ
軽砲や機関銃も通しちゃうし、グレネード投げ込まれたらアウトだから >>887
イヤ、玄関ドアも必要無いだろ。泥棒入られたらどうするんや 木造で作るとしたら茶室造りでいいか
にじり口から這って入ってもらう 連投している人は一軒家に向いていないんだよ
死ぬまでマンション住まいの方が幸せな人生だろうて まあ、窓については、もう結論が出たでしょ
窓は、断熱、防音、防犯、コスト、清掃、メンテなどに置いてデメリットになる
窓を増やせば増やすほど、これらのデメリットを解消するために膨大なコストが発生する 窓いっぱいの家にしたけど光熱費かからないよ?
エアコン以外にも空調あるから調べてみたら? ペリリュー島や硫黄島のべトン塹壕も大きな窓は無かったからな
結論は出ている >>893
安いヒートポンプ使った空調機器はエアコンだけだろ
貧乏人スレでトリプルサッシや床暖の話出すなよ >>897
そんなの使わないよw
なんで機械で何とかしようとするのか意味が解らない。
webに出てる情報は殆どどこかのHMの宣伝だよ? 光熱費かからないわけないだろ
物理法則を無視するような現象は起こらない
どんなに断熱最強にしても熱源がなければ温まらないし、冷やさなきゃ冷えない。 >>900
どうして光熱費のかかる空調だけでコントロールしようとするの?
おまえんち、エアコンの音うるさくない? 新潟の平野なんだけど、
区分で言えばそんなに断熱する必要ない
実際にはそんなわけない
国やHM信じてたら痛い目にあうよ
大手HMでも標準がアルミ樹脂複合とか
日本は終わってるよ いまさら足りませんって言うと、今までの基準はなんだったんだってなるし、
ちょうど契約!って時期の人はなおさらねえ、、 あと重要なのが導入設備の維持費用、更新費用だよ
買う時から高くて買えないのは論外だけど、無理して付けても10年くらいで
全とっかえという設備もあるからね
今調べているのは、床暖房
床暖房はあればいいけど、寿命やメンテ費用が気になる うちは建てる前トイレも風呂も窓いらないと突っぱねてたけど営業とIDさんに小さくでもいいからと勧められて窓付けた。
日中電気つけなくても過ごせるし、つけてよかったと感じてるよ。
自然光がないとホテルやマンションみたいな圧迫感があると思う。
まぁこの辺りは個人の感覚次第だから絶対おすすめとは言わないけど。
後、樹脂サッシの窓にしたからか、窓付近が暑いとか寒いとかは思ったことはないよ 木製サッシとか、ハイコストのスウェーデンハウスくらいしか聞いたことねえ
ローコストだとせいぜいリクシルのアルミ樹脂複合かな 人も生き物だから、昼だか夜だか分らないような空間は、
そのこと自体が気持ちよくない 家は古い昭和の中古住宅だが、寒くて毎日暖房(エアコン)をつけてる
まだ暖房不用の家があるなんて凄いね まだ暖房を使っていないけど、現在の室温20.5℃
換気をよくするために窓は隙間程度に開けている
少し寒さに体が慣れてきたから、このくらいでちょうど快適 一戸建てってセックスしてると隣の家に声きこえたりしますか? >>907
>自然光がないとホテルやマンションみたいな圧迫感があると思う。
まあ個人の感覚の問題はあるけど、大丈夫
1000人くらいが住んでいるマンションだけど、自分も知り合いも
トイレや風呂に窓が無いから嫌という話は聞いたことが無い
理由は簡単で、トイレや風呂で何時間も過ごす訳じゃないから
そもそも長風呂はたいてい夜だから窓は関係ないし むしろ、おすすめなのが、最近でてきた、ディスプレイを窓に見立てるやつ
これがすごいのは、世界の絶景を見ることができるし、もちろん窓のデメリットである
断熱や防犯の問題も起きない
これからは、窓よりディスプレイの時代だよ
ディスプレイ窓なら、快晴の富士山を見ながら入浴なんても可能だし、
好きな女優を映すことも可能 >>911
家は日中で一番暖かい時間帯で15度だからなあ
かわりに夏は涼しくて外気温30度なら室温は26〜28度くらいで7月中は冷房不用 逆にトイレや風呂に窓があると不安感を覚える女性も多いらしい
女性は安全・安心・金を求める生き物だから 逆に閉所恐怖症の人も少なくないものと思われ
実際、火事になったときに逃げ場がないのは致命傷だろう アイフルホームのネット住宅が安いというから見てるけど
21坪で1000万前後だから坪50万で大手の安いのと変わらないと思うが? 居室に窓が無い家なんて建てられないよ。建築基準法で決まってる。
うちはトイレ、浴室、廊下、玄関に小さいFIX窓だけ付けたが、浴室だけは窓無しの方が良かったような気がしている。 40年先の売却を見据えて、平屋にするか2Fにするか迷っている
40年先くらいだと日本史上最大数のベビーブーマーがヨボヨボの高齢者になっている頃だから
需要があるのは、やっぱ平屋かな? >>922
40年後になったら平屋も2階建もただみたいなもん >>923
掃除が面倒。使う度に水滴を拭き取るようにしているが、それでも窓はカビが生えやすい。 >>870
ウチはそれだわ
ゴムの観葉植物がそれで生きてる >>924
まあ、そうはいっても融資額をMAX引き出したいから、将来高く売れそうな=担保価値が高い作りにしたいのです 冷蔵庫を2台体制にして、冬は2台運用、夏は1台運用にする
・冷蔵庫は廃熱を室内にしているから冬の暖房に貢献する
・冬は寒いし買い物にいく回数が減るから冷蔵庫に買いだめできる
・夏は暑いけど冬よりは買い物にいけるから1台でいい
・廃熱を減らすためにも夏は1台運用 冷蔵庫の排熱なんて大したことないし、そんなことするよりエアコン使った方が節電だろう >>913
それならそれでええやん。
4面に窓取れるのが戸建てのメリットの一つだから、そうじゃくていいならそれでいい。
おまえんち、窓少なくね?って思う人も同じくらい多くいるんだよ。 いえ、寒い地域なので冬は買い物の回数を減らしたいのです
ですから冷蔵庫を2台体制にして買い物の回数を減らしたいのです
廃熱が1台増えるのはオマケのようなもの 窓=コスト増なので仕分けで減らした→凄く後悔してる施主が必死に窓少なくしろ価値観を押し付けて布教活動してる感満載。 >>932
モダンな家は窓の面積が狭いのはある
貧乏臭い家は広々掃き出しと引違いで糞だせえ 寒い地域なら冷蔵庫いらないじゃん
排熱も電球以下だよ ぜひ窓の小っさい家を作って画像をアップしてもらいたい
たぶんくっそ笑う 積水ハウスの着工数が他社より圧倒的に多いのは何故? 別に見栄えは気にしない
実際に生活するわけだから、どんなに外から見て良く見えても
中の人がブルブル震えながら生活するのは御免
というか、見栄えとか設備にこだわりたいならローコスト住宅ではなくハイコスト住宅へ行くべき >>938
圧倒的に多いと言ってもシェアは2%無いでしょ
全国に支店を置いてブランド知名度が高いだけ
中身が伴ってるとは個人的には思えない トヨタホームとパナホームが合併するから、来年は積水ズなんか抜かれる >>932
付け方によっては、壁より安いんだけどな。
まあ、それは置いといて、窓はコストが上がるって話を鵜呑みにして、
マンション住戸感覚でええやろってしてしまったんやろうな。
窓は後から直せないし増やせないから後悔するやろなあ。 >>935
モダンな家www
お前の家、まど少、、モダンだね?ww
木は湿気に弱いから気をつけるんやで。
試しに家の中数カ所で湿度計ってみるんやで。 >>938
近くの地元工務店に鉄骨ALC造の家作りたいって言えば6-7掛けでできるって知らないからしかたないね。 でもそれ、ダインコンクリート じゃないし、地場工務店の家じゃん
ヴィトンの財布が欲しい時に地元の皮職人にヴィトン風財布作ってもらって満足すんの? 他人から見てどうこうってのはどうでもいい。
自分が快適に暮らせることが最優先。
その快適さは安く実現したい。
まぁ、各部屋に窓は欲しいけど、大きい必要はないね。 自宅は通気性のいい家だけど、1日のうちでも室内の湿度は40%〜60%
くらいまでの範囲で変化している。 >>941
まあね
正確に言うと、ミサワ、パナ、トヨタだけどね
まあ、日本は少子高齢化人口減が急速に進むから、
戸建市場が縮小していくのは確実だし
さらに加えて格差が拡大してて貧しい庶民が増えている=戸建を変える人がどんどん減っている
もうハウスメーカーにとってはお先真っ暗だよ >>938
積水ハウスはTVCMや展示場は立派に見えるけど、普通に建てたのを間近で見るとちゃっちいよな
ありゃイメージだけだわw トヨタがレクサスのイメージで立派なショールーム作っても、買う側がヴィッツだったらそりゃ、ちゃちく見えて当然
その近所の人がモデルハウスと同じのを購入すりゃ同じに立派に見えるだろう バスの通り道沿いの小さい土地に積水のちっこいシャーウッドが建ってるんだけど
悲しいほどちゃっちい
あれ、建売りと変わらない感じだわ
シャーウッドってダサすぎる >>938
全国チェーンだから
住宅は結局地元の業者が工事するから、地域の中堅ブランドが多い 来年ミサワとパナを飲み込んだトヨタが一転攻勢をかけて来るのか 東京なんかは戸建人口より集合住宅人口の方が圧倒的に多いから
風呂やトイレに窓が無くても気にならないよ
どうしても欲しいなら、40インチ以上のディスプレイ窓を付けて
富士山でもエベレストでも好きな風景を映しておけばいい 普通に考えると、これからの戸建市場は縮小しながら二極化する
国民が少数の富裕層と大多数の貧乏庶民に二極化するのと同じ
貧乏人が増えて+人口が減っていくというダブルパンチで、少なくとも戸建市場が縮小するのは200%確実
ミサワパナトヨタの合併もそれを見越してのこと これからは3Dプリンターで貧乏人も安くで建てれる時代がくるよ 新築減っても当面は
同じ従業員を食わせないといけないから
価格は上がるだろうね
そこから大手ハウスメーカーに見切りをつけて
ローコストがいっそう台頭してくる 今の3Dプリントでも失敗あるけど、建物でもあるんだろうと思うとワロエナイ 3Dなんかより、ローコストのプレハブの方が簡単だろ
近所に建築面積はそれなりに広いのに、部屋をユニットとして
ひとつひとつ積み上げて作ったみたいなとても奇妙な戸建てがある。
いかにもプレハブで他に見ないような外観。どこのメーカーだろう。 インド中国みたいに母数が15億とかだと、格差が広がっても膨大な富裕層がいるからいいけど、
日本のように1億を割っていくような国は、富裕層の減少と人口減で
大手ハウスメーカーはかなり苦しくなるよ
これからの戦略としては、大手優良企業の正社員向けの戸建と中小企業の正社員でもギリギリ買える
ローコスト住宅の二極化が進むだろう 大規模建築現場によくある、2階建てのプレハブでもういいんちゃうかな そもそも客層が違うから大手も零細もお先真っ暗なのは同じだよ
これからの世界的不況で低年収層はさらに低年収(或いは無職)へと突き進む
低年収がターゲットの零細ローコストから滅びる 3Dプリンタwww
俺は内装まで完全に作って直ぐ住める状態の家をそのままドローンで設置する未来を予想しとくわ 自分の見方は違う
今の流れは中間層の消滅と言われていて、上流の人たちが減っていき
中流が消滅して、下流の数がどんどん増えていくような感じ
だから下流の庶民向けの商品を上手く開発したところが勝ち残る
大手ハウスメーカーの家を買える人がどんどん減っていく ユニットハウスというのかな。本当に出来上がった部屋をクレーンで
積み上げてつなげただけのような感じ。どういう住み心地なんだろう。 >>964
でもそういう富裕層はかしこいからそういうとこでは建てないんだよなあ。 >>968
少子化で総数が減るから割合に変化があろうと絶対数は減るんだよ
今まで主力だったジュニア世代は200万人だけど
これからは120万世代になる
単純に考えて4割減少なのさ
そしてその先には70万世代がやってくる
その事実を末端国民でもこれからの数年間で実感することになる
建築業界だけでなく、どう考えてもこの国はお先真っ暗
どんな天才宰相が現れても手遅れの末期症状 お先真っ暗だけど、一夜で変わるわけじゃないから、
現状のビジネスを延命させるしかない
つまり、貧乏庶民でも買えるように=売れるように工夫するしかない
富裕層オンリーのニッチ企業になってもいいけど大リストラが必要だし
だからこれからは、積水とかの大手もローコスト住宅に近いものをやっていくしかない ローコストなのかどうか微妙だがようやく今日契約したので報告
・メーカー:新昭和(ウィザース)
・土地:49坪(千葉)
・延床:35.6坪
・金額(土地建物装備消費税等全て込み):3850万
年収は650万(一馬力)で自分ではそれなりだと思ってたけど大手HMは全て無理(見積り取ったのは3社だけだけど)
どんなやつが買えるんだよ大手で…というのがこの半年の感想
引渡し予定は8月オリンピック真っ只中予定です
検討中の方はご参考に どこを参考にしたらいいのか分かりませんが
とりあえずおめでとう >>974
すまんよく考えたら全く参考にならんなw
ありがとう
詳しい装備書いたらキリないがほぼ希望通りの家が建てられたとだけ >>976
どちらも諸費用全て込み
土地:1360万
建物:2490万
也 >>971
企業母体がでかくなりすぎて高かろう悪かろうにならざるを得ない。
安くしようにもできないし、ネットでエンド同士が簡単に繋がれるし仕方ないね。 >>977
気密にはこだわりなし?オプションでいくら使いました? 家って大手で建てた所で、性能も実際に建てる大工も小さい所と変らない訳で
ブランドとプロデュースに金を出すかってだけ でも、大部分の人がそうしてくれるおかげで、たくさんの利子を始めとして、市場にお金が回るんだよな。 一条だって、30坪の規格住宅にすれば2000万。
オプション等は詳しく知らんが。自由設計より、500万は安いけど。 一条も太陽光バブル真っ最中は実質激安ローコストであったんだか。
大まかに上物のみで本体平屋で2700-売電収入1000で坪単価48万。 >>984
設計事務所と地元工務店にしたら2000で十分な仕様のものができるけど、どうやって探すんだマンが現れるんだよなあ。
大人しく販売経費や商品開発費分の借金背負うしかない。 >>739
かめだけどそこだよな
耐震もだが断熱やらも10年前と今では大分ちがう
てことは今建てても10年後にはかわること考えるともう賃貸でいいやとなる 2400万と言っても、せめて上物と付帯工事の金額が分からんと 契約したのに中途半端で曖昧すぎるんだよな
織り込みチラシでも見たのかよってレベル 曖昧にしておいたほうが、後から「それは追加ですねえ」ができますもので。 >>980
ウィザースはツーバイシックスで吹付だからなんもせんでもC値0.5くらいあるんじゃね 住宅については、躯体的なところは手抜きをしないで
削るなら設備的なところをやるべき
長期間住むわけだから屋根、壁、柱、土台には金をかける
風呂、トイレ、キッチンなんかは新しくしても大金はいらんから
とりあえず安いやつでもいい
窓は最小限でいい >>996
そのまえに、要らない経費削れば、どちらも下げずにローコストなんやで。 窓は重要なんだよ。今、外気温は16℃だが、今日は日差しがある
ので、室内はドアを閉じていると、暖房を入れなくても21℃で
暖房が不要。これだけで大きな節約になる。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 132日 8時間 1分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。