外壁 サイディング屋 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電気屋みたいなバカに配線やらパイプ周りのテープしまいさせたら間違ったコトされるから自分でするわw
バカの仕事は二度手間やわ 測って切るだけの中学生でもできる仕事してるくせによく電気屋をバカ呼ばわりできるなw >>352
電気屋じゃ全長しか測れないからww
測って切るだけって…それだけでサイディング屋できると思ってる便器屋じゃなく、電気屋って面白いな。いじめられすぎておかしくなったのかwwwwx >>343
この電気屋の受け答えは勿論悪いが阿保な工務店も悪いんだよ
工期や段取り云々は別として雨漏りした時にどの会社の問題にするか面倒だから外壁の防水収めは全て外壁屋にやらせる工務店がある
たとえ電気屋が遅れて入ってきてもね
こういう所の仕事をした阿保な電気屋は勘違いして外壁屋の仕事とほざく 電気屋がいくら悪いといっても電線切ったら逆に外壁屋が悪くなるから>>343はお気の毒だなw
下手したら掛かった工賃請求されるぞw 電気屋の工賃だけで済んだら儲けたと思った方が良いぞw 導線は外壁の内側にしまう!
塩ビのパイプも合板から13、4ミリに切るんだよ。そうすれば外壁を穴空けなくてすむし、配線関係も大丈夫なんだよ!
要は電気屋は内装のボードと外壁を2回穴空けるって事だよ。 電気屋は器具取付や、工賃もらってるのにサイディング屋は防水や穴空け賃一銭も貰えないのはどう考えてもおかしい。 どうでも良くね?自分が満足してるかしてないかだよ!
人の事を気になる人間は、実は自分が持つコンプレックスがあるんだよ。 現場に出てる電気屋は中卒か高卒だよ
大卒で現場出てるなら落ちこぼれた奴 でも電気屋とか設備屋とかって偉いと思うわ
その工事が終わって何年か経ってから その家の前を通ってもパッと見わかんないんだぜ
形として明らかに残らない物とか俺には無理だわ 形に残らない商売だらけだぜ!建築なんて
足場屋、ボード屋、断熱屋…
形に見えてもサッシ屋とかって達成感あるのかな?
でも形に見える商売ほど手間が悪いのは昔から言われている 結局のところいくら安くてもやってしまう我々はサイディングが好きなのかも知れない。
その仕事が好きでそれにお金が後からついてきて仕事をやるか、お金が先行して仕方なく嫌いな仕事をするかだな。 安い仕事はテキトーにやってる奴がほとんどだぞ
この仕事を好きでやってる奴なんているんだろうかw なんかの心理本に貴方は仕事好きですか?って質問に、はい!と答えたらそれなら貴方はお金が少なすぎかも知れませんね。と
次はいいえと答えた人は、それなら貴方はお金を貰いすぎかも知れませんね。と
要は仕事をやりがいでやる人と仕事が嫌いでそれをお金で満足得てるかの違いかと思います。 この仕事 適度に現場が変わって時間とか帰るのとか自由がきくからな
その反面 淡々と適度なテンションを保つのが難しいわ そんなの金欲しさにウケ狙いで書いてるのに真に受けるとはなんてバカな奴 もろ塩害地域(海から200m位)に住んでるんだけど、窯業系とガルバ(フッ素)とではどっちを選べばいいのでしょうか。 後々考えると高くてもステンレス張った方が良いよ!10年経ってもほとんど色変わらないし 昔ながらの木でも打ち付けるか?
案外メンテ簡単なんだぜ。 杉板やレッドシダーは住んでるとこによっては内側にプラスターボード張らないとだめだよ。防火上で。
5、6年でニス塗りか色つけしないと腐食するからメンテがすごい大変 おまえら 明日雨だどー
ちゃんと休めよー
ご安全に! ここの人らでガーディナルって商品を施工した職人います?マイホーム新築で使ってみたい気もする。 日本で初めてガーディナル施工しました!去年。本当の事言うと、発売してまだ数年しか経っていないので明確な事は言えませんが、見た目は凄く綺麗で良い商品だと思います。
しかし、上下はもちろん左右に限っては揺れに対する逃げ道と言うか、目地を作らない為板に負担が大きいのと角の所や、入隅部分はシールを打たず、ぶつけるドン施工で現場の簡易的な塗装で済ますので何十年も現場での簡易塗装が持つとは思いません。
施工費も材料代も普通のサイディングより1.5倍〜はかかってくるので良く考えて決めてもらえれば賢明です。 俺が家を建てるなら 普通の16ミリの金具工法のサイディングでコーキングは高耐久にするわ
まぁそうゆうことだ… >>390
何件かサイディングのシール打ち替えやったけど 反ってるのは南面、生(加工せず)一枚もんばっかり
北面は劣化はあまり見られず
ま、改修工事やから今のサイディングはわからんけど方角と厚みがものを言うような 劣化したサイディングの上から14mmのサイディングを打てないかな。
作業が楽そうだし廃材出ないし。
重量がネックになる? >>390反るというより欠けてカビやら藻が生えて腐る >389
これから家を建てる人はいいなぁ
尾レンチは12ミリサイディングでクギ打ち仕様だ
コーキング補修はホームセンタで390円を使っている
もう築13年 消費者センターに相談してみますは外壁の反りに関して、同類の訴え有るる筈です。 >>396
施工後何年?それにもよる。
というか消費者センターよりもまず施工会社に。 さいでぃんぐの塗装も劣化激しいし、近所の同メーカー品より劣化激しいのは納得できない、
そのメーカーのさいでぃんぐ同様な被害あるの知ってるから全国に呼びかけれ場同様な訴え出るはず。 サイディング反っても家財や家そのものには被害はないだろ。
見た目が少し劣化しただけの話。
訴えが認められるのは難しいと思うが。 >>398
いやいやいや。
施工後何年なのか質問に答えなさいよ。 >>52
そんな夢みたいな画期的な材料がこの日本にあると真剣に思うのかい?w 来年早々にも建てる予定で、ちょうど外壁も検討してます
AT-Wallがよいということで、見積もられていて15mm金物タイプとあります
んで、金物タイプってなんですかね?
自分は新作系の18mmガーディナル、シーリングレスが20年保証でよさげでだと思ったんですが
このスレ読んでるとシーリングレスはあかんみたいなイメージ濃厚ですよね?
メンテ費用はこの際度外視するとして、見た目的に美しいものを採用したいんですが
どうですかね? >>388
ガーディナルのかたいたんですね!
大変綺麗だということで、ますます興味がw
ところで壁面トータル何uで材料費工賃合計でおいくらぐらいでしたか?
もし把握されていれば参考までに教えていただけないでしょうか 新築だろ! ケチケチ建てると後が高くつくぞ。と貧乏な建て売り買いが言う。
シーリングなんざ打ち直せば良いじゃらろ。 シーリング無しの方が良いは良いんだろうけどね
でもニチハのアレはやめた方が無難だよ
板の逃げ場が無いから運が悪いと改修に凄く金掛かる
十数年前にクレーム祭りだった板をまた売り出すなんてニチハの懐事情も大変なんだろうね >>408
旭トステムの窯業系しか考えていないです
数種類のうち何が良し悪しなのかいまいち伝わってきません
厚みがあるとやはり意匠性に優れているタイルが多いのかな?とか想像します その通りで厚みがあると見た目が良くなるのね
困った事に各メーカーごとに平均するとニチハが一番見た目が良いんだよ
でも厚みのある板の見た目限定でね アドバイスほしいです。
3階建て新築で2メーカーで迷ってます。
狭小地で足場が組みにくくメーカーごとの言い分が違います。
Tホームは足場を組むので4面とも窯業系サイディング、旭トステム15mm
サイディング→通気層→透湿シート→構造用合板→グラスウール→石膏ボード
Zホームは足場を組む西面北面はフュージェ、光セラ18mmから選べます。
東面南面は金属サイディングの内張工法
サイディング→通気層→透湿シート→グラスウール→石膏ボード
価格はTホームの方が200万円高いですが耐震3
Zホームは耐震2
スレチな感じもしますがアドバイスください。
特にTホームが内張工法をけなすので心配ですが、ネットで調べたところ
内張も悪くない気がしてます。 内側から張ると防水雨仕舞いに限界あるから、迷わず足場かけて外張りですね。新築ならなおさらです。 迷わずTホーム。
はっきり言ってZホームにメリットを感じられないし
合板無、内張工法、フュージェだと
200万ごとき10年もすれば不具合だらけで倍は掛かる。 見た目が良さげなのはZホームだな
単管足場を組ませて外から金属サイディングを施工してもらいなよ
二面のみフュージェなら後々大きな問題にもならないだろう Tホームはサイディングで施工出来るってのも可笑しな話だけどね
Tホームは仕上がりに期待しない方が良いよ
Zホームの方が良心的 内側から金属サイディングを張るにも単管足場組んで外から張るにも金額に見ても変わらないと思うけどな
基礎から敷地の幅を測ってくれれば一発で解決するよ 金属サイディングの内張りとかw
自分の家だったら絶対にしないわ
フュージェもありえんわ
両方とも職人に左右されすぎだから 左右されない普通のやつにしとけよ 狭いから金属サイディングを内側から張り見える側をフュージェでやるんだろ?
Tホームは起こし壁でやろうとしてるかもしれないし敷地の狭さ次第だな よく見たらTホームは足場を組むって書いてあるな
俺ならZホームを選ぶ。多少高くなっても足場を組ませて外からやらせる 施工しにくくても金払えばほとんどの事は解決するから ちょっと前にガーディナル検討してたものです
さっき設計事務所と確認してu単価1,000円アップほどで15mmからの変更できそうとのこと
約300uだから30万アップですね
8月発売の新作だからまた施工例少なさそうです >>426
そうです
ニューコリーナVZってやつを気に入りました >>425
新作ってのはすぐに廃盤になるかもしれないので定番商品の方が良いよ リフォームとかの個人的な理由で張り替えとかなら良いけど
雨漏りや不具合で張り替えとなった時に同じ板が無いってのはよくあること 下手すると施工始めから1〜2ヶ月でもう同じ板は無いとかあるからね ガーディナルで300平米とか
もうアホの極みだな。
収まり悪い所から水ガンガン入る。
フュージェもガーディナルも高い金払って
メンテフリーの言葉に踊らされて
結局水は入り放題、ランニングコストは倍以上。 昔の土壁に板金ってのが主流の時はもっと水入ってたから今は大丈夫な方なんじゃね? >>432
いや、そのレベルで良いのであれば
何も言うことないわ。 >>431
そんなに水入り込むんですか?
でも雨水を流して抜けさせる通路も用意されてますよね?
個人的に気にしてるのは外壁に吊り下げるクーラーとかの根本部分はどう施工するんだろうとかはありますけどね それにパネル吊り下げる前に下地パネルを貼り込むからタイル内に来てもそこでまたガードできないのかな?とか思いましたが
甘いですか? >>414です。
みんなありがとう、とにかく内張はやめた方がよさそうですね。
ピアノを弾くんですが防音性は構造合板あった方がいいですよね?
板と板で挟むと太鼓減少がどうこうって書き込み見たので気になってます。 大金払うんだから2ちゃんなんかですぐ聞かずに自分で納得いくまで調べ上げろよ 仮にも17年出し続けてる製品だから大丈夫と思ってるけどw
結局は現場で施工する人の神経次第か
配慮、手際、技術、備えた人だと良いなー それなら売ってはいたが作ってはいなかったと思うけどねw >>439
ガーディナルのシーリングレス+かんしきくんです! クレームが出ること分かってて工事店は薦めれる訳ないよね
メーカーも同じで薦めれはしない
昔と状況が変わって来てるから今みたいな状況になってるだけで先は見えてる >>441
そんな昔からあったんだねw施工した事ないから知らないw 聞く話によると面倒だが単価はすこぶる良いらしいw
そんな感じだから実績も無く机上の空論的な感じで不具合が出てもしょうがないと思う >>443
ほとんどガルバにシーリング目地だらけの家しか見かけませんもんね >>445
シーリングがあるのが普通だからw
今は成形板金でも要所はシーリングで収める
屋根も同じで瓦屋根でもシーリングで収めるのが普通 >>446
メーカー、工事店、施工する側だよ
手間が掛かればお金は上がる 昔の家は多少の雨水を土壁などが吸ってたけど今は何も無いからシーリングで抑えるって感じじゃないかな?
基本は一次防水で完全に雨水の侵入を無くするってのが今の基準だから
屋根も壁も防水紙が肝 シーリングレスでクレームか出るってのは雨漏りじゃなく見た目のクレームが多いんじゃないかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています