ボクシングと空手だとどっちが喧嘩強いです? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
家の近所で習えるのがその2つなんでどっちか習おうと考えてます
なのでその2つより○○のほうが強いよとかは無しでお願いします
経験者のみなさん意見を聞かせてください。 ボクシング
顔面へのパンチあるなしは
天と地の差がある
成長期なら、減量無い空手とウエイトしな。
ボクシングって本当にヒョロい奴らばっかり。
ジムもそう育てるし。一般のジムで大きめなライト位のプロですら普段は70以下でヒョロい。
それ以下のバンタムとかマジでヒョロい。
ウェルター以上で見た目にも強そうって感じになる。 >>1 たぶんだけど、ボクサーじゃないかな?
ロシアンマフィア1人で無双出来るくらいだしね。
でも掴んでからだったら、空手は強いよ。
そもそも掴んでからが空手の醍醐味だし、
距離取られるとボクサーの方が顔の叩き方を
知ってる分強いって感じかな?
あともし通うなら、絶対に極真じゃなくて、
沖縄空手にした方がいいよ。
型以外の中距離戦、近距離戦の戦い方まで
ちゃんと実戦形式で教えてくれるからね。
松濤館流は一番喧嘩向きなスタイルだから
オススメするよ。 >>3
両方は経済的に厳しいです
>>5
いま高3(4月から専門学校)ですけど成長期に入りますか?
>>4 >>6
空手は道場によって違うんですか、ややこしいですね >>1
お前がいま現在喧嘩できない人間ならどっち習っても一緒。
ボクシング習えば、ちょっとボクシングの上手なヘタレが、
空手習えば、ちょっと空手の上手なヘタレが出来上がるだけ >>7 道場によってってよりも
空手は色々流派があって、
スタイルの違う空手がいくつもある感じかな?
だから同じ流派なら違う道場でも
基本習うことは一緒だよ。 >>1自分の好みは空手だが、ボクシングの方は促成栽培的にある程度まで早く強くなれると思う
現実的な動きを習えるしね
会費等コストも結局ボクシングの方が少し安上がりでは? 沖縄空手ならボクシングより強くなれる。
ボクシングは早く強くなれるけど組み技への耐性や蹴り技もないし正直微妙。
部活の代わりに何かやりたくて、試合出てプロとか目指したいならボクシングのほうがいいな。
ただし引退して辞めたら何も残らんよ。青春スポーツだ。
空手とか武術はジジイになってからも続けられるし、他の流派に転向しても応用が効きやすい。 学生の間はボクシング、仕事始まったら空手なんてどうだ?
格闘技は学生の頃にやるのが1番楽しいし、武術は身体にいい。
空手は仕事しながら自分のペースでやれるが、ボクシングは若いときにたくさん練習してナンボ。
練習しないボクサーとか喧嘩でもクソザコだしな。 取っ組み合いになったとき不安だから着衣総合の大道塾空手(空道)が一番喧嘩向き 単独質問スレを鳥付でって珍しいな
生活スタイルに合わせるのも1つの判断材料と思う
空手はクラス制で、大勢で一緒に稽古するけど
ボクシングなら時間を気にせずに行きたい時に行ける(出来ない時間ってのも有るけど)
稽古続けられる方が良いだろ
てっとり早く強くなるのはボクシングだと思うけどw 素人相手のケンカに使いたいならボクシングだぞ
ただし、ボクシングVS空手なら空手が勝つけどな んーまあ実際に練習に組み込んでいる練習試合のルールが
どんなもんかで、より実践に近かったりとか遠かったりとかするね。
やっぱり顔打ちを重視するなら顔と腹を狙うだけのゲームを
歴史の中で延々続けているボクシングは有効だと思うね。
空道は1回決まったら1本!よりも追い込みまであると良いかもね。
かと言って修斗なんてやると試合で再起不能とかたまに聞くね。
人の顔を躊躇無く殴る訓練をするんだったらボクシングは本当に手っ取り早いね。
実践、喧嘩を意識している人はボクシングと空手を両方やってたりするよね。 >>19
大道塾は「極め」までの全過程を習えるよねー
ボクシングだと相手の息の根を止めるまでは練習しないもんなぁ
ポカスカ顔面叩いたら相手が戦意喪失してくれる素人のケンカにはやっぱボクシングだわ
空手だと相手を殺してしまうかもしれん
ボクシングなら殺すっていう発想はないもん
殺さずに相手をコントロールしたいのが合気道だけど実際には使えないし
柔術はタイマンなら最強かもしれないが、路上で寝転んで相手を締め落とすのは日本社会的にはヤバイかも
だからボクシングが良いんでない?>>1 俺は特に喧嘩とか全く考えて無いから、ダイエットが出来れば良いだけ。
ボクシングの痩せ方は殆ど衰弱と言って良いくらい凄い勢いだから
痩せるのならボクシング最強。
空手やってる人は喧嘩なら大体ローキックで足を一時期的にマヒさせるのが多いね。
喧嘩は戦意喪失させるのも勝ちだから
ローキックは慣れてない人だと物凄く痛いし痺れるし、有効だと思う。 喧嘩には駆け足は必須だからなあ。
リングなんか無いから、走って逃げて場所を改めて戦うとか
そのまま逃げ回って完全に逃げるとかも要素にはあるよ。
やっぱり筋肉団子になってるままじゃ、逃げられないし、逃げた相手も追えない。
相手が走って逃げてるのに、自分だけボスキャラオーラ出して歩いてたって
現実的には相手の思い通りにされてるのと一緒だ。 学生時代に柔道かレスリングやってる奴は強い。
体幹が違う。 その2つより○○のほうが〇〇だよとかは無しでお願いしまーす^^ 伝統派空手なら顔面にも対応しているよね。
でもボクシング+フルコンタクト空手が最強じゃ無いかな。
ボクシングと空手は比較するにも、どっちも優れている。優劣付けられない。 伝統派は顔面なしどころかノーコンタクトだから論外では? 伝統派の人に聞くけど「前歯がぶっ飛ぶ程、当て止めだよ」って言ってるよ。
基本的には試合は全部当て止めだってさ。見れば分かるそうな。 >>29
それ、ルール上は寸止めだけど試合では寸止めのコントロールが利かなくてついつい間違えて当ててしまうと聞いたよ。
下手な人ほど相手に怪我させるって。
当てない練習してるのに当たってしまう伝統派のトレーニングと、当ての練習してるボクシングのトレーニングの費用対効果を考えるとボクシングの方がコスパ高くない?
だって先輩がさ「当てないからヘーキだよ」と言って組手してくれても「オラー避けんかーい!」って顔面突いてくるキチガイだったら嫌だぞ。
その点ボクシングはお互いグローブで殴り合いだからある意味平等だし。 それで、前歯はわざわざ入れ直してもまた吹っ飛ぶのが分かり切ってるから
空手をやめるまで折れたままにしたりするらしい。
だからニコッて笑って貰うと、学校に良くいる喧嘩少年みたいに前歯が無い人が多い。 まあ、でもグローブしてるから喧嘩とはまた感触が違う。
あと伝統派空手的なガードをしないと、ボクシングのグローブありきのガードでは
手の間を貫通して拳が届くから、ボクシングガードはパーリング位しか使えない。
ちゃんと拳も空手式で鍛えてあっても怪我する位だから
「拳をバンテージで守って、けがを最小限にしましょう」って言う考え方のボクシングだと
裸拳で殴ったら怪我をする。ちゃんと顔の前面を拳で突く分には拳の方が強いけど
頭蓋骨は漬物石みたいなものだから、下手な所に当たると鍛えてない手の方がギャー。 ボクシング特有の頭を大きく揺すって避ける様なのもあるけど
あれはやってる内に狙いを定めてハイキックが入っちゃうからボクシングVS空手では危ない。 あー、でも格闘技やってると、関係者とかトレーナー、練習生とかから
色々聞いたりするのは結構あるよ。長くやってると、下手くそでもそれなりに
色んな話を聞くから、長く格闘技に従事している人はひとうんちくふたうんちくあるよ。 ボクシングは1年もやれば完成
空手は1年じゃどうにもならん >>38
一年ジム通っても試合どころかプロテストにも受からないのもいれば、期待のホープとして勝ち進む奴もいるんじゃないの?
何をもって完成とか言ってるのかまるで分からんのだけど フルコンて身体大きくしてるよね。
あれはいいと思うな。
型とかは何が役に立つのかよくわからないんだけど。 空手道場は型稽古は良くあるね。合同練習の無いタイプのボクシングジムと違って
基本的に雑に集まって雑に始めるって感じじゃない。基本は合同練習だな。
最初の内で、動き過ぎて息が上がるとか、関節がかたくて痛いみたいな時は
座って見てるみたいな事になる。
フルコンは全部むき出しのスネと拳で戦うから、脛も膝も肘も拳も叩いて強くする。
砂袋とか巻き藁があるよ。
空手の人はもう手だな。手が特徴的。パッと見ですぐ分かる。
ボクシングの人も手で分かる。拳頭が潰れてるからね。 フルコンでも伝統派でも、場所を借りてやってたりすると大事な道具があまり無い。 >>20
大道塾は技術なんて教えないぞ。
何かバックボーンある人を空道ルールで戦えるように最低限仕上げるだけ。
ド素人で強くなりたかったら他の武道と掛け持ちしないと強くなれない。
一応、突き蹴り投げ寝技と全部教えるが、適当にやってるだけだから何の意味もない。
喧嘩強くなりたいなら空手だな。
若い頃、喧嘩しまくってた爺さんが教えてたりするから
立ち回りとか教えてくれたりするよ。 >>27
それならキックボクシングでいいだろ
空手マンセーも大概にな ボクシング+フルコンとか言ってる馬鹿もいたな
ボクシングと空手を比較して優劣を競うスレなのに ボクシングか空手の性能を語るスレなのに
何の知識も無いから他人のあらさがししかしてないバカとかもいるな 一口に空手と言っても色々ルールがあるから簡単にどうとは言えないけど
手っ取り早く運動能力を磨いて動けるようにするにはボクシングの方が向いてると思う
ただ年がいって運動能力が落ちてきた時に生きるのは空手かも。勿論顔面ありの流派ならって話だけど 顔面顔面って言うけど、プロ格闘家になるならまだしも、滅多にない喧嘩や揉め事に備えて顔面バカスカ殴る練習もどうなんだろう? パンドラや網膜剥離になりそう。アマでそこまでするか? 別に殴る必要はないだろ
距離感が違いすぎるんだよ。
腹太鼓の距離では顔面パンチどころか投げを食らう >>53
?
実際に殴らないなら距離感もクソもないじゃん >>54
マススパーとかライトスパーとかあるぞ
全力で殴り合う訳じゃなくて、実際に顔面に飛んで来る攻撃への反応を練習するって感じかな
ヘッドギアも付けるし、練習で怪我をするようなことはあんまり歓迎されないね ケンカに勝つ為に習うなら冷静に言ってボクシング
ある程度早く身に付けたかったら特にボクシング どっちが強いかって言うと、10年単位で年季の入った空手だろうけど
空手の拳の鍛え方で拳をガチガチにして、ボクシングを使うと強いと思う。 所詮、喧嘩に距離感も何もないような。
まぁ確かにすぐ強くなるならボクシングが手っ取り早いよね。
もし投げられたり掴まれたら相手が上だったということで御愁傷様だ。 でも空手のローも使いやすいよね。
下手に殴って大怪我→傷害となると面倒だし。 ボクシング。顔を殴り合うわけだから精神的に強くなりそう。 >>60
顔面蹴飛ばし合ったり、首より下の、金的以外のあらゆる部分を攻撃し合うのは、そんなに楽そうに見える? 顔を殴り合う恐怖感て、やはり違うと思う。精神的な追い込まれ度が。 >>61
あなたが極真などのフルコン系を好いておられるのはよく分かる
だからこそ、そのように突っかかるような表現ではその界隈の評判を落とすばかりだよ >>58
実戦で冷静に練習通りの距離で戦える奴が強い
カッとなっていきなり攻撃するなら空手の貫手やるのがいいな
まあ冷静なほうが強い >>64
喧嘩っていきなり有無も言わさず張り倒すのが常だと思ってたんだが、だから距離感とか言うよりは先手打てるかどうかだと。
タイマンしろやオラーってなるならまた別の話だが。
こういう話だとよく極真ディスられてるけど、喧嘩でも十分強いと思うがな。総合だといまいちだけど、門外漢だから当然だし。 あとはボクシングにしろ、伝統派やフルコンでもどれだけ真剣に打ち込んできたかでしょ。
最も喧嘩なんてしないに越したことない。
どうせ>>1はどっちもやらないだろうしな。
この手のスレ何度も立つからな。 >>45
知ったかぶりで腹痛い
空手も千差万別だからな
ちょいガタイのいいやつ相手なら体捕まれてタコ殴りか、倒されてストンピング
まだフットワークやコンビネーションがある分ボクシングが使えるよ 距離感の大事さが分からない素人が居るな。
喧嘩したこと無いんだろう。
それか雑魚と喧嘩して強いと思い込んでる馬鹿なのかね 自分はいつも対柔道をイメージしてるな。
喧嘩になりそうな場面ってのは車乗ってる時とか繁華街とかだから路上の喧嘩になる。
路上で投げられたら本当にヤバい。
高校、大学で柔道やってた奴は本当強い。
空手家が、ウエイトトレで鍛えた力と全然違うんだよね。
掴まれるか抱きつかれたらもう何も出来ない。
金的とか顔面への突きからのフックアッパーでKOしないとこっちがやられる。 ボクシングはてっとりばやく強くなれそうというが、体育会系部活でもジムでも
スパーリング(この場合はガチのスパーを指す)がはじまるときつくてかなり辞めるよ。
ボクシングやりさえすれば強くなれるなんてもんじゃない。
(日本のボクシング界は他国に比べてガチが多ければ強くなるって風潮強いから実際プロ選手が
壊れる原因は日頃の練習という説もある。) >>67
空手がベタ足ってか?w
知ったかぶりもいいとこだな。
パンチのコンビネーションは無くても、突きから蹴りに繋げたり崩してこかしたりとか
ボクシングよりもコンビネーション自体は豊富だぞw
ボクシングだってガタイいい奴に掴まれてテイクダウンされて負ける可能性は“超超超充分すぎる”程にあるんだよな。
むしろボクシングのほうが確率的には高い。前蹴りでいきなり吹っ飛ばされてずっこけるかもなw
どうせ未経験者だろうけどボクシングは神聖なスポーツだということを忘れるな。喧嘩なんかに使うとか片腹痛いわ。 >>67
知ったかぶりでは無いだろう
大体空道の人は、空道の練習以外では修斗のジムで
試合前に体を仕上げたりするよ
空道をやっていただけでは勝てない 逆に言うと空道をやってる人は何でもできるってことだな 格闘技で空道を選ぶ人達は
向上心や好奇心が多くないと続けられない 何だかんだと言っても続けるだけで良いんだよ
おかしな迷信に騙されて武道格闘技を放り出して
何もしなくなると体は錆び付く
動けば強くなって、やめれば普通になる どうかな
同じ競技を同じくらいやっても、実力はピンキリなわけだし、
そこを考えないで続けても、後から入った人間にどんどん抜かれてくだけだと思うなぁ >>71
パンチのバリエーション、
ステップの引き出しを考えたら
コンビネーションはボクシングの方が普通に多いがな >>80
このスレに後から来た人に抜かれてるのが気になってそうな人でもいて
その人に悪口言って、心の中で勝ったつもりになってる奴なんだろう
何の技術論も語らずにごねてるだけの奴は、いつでも低次元だな ずれてるか?
思考停止の続けてるだけの人間なんて、はっきり言って老害一直線のゴミだと思うが >思考停止の続けてる
てにをはくらいマスターしてから来い。 句読点の省略くらい見逃して欲しいがなぁ
粗探しが必死過ぎるんじゃないか? >>82
論点という言葉を辞書で引けば?
思考停止と決めつけてさらに論点をずらしているし 格板視点ならともかく、武板で話するのに才能とか向き不向きを無視して話しても仕方ないと思う >>88
でも、そういう設定でスレ立てしてるんだからさ。
嫌なら見なきゃ良いのだから問題ないよ。 >>89
?どういう設定?
>>1が実際に習ってどうこうって話でしょ?
本人の才能や向き不向きを一切考慮しないで話し進めてなんか意味あんの? >>91
ん?
このスレを立てたのは>>1であり、その趣旨に沿って話するなら、本人の才能や向き不向きを無視した話ししても意味ないって話だよ?
その話を別スレ立ててやれって、全く意味が分からんのだけど >>84
思考停止になるな、は分かったのでボクシングと空手の良い面、悪い面を語ろう >>92
才能や向き不向きについての情報はなんもないし、それが全てを決定づける要素ってわけじゃないから他の人はそれ以外の要素について話をしてる。
あくまでそこにこだわるんなら他でやってよってことじゃないかな。 >>94
え?
このスレ立てた>>1の個人的な資質にこだわった話をするために、わざわざ別スレ立てろって言ってるの?
馬鹿なの? >>95
当人じゃないからわからんけど、別にスレ立てて欲しいんじゃなくて
単に邪魔だから出てってくれってことだったんじゃないかなって。
こういういい方はちょっと角が立つから、表現変えたんじゃないかと思ったけど、君の質問が質問だから書かざるを得ないよね。 >>79
空手も蹴りのバリエーション色々あるし、突きにも種類たくさんある。
フックの軌道の技もあるよ。大概は掌打でやることになるが。
ステップワーク使った技なんて打撃系の競技や流派は、歩法が違うだけでやってることはみんなそこまで変わらん。
空手は相手の攻撃に対する受け返しも色々。
対してボクシングはディフェンス、カウンター、間合いの取り方、パンチ限定での攻防だけに特化してる。 >>1
>家の近所で習えるのがその2つなんでどっちか習おうと考えてます
>なのでその2つより○○のほうが強いよとかは無しでお願いします
>経験者のみなさん意見を聞かせてください。
ハイ仕切り直し〜
鶴竜だらしないな〜 ボクシングの方がいいよ
後で総合に転向する時ボクシングはそのまま役に立つから ケンカを前提に言うのなら、ともかくボクシングは現実的で実際的な格闘技
空手とボクシングどちらか一方を習うというのならボクシング ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています