世界の甲冑武器術・柔術 [転載禁止]©2ch.net

**某研究者** · 2015/03/11(水) 15:19:00.50

日本や西欧に拘らず
世界で使用された甲冑を装備して行う武器術・柔術に関して
議論や情報提供をして貰いたい訳だが

**某研究者** · 2015/11/10(火) 17:14:56.16

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Sait%C5%8D_Masayoshi.JPG
上の斎藤正義の肖像画の脛当には臆病金が有るのかだが
臆病金では無い部分の脛当も
側面部迄防護して居ると言う事なのかだが
絵の間違いの可能性も有るのかだが

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Ashikaga_Yoshihisa.jpg
上の足利義尚の肖像画では
宝幢佩楯らしき物を鎧直垂の下に装備している様に見えるが
佩楯の上に袴に縫い付けた古いタイプの佩楯を更に装備する可能性は
室町前期辺り迄では有ったのかどうかだが
　
応仁乱消息に額当・頬当・脇当と同時に
腰当と言う記述が有るが此れは佩楯なのか
或いは腰の着脱式の草摺或いは
草摺の隙間を埋める物の可能性も有るのかだが
　
太平記に刃長八寸の大鉞が出て来るが
此れが大鉞の刃の最大サイズなのかだが
http://dbr.library.tohoku.ac.jp/infolib/user_contents/kano/05-001041/05-001041l046.jpg
上の絵等を見ると刃長は更に有る様にも見えるが

http://www.ten-f.com/oo-masakari1.jpg
上の様な物は流石に実用の物は有るのかどうかだが
バルディッシュなら同等以上の刃長の物は有るだろうが
刃の厚さは無いと言う事だろうか

雄山閣　日本甲冑の基礎知識に
革小札製の喉輪の重量は３００ｇ
鉄札が混ぜられている物の重量は最大７００ｇ等と有るから
鉄小札が大量に使用されて居る鎧と言うのは練革のみの鎧と比べ
可也重い可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2015/11/10(火) 17:18:54.98

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E9%81%94%E7%9B%9B%E5%AE%97#/media/File:Adachi_Morimune.jpg
上の安達盛宗の籠手は
雄山閣　日本甲冑の基礎知識には初期の筒籠手と有るが
同時期の通常の籠手より若干横幅が有る様にも見えるが
モンゴル軍侵攻時に此れが作成された可能性は無いのかだが
使用率は低いと言う事なのかだが
　
https://twitter.com/boukenkyuu/status/662542076324659200
雄山閣　日本甲冑の基礎知識に
平治物語絵巻に座板が２枚の初期の筒籠手が有ると有るが
此れは画像の物なのかだが
見えない部分の腕の内側に３枚目の座板が有る可能性は無いのかどうかだが
　
https://twitter.com/boukenkyuu/status/662546432226779137
此れも平治物語絵巻の一部だが
座板が２枚の初期の筒籠手が有る様に見えるし
見えない腕の外側にも一枚座板が有る可能性も有るのかだが

https://twitter.com/boukenkyuu/status/662548205050032128
此れも平治物語絵巻の一部だが
座板が３枚の初期の筒籠手が有る様にも見えるが
横幅は余り無いから違う可能性も有るのかだが
　
狩衣の下に鎧を装備した等と言う記述も有ったかも知れぬが
https://pbs.twimg.com/media/B0RaRmZCQAAbyQJ.jpg
狩衣の場合袖は後部以外隙間が有るし
此処から鎧の大袖を出していた可能性も有るのかどうかだが
袖の隙間は此れの為にも有ると言う可能性は無いのかだが　

**某研究者** · 2015/11/10(火) 17:22:43.04

雄山閣　日本甲冑の基礎知識には
中世の佩楯は宝幢佩楯・伊予佩楯・菱筏佩楯しか無いと有るが
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Ashikaga_Takauji.JPGう
上の伝足利尊氏像の佩楯は鎖袴等と有るが
只の鎖だけでは無くカルタ金が付いている様にも見えるが
此れを装備した佩楯は中世に有る可能性は無いのかだが
　
https://twitter.com/boukenkyuu/status/662816467130277888
此れも平治物語絵巻の一部だが
雄山閣　日本甲冑の基礎知識に有る
平治物語絵巻の脇引を装備している兵は
此の者なのかどうかだが
弓歩兵が装備して居ると言う事は射撃戦に備えた物なのかだが
打物歩兵は此れを装備したのかどうかだが
　
https://twitter.com/boukenkyuu/status/662822871027154944
此れも平治物語絵巻の一部だが
ファンタジー等で敵の矢を馬上で伏せて回避すると言う例が有るが
この騎馬武者は其れを意図して居るのかだが
日本の歩兵の弓も伏せて発射する例が確か有っただろうか　

http://photozou.jp/photo/show/1849954/230109359
この大立挙脛当は全長４０ｃｍであるから
立挙が大きいと言うより脛部分が短いと言う事なのかだが
脛上部の防御力を増す為に
こうした構造としたのかどうかだが

**某研究者** · 2015/11/10(火) 17:31:18.37

http://photozou.jp/photo/show/1849954/230109365
この室町前ー中期の物と言う瓢籠手は
指先に迄鎖が有ると有るが
写真では指部は途切れているが
どの様な形状だったのかだが
この時期の物でも裏籠手にも鎖が有ると言う事なのかだが
太平記の指先迄鎖の有る籠手と言うのは
瓢は恐らく無いが手部は同様の物なのかだが
　
雄山閣　日本甲冑の基礎知識には
南北朝ー室町前期出現の広袖は打物戦用と有るから
室町前期迄の大鎧には此れは装備されたのかどうかだが
広袖も広い袖下部の端を湾曲させて
腕から外れない様にして居ると言う事の様だが
果たして何処迄役に立ったのかだが　

明徳記に五尺二寸の鍬形と言うのも出て来る様だが
此れは実戦使用されたと言う事なのかだが
http://photozou.jp/photo/show/1849954/105491430
上の鍬形とほぼ同様の物の可能性も有るのかだが
　
https://ja.wikisource.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E8%A8%98/%E5%B7%BB%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%8D%81%E4%BA%8C
＞中にも山名が郎等、因播国の住人に福間三郎とて、世に名を知れたる大力の有けるが、七尺三寸の太刀だびら広に作りたるを、鐔本三尺計をいて蛤歯に掻合せ、伏縄目の鎧に三鍬形打たる甲を猪頚に著なし、

太平記にも三鍬形が出て来る様だが
これの中央に有る物は不明と言う事なのかだが
　
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2541044/11
結城合戦絵詞には剣形の前立が有ると言うが
上の右上の剣単体に見える物の事なのかだが

**某研究者** · 2015/11/10(火) 17:55:21.29

http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2590870/21
雄山閣　日本甲冑の基礎知識には
十二類合戦絵巻に剣形の鍬形が有ると有るが
此れは上の右上の物なのかだが
　
Cold Steel - Pole Axe
https://www.youtube.com/watch?v=XsE8Lxy8hRg

プレートの兜は何故か斧の逆側で殴っているが
何れにせよ致命傷は免れ得ない訳だろうか
分厚い盾を粉砕しているが
盾も革が貼ってあると割れ難いと有るが
この衝撃を止められるのかは疑問も有る訳だろうか

幕末袖搦捕り物道具長柄武具槍袖絡そでがらみ
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p495468211
此の鍵の付いた袖搦は恐らく捕物用だろうが
戦場用袖搦で鍵の付いた物は有るのかどうかだが

江戸期　甲冑　一作　●武具鎧兜刀剣
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n160903299
此れの佩楯は鉄らしいが
板札が妙に巨大だが防御力を考慮しての物なのかだが
草摺は鉄製なのかどうかだが

★伊達重村公所伝の試し具足★甲冑武具戦国刀剣鎧兜具足弓矢鍔
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v436843153
試し撃ちの跡は妙に大きいが
十匁筒等を試した可能性も有るのかだが
胴の重量は９．２ｋｇと言うが
伊達政宗の胴の１３．７ｋｇよりは軽い訳だろうか

**某研究者** · 2015/12/10(木) 22:42:12.01

新人物往来社　図解　隠し武器百科に
スコップの様な石突の有る契木の記述が有るが
現物は今の所見ないが
此れは土を跳ね上げて相手の視界を塞ぐ為の物と言うが
この様な石突の有る槍等は有るのかだが
正気流の鎖鎌術では分銅で土を飛ばして目潰しとする技が有る様だが
他の分銅鎖を使う武術では有るのかだが

**某研究者** · 2015/12/10(木) 22:42:45.82

http://photozou.jp/photo/show/1849954/231359546
中国の硝子棍と同様の物が
日本で使用されて居たのかだが
余り古い物では無い可能性も有るのかだが
此れを使う武術と言うのは日本に有るのかだが
鎖打棒術に有る可能性も有るのかだが

http://photozou.jp/photo/show/1849954/231359550
双節棍も日本製の物が有るのかだが
此れも時代は不明だが
左の古代朝鮮の物の影響に関しては記述は無い様だが
３節以上の多節の物は日本に有るのかどうかだが
此れも鎖打棒術に使用法は有るのかどうかだが

**某研究者** · 2015/12/10(木) 22:43:06.96

１２４５年頃成立と言うMaciejowski Bibleには
コートオブプレートは無い様に見えるし
１２４１年のワールシュタットでは騎士はコートオブプレートは無く
モンゴル兵に包囲され弓でやられたと言う事なのかだが

**某研究者** · 2015/12/20(日) 17:49:40.18

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E5%85%B7#.E5.BE.AE.E5.A1.B5
＞微塵を竹の子の皮に包んでカートリッジ化したものを振り杖に仕込んで高速連射できるようにした名称不詳の捕具が、平安時代末期に幾つかの八幡系列の神社に奉納されて現存する。
＞カートリッジ化された飛翔体はクジラの髭によってボーラの形状に展開する仕組みになっており、
＞上級者は振り出し方によって射出後の展開タイミングをコントロールできる。これによって通常のボーラとは比較にならないほど空気抵抗が軽減されて飛距離が増加している。
＞また、生け垣や鉄柵や雑木林を通過するときはコンパクトなカートリッジのままで、通過後に、またはターゲットに当たった時点でボーラの形に展開することによって、
＞障害物の向こう側にいるターゲットを捕縛するといった、通常のボーラでは不可能な使い方も可能にしている。八幡系列の神社では遠隔捕縛に関しては右に出る性能を持つ捕具はないと伝承されてきた。[要出典]

等と言う事は
微塵は平安期に有ったのかだが
戦場ではこの様な物は使用されたのかどうかだが

**某研究者** · 2015/12/20(日) 17:50:46.45

http://www.winners-auction.jp/productDetail/35206
上は実戦使用されたと言う象嵌入りの鍵槍だが
実戦使用後に象嵌が入れられた可能性は有るのかだが

**某研究者** · 2016/01/19(火) 10:20:05.50

https://www.flickr.com/photos/thoog/3393114093
パイクマン鎧も上を見る限り
槍を構えた際正面と成る腰後部には装甲が無いが
此処を狙われてやられた例は多いのかだが
此処を防護している足軽胴も草摺は革札が多いから
防御力はどうなのかだが

https://www.flickr.com/photos/thoog/3482337131
パイクマン鎧を装備する前のパイク兵は
ハーフアーマーか
上の様な３／４鎧を装備していただろうが
此れも槍を構えた際正面と成る
腰後部の装甲は無い訳だろうか

http://bigano.photoshelter.com/image/I0000lTexHkZaiMY
一方で腰の後部に板金の有るマクシミリアン鎧も有るが
この様なタイプは多いのかだが
https://i.ytimg.com/vi/_ZrPMaOPrxs/maxresdefault.jpg
歩兵は上の様な腰後部に装甲の無いタイプが
使用されたと言う事なのかだが

https://www.youtube.com/watch?v=_ZrPMaOPrxs
上のマクシミリアン鎧の兜も
意外と首下部に隙間が有るが
此処を狙うのは簡単では無いと言う事なのかだが

**某研究者** · 2016/01/30(土) 10:34:36.52

日本に甲冑剣術成る物は無いと言う意見も有るが
最低でも具足の重量を考慮した構えとは成らぬのかだが
雑兵物語にも手足を斬れ或いは
顔や草摺の隙間を突けと言う記述が有るから
此れは甲冑剣術・槍術では無いのかだが
素肌剣術と異なり胴や頭を斬る攻撃は無いと言う事なのかだが
鎖や革・綿の手足や草摺は斬る攻撃は残ると言う事なのかだが

**某研究者** · 2016/01/30(土) 11:00:36.61

雑兵物語には弭槍で草摺の隙間を突けと有るが
弭槍では革の草摺も貫通出来ないから隙間を突けと言う事なのか
或いは草摺が鉄の可能性も有るから
隙間を狙えと言う事なのかだが

**某研究者** · 2016/01/30(土) 12:26:36.69

小札鎧なら胴を斬る或いは突く攻撃は有効では無いのかだが
板札化された足軽胴や一部の騎馬武者の胴では此れは無いと言う事なのかだが
兜鉢を斬る攻撃は無いが
札が細分されているシコロ部分を斬る或いは突く攻撃は無いのかどうかだが

**某研究者** · 2016/02/24(水) 09:58:09.16

馬上では打刀も刃を下に差す（天神差し）をしていた様だが
此れを抜刀術で素早く抜いて槍を斬ると言う様な事は出来るのかだが
太刀での抜刀術も確か有ったが
斬る迄の速度は刃を下にして差した打刀よりは落ちるのかだが

https://twitter.com/kawamurakeishin/status/612695239879360513/photo/1
上を見る限り太刀では刀の刃を上向きとした後抜刀と言う方向も有る様だが
此れでも刃を下にした差し方をした打刀の抜刀より高速なのかだが
打刀の刃を下に差した天神差しからの抜刀も有る様だが
此れは刃の向きを変えずに抜刀しているのかだが

https://www.youtube.com/watch?v=XUjUUe-tV5c&;feature=youtu.be
天神差しの抜刀術の場合下から切り上げるのかだが
此れで槍は斬れるのかだが
腕力が有れば可能なのかどうかだが
抜刀速度は通常の差し方の物と同等かは不明だが
槍を斬るのに十分な速度は無いのかどうかだが

**某研究者** · 2016/02/24(水) 13:16:35.66

https://twitter.com/su_kokko/status/612638925350277120/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/CICH200VAAAu_JT.png
鎧を装備した場合打刀の通常の差し方での抜刀では袖が邪魔に成るのかだが
抜けない訳では無く抜刀速度が低下するという事だろうか
袖の無い甲冑ではどうなのかだが

https://pbs.twimg.com/media/CICH200VAAAu_JT.png
鎧の大袖を装備しても腕は上がると言うのは事実だろうが
上げる速度は低下しないのかどうかだが
反りの有る刀は力が狭い場所に集中して威力は増すと有るが
当たる面積は小さいが
力の掛かり方は直刀と比べて弱い可能性は無いのかだが

https://twitter.com/jionsaipha/status/613743557803835393
https://www.youtube.com/watch?v=Ai014_0qP84&;feature=youtu.be
＞あと、僕が習っている流派では狭い場所に行く時は天神差しにします。
逆手で抜きやすくなり狭い場所での抜刀が可能となります。

此れは古い物なのかだが
屋内で新選組等が使用した例は有るのかどうかだが
逆手で一回突いた後は順手に戻すのかだが
この方法は上の動画には無い様だが

**名無しさん＠一本勝ち** · 2016/02/24(水) 17:44:32.46

>>372
あの時代の太刀ってのは蛤刃で鎧の隙間を突くか、思い切りどつき殺すかが多かったと聞くが？
甲冑纏って剃刀のような太刀だとすぐボロボロになるからだろうが。

**某研究者** · 2016/02/24(水) 22:07:21.90

通常の刀では隙間を突くか
手足等の装甲の薄い所を斬るかだろうが
鉄板札使用で厚みの有る胸甲を殴ると言うのは何処迄有ったのかだが
刀で兜を殴って昏倒させると言う技が有ったと言う意見も有るが
此れは果たして可能なのかだが

**名無しさん＠一本勝ち** · 2016/02/25(木) 05:12:53.50

槍も突くどころか叩き殺す事にも使われると聞くのだが。太刀も尺の長さも加味されれば鈍器として
殴り殺せる事も物理的に可能だと思うのだが。

**某研究者** · 2016/02/25(木) 10:05:46.67

槍なら兜を殴れば昏倒や首を潰す事も恐らく可能だろうが
通常サイズの太刀では果たしてどうなのかだが
戦国期の分厚い板札の胸甲に有効打を与えられるのかだが
https://www.youtube.com/watch?v=EDkoj932YFo
上の動画ではプレートアーマーが可成り凹んでいるが
此れの厚さはどうなのかだろうし
ここ迄の強い振りが何処迄当たるのかだが

**某研究者** · 2016/02/25(木) 10:08:29.44

明治期等に日本刀で兜割りをしていただろうが
兜を頭部に達する迄斬る事は困難の様だが
衝撃で脳震盪を起こしたり首を潰す事は
不能なのかどうかだが

**某研究者** · 2016/02/25(木) 10:21:19.58

抜刀術で刀を抜いた直後に槍を斬ると言う事は可能なのかだが
抜刀術の刀の軌道は読まれているから
此れは困難な場合も有るのかだが
敵に長物を等を投げる等した直後ならどうなのかだが

**某研究者** · 2016/02/25(木) 10:22:53.04

刀の軌道と言うのは刃筋を立たせねば成らぬ関係で
読まれ易いと言う事は無いのかだが
刀の横で殴ると言う技も無いのかだが
此れは威力は何処迄有るのかだが

**某研究者** · 2016/02/25(木) 10:24:30.61

槍の太刀打の横で殴る事は有るのかだが
余り強くやると茎が変形する可能性は無いのかだが
薙刀の太い茎ならどうなのかだが

**某研究者** · 2016/02/25(木) 10:26:19.70

袋槍・筑紫薙刀等のソケット式の物なら
柄部の横で強く殴っても問題は無いのかだが
柄を補強する蛭巻の有る茎式の古い薙刀ではどうなのかだが

**某研究者** · 2016/02/25(木) 10:28:39.35

袋槍のソケットを長目として
やや細い刃を付ければ
此れで柄の横でも殴れ
刀で柄を斬れ難くも出来るのかだが

**某研究者** · 2016/02/25(木) 18:33:27.70

基本的に刃筋を立たせねば成らぬ薙刀では
刃の軌道を読まれるかも知れぬなら
何処迄太刀打で殴る槍に勝てるのかだろうし
刃の側面や太刀打で殴ると言う攻撃は多用されたのかどうかだが

**某研究者** · 2016/02/25(木) 18:43:52.16

尾張貫流　演武Ⅲ　真槍
https://youtu.be/Xompz9OJm5g
この管槍の突きは槍と比べて何処迄高速なのかだが
コンパクトな突きは可成り高速に見えるが
斬る型や太刀打ちで殴る型と言うのは有るのかどうかだが

**某研究者** · 2016/02/25(木) 19:18:28.15

2016年）尾張貫流槍術・第39回日本古武道演武大会
https://youtu.be/ejJBGWZdx1I
演武の管槍に斬る型や殴る型が無いのは
試合用の槍に薙刀の様な衝撃緩和効果が無い故なのかだが
薙刀よりリーチが長く打撃力が有るので衝撃を緩和するのは困難なのかどうかが
最後に出て来る十文字槍と槍は
管装備では無い様にも見えるが

**某研究者** · 2016/03/01(火) 23:13:52.75

ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B0%E6%89%93%E3%81%A1
日本刀は峰側で打つことに対して弱いとされると言うが
実際に峰打ちをして破損するとは限らぬ様に見えるが
強度は刃側より低下しているが
実戦に使用して問題は無いレベルの可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2016/03/04(金) 19:34:10.45

https://www.hyogo-c.ed.jp/~rekihaku-bo/historystation/rekihaku-meet/seminar/bugu-kacchuu/tk_intro3.html
南北朝期の大太刀の重ねは薄いと有るが
側面で平打ちをしても十分な強度は有るのかどうかだが

**某研究者** · 2016/03/08(火) 21:11:05.35

下から斬る攻撃は防御し難い等と言うが
横方向に回避される危険は無いのかだが
体で回避し難い横に斬って敵の体制を崩した後
下から斬るならどうなのかだが

**名無しさん＠一本勝ち** · 2016/04/12(火) 06:00:13.84

**某研究者** · 2016/04/19(火) 09:53:30.14

盾が廃れた１５世紀後半以降のプレートアーマーだと
盾無しでランスが止まるのかだが
此れはランスの威力がそう高くは無いのか
プレートアーマーの防御力が高いのかだが
当り場所に拠っては落馬する危険は有るのかだが
肩等の薄い装甲をランスが貫通する危険は無いのかだろうし
脇等の隙間に飛び込む危険は無いのかだが

**某研究者** · 2016/05/08(日) 11:53:14.31

http://yakaoo.jugem.jp/?eid=1936
＞ただし加齢と共に確実に上がっていく能力があります。
＞それはパワーです。このパワーってやつだけは、若い人よりもある程度歳のいった人の方が強いです。
＞これは空手家の角田さんがテレビで仰っていたんですが、人間は中年になった方が筋肉がつくそうです。
＞胸、腕の筋肉は特につきやすいそうで、これは私自身も実感しています。
＞若い頃よりスタミナもスピードも衰えたけど、パワーだけは上がっているんです。

バーナード・ホプキンスもパワーは残っていると言う意見も有るが
若い頃より向上迄はするのかだが
騎士や武士等も高齢だがパワーで勝負して
力を維持していた者も居るのかだが

**某研究者** · 2016/05/14(土) 12:57:13.32

マクシミリアン甲冑は高価と言うが
http://photozou.jp/photo/photo_only/1849954/177848793?size=1024#content
此れを装備しているドッペルゾルドナーが居る様に見えるし
http://photozou.jp/photo/show/1849954/177848822
雑魚兵であるパイク兵に迄装備している者が居る様に見えるが
此れは騎士から奪った物なのかどうかだが

**某研究者** · 2016/05/28(土) 11:48:03.64

今植物状態でも後２０年保てば　臓器はサイボーグ化出来るかも知れぬが　
脳再生・機械化は１００年掛かるかも知れぬが　
其れ迄不老技術や冬眠技術等で　延命出来る可能性は有る訳だろうし　
脳の一部が生きていれば可成り記憶は　記憶のホログラム性等で　取り出せる可能性も有るのかだが

**名無しさん＠一本勝ち** · 2016/06/04(土) 17:35:07.93

スタップ細胞が実用化できるかどうかだが。

**名無しさん＠一本勝ち** · 2016/10/09(日) 12:34:33.16

プレートアーマーの騎士って弱点なさそうだな
オスマン帝国の兵士たちはあんなのとどうやって戦ったんだろう

**400** · 2017/01/24(火) 23:52:28.64

400げと

**名無しさん＠一本勝ち** · 2017/01/31(火) 00:26:24.16

とりあえず、戦国時代スレに鎧組討の話題があがってるよ。

**名無しさん＠一本勝ち** · 2017/03/02(木) 09:42:21.08

グラディウスやスパタから中世の剣に進化したのっていつ頃？

**某研究者** · 2017/09/01(金) 21:48:59.00

隙間の余り無いイタリア式板金鎧を着ても　
戦国期の刃長６０ｃｍ・２．７ｍ等の薙刀を受ければ　
一撃で戦闘不能と成る可能性も有るのかだが　
槍の打撃でも動きは鈍って　
腿の内側や脇等の隙間を突かれる可能性も有るのかだが　
１５世紀では薙刀・金砕棒・大太刀の比率も依然多い訳だろうか

**某研究者** · 2017/09/01(金) 22:03:17.41

https://www.tsuruginoya.net/stories/tomoegatanaginata/
古い時代の薙刀はいずれも長寸で、軍記物を見ると、冷泉隆豊の2尺5寸（約75.8cm）は例外的に短く、それ以外は、坂四郎永覚の3尺（約90.9cm）、大内義弘の3尺1寸（約93.9cm）、大塔宮・阿闍梨祐慶・筒井明春らの3尺5寸（約106.2cm）、
畑六郎左衛門の3尺6寸（約109.1cm）、塩屋伊勢守の4尺（約121.2cm）、滑良兵庫頭の5尺2寸（約157.6cm）、和田源秀の6尺（約181.8cm）余、長尾弾正や熊野人の6尺3寸（約190.9cm）、安積彦五郎の8尺（約242.4cm）余などと、超大型の記載がある。
当時は薙刀を大薙刀・小薙刀の二種に分けていたが、その区別はあいまいなものだった。豪鑒・豪仙らの4尺（約121.2cm）、澄憲や祐慶の3尺（約90.9cm）、大内義長の2尺8寸（約84.8cm）を大薙刀、
大塔宮や和田五郎の3尺5寸（約106.2cm）、薬師寺十郎次郎の2尺5寸（約75.8cm）を小薙刀、と呼んでいるところを見ると、厳密な区別はなかったことになる。

薙刀も戦国期ではこんな長い物は主流だったのかだろうし
恐らく太刀・打刀と同様の６０－７０ｃｍの刃が
２－３ｍ程度の柄に付いていたと言うのが標準なのかだが

**某研究者** · 2017/09/01(金) 22:44:41.83

戦国期の薙刀も刀と同様の二尺三寸＝７０ｃｍ程度の刃長が基本であり
此れに２ｍ程度の柄が付いた物が標準と言う事なのかだが

http://webarchives.tnm.jp/imgsearch/show/C0049550
１５世紀の上の結城合戦絵巻
http://webarchives.tnm.jp/imgsearch/show/C0090835
上の十二類合戦絵巻では槍を持つ騎馬武者らしき兵も確かに居るが
比率は薙刀・大太刀より少ないだろうか

ゴシック甲冑・マクシミリアン鎧・フィールドアーマーは腰等に隙間が多く
イタリア式甲冑よりはやや槍が通用し易いのかだが
フルプレートも１５４０年辺りから減少し１５９０年辺りではほぼ消滅したと言うなら
３／４鎧の足や腰の隙間を槍で狙うのは容易に成ると言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/09/01(金) 22:56:27.81

https://myarmoury.com/talk/viewtopic.php?t=19720
4) Battle Sword, German ca. 1600, the blade with imperial orb marks.
5) Hand and a Half Sword, German ca. 1580, the blade with smith’s marks
(Image and description Copyright Fricker Historical Weapons)

１５８０年のバスタードソードも有るが
当時の槍騎兵がバスタードソードを使用していた可能性は有るのかだが
１６００年の両手剣と言うのも有るが
１６７８年にオランダ兵が城の守備用にそうした物を使用していたと言う意見も有っただろうが
恐らく数は少ないと言う事だろうか
イギリスが海戦用に両手剣を使用したと言う記述も有るが
此れは１７世紀の事なのかだが

**某研究者** · 2017/09/01(金) 23:00:51.11

西欧も３／４鎧主流の１７世紀には騎兵のバスタードソードは恐らく無いだろうから
片手剣では日本刀に騎兵は対抗出来ないと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/09/01(金) 23:20:49.77

https://i.pinimg.com/236x/62/93/05/629305e370821c8ab2d49f0b025d7726--weapons-netherlands.jpg
https://farm9.static.flickr.com/8434/7842273452_7bd8cf38f7_b.jpg
こうした３／４鎧を装備した騎兵と騎馬武者が刀で切り合えば
騎兵は軽い両手持ち日本刀に追随出来ず足を斬られる或いは
腰の側面の隙間を突かれる
或いは銃を撃つ為に大きく空いたバイザーの隙間を突かれて
やられると言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 11:40:08.57

騎馬武者も少なく共応仁の乱迄は槍は多くは無いから
１５世紀前半では騎馬武者の打物は
薙刀が６割・大太刀が２割・槍が２割・金砕棒や熊手・鉞が１割と言う所なのかだが
大太刀の比率は絵を見る限りもう少し多い可能性も有るのかだが

https://www.pinterest.jp/pin/343610646561526109/
１５世紀前半では板金鎧は上の様な物だろうし
此れは薙刀や大太刀には耐えられるのかどうかだが
此れを槍で倒す場合は装甲が分割されている肩等を打撃して動きを鈍らせてから
腿の内側等を突くのかだが
タセットも長く突き所は余り無い様に見えるが

１５世紀前半では板金鎧的な金胴の装備率は
南北朝時代よりは増えているのかだが
何れにせよ板金鎧程の防御力は見込めず重量も軽くは無いと言う事なのかだが
兜の傘シコロでロングソードの上方からの打撃は
幾らかは止まるかも知れぬが
ポールアックス迄は止まるのかどうかだが
腕の装甲重量は騎馬武者の方が可成り軽いから武器の反応性は
騎馬武者の方が上と言う事なのかだが

馬上戦では片手持ちのランスを両手持ちの薙刀・大太刀で切り払ってから
馬や人を打撃すれば騎馬武者は勝てるのかだが
余り慣れては居ないとは言え
ランスを両手持ちされて対抗される危険も有るだろうし
短い大太刀では馬を狙われる可能性も有る訳だろうか

**某研究者** · 2017/09/02(土) 13:56:17.08

http://webarchives.tnm.jp/imgsearch/show/C0049550
１４８８年成立と言う結城合戦絵巻でも
槍の比率は低いし
同時期のゴシック・イタリア甲冑相手でも薙刀・大太刀を振るえば
十分な打撃は与えられるだろうが
薙刀競技でも突き技は有るし
静型薙刀ならゴシック甲冑の腰等に増えた隙間への
突きもそう難しくは無いと言う事なのかだが
結城合戦絵詞には巴型薙刀しか無いし
十二類合戦絵巻にも無い様に見えるが
http://www.pref.okayama.jp/cgi-bin/bunka/culture/controller/client/resultDetail.cgi?id=579
応永期（1394ー1427年）の静型薙刀も現存はしているから
１４８８年にも有る可能性は高いと言う事なのかだが
現存している１５世紀以前の薙刀の大半は静型の様にも見えるが
果たして現実の比率はどうなのかだが
巴型薙刀でも威力は低いが突きは可能では有る訳だろうが
鎖を貫通するのは困難である訳だろうか

**某研究者** · 2017/09/02(土) 14:10:56.60

https://blogs.yahoo.co.jp/ym191939/22365689.html
＞末期になるとさらに反りの中心が下になり、切っ先の誇張感が薄れます。
この時代になると、鎬筋は先端に抜けるものと、やや下方に抜けるものとが共存しています。　　画像３備前　景光　画像４　来国俊　画像５　元応年季　吉岡助光

薙刀も鎌倉末期から反りは先端から中央に移動して
突きを考慮した静型に近い物が主流と成った可能性も有るのかだが
同時期以降の絵では静型は見ないが此れは
絵の様式が鎌倉初期の先端の曲がる薙刀の形式を
態と残していると言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 14:16:46.80

https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-53-10/gunomekonie/folder/1678645/28/55754828/img_6_m?1493473376
上の様な江戸期の薙刀が再び先端が湾曲したのは
装甲の無い刀を持つ相手への対抗を狙ったのかだが
刃長も装甲の無い相手を想定して短くは成っている訳だろうか

**某研究者** · 2017/09/02(土) 14:22:46.02

http://blog.livedoor.jp/saniwablog/archives/54775042.html
24.薙刀　銘奉納北野天満宮大自在天神宝前奥延宝七年某月某日陸奥会津住下坂克葛兵衛為利作　　江戸時代中期(1679)

25.薙刀　無銘　　室町時代後期

上の江戸期の薙刀は室町後期の物と比べ湾曲が有るが
装甲の無い者を斬る事を意図してこう成った可能性は有るのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 14:48:40.16

https://blogs.yahoo.co.jp/ym191939/22365689.html
鎌倉末期から薙刀の先端の湾曲が小さく成り
突きが入れ易い形状と成ったのは宋の歩人甲等の隙間を
突きで狙う事を考慮した可能性は有るのかだが
単純に宋やモンゴル・高麗の槍の影響も有るのかだが
或いは日本の最上胴・桶側胴的な金胴が普及して来た故の可能性も有るのかだが
槍も此れに対抗する為に増えた可能性も有るのかだが

南北朝期には有る最上胴或いは桶側胴的と言う金胴も
https://www.pinterest.jp/pin/343610646561357005/
元のこうした板金的鎧の影響で出て来た可能性も有るのかだが
元寇時に日本には入っていたのかだが
青銅で作られているとすると中国製では無く
モンゴルが考案した物の可能性も有るのかだが
元寇時のモンゴル騎兵が鉄小札鎧等の下に
此れを着ていた可能性も有るのかだが
金胴も上を参考としたなら桶側胴的な物と言う事なのかだが
後で動作性を増した最上胴的な物も作られた可能性は有るのかだが
西欧のコートオブプレートはモンゴルのこうした鎧を
参考とした可能性も有るのかだが
モンゴルが逆に参考としていた可能性も有るのかだが

https://www.pinterest.jp/pin/343610646561159792/
上の様な宋の明光鎧に有る様な護身鏡を参考として
金胴が作られた可能性は果たして有るのかだが
金胴が鉄小札の大型な綿襖甲と言う可能性は有るのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 15:21:42.91

https://www.pinterest.jp/pin/343610646561201991/
https://www.pinterest.jp/pin/343610646561201983/
明の大刀も上の物は突きは入れ難い様に見えるが
鎖の無い場所への突きなら可成りダメージを与えられると言う事なのかだが
https://www.pinterest.jp/pin/343610646561202330/
左の大刀は突きがし易いタイプの様にも見えるが
絵の間違いの可能性も有るのかだが
現実の物はどうなのかだが
https://www.pinterest.jp/pin/343610646561214889/
上と似た形状とすれば突きは十分入れられると言う事だろうが
http://www.gaopu.com/222.html
演武で使用するものは先端は平たく湾曲しているが
現実の物はこうした形状なのかだが
首や手足を突く際はこうした形状の方が滑り難いと言う事は有るかも知れぬが
そうした突きの威力はどうなのかだが
板金が無ければ可成りダメージを受け得る訳だろうか

**某研究者** · 2017/09/02(土) 15:45:39.97

枝の有る槍も枝で突いて手足や首を攻撃する例は有るのかだが

https://4.bp.blogspot.com/-U89Gcy9-AdE/V0lP8NOa9WI/AAAAAAAACyA/JyVdtWAdNVwvz_OWCpUjV45td4gHO_4LACLcB/s1600/Ming_cavalrymen.jpg
上の様な三叉槍は手足・首を枝の突きで食い込ませてダメージを与えたり
拘束する事も考慮しているのかだが

https://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/bunkazai/event/2016/2016ootakinaginata.html
上の様な重い薙刀で突かれれば小札鎧なら小札を曲げる等して
貫通する可能性も有るのかだが
板金鎧でもタセット等の薄く分割されている部分では
貫通する可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 15:53:17.67

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E8%AD%B7%E8%89%AF%E8%A6%AA%E7%8E%8B%E5%87%BA%E9%99%A3%E5%9B%B3.jpg
上の護良親王出陣図の薙刀は余り湾曲していないが
http://www.emuseum.jp/detail/100319/000/000?mode=detail&;d_lang=ja&s_lang=ja&class=&title=&c_e=&region=&era=&century=&cptype=&owner=&pos=209&num=3
後三年合戦絵巻の物は湾曲している物しか無い様に見えるが
前者がリアルな南北朝期の物なのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 16:04:26.32

１４世紀のコートオブプレートでは腿に板金は後期迄無いから
騎馬武者が此処を主武器の薙刀で斬る或いは突けば
割に簡単に倒せるのかだが
騎士のコートオブプレートも防御力は板金鎧程では無く
腕の装甲も重く反応性は騎馬武者より無いと言う事なのかだが
１４世紀では首にも板金は無い訳だろうか

１４世紀なら騎士も盾は有るが
此れを装備してランスを両手持ちは何処迄するのかだろうし
両手持ちの薙刀に果たして対抗可能なのかだが
１４世紀ではランスは必ずしも無いと言う意見も有るが
他の武器も盾＋片手剣が主流では
薙刀で馬をやられる危険も有るだろうし
盾＋片手剣では腿や足は何処迄守れるのかだが
この時期の騎士の武器もランス＋盾が多いが次に片手剣＋盾が多く
次には両手斧が多いのかだが
両手剣・片手斧やフレイル等は絵を見る限り少数なのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 16:17:11.38

１４世紀の騎馬武者も弓で同時期の騎士の馬を倒すか
主武器の薙刀で片手持ちランスを弾いた後馬を斬り
この後バランスを崩した人を斬る或いは突くと言う方向も有るのかだが
剣や両手斧を持つ相手なら馬を斬った後同様の攻撃をすると言う事なのかだが

１５世紀ー１６世紀の銃の無い重騎兵に対してもほぼ同様の手が
通用するのかどうかだが
現実には弓を持つ騎士も一定数存在すると言うなら
此れを歩兵の大量の射撃等で排除する必要は有ると言う事だろうか

**某研究者** · 2017/09/02(土) 16:38:05.05

騎馬武者も１４世紀の騎士相手の下馬戦闘なら
両手持ちランスを薙刀で斬った後
居合の出来ない相手の腿を斬る或いは突くか
片手持ちなら弾いて腿を斬る或いは突けば勝てるのかだが
盾＋剣或いは両手斧相手でも
薙刀で腿・脚を狙えば勝てるのかどうかだが
騎士に１５世紀後半迄盾は有るから
腿に板金装甲が有れ盾で守り難い足を攻撃する
同様の戦術が使えるのかどうかだが

騎馬武者も真如堂縁起絵巻や
細川澄元の肖像画を見る限り
銃が出る辺り迄は依然薙刀が多いかも知れぬし
１６世紀の盾の無い騎士相手の下馬戦闘でも薙刀で両手持ちランスを斬って
居合の出来ない相手を斬る或いは突くと言う攻撃は出来ると言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 17:04:30.49

http://livedoor.blogimg.jp/sky_defence-muromachi/imgs/b/7/b749b69c.jpg
上の様な南北朝期の傘シコロは打物の上等からの打撃を防ぐ為と言う意見も有るが
薙刀や大太刀は何処迄止まるのかだが
騎士の片手剣なら可成り止まるのかどうかだが
ロングソードや斧の打撃を止めるのは厳しいと言う事なのかだが
１５世紀には此れはやや小型化し
大鎧の比率も減ったと言う事なのかだが
大鎧以外では下に金胴の装備は無いのかどうかだが

https://twitter.com/saemon_taro/status/575652726513647618
１５世紀後半ー１６世紀前期の人間の
大内義興や細川澄元は大鎧は無いが
下に金胴等は無いと言う事なのかだが
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%B3%E5%88%A9%E7%BE%A9%E5%B0%9A#/media/File:Ashikaga_Yoshihisa.jpg
１５世紀後期の人間の足利義尚は大鎧を装備しているし
http://webarchives.tnm.jp/imgsearch/show/C0049550
１４８８年成立の結城合戦絵詞では大鎧の比率は多いが
下に金胴は何処迄有るのかだが
http://www.do-natteruno.com/con_c/c303/ounin%20no%20ran2.jpg
１５２５年成立の真如堂縁起絵巻では騎馬兵は基本的に大鎧装備だが
同時期の胴丸装備の細川澄元・大内義興の肖像画を考えると
此れは現実的では無いが大鎧は未だ残ると言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 17:52:02.11

http://www.metmuseum.org/art/collection/search/65122
１５－１６世紀の秋夜長物語絵巻では
槍は薙刀より長く書かれているが
此れはリアルなのかだが
槍も比率は半分程度は有る様にも見えるが
https://www.pinterest.jp/pin/343610646561535317/
騎馬武者と見える物の装備は上位しか見ないし
槍はこの時点では菊池槍の様に
主に歩兵が馬を阻止する為の装備と言う事なのかだが

薙刀も湾曲は小さいし
同時期のリアルな物を表現しているのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 18:17:29.05

金胴が桶側胴的であれば
コートオブプレートは鉄板札が皮に綴じ付けられている物が多いから
胴の防御力は金胴に劣る可能性も有るのかだが
とは言え金胴の装備率は太平記を見る限り一部であり
大鎧の下は何も無いか通常の胴丸が装備される例も多いと言う事なのかだが
１４－１５世紀の騎馬武者も腿の部分は
https://pbs.twimg.com/media/Bo8qug0IIAAA-S5.jpg
上の二人武者絵に有る様なカルタ金が多いのかだが
茶色であるから革製では無い可能性も有るのかだが
練皮の方がコストは鉄より高いとすると
下の歩兵の佩楯は鉄伊予札或いはカルタ金と言う事なのかだが
１４世紀前半の騎士に多い皮＋鎖よりはやや防御力は高いのかだが
宝童佩楯は鉄小札は有るのかどうかだが
脛当は絵を見ると筒脛当が多いが
騎馬武者用でも全てが大立挙を装備している訳では無いと言う事だろうか

**某研究者** · 2017/09/02(土) 20:31:05.69

https://www.pinterest.jp/pin/343610646561526109/
上の１５世紀前半の板金鎧も肘の隙間は割に有るが
タセット部分も厚さは１．５ｍｍ程度かも知れぬが貫いて動きを鈍らせるのは
薙刀でも中々難しいかも知れぬが
肩や手の甲・指・足先辺りはやや脆いかも知れぬし
脇や肘の隙間を突くと見せ掛け牽制し
そうした部分を打つと言う様な方向も有るのかどうかだが
ロングソードで刃長７０ｃｍの薙刀の強撃は受けられない可能性も有るだろうが
簡単に曲がる代物では無いと言う事だったろうが
万一曲がれば突きの比重の高いロングソードの攻撃力には
影響が大きいと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 20:52:19.85

盾＋片手剣では薙刀の足への攻撃は恐らく守れないし
片手剣で受けても曲がる危険は有るのかだが
示現流の様な薙刀でのいきなりの肩や頭部への攻撃は盾で防げる可能性は高いのかだが
両手用のロングソードで果たして防げるのかだが
万一受けても剣が曲がり突きが困難と成る可能性も有るのかだが
尖った兜は兎も角肩への攻撃を受ければ一撃で戦闘不能共成り得るのかだが
１６世紀の襟付きの肩甲なら此処で肩への斬撃は止まる可能性も有るだろうが
https://img13.deviantart.net/0168/i/2013/343/7/e/maximilian_armor_by_renthegodofhumor-d6xd135.jpg
兜は平坦化しているから此処を薙刀で殴られればどうなのかだが
１５世紀後半以降の鎧の首の防御力はやや低下し
タセットも短く成るか隙間が出来る訳だろうから
此処も狙えると言う事だろうか

**某研究者** · 2017/09/02(土) 20:56:36.86

同時期の大鎧より軽いと言うマクシミリアン鎧でも
腕の装甲は大鎧より軽くは無いし
武器の反応性が遅れる事は無いと言う事なのかだが
肩に襟が有る例も有るが
腰部に隙間は増え兜も兵站に成り
籠手も扁平化しているから此処を狙う攻撃が有効と成るのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 21:12:21.20

https://i.pinimg.com/originals/6d/2b/a5/6d2ba5f9535d17d0b6c879e27a9077f2.jpg
ゴシック甲冑のこう言う大きな溝の入った籠手の手の甲に
薙刀でダメージを与えるのは難しいかも知れぬが
以後の鎧にこうした物は無いと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 22:51:30.34

片手用の剣では曲がって突きが出来なければ
甲冑を着た相手には事実上戦闘力は無くなると言う事なのかだが

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%99%E5%88%80#.E8.96.99.E5.88.80.E7.9B.B4.E3.81.97.E9.80.A0.E3.82.8A
＞実際に戦場で用いられていたと伝えられるものには柄長に関わらず反りが小さいものが多いため、「静型」「巴型」の区分と併せ、反りの大きな「巴型」は主に祭事用、儀礼用であったのではないか、との考察もある。

薙刀も鎌倉後期以降は元軍の槍の影響等で
突きを考慮した物が基本と成ったのかどうかだが

騎士側としては熱や疲労を溜めぬ為に余り動かず
騎馬武者の腕等の装甲の薄い部分をカウンターで狙うと言うのが
基本戦術なのかだが
此れで何処迄有利と成るのかだが
示現流の様にいきなり一撃で脚や肩をやられて行動不能と成る危険も有るのかだが

**某研究者** · 2017/09/02(土) 23:24:15.20

https://ameblo.jp/mustang1968-1970/entry-11773701693.html
＞これは、1520年ころの室町時代の長船法光の薙刀。
＞重ね厚く、雑兵が持つような物では決してない素晴らしい出来。

此れは余り長くは無いが
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%B0%E5%B7%9D%E6%BE%84%E5%85%83#/media/File:Hosokawa_Sumimoto.jpg
同時期では上の細川澄元の薙刀程度の長さの刀身の物が多いのかだが
現実には柄はもっと長く刀身の反りは浅い可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/09/03(日) 16:51:15.52

https://www.pinterest.jp/pin/343610646561549668/
上の薙刀・権藤鎮教は１６世紀の制作と言うが　
南北朝期の物と同様に余り曲がっていないが
１５世紀の平均的薙刀も同程度の反り・サイズなのかだが

**名無しさん＠一本勝ち** · 2017/09/12(火) 21:19:53.43

灘、麻布…名門校に右派、安倍首相“お友達”政治家らが“圧力”

ある日、見知らぬ人から汚い言葉の抗議ハガキが大量に届いたら、あなたはどう思うだろう
か。そんなことが、日本を代表する有名進学校で起きていた。「反日教育」「極左」などと書
かれたハガキが200通以上届いた学校もある。しかも、差出人には安倍晋三首相の人脈に
連なる人物も含まれていた。いま、日本の教育が危ない。
「集団的な脅しにしか思えなかった」
「教員を30年以上やってきたが、こんなことは初めての経験だった」
こう語るのは、毎年、東大や京大などの最難関大学の合格者数ランキングで上位に名を
連ねる有名進学校の教員たちだ。いずれも伝統ある国立と私立の中高一貫校で、リベラル
で自由闊達な校風で知られる。
その名門校をターゲットに「脅し」が始まったのは、昨年2月ごろ。「学び舎」が発行する中学
生向けの歴史教科書「ともに学ぶ人間の歴史」を採択した灘、麻布などの名門中学に対し、
内容が「反日極左」だとして使用中止を求める抗議ハガキが次々に届いたのだ。
抗議の焦点は、この教科書が慰安婦問題に言及していること。文面には「将来の日本を担
っていく若者たちを養成する有名エリート校がなぜ採択したのでしょうか」「反日教育をする
目的はなんですか」「OBとして募金に一切応じない」「『反日極左』の教科書」などと書かれている。
本誌は、学び舎の教科書を採択した全38の中学校に調査を実施。うち7校から抗議が「あった」との回答を得た。
匿名を条件に取材に応じた私立中学校の教員は言う。

「『OB』と書かれているものは、すべて匿名。本当にわが校のOBなのか確認することもできなかった」
抗議行動の一連の経緯は、灘中の和田孫博校長がエッセーにまとめ、同人誌に寄稿。
ネット上で昨年9月に公表された。エッセーには、ある会合で県議会議員から「なぜあの教科書を採択したのか」と問われ、
国会議員からは「政府筋の問い合わせなのだが」と教科書の採択について電話があったと記されている。

https://dot.asahi.com/wa/2017082100086.html
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017082100086_1.jpg
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017082100086_2.jpg

**某研究者** · 2017/09/17(日) 20:07:49.32

甲冑剣術の場合鎧で受けてもダメージを受けない攻撃は鎧で受け
そうで無い攻撃は回避するか武器で受けると言う方向なのかだが
武器で受けてはカウンターのスピードが鈍るだろうし
出来る限り攻撃は武器で受けずに回避すると言う方向なのかだが

攻撃は相手の攻撃を武器で受ける必要が無いコースと見た直後に
出来るだけ早くカウンターを出すと言うのが基本なのかだが

**某研究者** · 2017/09/17(日) 20:18:06.13

鈎槍等も鈎で相手を掛け拘束している間は動きが止まっている訳だろうから　
この間に柄を斬る等と言う方向も有るのかだが
柄が補強されているハルバードの様な物なら　
同様に動きが止まっている腕等を狙うと言う方向も有るのだが

刃の有る様な鈎だと　
装甲が無い場所に掛けられるとダメージを受ける危険も有るのかだが　
重いハルバードが足を掛けようとした場合は　
速度は余り無いなら
足で踏んで拘束・この間に腕等を攻撃と言う様な方向も有るのかだが

**某研究者** · 2017/09/17(日) 21:46:16.93

ポールアックスやハルバードの鈎は重いので
スピードは遅く何処迄掛かるのかだが
軽い鈎槍の鈎は掛かり易いのかどうかだが
何れにせよ鈎の使用中は腕の動きが止まり攻撃に対応し難いので
１対１では鈎は使い難いかも知れぬが

**某研究者** · 2017/09/18(月) 10:57:54.67

足等を狙う槍を蹴って弾き
其の間に斬り込むと言う様な戦術も　
漫画等で有ったかも知れぬが　
現実にはどうなのかだが　
槍以外の刀等も蹴れる可能性は有るのかだが　
腕で槍を掴めぬ迄も弾いて斬り込むと言う様な方向も有るのかだが

**某研究者** · 2017/09/18(月) 11:09:41.64

>>432
＞攻撃は相手の攻撃を武器で受ける必要が無いコースと見た直後に
＞出来るだけ早くカウンターを出すと言うのが基本なのかだが

こうしたカウンターを防ぐ為に
ドイツ剣術では相手の武器に自分の武器を先に当てて動きを封じてから
攻撃をしていると言う事なのかだが
ドイツ剣術を見る限り
其れに対するカウンターも難しいが
無論有ると言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/09/18(月) 11:38:17.87

>>436
とは言えパワーの差で相手の武器を封じられずやられる可能性も有るのかだが　
パワーの有る相手に先に武器を攻撃され武器毎粉砕される可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/09/18(月) 13:08:41.32

組打ちは武器での戦いよりよりパワーの差が　
出易いと言う可能性も有るのかだが　
とは言え伊調馨等が３０ｋｇ体重の多い素人に　
負ける共思えぬ訳だろうか

**某研究者** · 2017/09/18(月) 14:48:06.44

重い武器を軽い武器に叩き付けてカウンターを封じつつ
敵がバランスを崩した後即座に攻撃と言う様な戦術は　
何処迄有効なのかだが

**名無しさん＠一本勝ち** · 2017/09/18(月) 17:14:09.77

灘、麻布…名門校に右派、安倍首相“お友達”政治家らが“圧力”

ある日、見知らぬ人から汚い言葉の抗議ハガキが大量に届いたら、あなたはどう思うだろう
か。そんなことが、日本を代表する有名進学校で起きていた。「反日教育」「極左」などと書
かれたハガキが200通以上届いた学校もある。しかも、差出人には安倍晋三首相の人脈に
連なる人物も含まれていた。いま、日本の教育が危ない。
「集団的な脅しにしか思えなかった」
「教員を30年以上やってきたが、こんなことは初めての経験だった」
こう語るのは、毎年、東大や京大などの最難関大学の合格者数ランキングで上位に名を
連ねる有名進学校の教員たちだ。いずれも伝統ある国立と私立の中高一貫校で、リベラル
で自由闊達な校風で知られる。
その名門校をターゲットに「脅し」が始まったのは、昨年2月ごろ。「学び舎」が発行する中学
生向けの歴史教科書「ともに学ぶ人間の歴史」を採択した灘、麻布などの名門中学に対し、
内容が「反日極左」だとして使用中止を求める抗議ハガキが次々に届いたのだ。
抗議の焦点は、この教科書が慰安婦問題に言及していること。文面には「将来の日本を担
っていく若者たちを養成する有名エリート校がなぜ採択したのでしょうか」「反日教育をする
目的はなんですか」「OBとして募金に一切応じない」「『反日極左』の教科書」などと書かれている。
本誌は、学び舎の教科書を採択した全38の中学校に調査を実施。うち7校から抗議が「あった」との回答を得た。
匿名を条件に取材に応じた私立中学校の教員は言う。

「『OB』と書かれているものは、すべて匿名。本当にわが校のOBなのか確認することもできなかった」
抗議行動の一連の経緯は、灘中の和田孫博校長がエッセーにまとめ、同人誌に寄稿。
ネット上で昨年9月に公表された。エッセーには、ある会合で県議会議員から「なぜあの教科書を採択したのか」と問われ、
国会議員からは「政府筋の問い合わせなのだが」と教科書の採択について電話があったと記されている。

https://dot.asahi.com/wa/2017082100086.html
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017082100086_1.jpg
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017082100086_2.jpg

**某研究者** · 2017/09/19(火) 15:26:53.67

日本刀が人の血を一番吸った剣等と言う妙な意見も有ったが　
現実にはモンゴル軍のシミター系の剣がバグダードや中央アジア諸都市等を事実上の更地とするのに　
一番使われたと言う事なのかだが　
西欧のロングソードもエルサレムや百年戦争等で　
大量の市民を殺害していると言う事だろうか

**名無しさん＠一本勝ち** · 2017/09/19(火) 18:29:07.12

灘、麻布…名門校に右派、安倍首相“お友達”政治家らが“圧力”

ある日、見知らぬ人から汚い言葉の抗議ハガキが大量に届いたら、あなたはどう思うだろう
か。そんなことが、日本を代表する有名進学校で起きていた。「反日教育」「極左」などと書
かれたハガキが200通以上届いた学校もある。しかも、差出人には安倍晋三首相の人脈に
連なる人物も含まれていた。いま、日本の教育が危ない。
「集団的な脅しにしか思えなかった」
「教員を30年以上やってきたが、こんなことは初めての経験だった」
こう語るのは、毎年、東大や京大などの最難関大学の合格者数ランキングで上位に名を
連ねる有名進学校の教員たちだ。いずれも伝統ある国立と私立の中高一貫校で、リベラル
で自由闊達な校風で知られる。
その名門校をターゲットに「脅し」が始まったのは、昨年2月ごろ。「学び舎」が発行する中学
生向けの歴史教科書「ともに学ぶ人間の歴史」を採択した灘、麻布などの名門中学に対し、
内容が「反日極左」だとして使用中止を求める抗議ハガキが次々に届いたのだ。
抗議の焦点は、この教科書が慰安婦問題に言及していること。文面には「将来の日本を担
っていく若者たちを養成する有名エリート校がなぜ採択したのでしょうか」「反日教育をする
目的はなんですか」「OBとして募金に一切応じない」「『反日極左』の教科書」などと書かれている。
本誌は、学び舎の教科書を採択した全38の中学校に調査を実施。うち7校から抗議が「あった」との回答を得た。
匿名を条件に取材に応じた私立中学校の教員は言う。

「『OB』と書かれているものは、すべて匿名。本当にわが校のOBなのか確認することもできなかった」
抗議行動の一連の経緯は、灘中の和田孫博校長がエッセーにまとめ、同人誌に寄稿。
ネット上で昨年9月に公表された。エッセーには、ある会合で県議会議員から「なぜあの教科書を採択したのか」と問われ、
国会議員からは「政府筋の問い合わせなのだが」と教科書の採択について電話があったと記されている。

https://dot.asahi.com/wa/2017082100086.html
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017082100086_1.jpg
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017082100086_2.jpg

**名無しさん＠一本勝ち** · 2017/10/03(火) 04:50:56.79

ガチん娘！「マンコレ」シリーズ
出演モデル一覧
http://7.dtiblog.com/e/ebisu3/file/mankore.html

ガチん娘！で見れるAV女優一覧 1ページ目
http://kutikomiya.jp/search/av-idol/gachinco/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:bdeee0fa96cecca5e68ffaca1f4be4c1)

**名無しさん＠一本勝ち** · 2017/10/03(火) 12:50:02.86

・デマサポが「クラウドワークス」を使って工作活動してたことが続々判明中「ウヨ記事50円」「動画作成80円」「共産民進批判800円」

■政治系の記事作成。保守系の思想を持っている方限定
〇石破さんは首相候補として相応しくない〇共産党の議員に票を入れる人って反日ではないか〇民進党の政策を反対のことを行えば日本は良くなる
https://crowdsourcing.yahoo.co.jp/rs/detail/1486688827
会社概要：概要が登録されていません。
募集実績 3577件
https://crowdworks.jp/public/employers/836461

■保守（反民進・嫌韓）系まとめブログサイトの運営管理。
政治・世界情勢のニュースを選んで、Wordpressに貼り付けニュースに反応するTwitterのつぶやきを埋め込んで記事投稿するお仕事です
https://archive.today/uAkX7
会社概要：WordPress製作・導入や個人サイトの作成請負、WEB広告事業。アマゾン・ヤフーオークションでの海外OEM製品の販売。従業員10名以下の零細個人会社です。
募集実績 50件
https://crowdworks.jp/public/employers/650988

■単純作業のyoutube収益化動画の作成依頼　１動画80円　継続依頼可能（試用期間有）
ジャンルは政治系(海外の反応）です。テキスト系動画を作成していただきます。過去にyoutubeで実績を出された方は大歓迎します。
https://crowdworks.jp/public/jobs/1595727
会社概要：概要が登録されていません。
募集実績 24件
https://crowdworks.jp/public/employers/1379711

**某研究者** · 2017/10/19(木) 13:52:08.32

pin.it/CCR98on
上腕下部が筒籠手の前腕部の様な構造の籠手だが　
銀色であるから西欧甲冑の影響は有るのかだが　
戦国期にこうした物は有るのかどうかだが
此れに　
http://jada.j-armor.com/page_d.html 　
上の天正４年（１５７６年）の物かも知れぬ前田利家の具足に有る様な　
板金的な板袖を装備すれば　
防御力は可成り高く成るかも知れぬが　
戦国期にこうした組み合わせは有るのかだが

**名無しさん＠一本勝ち** · 2017/10/22(日) 00:34:15.61

それにしても与党の公約というのは面白い。これだけ長いあいだ政権を握っていて、いつだって着手できたはずのことを、まるで突然問題化したことへのエレガントな対策を昨晩思いついたかのように約束してみせる。

2017/10/22(日) 14:21:38.86

「日本人なのに日本の悪口を言う人お断り」的なことをプロフィールに書く人がよくいるけど、逆だよな。あえて言うならば「日本人だから」日本を悪く言ったりするのだ。当たり前。
「日本人なのに中国や韓国の悪口を言う人」こそお断りしたい。つまり「君が中国や韓国の何を知っていると言うのだ？」と。

**名無しさん＠一本勝ち** · 2017/11/22(水) 21:42:41.20

セグメンタタが廃れたのはやはりコストがかかり過ぎて
全盛期ローマでもないと維持できなかったからかな
チェーンメイルは斬撃への耐性はあるけど
槍による刺突やメイスによる打撃には弱いんだよな

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/01/21(日) 21:17:51.92

Bob Kramer | Kramer Knives - Gallery
Auction Gallery

http://kramerknives.com/auctions/gallery/

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/01/22(月) 06:04:08.77

鋼材について
洋包丁(使用鋼材)
武生特殊鋼材 V金10号---現在普及しているサビない刃物鋼の中では最高のものと云われています。
粉末ハイス鋼---普及している洋包丁のステンレス系の鋼材の中では最高峰のものと云われています。
http://www.tsukiji-masahisa.jp/contents/products/material/

硬すぎる包丁はNG？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150810/1065948/?P=3

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/01/23(火) 11:01:45.73

本物の日本刀で色々な物をぶった切る！マジで切れ味がヤバすぎる！
https://www.youtube.com/watch?v=gyDFK16pcSo

世界一切れる包丁！５万円！ペットボトル〇〇本切れる!?
https://www.youtube.com/watch?v=KSVIODBbwAY

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/01/25(木) 12:22:37.98

ガーター勲章
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%8B%B2%E7%AB%A0

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/03/05(月) 05:27:43.80

ユニークで個性的なネットで稼げる情報とか
一応書いておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

JNBHN

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/04/04(水) 19:54:17.82

test

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/05/09(水) 23:53:03.52

黒檀の鎧

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/05/10(木) 21:06:49.79

深淵渡りの甲冑

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/05/12(土) 21:52:46.76

ソラールの盾

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/05/20(日) 20:38:24.76

クレイモア

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/05/23(水) 22:59:50.75

社労士の俺様登場

障害年金は一年待たないと再審査請求はできないから一年待て

介護保険は市区町村によって減免措置が取られてるから役所に問い合わせろ

ガチの障害者施設に入ってれば免除されることもあるけどここにレスしてる時点で多分適応されることはない

あと老齢と障害比較してる人いたけど近いうちに精神の障害年金引き締めくるからできるだけ今のうちに厚生年金で働いとけ

68歳までの年金支給引き上げの前に真っ先に切られるのは精神障害年金だから

ナマポみたいに窓口で水際作戦始まってもおかしくないレベルで精神障害年金増えてるからな

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/06/14(木) 08:52:21.51

行政機関は口頭でした行為は行政指導と言う認識で、行政指導であれば法律は関係なく相手は任意で応じているだけなので問題ない事になってる。
行政指導は応じなくても罰則はないし応じなかった事について不利益な扱いもしてはならない事になっている。

これを書面でしようとすると行政指導であれば少なくとも行政指導である事を記述する事は必須で、
対応する事は任意で拒否も出来ることを記述しなければならないのでほぼ対応は期待できない。
また、税務調査として行う事であるならば質問検査権の権限において行う事を記述しなければならず、
その記述の中に質問検査権外の行為を記述すれば（帳簿等法定文書以外の書面を見せろだとか、
家の中を見せろとか）違法であり、それが書面として相手の手のうちに残る事になり後々問題になるから書面に出来ない。

基本的に質問検査権は帳簿等法定文書を観覧し“それについて質問する”だけの権利なので相当制限されている。

元々不正を見つけたりするための権限ではない。
でもなんとか不正を見つけたいから、口頭で行政指導として行為を行い、“それを知らない”相手に“任意で”応じさせると言う手法をとる（家の中を見せろ等最たる例）。

こちらからの質問やして欲しい事は、相当の期限を設定して書面で返答する事、そうしなかった場合こちらとしてはどう判断するかを内容証明郵便で送る。
そうすると対応しなかった場合、審査請求や裁判の段階でこちらに有利な証拠が出来る。

役所にはある程度のテンプレはあるがそれから外れる対応を書面にするのは相当ハードルが高い。
なので書面攻撃は非常に有効。

**名無しさん＠一本勝ち** · 2018/07/13(金) 13:20:32.21

沖縄のティンベーとかキャプテンアメリカが持ってるような盾って実用性有るの?