カヌー・カヤック統一スレだよ、14艘目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>819
「住んでいる環境的には、川遊びもってこいなんで、子供にもっと水遊び好きになって欲しいなと思っています。」
この家族にインフレは薦められないでしょ…鬼じゃあるまいし… 置き場所と運搬に問題無ければリジットなんだろうが、とりあえずやってみないと子供がハマるかどうか分からないだろうし、とりあえず中古で売り捌き易そうなインフレのSUP買ってみて、ハマりそうならリジット買い直し、SUPは中古で売るってのは? >>821
川ったって色々でしょ。
どんな条件でもインフレ認めないだけだろ、ウザイだけ。 フェザークラフトのインフレ以外はカヌーでもカヤックでも無いのでスレ違い ↑
こいつがいる限りこのスレは低能の集いにしか成り得ない。 >>824
なんのつもりか知らんが二度と顔見せるな しかし10万のリジッドなんで中古の掘り出しものでもなかったら
まともなものがあるとは思えない >>823 >>825 >>827
アンタらがどんなインフレに乗ってるか知らんが
それなりのダッキーやFC クラスの物以外は浮き輪以下の玩具だと自覚すべし
初心者が安易に手に入れれば数回でゴミになる >>830
君はPVC剥き出しのおもちゃを買ったんだな、そりゃ駄目だよ。 塩ビを否定はしないが重いから持ってないわ
基本的に道具にはこだわるが玩具に興味は無い だから値段やブランドじゃなくて素材や構造で判断しろってことでしょ。 理想:有名人が使用!〜海峡横断!〜ならこれ!速い!耐久性抜群!風に強い!安定!大人気!
現実:誰か使ってませんか(不安)
これどんな物でも同じだから覚えておくといいよ ドッペルギャンガーでも狭い静水域で浮かぶだけなら楽しいし
パックラフトで山奥の激流楽しむのも良かろう
ただやっぱり海峡横断はないな インフレータブルはエアフレーム1で目線の低さと水に浮かぶ楽しさを覚えてしまったから
楽しさの畔に誘うという点では良いと思う
あのときの感動は今でも忘れられんなぁ
「インフレータブル」と一言で言っても>>838のパックラフトみたいな使い方もあるから
一概にインフレータブルはゴミクソカスとは言えないし話が噛み合わない元だわね ネットで商品レビュー見ると凄いぜ?
彼ら曰く”ファルトボートに匹敵する”どころか”ソリッド艇(多分リジットのこと)より良い”とか”ブレイス等の技をマスターしやすい(それバナナボートじゃね?)”
らしいww >>840
わざわざそんなの探さなくてもお前が冷静な評価すればいいんだよ。
静かな湖面で遊びたいって初心者に荒れた海に漕ぎ出してシネとか言う基地害じゃなきゃな。 水に浮かべてパドルで漕ぐならホムセンのビニールボートも仲間なわけで
中途半端なインフレはそっち寄りなんだから場と状況を踏まえて使えばよし >>842
それはインフレ全てを中途半端と言ってるの?
インフレの中でも玩具よりの中途半端なものという意味?
どっち? 大筋では>>830とほぼ同意見になるかな
多くはインフレと言うよりビニールボートの域を出て無いから
シェランHBなんてのは見たこともないが重心が高く荒れたら瞬殺レベルの船
だから何があっても大丈夫な状況で使うってのが前提ならいいんじゃないか インフレでも安全に楽しめる場所や天候でならイイじゃんね。 カヤックとそれは性能は違うけど、用途がそもそも違うのだからさ。 ワイTomcatタンデム愛用者インフレたたきの風潮に一言ある模様 インフレってエアフレームのボリュームの分どうしても幅が広いから推進力が低いのはわかるが安定性は高いんじゃないの? >>848
安定性は高いよ、少々の波でも船が変形して張り付く。喫水線も常に安定する。
ここで言われてる安全面も風や水や潮に無力なことを忘れなければ問題ないよ 書いてて思ったけど
風や水や潮に無力って全くもって安全じゃなかったわ、すまん ワイとか書くなよ。
インフレでもいろいろなのは誰でもわかってるし、ここでごっちゃにしてるのはさわぎたいだけ。 >>849
風と潮は分かるけど水ってどういうこと? うーん
水に無力って意味はよく分からんね
一部にインフレータブル全否定の輩がいるのは知っての通りだけど
一応今の流れでは全否定はしないけど、知ってても使いづらい、知らなきゃ乗るべきじゃないってのが多数派の意見かな
私も持ってるけど狭い静水域で人に対して舟が足りない時に自分が乗る位 だからトランポや保管場所の都合、そもそも静水域でしか遊ばないって言ってる人に殊更に知らないだろ知らなきゃ乗るべきじゃないってクドクド言うから間抜けなんだろ。 俺は一番危ないのはブロー整形のプラシットオンだと思うけどな。 >>854
まぁ全然知らない人じゃなかったと後だしだけど分かった訳だけど
川って言っても色々だしインフレータブルの評価ってのは難しい話だよ
此処で遊ぶのにこの舟はどうかって質問なら多分的確に答えられる人も多かろう
でもほぼ身ばれ確定だし、なんともね 川の流れとか書けば良かった
潮流とか書けば良かった
向かい風横風とか書けば良かった
低学歴ですまん 何度も出たカビの生えたような話題をここまで引っ張れるオマエらはすげぇな ダム湖でカヤックとカヌー2艇で遊んでたら急に風吹いてきてカヌー組の俺らは遭難するかと思った。インフレーダブルだったらと思うと恐ろしいわ。 ダム湖で遭難するのはなかなか無いだろうねw
ただ上陸できる場所が限られてるから操作不能になるとチョイとまずい
電波が届かないような所が多いので万が一の時は救助を呼べないかもしれないしね >>861
ダム湖の岸って元は山の斜面なんだから上陸できる場所が全然無いとかまず無いし、逆に急斜面なら岸沿いは風が弱くて移動出来るだろ。 >>862
風の強そうな日に大きいダム湖行って実験してみたら?
多分生還出来るだろうから一度体験するのをおすすめする >>863
別に改めて実験しなくても山間部の湖は地形によって湖面まで風が降りてくる場所が限られるのは経験値で知ってるから。 >>864
経験値で知ってるって意味がよく分からんのだけど
でかいダム湖に行けって言ってるのは分かる? >>865
俺の知ってるダム湖って長いけど幅が狭いものばかり。風下の岸から漕ぎ出す基本を守ってれば例えばゴムボートでも遭難とかほぼありえん。
一日に何回も往復する浚渫船の航行邪魔しなきゃ平和なもんよ。 ダム湖の場合はどんなに広くても500mぐらいだから真冬じゃなきゃ死なないだろう
でも数年前に九頭竜湖で水位が5mほど下がっていた時は出艇上陸に苦労した
先日に通った池原ダムは満水位より25mも下がってるようで上陸できそな場所は無かったな どっちもここは危なかった、ここは大丈夫だったと書いてから殴り合え。
前提が違うのにやり合っても埒が明かなくて
大抵最後には人格否定や誤字脱字指摘争いになるからなw 再来週からかなり暖かくなるようだ
仕事も家事も点検も抜かりなく進めておくべし! >>867
俺のダム湖のイメージは満水だと湖面ギリギリまで木が繁っていて接岸できない場所が多く、貯水量が減ってるときは剥き出しの斜面でどこでも上陸できる。
というか25mも湖面が下がったらちょっと上流なら土砂が堆積した湖底が剥き出しで細い川が流れてるだけになっちゃう。 確かに何処かへは上陸はできるけど車には戻れないよなあ。 >>872
上陸したら挺をひいて岸を歩けばいいんじゃない。
風で漕げないときの話なんだろ、他に選択肢あるの? >>873
おまえ、ダム湖見たこともないだろ。知らないなら黙っとけ。 45度ほどもある斜面に上がるのが降り沈しそう
流れ込みまで行けば上がれるだろうけど出艇場所はほとんど下流だからなあ 死なない前提なのか帰るか帰らないのかの話なのかでまた違うでしょ。
そもそも強風か天候悪化があるかなんてのは
手持ち機材によって事前に考えとくべき話。
海なら即死フラグの時も多いが、
ダムならまだマシってことはある訳で。 このネタも飽きたが他に話題も無いし海漕ぎの人は少なそうだし >>863はわざわざ強風選べとか言ってるし
何を言いたいのかよくわからん。 分かってないのお前さんだけじゃない?
もう良いよ、この話題 >>877
いるよ。俺>>796です。
インフレちゃんが俺らや川屋の真似しませんようにって祈ってる
>>870
本当だな?嘘だったらバウアタックするぞ!(興奮 荒海に漕ぎ出すのが自慢のシネシネ君が
淡水湖でもあり得んような状況設定すればインフレなら余裕で遭難て方向に持っていこうとしたんだろ。 佐世保沖で島渡りしてた人ね。無事で何より。
先週は太平洋側(どことは書かないけど)で波にもてあそばれてきましたわ。 >>881
小物かおめーはw
インフレは子供や犬乗せるのに便利だし木でも乗せりゃパーティできる安定感も出る、昔だとコールマンのインフレの上でセックスてたわw
捻くれた考えより積極的に遊べ、友達できるぞ?ん? >>882
俺の技量だと冬の太平洋は冗談でなく命賭けないと無理だなあ・・・
波に弄ばれるって隠語だよね?
お前こそ無事で良かったわ! >>883
君が例のシネシネ君じゃないならそんなに興奮しなくてよろしい
本当にシーで活発に活動してる人なら自分がどんなに危険なことしてるか自覚あるから池で遊んでるインフレに粘着したりしない >>885
あー、そういうことね。まあ心の貧しい奴が騒いでるんだろ
何々ガーとか決め付けてる奴の話しはクッソつまんねーよなあ >>884
そんなに技量も無いけど3人だったし、水温も18度だったのでドライは着なかった。
三角波で岸に寄れないので岩場は楽しめず、時折に上がるブーマーにもヒヤヒヤ。
柱状節理の崖ばかりで上陸場所が8km先まで無く、船上休息しかできないのが辛いけど楽しかったよ。
>>885
海漕ぎが多いけど湖ならばファルトも使う。インフレは持ってないけどダッキーを借りて漕いだ事は有る。
初心者さんが海へインフレでとか書くと注意はしたくなるけど最近はスルーしてるわ。キリがないから。 >>880
インフレって川でけっこういけてると思うけど?
ダウンリバーにはある意味最強でしょ?
おもちゃは除く。 >>888
それなりのダッキーでホワイトウォーターに突っ込むのは楽しそうだね >>889
もともとそういう舟だし、安もんがあとから出てきて分からなくなった。
見た目似てるのも紛らわしい。 学生時代にホワイトウォーター用のダッキーで海行って地獄見たけど、直進性高いインフレなら普通なの? 風に脆弱だしひっくり返ったら起こすのが大変なインフレで海は危なくないかね? 最高峰のエアロナットだろうがJavaだろうが海で荒れれば厳しいね
ダッキーなどとは違う直進性の高い物ならば風に影響されない穏やかな川か静水じゃないと難しいかと >>895
「荒れる」が波の事だけだと思ってる初心者さんの横やりだからスルーでOK だから、ただ風にものすごく弱いモノだと言いたいんだが、静水でないとダメではないと。
インフレータブルの強味は全体が浮力体だということ。
だからホワイトウォーターでもいける。
まあ、ここマウントしたい人しかいないから、無駄だったな。 川ならそこそこ流されても流れが緩やかだったり
足がつくとこまでいけばもとに戻してリセットできるけど、
海で波高くなって沈したら、復元性の高さが災いして逆にリカバリ大変だと思うけどね。
インフレだって穏やかなとこで家族で遊んだり、川をゆったり下りたい、とかだと
特性に気をつければ楽しめると思うよ。
それに満足できないとか、フィールド広げたいから本格的なの買う、
という間口としては悪くない。
危険性を考えられない人は何買ってもやらかすと思う。 俺の地元で海っていうと二つの半島、知多半島と渥美半島に囲まれた三河湾だから天気のいい日の穏やかさはプール並み
初心者がインフレで遊ぶにはもってこい
特に渥美半島の北岸沿いはマジでベタ
スピードの出る挺はバランスとれない初心者には転覆の可能性が高いが
シットオンて言うのかオープンタイプのインフレは大体幅が広くて転覆しにくい
上級者には物足りないが手軽に遊べる
いろんな防波堤や埋め立てのせいか岸からさほど離れてないところに潮が引くと上陸できる砂地があったりして夏の水遊びには最高だよ 風に負けるまでインフレサイキョ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!
と、俺も思ってました(優しい目 取り敢えずインフレで海はやめた方が良いのは間違いない、で結論
海で大事だったとかの事例報告は不必要 インフレで遭難率高いような天候ならどんな挺でも出廷するな >>904
そんな天候でも俺の装備とスキルなら大丈夫だということですね シットオンのインフレータブルでサーフィンやるのは楽しいぞ。 >>903 >>905
オレは>>904じゃないがクソつまらん煽りは鬱陶しい そんなに誰かに構ってほしいのか?
ホワイトでのダッキーやラフトは別として大義でのカヌーの中で最も悪天候に弱いのがインフレだというのは周知の事実 カヤック乗り始めたばかりですがパドルをアルミからカーボンに変更しようかと思っていますが、推進力や長時間の使用で楽になるなどかなり違いはありますか? >>908
そうだよ周知の事実だよ皆知ってる。
天候も場所も選べば遊べるよって話なのに...以下略。 >>909
まず、軽いは正義
あとカーボンは固いよ
シャフトのしなりもほとんどない
柔らかいパドルに慣れてるとキャッチが強く感じられると思う
後は慣れと使い方次第でしょうね 俺もカリスタかアシーナかで2年くらい悩んでるわ…
2,3万のパドルはホイホイ買うのに6万超えになると買えない謎 >>912
長距離に興味があるなら頑張ってカーボンはあり
そこまででもなければグラスでも十分価値あるよ
熟練者でもグラスの方が良いとする人もいる グラスかカーボンか以前にブレードやシャフトの形状の方が大事 あー、エルゴパドルとかナローブレードなぁ
初心者でもやっぱりメインフィールド位は言わないと
メリットデメリットも語りづらいわ >>914
カマノ・カリスタで悩む人は多いけどアシーナ持ってる人は見たことが無いな
自分はキャッチ強めが好きなのでキネティック700のクランクをメインにスペアはスカジッツのストレート
色々考えるとパドルは無限に増えていくねww >>918
無限には増えないけど30本ぐらいは買った。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。