X



トップページバス釣り
1002コメント688KB
新・バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕しろ!!! 
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しバサー
垢版 |
2018/03/24(土) 08:20:12.75
逮捕しろ!
0404名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 14:48:04.02
>>403
だから喜びいそしんで笑顔で殺しまくるんですかw
気持ち悪いカルトそのものですね
0405名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 14:50:26.12
生物を喜びいそしんで殺しまくるそしてそれを公共の電波に乗せて
放送、さあみんなで殺しましょうキャンペーン
殺すことは楽しい正しい面白いですよーって気色悪すぎるよ
0406名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 14:52:05.32
>>403
在来魚が人のせいで絶滅の危機ですよ
人も殺しまくるのですか?
0407名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 14:54:21.08
>>403
在来魚が人のせいで絶滅の危機ですよ
喜びいそしみ人殺しをするんですか?
最後は笑顔で自ら命を絶ちましょうとか言うんですか?
カルトすぎて笑えない。
0408名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 19:04:41.88
>>404
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0409名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 19:05:23.62
>>405
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?

A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0410名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 19:06:11.07
>>406
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0411名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 19:07:01.50
>>407
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? 
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?

A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0412名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 19:55:03.92
>>411
雷魚やニジマスの話はしていません。
>>410
人が生態系を破壊しているのは万人が認めています
人も殺すんですか?
>>409
だから笑顔で楽しくおかしく殺しまくるんですか
殺して楽しいですか?人にも殺すことを強要するんですか?
頭おかしいんですね
0413名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 20:07:40.53
>>412
そうだね。ダム、道路、鉄道などなど様々な形でね。

でもそれは人が生活する上で必要な環境破壊であって、
娯楽のために管理者の許可なくブラックバスを密放流し生態系を破壊するのとは全く異なる。

違うことを同列に置いて比較しても意味は無い。
こんなことに騙されるのはバカーだけ。
0414名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 20:09:09.33
>>412
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?

A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0415名無しバサー
垢版 |
2019/10/05(土) 20:13:11.34
>>412
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? 
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?

A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0416名無しバサー
垢版 |
2019/10/06(日) 11:55:25.30
>>413
殺すことが楽しくて仕方ないサイコパスなんですね
次は犬猫ですか
最終目標は人ですか?
人が苦しみ死んでいく様を見ながらシコるんですか?
気持ち悪いですね。
0417名無しバサー
垢版 |
2019/10/06(日) 11:59:42.20
>>416
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?

A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0418名無しバサー
垢版 |
2019/10/06(日) 15:50:52.37
生き物を殺すことが楽しくて仕方ないサイコパスなんですね
次は犬猫ですか
最終目標は人ですか?
人が苦しみ死んでいく様を見ながらシコるんですか?
気持ち悪いですね。
0419名無しバサー
垢版 |
2019/10/06(日) 17:31:13.05
>>418
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? 
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?

A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0420名無しバサー
垢版 |
2019/10/06(日) 19:28:05.84
生き物を殺すことが楽しくて仕方ないサイコパスなんですね
次は犬猫ですか
最終目標は人ですか?
人が苦しみ死んでいく様を見ながらシコるんですか?
気持ち悪いですね。
0421名無しバサー
垢版 |
2019/10/06(日) 19:57:55.17
>>420
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?

A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0422名無しバサー
垢版 |
2019/10/06(日) 19:58:13.47
>>420
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? 
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?

A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0423名無しバサー
垢版 |
2019/10/06(日) 21:51:28.40
生き物を殺すことが楽しくて仕方ないサイコパスなんですね
次は犬猫ですか
最終目標は人ですか?
人が苦しみ死んでいく様を見ながらシコるんですか?
気持ち悪いですね。
0424名無しバサー
垢版 |
2019/10/06(日) 22:45:27.64
>>423
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?

A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0425名無しバサー
垢版 |
2019/10/06(日) 22:45:44.17
>>423
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? 
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?

A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0426名無しバサー
垢版 |
2019/10/07(月) 08:32:40.52
昔々、「外来種駆除」で一発当てようとしてパヨク崩れの無職農学理系がおってのう。仕事もせずに税金にたかろうとしておったんじゃw
0427名無しバサー
垢版 |
2019/10/08(火) 17:29:21.47
なんだ、バスを密放流していたのはやはりウヨクだったか。
0428名無しバサー
垢版 |
2019/10/09(水) 08:49:28.57
緑のババアは日本会議
無職パヨクと低能右翼のコラボが「生物多様性原理主義」
乞食に餌をやってはいかんよなw
0429名無しバサー
垢版 |
2019/10/11(金) 20:51:35.60
今週も大量駆除したった。
来週も大量駆除したる。
0430名無しバサー
垢版 |
2019/10/12(土) 23:15:28.46
台風の中徒労をまあw
ついでに水に落ちるとイイネ!
0431名無しバサー
垢版 |
2019/10/15(火) 19:55:02.85
先週も大量駆除したった。
今週も大量駆除中。
0433名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 09:43:24.74
今週も大量駆除したった。
来週も大量駆除したる。
0434名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 13:05:38.62
洪水で死んだ魚の方が駆除なんかより遥かに多いという
しかしおかげで拡散したと思う
洪水よ来れ
0435名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 13:22:14.45
>>434
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? 
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?

A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0436名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 13:33:54.15
生き物類って当然くうか食われるか食物連鎖で
繁殖力と生息域の占有のほうが問題になるからね
一方的に食害食害という一人歩きは危険だよ

背高泡立ち草の繁茂だって一時はあったが、今は相当なくなっている
0437名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 13:51:05.02
コピペは大昔の妄想だけど現実にバスだけになったとこなんか無いね
0438名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 13:52:23.62
ほんとに豊かな生態系カルトの妄想には困ったもんじゃw
0439名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 14:28:03.54
>>436
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?

A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0440名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 14:28:38.15
>>437
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0441名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 14:37:46.32
>>439

短期数年程度の研究は多くあるんだろうが
生態系など20〜30年ぐらい見ないと本当の定着や他の人間系や
雑多の要因の分析比較はできんだろうに
0442名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 15:49:05.49
>>441
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0443名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 18:03:04.71
結局何十年も前の憶測を飽きもせず繰り返すだけの生態系カルトにはほんとに困ったもんじゃw
検証なんかしたら飯の食い上げだもんなw
0444名無しバサー
垢版 |
2019/10/19(土) 18:13:37.01
>>443
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0445名無しバサー
垢版 |
2019/10/20(日) 01:55:17.29
30年前の小役人の妄想を延々垂れ流すだけw
生物多様性カルトは本当に低脳じゃなw
0446名無しバサー
垢版 |
2019/10/20(日) 01:56:56.45
30年前でもう生物多様性カルトは終わってたわけだなw
学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw

まさにカルトw
0447名無しバサー
垢版 |
2019/10/20(日) 08:21:04.20
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540

村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
   たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」
0448名無しバサー
垢版 |
2019/10/20(日) 22:49:18.79
目の敵にしてるバスプロに頼るヘタレぶりw
アメリカのバスの生息数は他の生物に影響することもなくひっそり落ち着いてる。というだけのこと
日本もそうなると言ってんだよw
0449名無しバサー
垢版 |
2019/10/22(火) 10:22:56.71
先週も大量駆除したった。
今週も大量駆除中。
0451名無しバサー
垢版 |
2019/10/26(土) 12:49:44.85
今週も大量駆除したった。
来週も大量駆除したる。
0453名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 07:52:10.65
>>452
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? 
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?

A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0454名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 08:59:25.09
30年前の小役人の妄想を延々垂れ流すだけの生物多様性カルトは本当に低脳だな。30年前の妄想のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw

まさにカルトw
0455名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 09:43:06.40
>>454
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?

A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0456名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 14:51:58.77
30年前の小役人の妄想を延々垂れ流すだけの生物多様性カルトは本当に低脳だな。30年前の妄想のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw

まさにカルトw
0457名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 15:24:14.65
>>456
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0458名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 16:43:21.77
30年前の適当な調査のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw

まさに生物多様性カルトw
0459名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 17:31:04.94
>>458
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?

A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0460名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 18:11:08.61
30年前の小役人の妄想を延々垂れ流すだけの生物多様性カルトは本当に低脳だな。30年前の妄想のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw

コピペ貼るだけの低脳それが生物多様性カルト
就職しても使えねえよなそんな奴w
0461名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 18:12:17.03
絶滅なんか一切起こらなかった。
現実が生物多様性カルトの妄想をはっきり否定してんだね
0462名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 18:13:56.15
>>461
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?

A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0463名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 18:14:17.71
>>460
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?

A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0464名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 19:53:46.60
30年前の小役人の妄想を延々垂れ流すだけの生物多様性カルトは本当に低脳だな。30年前の妄想のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw

コピペ貼るだけの低脳それが生物多様性カルト
就職しても使えねえよなそんな奴w
0465名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 19:54:42.60
実態の伴わない空念仏みたいな規則で精神勝利w
それがカルトクォリティwww
0466名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 19:56:31.58
>>464
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0467名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 19:56:49.83
>>465
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?

A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0468名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 20:10:09.02
30年前の小役人の妄想を延々垂れ流すだけの生物多様性カルトは本当に低脳だな。30年前の妄想のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw

ナニが絶滅したんですかあ?www

コピペ貼るだけの低脳それが生物多様性カルト
就職しても使えねえよなそんな奴w
0469名無しバサー
垢版 |
2019/10/27(日) 20:11:11.31
実態の伴わない空念仏みたいな規則で精神勝利w
それがカルトクォリティwww
0470名無しバサー
垢版 |
2019/10/28(月) 08:13:20.41
>>468
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0471名無しバサー
垢版 |
2019/10/28(月) 12:41:42.56
30年前の適当な調査のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw
継続調査とかどうなってるんだちゃんと実状を報告しろw
0472名無しバサー
垢版 |
2019/10/28(月) 12:49:04.12
>>471
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0473名無しバサー
垢版 |
2019/10/28(月) 15:57:29.27
30年前の適当な調査のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw
継続調査とかどうなってるんだちゃんと実状を報告しろw
0475名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 08:09:31.26
>>473
>>471
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての「継続的な調査」を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0476名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 08:41:46.60
継続調査ってのが30年前のある時までで草生えるwww
0477名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 08:43:52.59
天敵がいない状態から普通になっただけなのに「減少した」って大騒ぎ。
伊豆沼が特殊なんだよ。
0478名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 19:09:17.52
>>477
Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?

A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0479名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 20:54:15.82
結局起こらなかった妄想の未来予想図
これで三十年間税金に違ったんだねえwww
0480名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 20:54:46.14
結局起こらなかった妄想の未来予想図
これで三十年間税金に集ったんだねえwww
0481名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 20:56:14.67
「考えられます」wwww

「と、妄想しましたーキリッ」の間違いだろwww
0482名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 20:56:15.14
>>479
>>480
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0483名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 20:56:46.70
30年前の適当な調査のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw
継続調査とかどうなってるんだちゃんと実状を報告しろw
0484名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 20:57:59.19
>>483
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての「継続的な調査」を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0485名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 21:02:24.67
30年前の適当な調査のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw
継続調査とかどうなってるんだちゃんと現状を報告しろw

絶滅なんか全く起きてない。小役人の杞憂は杞憂で終わりましたとさww
0486名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 21:05:32.46
小役人は妄想で報告書書いて役人生活を全うしましたとさ
0487名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 21:12:09.24
>>485
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての「継続的な調査」を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0488名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 21:18:17.29
30年前の適当な調査のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw
継続調査とかどうなってるんだちゃんと現状を調査して報告しろw

絶滅なんか全く起きてない。小役人の杞憂は杞憂で終わりましたとさww
0489名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 21:42:24.99
>>488
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての「継続的な調査」を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0490名無しバサー
垢版 |
2019/10/29(火) 22:11:00.43
30年前の適当な調査のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw
継続調査とかどうなってるんだちゃんと現状を調査して報告しろw

絶滅なんか全く起きてない。小役人の杞憂は杞憂で終わりましたとさww
0491名無しバサー
垢版 |
2019/10/30(水) 05:57:26.73
>>490
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての【継続的な調査】を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0492名無しバサー
垢版 |
2019/10/30(水) 08:27:27.74
30年前の適当な調査のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw
継続調査とかどうなってるんだちゃんと現状を調査して報告しろw

この調査の「減少」も「養魚場」に捕食者が入れば当然発生する現象に過ぎない。数が均衡すればそこで止まる。
あたかも在来種が全くいなくなるかのようなミスリードこそカルトの真骨頂だw

絶滅なんか全く起きてない。小役人の嘘は嘘で終わりましたとさww
0493名無しバサー
垢版 |
2019/11/01(金) 07:48:40.30
>>492
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての【【継続的な調査】】を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0494名無しバサー
垢版 |
2019/11/01(金) 07:49:16.40
>>492
Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?

A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0495名無しバサー
垢版 |
2019/11/01(金) 08:31:57.61
30年前の適当な調査のままで学問なのに調査も更新もしないで延々教義を唱えるだけw
継続調査とかどうなってるんだちゃんと現状を調査して報告しろw

この調査の「減少」も「養魚場」に捕食者が入れば当然発生する現象に過ぎない。数が均衡すればそこで止まる。
あたかも在来種が全くいなくなるかのようなミスリードこそカルトの真骨頂だw

絶滅も単相化もほとんど起きてない。小役人の嘘で終わりましたとさww
起きるとすれば、それはもともと捕食者がいなくて単相化した小さな溜池だったのさ
0496名無しバサー
垢版 |
2019/11/01(金) 08:33:18.45
小さな溜池で豊かな生態系云々するのもアホな話である
0497名無しバサー
垢版 |
2019/11/01(金) 20:42:59.74
それなw

そのあほな話を真顔でするのよ顔真っ赤にして
完全にカルト教だわなw
0498名無しバサー
垢版 |
2019/11/01(金) 21:13:09.79
>>495
Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?

A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0499名無しバサー
垢版 |
2019/11/01(金) 21:13:31.53
>>495
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての【【継続的な調査】】を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0500名無しバサー
垢版 |
2019/11/02(土) 04:58:25.26
>>499
伊豆沼の水質レベルは日本国内最悪レベルらしいじゃないですかw
2008年にはめでたく全国1位の最悪さだろ。

在来種減少の原因がバスの食害とか本気で言ってるのw
0501名無しバサー
垢版 |
2019/11/02(土) 06:59:37.13
>>500
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?

A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0502名無しバサー
垢版 |
2019/11/02(土) 18:36:07.19
今週も大量駆除したった。
来週も大量駆除したる。
0503名無しバサー
垢版 |
2019/11/03(日) 03:58:59.52
>>501
だから環境悪化の影響は過小評価どころか無いものにしようという魂胆?
開発による保証金はもう貰ってしまったから二度目はないので新たな金蔓がバスって事?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況