Apple Music 47曲目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
空間オーディオ対応
BeatsのStudio Buds Beatsどうなんだろね
1万くらいにしてほしかったな DolbyAtmosとかLosslessでダウンロードした曲が再生途中で勝手に止まる。数ヶ月前にダウンロードしたそれ以外のは止まらんし。。
Music.appはモバイル通信しないようにするとダメ？WiFiだと停止しない。 >>5
たぶんだけど4G通信でモバイルデータ通信きってたらロスレス止まる いや凄い数の曲がいきなり自分のコレクションになったみたいで楽しいわ
さっそく新しい発見があったし
圧縮の時は興味なかったが、これからガンガン使うことになりそう >>7
品数だけはバケモンだね…
qobuzの品揃えにも驚いたもんだがここには敵わん
だからこそ販売の方を切に願ってるんだが >>1
早くAirPlay@Macでのロスレスに対応してくれ ロスレスのストリーミングでも結構帯域必要なんだね
最低3Mくらいは必要かもしれん
まあロスレスはダウンロードで利用することにする
ハイレゾはは知らん ここにいる猛者からしたら初歩的な質問になってしまうだろうけど、音楽のサブスクっていくつかあると思うが、音質って同じ曲でもそれぞれのサブスクで違ってくるの？
なんかここ見てるとAmazonはあんまり音良くないって書き込みがいくつかあったからさ ここはマウントが生き甲斐のオーオタ基地外か極端な情弱しかいないから、YouTubeでコメント貰うほうが有益だよ >>11
尼も適切に設定をすればビットパーフェクトになるんだが、それでもなんか音質悪いのは再生ソフトの品質が悪いって言うのが尼のスレで出てた意見 >>10
>ロスレスのストリーミングでも
そうですよねぇ。
CD非圧縮(ロスレス)、だいたい1.4Mbps
AppleMusicでのストリーミング時の圧縮で、1Mbpsぐらい
これをマトモに流すには最低3Mbps、できたら20-30Mbps。 >>11
>音質って同じ曲でもそれぞれのサブスクで違ってくるの？
・現在は同じ曲でも提供するビットレート違います
・同じビットレートでも出てくる音は再生ソフトで大きく違います。
・Amazonは、あまり良くない印象です。
https://www.phileweb.com/review/article/202106/10/4368.html まぁこの記事でも読みましょう。
私も書きましたが、他に何人もの方が、この記事の前に、mora, Applemusic, AmazonHDを比較して、moraが良い気がすると書いています。 moraはなんぼ音良くても品数がねぇ…
サブスクで品数ないって終わっとんじゃないかと 音の専門家（オーヲタではなく、ミュージシャンやエンジニア）
が区別できないハイレゾとか意味あるの？ 日本のオーヲタって心理要素に左右されすぎて音の判別が難しい人が多い
ノイズキャンセリングについても数値ではっきりと判別できるのに感覚でものをしゃべるから間違いだらけ
https://www.google.com/amp/s/www.soundguys.com/apple-airpods-pro-vs-sony-wf-1000xm4-53722/amp/
>>11
オーディオオタクの妄想に付き合うのはやめた方が良い
少なくとも圧縮音源とハイレゾをブラインドで聞き分けできないなら
サービスごとの音質の違い（笑）なんてわからない >>14
あとAmazonは通信状況によって圧縮音源に切り替わったりするらしいね
Opusに変わるって書いてる人がいる >>18
>が区別できないハイレゾとか意味あるの？
ミュージッシャンは判るみたい。
琵琶の音色なんかは、とても良く判るとのこと。
私が初めて判ったのはオーケストラのトライアングル
ハイレゾ シー～～ーん
CD チーン
だった。 自作のプレイリストのみ共有できなくなったんだけどなんで？ >>11
同じ曲で同じフォーマットでもマスターがCDかハイレゾかで同じとは限らんので違いはあるよ
アップルのデジタルマスターもCDのマスターと違うし
フォーマットの差よりマスタリングの差の方が大きく、ハイレゾマスターの方が音圧がひくく(音量が低い)音が良いのが基本。例外はあるんだけど
CDでもシングルとアルバムでマスタリングが違うとか普通にあるし
それがリマスタリングしてるとか書いてあればいいんだけど、そうじゃないのも結構ある
好きな楽曲の1番音の良いソースを探すのもオーオタの楽しみの１つ 自分は、音質はAmazonの方が音質良いと思うが
、非圧縮が少なすぎるたのでお試しでやめた。
AppleはOSで少し派手にしてるように聴こえる。 オーオタの音質うんちくはどうでもいいから>>5の不具合の理由が知りたい。 >>20
それ結構前のバグだったと思ったんだけど最近も起きるっぽいね
opusの音の悪さはびっくりするほどだもんな >>26
ダウンロードしたファイルか認証ファイルかがおかしくなってるんだろう
通信なしの状態(機内モードかつwifiオフ)でもハイレゾロスレス普通に再生できるやつは再生できる
ただダメなやつは15秒で止まるな
この辺はバグだろう
サーバー側かアプリ側かはわからんけど >>27
Opusってzoomの会話のコーデックとかじゃなかった？なんで音楽用途に使うんだ >>26
モバイル通信オンで止まらないようなら認証が必要なんだろ >>973
レシーバーならHDじゃないAptX持ってるが充電面倒なので使うのやめた
今の完全セパレーツはケースが充電器になってるのがいい
充電回数は遥かにへるし
やはり完全ワイヤレスはいいや もう俺は自分に言い聞かすぞ
データ量の関係でAACでいくと >>21
潰れたらAppleが調子にのるからダメ
それにApple Musicユーザが
1億人超える頃にはSpotifyは2億人超える
猶予は数ヶ月
3ヶ月天下になる可能性大 俺もドルビー、ロスレスでダウンロードしたものですら外だと再生出来ない >>31
aptX HD表記じゃなくてもファームウェアアップデートでHD対応してる場合があるよ。
NW-M505経由だと好きなイヤホン使えるし一応ハイレゾ規格で聴けるし音質良いっすよ。 >>35
15秒で止まってたハイレゾロスレスは一度ライブラリから削除してダウンロードし直したら通信なしの環境で普通に使えるようになったよ >>32
外ではBluetoothメインにしてAACでいいんじゃないか ロスレスを色々な環境で聴いてみたが車はダメだね
AirPods Proは頭の中に定位して良い、自宅のオーディオでは色々とレートを変えながら聴いてるが悪くはない、車のサウンドシステムはロスレスで聴くと音像がセンターコンソール辺りに定位して広がりがなくなってしまい団子になるね
Spotifyで同じ曲を聴いてみると煌びやかで広がりのある音になり、Apple Musicとは趣きこそ全く異なるが「楽しんで音楽を聴ける」環境になる
車でロスレス聴いてる奴でココら辺突っ込んだアドバイスしてくれる奴がいたら頼むわ… >>11
マスターが違うとかのレベルではない。スペクトラムや音圧が違うから、もはや別の何か。
音楽評論家ならせめて、スペクトラムアナライザーくらい掛けて事前に調べておいてほしい。
精密なUVメータに掛ければ誰でも区別がつく。 >>11
音の捉え方なんて人それぞれだよ。Spotifyの音が好きな人も居れば、Apple musicは聴き疲れしないと好む人も居る。使い勝手も何気に大事だけど、それもどんどん新しい音楽を開拓したがる人と、好きな音楽だけを繰り返し聴きたがる人で捉え方が違う。
どこでも無料お試しやってるので、全部に入って自分に合うのを探すのが一番良いと思う。 ロスレスになればApple Musicの音、Spotifyの音なんて無くなるよ
同じマスターで音が違ったらロスレスじゃない
問題は両者でマスターが違う事だと思うがSpotifyってCDと同じミックス使いそうだ
Apple Disital MastersのミックスはCDよりも好みだね 電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
――――――――――――――――――――――
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。 >>11
サブスクによる音質の違いはありそうだけど、ロスレス同士の違いなら私は使い勝手や対応曲を重視するかな
使用機器や環境で音質評価が変わるけど、Amazonは音質にうるさそうなWindows PCとAndroid DAPユーザーの目に見える所で音質劣化の原因解決をしないから批判が目に付くと思う Apple Music ３ヶ月無料とか言いながら支払い方法登録しろとか言われて却下された
メアド登録しても利用させてくれんのか
無料体験のリピートなんて不可能だな >>23
それ僕も経験したけど
色々してたら
2、3日経ったら共有出来るようになったけど
アップルのクラウド上で重複ファイルなどあると起こるバグっぽい >>48
最初だけ支払い方法登録するだけで、入ったあと退会しとけば３ヶ月無料で使えるしお金はかかんないよ
Amazonとかも基本一緒のはず >>49
そうなんだ 2、3日待ってみようかな
>>50
同期してみる >>52
無料期間中に退会するとすぐ利用停止になるよ
そこアマゾンとは違う >>11やけどみんなありがとう
曲が一緒なら変わらないと思ってたら各社で差があるものなんやね
手軽さならiPhoneからApple Musicなんやけど、LDACとかも気になるからSONYのDAPとか色々と選べるのはおもしろいけど金がないと厳しいね
AirPods Pro2が来年って噂だから一旦DAP、LDACとか色々経験してみようかなぁ Amazon musicは退会の仕方が不親切過ぎて2度と使わないわ。iPhoneだからかもしれないが。 >>44
そのエイプリルフールネタ好きな人多いよね
電力会社で変わるわけないのに
発電所単位ならまだしも
もっとも、今は家庭用蓄電池だけどな
電柱とか古い >>48
そら支払えない人に無料体験させても意味ないからな
慈善事業じゃないんだし
基本本人確認的な意味合いだろうけど iPad(8th)で聞いていますが、ライブラリーからたとえばアルバムを直接聞こうとすると、ロスレスとかハイレゾロスレスにはなりませんね。一度アーティストに戻って改めて聞くとロスレスとかになるんですが… すまん、前スレで嘘ついた
44.1kHzと48kHzのクロック搭載のDACは、合わせた方がクリアにきこえるわ
DACの仕様によるみたい 久々にApple Musicに同期したらプレイリストが勝手にコピーして増えるやつ
ウザ懐かしいな…まだこうなんだ 「友達が聴いている音楽」のところの表示バグってる？ 曲に合わせてクロックを切り替えてくれないから
今の仕様だと1クロックの機種の方が合ってるわ >>48
LINE Payカードとか使えばいいじゃん あー曲順勝手に変わるのもまだ治ってないんだなぁ
死なねーかなマジで
この怒りも含めて懐かしい…同期しなきゃよかったよ
またライブラリがめちゃくちゃだよ もうApple musicでは好きなアーティストだけを聴くようにしてる。いろいろいじるとイライラするから。
ディグるのはSpotifyでやる。400アーティストをフォローしててもほんとに綺麗に整理出来てる。 大人にハイレゾなんて必要ないよね
モスキート音が聴ける僕は勝ち組
https://i.imgur.com/497L5Nw.jpg >>43
それがなあ
Amazon HDとApple Music比べてなぜかmora qualitasが一番優れてると言われてるし
https://www.phileweb.com/sp/review/article/202106/10/4368_2.html
排他でビットパーフェクトなのがいいかどうかは知らん Sgt. Pepper’sにHi-Res Atmos来てる moraが良いならなぜもっとSONYは推さないのか。360RAは一体どこで聴けるんだ？ほんといい加減にしろよ。動きが遅すぎる。 >>48
5年ぶりに昔のアカウント使ったら無料体験できてるぞ
6月頭までに申し込んだら+1ヶ月で4ヶ月無料だった
クレカかデビットカード登録すりゃいいじゃん >>71
昔からソニーはそんなですよ。
金さえ儲かれば良いんでカタログスペックだけ盛ってサービス内容は放置。なので音質良くてもソニーだけは買わないことをお勧めする。 >>54
自分のは解約してもまだ使えるけど、これ無料コードのやつだからか
初回３ヶ月が消えるのは痛いね
Android,Windows版待ちの人はとりあえずステイか
https://i.imgur.com/kohCehe.jpg >>69
音元出版の記事を信用してるの？ 何曲検証したかもわからないし
＞排他でビットパーフェクトなの
仮にそうなら合わせるだろ、合わせず聴いてるなら信用できないじゃん
まあ俺はMacのアップサンプリングはビットパーフェクトとわからない UA2をiPhoneに繋げたら排他モードみたいになるんだが
iPadだと普通に他のアプリの音も拾うから意味わからんち android買うならアクオスのR6かな
ソニーのあれは15万超とか狂気だろ >>76
その記事アマとmoraは排他だな
musicは排他とかない
philewebのレビューで自分でも試せるやつは違和感ないけどな
なのでそこそこ信頼してる
なんか違和感感じる、自分の感想と違うレビューあった？
ガチのアンプとスピーカー使ってるからイヤホンで聴いてるよりずっと差が出やすいだろうからmoraだけ格が違うのも分かりやすいんだろ
moraは送り出し側のサーバーも音に気を使ってるってのをら昔何かで読んだけどな moraは品数がね…
ご自慢の再生環境だってダイレクトモードのAudirvanaに比べたらね…
Big Surにしちゃったからもう聞けないけどアレはすごかったよ… >>80
オーディオアクセサリって雑誌知ってる、メーカーべったりのそこの記事だよ
ロスレスでそんなに音が違ったらマスターが違うと思わないか
そこら辺を深く検証しないでmora最高としか言っていない、変だと思わないの？ 俺のライブラリにどれだけ192kHzあるか見てみたら殆どクリスマスソングだったんだが世の中終わってんな でもその記事で組まれてる再生環境はすごいね
俺ではちょっとが届かんなー
音はまともに鳴ってるんだろうけどAmazonのやつの評は気になるな
iTunesより音場が広いなんて表現してるけどハイレゾとロスレス聴き比べてる
時ロスレスのが音が背景に向かってぼんやりしてハイレゾのやつより奥行きある音場が形成されてるように
感じたことがあるんだ…俺が感じたアレと同じ感じであれば多分
しょぼいのが再生環境に誤魔化されとるわ >>82
マスターが違おうがサービスとして提供される楽曲の音質が重要だから検証しても意味ないだろ
逆にマスターが違うなら他社と違う高音質のマスター用意できるとも取れるしそれはそれでいいと思うが
それにmoraが音質いいのは結構有名だけどな
曲数が少ないのも有名だけどw
同じ音源でも再生ソフトで音はかなり変わるから驚きはしないけど？
で、そのメーカーべったりというレビューと同じ環境で比較して違和感を感じたの？ >>77
2つ以上の入力があるときはミキサー通して、1つのときは排他モードに自動で切り替えてる macやPC無し、iphoneしか持ってない人が手持ちの音楽データをApple Musicのクラウドライブラリにアップする方法ってある？ 現代の一般的なDACだとDAC内部であれこれ音質良くする処理してるけど、所詮小さいチップでやってる処理なので大したクオリティじゃない
なんでMac側でアップサンプリングしてしまったほうがむしろ良かったりするし、故にビットパーフェクトに拘る意味ってあんま無いよ
例の記事は100万円クラスのSACDプレイヤーをDACとして使ってるし、実際にDAC部分はメーカー独自に色々とカスタムしてる一級品だから、ここまでくるとビットパーフェクトに拘る意味はあるだろうな >>85
マスタリングが違うと256kbpsの方がハイレゾより感動する音になる
というオーディ的にはちょっと頭おかしいことだってあり得る
それぐらい音が別物になる…コレはもはや曲のバージョン自体が異なると言っていい
70年代のライブ版とスタジオでの最新録音比べるようなもんで
こうなると再生側の検証も比較も何もあったんもんじゃない
なんも考えんでサラッと読み流してたがマスターが違うなら確かに比較自体が意味をなさなくなるな…
Appleはこのへんよくご存知のようでApple digital masterなんてことをやっていた
(おれはコレに騙されず当該AACファイルと同マスターのロスレスやらハイレゾをCDやらqobazで探して買ってた)
そしてジャケットも同じで曲も同じでリマスターの記載もなく配信によって違うマスターの曲が実際に
あるのかといえば…これはあるとしか言いようがない
俺は曲を探す際この仕様の違いに今でものたうち回って悶絶しとる >>85
よく読んでみたら視聴曲は「Beautiful World」1曲だけ、そんなんで聞き比べかね
「moraが音質いいのは結構有名」ってAppleがロスレス始めて何日経ったと思うんだ？
同じ環境で比較なんてするわけないだろ、その記事というか会社信用していないんだから 今mac のミュージックアプリ、ロスレスのアルバムはアルバムを再生するとロスレス、アルバム中の単曲を選んで再生するとロスレスにならない。なんだこのクソ仕様。元から？
聴き比べができるけど。。
それでもしばらく気づかなかった。所詮そんなもんか >>85
>同じ音源でも再生ソフトで音はかなり変わるから驚きはしないけど？
ビットパーフェクトってそういうものなの？ >>89
moraが常に良いマスターを持って来れるならそれはそれて特徴としてありだと思うんだよね
実際のところは曲によって1番いいマスター使ってるところは違うなんてことになりそうだけど
なので比較した曲ではどうだったってだけ参考情報として捉えておけばいいと思う
そもそも再生ソフト全部別なのでそこも含めた音質で比較せんと
だからmacではmoraが良くてWinではアマの方が良いとかあり得るわけで
まあwinでもmoraの方が良さそうなんだけど
>>90
moraとアマの比較は前からあちこちであるんだからそこにアマと同等なapple musicが出てきたんだから比較としては簡単だろ
で、自分では比較せずに何を信用してそのレビューが信用に値しないと判断してるんだ？
まさかネットの情報だけ鵜呑みにしてないよな？
>>92
ビットパーフェクトは送り出したデータの01が正しいかどうかだけの判断
どうやって送り出すとかどのタイミングとか関係ないし、裏でどんな作業してるとかも関係ない そもそも同じ外部dac経由で同じイヤホンで同じapple musicで同じ曲を聴いても、
iphoneだけ音違いすぎるんだけどこれおかしいだろ
違うのはlightning-usbaと、usbc-usbaの違いだけなんだが
iphoneだけぼやけたやや高音寄りの残響の多い音になる
いじってるとしか思えんわ >>79
ハード的にはiPhone12 Proと同等以上だと思うよ流石に15万は高すぎだけど
ただ、ソフト周りと縦長がネックすぎる >>93
用意された曲のマスターが違うなら
音が違うんだからマスターがいいのか再生アプリケーションがいいのかが不明瞭となり
再生アプリケーションの比較検証がそもそも成り立たない
簡単な話を忘れてたわ…
それより何をおいてもmoraは品数がね… Mac使っててCDクオリティで十分な人は
AudioMIDI設定の内蔵出力を16ビット 44.1kHzに固定しておくのがベストだね
それでも十分音いいからね androidアプリでの検索がいまいちでいちいちPCブラウザから探してライブラリに追加して聴いてる
iPhoneだと違うのかな？ >>97
確かに数少ないハイレゾなんかに合わせたら
ライブラリの大多数を占める16bit/44.1kHzファイルが
全部間違った音出てることになっちゃうな…
今まではiTunesのライブラリそのままAudirvanaに読ませて
ハイレゾはiTunesに入れたりせずに済んでたが
Apple MusicのDRM付きハイレゾをAudirvanaが読めるはずもなく
大いに困っとるところだ！iTunes storeで売ってくれりゃね…
全部解決しちゃうんだけど ロスレスがいい人は有線一択だな
bluetoothイヤホンとか全部ゴミ >>93
音元出版のやってる何とかグランプリってのが胡散臭いから、それだけで十分だろ
さらに言えば音元出版はSonyの機嫌を損なえないが、アマやAppleはどうでもいいだろ
ビットパーフェクトでもコロコロ音が変わるのか？ オーオタって大変だね M1のMacBook ProだとオーディオMIDI設定のビット数は32bit float固定でサンプリング周波数しか変えられないけどな
つっても16bit→32bit floatの変換で情報量のロスはほぼ絶対に発生しないので、まーやっぱりアップル的にはビットパーフェクトに拘る必要は無いって見解なんだろうな androidだけどダウンロードファイルが再生されるのはライブラリ内だけなんだな
なんでライブラリだと24bitでストリーミングだと16bitなのかわかった
ストリーミングは別ファイルみたいねダウンロードしたファイルあるんだからそれ再生すれば良いと思うんだが ビルボードがええ仕事しとんなぁ
Appleのエディ・キュー、音楽の未来はロスレスではなく空間オーディオだと語る
https://www.billboard-japan.com/d_news/detail/100983/2
Appleのネットサービス担当のインタビュー記事だが
実に率直でAppleらしい考えが綴られとる
ロスレスより一般に訴求できる空間オーディオを推していきたいというのは
表題の通りだがオーオタ的に見過ごせないのがこれ↓
「もう一つのピースというのが、本当に違いが分かるような機材を持っているか、
ということです。（聴き分けるには）とてつもなく高品質なステレオ機材が必要
となります。わかったのは、例えばクラシックの専門家のような真の（音楽通）
であれば、ロスレスの違いを聞き分けることがおそらくできます。ー(略)ー
私たちはロスレスを支持していますし、ある程度顧客がいると考えています。
少数の顧客ですが、彼らはそれを求めていて、私たちは確実にそれを彼らに
提供しますし、彼らはこの一部としてそれを手にすることになります。」
・耳がいいこと
・相応の音響機器を要すること
以上を満たす層がロスレスを有意にしていることを認めた上で
それを「確実に提供する」と明言した…素晴らしい…頼もしい…
ただ相応の音響機器というのは彼によれば「とてつもなく高品質なステレオ機材」とのことだ
AndroidやらiPhone周りの安いDACやら無線イヤホン無線ヘッドホンでないのは間違いない
そして文脈からするに多分におよそ自社製品であるAirPods Maxのことですらない… あとここも実に正直でAppleらしいなぁ
「そうなるとマーケティング戦略となり、顧客のための戦略ではなくなってしまうので、うまくいきません。」
ロスレスの音質を売りにしちゃうというのは単なるマーケティングにしかならず
機材を持たない一般の客に対して実感を伴った価値として提供できんと…
聞いているのかね！ソニー君！ とにかく「とてつもなく高品質なステレオ機材」向けに
ロスレスを提供しますと言うてるんでコレは「とてつもない」に該当しないまでも
一般的でない頭悪い出費をやらかしてる俺のような中途半端オーヲタにも
嬉しい話だ…是非iTunes Storeでの買切りの楽曲提供を期待したい >>103
まあね。ロスレスにこだわる必要はない
問題は圧縮音源が絶望的に音質が悪い事だから 空間オーディオってアレクサ内蔵スピーカーみたいなオモチャオーディオじゃないの？ ピュアオーディオは音質に磨きをかけて2chで立体的な音を再現させるのに対し
空間オーディオは多チャンネル化やデジタルで立体的な音を作り出す方向性だけど
一般に浸透させるなら空間オーディオなんだろうな、ピュアオーディオは金かかるし >>105
GJだな。サービス開始前からAppleの本命は空間オーディオじゃないかと思って言っていたけど、オーディオの偉い先生たちは耳も貸さんのですよ。 私みたいなオッサンは80年代後半のDSP頼みサラウンドとか、わざとらしかった初期5.1chみたく音場イジるみたいなヤツに偏見すぎてね、オモチャオーディオで気を悪くしないでね、
2chオーディオ好きでも満足出来るものになればいいけど。 >>111
しかしロスレスとハイレゾを出すと言うのは
明らかにピュア方面なんだよな…
こんだけ一般的でないニッチなのを承知の上で実際それをAppleが出して来た
と言うのは…さてはAAC256kbpsの限界を訴える有力な声がデカいオーヲタが
Apple社内にいるな？と思った
そしてそれは実際ヘッドホンやらイヤホンを開発してる部にいるな？
とも思った 空間オーディオも本格的にやるならAVアンプ用意する必要あるな あまりの信者っぷりにこっちまで恥ずかしくなる
アップルユーザーの品位を傷つけないでくれ 音質ばかりの話題になってしまうのは仕方ないが他サービスからのライブラリの移行ができたらな
無料期間中だがライブラリ構築し直しがめんどくさくて元のサービス使いがちという
音が悪くてもとても聴ける代物じゃないという訳でもないからな Appleが無線のみに舵を切った時にはだいぶ見捨てられた気分になったもんだが
ハイレゾとロスレスの配信はニッチの端くれとして素直に嬉しい
それとは別に空間オーディオも各方面の協力を要するし大変かも分からんが
上手くいけば一般に訴求する分かりやすい方向だ
こちらも成功するとよいね 44.1kHzと48kHzの2系統を作ったのは人類最大の過ち 空間オーディオはこれからVRが進歩して行く過程で音声面では避けて通れないピースになるんです。Apple musicでの運用はその始まりに過ぎないということを理解していただきたいと思いますね。 >>111
ピュア2chでも構築あげてくと音につつまれてくの不思議だよね 音が後ろに回り込んでるっていうのかな CDの規格は48kHzにするべきだったんだよ
今まで何回思ったことか 基本的なことがわかってないので、教えて下さい。
音源でkHzとbitってありますが、これってなにを指す言葉なんでしょうか？
単純に大きければいいってことですか？
こんな表記はないと思いますが
10KHz 12bit12KHz 8bitの場合、どっちがいい音源ってことですか？
かけ算して、10*12=120 12*8=96で前者の方がいい音ってことですか？ >>115
またそのAVアンプってのがクセ物で、すぐ企画がアップデートされて新機種バンバン出るし、安いヤツだと音質が話にならないしでメーカーも半分サジ投げてるでしょ。 >>126
2chオーディオはその点は楽だね
古いアンプ・スピーカーでも使えるし >>5
ですが、ご指摘あったように、ライブラリから削除して再ダウンロードしたらモバイル通信オフで聴けています。ありがとうございました 何年か前の関ジャム(TV番組)にコブクロがでてたときに
音楽を聞くなら上等のスピーカーが(1組・2ch)あればいいんです
的なことを言ってるのを聞いて妙に納得して
それ以来俺は5.1chとか空間サラウンドとかどうでもいいと思ってる 空間オーディオは音楽鑑賞には向いてない気がするね
そもそもコンサートやライブでも基本音が聞こえるのは前からだし 自称ハイレゾとの違いがわかるおじさんは高齢化で耳が腐るのを知らないのかな Mad Catz、192kHz/24bitハイレゾ再生に対応したUSB Type-C外付けオーディオアダプター https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2106/15/news108.html#utm_term=share_sp
ともに192kHz/24bitのハイレゾ再生に対応したDACで、バーチャル7.1chサラウンドサウンドにも対応。音声出力はともに3.5mmアナログ×1を利用できる。
用途に応じたサウンドを楽しめる4種の「EQ（イコライザー）モード」を備えており、任意に切り替利用が可能だ。
対応OSはWindows 7/8/8.1/10、macOS、Android。
iPhoneがUSB-Cじゃないのでこんなことに。。 耳は悪くはなっても腐らないし今なお切磋琢磨する音響機器の実力も知る必要があるね
ろくにまともな音響に触ったこともないくせに知ったかで決めつけるんでなく >>121
映画やゲームは元よりオブジェクトベースの音声だし、音楽業界だけが取り残されてるって状況だもんな
音楽製作の面で言えばとっくの昔にマルチ録音はしてて、ある意味ではもうとっくにオブジェクトベースになってるとも言えるのに、消費者に届く最終フォーマットが頑なに2chステレオのままなのも変なことだよなと >>76
記事はまあどうでもいいんだがmora qualitasは始まったときから音質だけは最強と言われ続けてるな >>132
ハイレゾの話をしながらイコライザーの話をし出すと
どうしてもはいはい…って思っちゃうね… >>106
まぁちゅーてもソニーもSACS始めた時に同時にSACD5.1chを策定してて、ステレオのまま高音質化しても違いがわかるのは一部のマニアだけ、真に未来のオーディオはマルチch化だって見解は当時から持ってたと思うよ >>124
>単純に大きければいいってことですか？
CD導入前に、SONYやPhilippsや大学などで猛烈に研究して
16bitで20kHzまで聞こえるのが人間の限界とした (製品製造も限界なのでそこで妥協)。
16→ 24bit 良くなる(たいていの人は、判る場合が発生する)
20kHz聞くためには、ちょい上の 44.1kHzでサンプリングして、その1/2の22.05 kHzまでの再生で良いとした。その場合も回路の構成上から20kHz程度までの出力になります。
そのため、44.1kHz → 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 176.4kHz, 192 kHz, 384kHz 等の音源に収録する場合が出てきました。
クラシック音楽は1960年前後から、38cm2トラックのレーコーダーを使っていましたが、これは32kHzまで録音できていました。 曲をダウンロードしても、アプミュのアプリ退会したらオフラインで聴けなくなるんだよね？ >>137
>真に未来のオーディオはマルチch化だって
ステレオLPが始まった頃 (1960年)にRCAが、3マイク録音(LR + Center)で大量に録音残していたようですね。
(米国の技術が中心だったが)日本の業界中心に4chステレオの製品化をやったのが、1969-1970年頃。
LDにドルビーサラウンドが入ったのは1980年代後半？
映画館のサラウンドは、1940年代から。1950年代には5.1chは米国での映画館用ではごく当たり前。 >>140 ビートルズのハリウッドボウル公演も3ch録音で残ってた。
アメリカはそういうとこあったよな。 >>139
それがストリーミングサービスというものだからねぇ…
別回線でおま国回避してアメリカの住所で蹴られてジタバタして
イギリスの住所でpaypal作ってまでqobuzでロスレスやらハイレゾやらを
買い漁ってる身としてはコレ一本で済ませてる人たちというのが
実はよく分かってない…買いたくねーのか？と >>123
その通り。でもベートーヴェンの74分にこだわったのと、もともとマスターにするビデオテープのトラックが44.1だったから、競争も激しかったし頑張った方だと思う。
なんだかんだ40年使えてるフォーマットになってるから、SONYを褒めたい。 >>134
LPの頃というか俺の小学生の頃からステレオの他チャンネル化は進められてきたんだけど、西城くんは4チャンネルとかね。結局音楽は2チャンネルに戻っちゃうんでそれをひっくり返すのは並大抵ではないです。 >>142
めちゃくちゃ好きでヘヴィリピートするアルバムはハイレゾ音源やCD買うけど、そういうレベルの音楽アルバムって年に一枚あるかどうかだな
単純にコレクションしたいって欲はほとんど無い >>123
あとカセットテープの対角線が約12cmでそこに合わせたって、昔昔、今あるから分からないけどレコパルってFM雑誌に書いてあったような。
音楽のフォーマットじやないけど、ハイビジョンの16対9が気に入らなくて9対5位が良かったと、ずっと思ってる。 理論通りならサンプリング周波数は40kHzでもいいし、ビット数も当初は14bitになる予定だったのよね
44.1kHz16bitというCDのスペックはわざと抑えたわけじゃなくて、むしろ周波数もビット深度もわりと欲張りなスペックだったのよね、当時としては
それがまぁ結果的には呪いのように今日まで続くオーディオのデファクトスタンダードになってしまったわけだが >>103
>>M1のMacBook ProだとオーディオMIDI設定のビット数は32bit float固定
マジかそれ、初耳
192khzまでしか対応してないDACでは音が出ないってことか >>94
改めて設定し直して聴き比べたけど、（寝る前に感じたほどじゃないけど）iphoneだけクオリティ落ちてるわ
あれ何ていうのかジャラジャラ擦り合わして出す民族楽器とか明らかに時間分解能足りてない
ま一音目の立ち上がりからして違うし響きも
単純にlightning-usbaのせいとしたいところだけどスピーカー出力でも前々から残響音響きすぎと思ってたからな実はアナログ出力? なんてわけないし
あとiphone向けあるいはandroid版と音変えてる可能性もないわけじゃないけどaac256を二種類用意する意味がないし
aac256、音質設定確認済、dac24/192までいけるやつ、androidは複数機器で気のせいレベル以下の違いしか感じず >>146
インスタグラム説明するときには。「あの正方形の写真が撮れる奴」ですむしね たまたまdts:x 3d surroundが使えるandroid機入手したけど、これだと
ワイド/前面/左右と切り替えられて、これだと例えばライブは前面設定とか、耳元でささやくようなのは左右とか選べるからいいなとおもったわ
atmos for headphoneみたいな定位の揺れもないし
音処理はyesのロンリーハートみたいにリバーブかけて切る感じで乾いてる個人的にはatmosのいつまでも鳴り響いてるのより好み
例によって機器側の設定にあるからどんな音もこれ仕様に出来るけど、
いかんせんヘッドホン用のこの仕様を採用したのはlgだけぽくて先日スマホ事業撤退を決めたからもう広がることはないけどね
発想のしかたはオブジェクトベースでatmosと同じ、for headphoneもまんま Android版はBeatsの新型出る前でには出そう Windows10でchromeで再生した場合ちゃんとハイレゾのスペックで再生できるの？
USB-DACに繋げます >>107
オーヲタはこれまで購入した商品に意味がないと言われると凶暴化するからリップサービスでしょ >>155
Windowsは、DACが基本的にはドライバで個別対応なのでサポートがめんどくさいのでやらないと思います。
ドライバなしでそのままつながるのも多いですが、不具合が起きてユーザーがDACのメーカーのせいにしている事が多いのでトラブルは避けると思います。 >>158
ドライバーはUSB-DACのものを使います
ビットパーフェクトにならないのは承知していますが、
問題はchromeで配信されているままのスペックで再生ができるのかどうかです
iTunesを使った方がマシですかね？ >>159
できないので、Macを使えばできます。 わざわざMifrosoftのためにwindows用ロスレス提供すること絶対にないと思う >>61
でもその安い機材と、それに合う圧縮音源を普及させたのはAppleとSONYだよね ハイレゾ曲が開始当初より減ってるw設定間違えたのかハイレゾだったのがロスレスになってるのが散見される >>144
寺田君はピンクフロイドの 4ch LP を聴くために 4ch オーディオセットを買ったけど、ほどなく飽きて、後ろの2つのスピーカーは押入の中にしまわれていた。 買い切りのハイレゾ音源はSACDコース入ったなw
ソニーはHI-MDといい懲りないなぁ 最近のソニーの独自規格はどれも大失敗だな・・たいしてAppleは成功が多い
LDACもAirPlay3出たら（音質面で）勝てないだろうしなハードとOSやってるAppleには勝てないわ >>171
他人が失敗した後で開発してるから、あまり褒められたものではないけどね。 >>173
「今までは使い方が分かってなかった。我々は本当の使い方を見つけた（ドヤ）」
がジョブスの言い分だからなwやつはほんとにうまいわw ピピン@とか無かったことにしたからねApple
こういうのは上手い イヤホンの穴なくしたまま、無線新規格やらないままにハイレゾするappleを成功て Appleって音楽関連10年ほど放置してSpotifyに思いっきり大差つけられてますやん
ハードやOS云々以前にビジネスの問題なのよ >>178
各オーディオメーカーのネットワークプレーヤーでSpotify未連携なんて皆無だもんな、
Deezerやtidalも多い、Amazon HD搭載も増えてきた、
Apple Musicは蚊帳の外にいる感じ、まだAirPlayで戦おうとしてるんだろw
マジでミュージックアプリをリモコンにできるストリーマーでも出せばオーディオ好きにも浸透しそうだけどな、
Appleが本気出せばDACレスで一万円以内で出せそうだけど。 >>162
Apple musicの競争相手はSpotifyや尼HDなわけでMicrosoftではない。Windows未対応でSpotifyのシェアをどれだけ奪えるの？って話。 林檎マークの入ったデバイスではないから拘りの強い信者はお試し期間が終わったら離れるだろ
サービスやUIブラッシュアップ云々の前にニセレゾは耳の肥えたユーザーには受け入れられない Spotifyなんて物力作戦でいつか抜くだろそのためにこれからはAndroidにも力を入れていくフェーズ そもそもApple Musicは無料版ないし
他の定額音楽配信と競う気なさそうだけどな。 つい数年前にAppleはSpotifyのサブスクライバを抜くと言われて逆に引き離される
そしてAppleはMac出荷台数やAppleMusicのサブスクライバの数字を公開することを止めてしまった >>162
その昔、潰れる寸前で助けてあげたのを忘れたのか。とボヤくビル・ゲイツ。 しかし立体音響も無線高音質化もいろんなところがいろいろ始めてるなちょっと調べだしただけでも
スタートアップからクアルコムのSnapdragon Soundからもうキリないわ
VRやゲーム、映像をにらんで覇権争いが激化してるのもなるほどて感じ Apple Music…というか標準のミュージックアプリも含めて、ホントに改善する気あんの？って感じだからな
未だにFLAC対応とかに抵抗してて、アップル信者以外は使うの一才禁止な？って態度を露骨に出してんだから、そりゃ一般の音楽ファンは「じゃあ使ってやらねーよ」って逃げ出して当然だわ Spotifyはハイレゾやらずロスレスだけみたいだけどね 冷静に考えて、通販・テレビ・音楽、トータルで囲い込めるAmazonの勝ちって気がしてきた。 >>191
たぶん一番コストがかかるであろうサーバー維持費という点において、まさに圧倒的物量を持つ企業だしな どうも前からハイレゾ納品という話も見かけたし、
昔ダイエーの流れでトポスがやってたり、今だとサンディがやってる段ボール陳列みたいなもんという気がするわ
単にバックヤードに鯖管理代払ってても意味ないしオモテへ出せば? てあんま考えてない感じ 193はapple(music)についてこう思うて話ね >>134
全く同意。でもそういう従来の楽しみ方も残すと明言してるのはAppleにしては親切だと思う。さっぱりロードマップの見えないSONYよりはよっぽど良いよね。
それにしても、値下げせざるを得なくなったAmazonも「やりやがったな！」と思ってるだろうけど、年内アップデート予定のSpotifyはダメージ直撃だろうなぁ。SONYの360RA入れて同じようなことやりたかったんだろうから。
Apple税をめぐってやり合って来たけど、今回は完全に奇襲攻撃を受けた格好だ。 >>103
誰も指摘していないようだから、それ内蔵スピーカーの設定でしょ
外部にDACなり繋げればその機器にあった設定になる
例えばFiiO Q3なら最高で768kHz, 32bit, 16bit、DENON DA-310USBなら384kHz, 32, 24, 16bit, Integer >>193
Apple Digital Masterのために直接は配信しないにしろハイレゾマスターを納品させてたからその点Appleはうまいよな AirPodspro がロスレス対応してないのかもしれんが
切り替えても違いわからないから
オーディオ品質の「ロスレス」オフにした 弦楽器やコーラスが入ってたりライブ音源とかじゃない限り、最近のポップスだとロスレス自体必要無いかも知れんね
USチャートなんてほぼEDMらしいし
24bitにして低音良くしてるだけのもちょくちょく見るし ロスレスのうち44.1kHz/16bitのCD品質はAirPods含むBluetoothに対応してるよな
そして48kHz/24bitはiPhoneイヤホンジャックはこれにも対応
普通の人はここまでで十分というのがAppleの見解だと思う 独占すると怒られるから適度に路線な気もする
あと Apple ユーザをとりあえず優遇しとけって感じ >>201
EDMはもう流行じゃなくなったぞ、今USのApple Musicではラップだらけだ
世の中の大半はAAC256kbpsとロスレスの区別が不可能という話はそういう音楽しか聴かないからだろうな
クラシックもジャズも聞かない 邦楽見渡すとロスレスは多いけどハイレゾロスレスは殆どない
そしてわざとハイレゾロスレスを塞いでる曲もある（買切ハイレゾ買わすため？ 頭のてっぺんにペチャっと貼って骨伝導と上方音響に対応するAirPods Pro Headが出る >>102
再生ソフトの出来に依存してんじゃないの LANケーブルやハブにも音質の良いの悪いのあるくらいだから深入りしたくない みんなASIOの仲介は何使ってるの？
サウンドブラスターのカードやめちゃったから、ASIO4ALLを使ってる >>105
フジロック信者「グリーンステージの音が至高。あとはうんこみたいなもん」 >>114
20年前は皆CDでロスレス聴いてたから超マニアックだったんだな
回線とストレージの容量が多かったなら圧縮音源なんて流行らなかった
失われた20年を取り戻せ >>123
反省してDVDは48kHzになりました >>129
ビーチボーイズの初期モノラル音源聴くならBTスピーカー一台でも充分
ブライアンウィルソンの気分になれる >>211 20年前どころか39年前の1982年にCDが一般に市販開始された直後に
複数のオーディオ雑誌に「CDに収録されてる【音】は最悪、耳がおかしくなる」
「デジタル臭がひどい、聞くに堪えない」と個人で意見広告を何回にも渡って
出し続けていた人がいた(；・∀・) すげーマニアだったのかな金持ちの。
いわく、レコードの音が至高だわって結論を書き続けていた。
今から思えば、その人は相当な耳の持ち主だったといえるかも。 androidはベータで対応したからエミュ入れて出力したらロスレスなら聴けるんじゃないの
知らんけど >>214
まー初期の頃はデジタル録音&デジタル再生の技術がまだ未成熟だったわけで
iPodにしても最初は128kbpsのmp3が標準で、iTunesのmp3エンコーダーもひでぇ品質だったじゃん >>185
著作権料ちゃんと払ってるからずっと赤字
株価はステイホームで去年3倍になったけど
まあAmazonもずっと赤字だったし >>156
別にソニーみたいに音質いいです
安くで無線でハイレゾ聴けます
でいいのよ
そこをわざわざ自社製品でもない上等な機材揃えた
一部のオーヲタのためにハイレゾ売りに出します
って言ってんのよね
ソニーと違って正直に >>214
まあそいつのことは知らないけど、実際CD登場初期の音質はゴミだったもの
技術がこなれてくるまでは何でもそうだろ そこそこのアンプとDAC使っているからかも知れないけど、ロスレスで十分満足できてる。
となると、誰かが言ってたように、AUDIO MIDIの設定は「16 44.1」にしといたほうが、理屈的には良いかも知れん。
この場合、ハイレゾ曲はロスレスと同等になるだけ？
ロスレスより落ちる？
聴感上ではなく理屈ではどうなるのかな？ 本物のapple music apk 3.6.0まだ転がってないな >>222
マスタークロックが44.1と48の2つ積んでるのは合わせないと音質落ちる
1つのは変わらない Appleはオーヲタにおもねる必要も
機嫌取る必要もないわけよ
切る時はイヤホンジャックもバッサリ切る
AirPods MaxをXLRケーブルに対応したりもしない
一般的でない機材を兼ね備えた一部の層のために
ロスレスとハイレゾを出しました
ってはっきり言ってるわけね ズンドコカーオーディオガイジは今日も独り言頑張ってるな >>227
相手して欲しいの？
もしかして寂しがってる？ >>222
そこそこのアンプとDAC使っててその疑問は無いだろ
ちょっとは設定練ろよ >>222
そのDACが使える最大のサンプリングとビットで固定しておくのがベター >>228
羨ましいよ
ベータ版受け付けオワットル >>201
いやいや、普通にポップスが上位占めてるから
アコースティックな曲でも驚くほど音がいいから、たまには最近のチャートも追って感覚をアップデートしなよ >>228
まぁ本来電話回線で垂れ流すものではないね
本来iPhone向けでもなけりゃ
ましてやウンコロイド機用でもない USチャートはラップばっかだけど
もう慣れた
たまに入るロドリゲスとかアイリシュが
むしろ邪魔くさくてスキップする >>231
なるほどです。
今は「24 192」にしてます。
AppleMusicの最大値がそうだからです。 >>229
他人のレスにスレチと文句つけながら自分はスレチな独り言書いてたことにイラッとしただけだから、今後他人に文句つけないなら何も言うことはないよ ソニーってレコード会社であり、レーベルであり、音響メーカーでもあるんだよね？そこがより高音質を追求しなくなるならもう廃業すれば？って思う。Appleが普通の人はSNSやネットブラウズで十分なのでハイスペックなiphone必要ないです。って言うようなもん？ >>236
この機種なら
https://teac.jp/jp/product/ud-505/spec
クロック搭載数 2基（44.1kHz系、48kHz系）
なのでロスレスとロスレスハイレゾで設定を変えないといけない。
2基だから音質良いわけじゃなくて、精度が良ければ1基でも音質良いから2基が絶対良いわけではないけど。 >>237
おーソニーの宣伝マンか
わざわざ自分のレス番まで付けてアピールしないでも
お前の根強いLDAC宣伝はよく覚えてるよ
もう好きにApple Musicに関係ないLDACの宣伝したらいいと思うよ ビーイングさんロスレス配信してるね
待てばB'zもロスレス配信してくれると思うよ
https://i.imgur.com/fIxStNU.png appleTVのハイレゾ未対応がハード的な物なのかアプデ可能な物なのか
ハッキリしてくれんと買いづらいなぁ多分後者なんだろうけど >>241
俺も使ってる！
ブルーサウンドnode2i→ud-505→
マランツpm-11s3→jbl4319 >>243
>appleTVのハイレゾ未対応が
https://www.macrumors.com/2021/05/22/apple-tv-airpods-max-lossless-audio-details/
First, the document indicates that the Apple TV 4K "currently doesn't support Hi-Res Lossless," with only the standard Lossless tier ranging from 16-bit at 44.1 kHz to 24-bit at 48 kHz to be available on the Apple TV 4K at launch. Apple's use of the word "currently" leaves the door open to a future software update with Hi-Res Lossless support for the device, but Apple has not confirmed this at this time.
AppleTV 4Kについては、サービス開始時(今月)は16/44.1や24/48までだけ可能。ただし発表文からは「将来はハイレゾ対応しそうと読める」「いつ対応かは不明」。 >>242
全曲ロスレスにします言うてるからなー
ここのB'zは確かCDより音圧上げとんな
ベストアルバムCDに改めて収録された曲は音圧上がってるけど
もし音圧上がった孤独のRunawayとかが欲しかったら
そういうのはCD未収録なんで多分ここにしかない >>243
ハードは24/192まで対応してる
ちなみにHDMI 2.1対応も現状では2.0の帯域しか使ってない
どっちもアプデ待ち YOASOBIはちょっと聴いたけど無理
声室がアニソンにしか聞こえない >>221
初期のCDは音圧が弱くて迫力ある音が出なかったな。
リッピングするときに修整できないものかと思った。 https://music.apple.com/jp/album/rockabye-feat-sean-paul-anne-marie-single/1164046086?l=en
これはやっぱ16bit/44.1kHz止まりか…
そのあとのTick Tockなんかは他所でも24bitで出して売ってるのに
こいつはそもそも置いてなかったり16bitしかなかったりするのよね… YOASOBIといえばロスレスになったけど
Apple的には24/48はハイレゾじゃなくロスレスなんだな。 >>246
逆に2010年あたりからの音圧高すぎなB'zアルバムは音圧下げる方向でリマスター？されてるっぽくて、現状のAAC256kbpsでもCDより聴きやすいという… https://music.apple.com/jp/album/i-know/259248748?i=259248780&;l=en
コレなんかCD出てねーし…ここでもまだロスレス化されてないみたいだけど
ロスレス買おうにもOTOTOYにもJUNOにも売ってねーし
qobuzでやっと見つけて買ったよ B'zとかYOASOBIとかミスチルとかYMOとか邦楽とか >>253
やっぱ上げすぎか…
聞いててしんどいと思ったわ… 初音ミクとか、ロスレスもなにもアウトプットでレート決められそうな気がする >>255
YMOってAmazonではロッシーなんだけどな 音圧上げるってよくわからんがコンプかけてるってことでしょ
音悪くなってないの？ >>261
程度による
写真に例えると白飛びを嫌って暗く撮ったら、今度は暗くなりすぎて黒潰れするわけで、
音の大きい部分を潰さずに録音すると、逆に音の小さい部分は16bitの範囲に入らなくなる
最終的にどの程度が良いのかはアーティストやエンジニアが「感性」で決めることだから正解は無い ん〜…ダイナミックレンジは台無しになるよね
でも各レーベルみなさんやるんでよっぽど需要があるんかなと…
あるんか？ AndroidのApple Musicのベータテスト。
今なら参加可能だよ。
締め切りと出るけど、エントリーできた。 ロンバケはこれ40周年版なんかな
20周年版が好きだったけど違う音ぽいし聴いたことない音みたいだし https://music.apple.com/jp/album/here-we-go/439087092?i=439087216&;l=en
あーこれぇ…
CD出てないのはもちろんqobuzにすらない
mp3ならアマにもあるけどロスレスで聞くのは不可能だった
品数はやっぱすごいわここ…頼むから売ってくれ… EarPods直挿しで聴ける48kHz/24bitはハイレゾ。
これで充分なのよ。 >>267
おっさんが欲しい曲を書き込むのは勝手だけどさ
今後も続けるようならコテハン付けてくれないかな
NGするから >>269
黙ってやりゃいいのに
かまってちゃんなの？ >>271
何がロスレスになったかは意味ある情報だけど、iPhoneにBB2Cでは開いて毎回Apple Musicに飛ばされるから確認が面倒なので、曲名とアルバム名とアーティスト名を書いてくれると嬉しい
そうすれば開かなくても判断できる >>264
どうやったらテスターになれるんでしょうか？ androidベータ参加来たわ
これでandroidでどこまでできるか試せる
アップルさんありがとう 未だにロスレスにもハイレゾにも対応してない曲ってソニーミュージックなのかw あかんたぶんこの時間のwimaxは速度きついせいで24/48なのにハイレゾロスレス表示になったり24/96でロスレス表示だったりヤバイわ続きは夜中にするか 泥DAP 4台持ちだけど、ダメ元でさっき一番リーズナブルなM3Xでβ版登録できた。他のは制限に達したになるね。たまたまかな。
apkで抜いて他のに入れようと思ったらインスト不可や。さすがアップルw
さて聴き込んでみよう。 >>280
いや1台いけたら同じアカウントでいけるで現にどんどんβ版にできていってるし >>281
と思ったらβ版からアカウント削除中ですて出てて慌ててテスター再参加押したらいけたわこれ人数制限で勝手に追い出されるもんなんか >>171
AirPlay3は多分イヤホンには使えないしLDACとは競合しないのでは？ >>202
いや、Bluetooth(AAC)だと大幅に圧縮してるから全くロスレスじゃないぞ >>277
YOASOBIの曲はほぼ対応してるぞ
なぜか米津のは全くないけど
本人の意向なんかね >>277
宇多田ヒカルも初めからハイレゾに対応してるな。 >>285
ダウンロードするとロスレスだね。
ストリーミングだとaac。
misiaの大半も同様。 Androidの人は以下のリンクからベータ版に登録できるぞ
自分の場合、登録してから1時間ほどでベータ版に更新できるようになった
https://play.google.com/apps/testing/com.apple.android.music 木綿wireless2のaptXでレディーガガのドルビーアトモス聴けてるで (^ω^) 48kHz/24bitで十分をApple信者としては声を大にしていきたい
それ以上はプラシーボ >>290
個人的に44.1kHz,24bitで十分だと思う
44.1と48KkHzって音域的にほぼ変わらないし
逆に48kHzと96kHz音域が倍近く広くなってるからそれなりに変わる気がする
特にスピーカーで聴くときは臨場感上がるような >>292
基本、録音は24/48か24/96でやってるだろうからそれなら44.1より48の方がいいだろう
あえて24/44.1で出してるのはCD用というかもっと前のPCMプロセッサーの名残りな気もするが 色々聴いたけどロスレスとかハイレゾなんて必要無かったな
デカいスピーカーで鳴らさないとはっきりとした違いは無い
音質にそんな興味無い一般人にら無駄だな
そりゃAppleは空間オーディオに本気出すわ >>295
AirPodsはロスレス対応じゃないぞ Yoasobiちょっと前はアルバム対応してなかったがしたのか >>295
デカイスピーカーはともかくハイレゾロスレス求めてるのはガチ勢のみだって最初から言われてるじゃん
カジュアル勢向けは空間オーディオだって
ロスレスもデータ量数倍にして音質あげるのに価値を感じるのかその容量分他の曲に割り振るかどっちがいい？って話で めんどくさくて結局ワイヤレスイヤホンに戻ってしまうことが判明 >>285
>>286
対応してるのもあるんだね
自分のライブラリでロスレスないのがここだけだったからめちゃくちゃ邪推してたわ クロスフェードええな
戦メリ聴いてたらそのまますごく自然にenergy flowやわ Androidベータのリンク見つけて使えるようになった
今から遊ぼう >>151 追記
iphoneのときのlightnng-usbaが妙に温かくなる（他の接続はならない）からやっぱリサンプリングしてるぽいわ純正じゃないからか
androidでは何台変えてもほとんど音変わらんからやっぱそいうことだな ダウンロード済みのって勝手にロスレスに切り替わらいのか
ライブラリ構築しなおしがめんどい 試してみているけどAndroidだとロスレス配信が先で空間オーディオはまだなんだな
設定見ても何もないわ >>307
ドルビーアトモスをオフにすると自然になる AndroidでUSB DACに繋いだ場合、44.1kHzの曲が48kHz、96kHzは192kHzでDAC側に出力されるという謎仕様
あと、端末側で音量調整できちゃうから独自のドライバは搭載してないみたいだね
Apple Musicでロスレス聴くならやはりApple製品で聴くのが一番かもね
まあ、まだベータだからわからんけど このDACかますのと普通の変換ケーブルと音変わるか試した人いる？
PALOVUE ポータブル ヘッドホンアンプ android版の設定がトップというか検索後の画面からだと戻らないと行けないからめんどいな
>>309
androidだと端末側に入ってるの結構あるから来ないんじゃないの
atmos2乗とか壊れそう お前らの仮想敵がソニーなのがわけ分からん
音楽配信なんだから敵と言えるのはSpotifyだろ >>94
iPhoneだけって言うとMacとかiPadは問題ないの？ >>312
Xperia1Ⅱならビットパーフェクト出力してくれるぞ >>317
appleはse2しか持ってないほか比較したのはandroid複数台 >>319
そうなのか…どういうことはPixel限定のクソ仕様？
ちなみに音量調整は端末側でできますか？ >>307
イコライザとか音量調整、モノラル再生の設定確認した？ >>321
pixelがどうのこうのいうより最近のXperiaが特殊な部類に入るかな、osに手を加えてストリーミング再生とかでもビットパーフェクト出力が出来るようになっているね >>321
横からだけど
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/apple2/1623418088/747
>>322
モノラルオーディオなんて初めて開けたわこんな設定画面
イコライザも開けたことない、音量を自動調整off
そもそもiphoneあんまいじってないんだわロクに使ってこなかったし Android版のApple Musicはonkyo HFプレイヤーみたいに独自ドライバ載せてくれればベストなんやけどな
まずないだろうけど Androidは機種によってバラバラの仕様だろそこまで面倒見きれない 年末にかけてsony music勢がSpotifyやAmazonでハイレゾロスレス＋360RAでズババン！の予定だったのに、米津もYOASOBIも先にAppleにイジられるのは屈辱だろうな。もしかして拒否するか？ ロスレスとは関係無いけど、今回初サブスク配信利用で、こんなに素晴らしいものだったのかと実感
買うまでもない、と見送ってた色んなアーティストのアルバム聴き漁ってる
アレンジャーやミュージシャン、エンジニアとかも気にするタイプなので、各アルバムのクレジットも参照出来たら数珠繋ぎ的に新しいアルバムを発見出来そうで、さらに良いのだが・・
Roon + Tidalって、よく分かってないけど、そういったニーズにも応えられるものなのかな？
敷居高そうだから試そうとは思はないけど 普通ハイレゾ対応androidに入れるんじゃないのそうじゃないのにも入れたけど
イヤホン挿せて内部的にquad dac使えるやつがやっぱラクだわ >>830
AmazonMusicだとクレジット出る >>264
できたわ
サンクス
格安SIMだから帰ってWiFi繋ぐまでハイレゾ聴けないが
https://i.imgur.com/PsxWYG3.png >>329
米津はApple Musicでもロスレス提供してないぞ
それはともかく360RAはどこで聴けるの？レベルだしSONYの動きの鈍さはほんとダメだね
せっかく強力な音楽レーベル持ってるのに勿体無い マイナーなアーティストの曲がロスレスでメジャーな人がロッシーとかバラバラなんね
端末キャッシュ設定も最大1Gから5Gまでに拡大してるな
>>315
でもアップルって空間オーディオやりたいからこそのロスレスじゃないんかいと突っ込みたくなる >>330
まさにそれがサブスクの良さだよね。昔みたいに一枚のアルバムをスルメを噛むように聴き倒すことも、駄作でも愛着が湧いてくるようなことは少なくなるけど、毎日いろんなジャンルの良い曲をザッピング出来るのは本当に楽しい。
無料期間を上手に使っていろんなサブスク試せばいいと思うよ。 >>334
ファーストアルバムみてみてロスレスだから >>320
ちなみにおかしく感じるのはAACだけ？
ロスレス楽曲も変に感じる？ >>335
いやfacetime+空間オーディオでの囲い込みはapple製で固めるからそこで線引いたんじゃない
俺はandroidでatmos for headphone対応とdts:x 3d surround対応いけるからもうそれで十分 >>334
いや時間の問題だと思うよ。
360RAは家電量販店のSONYコーナーに行くとYOASOBIの一曲だけ、SONYのデバイスで試聴出来るそうです。
家電量販店()これがAppleとの差か。 >>335
空間オーディオとロスレスは無関係
ドルビーアトモスはAC3でロッシー規格 >>338
ロスレス/ハイレゾのほうが差が広がる
てか一聴してわかるレベルだから
やっぱse2は安もんdacしか入ってないんだろうなぁ←あれlightningはデジタル出力のような?
から始まってる ハイレゾいい音じゃん
LDAC対応のBTスピーカーで聴いてる
https://i.imgur.com/jy3YVtn.png >>327 アビーロードの2019年特装版でブルーレイに
5.1chリミックスをしてものをいれてたよ。 ビートルズは。 外付けDAC持っていなくロスレス表示曲が実際どの程度のデータで流しているのか確認できんが大抵24bit/48khzなん？ >>324
じゃあケーブルの品質かね？
デジケーも結構音変わるから ハイレゾ+atmos(for headphone)もいけたりするしなんならさらに+uhqスケーラーで192/24にもできたりするの（も）使ってるよ >>316
Spotifyは別にどうでもいい、とにかくSONYが嫌い。
ATRACやMD、コピーガードなど今までやって来た全てが嫌い。 >>346
聞いてる曲のロスレスて書いてある部分を押したらわかるよ >>151
AndroidのApple Musicは現時点では基本ビットパーフェクトで出力してくれないしベータ版だからiPhoneでの音が本来の音なんじゃないの？ >>347
だから結局>>307だと思う
usba側でホントの出力がどうなってるか確認できるもん持ってないし
（てか他の端子でも持ってないわ）
でも考えてみたら落とすにしてもせいぜい24/48で仮に16/44.1だったとしてもまさかアナログ音声に落としてusba出力なんてするほうがメンドーだわないくらナゾコードでも >>151
クリッピング防止だかで低域を1db落としてるという話がちょろっと出てたよ
始まるの待ってる時だったと思うけど
ALACも同じ事してるかは知らない >>348
このスレと使い分けはどしたらいいんだろう
基本android話は移ったほうがいいんかな 藤井風もロスレスに切り替わったな。
ノラジョーンズはハイレゾとapple digital masterにして欲しい… >>360
CDは出た当初めちゃくちゃ嫌われてボロクソに言われてたの知らんの？ Sonyは360RealityAudioをAppleMusicにほんとに提供するかどうかでイメージ変わるな
昔みたいにクローズドだったらバカとしか思えない >>359
ここはiOS板でもmac板でも無い
Appleの提供するApple Musicのスレであって利用機種を限定する必要は無い ロスレスをDACとか有線ヘッドホンとか揃えて聴いてみたけど、結局ハイレゾをearpodsで聴くのが楽だし充分って結論になったわw ATRACとかsonicstageのクソさでSONYアンチになった人って多そう >>352
デジタル接続も嫌いなんだな
SPDIFのSはSONYのSだからな
SACDやDSDもブロードバンドもFelica(suica的なやつな)も嫌いなんだな Android DAPにベータ版落とせたw
ロスレス聞いてるけどスカスカだった低音が正常化されて良い感じだ
古いニューミュージック系はそのままやな これらもロスレスにしてくれ 空間オーディオいいね
ジャズとかクラシックのプレイリスト聴くようになったわ >>362
それはソニーの責任なの？レコード会社がまだCDをどう作るか経験不足だったのでは CHARLES EARLANDのBLACK DROPSええな
知ってたけど買おうとは思わなかった
ロスレス記念に聴いたらめちゃいいわ
特に2曲目
ロスレスサブスク最高♪ >>373
Apple Digital Masterだからロスレスですらないけど 米津ロスレスじゃなかったっけと確認したけどハイレゾ盤も売ってるアルバムはロスレス対応させていないんだな
moraでハイレゾ盤買わせるためか そもそも全曲ロスレス化の目処って"年内に"だから
ちょっと探すとアルバム内の途中の一曲だけロスレスになってるとか普通にあるしな >>369
Poweramp Equalizerというのが32バンドで高性能な補正が出来るから、
これで~120Hzまでを1dB上げて、プレアンプも0.5dB上げればAACのままで
スカスカの低音が直るよ（クラシックとジャズはプレアンプを1dB上げるだけで良い）。
反響音もセパレーションも正常になる。 >>368
それらすらソニーじゃなかったらもっとマシだったかなとすら思うぞ。 >>378
spdifはソニーとフィリップスな
なお専用機はツインリンクシステムっての使ってジッター無くしてるし、プロ仕様のAESも基本はSPDIF で、なんなのよ
ちゃんとポタアンなり据置なりのDAC通して聴いている奴はどんだけいるん？
それ有り無しじゃあ、音質に関して会話不成立なんだが違うか？ Cayin N6ii単体でApple Musicハイレゾ聴けてるで >>316
ソニーファン兼アップルファンだけど、音楽関連でのソニーのやり方は好きじゃないっすね…
48/24までをロスレスとしたアップルのほうがオーディオわかってるなって思うもん
Spotifyはライバルとして対立しつつも共存共栄で上手くサブスク界を盛り上げて行って欲しい
ソニーてめぇはダメだ いちいちCDレンタルしてリッピングするって作業から完全に開放されて嬉しいわ >>380
わかるんすけどね、SONYはずっと規格での囲い込みに専念しすぎてユーザーの方見てなかったから、それと同じ土俵で競わないといけない他のメーカーまで巻き込まれて結果ユーザーの方を見てたAppleにひっくり返されたの。
そういう経緯がもしSONYでなかったら今頃Appleの立ち位置に今とは違うSONYが居たかもしれないと思わずには居られない。
Appleも囲い込んでは居るがSONYほどユーザー突き放しもしてない。要するにSONYはバランスが悪かった。残念に思うのも含めてSONYが嫌いなの。 邦楽色々聴いてみてるけどCD音源までが多いね
曲途中でロッシーに切り替えてみるとほんの少し違いが解るくらいなもんだ
でもレンタルするなりでしか聴けなかったのがサブスクで聴けてしまうのはなかなかのインパクト アップルがユーザーのほう見てた？
どこの平行世界かな >>300
そう。ワイヤードはいろんなとこに引っかかるから移動中はワイヤレスがいい
俺は風呂でもワイヤレスLDAC対応BT防水スピーカー 宇多田ヒカルが24bitで流れてるね
これがハイレゾだと表示されていても違いは解らんけど 最初の頃Sonyはパソコンに保存すらできなくしてたからなw >>389
コピーガードフリー
iTunes
馬鹿でも使えるiPhone
エデュケーションプログラム
ライブセッションによる使い方レクチャー
そもそもiPhoneにヒントが出てくる作り
もう全てにおいてユーザーフレンドリーで泥棒扱いしてないよな。
わかんないならお前のPCにsonic stageインストールしたろか？マジで。 >>352
そうか
俺が椎名林檎とそのフォロワーが嫌いみたいなもんか
大物ぶってるとこが笑える 例えば44.1kHz/24bitはJEITAや日本オーディオ協会の定義ではハイレゾ
これはCDそのままがロスレスでそれ以上はハイレゾというおかしな定義による
AppleはJEITAや日本オーディオ協会の定義なんて知ったこっちゃないから48kHzまでがロスレス
それを超えたらハイレゾロスレスという単純なものにした
じゃあロスレスって何に対するロスレスなのかがわかりにくいけど、CDとかもうどうでもいいよね >>364
でもお前らAndroidもソニーユーザも叩くじゃん
大体そういう気ならサイショから音楽配信板で語ってるはず
ここはAppleユーザだけでホルホルしたいに決まってる
違うというなら全員でAndroid最高、LDAC最高と言ってみよう
言えないよね？ 時代は変わったなぁ。
iModやってる頃はちょっとでもSONYも音質は良くないか？とか言うとフルボッコにされる、そのくらい全員SONY嫌ってたのに。WM portとか。 どこの業界でも信者って本当に厄介だからね
他者のこと無理矢理叩くし、贔屓のことは無理矢理持ち上げる SONYこそAppleみたいな企業になると思ってたからな。残念な気持ちで叩いてるよ。
変に日本的な悪習だけ残ってる感じがするんだよな。部署ごとの縦割りで臨機応変の戦略を取れなくなってるような感じがする。sony musicとプレステが戦艦武蔵と大和みたいな感じ。
それにしても注目されたwwdcで大して触れず、一気に何社もの競合企業に王手飛車取りを仕掛けたAppleのヤバさよ。
しかも、「ハイレゾ？オーディオマニアの人は楽しめばいいんじゃないの。でも俺らがやりたいのはそれじゃないから」だって。やばいだろw >>395
別におかしかないよ
分かりやすく規格としてCDより上はハイレゾということにしたんだから
appleのはiOS機器の内蔵DACで扱えるものはSD音源、それ以上はHD音源(ハイレゾ)と分けてるだけ
なおMQAはハイレゾロッシーな まだお前らこんな糞スレでウダウダやってんの？いいねぇ暇人は！ >>398
あなたの世界では皆さんiModというやらに手を出してたんですね >>402
黙れ！お前のPCにsonic stage黙ってインストールするぞ！ >>396
言いたい事は分からなくも無い
おかしな狂信者が暴れてむしろスレチな話してんのはコイツらだからね
あんたがApple Music使ってるんならAppleのサービスユーザーでユーザーはユーザーだと思うけどね
Android最高とかのくだりはまた話が別で狂信者と同じレベルになるだけじゃないかな >>244
>>241です。
NODE 2i持っています。
私もAmazonMusicHD聴く時は使っていま・・した。
今は解約しちゃったから遊んでますが。
NODE 2iつかうと、自動でビットパーフェクトで出力してくれるのがいいですよね。
こいつがApple Musicに対応してくれたらいいのですが・・・。 >>401
音楽メーカーからのデータが24bit/192kHzだった場合ハイレゾはそのままでロスレス、24bit/48kHzに落としたら
ロッシーってことになるけどこれはロスレス名で配信だよね
別の構わないことだけど >>403
そうだよ、そのためにiPod5世代がヤフオクで価格高騰してたしそもそもiModも売ってた。みんなiPodドックケーブルを自作してヘッドホンアンプを個人輸入してた。そんな流れで大きくなったのかiBassoやfiioだよ。当時はそれらよりアメリカのガレージメーカーのtomahawkとかの方が有名だった。 >>407
それはロッシーにならんよ
ロッシーかロスレスかってのは配信に限れば不可逆(AAC)フォーマットか可逆フォーマット(ALAC)かって意味だ >>409
ロスレスとハイレゾが主流になるまでの流れだから当然だろ。 >>407
これ間違えた、JEITAや日本オーディオ協会の定義はおかしくないってことね
だからCDに囚われてるから44.1kHz/24bitはJEITAの定義ではハイレゾということになる
日本オーディオ協会の定義ではハイレゾは96kHz/24bit以上だったね
JEITAの定義がおかしいから日本オーディオ協会では変えたんじゃないのか？ Android DAPだと普通に楽曲の周波数のままアプリが出力してるね
ビットパーフェクトかもしれない
44.1 48 96 192kHzでアプリが出すのを確認した >>411
これってどういう意味なんですか？
119 John Appleseed 2021/06/16(水) 07:30:50.98 ID:7MnGXWKx
アスぺは音質にこだわる >>398
こういうの
http://www.heppokosan.com/?p=654
やってた奴なんてこのスレにはいないよ
オーグラインとかドックケーブルやイヤホンのリケーブルも一番盛り上がっていた時代だな
コンプライも泥臭いグレーしかなかった iTunesはオーディオの設定に問題を見つけました
オーディオやビデオの再生が正しく動作しないかもしれません。
もうちょっと待てばWindowsでもロスレス聞けるようになるんだな 楽しみだな 肝心なときにSONYポタアン撤退してるのほんとクソ
SONY唯一のDACは20万近い据え置きという酷い話 >>377
そんなのあるんだ
試してみるよ ありがとう このタイミングでLDAC対応のワイヤレスイヤホン出すのはかなり売れそう >>418
俺のPHA-3が火を吹くぜ
つかAmazon見てみたらPHAシリーズが軒並み価格高騰してて草
ホント商売下手糞なんだよな…ソニーって奴は >>421
それのことを書いたつもりだった
でも、ありがとう >>418
PHA-2A持ってたけど売るの少し待てばよかったよ >>415
言葉通りの意味。
>>416
その当時マジSONY使いはフルボッコだったよな。 Xperia 1iii(ソニーストアモデル)発売楽しみ！
WF-1000XM4
※ Bluetooth LDAC→アップルミュージックサブスク
本家死亡w >>427
Xperia1Ⅲはハード的にはかなり良さげだけど縦長がね…
やっぱSONYって頭おかしいんじゃないの？ >>428
何がやねん、俺がiModやってた側じゃないぞ？言っとくけど。
俺はSONYも音質良くね？の方だぞ、昔から。 これまでWindows10+Audirvana3.5+Qobuz&TIDALをDACに繋いで聴いていたが、
iPad→カメラアダプタ→DDC→DAC→プリメインアンプ→スピーカーで聴いてみた。
少し高域が強調されているような違和感はあるが、あとはリモートアプリさえあればこれで十分な気がする。
Audirvanaのサブスク問題もあるし、何よりコストパフォーマンスが高すぎる。
明日はロッシー音源(Spotify)も含め、いろいろ聴き比べしようと思う。 ligtningDAC買うのとUSBカメラアダプタでUSBDAC繋げて聞くのとどっちがいい？ >>431
先生、是非とも各機材とケーブルの詳細にリファレンスに使うソースを教えてください >>431
自分はAmaHD+Win10+ADI-2 DAC FSだったのを、AppleMusic+iPhone+カメラアダプタ+ADI-2 DAC FSに変えたら随分音が良くなった
自作PCとiPhoneのノイズの差とかも関係してるかもしれんが、431が言うとおりiPhoneとカメラアダプタのお金だけで音質やらサンプリングレート合わせやらのストレスから一気に開放されたのはデカい
AmaHDの月1000円も要らなくなったしありがてえ 米津玄師STRAY SHEEPは
ダウンロードのみロスレスになるよ。
曲目にはロスレス表記なくて
ハイレゾロスレス設定にしていても
ストリーミングはApple Digital masterのバグ。 ソニー邦楽は作業が追いつかないのか
>>435のような状態の作品が結構ある。 ウォークマンZX507にベータ版落としたんだが、ロスレス聴けるんだけどwifiストリーミングだと音飛びとか固まるんだがサーバーのせい？
ベータ版だからなのか、おま環なのか知りたい
曲ダウンロードしないと駄目なのかな？ >>437
もっといい音あるんじゃねーの
とか思い始めると確実に毛根の健康によろしくない なにせSP端子の捻り方で音が変わる世界だからな脳内は 音はiphoneよりandroidの方がいいな
usbcから192kのdacだけど
これは凄い
音質が数倍改善した気がする これはスピーカーでも本格的に高音質で聴きたくなるから
オーディオブーム来るで >>442
気のせいだよ
携帯電話に入れてアレがいいコレがいい
言ってるレベルじゃ 24bitハイレゾは1曲100M辺りで固定回線じゃないとキツイな
オフラインで聴くにもアイフォンで落としまくるとストレージ圧迫してきつそう >>431
クソニワカなんだけどDACからアンプってRCAケーブルで繋げるんよね？
ああいうのって劣化したりしないんだろうか DACによってはデジタル出力のやつもあるが、アナログの場合はものによる
高いやつだとバランスが多い >>447
内部で回路経由でも劣化するし筐体同じだとDACから出るノイズがアナログ部に影響及ぼすので出来るだけ分けた方がいい
ケーブルの質もピンキリで線材や皮膜の材質、太いの一本か、細いの束ねるかとかでも音は結構変わる
ただ結局程度の問題なので同じ筐体でもシールドしっかりさせて、電磁波吸収シートとかを各チップに貼るなどして対策して一体型にしちゃうという手もある
製作者が出したい音はこっちの方が作りやすいはず
ま、劣化とかあんま気にしない方がいい
出てきた音が答えなので
>>448
デジタル出力してたらDACじゃないだろ？
DDCなら分かるけど DACからデジタル出力ってなんぞ
DDC機能も付いているものの事？ >>449
はぁなるほど それでDAC製品として分かれてるんですね
あんまり関係ないんですけど USBカメラアダプタって2種類ありますが電源ついてないやつですか？ >>438
iOSでも不快なバグがある
曲が15秒で止まって、再開させても50秒あたりで酷いノイズと共に次曲にスキップされるバグがあるからまだまだソフトが完成してない >>451
カメラアダプターは充電しながら使えるやつの方が音良いよ
耐久性も高い
取り回しは悪くなるけどね >>449
以前使ったことのあるSound Blasterのやつは光デジタル出力が付いてたが、他にはないのか？
他に探したわけじゃないので特殊な場合かな？ >>449
科学的根拠なく、測定もやらず
自分の耳だけが頼りか。
典型的な最下層のオーオタだな。 AppleはUSB-CにiPhoneを対応させてほしい
DACを変換アダプタなしで使いたい >>457
>DACを変換アダプタなしで使いたい
USB-C ～～～ Lightningケーブル 有線ロスレスは鳥肌ものだな
ワイヤレスの圧縮クソにはもう戻れない Apple Lightning - 3.5 mmヘッドフォンジャックアダプタを使えばロスレスで聞けるの？ >>455
ベンチマークしてるわけでもなく数値で音聴いてるわけでもないからね
そもそも音響全てを計測するってめっちゃ大変だぞ？
>>457
こういうケーブルもあるぞ
https://www.e-earphone.jp/product_review/1292409/detail/ >>450
topping d10s
luxman da-100
等がDAC兼DDCですね Apple Digital Mastersなるものを初めて聴いたけどロスレス云々よりこのエンコードがそもそも音が良いのではないかと思った
一覧とかないんかな ロスレスはロスレスであってエンコードもクソもないぞ >>465
AppleMusicにロスレスであってリッピングのやつ消してダウンロードし直せるなら >>464
https://www.e-earphone.jp/products/detail/1340463/2069/
こっちか
確かに安いDACに使うならこっちだな
S1とかUA2でも使えるみたいだし
いくら音質良くなると言ってもDACと同価格帯とかより高いケーブルなんてコストのバランス変だからね
4,5万のDACに使うなら1万のケーブルもありだが >>415
自分が気に入らない発言は何でもアスペ認定しないといけないという病気 >>393
sonic stage使った後にiTunes使って感動したな
なんでiTunesが使い難いと言われ続けてたのか分からない
media goも使ったことあるけど全然進歩して無かった記憶 >>471
Media Goは普通にitunesより使いやすいと感じたけどな
動作も軽快だし
なおMusic Center for PCで再びゴミに戻った模様 ロスレス、ハイレゾになってもはっきり良くなったと解る人の方が少ないと思うわ >>393
sonic stageをインストールするなんて、アンタは何て無慈悲で極悪非道なんだ！
人の心はないんか？
つか、リッピング黎明期、auのLISMOも酷かったなぁ、
起動からCPU占有率100%が続いて全然操作出来ないのw iPhoneあるいはiPadをUSB-DACに接続すれば、シンプルにオーディオに繋ぐことが出来るそうですが、リスニングポイントが離れているので、リモート操作できれば良いのですが、何か方法ありますか？
画面ミラーリングは相手の操作は出来ませんよね。 OpenMG Jukeboxから使ってた俺からすると、sonic stageまだナンボかユーザーのほう向いてるソフトだったぜ… ほとんどアップルデジタルマスターだからロスレス開放は楽って言ってる奴がいたけど実は44.1/16が結構多い >477
普通にBluetoothのメディアリモコンは嫌なの？ モバイル通信ストリーミング、ダウンロードなしにしているのにプレイリスト追加したら10GB消費した。楽天1GBまで無料が一気に2000円に。泣ける Androidで32bit/44.1khzなんて曲があったんだけどこれはなんだろ
ダウンロード容量見ていたら1曲80M以上あって気づいた
確か表示上は16bitのCD音源だったのに落とすと違うのあるんか
でも32bitって配信してないんじゃないの？ ストリーミングとダウンロードでなぜかビット深度が違う物がある モバイル用に一台欲しいんだけど、fiioって大丈夫なのか？ 旭化成のDAC積んでればとりあえずいいんじゃねfiio >>479
ロスレスなんだから16/44.1でよくね？
ハイレゾじゃないんだろ？
>>483
ALACは32bitは扱えるけど恐らくバグ
まだうまくいってないんだろ
>>485
泥DAPはサブスク使えないのもあるから良く調べた方がいい
メーカー名じゃなくてモデル単位でね ハイレゾが音質良いんじゃなくて、DACが48kHzしか積んでないからハイレゾが聴こえるだけたと思う。
44.1kHzも付いてるのや、PCみたいに細かく変動させられるのはCDも音質良い。 >>462
まあ、オーディオなんて宗教のお布施と同じだもんね。
信じたい人が信じれはいい。
基本詐欺師。 AirMac ExpressでAirPlayだとロスレスできないんだね？
USB経由でDACだとロスレスになるけどマックの音量が直接音楽の音量になってあまり好ましく無い
今後対応するかな?AirPlay 俺は音質よりもこれまで知らなかった音楽をサービス側がどれだけレコメンドてくれるか、それを気に入る率がどんくらいかとか、探しやすさとか、そもそものラインアップの豊富さとかの方に興味あるなぁ。 ストーレージ128GB（よく聴くやつぶっ込み）
パケット容量5GB（その他）
とてもじゃないがロスレスだと維持できん
今まで通りAACでいいや >>485
ApplemusicはM11までは使えなかった記憶がある
x7以降はAmazonmusicなら使えるはず >>495
実はいま両方とも課金してるけどあなたと同じ印象だわ。手持ちの曲も扱えるから本音ではこっちに一本化したいんだけどね。 >>492
小さくDACは、48.0kHzに掛け算して44.1kHzにしているから。 前提
AppleMusic の 192/24 ハイレゾ配信を外部 USB-DAC を用いずに HDMI で
ハイレゾ対応 DAC 内蔵の AV アンプに接続し視聴したかった
結論
HDMI 接続で対応のフォーマットは 2chPCM（～192/24）、マルチ chPCM（～192/24）、
ビットストリーム、DSD だそうです。
対応 AV アンプでも HDMI 入力では ALAC を直接デコードすることはできないということ
を理解しました。
AppleTV が将来的に 192/24 に対応、しかし AppleTV には HDMI 出力しかないことから
ALAC192/24 は HDMI 接続でデコードは AV アンプ等にさせるのだろうと勝手に思ってま
した。
AppleTV がハイレゾ対応する場合内部で変換して HDMI に流すことになるんですね多分
Macbook の HDMI 接続した場合 MIDI 設定で 48kHz までしか表示されないというのも
ALAC 信号は無視され変換可能な設定のみ表示していたのだと納得です。
HEOS から AmazonHD のハイレゾが再生できるため入力されたデータ音源は入力方法関わ
らずデコードできるのだと思っておりました。
前スレから長々と失礼しました。 >>497
聞いてねえのかよ
日本メーカーのスピーカーは計測器で測定すると周波数特性が素晴らしいスペックをだせるが、実際に音を聴くと欧米製より音悪いんだよ >>462
>>469
これってDAC側がメスなら使えるやつ？オスだから使えない… >>490
>USB経由でDACだとロスレスになるけどマックの音量が直接音楽の音量になって
AUDIO MIDI設定で、警告音などOS音と、音楽を別な出力に設定する。USB-DAC=音楽、OS音=スピーカーにできる。
そう設定しないと、MacOSでもOSのミキサー通るのでビットパーフェクトでは無くなる (音が劣化する) >>498
前スレ135だけどそんな結論になって残念
どこまでいっても映像系あるいは円盤メディアを通すための規格なんだなdsdもsuper audio cdがその規格だから対応してるんだわ
typecがなまじ何でも屋規格みたいになってるせいともいえるかも >>500
どういう条件で比較したか分からないから、なんとも言えない
スマホでもUSBケーブル一つで音変わるし、Mac miniでも正弦波の無停電装置入れただけで、かなり音質良くなった
闇は深い Appleの空間オーディオのCMに使われてるMasego & Don ToliverのMystery Ladyって曲、どんなもんかと思ってApple musicで聞いてみたらなんか乗り物酔いみたいに気持ち悪くなった。脳がバグったのかな？ >>505
oh 脳ー
以前ここで1万前後のイヤホン相談したものだけど、結局新作ってことでIE100買って今日届く
ワイヤレスイヤホンより音イイとイイんやけど... スマホで音楽聞く層って移動なり作業なり何かしながらって人多いだろうから結局ワイヤレスにみんな戻りそう
高額なアンプやらスピーカーやら揃えて音楽を聴くだけの時間を毎日趣味にしてるような人はハイレゾなんて今更って感じだろうし
ワイヤレスかつハイレゾ相当みたいな規格を次期iPhoneとかに載っけてそれ対応のヘッドホンやらが揃ってやっと音質でサブスクが比較されるようになるんじゃないかな いままでAirPods Pro使ってたような人は今回のアップデートきっかけでオープンイヤーのイヤーポッズに戻れるもんなの？
音質が向上したとはいえ、カナル型イヤホンと比べたらかなり音質劣りますよね？
ハイレゾでききたいから他のカナル型のイヤホンにする選択肢はあってもイヤーポッズに戻る選択肢はないと思うんですが、いかがですか？ AACから急にロスレスになるとボリュームが大きくなり過ぎてこまる 教えてください。
Macで管理しているiTunesでリッピングしたライブラリに影響与えないで、AppleMusicを利用するにはどうしたら良いのでしょうか？
AppleMusicはストリーミングのみで利用する予定です。 >>511
>ライブラリに影響与えないで、AppleMusicを利用する
私は、Macは古いOSのままでiTunes。取り込んだCDや購入したハイレゾ音源が 300GB。iTunes側ではiCloudミュージックライブラリは絶対に使いません。
iPhone, iPadは最新OSでAppleMusicのストリーミングにしています。iPhoneとiPadの間では、ライブラリを同期 をONにしています。 RMEのSteadyClockという機能が気になる ジャケ画像読み込まない様にできないのかね
ジャケ画像の読み込みで帯域使われてロッシーでも再生できない
早い回線使えってのは困る
楽天パートナー1M回線で使いたいんだ ゲーミング用とかでよくある2.4ghzで接続するワイヤレスでハイレゾとか聴けないのかね
屋内用にはなるけどbluetoothよりは転送できる情報量も速度も上回ってるはずだよな >>490
>AirMac ExpressでAirPlayだとロスレス
AirMac ExpressでのロスレスAirPlay問題なくできている さすがアップルロスレス様だな
CD音質でもちゃんと高音を鳴らしてくれる >>507
>高額なアンプやらスピーカーやら揃えて音楽を聴くだけの時間を毎日趣味にしてるような人はハイレゾなんて今更って感じだろうし
Appleの担当が明確に↑この層に向けてハイレゾを配信すると明言した
https://www.billboard-japan.com/d_news/detail/100983/2
「もう一つのピースというのが、本当に違いが分かるような機材を持っているか、
ということです。（聴き分けるには）とてつもなく高品質なステレオ機材が必要
となります。わかったのは、例えばクラシックの専門家のような真の（音楽通）
であれば、ロスレスの違いを聞き分けることがおそらくできます。ー(略)ー
私たちはロスレスを支持していますし、ある程度顧客がいると考えています。
少数の顧客ですが、彼らはそれを求めていて、私たちは確実にそれを彼らに
提供しますし、彼らはこの一部としてそれを手にすることになります。」
ごく一部の「とてつもなく高品質なステレオ機材」を有する専門層にしか意味をなさないと
はっきり言った上で一部のこのに向けてハイレゾを提供すると言っている
安モンの電池給電DACやらを刺してAndroidやらiPhoneで聞いてね
ということではない iosでロスレスの曲が、Androidではロスレスじゃないのが多い >>489
試聴して買う物でなんで詐欺？
店員べったりついてくるわけでもないし、メーカーによってはレンタルまである時代に
バカなの？
それとも何も知らずにそういう事言いたいだけな残念な人？
なんか上にもレビューに対してなんの根拠もなく言いがかりしてた残念な人いたけど同じ人？ >>490
USBDACの音量をMacから調整出来るのはUSBDACのDACチップのデジタルボリューム操作できるって事
そこは基本音量最大で
あとAirPlayは16/48まででロスレスだよ
無線間はALAC通してる >512
ありがとうございます
iTunesはMac
AppleMusicはiPad
iCloud使用しない
でやってみます >>498
ALACをビットストリーム出力する方法なんてないと思うけど
再生ソフトでデコードしてPCMにしてからHDMIに出力してる >>521
488じゃないけど、自分も若干詐欺だと思う、
視聴で本当の製品の性能を引き出すのは難しい
特に安い製品。
こだわったら、ヘッドホンは3万円以上、DACは10万円前後になる。 「視聴」ってわざと書いてるの？
単に1番最初に変換するから？ 細かいけど「視聴」だと意味違うよ
気になって仕方がないし
書いてることの信用性もなくなる 真のハイレゾ信仰者はVAIOでSonic stageを使って作ったFLACをPHA-3通してSONY製の音の良くなるMicroSDに保存して聞かないとダメだぞ。 モバイルストリーミングハイレゾ設定にしても20ギガ使い切れる気しないな 音の良くなるSDカードとかいう100%詐欺商品を実際にSonyが販売していたという事実･･･ >>529
まだそんなこと言ってるのか爺さん
ハイレゾは高音のことじゃなくて高精度という意味だから老若男女誰でも楽しめる
安心しろ あれ？今Android版のベータで試してたけど、クロスフェードって設定あるんだな。
iOS版にはないよね？
まぁ気持ち悪いから速攻OFFにしたけど >>518
そりゃAACでCDと区別がつかないなんて宣伝してたんだから今さら違うとは言えないわな 視聴と試聴の変換ミスくらいで突っかかってるやつが
ストーレージという微妙な書き込みしててちょっと和んだ まぁここでロスレスハイレゾやらんと、
どんどん脱落してflacがデファクトスタンダードになっちゃってるからな
まapple以外誰も採用しない規格のまま変わらんけど放っといたら幻の規格として消え去る >>533
まぁ但し一般層向けでないのはAppleが認めるところだ
同時に相応の「とてつもない高品質な機材」を有する専門層に意味があることも認めたからこそ
ハイレゾを配信したわけだ…であれば明らかに生活に支障出る大枚をはたいて
のり弁で凌ぎながらそこを目指してオーディオ組んできた層にも意味はあることになる
気合入れて頑張っていきまっしょい >>529
高音質MicroSDは内蔵メモリとの音質差をなくすことと品質を固定させる事に意味があったんだけどね
ソニー社内でのブラインドテスト軽く突破したから会議通って商品化してるんだぞ
>>532
別に詐欺じゃないぞ
コスパ悪いってのはあるが
データは変わらなくてもアナログ要素があるから音に変化は起きる
普通のmicroSDに比べて空間が広くなる
そこに注意して聴いてればブラインドテストも突破出来るぞ
microSDカードもDAPの中ではノイズ源の１つ >>498
＞AppleTV がハイレゾ対応する場合内部で変換して HDMI に流すことになるんですね多分
ここが気になったので試してみた
Airplay使わずにAppleTVのミュージックアプリから直接再生してHDMI分離器でI2S変換してDACに接続しました
96kHzの音源も48kHzで出力されていました
逆にロスレス表記のない音源も48kHzで固定されていました
同じDACにUSBでPCのiTunesから再生するより音はいいですね ソニーのDAPはカードスロット2つ付けなかったけど、やっぱりノイズの問題なんだろうね ハイレゾ対応のUSB DACがとてつもなく高いなんてしらなかったなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://i.imgur.com/Pd2tbAV.png マスター音楽(膨大なトラックチャンネル数)
↓CD化(2ch ステレオ化)
CD
マスター音楽
↓(直接)
ロスレス
だから16bitだしてもCDより音は良いわな
(中にはマスターが無くCDしか残ってない音源もあるみたいだけど >>542
何度も言うけどハイレゾが意味を持つ「とてつもなく高品質な機材」
というのはカタログスペック上対応してるだけの
そういうゴミのことを言ってるんじゃないんだ >>527
>>528
オーディオ板だとわざわざ「視聴」としてる人結構多いです
音場や音像も視るんだとか言い訳してきます
価格コムのコメントでも多いかも >>546
あのね…その程度の奴でまともな音で聴けるなら
わざわざAppleが「一般向けじゃないです」とは
言わんわけよ… Apple Watchに入る曲はハイレゾじゃなくしてくれるといいのになあ
容量の少ないから入りきらなくなった >>549
お前世の中Apple中心で動いてると思ってそうだよな iTunesで同じ曲でAACとアラックで聴き比べしてみたんだけどまじでわからんかった
なんとなくアラックのほうがいいんじゃないかなって思わせる程度やったわ
ロスレス(CD音源)は容量の関係ではなからそこは目指せないからためしてないし音がよくてもあきらめてる >>548
ハイレゾとロスレスの区別を聴き分けるなら >>551
Appleが言う前からオーディオやってる奴にとってはずっと常識ではあったよ
Appleが市場モニタやらテスト重ねた上で達した結論がそれにお墨付きを
与えただけの話で 高いの言い出したらきりがない
とりあえずA100あたりと1万円代のイヤホンで十分ハイレゾを楽しめると思うよ >>555
そうオーオタの間ではずっと常識だった
それをAppleも認めたという話
それでもなお
Android機と上の5000円のおもちゃDACとダイソー100円有線イヤホンで
ハイレゾがまともに聴けると言い張るのなら
もう好きにしたらいいと思うが >>557
誰がダイソーのイヤホン使ってるって言ったん？頭イカれてんの？ >>558
じゃ5000円ぐらいのやつかな？
よく分かってなさそうだからA8000とかじゃ
なさそうだなとは勝手に思ったけど A8000って何かなって思ったらfinalじゃん うわぁ、お金の無駄遣いじゃんwww 皆 とりあえず落ち着いて！
マイケルジャクソンの名盤デンジャラスをハイレゾで聴いとき！
https://music.apple.com/jp/album/dangerous/322847038
24bit/96khz >>561
…そうだねぇ
あんたは多分AAC聴いてた方が幸せだと思うよ
ロスレスもハイレゾも意味ないわ まぁ、ここで長文何回も垂れ流してる人にお前は何もわからないって言われたくないけどね 今回まともなハイレゾロスレス音源が手に入るようになったのは大きい
ハイレゾ相当で誤魔化せなくなったな アップルや他の会社がやるブラインドテストでAACをロスレスだと言われて聞かされて「いい音！圧縮なんかもう聴けないぜ！」とか言っちゃった被験者たくさんいたんだろうな というかAirpods Pro（つまりBT）だとアプリ上の表示はロスレスでも出てる音はAACなんだよね？
実際勘違いしてる人多そう
オレも最初少しあれって思ってた >>566
それでもなおハイレゾが意味を有する機材を持つ専門層にハイレゾを配信すると言ったんだ
該当する奴はそこへ向けてコツコツオーディオを組んでくだけさ >>569
おもろいね
ただ知ってりゃiPhoneで聞こうなんてバカはいない
ましてやAndroidで聞こうなんてバカもいない Android DAPでさっきから色々試してるけど、これはiPhone＋DACよりいいな。
ステータスバーにサンプリング周波数出るし、何より単体で完結できるのが大きいと思う。
DACつなぐ一手間が面倒なときもあるしね。
MacOS版はいまいち不安定？な感じで使いにくいな。
ベータ版が1番いいってどーなのこれ。 >>573
気のせいだよ
そんな無駄なことやめてMP3を無線で聞いてりゃいい >>575
えーっとあなたは
「明らかに生活に支障出る大枚をはたいて
のり弁で凌ぎながらそこを目指してオーディオ組んできた層」
の代表の方かなにかでしょうか？ iOSもAndroidもダメとかもうHongmeng OSのHUAWEIしか無くね？
まさかデスクトップ環境持ち歩けとか？
あれだ、VAIO ZにSonic stage入れて持ち歩くんですね？流石です！ >>577
代表じゃないが属してる層としてはその通りだよ >>579
なるほど。
後学のために再生環境をお聞かせ願えますか？
あと、よろしければポータブル環境でオススメの機材などあればご教示ください。
残念ながらピュアオーディオを組める環境にはないので、次善の策として。
ソースはサブスクかハイレゾのデータ購入が中心です。
お手数ですがよろしくお願いいたします。 >>521
視聴させて売ってるから
詐欺商法が免罪されるとか
本気で思ってるんだね。
さすが人間の可聴域が聞こえる
能力の持ち主だ >>580
やだよ…
携帯電話周りで環境構築しようとしてる奴に
そんな話すんの…
ただナメすぎやろとは率直に思う のり弁毎日食べてると人間の可聴域が聞こえるようになるんだぞ！ >>582
そうですか…残念です。
もしお気が変わられましたらこのスレでヒントだけでもご教示いただけると幸いです。 >>583
のり弁はうまいし
しっかり組んでけば有意に変わる音の箇所は何も可聴域外に限らんので
しっかり組んでいきたいと思ってるよ 気を取り直して…
Android版の3.6.0-beta(1109)で空間オーディオが聴ける方はいますか？
設定に出てこないんだけど、まだ来てないってことかな？ >>542
>とてつもなく高い
USB-Cなので、Macbook用ですけど・・大丈夫？
UA-2ならLightningの変換ケーブル付きでiPhoneにも対応。
・・これ、世界的に見ていちば～ん安いんですけど。 毎日のり弁食べてると人間の可聴域が聴こえるようになるだけでなく味付けが濃くなるって事？
のり弁半端ねーなw >>588
DMP-Z1は聴く機会があったが
確かにまともな音をしていたなー
電池給電だとしてもパワーも申し分なさそうだ
アレをぶら下げてまで持ち運びたいという
熱意持った漢がいたとしたら俺は賞賛したい >>587
Android版Apple Musicロスレス/ハイレゾ開始
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1623839699/
そのスレにアトモス効いてるという書き込みがありましたよ
こっちよりも回答が期待できるかもです >>591
のり弁の味付けは分からないが
変わる音は可聴域外に限らない >>594
ありがとうございます！そっちで聞いてみますね！
>>593
DMP-Z1ですか！即購入、とはいきませんが、ちょっと考えてみます。ありがとうございました。 >>594
聞いてきました！端末がAtmos対応じゃないと設定項目が出ないみたいです。 マジか、毎日のり弁食べてると人間の可聴域内の聞こえ方まで変わってくるのか！
ビタミン不足の栄養失調じゃね？ 毎日のり弁食ってると残念な人間になってしまうという証明 今日ランチでのり弁食ってからApple Musicの音がクリアに感じるようになったのはそのせいだったんですね！ ロスレスだから音がいいのか
圧縮音源の元の音が悪いのか
どっちなんだろうってくらい音が違うな
自分でハイレゾ音源を変換して聴き比べた時はこんな違いなかったんだが みんなは健全な食生活して、AirPodsで音楽聴きながら健康な体を維持しような！
毎日のり弁だと最高級の機材使ってもまともに聴こえてないぞ。 >>598
…そら可聴域内が変わってるんだからそうだろ
16bit/44.1kHzと24bit/192kHzとで
ビット深度もデータ量も違うんだから…
大丈夫？
落ち着いて？
あとビタミンC摂取には1日分のビタミンというジュースが売ってるよ >>602
圧縮音源っていう意味ではApple Musicは全て圧縮
不可逆(ロッシー)圧縮か可逆(ロスレス)圧縮 AppleTVにUSB出力無いのが悔やまれるな
AVアンプの変なDACじゃ無くて普通のUSBDAC使いたいんじゃ！DAVEが何台も買えるDSMなんか買えるかボケ >>608
記事見てるとマジで環境揃ったオーヲタ向けにポンと出した
という書きぶりなんだよな…
Macのmusic側が排他に対応するでもなさそうでよ >>605
どのあたりがひどいの？
普通だと思うけど 同一アルバム内でこの曲はDolby Atmosこの曲はロスレスみたいに混ぜるのはやめて欲しい >>587
手持ちのAndroid端末3機種にベータ版入れてるけど端末がドルビーアトモスに対応してないと設定に出てこないね 2018年に9000円台で買ったFire HD 10にドルビーアトモス対応してるｗ
アマゾンをおちょくってるのか >>612
そうみたいですね。
>>613
なんと！試してみます！ >>613
試してみました！確かに設定出ますね。
ただあまりにもスピーカーがショボくてAtmosになっているか区別がつかない笑
それに明らかに処理が追いついてない感じで音が途切れまくります。
最新のfireHDだったら少しはマシかしら？ >>581
特に説明受ける事なく試聴して音と値段に納得して買ってて詐欺とかバカだろお前w
音響機器どれも同じとか思ってんの？
映画館で音体験して事ないの？
あとハイレゾで高域入ってるのはサンプリングレート高い方が時間軸解像度が高いからってのもあるぞ
音のフォーカスが合うってやつだ
スピーカーで聴く分には皮膚で感じるとかあるけどな
音ってのは結局空気の振動なので耳以外でも感じることはできる
ただここは主要素ではない Appleはロスレスハイレゾ対応済みだけアナウンスしてプレイヤー画面での表示はやめたら良いのに。
音質にうるさい人らは聞けばわかるはずなんだから。
料金も変わらないんだし聴いてもハイレゾかどうかわからない人にまでこれはハイレゾとか知らせる必要は無い。 Xperia5ですが、ドルビーアトモスONで曲再生してもすぐ停止して再生出来ません
OFFにすればロスレスで再生出来ます >>617
ハイパーソニックエフェクトｷﾀ━━━━(°Д°)━━━━!!!! >>617
無駄だって…聞かねーから分かんねーんだよ…
なおかつPC屋に刺さってる申し訳スピーカーの音しか知らんくせに
ハイレゾ聞き分けられてると思い込んだてたりあるいは
何の根拠もなしに逆にハイレゾ意味なしみたいな両極端な噛み合わない話しかできない ちっちゃいオーディオ屋でもオーディオルームにしっかり組んだシステム
あったりするしそこで試聴させてくれと店員に言や聞かせてくれるし
向こうだっていきなり買ってくれるとも思ってないのに…
…まぁその手の奴はこうやって勧めたってまず聴きゃしないわ カラオケとか貸しスタジオで部屋数時間借りて
目一杯ボリューム上げてロスレスとかハイレゾ聴きたいわ >>620
高音は確かにハイパーソニックエフェクトってのがあるな
低音だと映画館の爆音上映会みたいなやつとかな
LIVEZOUNDとかガチで肌で音を感じるからな
キレのいい低音の塊が響く
服は揺れるし飲み物のカップとか震えてる
>>621
まあ多分そんな感じなんだろうな
ネットで昔のオーディオショップのネタ話でも読んで信じ込んでるのかもしれんし 長文連書き込みしている一部の人よ少しは自重して
お前の居場所が見つかって嬉しいのはわかるが
音楽情報としては見てる側に全くメリットが無い
一行で誰誰がハイレゾ、ロスレス対応のほうがありがたい 言うほどの長文あるか？
いらん情報は流せば良いだけ
特に今はサービスが不安定な感じだし環境とか設定しっかり書いてくれた方が助かる >>548
安いDACならXperiaの方が音いいよ ここ数日くだらない話題でスレ伸びてんな
もうこんなの続くなら俺ここ来なくなるよ？俺がいなくなってもいいの？俺来なくなってお前らだけでやってけるの？
お前らがそれでいいならもう来ないよ >>629
ごめんね…いなくなったら超さびしいよ
いなくならないでね >>618
それってタイ米と日本米の産地表示しないようなもんだ >>452
そう、そんな感じになってた。
同じバグかぁ まぁベータだしな >>632
それ系はライブラリから削除してダウンロードし直すと良くなったりするからサーバー側の問題じゃないかな？
壊れた状態でもOKにしちゃってるんじゃないかと >>631
タイ米と日本米とか見たらわかるから間違えてタイ米買ったりしないだろ？ >>633
ダウンロードせず、ストリーミングで何度再生しても同じ症状なのはどうすれば……
ライブラリに追加してダウンロードする方がいいのか メガネ外して聴くと音像がぼやけてメガネして聴くとハッキリきっかりした音になるって昔聞いたな。
多分そうなんだと思う。音ってそんなもんだよ。 >>635
タイ米 AAC
日本米 ハイレゾ
タイ米と日本米の味の差の違いが分からないからといって、それは恥ずかしいことではない。世の中にはHDと4Kの見分けがつかない人だってたくさんいるのだ。音の違いなど、なおさらである。高いものを買えば分かるかもしれない、と考えがちだが、オーディオは10倍高いものを買っても音が10倍良くなるわけではない世界である。自分の資質をわきまえた投資をするべきだ。
そもそもわれわれの最終目的は音楽を心地よく楽しむことであって、ハイレゾデータをモニターすることではない。人の好みは千差万別で、それは対応周波数レンジやダイナミックレンジだけでは決まらないものである。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2106/15/news106_3.html >>637
それメガネを耳にかけるのがなんか影響してる人なんじゃね？
俺は変わらんけど >>638
お前タイ米と日本米見た目で区別付かないの？そんな馬鹿なw このご時世にディスクユニオンは新築ビルに店出したぞ
その意気やよし！ >>639
スピーカーの音は音波の乱反射で音が変わるらしいよ
オレは変わらないけど アップルハードは持ってなくてAndroidとWindows(こっちは諦め気味)で待ってたけどAndroidベータで片鱗が見えたね
ちょっと使ってみたAndroid版ベータ
空間オーディオ
Fire HD 10で設定できるのでドルビーアトモス対応機種なら楽しめるのかも
貧弱な内蔵スピーカーでも変化はするけどちょい聴きでは音の広がりがあるのかないのかｗ
紹介のモノ→ステレオ→アトモスのでステレオより明瞭に感じはした
ヘッドホンは未チェック
ロスレス
自分的にはこっちが本命
Shanling M6っていうAndroid DAPで細かいバグは置いておいて期待した動作
楽曲の周波数のままイヤホンで聴けるしAACのなんか軽い感じがなくなってCDリップと同じ感じになった
これに外部DAC(+スピーカー)を繋いでも周波数は切り替わっている
AMHDみたいにアプリが余分なレート変換してないよう
Androidスマホ+DACでは48kHz固定の機種と96kHz固定の機種があって、普通にOSにレート変換させてるだけかも
スマホ直は未チェック >>638
…おっしゃる通りではあるし
今MIDIを24bit/48kHzにしたまま16bit/44.1kHzのやつ2,3曲流しで聴いてみてやっとこさ
なんかおかしい気がするね？と気付いて16bit/44.1kHzにポチポチ合わせ始める程度のクソ耳と環境ではあるが
…一応なんかおかしいと気付く感じではあるんでApple様におかれましては
Macのリサンプリングが優秀なのは認めつつもビットレートの自動切替にだけは是非対応していただきたい >>618
ハイレゾ表示の画面を眺めて、ありがたみをしみじみ感じながら食べるのり弁はうまいんだ。 Android版デジタル出力は排他じゃないのか
がっかりだな AndroidのLossLess版が使えるようになったので、早速色々計測してみた。アプリからの出力は
音源に合わせてそのまま出して後はOS任せになってる。24bit以上の出力は尼と同じように32bit
floatで一律の出力。16bitはそのまま16bit int出力。
要約すると、普通のAndroidは本体は48kHz 32bit (or 16bit)でUSBは96kHz 32bit (or 24bit)
にOSでSRCされる。SRC回避とか言ってるDAPは一律に192kHz 32bitにOSでSRCされてしまう。
OSのSRCは尼アプリ内蔵のSRCより少し低音質だから、そこは不利だね。私のは特別なAndroid
だからbit perfectでそのまま出て来るけど。
LossLessのスペクトルや音圧を計ったら、YouTube MusicのAACとまったく一致している。つまり、
普通のCDと同じ。AppleのAACのようにスペクトルや音圧が加工されていることはない。私の
聴感上は少し歪んでザラついた音に聞こえるから、何か加工がしてあるのかもしれないけど。 特別なAndroidってもしかしてXperiaのこと？ ロッシーで十分な気がしてきた
もうダメかもしれない android版apple musicβ版での更新内容のロスレスオーディオの部分
・Lossless Audio, a new way to experience un-compromised sound, with bit-for-bit accuracy. >>477
求められてる回答とは違うんだけど、
以前、iTunes remoteっていう純正アプリでmacとかwindowsのitunes、ミュージックアプリを操作したことあるよ
今も対応してるかどうかはわからない
iphone→iphone,ipadっていうパターンではないけど参考までに >>651
普通の人はロッシーでいいんだよ
ロスレスとかハイレゾはガチ勢向け
ポータブルならiPhoneにバッテリー搭載のデジタル接続のポタアンつけてるような人向け Apple製品向けが6月8日(火)リリース、Android向けが6月15日(火)リリースだったのでWindows版は6月22日(火)リリースと予言してみる >>477
ふと思ったんだけどApple watchで操作できるんじゃないの？ androidは10からハイレゾ出力対応したみたいだけど >>655
Spotifyもamazon HDも3ケ月無料キャンペーンが22日までなんだよ
ここから何か予測できる？ >>654
これ、再生環境の差が大きすぎて逆転もありうる。 ロスレスのストリーミングは16bit固定にしてほしいわ
ダウンロードは24bitでもいいんで Appleに結構はっきり小馬鹿にされてるのに、980円ハイレゾを肴に毎日ガチャガチャ言い合ってる先生たち、君の人生輝いてるね！ ロスレス、音良いね
かなりレンジが広がって聴こえる >>662
とっても正しそうだなー
iPhoneでやりたいとはついぞ思わんので試してないが
Macならダウンロードとストリーミングで各自設定できるな Android機持ってなくて泥版Apple Musicよく分かってないんだど、Air playやDLNA、
HEOSみたいにネットワークプレイヤーなどに接続することは出来るの？公式見ると
Chromecastには繋がるみたいな感じだったけど >>666
Chromecastのみ対応ですね
ちなみにキャスト時はロスレスマークが出ないからロッシー再生だと思われる >>657
何も知らないね。最近のOSは最初から対応してるよ。
時々独自の新しいAPIを発表してるだけ。AAudioとか。誰にも相手にされない。 >>666
Androidはrootを取れば何でもありに近い。
配信アプリの音(44.1kHz16bit)は全てDLNAとかHEOSにビットパーフェクトで送れる。
公式にはGoogleCastを使うことになっているけど。 そうだぞのり弁バカにすんな
と言うかこの時間どこも開いてないしな
スーパーの惣菜終わってるし
最近マジで夜はのり弁しか食ってないわ >>654
ハイレゾはともかくロスレスなら90年代にCDウォークマンで聴いてたぜ
そんなマニアックでもなかった ロスレスよりAirPodsで聴いた方が良い曲があった。
イヤホン用に音作りされている。 >>639
それ、メガネ外すと近視の人は像がボヤけるでしょ。
で見えてる風景がボヤけるから音もボヤけて聴こえるらしい。
案外音ってそういうもんだって言ってたなー。 >>672
今PCDPで外で聴いてるのはガチ勢だぞ？
時代が違う
90年代にTWSがあったか？
アナログワイヤレスはあったけどな >>674
聴覚が視覚に影響するってこと？脳科学っぽい感じだな Android版はUSB DACに出力すると、44.1kHzの曲は48kHz、96kHzの曲は192kHzで出力される謎仕様
ビットパーフェクトに拘るならiPhoneのほうが良さそう >>673
くだらない事を繰り返してる様だが音質議論は
ロスレス，ハイレゾ洋梨、AACで良い
AACよりロスレスは良いが、ハイレゾ意味ない
ハイレゾはロスレスより良いのわからんのか
読んでるとこの3つくらいだろうな
まずはAACで良いと言ってる奴はマシなイヤホンかヘッドホン買え
ハイレゾ意味ない言ってる奴はLightning DAC（非Apple製）買ってから言え
ハイレゾ至高派は48/24なのかそれ以上なのか分けて書いてクレヨン
オーディオ言ってる奴は再生機器もそうだがそれ以上に部屋に左右されやす杉るから、せめてモニターヘッドホンレベルで頼む
そして大前提は「ミミ聴力検査」で90％前後な事、聴こえない音の所為でロスレス，ハイレゾ洋梨とか言ってたら北海道では「はんかくせー者コノ！」と呼ばれるぞ
Lightning EarPodsにて
https://i.imgur.com/czzlYVn.jpg
https://i.imgur.com/ZjvaOrO.jpg >>676
上手に騙してくれりゃいいんだけどね…
上位のスピーカーシステムじゃなくても
例えば店頭のフォーカルUtopiaとゴツい
XLRケーブルとp750u一式で聴いてみて
コレと同レベルの音がiPhoneやらAndroid
から伸びる心許ないちっこいDACと有線イヤホン
から出てると思い込んでみろと言われるとねぇ…
耳も脳もまず騙されんし
限りなく無理だと思うぞ… iPhone→Airplay→AirMacExpress→光ケーブル→据え置きDAC→ヘッドホンは言わずもがな全て44.1kHzに変換されてるけど手元のiPhoneで操作出来るのは便利
iPhone→Lightning→カメラアダプタ→USB→据え置きDAC→ヘッドホンならハイレゾもロスレスも再生できるから気分がいいけどiPhoneが有線で繋がってるから窮屈かな
もともとハイレゾとか少し聴いてたから驚きはないけど取り込んだりダウンロードする手間は省けるから便利だね
理想はiPadから再生して操作はiPhoneから出来るとかなら最高なんだけど ligtningDAC純正品みたいの販売しないかな？ >>678
最近の曲は、ロスレス切った方がフラットに聴こえる。 >>681
iPhone向けにということであれば
Appleの社風考えると出ない気がするなー…
代わりにMacとかAppleTV向けのあの丸いスピーカーとかあの辺に向けてなら何か出るかもしれんとは
思うけど 間もなくリリースにある曲はロスレスの方がよく感じる >>671
お前は書き込んでる暇があったら自炊するなりもうちょいマシな食生活しろよ。食い終わったらスマホとイヤホンで音楽聴きながらランニングでも行ってこい！
もうピュア=のり弁=残念な人のイメージだぞ。 >>682
不可逆圧縮からロスレスに近づくと
モノによってだんだんゴツゴツトゲトゲクッキリ
してくると表現したらいいんだろうか…
とにかく生々しくなってくる
キラキラ美しくなってくという感じになるのも
なくはないけどあんまりない気がするな
でも原音にはゴツゴツクッキリの音のが近いんだよ >>685
いや待て
のり弁は俺のことだがピュア層に一般化すんな
世にも不相応な出費をやらかしてはいるが
こっちの身分はまだただの試聴乞食がいいとこだ >>649
>SRC回避とか言ってるDAPは一律に192kHz 32bitにOSでSRCされてしまう
されてないじゃん
なんて機種？ MacだとAppleMusicでのAirPlayとシステムでのAirPlayが選択できる
直接AirPlayだとロスレスマーク表示されないからロストしてるっぽい ロスレスよりもDolby Atmos対応の充実を図って欲しいなぁ ロスレスとハイレゾには顕著な違いはないものとして、ロスレスで満足するには、AirPlay2の機器を用意するのが1番いいと考える・・・でOK？ 今んとこアプリのAirplay使うとaac256で飛ばされるよ
MacならシステムのAirplay使えば回避可能 >>692
それ、昨日気付いたわ。
AirPlayがハイレゾ対応するのはいつになるかな？ AirPlayって以前は48kHzまでだったと思うけど何か拡張あった？ >693
airplayのハイレゾ対応は、相当前からユーザーは希望しているが、WWDCでも何も技術発表無かったね。Homepod系やAppleTV4Kのアプデの時に発表かなぁ 大丈夫、差が分からない人が多数派だから。
堂々と、僕はハイレゾも高級オーディオも、差が判らない！！ と書いて良いよ。 ハイレゾよりEarpodsに合わせて音量合わせるのやめたら？ ロスレス再生はバッテリー消耗が激しいな
やっぱモバイルはAACでいいな >>678
AAC/256<<<<44.1/16<<48/24<<<96/24<192/24 ってかんじですね。 >>702
DACが44.1のマスタークロックを搭載してないだけ
あと精度がしょぼいから割り算も合わない >>649
分かっているような事を書いてるけど、分かってない典型w ヲーヲタはこんなとこで油売ってないで
さっさと電柱建てろ >>706
電柱とか古い
今は家庭用のバッテリーだよ
試聴会も何度か開かれてるよ 車用のバッテリーなら最新式で1万円くらいで買えるもんなぁ ロスレス聞くのにLightning純正変換コネクタ使っとるんやけど、例えばPAW-S1に変えたら音さらに良くなるもんなん？人によって好みは音あるやろうけど...
あんまり変わらないならソニーのDAP買おうか迷ってるやけどここの人詳しそうやからアドバイスくだせぇ >>702
AAC/256<<44.1/16<<<<48/24<96/24<192/24
だな
ビット深度の差は分かりやすいよ
だからハイレゾ販売してないアーティストの48/24が聞けるんじゃないかって期待してる >>711
つZX507
バッテリーモリモリ減るが4時間から6時間は再生出来る。 >>710
ヲ夕は車用バッテリーは雑味が入る
(実はエンジン音やロードノイズからの連想からの幻聴)
とか言いそう >>711
PAW S1使ってるけどエントリーDAPレベルの音質はあるよ
ただバッテリーは結構使うのと位置によってノイズ拾うのに注意 今AppleMusicのハイレゾロスレスで排他ビットパーフェクトを
オーディオシステムで聴こうと思ったら最適解は何だろ？
最新iPadでUSB-DAC接続？ >>711
PAW-S1良いと思うよ
AppleのLightning to 3.5mmよりかなり良い バッテリー内蔵してないとスマホの寿命削るだけだよな ケンリックサウンドの動画見たら一番前にでかいバッテリーが置かれてるもんな >>709
理想の交流を作れば良いだけ
オーオタじゃなければこれで十分 >>715
知識も経験もないくせに人を見下すのはどうかと思うぞ ヲーヲタは散々やらかした前科があるからバカにされんだよ オーディオに拘りすぎるとのり弁しか食べられなくなるらしい >>713
48/24 と 96/24 の差がけっこう大きく感じる、わたしは。 >>709
バッテリー駆動の完全直流システムとか出てきそう。 macOS経由でのAirPlayだとミキサーを通して元の信号とは変わってるけど
実質ロスレスと同じ音質で聴けるのかな >>724
その通り
MacやiPadのちんけなスピーカーでも楽しいDolby Atmosが大事 ADSLじゃハイレゾストリーミング無理かな。この際、NTTの５Gに替えよかな ロスレス同等のCDは昔なら誰でも聴いてきたのにな
DVDのPCMはCDより音よくてそれもみんな聴いてきたのに
MP3やAACが出てきてからおかしくなった >>732
今回は今回でAppleが24bitの48kHzまでロスレス扱いにしてて
これも話ややこしくしとんなと思った androidで16bit48kHz以上は外部DACに出力出来ないんでしょうか？
1部のXperiaとかはハイレゾ出力出来るみたいですけど itunesのベータはないのかな
Windowsも早く聴けるようにして >>734
Android DAPで出来るものもある
96kHz固定でよければAndroidスマホで出来るものもある >>734
“Android root化 ハイレゾ”で検索してみんさいな 有線イヤホンでロッシーとロスレスを切り替えつつ聴くと、音の違いに
愕然とするな。今までこんなの聴いてたんかと思ってしまう >>733
ハイレゾ扱いにしようがフォーマット種類数から言ったら一緒だろ
44.1kHz/16bitしか聴きたくない主義の人は困るだろうけど 上で出てたDMP-Z1買うとして、結局iPhoneかiPadにつながないとApple music使えないよね？
なんか認識間違ってる？ >>738
有線イヤフォンとかいうけど具体的にどういう機種なのよ >>740
本当に高音質で聴きたいならVAIO のsonic stageで作成したFLACをSONYの高音質microSDカードに入れて聞かないとダメだぞ。 >>736
DAPはWalkman507とかでも大丈夫でしょうか？
>>737
ありがとう
日本メーカーのスマホだとroot化厳しいようで… >>742
ありがとう！
>>743
やだよめんどくさい笑笑
だとするとこんな高いものでなくてもいいかなぁ 外はAirPods Proで十分すぎる
ノイズキャンセリング重要 >>748
外付けに簡易も本気もないだろ
ドングルタイプの小さくてバッテリー積んでないやつのことで良いか？
USB DAC(Tempotec Sonata HD Pro High Gain)でWi-Fi使用Musicアプリでハイレゾアルバム2時間再生したらiPhoneSE2のバッテリー20％くらい食ってる様だ
iPhone12とかならもっと余裕あるはず
自宅でUSB3カメラアダプター使えば電源の問題はなくなる ハイレゾロスレス対応機器選ぶのが面倒になった
とりあえずair mac expressとdacでロスレスでいいや
アップルが全機能完全対応させたの出して欲しい |Iω･`)...LDAC→ Bluetooth→WF-1000XM4
配達楽しみ！アップルミュージック最高 >>498
>>540
うちもALAC対応のAVアンプだけどHDMIからデコードなんて一言も書いてないから
無理なんだろうな もう既に持ってる人は気の利いたアプデを祈るしかないな MacminiのHDMI出力からもハイレゾロスレスでは出力されていないのかな
されているなら今1万円引きだから欲しい Androidベータってギャップレスに対応してないようだけど(ロスレス未対応の正式版は対応)、MACやiPhoneではロスレスやハイレゾもギャップレス対応してる？ 昔のMacは、3.5mmジャックが光デジタル出力も兼用だったのでハイレゾ出せたのにね。復活しないのかな。
https://support.apple.com/ja-jp/HT202730
「Mac コンピュータでサンプルレートの高いデジタルオーディオを再生する」
mac miniならLate2014まで >>761
なるほど
サインアウトすればいいのか
でもこれダウンロードした曲消えるよな >>758
pro 2013 late持ってるけどHDMIがFHDでミニDPが4K30KHzまでだったり
多機能だけど中途半端で扱い機種なんだよね、今も無理矢理使ってる iPod nano発売再開して欲しいよ
WiFiでは高音質に限界がある >>764
2行目どういう意味なの？のり弁食べる？ >>762
ライブラリから削除してダウンロードし直すと治るよ
多分データ壊れててもダウンロードし直さずにOKしちゃってるんだと思う
なぜ15秒なのかはよく分からん >>738
AACは130Hz以下の低音が1dB圧縮してあるので、ロスレスとは音圧が1dB違うし
反響音が出鱈目になっている。もはや、別のもの。他の配信サービスのAACはこれ程酷くない。
0.5dB程度音圧がズレてるかもしれないけど、ロスレスとほとんど同じに聞こえるはず。 >>686
その違いはジッターと呼ばれるデバイスが発生している歪だよ。AACのファイルとそれを一旦デコードして
WAVにしたファイルの音を聞き比べてみると、音が違っているのが分かる。その差がジッターによる歪。
>>688
どこの情報見てる知らないけど、OSのミキサー(AudioFlinger)の情報を直接みれば分かるよ。
rootでdumpsys media.audio_flingerとコマンドを実行すれば出て来る。Appleアプリは
FastTrackでOSのミキサーにデータを渡してるだけだから、iPhoneとかその他でもOSが
渡されたデータを勝手にSRCすることに変わりはない。所謂排他(direct playback mode)では
なく、ミキサー経由。OS側で音源のサンプリング周波数に合わせてやればそのまま出て来る。 俺、イヤホンはボリューム9できいてるんだが、みんなはどんなもん？ |Iω･`)...ZX507→110 1A→100 俺20代のころヘッドホン付けてネトゲする習慣があったんだが
10数年経って音が聞こえずらくなってきた
他人のスピーチとかで耳傾けないよく聞こえない
有線無線かかわらずヘッドホン難聴なりやすいから音量と使用頻度は適度にしたほうがいいよ >>770
そんなもんインピーダンスがイヤホンによってまちまちなのに答えてもイヤホン関連スレ伝統の「鳴らし切れない」で荒れる流れになるぞ。 507のボリューム最大120だったような・・・
Android側のメディアボリュームが小さくなってない？ ロスレスの話題ばっかりだが、ビリーアイリッシュのbad guyのatmosはやばい。
こんな耳の側で舐めまわされたらイっちゃう！！ >>774
|Iω･`)...ZX507は120→落として90～110で流しているよ 次からオーディオネタはスレ分けてくれ
1日で馬鹿みたいにスレ進んでて読む気なくなるし
普通のネタは完全スルーされてるし
音質ネタは感想程度にしてくれ 勢いすごいな
確かに革命的な出来事ではある
俺のコレクションがいきなり宇宙規模になったからな >>755
ちょっといまマランツとアップルに
それぞれ問い合わせ中なのでちょくちょく報告する
とりあえずアンプ側としてはPCM192/24で送られてこればHDMI接続でも問題受けれる
しかしApple Musicは現状ではUSB DACがないとハイレゾ信号そのままでは再生できませんという回答
ということはApple側にHDMI送信に制限あるということ
いまはApple側からの正式な回答待ちだけど
前も言ったけどApple TVのハイレゾ対応の時に
Mac関連全部のHDMI送信開放するんでないかね >>682
別のUSBケーブルで別口で給電したら、ロスレスの方が少しだけ良くなった。
USBに信号と給電を1本でやるのはダメだわ。 chromecast audioでいけそうでいけなさそうなんだな
こりゃyoutube musicがハイレゾ対応時にchromecast2を同時に出して引き続きalac非対応にする流れだな >>714
ZX507気になってるんだよねー電池減りヤバいってのはみんな言ってるからヤバいんやろうけどこれなら新型SONYのイヤホンでLDACも試せるだろうし
ただ有線イヤホン買い直さんといかんこれに合うスペック持っとらんから
>>716
>>718
アドバイスありがとー音良くなるのか手軽さならこれが1番なんやろうなぁ
毎年iPhoneは買い換えるから電池の寿命も気にならんし
どこか試聴できるとこないか探してみる M1mac miniでオーディオに繋いでる人いる？感想求む Android版は空間オーディオ端末によって聴けるスマホと聴けないスマホあるんですか？
ちなみにSONYのスマホです。 >>788
LDACのスマホあるならZX300でLDACのレシーバーにした方が良くね？ ま俺が見てるスレでここ気持ち悪さでは一番だなもうほとんど読んでないけど 結局980円でハイレゾというインパクトよな。ここまで人が群がるとは思わなかったが。オーオタって金無いのか？ 曲名を右スワイプで次に再生って今気づいたは、、、
こんなんいつからあったんや、、、 >>794
サブスクに興味あってもロッシー音源だからやってなかった層がやり始めてるってところだな
ハイレゾ音源2,3曲分の価格で聴き放題だからインパクトはデカイよ
ハイレゾ版の音質確認できるからね
ハイレゾ音源って試聴はCD音源になっちゃうから
ハイレゾ音源をダウンコンバートしてるならいいんだけどCD音源なのかどうか分からないから Windows版はiTunesじゃなくミュージックアプリにしよう
その方が絶対良い 外でストリーミング再生出来なくする設定ってある？
昔はダウンロードとストリーミング再生だけオフにしてモバイルデータ通信はオンのままに出来た気がしたんだが >>798
設定→ミュージック→モバイルデータ通信 >>783
私のようにロスレスで溜め込んでいた8TBのリッピングデータが一気に...というパターンもあります >>769
Android DAPでroot取ったの？
なんて機種？
ステータスバーに周波数が表示される機種はそこ見てアプリが渡す周波数判断すると思う
root取る人はそういないでしょ
SRC回避と言うのにそのままOSにSRCさせるとは思えないけど >>783
俺をうならせるプレイリストが大量に欲しい。 >>750
バッテリー内蔵していないバスパワー駆動、外部電源使えないようなの
結構バッテリー食う機種もあってイヤホン端子ないスマホはめんといなあ
自宅で使うなら据え置きの買うよ >>799
そうすると検索とかもオフラインになってしまうじん？ 外出中新しい曲探す時、検索は出来るけどストリーミング再生とダウンロードを出来なくするようにしたい AV機器板なりポータブルオーディオ板に音楽配信総合スレなりApple musicスレ立ててやってくれんか？Androidとか機材の話は逸脱し過ぎ。 ポータブルの話と据え置きの話でそれぞれAV機器板とポータブル板へ帰れ。同じ音質の話しても噛み合う訳がない。 ここでやれ。
↓
ポータブル板
Apple Musicロスレス・ハイレゾをポータブルで最適に聴く方法
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1623507777/
据え置きはピュア板でApple musicスレ立てろ。
moraはちゃんとあるぞ。
【ハイレゾ】mora qualitas【ストリーミング】2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1576140837/ まぁいいじゃないか。基本的に内輪向けのAppleのサービスがこれだけ非Appleの人たちにも訴求力を得てることも珍しい。
ただそれがiPhoneやMacの売り上げに貢献するかと言えば微妙だろうけど。 >>772
ヘッドフォン・イヤホンで難聴になるのは音量によるとしか >>813
空間オーディオ関係の話やHomePodなどApple製品でのApplemusicの話が埋もれるから問題だろ。これから秋にかけてHomePodもロスレスに対応してくるのに延々と音質でマウント取られたらかなわんだろ。
スレも終盤だしそろそろ音質にこだわりのある自信のある奴はピュア板へ誘導しようや。 >>815
|Iω･`)...Apple music→iOS/Androidだろ？お前はあぼーん >>815
|Iω･`)...おい～後少ししたらWindowsも、ここに来るからな！ >>816
違いますよ、家電ジャンルのApple製品のApple musicのスレです。 >>818
|Iω･`)...家電→Apple→アップルミュージックやな～すまんなメンゴ >>815
それはどうかな。
とてつもなく高品質な機材を持つ一部の人にもサービスを楽しんでもらうというのが実質Appleの公式見解だろ。
しかし、ただ980円で楽しませてやるなんてことをAppleがやるはずないと思ってる。彼らを取り込んで置くことで可能になる次の展開に期待かな。 オーヲタは10円玉と1円玉で（知らんけど）
バッテリー自作しててください Android にDAC繋いでますみたいとか、有線接続サイコーとか言ってるオタの人は別のところでやってほしい。 なんでバッテリー？
ポタアン用のリチウムイオン電池買いに行ったりはしてるけど、普通は電池ダメになる前に次の機種に行くんだけどね 国内の電力会社で音質変わるテンプレあったけど、今度は国によって音質変わるテンプレでも作るのかなピュアオーディオの人達w >>821
その意味もあってピュア板にはmoraスレはあってそこそこ書き込みがあるんだから、Apple musicスレもピュア板に1個無いといけないよな。そこでもっと詳しい人らでしっかり比較検討してもらわないと。
ここでいくら音質熱く語られてもここはあくまで家庭製品のApple製品で一応満足してる人らのスレなんだし。 >>825
>>57な
電力会社で音質が統一されてるわけもなく Apple Musicのスレはここだけだったからごちゃごちゃするのは仕方ない
別の所で話したい奴はそろそろ旅立ちの時間だ
とはいえ5ch自体過疎ってるから分散させて過疎スレ増やしてもというのはある まあ外部DACとか言っても規格だけ対応してるドングルタイプの安いやつの話してるのと、アンプ部がしっかりしてたりラインアウトしてアナログ入力ポタアンにつなげること考慮に入れてる人の話ではズレてくからな 高級なDACとイヤホン買ってのり弁ばっかり食べてる人がいるらしい 秋以降に全部網羅のなにかを出してくるよ Apple は。
そこがスタートラインかな。 ブラウザでロスレスハイレゾ聞けるようにすればいいのに
WindowsやLinuxの為にいちいちアプリ作らなくてもいいし楽だろ >>836
なんでしょっちゅう通信しなきゃならんのよ？ >>834
それまでは林檎派はスレ放置で泥派やピュア派にスレ保守させとけばいいね >>769
ジッターってまた懐かしい単語やな
CDなんかの回転するブツが実際回らんといけない
リアルタイムでの回転の仕方を物理的に制御するのが
不可能なことに起因する読み取りの時間軸上のズレ
みたいに聞いたことがあって
SSDなら関係ねーなと勝手に思ってたんだが
要するに俺のクソ環境で再生させると
不可逆圧縮からロスレスに向かってどんどん
ジッターが発生してるってこと？ AppleMusicとAmazonmusicをオーディオで聴くための接続方法とか本出したら売れそう オーヲタの脳内に発生する幻想上の回転に起因してるんだろ
人間の脳の創造性を過小評価しちゃいけないよ >>827
そもそもAppleにしては珍しくゴチャゴチャなことを始めたのが原因で、当面混乱が続くのは仕方ないと思うけどな。
Spotifyがどう出るかもあるし。 >>842
決定権を持つポストをオーヲタが握ったんだろ
潜伏していたがチャンス到来とみて一気に動いた >>842
ゴチャゴチャはしてないんよ。
Apple製品では今のところハイレゾロスレスは聴けないから外部DAC使ってねで終わりなのよ、Appleは空間オーディオ推しだから。
一部中途半端なユーザー（主にソニー製品使っててピュア行くほどハイレベルでもない）とSONY（これまた中途半端なLDACとかを作った）が勝手にゴチャゴチャさせてるだけなんだよね。 Earpodsでも空間オーディオ体感できでるけど、対応機器の方がもっと効果あり？ >>845
…そこもう少し踏み込んで
市場モニターやリスニングテストで
ハイレゾは一般的には判別不能だったとガッツリ認めた上で
一般的でない「とてつもなく高品質なオーディオ機器」
でないと意味ないとまで言ってる
そしてそこの一部の層に向けて出したもんです言うてる
なんちゅう正直な会社や… >>849
今日は夜はおにぎりとコロッケにしたよ
のり弁は食わんかった 横にスクロールした時に引っ掛かるように止まるのやめてほしいな ロスレスとハイレゾのせいで変な連中が集まりスレの劣化が進むのは皮肉な話だ 真面目な話カジュアル勢はロスレスもハイレゾもあんま気にしない方がいいよ
AirPodsPro/MAX持ってる人は空間オーディオ堪能した方がいい
これを機にポータブルでしっかりした音聴きたいってのならドングルみたいなDACじゃなくてAuneのBU1とかFiioのQ5sとかのポタアンを試したらいい >>847
対応・非対応ってあるんだっけか？
iPad Proのスピーカーだと顕著な差が出てちょっと驚いたけど 外部DAC買ったところでポートレス化ですぐに使えなくなっちゃうのがな AirPods Maxの空間オーディオって、当初はiPadかiPhoneでないと聴けなかったけど、今はMacでも聴けるようになったの？ スゲ
気持ち悪さ全開じゃん
あぼんだらけで内容知らんけど >>858
内蔵スピーカーがドルビーアトモス対応してるMacならたぶん再生可能 >>857
今のiPhoneは4,5年は使えるしポタアンのバッテリーはそんなに持たないから気にしなくてOK
DLNA使ったワイヤレスなポタアンもあるぞ
ただメンテのためにポートレスにはしないと思うんだよね
特にiPhoneは出荷台数多いからやるなら先にiPadだと思う
そうなるとDTM関連大変だと思うけど 対応・非対応はあるみたいだね
iMac 5K late 2015ではスピーカーで再生時にAtmosマークが出なかった
(ロスレスマークは出る)
たぶんこれは非対応なんだろう
そしてその際にAirPods Proを繋ぐとAtmosマークが出る
なのでシステムごと非対応じゃなくて出力先で決まるってことかな >>853
ソニーも似たの出してるよね
多分だが画像で見るより重いゴツいはず
そして多分全然安くもない
その代わり音質についての話であればアンドロイドスマホで音質語る奴の話より
なんぼも聞く価値があると思ってるがコレ…しかしながらよ？
…30万円からのMacを「一般向け」として売ってる会社が
ハイレゾを「一般向けでない」「とてつもない高品質な音響機器」
を有する「一部の」専門層に向けて出したと言ってるわけだが…
その機器がどの辺あたりの機器を言ってるのかを察するとね…
俺はそういうポータブル機器のハイエンドクラスなんかですらないと思ってるわ >>863
高価な音響機器とは一言も言ってないから
安くてもとてつもなく高品質(ハイレゾ対応)であれば対象だよ >>864
そうだといいねぇ…
参考までに家でNASで上等なスピーカーシステム組んで
ハイレゾ配信してるTidalとかqobuzをroonなんかですでに運用してる層がいるが
この人たちをして組んだシステムの音初めて聞いた感動を「ハイレゾの音わかる気がする」なんて言ったり
「俺はハイレゾの音がよう分かってないかもしれん」なんて話をしてんよね…超曖昧…
まぁそういう人たちはハイレゾとロスレスの音の違いがわかりたくてそういうの組んでるんじゃなくて
単純にいい音で聴きたいから金かけてたりするんでそんな話はあまりしないが
この人たちの機材一式とそっちの「安くてもとてつもなく高品質(ハイレゾ対応)」
が全くおんなじ音を吐くものであればこれはん100万円単位得してることになる
超ラッキーだ… 何かスレ立ててる奴いるけど過疎って荒らしの遊び場になる未来しか見えんぞ さらば、すべてのワイヤレスイヤホン。｢WF-1000XM4｣のノイキャンは、次のステージに移行した
https://www.gizmodo.jp/2021/06/sony-wf-1000xm4-review-jp.html
これはにソニーの新しいイヤホンというだけでなく、当時最強クラスだった｢WF-1000XM3｣の待望の後継機であり、皆が待ち望んでいたシン・完全ワイヤレスの登場でもあるんです。 >>861
3年くらいはメインで使えるけどそれ以上はサブ機にしないとバッテリードンドン劣化しない？ >>863
あれ？アンカー間違っとんな
ごめんなさいね…
>>853 ×
>>855 ○ >>866
>荒らしの遊び場に
現在のこのスレと大差ないのでは 泥版のスレのほうがみんな楽しそうに書き込みしてたわ >>868
そしたらバッテリー交換すればいいじゃん
バカ高いわけでもないし バスパワーのUSB-DACは、信号と電源が1本なのが無理があるな。
互いに影響を与えてしまう。 原住民たちが怒ってます
開国によって知らない言葉を使う外国人(オーオタ民)
そもそも相容れない部分がある異教徒(泥民)
に自分たちのお花畑を荒らされたく無いのである
「オラたちの畑を荒らすんでねえ～」
「オラたちはロスレスもハイレゾもやっぱりいらね～だ」
「おまえらここから出てけ～」 ←今ここ >>873
実はiPhone4Sに外部マイク付けて年に数回まだ使ってる
バッテリーはビンビンだぜ!! 10年くらい前にポタアンやイヤホンリケーブル、カスタムドックケーブルやコンプラなどの市場を活性化してくれたのはアニソン好きのヲタだもんな
俺はハウスしか聴かないが、おかげでeイヤホンもアキバに出店したし色々と感謝はしておるw Appleがハイレゾやるんだから信者は積極的に受け入れるはずだよ >>878
eイヤホンで商品注文したら
mora qualitasの一ヶ月無料クーポンも同梱してるよな
mora qualitas高いから得した気分ｗ >>880
Apple信者といっても色々だからね
Mac信者とiPhone信者はかなり違うと思う >>874
だからモバイルバッテリーとバイワイヤ(二股)のUSBケーブル用意して電源はモバイルバッテリーから信号はiPhoneから取るとかすれば良いんだぞ
実際かなり音良くなる
ただDACによってはiPhoneからもGND引っ張ってこないとダメなやつもあるみたい >>881
良かったな
SONYもeイヤホンもこれからの市場動向を考えればWin-Winだもんな >>884
それがソニーがポタアンやめた理由だと思う。
無理があるわ。 Appleとしては圧縮音源は糞だと吹聴するオタ共が邪魔だったんだろ。たいして変わらないのはAppleも承知の上で皮肉的な感じで「いい機器なら違いが分かる筈だよ」とオタ共のプライド刺激してやりゃ、オタ共は「違う、違う」と逆に宣伝してくれるわけよ。
で、音質をとやかく言うオタ共を黙らせてる間に一般向けに空間オーディオってな感じ iPhoneにmagsafe付けて端子にDAC付けりゃ完璧よ 無線で充電と聞いて
あれぇ？不思議だなぁケーブルが付いてるぞぉ？
https://i.imgur.com/o24loLt.jpg SFの世界に生きてるんだろ
電気は超常電力とかで地表から湧いてくるみたいな どっかの偉い大先生がApple musicのハイレゾはヘッドホンやイヤホンで聴いてちょうどいい。スピーカーで鳴らすならmoraのクオリティには及ばないと言ってたぞ。
先生たちはそっち行けや。 そういえば「動物のお使者さん」で漆原教授が吹き矢でクマを倒す妄想してたなあ Wi-Fiみたいにどこからでも充電できたらいいなぁ チャイコフスキーのピアノ協奏曲第一番 アルゲリッチ/コンドラシン BRSO のフィリップス盤 自分で取り込んだAAC盤とDECCA盤の配信ロスレスで何回聴き比べても取り込んだAACのフィリップス盤の方が音が良い。 >>888
ユーザの意見とかどうでもよくてSpotifyが秋からロスレス化と発表したからだろう
今ならSpotifyに追いつける唯一のチャンスだし
それがなけりゃハードが揃ってないんだからiPhone13までやらなくてもよかった うほ！
BODY SNATCHERS REVISEDのsingleバージョン入っとるやん！ハリークソかっけー。Apple musicやりますねぇ。 シャオミあたりが一番最初に実用化しそう
怖くて使いたくないが >>689
>MacだとAppleMusicでのAirPlayとシステムでのAirPlayが選択できる
>直接AirPlayだとロスレスマーク表示されないからロストしてるっぽい
↑切り替えてみましたが、ロスレスマークが表示されないってのがよく分かりません。
どこの表示のことでしょうか？
M1 Mac miniからBLUESOUND NODE 2iにAirPlayしています。 >>893
俺まさにそれを感じてたわ
やっぱそういうことだったのか… 拗らせたオーオタだけじゃなくて変な人が湧いてきてるな >>877
いつものようにキメて
ぶっとばそうぜ～♪ 16BIT44.1ロスレスは単にCD音源ブッ込めばいいから殆どの曲で対応可能なんだな
これで十分だよな >>907
聴き比べれば切り替えた瞬間はなんとなくわかるけど
１分も聞いてるともうわからない >>907
44.1kHzのクロックが乗ってないから、ジッターが発生しているだけ。
デュアルクロックかPLLで細かく合わせたら同じ。 Apple Digital MasterはそれだけのためにAAC256で上げてるからロスレスにならない
逆にCDそのまんま取り込んでるやつはロスレスになってる
手間かけたのに劣化してるなんてレコード会社可哀想 ロスレスマンセーに不満言ってる人は空間(笑)オーディオの話をもっと盛り上げれば良いのに 後付けの空間オーディオに価値はない
モノラル音源なのに楽器を左右に振り分けてステレオとか言ってる茶番に似ている >>888
もしそうだとしたらガッカリだねぇ…
いくらなんでも256kbpsがCDデータ同等の
ロスレスと同じなはずないしましてや
ハイレゾ同等であるはずもない
他社老舗の有線ハイエンドヘッドホン群を傍目に見ながら
真面目に作ったっぽいAirPods Maxの開発を機に
256kbpsの限界にでも気付いてくれたんじゃねーかと
嬉しくなったもんなんだが 空間オーディオは機器によって体感が全然違うからな
AppleTV4K>>>最適化されたヘッドホンイヤホン>>その他のヘッドホンイヤホン
これにiMacやiPadやiPhoneのスピーカーモードが加わる混乱ぷり >>917
モノラルはマイク一本、ステレオはマイク2本で録音してると思ってるの？ >>919
なんだかんだでAppleTVとホームシアターシステムの組み合わせが最強だわな 今回のはApple TVの空間と別物じゃん
同じ名前は詐欺 >>914
ロスレスだから音が良い訳ではない事を理解してるからロスレスマンセーしてるやつ見ると残念に思う。
空間オーディオは普通にビリーアイリッシュbad guyとか凄いだろ。何が不満なんだか。 ジャズなんてマルチマイクじゃないとあんな風に録れないよ ビートルズってすごいよな
モノラルで録音したやつを無理矢理ステレオ化したやつをサブスクで配信してんだもんな Appleのオーディオに対する姿勢は旧来の音の良い悪いという価値ではなく心地良さという価値を追求するもののように思える
Sonyも同じかもしれん
でも音の良い悪いにこだわり続けるマニアは微動だにしない …AirPods Maxがハウジング外装箇所に操作可能なタッチセンサーを埋め込む予定だったと聞いて
それをごっそりなくして出てきたことから
Apple内の音響職人が我を通して
「べらんめぇ！密閉型のガワにそんなややこしいもん付けたら響きが変わっちまうだろうが！んなもんなしだ！なし！」
などといったやりとりがあったんではないかと妄想してて
その職人が無線も256kbpsももう無理だと
熱く通してくれたんじゃないかという俺の脳内AirPods MAX開発秘話がやな…
ちなみに現行しているよその老舗の有名なハイエンドヘッドホン群はおよそ量産ラインに乗せれないその変態的な複雑さから
各社の職人さんによる手組み製造となっているそうです(だから高い) >>926
少なくとも配信されているやつはリアルステレオ
そんなことも知らないのか？ 宇多田のone last kiss
atmos対応androidだとどんな曲もatmos（for headphone）かけられるのでon/off確認すると、ほとんど音の印象・定位・広がり・リバーブの具合が変わらない
つまり、元からatmos処理されてるとしか思えない
実際、
ttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/2105/18/news122_4.html
ttps://www.snrec.jp/entry/special/dolbyatmos_protools2020
制作現場では（普通に）使える環境がある
この曲は映画の曲? でもあるようだしPVもあるしまぁなるほどね、という感じ
なおatmosのクレジットは（検索の範囲では）なくてそこまで表示する義務はないみたい
そして、これは他の楽曲（宇多田以外）でも散見される、まぁパッと思い浮かぶあれとかこれとかサラウンド的に広がってるやつね
なお当方apple tv/airpods系は持ってないので知らん >>932 追記
dts:x 3d surroundのon/offでは明確に音が変化する >>907
マスターや音圧が違うものもあるけど、再生デバイスが原因だよ。
音源の問題じゃない。SRCとかボリュームの歪じゃないかな？
>>918
256kbpsでハイレゾとまったく同じ音が出ている。単に良い機材を使ってないだけだよ。
ポータブルだとハイレゾと同じ音を出すのはコストや大きさ・バッテリーの関係で厳しいから、ハイレゾ
音源が最適だと思うけど。 >>926
ビートルズの頃はステレオ2chを超えて4トラックや8トラックのマルチ録音をし始めた、それこそ空間オーディオに繋がるレコーディング技術の革命が始まった時期だぞ 信者は教祖様に従っていればいい
教祖様はロスレス、ハイレゾを宣言されたのだ
黙って従え >>934
俺の環境はともかく
Appleによればハイレゾというものは一般的でなく
「聞き分けられない」と認めていてその上で
Appleが言うところ「とてつもない品質の音響機材」
であれば違いはおそらく分かるという話だが
何を根拠にいい機材であれば256kbpsの不可逆圧縮と
ハイレゾが同等の音であると
Appleとは真逆の話をしておられるのか？ 適当にとんちんかんなこと書いてる奴多いな
無知な人が多いからって調子こくなよ 宇多田ヒカルは圧縮もハイレゾも同じに聴こえる
闇が深い >>937
モノラルの 24/192 が聴きたいね。 Macを従来のオーディオセットに繋いだ場合でも
空間オーディオの違いって実感できるものですか >>902
>ロスレスマークが表示されないってのがよく分かりません
再生曲情報を表示してるところのこのマーク(赤矢印の所)だよ
https://i.imgur.com/ij9d0Xo.png アップルデジタルマスター音源のロスレス、ハイレゾ化が問題あると言ってる人がいるのは解った 私の音響環境では
空間オーディオの効果はいまちわかりませんが
Apple Musicの音質の向上は
はっきり聞き取れます 空間オーディオの曲でなくても、ハイレゾになって
まるで目の前で演奏しているのかのような臨場感を堪能できます。
ステレオ機器は高級なものではなく
30年前のDenonのミニコンポを今でも現役で使っています。 >>942
オーディオのガラクタで部屋が埋まるぐらい無駄遣いしてると
ある日iTunes storeとおんなじ曲をCDで聞いてみようかとなり
そこでとある曲のとある箇所で微妙に分離が良くて綺麗な音が出てる
ことに気付いたりする…コレがまた音数増えて曲が一番盛り上がる
大事な箇所だったりするもんだから256kbpsの音に我慢できなくなる
そしてCDを買い漁りながらもっといい音響機器を望むようになる
こうなるともうキチガイの始まりだ
要するに特に不満がないならそのままの方がいい >>955
乙ですお
ちなみに自分の環境は
12 Pro→ORB Clear force Lightning-3.5mm
→final A4000 Lofiを高音質で慣らすのにおすすめの音響セットはありますか？ >>956
1日に10も書き込みをするなんてもう5chキチガイですね >>948
Apple Digital Masterがダメなのかも >>961
元々Apple Digital Masterの曲なんてそんなにないんじゃない >>923
いやいや、ハイレゾとロスレスならまあ分かるけど、ロッシーはどう頑張ってもロスレスより音が良くなることはないぞ >>922
Apple製品の板でApple TVで聴いてる奴も居るのに何言ってるんだ？
こうなるからスマホポタ民はポータブル板でやれと言ってるんだ。 >>965
音質に関するマウント取る自信があるならピアノ板でどうぞ 。○◯(吉幾三をロスレスで聞きたくてわざわざ新CD買って聞いてる俺は黙っとこうか)
>>970
なるほどなー
そもそもマスターなきゃ理屈上Apple Digital Masterをやれんわけだし
従来256kbpsをハイレゾに近づけるべくあれこれ一生懸命やってきたわけだ
であれば特にオーヲタを黙らす云々は当たらんわ
コレは俺も素直に喜んでよい(断言) YOASOBIのTHE BOOKというアルバムですが、ロスレスなのは4曲目まで？
5曲目からは情報見てもロスレスになっていません。
Mac での再生です。 >>972
自己レスです
もう一台のMac mini（USB-DAC経由）で再生すると全曲ロスレスになりました。
で、もう一度ダメだった方のMacで再生すると、こちらもロスレスになりました。
回線が貧弱ってことはないのですが・・・ >>973
ええ…そんなのあるんか…
DACはおんなじDAC？
Mac miniじゃない方のMacのAAC捨てて入れ直してもダメ？
うちはいっぺんじゃなく何回かやってロスレスになったりしたけども >>974
もう一台のMac miniはAirPlayでNODE 2iに繋いでいます。
AirPlayのMac mini、USB-DACのMac miniです。
ロスレスにならない時は、どちらもならない。
ロスレスになる時は、どちらもなる。
って感じなので、Apple Music側の問題かと思います。
https://www.phileweb.com/review/article/202106/10/4368.html
こちらでも「また、同じ楽曲でもロスレス・ハイレゾロスレスマークが点灯しない場合があったりと、動作が不安定なところ・・・」
等ありますので、そのうち安定するかな。 >>973
環境によって再生ファイルが選ばれてる、とかだったら凄いね。 …コレはちょっとおかしなことになっとんね
よう分からんね？ >>976
いや、私もそうかと思って再起動とか、アプリだけ終了してみるとかやってみたのですが、そうではないようです。 >>947
>ロスレスマークが表示されないってのがよく分かりません
>再生曲情報を表示してるところのこのマーク(赤矢印の所)だよ
と、教えていただいた件ですが、再起動するとマーク出ました。
ありがとうございます。
ただ、システムのAirPlay、musicアプリのAirPlay、どちらでもマークは出ています。
NODE 2iってのがAirPlay先です。
USB-DACに接続しているもう一台のMac miniでも、同じ曲でマークが出たり出なかったりするので、これはAirPlayの問題ではなく、Apple Music側の不安定さからきているのではないかと想像します。 おーどっちもロスレスのひょろひょろ出てるやん
えがった ソニーが依頼して消してもらってるんだろうけど
そもそも、YOASOBIは圧縮で十分すぎるわ ソニーグループポータル | ニュースリリース | 定額制音楽配信サービス「Music Unlimited」、国内向け楽曲数2,500万曲を突破 https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201409/14-078/
「Music Unlimited」サービス終了のお知らせ
https://www.sony.jp/music-unlimited/ ソニーはいつも負けてるなもう音楽サービスはしないほうがいい >>980
何故にMIDI設定から機器セット作らないのか不思議でならないわ 打ち込みの曲は、圧縮と非圧縮の差が出にくいんだと思う。
生の楽器で演奏しないと差が出にくい。 流石にニコニコは酷すぎるけれどCDレベルでが聞ければね
それ以上はオケのソースはオーバースペックで、ボーカルくらいしか向上しない ロスレスなアルバムでも、5曲目ぐらいからロスレスマークが消えてしまうことが多々ありますね
USB-DACの表示はAUDIOMIDIで設定した数値（192）のまま。
聴感上、音質が落ちたようには感じないし、
本当にロスレスでなくなったのか、判断する術がない。
iPhone等のiOSデバイスを直接繋ぐしかないのかな？
他に方法あれば教えて下さい。 Atracってクソだったらしいけど何がクソだったの？
MDも使ったことないし、mp3プレーヤーもRioでWMA、iPodでAACしか使ったことないから全くわからん >>993
パソコンで使えないからクソクソ言ってたんだよ ただそれだけだよ >>994
PCで使えないならクソだな
レコード会社でもあるソニーは自縄自縛か ん？そもそもMDはカセットテープが主流の頃に出てきたやつなんだけどね >>993
ソニーの機器にはATRACじゃないと転送できないから面倒だった
どうせ当時は容量128MBとかだったからCD1枚分を毎回入れ替えてたけど >>874
ifiのiDefenderやらSilencerやら付けてみる手も
でも邪魔だし接点増えて少しずつ音が痩せるのよね
確かに筐体サイズ的に無理がある気はする このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 3時間 52分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
