NFL総合 Vol.338
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドラフト見たけど、皆活躍しそうだ。
だいたいが数年で消えていくとは思えん。 ネット動画を見た感じではCHIファンのジャスティンフィールズへの期待が激しかったね
これでもし不発だったら打ちのめされそう >>21
5年後NFLにいるパーセントってどのくらいなんやろか？ >>21
これでUDFAのが三日目より成功率高くなかった？まあ人数トカダイブ違うんだが CHIは現状ダルトン、フォールズ、フィールズと3人の先発QB候補がいる。
ダルトンたちも新入りを仲良く迎える余裕なんてないだろうね。 >>31
サラリーで見るとフォールズが余剰戦力になってトレード先を探されそう >>31
しかもダルトン先発手形の条件で契約したらしいし、「騙された」って気分にはなるわな >>24
確かに自分もCLEとLACがすごく印象良い。それとNE。1巡から3巡まで圧倒的なスティール感がある。 NFC北のQB事情が一番ごたついてるね
GBは確執あるし
CHIは上のとおり
DETもスタフォいなくなってゴフ
カズンズのMINが一番安定してる >>33
4年前にマーク・グレノンをFA複数年契約で獲得しながら、
ドラフト当日になっていきなりトルビスキーを指名した件に少し似てると思ったね。
まだまだ先発で出る気満々のベテランQBと組織の期待を背負ったドラフト1巡QB。
HCもGMも今年は進退を掛けたシーズンとか言われているが、
結構面倒な問題を内在していると思うよ。 >>25
過去15年だから、このところルーキー契約が4年＋1年オプションになってからは、確率下がってる印象だ。 LACは毎年ってぐらいドラフトの評価いいよな
でアナリストはSB候補にあげるんだけど
キャンプ入ったら誰か大怪我して
シーズン入ると負けが続き
最初は負けてても内容は悪くないって感じだけどやがてボロ負けも多くなりそのままシーズン終了
を繰り返してるからなコーチ陣一新したし変われるか 希望でないチームが交渉権を獲得し、且つ即トレードも無く、
結果的にプロ入りを拒否し浪人した場合、次年度にドラフトされる権利ってあるの？
元読売の元木とかみたいに。 >>38
一番左の奴の甘さと一番右の奴の辛さの差が目立つ >>38
1巡がないチームはどうしても評価が低くなってしまうよね。
SEAなんか3つしかピックなかったし・・・
1巡がなかったチームの中ではKCの評価が高い。 >>45
一番右の激辛評価の奴は指名権が潤沢にあるのに十分活かしていないとマイナスに見ているっぽいね
採点の姿勢としてはそういうのが正しいかもしれない >>34
マスコミやファンが新しモノ好きなのは世の習いですやんｗ
ファンは絶対ＣＬＥとメイフィールドが頭に有るだろうし
絶対「ジャスティン使え」の声だらけで居心地悪いでしょうよｗ
ＮＹやＢＯＳ程では無いにせよ大都市のメディアは煩い＆辛辣なのが常
開幕から何試合は選抜確約の裏書は有るかもしれないけどさ
ダルトンもフォールズとの競争とは思ってたろうけどこれは違うでしょｗ
>>37
トルビスキーはドラフト前評価低かったのにトレードアップ特攻しちゃってあのザマだからｗ
HCもGMも首筋寒い、来年エントリー予定QB陣は今一説有り
で一か八かでやけくそのパニックバイにしか見えんのよねｗ
言葉の使い方間違ってるかも知れんけど 30位から下は１巡のないチームだが、１巡ないからグレードも下というのはちょっと安直過ぎる気もする。 >>48
譲った一巡がどう化けたかまで追って評価するべきよな 統計の世界だけど上位指名と下位指名には歴然と差があるし概ねその安直な結論に収束すんじゃねえの 個人的にはマックジョーンズがどうなるか気になる
ドラフト前、プロデイ以降に無駄に期待値上げちゃったけど
バマとNEじゃサポートキャストが違いすぎるし
現状のQB1番手がプレイスタイル真逆な上に
ベンチに置くにもテイサムヒルみたいに使うにもキャラも実績も立ち過ぎてるしねえ
1〜2年ベンチ置くか今年ケガかよっぽどの不調で切り替えるってのが常道だけど
今のプレイブック、少なくとデザインランは使えなくなるしな Mジョーンズは肩が強くなくて判断力とアンダーニースへのクイックパス技術が高い即戦力型だから
プレイブックが違うスターターニュートンとは合わなさそうだね、補強した戦力(TE2人)とは相性は悪くなさそうだが ニュートンもロングパス近年は酷いし、ショートパス/スクリーン/ラン主体でQBのデザインランの有無くらいが違いになるんじゃないかね
完全にただの妄想だけど逆にニュートンをヒルみたいな使い方してくれたら面白いんだが 本当は嫌だけどブリーズを勝たせるためなら喜んで受け容れますという状況もレアだったからなあ
テイサムヒルみたいな変態選手は今後現れるのだろうか >>54
「控えQBの待遇じゃない」ってマスコミに馬鹿にされるぐらい
NOのフロントはヒルに好条件の待遇あげて納得させてたからね クイックパスが出来るパス主体のMジョーンズとラン主体のニュートンの2人分対応する必要があるから
D#は対応力が必要だけど2人ともディープの脅威がないしNEのWRもそういう選手がいないから
D#のフォーメーションまではそれほど変わらんのよね、先行されたらキツいタイプなのも同じだし >>55
でも単純に考えても、全く出番が無かったとしてももらえる第3QBとしてのサラリーと、
出場機会がそれなりにあるTE2〜3番手としてのサラリーの両方を貰う資格はあったと思うし
限られたロースター枠を一つ増やしてくれているに等しかったのでその価値も高かったと思うわ 感想としとKCがうまくやったと感じたなぁ。
あとはやっぱりChiとLACだな。
DALは目の仇のように直前に取られまくりで、今年もボコボコにされそう。 >>47
トルビスキーに関してはチーム間で共通認識がないまま指名したことに加え、
本来なら大学でも先発経験の少ないトルビスキーを控えで学ばせないといけないのに
1年目からいきなり使ったこともダメだった一因と言われている。
この反省を踏まえて、フィールズもマホームズみたいに1年目の大半は控え
というのが理想だろうけど、HCやGMがどう判断するかだね。
>>51
NEはプレーブックをジョーンズ仕様に代えていくような気がする。
ニュートンは1年契約で来年はいなくなる前提だろうし。
ジョーンズが得意なショートパスを中心にTEへのミドルパスを混ぜるのかと。
ただ、ジョーンズは判断力が武器だけど、アラバマ大の強力パスプロテクションに
守られていた中での判断力だったわけで、これをそのままNEで使えるかはわからない。 >>58
確かに一枠空けてくれるのデカいよね、殆どのポジション別ミーティング
参加するマンらしいしｗ去年はＴＥとして輝いてたしねｗ
去年初のＴＤパス通した、って実況には大笑いしたわｗＱＢ登録只の便宜上かよｗ
観てて楽しい選手だから大好きだわ テイサムヒルは最初STチームのエッジ、ガンナーからQB先発、TE、RBまで成り上がった苦労人だからな 身体能力高いのはプレー見てて分かるけど、ガナー出来るほど足が速いとは思ってなかったな そこそこ有名どころでは、LB ディラン・モーゼス(Alabama)とか
QB フェリペ・フランクス(Arkansas)あたりが指名されなかったね。 >>51-53,56,60
案外一番悩んでるのはベリチックだったりして
なんせCLE時代も含めてHC歴で初の一巡QBピック経験
通常他所のフランチャイズなら、新HCが就任して新たな体制下でSBで勝てるチームを作るべく｢ワシが育てたQB｣を一巡ピックしたりするところを、ベリチックの場合はNEでHC就任後半分お試しでピックした6巡QBで6回SBで勝ってしまったモンだから Undraftedって育成枠みたいな感じですか？キャンプで首脳陣の目を引けばプロ契約、引かなければサヨウナラみたいな感じですか？ UDFAはドラフトに漏れた選手でPSと違ってシーズン前のロスター90人枠の契約に入った選手
ここからプレシーズンを経て、シーズン始めにロスター57人に絞られる
UDFAでも有力選手は、保証金を貰って契約する 日本のプロ野球で言えば何ですか…と聞くのは、わかったようでわからなくなるから、できる限り避けた方がいい
仕方なく何もわからないNFLの実況をすることになったNHKのアナウンサーが、よく掛かってた病気ではあるが >>70
ロースターって53人じゃなかったっけ
17試合になったから増えた？ まぁでも分からないものも自分が知ってるものに例えられると理解できたりすることもある その場しのぎに便利なんだよね。分かった気にさせるというか
ちゃんと理解してもらおうとするとそれなりに大変なのよ 「王さん、今のプレイは野球に例えると…」
とかサッカーワールドカップの中継で言ってたあのころ >>76
イタリアW杯の頃な
基本的にテレビなんてあの頃から何も変わってないから
(例の日曜朝のあの番組とか)そりゃ衰退するよなあ >>73
いや結局レギュラーシーズン17試合制になっても正規ロースター枠は53のまま
それに練習生の中から毎週2名を加えて最大55名の中からゲームロースターを選べるって昨シーズンのシステムが今年もそのまま続く 今回のドラフトでそもそもピックが少なかったHOUとともに、LVに対する評価が低い。
内容としては、個々の選手がというより去年ドラフト1巡でセーフティーを指名したのに
今回も2人も指名していること。他にも補強するところあるだろって内容。
LVはフロント6人セカンダリー5人の機会を増やすために、セーフティーの層を厚くしたのかな? >>79
LVは相場より下の選手が指名されたのも評価悪くしているね LVRの昨年の1巡はWRのラグスだろ？
まあ昨年も上位でWR3名指名して首を傾げられてたし、ドラフト評論家としてのメイオックの結論はどうせ当たるか当たらないかなんか判らんのだから重ね撃ちして数をこなせってところに至ったんだろな メイオックかグルーデンかどちらが力持ってるのかわからないけど、毎年、明らかなリーチ、他に選手残ってるだろ、そっちかい
という指名してくるから、どうしても評価が低くなる
2020はジューディ、CDラムも残ってたけどラグズ指名。これはTヒルみたいな選手が欲しいということだろうけど
1巡19位でCBアーネットをリーチで指名（2、3巡評価）
2019は1巡4位でDEフェレルを指名してみんなハァ？状態に。フェレルはパッとしないが4巡で取ったクロスビーが
活躍してるので、あまり言われない 言われないのか、LVは4シーズン連続でPO逃してるけど
そろそろヤバいのでは同地区にマホームズとハーバートという
若きフランチャイズQB育ってるから
そろそろ何かしないとドアマットの気配あるけど
DENとかLVはどっちかロジャースでも取らないと
POの可能性がいまいち見えないな 改めてみるとバマの2017のリクルーティングやばいな
去年がTua,Wills,Ruggs,Jeudyで今年がWaddle,Surtain Jr.,Smith,Jones,Leatherwood,Harrisだもんな
しかも9/10がO#ってどんだけだよw >>47
トルビスキー指名に関わった人達が
まだいるというのが凄いな。
即クビではないんだな。 AFC西はやっぱりKCがやばい。
弱点のオフェンスラインを徹底的に補強した。
新戦力6人+オプトアウト組2人がOLに加わる。
ここまでやると清々しいくらい LVはカーあきらめてロジャースとるべきかな
せっかくグルーデンが来たのにいまだプレーオフにすら出れてないんだからさ 来年の１巡＋カーなら乗るだろうけど、２年分の１巡とかは乗らないだろうな パトリック・サーテイン2世ってあのパトリック・サーテインの息子か〜 あのドラフト会場を見て羨ましく思ってしまったよ
あんなけ死にまくってる国なのにあの盛り上がり
そんなに死んで何のにこの盛り下がり >>94
そして来年のドラフト上位候補CBにはジョーイ・ポーターjrがいる GBは対価でQBいらないんだから、ワトソンとかカーじゃダメじゃね？
というのが色々詰んでるような
一番今季のQBが怪しいのはHOUだけど、GBに渡せるものがない >>93
8位指名の親父ジョーホーンも思い出してあげて下さい ネルソン＋レナード＋ドラフトピック⇄ロジャース
キャップ事情は知らん どこのチームのネルソンさんとレナードさんかわからないけど
INDだとしたらそれでロジャース来ても逆に弱くなりそう どの州にあるチームに入ったかで手取りがこんな変わるらしい
カリフォルニアのランス税金取られまくりｗｗｗ
Trevor Lawrence, FL
$36.8M -> $21.9M
Zach Wilson, NY
$35.1M -> $17.5M
Trey Lance, CA
$34.1M -> $16.1M
Kyle Pitts, GA
$32.9M -> $18.1M
Ja'Marr Chase, OH
$30.8M -> $16.6M フィールズが14位に落ちてきたらMINがピックしたかった…故のモンドか Brady加入でTBのグッズ売上が昨対12倍でNo.1になったけどこういうロイヤリティって選手にも入るのかな？ サッカーの場合は肖像権が認められてるから契約で何パーセントかは決めるはずだけどな〜
個人の権利を主張し過ぎるアメリカで全然入らないって事はないんじゃね。まぁ知らないんだけど。 自分で質問しておいてもあれだけど詳しい記事見つけた。
NFL PAからの分配(ほとんどがNikeとかEAとかPaniniから)があるとのこと。
'18シーズンでは$2.35MでBradyが1番貰っていて、2位はPrescotteの$2Mで3位がABの$1.5M。
これらに個人のエンドースメントは含まれていない。
https://theathletic.com/1020042/2019/06/17/analyzing-nflpas-annual-report-tom-brady-is-the-king-of-player-royalties-odell-beckham-jr-is-aka-royalty-only Titans fourth-round pick Rashad Weaver charged with assault in April incident
タイタンズは何か呪われてんのか
他チームも問題児PICKしてんのになぜタイタンズ 1巡じゃないからセーフといいたいとこだけど
今年のドラ1もギャンブルpickだよなDQNじゃなくスペの方だけど 2巡ってモックもあったけど、これでスリップしたんかな >>88
仮にロジャースの件でLVとトレードが成立するとしたら、
GBはカーよりもマリオタを希望するでしょ。
サラリー安いし契約は今年で契約が切れるから、躊躇なくラブを起用できる。 かといってマリオタを一巡相当に換算するわけにもいかんし、さらに追加の対価が必要になりさらに難しくなる、と GBが欲しいのは選手じゃなくドラフト指名券かな。最低一巡二つだろうし、GBのGMは結構詰んでると思う。 いくら凄い選手でも一巡複数積んで老い先短い選手が欲しいほどこの1、2年に全てを賭けたいチームが現在いるかというと 負け越しチームだったTBにブレイディーが入団、それを追うように
グロンコとアントニオ・ブラウンも加入してスーパーボウル制覇したのを見て、
ロジャースもGBを離れてキャリアの最後に優勝したいと思ったのかね。
とは言え、FAでTBに入ったブレイディーと複数年契約が残るロジャースでは
移籍の難易度が全然違うけどね。
そんなのは簡単に成立するわけがなく、それを知った上でロジャースが
あのタイミングでGBではプレーしたくないと発言したとしたら相当闇が深い。
>>118-119
トレードとなった場合、GBが望むのはたぶん最低でもドラフト1巡指名権2つ、
できれば3つでしょうね。
またはプロボウル級の選手+1巡指名権+2巡または3巡指名権とか。 >>121
前にも引用したけどDENやLVがロジャースを獲得するなら1巡3年分がスタートライン
で有力選手も含める必要があると予測する記事がある。
https://www.cbssports.com/nfl/news/aaron-rodgers-trade-rumors-potential-broncos-raiders-packages-to-acquire-star-packers-quarterback/
さすがに37歳のロジャースに1巡3つは多すぎる様な気がするがそれなりに高給の主力級
選手もパッケージに入れないとロジャースの給料を払うために必要なキャップが空かないだろ。
どれくらいのキャップヒットがあるのか、各チームのキャップの空きがどれほどあるのか
全く知らないがロジャースのキャップを収めようと思ったら契約再交渉ぐらいじゃ全く
足りないことが予想される。誰かをカットするかトレードの駒にして放出するしかない。 ロジャースじゃブレイディみたいに選手はついてこないだろ MINがQB探してるっぽいからロジャースも前任者みたいにMINに行けばいいじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
