【NFL】フットボール質問総合 第16問【NCAA】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>941
回答ありがとうございます
ということは、ロンリーセンターの状態で
そのまま後ろにスナップされたら
その時点で「両タックル」のエリアから
外れているという解釈でいいんですよね？ 中5人の両端のどちらかがセンターなら、その通り
厳密には「両タックル」の真後ろなので、外側に1歩ずれないと駄目かも >>943
回答ありがとうございます
中５人の両端がセンターではなくて
中５人よりも、もっと外側の位置から
センターがスナップすることを
念頭に置いた質問でした
こんな感じで
https://youtu.be/HF3kNuZPFMM?si=KjnRJgLGLkpPYakg
この場合は、すでにスナップした時点で
「両タックル」のエリア外ですよね？ >>944
まず先に、ご質問への回答として、参考動画内では「両タックルの間」ではないものの、インテンショナル・グラウンディングやパサー保護のルールを規定する「エリア」という観点で見るなら、日本（≒NCAA）ならエリア内、NFLならエリア外だと思われます。
しかしながら、興味深い内容で気になり調べてみたものの確証を得られるものを探し出せなかったので、ルール運用に詳しい人や有識者の見解を待ちたい。
完全な回答とならず申し訳ないですが、考え方の参考になれば。
既知のことや既出内容が含まれると思うが、前提としていくつかのことに触れておくと
・プレイ開始時に攻撃陣はスクリメージライン（LOS）上に少なくとも7人以上の選手が並ぶ必要がある
・LOS上に並んだ攻撃陣の選手はラインマンと呼ばれ、両端をエンド（タイトエンド、スプリットエンド）、エンドに挟まれた選手たちをインテリアラインメンと呼ぶ
・上記において、両エンドの選手は一般的には有資格レシーバーであるが、選手登録上における無資格レシーバー（所謂オフェンスラインの選手など）がエンドに配置された場合には、対象となるプレイが始まる前に審判へ有資格として起用する旨を申告しなければ有資格レシーバーとは見做されない
・スナップはLOS上に並ぶ攻撃陣（ラインマン）の誰でも行うことが可能（必ずしもセンターである必要はない）
・インテンショナル・グラウンディングやパサーを保護するためのタックル制限などを設けるためにタックルボックス（≒ポケット）が規定されている
・タックルボックスはスナップ（プレイ）開始とともにその位置が確定され、プレイに伴って流動するものではない
・タックルボックスはボールがそのエリアから離れると消滅する（再び戻ってきても消滅したまま）
上記から「タックルボックス」の範囲がわかればご質問への回答も容易になるが、ここで厄介なのがタックルボックスを規定する文言（内容・表現）が競技団体によって異なること。
【NFL】3-34-1から一部抜粋
"The Tackle Box is an area between the outside edges of the normal tackle positions"
意訳すると「通常のタックル（OT）位置の両端で囲まれたエリアがタックルボックスである」となる。
つまり[TGCGT]この範囲内。
【日本（≒NCAA）】2-34-1-a
「タックルボックスとは、ニュートラル ゾーン、スナッパーから5ヤードの両サイドラインと平
行な線、およびAチーム（※攻撃陣のこと）のエンド ラインで囲まれた長方形の区域である。」
つまり[--(5Y)--スナッパー--(5Y)--]この範囲内。
ややこしくも興味深いのは、NFLではインテリアラインメンを基点としており、日本やNCAAではスナッパーが基点となっていること。
そのため、動画に対してであれば日本のチームだと思うので、ルールブック解釈上は「Y」の選手（スナッパー）から両側5ヤードにタックルボックスが設定されており、スナップ開始時点ではボックス内だと思われます。
一方、NFLではインテリアラインメンが基点とされているため、動画内のフォーメーションならば、両エンド（Yと記号なし白丸の選手）で挟まれた記号の割り振られてない5人の面々（インテリアラインメン）の両端がタックルボックスの範囲であると想定されるため、ボックス範囲外と見做されると思います。
また、ラインメンがGCGTTと並ぶ"tackle over"セットのようなアンバランスフォーメーションの場合でもNFLでは「通常のOTの位置の両端で囲まれたエリア」とされていることから、左端のGと右端のTとで囲まれたエリア（[GCGTT]）がタックルボックスに該当すると思われます。
しかしながら、例えば5人のインテリアラインメンが並んで整列せず、スプリットするようなより極端なアンバランスフォーメーション（E---TG---CGTE---）などの場合、NCAAルールであればスナッパーが明確になれば何の問題もありませんが、NFLルールの場合、そのフォーメーションにおいてどの位置が「通常のタックル（OT）の位置」として判定されるのかに疑問が生じるところであり、その答えを探ってみたが見つけることはできなかった。 スタッツの
EPA+CPOE
ANY/A
とはなんでしょうか？ サラリーキャップについて質問です。
今シーズンまで契約が残る選手と
今シーズン中に契約延長が出来ると、
選手はサインボーナスを貰えると思うのですが、そのサインボーナスは今シーズンのサラリーキャップに計上されるのでしょうか？それとも、来シーズンからの契約なので、来シーズンのサラリーキャップに計上されるのでしょうか？ NFL WEEK17 DET@DALを見ていて思ったのですが
２ポイントコンバージョンを試みて
５ヤードの反則があった場合
この試合では、７ヤード地点から
再び２ポイントをやりましたが
キックに切り替えたときは
15ヤード＋罰退の５ヤードで
20ヤード地点からのスナップになったのでしょうか？ コンバージョンそのものに課せられる罰なのでキックでも2ポイントプレーでもどちらを選んでも等しく5ヤード罰退になります 故意のセーフティを目的として後ろの方向へボールを蹴るのはルール上可能ですか？ https://www.youtube.com/watch?v=LYk6-N2iCl8
この動画の４分１５秒からのベアーズパントで結果タッチバックとなったのですが
ベアーズの３９番がゴールラインを踏みながらジャンプしてボールに触ったから
タッチバックなのでしょうか？
またパッカーズの３５番がボールを取ってエンドゾーンへ倒れましたが
セイフティにはならないのでしょうか？ >>951
これはパントキックなんで、エンドゾーンに倒れてもセーフティーにはならないよ
パントキックは４ｔｈダウンでもう進めないときに攻撃権を放棄してボールを敵陣深くに進めるためのもの
ボールが止まった地点から相手チームの攻撃開始になる形ね、だから1ヤード地点でボールを止めたかと
エンドゾーン内にボールを入れちゃうと「タッチバック」になって20ヤードからの相手チームの攻撃開始になる
セーフティーになるのは、エンドゾーン内でファンブルして敵チームにボールをおさええられちゃった場合ね エンドゾーンでファンブルなら相手抑えた時点でTDでは？ エンドゾーンでファンブルなら相手が抑えた時点でTDでは？ NFLの2024年シーズンのFA解禁は日本時間でいつからでしょうか?
どなたか教えてください。 >>948
そうです。
逆にD#に反則があった場合は例えば5ヤードの反則ならキックなら10ヤード地点から、2Pなら1ヤードから出来ます。切り替えても可 アメフトのルールがあんまり分からないんですが、
今、ガオラスポーツでたまたま2024年4月29日の早慶アメリカンフットボール対校戦ってのが放送されてるんですが、
慶応が６→７→15→21って点数になってたんですが、
７点の時に冷蔵のクロネコヤマトが届いて見てない間に、14点じゃなくて15点になってたんですが、これは何でだったんでしょうか？
アメフトって３点か６点か７点(キックで追加１点ですよね？)ずつ増えていくイメージがあったので >>964
ありがとう御座います
その記事を見た感じでは見間違えて無いですね
慶応６－30早稲田 ←タッチダウン
慶応７－30早稲田 ←ボーナス？キック
慶応15－30早稲田 ←14じゃなくて何で15になってたのか知りたいのがここです
慶応21－30早稲田 ←タッチダウン、ボーナスキック失敗
慶応21－32早稲田
「久保がTFPも成功させて８点を返し、１５ー３０とする。」
って書いてるんですが、なんで７点じゃなくて８点返せたんだろうって、
やっぱ何かルールを分かってないっぽいですね🤔 早稲田スポーツの得点経過で見ても4Q慶応のひとつ目の得点が8だね。
ポイントアフタータッチダウンがキックでグッドなのにプレイが松本→久保？
これちょっと意味不明。 「久保が」って書いてあるし2PCVを成功させただけじゃないの？
知らんけど TD取ると6点
その後キックで1点狙うか ゴール前からもう一度TD狙うプレーをして2点狙うか選べる
QB松本からのパスでWR久保がTD取ったあと
2点狙うプレーを選択してまたWR久保でTDを取ったので合計8点になった 昨シーズンのSEC Championshipで
1QのUGAのキックオフのボールをBAMAの選手が
ワンバウンドしたあと片足を残してサイドラインの外側で
キャッチしてUGAのペナルティになったけど
そのままキャッチせずに外の出すのとどう違うのか教えてください キックオフボールがノーバウンドやゴロで外に出る、外に触れてるリターナーがボールを触る
＝フリーキックのアウトオブバウンズの反則で結果は同じ
ただしライン際で出そうなボールを見送ってたら、最悪インバウンズにとどまり
相手にリカバーされる恐れもあるので、外に触れてる状態でボール触って相手の反則を確定させた >>969
なるほど！
ありがとう御座います！
とても勉強になりました！ >>971
ありがとう
片足をインバウンズに残す意味はあるんでしょうか >>973
ttps://www.youtube.com/watch?v=BsyOwMFNcTM
動画ちゃんとみたけどこの状況ならほっといても結果同じだったでしょうね
片足をインバウンズに残す必要は全くないね
キック中にカバーチームの人間が自分から外に出たらプレー参加出来ないけど
リターンチーム側には特に制限なかったはず >>974
BAMAの選手がわざわざ審判にアピールしてたのが不思議でした レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
