【NFL】フットボール質問総合 第16問【NCAA】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
FAQ(ルール１)
Ｑ：スパイクはインテンショナル･グラウンディングじゃないの？
Ａ：時間を止めるために前パスを投げ捨てる行為は以下の条件を満たせば
反則とはなりません。
NFL…センターから手渡しでスナップを受けた直後に一連の動作でボールを
前方の地面に投げる。
NCAA…スナップを受けた直後に前パスを投げる。ただし、ボールが地面に
接触した後では認められません。
スパイクは（記録上も）パス失敗となります。
Ｑ：オフェンスラインの選手はボールに一切触れないのですか？
Ａ：オフェンスラインの選手は無資格レシーバーであり、前パスには基本的に
触ることは出来ません。
また、前方ハンドオフ（ボールを受け取る選手が渡す選手より前に位置している）
を受ける事に制限がつけられています。
しかしながら、それ以外の方法（後パスを受ける、後方ハンドオフを受ける、
ファンブルリカバー等）でボールを持つことは問題ありませんし、パスを投げる
ことも可能です。 FAQ(ルール２)
Ｑ：２ポイント･コンバージョンでインターセプトしたらどうなる？
Ａ：通常のプレイと同様にインターセプト後もトライは継続されます。トライの結果が
通常プレイのTDであれば（オフェンス、ディフェンスとも）２得点が認められます。
非常に稀ですが、セイフティとなれば相手に１得点が与えられます。
次のプレイはTFPの結果に関係なくTDで６得点したチーム（TFPのオフェンス）の
キックオフとなります。
Ｑ：キックオフのボールがサイドラインの外に出ると反則ですがパントでも同じですか？
Ａ：パントがサイドラインの外に出た場合には反則とはならず、ボールがサイドラインを
横切った地点でレシーブチームに1st-Downが与えられます。 FAQ(ルール３)
Ｑ：自エンドゾーン内でインターセプトして、そのままエンドゾーン内で相手にタックルされたら
セーフティですか？
Ａ：タッチバックで20ヤードからディフェンスチームの攻撃となります。
一旦エンドゾーン(EZ)を出た後に自らEZ内に戻り、そこでプレイが終了したらセーフティとなります。
また、EZ手前でインターセプト(INT)をした勢いでEZ内に入り、そこでプレイが終了した場合には
INTをした地点からディフェンスチームの攻撃となります。
Ｑ：相手ゴールライン手前でファンブルしたボールがエンドゾーンから外に出たらどうなる？
Ａ：タッチバックとなり、相手チームに20ヤードからの攻撃権が与えられます。 FAQ(ルール４)
Ｑ：オンサイドキックはワンバウンドさせなければいけないの？
Ａ：全てのキックは（フェアキャッチでなくても）相手チームにキャッチ（ノーバウンド
での捕球）をする優先権があります。
キックをキャッチ可能な相手選手がいるときにキックしたチームの選手が
・ボールに触る
・キャッチ可能な相手選手に接触する
・キャッチ可能な相手選手のボールへの進路を塞ぐ
とキックキャッチ機会の妨害の反則になり、相手チームに攻撃権が与えられます。
これらの制限はボールが地面に着く（キャッチ可能な選手がいなくなる）、または
相手選手がボールに触った後に解除されます。
フェアキャッチ・シグナルを出した場合には、ボールに触ってからボールが地面に
着くまで制限が延長されます。
このため、通常のオンサイドキックではキックチームの選手は（ボールの落下地点
周辺に相手選手がいるので）相手選手より先にノーバウンドのキックには触れません。
そこで、キックをバウンドさせるように蹴ってリカバー（バウンド後の捕球）を狙う作戦が
用いられます。
※NCAAでは直接地面に向けて蹴ったキックは、ワンバウンド目はノーバウンドと同じく
扱われます。 FAQ(その他１)
Ｑ：NFLのレギュラーシーズンでの対戦チームはどのように決められるのですか？
Ａ：2007年現在、NFLは全32チームで構成され、16チームずつAFC(アメリカン･
フットボール・カンファレンス)とNFC(ナショナル･フットボール・カンファレンス)の
２つのカンファレンスに分けられています。
さらに両カンファレンスはそれぞれ４チームずつ東西南北の４地区に分割されています。
ttp://www.nfljapan.com/team/
対戦カードのフォーマットは
・同ディビジョン内の3チームとホーム＆アウェイで1試合ずつ（計6試合）
・3年周期で、同カンファレンス内の1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・4年周期で、他カンファレンスの1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・前年の成績により、カンファレンス内の2チームと対戦（計2試合）
※これら2試合は、その年に対戦しないカンファレンス内の2つの地区から、前年度に
当該チームと同じ順位で終えたチームと対戦します。
・地区内の全てのチームが共通の対戦相手11チーム（14試合）と対戦します
・各チームともカンファレンス内の他ディビジョンのチームと3年に一度（ホームでの対戦は
6年に1度）は確実に対戦します
・全てのAFCチームは全てのNFCチームと4年に一度（ホームでは8年に一度）対戦します
・各シーズンのスケジュールのうち2試合は、前年度の順位を基礎に対戦が決まります FAQ(その他２)
Ｑ：サック数の0.5ってどういうことですか？
Ａ：２人以上の選手でサックをした場合にそれぞれの選手に0.5サックが計上されます。
３人以上によるサックが起こるとチームサック数と個人サック数の合計に差が生じます。
Ｑ：サイドラインにいるヘッドコーチはインカム（ヘッドセット）で誰と話しているの？
Ａ：フィールド全体を見渡せるスタンド上段にいるコーチ陣（スポッター）と連絡を取っています。
Ｑ：ショットガンのQBが片足を足踏みするように上げ下げするのをよく見ますが、あの動作には
何か意味があるんでしょうか？
Ａ：アウェイでのショットガンでは、クラウドノイズ（観客が起こす騒音）によって声を使った
カウントが聞き取れない事が多いため、足の上げ下げでセンターにスナップを出すタイミングを
伝えています。これは「サイレント・カウント」と呼ばれています NFLインスタント・リプレイ制度について
・各チームのHCには1試合で2回のチャレンジ権が与えられる
・次のプレイの開始（スナップ）前に赤旗を投げ入れてチャレンジの意思表示を行う
・タイムアウトが残っていなければチャレンジは出来ない
・一部を除き、反則の有無に対するチャレンジは不可
・当初の判定が覆らなければ、チャレンジ失敗となり1タイムアウトを消費させられる
・明確な映像証拠（clear and obvious visual evidence）が無い場合には当初の判定が
有効となる（チャレンジ失敗）
・チャレンジが2回とも成功したチームには追加（3度目）のチャレンジ権が与えられる
ターンオーバーが起った／得点があったと判定されたプレイ、前後半2min. warning以降
およびOTでのプレイはオフィシャル・レビューの対象となりチャレンジ不可
・オフィシャル・レビューは回数制限無く行われる（残りタイムアウトも関係なし）
・オフィシャル・レビュー対象のプレイはNYのリプレイ・コマンド・センターで映像をチェックし、
見直しが必要と判断すれば担当レフェリーにレビューを行わせる
・レフェリーによるレビュー無しで判定が覆ることはない テンプレここまで
スレ埋めるのは次スレ立ててからお願いします >>2
次のスレ立て時に2016 NFL RULEBOOKを>>11へ差し替えお願いします。 セインツがチーフス戦でセーフティ決めて悔しがってたのって何が起こって、何で悔しがってるんですか？ >>13
あそこでボールを確保してたらTDだったので悔しがってたんじゃないかな セイフティって攻撃側にボール保持権があるとき自陣エンドゾーンでデッドになったときって思ってたんだけどファンブルでルーズボールになっても適用されるんですね そのボールがエンドゾーンに入った原因が守備側由来の場合だけね ルーズボールと言っても、相手に確保されるまでは直前に権利を持っていた側のボールだよ
レシービングチームがキャッチした時点で攻撃権はレシービングチームに移っている
攻撃側がファンブルしたボールが転がってエンドゾーンから外に出たなら
インテンショナル人の時にCが後ろに大きく投げだすのと同じ理屈になるよね 未だに勘違いする人がいるのが
(ターンオーバー無しの前提で)
攻撃側がスナップミスやファンブルして攻撃側EZ内に転がったボールをカバーしようとした守備側選手が触って確保しきれずにEZの外に出てしまった場合
攻撃側にEZに入れた責任(原動力)として相手がボールに何回触ろうがセーフティ成立なのに
守備側がTDしようとして触ったからTBじゃないのか？と言う人が未だにいる >>14
もし4Q半ば過ぎて9点差以上で負けてる場合にセーフティかTDかの状況なら確保してTD取るよりも外に出すか(わざとらしくないように)攻撃側に拾わせてセーフティになるようにする方法も有りだろうな 0.5サックっていうのは見たことあるけど、３人がかりとか４人がかりで襲い掛かったら0.33とか0.25とかつきますか？ 怪しいプレイからチャレンジするまで若干いつも間が空くけどあれってリプレイ見てから判断してるんですか？ オフェンス側がホームならそう。スタジアムにあるビジョンみてチャレンジすべきか確認してる 絶対に反則ディクラインするような状況でも毎回レフェリーは一応確認してるの？ >>23
オフェンスに有利な判定だった場合は、チャレンジさせまいと ノーハドルで次のプレイ
急いでやっちゃう場合も結構見るけどね。 >>23
>>26
オフェンスに有利なら試合終盤の急ぎのような感じで次のプレイに行こうとする
ディフェンスは例え自らのホームでもビジョンのリプレイ間に合わないので
怪しいプレイでオフェンスが急いでるのを見てヤマ張って赤旗投げたりするんだよね >>25
ディクラインでも反則は記録されるからね
それに終盤負けてるオフェンスが反則貰った場合ディクラインしてプレイ結果を選択しても時計はスナップからになるから重要 >>28
例えば、サヨナラタッチダウン決めた時にディフェンス側に反則があった場合でも、レフェリーはオフェンス側に反則ディクラインするかどうか念のため確認するの？ 昨日高校全国大会の決勝でヘイルメリーパス決着があった
https://youtu.be/1FWWuTBwhWE?t=7133
ヘイルメリーの防ぎ方についてハドルマガジンのツイッターが
投稿してるんだけど守備側も取りに行くのが正解なの？
＞HUDDLE magazine@huddlemag_JPN
＞
＞ヘイルメリーの守備はボールを叩きに行ったら跳ねて獲られる可能性があるので、獲りに行くのが正解！
はたきに行ったら確かにこぼれ球を取られる可能性があるけど、
インターセプトを狙いに行ったら行ったで、ニーダウンするまでにもぎ取られて奪い返されたり
今回みたいに同時キャッチでパス成功判定になる可能性もそれなりにある
オフェンスはパス成功がマストなのに対して、
守備側はインターセプトでなくパス失敗で目的を果たせるんだから
やっぱりパスを叩き落としに行った方がいいと思うんだが。
例えば今回ならサイドラインやエンドライン方向に
叩き落としに行けばよかったんではと思う
そんな土壇場で冷静にいられないとか、
TwitterのつぶやきはDBの選手をフォローしている可能性もあるけど、
あくまでセオリーとして叩き落としかインセプ狙い、どっちが正解？ 捕れるボールは捕りゃいいんだろうけど、
間違いなく叩き落とす方が難易度は低いし、
とにかく優先すべきはパスを通さない事。
それはヘイルメリーに限らず普段のDBのプレイを見ても明白では 密集になれば叩いても味方に当たって跳ねて…もあり得るからなぁ
自分の四方の状況見てボール来る直線に相手が居ない所を把握出来たら空いてる所に叩くのが正しいかな
捕って素早くダウン出来たらそれでいいけど
GB@SEAみたいになるのも怖い
でもあのTDコールした代理審判はもうひとりの審判がとりあえずデッドのコールで手を上げるのに釣られて両手上げたように今も思う 同時キャッチってどのタイミングまで同時扱いするの？ NFLのコーチ職でクオリティコントロールというのがありますが、どんな仕事なのでしょうか? >>38
各コーチの助手のようなものだよ
大量のビデオを見て、そこから得た情報を整理したり分析したりする >>36
同時キャッチで問題になるのはEZだけだよ
フィールド内ならどちらが先にキャッチしようが同時だろうが先にボール離した方の負け >>41
＞どちらが先にキャッチしようが
つまりそれは同時キャッチじゃない場合だよね？ 同時キャッチで２人がボール奪い合わずにそのまま硬直した場合はどっちのボールになるの？ >>41-44
EZに限らず同時にキャッチした場合には攻撃側 元の質問は同時キャッチの詳細な定義なんだが。
ルールブック見ても同時についての細かい規定が見当たらないので、結局は審判の判断なんだろうと。 パスプレーの時にオフェンスラインが前に出ちゃいけない理由って何？
なんて言う名前の反則ですか？ >>45
同時にキャッチして双方ダウンしてない(立ったまま奪いあう)状態で攻撃側が先にボール離して守備側がボール持った状態になれば結局はターンオーバーでしょ？
結局は同時に掴んでそのままダウン(デッド)になった場合だけ攻撃側と言う事でしょ >>48
>双方ダウンしてない(立ったまま奪いあう)状態で攻撃側が先にボール離して守備側がボール持った状態になれば
この状況だと同時とか関係ないですよね
ランプレーで走ってきたRBのボールに手をかけてダウン前に攻撃側が手を離したらターンオーバー
何が知りたいのかよく分かりません >>47
インエリジャブルプレイヤー・ダウンフィールド
理由はランプレイとの区別、無資格者がダウンフィールドにいることによってD#が誰をカバーすればいいのかを混乱させることを防ぐ 理論上はキャッチが成立した瞬間というものが存在するわけで
「同時」という文言の時間という言葉に捉われるなら、必ずどちらが先に二歩目を着地したor倒れた状態で着地したかを判定する事は可能だろうが、
原文はsimultaneouslyなのでsame timeではなくat onceと受け止める方が自然じゃないのかなあ >>50
アメフトってフェイントの掛け合い、騙し合いみたいなところがあるのに、なんでここだけはディフェンスが混乱するっていう理由で禁止されてるのか不思議なんですよね。 >>52
これは自分の解釈だけど、アメフトの騙す・フェイントっていうのは「やっていいこと」の範囲内でやることが許されてる
「やってはいけないこと」をやるかもしれない様に見せる騙しは許されない
ということじゃないだろうか
先の例だと、無資格者がプレイ中の混乱の中でしらっとダウンフィールドに出たらD#はカバーにくる
その分有資格者のカバーが緩くなる
有資格者にパスを投げればOKだけど、当然無資格者にパスを投げればファウル
これは許されないということ >>48
ＮＦＬは知らないが、ＮＣＡＡルールでは同時キャッチは即ボールデッドなので、立ったまま奪い合う状態は発生しない Aaron Rodgers ロヂャース？ ロヂャーズ？
Philip Rivers リヴァース？ リヴァーズ？ どちらも発音記号的にはｚなのでズと表記する方がより近いんだろうけど、
NFLJAPANでもwikipedia日本語版でもカタカナ表記はどちらもスなので
日本ではスだと受け止められていると考えるべきだろうね
俺の耳が悪いのか、現地音声でもスに聞こえるときもある。もちろん明らかにズに聞こえる時もある。
多言語のカタカナ表記を厳密に決めるのは難しいよね 発音的には阪神タイガーズが正しいのに
阪神タイガース が正式名称になってるせいで
その他諸々も「ス」終わりが多くなってしまったと思う やっぱり >>55の語尾は [z] だよね
チーム名だとイーグルス、ブロンコス、カージナルス、バイキングスが気になる >>57
誰がいつ決めたのかよくわかんないけどいつの間にかそうなっちゃってる、
カタカナ表記はそういうのが多いよね
マリーとメアリーとか、マクマーンとマクマホンとか、どちらにも定着せず揺れっぱなしなのもあったり
>>58
NFLのチーム名で[z]じゃなくて[s]になるのはchiefsとseahawksだけじゃないかなあ
その4つに加えてレイダースも[z]のはず 日本語の表記揺れというのもあるけど
人名は外国語由来の発音だったり英語風に変えてる場合があって面倒
例えばドイツ語の stein はシュタインなのかスタインなのか
oe はエなのかオなのかなどなど 教えて下さい！
タッチダウンの後の2点を決めたパスは記録上は何ですか？
タッチダウンですか？ パス記録には(ラン記録にも)計上されない
個人記録としては2ptで取った得点としてレシーバー(ランプレイならボールキャリア)に計上されるけど
まあそんな記録誰も気にしてないよね >>60
そういうの多いよねえ
俺はビール好きでたまにベルギービールのヒューガールデン(hoegaarden)飲むけど、これをヒューガールデンと読むのは知る限り日本人だけ
英語読みだとホウガールデン
本場ベルギーでは
フラマン語読みでフーガールデン
フランス語読みでウーガールデン
ちなみに外国でヒューガールデンと言ってもたいてい変な顔される >>66
オレも答え知らないからググったらオフェンスが圧倒的に有利になってしまうのと
安全対策みたいですよ
ttps://sports.stackexchange.com/questions/1384/what-is-the-purpose-of-the-eligible-reciever-rules 14点差で勝っていてFGレンジで2minsで2nd downの場合、2回ニーダウンしてFGを決めて3ポセッションにしたら(相手がタイムアウト使ってきても)試合は決まると思うのですが、「ニーダウンしてからFG」というプレイを選択しない理由は？ 14点差で勝っていてFGレンジで2minsで2nd downの場合、2回ニーダウンしてFGを決めて3ポセッションにしたら(相手がタイムアウト使ってきても)試合は決まると思うのですが、「ニーダウンしてからFG」というプレイを選択しない理由は？ ランプレイでファーストダウン目指した方がより確実じゃね？ >>70 ランプレイならターンオーバーされにくいし時計も止まらない、4th DownでFGを蹴ればいいということですか？ >>69
ニーダウンしてFGなら、よく見るよ。
キッカーによって右のハッシュからか左のハッシュからか
得意な方向があるので、ハッシュの位置替えを兼ねて
ニーダウンしてFGする。
２回ニーダウンは見たことはない。
そういう場合は少なくとも一回はランする。 ニールダウンすれば、1-2ヤードは下がることになるから、FG前に何度もやらないよね 確実に決められるであろうレンジ=レッドゾーン内ならプレイすればタッチダウンのチャンスもある(もちろんターンオーバーのリスクはある)
狙えるけどやや微妙だったり怪しい距離なら1ヤードでも前進したい
ニールダウンなら時計消費は1秒くらい、プレイすれば5秒くらいは使える
2回ニールダウンするメリットはターンオーバーのリスクがゼロに近くなる事だけだよね 2minute切って14点差、FG圏内ならもう余程の失態がない限り負けないからなあ
ターンオーバーでTD→オンサイド成功してようやく可能性出るがまずレギュレーションタイムで負けはない
机上の空論レベルだと思うわ
フリーキックの要件変わってオンサイド成功激ムズになってから特に >>75
>2minute切って14点差、FG圏内ならもう余程の失態がない限り負けないからなあ
じゃあ6~8点差ならどうですか？FG決めて2ポセッションゲームにすれば勝ちの可能性が大きく高まりますよね？
>フリーキックの要件変わってオンサイド成功激ムズになってから特に
すみません、「オンサイド成功激ムズ」というのを開設してください。
ラグビー(特に7s)ならキックオフ(10m以上蹴らなくてはならない)のボール確保できるかどうかが非常に重要になりますが。 6-8点差ならTD取れそうなら狙った方がもっといいよね？
二回ニールダウンする意味は14点差のケース以上になくなるよね？
74で書いたように、ターンオーバーのリスクが限りなくゼロに近づくというメリットはあるけど
そのメリットに対する評価の問題です
「その程度のメリットのために採るような選択ではない」と多くの人は考え、
「こんなにメリットがあるのにどうして選ばないの！？」とあなたが考えている
そこにギャップがあるだけっす なんか意図的に自分はわかってるけどお前らどうよ？みたいな威圧的な奴がいるな 「オンサイド成功激ムズ」になったルール改正はいつで、どのような改正だったのか解説していただけませんか？ >>82
簡単に言うと、キックオフの時の選手達のスタンバイする位置がかなり厳格に制限されてしまった
そのため以前はオンサイド蹴る時は大抵は蹴る側の選手は蹴る方向に集合して、蹴ると同時に大勢で突進できたのが今はそれができなくなった
ちなみにこれはキックオフ時の怪我を減らす目的で導入されたルール ほいっ
https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/kickoff-rules/
NCAAルールではここまで厳しくなくて、
NCAAルールでのキックカバーチームの規制は
・K以外の１０人はキックオフのボールの位置より５ヤード以内で助走ができる
(Kは助走の制限なしで助走の為５ヤード以上離れていてもOK)
・Kの片側に最低４人以上のプレーヤーがいる必要がある
(4-K-6, 5-K-5, 6-K-5 の３パターン)
くらいなので、NFLよりかはまだオンサイドキックの成功する確率は高いと思われる オンサイドでイリーガル・サブスティトゥーションとか末代までぶっ叩かれる 実際、いまオンサイド決めようと思ったら一番近い相手に思い切りぶつけて
弾かせるくらいしかないと思うけど、やったの見たことないな。 >>90
それを狙ったであろうのは見たことある
避けられてたけど ラグビーでは反則でトライを防いだ場合、反則がなければトライになっていたと判断されればペナルティトライになります。
アメフトでは反則でTDを防いでもそうならないのはなぜですか？反則のやり得になってしまいます。 ダウンて言う概念がないラグビーと比べられても…
オートマティックFDでのハーフディスタンスとか
入ってればそもそもディクラインすればいいだけだし そいつ前スレから居る変な人だろ
「他のスポーツと比べて何故？」とかいう全く無意味な質問の人は無視しようや
ただの荒らしだよ ラグビーはアメフトと違うのはなぜですかみたいな愚問 商業的、エンターテイメント性から劣っているラグビーはなぜアメフトの真似をしないのか NFLにもMLBみたいにボロ勝ちしてるチームが手加減しないといけない暗黙のルールみたいなのってありますか？ 野球だとボロ勝ちしてたら盗塁禁止とかノースリーから打ちにいかないとかあるらしいですが。 十分リードしているチームがファイナルプレーでFG蹴れるのに流すことはあるよね。ただし、Kの記録がかかっている場合は除く。 GBのレジーホワイトが@ダラスでのボロ負け試合で記録狙いのFG蹴られて逆上していた。 試合見ればわかる、大量リードなら無理に得点せずランで時間切れをする リード時にボールコントロールオフェンスをするのと
野球のアンリトゥンルールではだいぶ話が違うような 無理に得点も狙わない
負けてる方も4Qで2ポゼで追い付かない差付いてたら無理はしない
得点もタイブレーク要素だが順番からして影響受けるのは稀だからな 大量リードで貪欲に得点狙いに行ったら野球のデッドボールみたいな報復とかある？ コミュニティカレッジのドキュメント、ラストチャンスUを見ればどうなるかわかるよ
大乱闘で没収試合の優勝剥奪 >>95
たとえば「ラグビーではボールを前に投げてはいけないのになぜアメフトでは投げていいのですか」というような競技の本質にかかわることなら愚問だが、「なぜ反則でTDを防いでいるのにTDにしないのか？」はなぜ愚問なのか？
明らかに意図的に反則でTDを防いでも
>距離に関係なく反則地点でファーストダウン。エンドゾーン内で起きた場合は敵陣1ヤードでスナップ。1ヤード以内からスナップされた場合はハーフディスタンスでファーストダウン。
となるのはなぜ？ それがいいかもね
ぼくがかんがえるさいこうのアメフトルール
にはつき合いきれない
無視すればいいのかもしれないけど
真面目に答えようとする質問も多々あるのに目にはいるとまたかよとイラッとするのよね 隔離スレで他スポーツとアメフトのルールの比較スレ的なものでも建ててくれるのもいいのかも
誰か頼んだ >>111 なぜイラッとするのですか？アメフトで反則でTDを防ぐ行為に対する罰則が軽いのは、伝統的に「それもあり」と考えられているからなのですか？ ペナルティを課す定義からすれば、反則した側に不利になる罰を与えるのが大原則。
ラグビーの認定トライのような反則された側が反則なかったら想定で考えられるものの方が少ないのでは？
格闘技など1対1なら反則技をした方が反則負けで、反則無かった想定でされた側優勢にして試合は進めない。
各競技のルールはその競技に携わって来た人達が最善として決めているので他競技との違いを指摘するのは愚問 相撲でちょんまげ引っ張って負けおかしく無いですか？って聞いているようなもん さらに付け加えると
相撲はマワシがとれてチ◯コ出したら負けだぞ！
理由は神聖な土俵で粗末なモノを出した罪
そもそもマワシなんて際どいのでやらずパンツ履いた方が良くないですか？って聞くレベル >>109
>>113
サッカーもキーパーかわされて明らかに入るだろうと思われるマウス枠内一直線のボールをDFがハンドで止めた時どうなってる？
ハンドした地点はバー下のゴールライン上でも認定ゴールにならないんだよ
逆にそこから11m下げられてキーパー置かれてのPKだよ
君はこれについてどう思うの？
実はね
アメフトでもサッカーでも反則で防がれてなければゴールした…と言う証拠がなければ認めない原則なんだよ >>119
それが正解だろうね
そういう意味ではラグビーの認定トライの方が異端なルールとも言えるかも >>90
今年のライスボウルの最初のキックオフであったじゃないか >>119 もちろん、サッカーでもラグビーと同じようにPenalty Goalにすべきですよ。 >>115 常に最善ではないからアメフトでもラグビーでもしょっちゅうルールが改定されてるじゃないですか。
パスが通ればあきらかにTDになる場面で守備側がレシーバーを倒した。倒した場所から1st Downになる。これは反則のやり得ですよね。 話題変えよう
レギュラーシーズンのゲーム数が17になったら組み合わせはどういうやり方になるんだろうか？ >>127 反則のやり得になるのは欠陥ルールですよね。ではなぜこうなのか？
MLBにunwritten rulesがあるように、アメフトでは「反則でTDを止めるのは『あり』という価値観がある」とかいうのなら、賛成はできないが理解はできます。そういう説明を望んでいます。 スルーしなよ
ふれる奴も荒らし
>>128
レギュラーシーズンを増やすって話あったっけ!?
プレーオフ進出チームを増やしてプレシーズンを減らすって話は前からあるけど 17試合制への移行はもう導入目前最終調整段階ぐらいでしょ
2021シーズンからの開始も十分にあり得るぐらいに。（※ただしコロナ問題が片付かないと難しいかも）
増やす一試合はAFC対NFCで前年度成績でのマッチングになりそうだって話だったかと >>131
ということはNFC、AFCそれぞれの1位～16位同士の対戦ですかね >>132
それだと同一チーム同士の対戦がシーズン中２試合になる可能性あるね。それで構わないならいいけど そうなった場合に回避するための規定も作っておけばいいだけの話っしょ
いずれにせよ現時点ではまだ何も決まってはいない 増えた1試合はどこでやるんやろ
隔年でホームとアウェイもしかして中立地 来春息子がアメフト部はいるようで、四半世紀ぶりにNFL見て勉強し直してます。
オフェンスはショットガンで複雑なモーション、、、ディフェンスもセットする位置更に複雑になっていてもはや日本の高校生レベルでは参考にならない？驚きです。
NFLで四半世紀前と大きなルール変更有ればご教示下さい。 >>135
組み合わせによっては単純に隔年というわけにはいかないだろうな >>136
あなたが何年の時点でのルールをどこまで把握してるかもわからないし
何をもって大きな変更とみなすかも難しいし
20数年の間の様々な変更は数え上げればキリがないのでまた1から覚えなおすつもりでみるのが良いのでは
そもそもお子さんのためにルールを覚えなおすのが動機ならNFLをみて勉強してしまうと誤解の元になるし、
大学なのか高校なのか、そもそも日本なのかどうかも明示されてないし、
>>2を読んだり、試合を見て都度気になったことを質問するのがよいのではないかと。 早速ありがとうございます
YouTube見てわからない事あったら質問させていただきます！ みんなNFLの試合を何で見てる？
自分は以前DAZNで見てたけど、実況解説を一人でやってるとなんかあんまり面白くなくて、見るのやめちゃったんだよね… 今季は応援チームがPO出ないので、CCまで情報シャットアウトして毎日NHKで見ようかと。 DAZNで足りた気もするけど、けっきょくgame passを契約してしまった
ゲーパスとdaznをやりくりして、テレビモニターで好きなチームの試合観ながら、タブレットでredzoneを観てる DAZNで見てるけどRedzoneも見れるしかなり重宝してる。今年は全試合現地音声だしそれはそれで臨場感あっていい
CMがフィラーばっかなのと見逃し配信でもカットされないのがちょっとネック 近年のルールで変わったと言えば
OTが15分→10分
PATでのリターンが可能
キックオフ時のルール変更かな(セーフティ後も含める) いやだから
＞来春息子がアメフト部はいるようで
という前提ならNCAAルールの変更言うてあげなくちゃ意味ないっしょ
>>136がNFLのプロチーム入るプレーヤーの親父さんなら別だが。
(何らかの理由で敢えて「アメフト部」とぼかしている可能性が皆無とは言い切れない) ここ四半世紀の大きな改定で思いついたのは、
キックオフ時のタッチバックは２５ｙｄ地点となった
キックオフをフェアキャッチした場合も同様
守備側のパスインターフェアはハーフディスタンスなしになった
（敵陣２ｙｄ地点まで）。自動的にファーストダウンも与えられる
無資格レシーバーが前方に進み出てはいけないのは
パスプレーのうちスクリメージラインを超えるものだけとなった
ハッシュマークの間隔がフィールド幅の１／３から１／４に縮小された >>148つづき
前後半残り２分まではアウトオブバウンズで計時は止めず、４０秒計で次のプレーに移る
時計を止めるためにＱＢがプレー開始直後にスパイクするのは反則にならなくなった
タックルボックスから逃れた後のパスの投げ捨ては反則にならなくなった
プレースキックの際のキッキングティーは使用禁止になった
プレー中ヘルメットが脱げた選手は次のプレーを１回出場できない そんだけ色々あげてみてもOTの先攻がFGの場合に決着にならないという結構大きな変更への言及すら忘れちゃという程度にはキリがないって事
141氏の回答が決定版でしょ ルールの変更点の履歴は大切かもしれないけど結局現在のルールのみ関係する訳じゃない？
それよりもO#D#のプレーコールのトレンドの変遷の方が知ってた方がいいような気がするけどどうなんだろう？
RBをWOの位置に着けるのは今は当たり前だったり
流行ったプレーコールが何故廃れたのか
廃れてたプレーコールが何故突然復活したのかとか >>150
いやいや。ＮＦＬじゃなくてＮＣＡＡ（厳密には日本のルール）の変更点だけだから。>>147を受けてのカキコだよ 四半世紀前＝90年代だとまだ基本はiかtって時代だったのでは ルール変更と違うが、フィールドゴールホルダーが前脚伸ばさなくなった 今年のSBって観客入れるの？
入れるとしても100%では入れないよね？ 20%とかぐらいらしい
開催地のフロリダはほぼコロナ関連の規制ないし >>157
膝着いてホールドしても良くなったからじゃないかな？
膝着きが駄目だった時代があったかは知らないけど
駄目だったとして普通にしゃがんでたらゴール側の膝がスナップキャッチに邪魔だから伸ばしてたんじゃないかな NFL選手で"US nationals but not citizens"の選手はどれくらいいますか？ NFLのパスキャッチってライン際では両足着き必須と言われてるけど
尻や背中が先にインバウンズに着いたら足の最初の接地が外でも成功なんだな
要はNCAAで言うダウンになる条件満たせてたらOKなんだな 今NFLのプレイオフで見たけど、最後のプレイがタッチダウンの時、得点差が関係ない(3点以上差があり勝敗は決している)ならConversionをやらないようだけど、ノックダウン一発勝負じゃない場合はやるんだよね？ レギュラーシーズンでも「なし」のはず
決勝タッチダウン後のエキストラポイントは廃止へ
2018年03月29日(木) 13:01
https://nfljapan.com/headlines/30949 >>164 レギュラーシーズンでも得失点差は全く意味がないのでしょうか？ タイブレーカーの要素に得失点はあるよ。その1点の差で下回ることも可能性としては起こり得るね。
もしそんな日が来たらきっと紛糾するんだろうけど、
個人的には失敗したFGや2PT、PAT、取り損ねたTD、そういうった積み重ねの中の一つの要素でしかないと思うし、
あるはずの権利が奪われて不公平だと考えるのではなく、全てのチームがそういうルールで試合をしているのであって、初めからそこには権利など無いと考えるのが当然だと思うな たしか18年シーズンのNOとMINのデビジョナルの試合が決定機になったかな
仮に1点2点差でも放棄出来るんだよね？やるとしても結局膝着いて終わるし
>>166
タイブレークの順位的にそこまでいく可能性は地区内でも7番目カンファレンスでも6番目と薄いからね ルール制定以前でも、ヘイルメリーのTDで
勝負が決した後にはPATをやらず、ニーダウンで終わらせていた。
その理由は「決着が付いた後に無意味に得点して敗者を叩かない」
という暗黙のルール、美意識のせい。
メジャーリーグでも大量得点で勝っているときは
盗塁をしないとかいう暗黙のルールがあるが、それと同じようなもの。 >>168
プレイオフなら得失点差が関係ないけど、レギュラーシーズンでは勝負がついていても無意味な得点ではない。
MLBでは得失点差が関係ないから根本的に違う。 >>170
レギュラーシーズンでは得点が順位決定に意味があったとしても、
実際、レギュラーシーズンのヘルメリーの後、どのチームもPATをせずにニールダウンしているわけで。
証拠：動画の43分50秒ぐらい
2015 Week 13 Packers Lions Hail Mary
https://youtu.be/9uaIYet8PQ0?t=2620 >>170
あんまり参考にならないでしょ
ＮＦＬでヘイルメリー成功させたのロジャースだけだし ヘイルメリーはエンドゾーンに届く肩さえあればあとはレシーバーが勝手に競って取ってくれるか次第だね
リバースには無理だったけど 今年、カイラーマレーが成功させて、Hail Murrayと言われたばかりなのに、忘れてやるなよ。
Bills vs. Cardinals Week 10 Highlights | NFL 2020
https://youtu.be/VQsemjPaCjU?t=781 プレイオフに入ってから、試合開始直後の守備側のTDで1Qで28得点、101ydsリターンTDなど見れて面白いです。
ところで、次のようなことはどの程度起きるものでしょうか？
守備側のTD
Safety
TDなしでの勝利
フェイクパント
フェイクFG
それと、1-point Conversionを決めればOTになる場面であえて2-pointを選択するのは、
2-pointの成功率が高い
OTに弱い
のどちらかでしょうが、OTに弱いチームというのはどういうチームですか？ >>176
守備側のTD･･･数試合見れば必ずあるぐらいありふれてる。
Safety･･･一週間の16試合で一度は見られるぐらいの確率
TDなしでの勝利･･･以下が歴史上、TDなしでの勝利数。そのあたりから察しろ。
11. Washington, 5 wins
10. Baltimore, 5 wins
9. Tennessee, 5 wins
8. Minnesota, 5 wins
7. Miami, 5 wins
6. Pittsburgh, 5 wins
5. Oakland, 6 wins
4. New England, 6 wins
3. Cleveland, 6 wins
2. Indianapolis Colts, 10 wins
1. Buffalo Bills, 12 wins OTに弱いチームなんて概念は無いっしょ
その試合でO#が進めていない、D#が止められていない、相手より自チームの方が疲労している、などなどの状況を分析したうえで、
OTに入って勝つ可能性よりも2PTを取って勝つ可能性の方が高いと判断した場合にはイチかバチかのギャンブルにベットすることはあるわな 先攻の方が有利だよ
先攻の勝利が50％強ぐらい、後攻の勝利が40％強ぐらい、引き分けが5％強くらい
52-42-6とかそんな感じ 将棋の先手みたいなものか。特に撃ち合いで攻撃が強力なチームが先行だとそのまま勝ちやすいね
仮に攻撃権渡してしまっても一つのターンを耐えればまた次の攻撃で点取りゃ勝てるし 昔は1-pointも2-pointも2ydsからだったのでキッカーを出してフェイク2-pointができましたが、1-pointの位置が下げられたのでなくなったのでしょうか？ >>176
FGリターンTD(ブロックじゃない)
と言うレアプレイを忘れちゃだめよ
確か108ydの記録がまだ更新されてないはず
>>182
キック狙いが乱れて緊急で2p取った例はある
15yd地点から成功しても2pと言う割にあわないからフェイクでする事はまずないかな キッカーやパンターにとって、フェイクプレイが上手いかどうかはどれくらい重要ですか？
X BOWLの解説で「日本人選手でNFLに一番近いのはキッカーだと思いますね」と言っていたので、フェイクができるかどうかがどれくらい重要かに興味があります。
あと、ニーダウンして試合を終わらせる場合、ただニーダウンするだけではなく5秒くらいはプレイしなければならないような場合はどういうプレイをしますか？ 日本人がNFLでキッカーやったらペナルティ上等で潰される
あそこは白人枠だから >>184
この間誰だったかがロングパス投げて5秒くらい潰してたな
プレイオフだったと思うが 来シーズンのセインツのサラリーキャップが$-95Mというのがよく分からないんですが…。
$175Mに対して、$270Mくらいの契約とサインボーナスの按分があるってことですよね？？
今シーズン$220Mでは問題なくて、来シーズンは$270Mというのがなぜ起きるのか想像つかないのですが。 選手来年のサラリーが高いかだろ
来期はじまる前までサラリー調整しなければならない
途中で来期サラリー14Mのアレキサンダーとってるし
途中でカマーラの延長したから
今期はサラリーキャップ内だからもんだいない
来期は観客入れてなかったりNFL全体の収入へったこらサラリーキャップも減っている >>189
ありがとうございます。
サラリーキャップの減りを考えても$50Mも足りなくなるほどのサラリーの
上昇があるっていうのが驚きでした。 >>184
そういうのってNFLのコーチ経験者じゃないと正しく答えらんない質問じゃないかなあ？
個人的にはどうでもいいと思うけどね。
年に一回やるかやらないかのプレイだし。
キック能力への評価が同等だったら+αの評価にはなるだろうけど
キックがどれだけ良くてもフェイクで投げれない奴はダメ、なんてことはあり得んでしょ >>191
毎年市場が成長し、キャップが増加する事を前提で計画を組んでるのに、予想外の大きな減少があったんだからそら大変よ
具体的に言うと成長ペースでみれば来期210Mぐらいが見込まれたのが、コロナ禍でいきなり176Mになっちゃったから-34M程度予定が狂ってる
長期契約も1年目は30M、二年目は35M、3年目は40Mという感じで組むものだけどキャップが減ったからと言って負担が減るわけではないからね
キャップ上限ギリギリを攻めた経営をしてるチームは来期はマジでやりくりが大変 >>186
相手のTOない前提で基本はランで時間使い3rdダウン後に残り40秒切るのを目指す
もし1～2秒残る程度ならニールでも消費出来るが5秒位ならラグビーのような外出しパントで時間使い切る >>193
詳しくありがとうございます。
なるほど、サラリーキャップが増えてくだろうという見込みで予算組みを
してたのがコロナで…って面もあるんですね。
それにしてもセインツの95Mのオーバーは大変ですね。 もう一つすみません。
RBがランプレイ中にタックルに来たD#選手の顔を手で押し除けるシーンを
よく見かけるのですが、あれはIUHの反則にならないのでしょうか？ QBがプレイの前に毎回、エナティー！みたいなことを叫びますが、
あれは何と言っているのですか？ >>197
やはりそうでしたか、ありがとうございます。 >>190 ありがとうございます。
>>194 「外出しパント」ですが、前方に蹴れば攻撃権が相手に移ってしまいますか？それとも前方に蹴っても相手に捕られなければ関係ない？ >>200
蹴ったボールがスクリーメージを越えたら基本相手ボールになる
そもそも4thDown迄に時間を使いきれなかったのだから、このプレイで1stDown獲得できなければ相手ボールになる
でも蹴り出して残り時間ゼロになるなら関係無し >>200
パントはキックオフと違って時計廻るでしょ
5秒位なら確実に10秒でもほぼ浮いてる間に時間使い切れるのよ
そうなればリターン側はそのプレイでTD目指すしかないわけよ
唯一0秒でもフェアキャッチしてキックと言う方法あるけども
でもパント側も万が一リターンされるのを避ける為にこの場合はラグビー見たいに滞空時間使って外に蹴る アメリカンフットボールって殆ど手しか使わないのになんでアメリカンハンドボールじゃないんですか キッカー、パンターで左右違うスパイク履いている人まだ居ますか？ >>198
ロジャース：Green 19 Hut! or Green 18
ブレイディ：Alpha, Go! or White 80!
マニング：Omaha!
モンタナ：34-set
ガロポロ：White-80
ニュートン：Set One Eighty, 180 hut.
ライアン：Fucking Set!
意味？そんなものねえYO！ 意味ないけどやっぱ19番とか34番とか見てしまうんだろうな >>207
ブレは何年か前からGreen 19じゃないかな いつから使ってるんだろう
高校大学から変わらないのか
チーム移籍しても変わらないよね
「30歳過ぎたし飽きたから変えるか」みたいなのあるのかな 先日のワイルドカ－ド CLE@PITの最初にCLEがタッチダウンした場面
あの時ベンかコナ－が手でエンドゾ－ンの外にはじきだしてたら
どうなってたんですか 去年優勝したKCはなぜ今シーズンも選手のほとんどが残留したのでしょうか？サラリーキャップが機能してない？ >>214
一般論で申し訳ないが、
主力選手に
・ドラフトで獲得したルーキー契約が残ってる選手が多い
・複数年契約の前半の選手が多い
・前年終了時RFA、ERFAの選手が多かった
こういう場合は翌年のサラリーが爆上げになりにくい
逆に全体的に主力が契約更新時期だと優勝した途端に崩壊したりする TDで6点+1点・・・7点取られるのと
セーフティで2点献上、KOで相手の攻撃権でスタート・・・
う～ん・・・ >>217
前半はとにかくTD与えないを先決だと思う 相手にTDを与えるか、セーフティを与えるかを選ぶ状況なんてないから 自陣深い位置からの攻撃の時、攻撃側の反則による罰退がハーフディスタンスで済む
場合があるのって良くない気がします。
罰退が1-2yで済む場合、ロングゲインを狙うため ペナルティ覚悟の反則ギリギリな
プレーをすることが合理的になってしまいませんか？
どの試合か忘れてしまいましたが、今POでも3回ぐらい連続でハーフディスタンス
になった場面があったように思います。
「ハーフディスタンスかロス・オブ・ダウンかディフェンス側が選べる」という
ルールにすると改善されるように思うのですが、どう思われますか？ ぼくがかんがえたさいきょうのるーるは言い始めるとキリがないので NCAAルール
9-2-3 第3条 ひきょうな行為
以下に記すものは，ひきょうな行為である。
b. ハーフ ディスタンスの規則を悪用し，繰り返し反則を犯すこと。
c. 公式規則には規定されていないが，試合中に明らかにひきょうな行為を行うこと。
罰則：スポーツマンらしからぬ行為。レフリーは，ダウンを繰り返す，15ヤードの罰則を科す，
得点を与える，試合を中止するまたは没収するなど，適切と考えるいかなる措置も行うことができる。 NFLルール
14-21 HALF-DISTANCE PENALTY
https://operations.nfl.com/the-rules/2020-nfl-rulebook/#article-1.-half-distance-penalty
Exceptions:
See Rule 12-3-4 for enforcement for a palpably unfair act.
12-3-4. PALPABLY UNFAIR ACT
https://operations.nfl.com/the-rules/2020-nfl-rulebook/#article-4.-palpably-unfair-act
A player or substitute shall not interfere with play by any act which is palpably unfair.
Penalty: For a palpably unfair act: Offender may be disqualified.
The Referee, after consulting the officiating crew, enforces any such distance penalty
as they consider equitable and irrespective of any other specified code penalty.
The Referee may award a score. ＞罰退が1-2yで済む場合、ロングゲインを狙うため ペナルティ覚悟の反則ギリギリな
＞プレーをすることが合理的になってしまいませんか？
ハーフディスタンスの規則を悪用して卑怯な行為を行っていると認定されたら、
資格没収や得点を与える等の権限がレフリーにあるので、
合理的でない。
上記とはまた別の観点の話だが、
そもそもオフェンスラインのホールディングや守備側のパスインターフェアなんかは
たいていペナルティ覚悟の反則ギリギリなプレーしてるんじゃないか。
反則取られたらバッドプレー、取られなければナイスプレーってことで >>220
次の相手ポゼッションで想定されるＴＤに比べて、今ポゼッションの自軍セーフティってのはあるじゃん
このスレでもインテンショナルセーフティとか言われているわざとやるやつ >>227
そうそう
俺が前にここで「ちょっと理不尽じゃない？」って感じで質問したヤツ
ファンブルして自陣エンドゾーン内にボールが転がってるという状況下で…
・D#がボールを確保すればその瞬間にTD
・O#ががんばってボールをリカバーしてもダウンになればセイフティ
・ボールがエンドゾーンからOBに出たらそれもセイフティ
であるならO#はボールを確保しつつフィールド内に進出できる確信が無ければ、エンドゾーン内でルースボールを争うよりもさっさとイリーガル・バッティングしてボールを外に出して－2点とした方が得策であるという反則技 >>227
極めて限定された、起きるかもしれない未来のリスクを判断した結果としてインテン人はあるよ？
でも、それはTDを与えるかセーフティーを与えるかを選ぶわけではない
インテン人なんてのはギャンブルやってしくじったら詰み、パント蹴っても詰み、
という残り時間＆ポゼッション＆点差が全部揃った段階になってようやくやるかどうか検討されるという作戦 そんな細かいことより、いまだに相手反則にチャレンジできないことのほうが不思議 オフェンスの体型について質問です。
昔の動画を見てみたのですが
power I体型からtail backがモーションしていなくなった
Full backとその横のbackしかいなくなった体型は
何と呼ぶ体型なのでしょうか。
full backの距離に二人並んだbacksは
veerと言うほど離れてはいません。 >>233
QB、FB、TB（RB）が一直線に並ぶのがアイフォーメーション。
FBが右か左にずれるのがオフセットアイ。
主にFBがいてFBがリードブロッカーになるストロングサイドへの
短いランプレイで使われる。
もちろん、そのバレバレのプレイを囮にしての別プレイもある。 >>230
NFLはNPBと違って連続成功しても3回までだから反則の有無も認めてもいいかなと思う >>226
ご回答ありがとうございました。ちゃんと故意の反則を避けるような規定があるんですね。
>>230
得点・ターンオーバー時はオフィシャルレビューが入りますが、少なくともその際には
ペナルティが見つかったら適用してほしいと思いますね。 印象論で申し訳ないんですが今年のプレイオフでDPIのコールすごく少なく感じるんですけど審判の基準とディフェンスのプレーのどちらがレギュラーシーズンと変わったんでしょうか >>236
一応チャレンジやレビュー中に反則を見つけたら適用する規定にはなってる
しかしそのプレーのスナップからデッドまで全部をリプレイしてなくて例えばTDか手前ダウンかならその部分しか見ないからスナップ直後の反則とかスルーされる場合が多い ＞レビュー中に反則を見つけたら適用する規定にはなってる
なってるの？
先日のCLE@KCのメットメットの時に、
TD成否のレビューで反則を発見しても、黄旗が投げられてないから反則は取れないってTVでは説明されてたけど コーチ陣が試合中にヘッドフォンで会話してるのは誰？ 競技場の高い位置から試合を見て情報を伝えるアシスタント達。スポッターという QBあるいは１人のディフェンスの選手ともしゃべってるんじゃないの？ スーパーボウルのハーフタイムショーの
ランキングみたいのってないんですか
（有名なのはマイケルジャクソンのですか） >>245
どこかにあったと思う
ググればジャクソン兄妹とMIAの事は必ず出てくるけどね ヘッドホンの中のスピーカーでQBとディフェンスの一人は聞こえるけど会話は出来ない。一方通行 プレイコールはHCが出してるんですか？
てっきりOCとDCが出してると思ったんですが。
ビエニエミーがHCになれない理由に「プレイコールを出したことがない」ことを挙げる人がいる、という話を公式の記事で見たので気になりました。
そうすると試合中のOCDCの役割はどういったものなのでしょうか？
それともチームによって違うんでしょうか。 チームによってプレイコーラーは違う
ディフェンスのコールもあるし この前のスーパーボウルでもあったけど
ラインでひとりだけ飛び出してるひとは何で気付かないの？ 地元開催のスーパー出場
地元開催でホームチーム扱い
地元開催で勝利
この3つが達成されてしまった
あとはスーパーでOT突入FG決着と3点追い4thダウン失敗終了、OT2突入が見たい スーパーボウルで開幕1stdownセーフティが起きても
さすがに4thdownスパイクは起こらんだろうな >>253
シーズン中のOTでも3点先取された後の攻撃でFGレンジ行けず第4ダウン更新出来ず終了は中々見ないな
>>254
スパイクとニーダウン間違うとかね
第4ダウンで残り1秒ならスパイクも有り >>255
4th down と第4Q間違えてませんかね >>252
実際のフィールドには丁寧に青いスクリメージライン描いてないから
その都度線審に確認する必要あり
夢中になってると忘れる >>256
書き方悪かったかな
残り1秒なら4Qの最後4thDでスパイクしても時間削れるよねって意味 残り一秒でスパイクｗ
ちょっと何言ってるかわかんないです >>258
QBスパイク普通にやれば１秒は消費できるから言いたいことは一応分かる
(NCAAルールではスパイクをどんなに素早く行っても２秒は時計が進むルールが最近追加された)
でも4Qラストで１秒消費が目的なら普通にニーダウン(ニールダウン)でいいよね
QBのスパイク関係で高校とか大学のゲームでごくまれに見るのが
スナップ直後の足元投げ捨て=前パス失敗で時間を止める意図なのだが、
QBが慌ててるためかあきらかに横や後ろ向きに投げ捨ててるときがある
さすがにレフリーも空気読んで前パス失敗判定して時計止めてるけど
スパイクが後ろパス判定されてプレー続行なんてどなたか見たことあります？ よくわからんがスパイクってインテンショナル取られないの？ >>265
本来ならばインテンショナル案件だけど、
ゲームを面白くするためにスナップ直後に下に叩きつけるのはOKになってる。
プレイアクションのフェイク入れてからのスパイクはもちろんインテンショナル取られる。 ルールブック上でスパイクという行為を定義されているわけではないのか スパイクの発生経緯は
・むかしは「インテンショナルグラウディング」というルールはなく
時間を止めるために（パス失敗）スパイクが編み出された
・その後、「インテンショナルグラウディング」のルールが制定されたが
ゲームを面白くするため、
スパイクは「インテンショナルグラウディング」の適用から外れた
というので合ってる？ インテンショナルグラウンディングの規定は
オフェンス側が故意にロスを防ぐための適当な投げ捨て防止を目的としてるから、
スナップ直後の’時間を止める’ための投げ捨てはこの規定に当てはまらないとかいう解釈にしたんじゃなかったっけ？経緯まではわからない。 インテンショナルグラウンディングがポケットの外だと適用されない理由はあるのかな
どこへ逃げようとサック寸前の投げ捨てはズルいと感じてしまう ポケットの外に出た上でスクリメージライン超えるパス投げなきゃ適用外にはならないから、その距離投げれる体勢ならサックからも逃げれる可能性があるって判断かな？
逃げようのない状況からの投げ捨てと逃げれるけどあえて選択した投げ捨ての違いというか
実際はポケット外の投げ捨てでも逃げられんやろってのも多い気はするけど >>268
自分の記憶では、スパイクを始めたのはカレッジからで、当時からインテンショナルグラウンディングルールはあった。
しかし罰則が、反則地点でロスオブダウンという比較的軽微なため、時間を止めるための方法として多用された
だったら合法化しようということになり、スナップ直後の投げ捨ては反則にしないことにした。
NCAAルールでは、インテンショナルグラウンディング規定はなく、不正な前パスの例外として規定されている ところでNFLでニーダウンにコンタクト必要なくなったのっていつからだっけ？
昔はQBが転ぶ様に膝ついてわざわざディフェンスがタッチしてたよね >>273
レス、ありがとうございます
当初からインテンショナルグラウディングはあったんですね
なんとなく、インテンショナルグラウディングのほうが
後づけなのかと思ってました >>277
20試合弱と言うのはどこから？
シーズンは16試合なんだが 審判のズボンが白から黒になったのはいつ頃？
なぜ変更があったの？ >>278
ポストシーズン足してって意味だろ
プレシーズンゲームもあるし
>>277
7月下旬からキャンプインだが、
それまでの間は怪我の治療と自主トレが仕事。
人にとっては遊び惚けてるだろうな
人気選手はCM撮ったり芸能的な仕事もあるだろう。
ストイックでフットボールキチガイなタイプはフィルムスカウティングにも没頭してるかもしれん 選手の反則に対してNFLから罰金取られる？乱闘はもちろんだけど アンスポーツマンライコンダクトとか取られたら罰金くらうの？ >>282
取られますよ
日本のプロ野球みたいに
審判に暴力行為で退場、乱闘騒ぎで退場制裁金10万…みたいなレベルじゃない高額の罰金取られる
アンスポとか退場にならなくても高い罰金になる場合もあるし ドラフトって大学4年生だけじゃなくて、2年生、3年生も指名されるの？ >>284
高校卒業後に3シーズン経過していればアーリーエントリー出来るよ
アーリーエントリーした選手はプロ入りしなかったとしてもカレッジに戻ってプレイ出来なくなるから、指名確実な選手しかアーリーエントリーしないけど ロスリスバーガーだったっけ？
故障で試合には出られないからうっかりしてたのか、
アップルウォッチを付けたままサイドラインに居て罰金くらったとかあったな。（通信機器の持ち込みは禁止されているので）
50万円くらいだったかな >>282
乱闘は1回目で35000ドル、2回目は70000ドル
罰金の累計金額だと1位は200万ドル以上払ってる 試合中にディフェンス側が12人いたとして反則をとられることがありますがどうしてこんなことが起こるのでしょうか？他のスポーツでは見られないので気になります。
最近見始めた初心者質問で申し訳ないです。 交代選手と、被交代選手が、１対１で入れ替わるわけじゃないからなあ サッカーみたいに選手交代時にプレーを止めてくれないから、モタモタしているとオフェンスがプレーを開始してしまう 野球やサッカーと違って選手交代時に審判に申告する必要がない
自由に交代出来るからベンチからの指示で随時入れ替わってる
指示の伝達ミスで入れ替わりが遅れると12人になったりする レフェリーってフィールド上以外にもスタジアムを上から見てる奴らもいるの？ たまによくそんな反則気付けたなみたいなのがあるんだけど。アメフトって1対1の相撲がフィールド上で起こってるようなもんだと思うんだけど、全部の相撲をあの人数のレフェリーで漏れなくチェックできるか疑問なんだ。 >>293
審判7人＝オフィシャルと覚えましょう
レフェリーはその中の一番責任ある白帽かぶった人です
7人全員が同じ所を見ないように各審判それぞれに担当がある フォルススタートの罰退ヤード5or10の違いって？ >>295
そこで大相撲って言葉を使う時点でな…
アメフトってどこでも接触プレーしてるわけじゃないんだよ
どの審判がプレー中どの辺りを見ているかを動画サイトでフル試合動画数本観てきたら？ >>296
フォルススタートで10yペナルティってあるの？ >>297
他の競技との比較は不毛。言い出したらキリが無いよね。
ラグビーは選手1チーム15人も居るのに主審1、副審2しか居ない。また、カーリングはそもそも審判居ないらしい。
アメフトは審判多い方だと思うけどね。学生の頃、練習試合で審判足りてないとか苦労してたし 限られた審判でフィールドで起きている事の全てを見れてるのかと問われれば、答えはＮＯだ
できるだけ努力して、可能な範囲で見ているに過ぎない。
そして審判の目の届かないあところで反則が起きていて見逃される事があるのはアメフトに限った話でもない。 >>296
理由もなく勘違いしてるかホールディングと混同してるかだと思うんだけどなあ
FSTで10ヤードになるケースがあることを俺が知らないんだったらスマン 念のためNCAAのルールも確認したけど5ヤードの罰退しかないよ フォルススタートについて質問した者です。
ありがとうございました。 でもフォルススタートで怖いのは
距離もだけど2ミニッツでの10秒減算だろうな Edgeの定義を教えて下さい。
OLBやDEの事でよいのでしょうか?
3-4や4-3で違うのでしょうか？ >>305
日本語なら「端っこ」
ディフェンスの体型の文脈で出て来たら正解では？
具体例あげられないけど端っこなんて言葉ありふれてるから色々な意味で使われるのではないでしょうか？ 3-4や4-3でもチームによってセット位置違うだろうしいずれにせよ端っこに居る人を指すのに便利な言葉と思うよ ちなみにオフェンスの体型でエッジは使わないと思う。
端っこの人と言う意味のエンドというポジションが
あるからだと私は思う。
間違ってたらごめんなさい >>305
4-3のDEと3-4のOLBでいいとおもいます
他にはoffensive tackleの外側のエリアって意味と
スクリメージラインのギリギリのエリアって意味があるみたいです
https://en.wikipedia.org/wiki/Edge_rusher ちがうな、エンドはディフェンスにもいるでしょ、だな フロントセブンで考えた時、端にいる選手って感じですかね。ありがとう御座います。 むかーしに5-2even、eagelってあったけど、その特徴、長所、短所わかる方いますか？ 総合では反応なかったので
ランブロックウィンレートの定義を教えて下さい 4月から大学でアメフト始めるのですが初心者でも身体能力高ければすぐ適応できますか？
172cm73kgぐらいです
サッカーをやってたので足は速いです >>315
アメフトやってくれるなんて嬉しいねぇ
うまく出来るかどうかは大学によるかな
やっても観ても楽しいスポーツだからしっかり楽しんでね なぜDETとLARはQBをトレードしたんですか？
双方とも優秀なQBと見受けられますが
両者若しくは四者は何が不満だったんでしょうか >>317
ざっくり言うと…
LARはゴフを見限ってスタフォが欲しいと考えた
DETにとってスタフォは良いQBではあるけど、いずれ若返りが必要な時期が来る
ゴフはすでにLARと2022年迄の大型契約を結んでいて、それがLARにとって重荷になってしまっていた
だからDETはスタフォを譲ってゴフを引き取る代わりに、今年のドラフト3巡と来年・再来年のドラフト1巡付きなら負債をまとめて引き取りますよと言うことでLARと話がついた
DETにとってゴフが活躍すれば超大儲け、ダメでも来年再来年は1巡×2だからけっこう大儲け
LARは今年に勝負を賭ける気なのだろうけどその後数年はヤバイ アメリカのアメフト名門高校大学の練習って日本でいう名門高校野球部と同じくらい
長い練習量してるのですか？ アメフトの戦術はどのように学んだらいいのですか？
古い戦術から最新の戦術まで体系的かつ網羅的に記してある書籍やサイトを知りたいです
英語の書籍やサイトでも構いません
よろしくお願いします >>322
返信ありがとうございます！
「ネコでもわかるアメリカンフットボールのルールとプレー」というサイトですね
かなりの情報量のサイトですね
フォーメーションの進化の歴史等は戦術を勉強したい自分にはたまらないです
ただ、自分はアメフトの戦術に詳しくないのですが、最新の戦術に関して記載が薄い感じがします…
例えば、止めるのが難しい（？）ダガールートコンセプトとは、その守り方は、等に関して記載されてない気がします…
最新の戦術に関してはどこを、何を見ればいいんでしょうか… 英語が堪能な方ならば
american football + strategy + tactics
辺りでググれば情報は溢れてる様に見えますが >>324
返信ありがとうございます！
英語は今、勉強中で現時点の能力は全然です
ただ、皆さんが最新のアメフトの戦術をどこで、何で見ているのか知りたくて…
最新の戦術が載ってる書籍やサイトを知れば英語を勉強するモチベーションにもなると思いますし >>321
このページにNFLのストラテジーのおすすめ本が載ってた、一つも読んだことないけど興味あるなら買ってみたら
これから英語やるならまずは辞書片手にWikipediaが読めるようになるのを目標にするといいかも
https://www.google.co.jp/amp/s/pigskinbooks.com/2018/11/28/top-five-nfl-strategy-books/amp/ >>326
返信ありがとうございます！
面白そうな本ばかりで本当に助かります
英語はまだまだなので、辞書片手にWikipediaを読めるようになるのを一つの目標に設定します
これから英語を勉強していってNFLやアメフトの戦術も勉強していきます
ご教示いただき誠にありがとうございます いまさらの質問ですみません
スパイクする際にQBがちょっと横向き過ぎて自分より後ろにボールを
叩きつけてしまったら、それでもスパイク成立？ それともファンブル扱い？ >>328
ファンブルだろ
高校生でもまずそんなQBいないけど 誰もがそう思うから、案外審判はケアしてなかったりして NFLのQBならスナップ受けたらそのままパッと前に投げ捨てるけど日本の社会人や学生はいちいちちゃんと前投げモーション入れて叩きつけてる気がする https://youtu.be/dWBgpBOUrkI?t=593
これは去年後ろにスパイクしちゃったプレーです
ファンブル扱いだけど審判が笛を吹いてしまったのでボールデッドで
レビューも出来ず協議の結果インテンショナルグラウンディングをとってました
笛を吹かなければ試合の結果が変わってた可能性が高いので問題になってました >>331
前パスフォームのスパイクってアリなんだ ルール上は明らかにファンブルなんだけど、そんなことしないだろうと
いう思い込みと、計時を止めるほうに気を取られているのとで、審判も
つい見逃してしまうということもあるかもね
スパイクするほうも焦っている場面なので、てんぱったQBがやらかしても
おかしくはないとも思う >>332のは、まさにてんぱってるな
「スパイク、スパイク！ アッ、お手玉した、マズい！
ファンブルリカバー･･･じゃダメだ、ひ、ひ、拾い上げてとにかくスパイク！」
でやらかした、と >>333
他のアクションせず素早くするなら大丈夫 >>328です いろいろとレスいただき、ありがとうございます
>>332 さん、映像まで、ありがとうございます 興味深かったです
ある試合で見たスパイクが角度的に「大丈夫？」と思ったので
（もっとも、こちらの位置からはそう見えたというだけかも）
質問しました
皆さん、ありがとうございました Safetyになる場合がすべて載っているところはありますか？ 2019シーズンのプレーオフで、キックオフをエンドゾーンでキャッチしてニールダウン無しにオフィシャルにトス、(ダウンじゃないので)オフィシャル避ける、転がって相手がリカバー
ってのがあった
ルール上は相手のTDだけど、「常識的にタッチバックの意志あり」でタッチバックになったかな そこで咄嗟に避けられるレフェリーはまさにプロだよね ボール保持者がスティフアームでタックルをいなす場面がありますが
頭部やフェイスマスクに手がかかってても
イリーガル・ユース・オブ・ハンズやフェイスマスクの反則にはならないのですか？
何か納得いきません >>343
ボール保持者はフェイスマスク捕まなきゃok
ボール持ってなくてやるからイリーガルなんよ なるほど、「リーガル」な手の使用もあるのですね。ありがとう 1ポイントセーフティってNFLはPATリターン可能になってから？
それともリターン不可時代もO#がキックのロングスナップミスってボール掴めずゴロゴログダグダして自陣EZでデッドにされる…みたいな1ポイントセーフティはあった？ ジョシュ・アレンがサックされそうになってDのフェイスマスクつかんでぶん投げた
当然反則撮られたけど「フェイスマスクやらかすQBって…」「ケガすんなよ」と一部で苦笑い 昔ポストが前にあった時代、ボールが当たった場合
どう判断してたんですか(プレー続行？) >>348
リフレクト、バッティングされたのと同じだったはず
だから跳ねて落ちるまでは続行だがPIの対象からは外れる カレッジフットボールのパワーランキング的なものってどういう理論で決まってるんですか？ 400mメドレーリレーをNBCを見てたらターホイヤさんが選手にインタビューしてた。日本に来てるのかよw NFLjapanのニュースを見ているとキャンプ関連で
やたらと「レップス」という単語が出てきますが、
何のことなのでしょうか？調べてもよくわかりません。
教えて下さい！ 回数や繰り返しのこと
10repsなら10回だと思っていい >>354
ありがとうございます
なんとなく理解できました ド素人です。教えて下さい！
得点後のキックオフは
地面にセットして蹴る？
手で持って蹴る？
スナップ→ホルダー→蹴る？
得点の仕方によって違うのでしょうか？ >>356
基本的にホールドするための器具の上に載せて蹴る
強風でコロコロしちゃう場合には人がホルダー役を務める
また得点の差といえばセイフティの場合は点を取られたオフェンス側が
パントのように蹴る >>365
得点後のプレーはキックだけじゃなくて、通常のタッチダウンプレーも可能です
キックのフィールドゴールは1点 通常のタッチダウン成功だと2点入りますよ
勝敗が決まる試合後半終了間際でよくみられるプレーです 身長と体重の変換
6 フィート = 183 cm をベースに 2 インチ = 5 cm の加減
ポンドは 2 で割って 1割引く、300 ポンド = 135 kg そんなややこしいやり方わざわざ覚える頭があれば
1フィート≒30.5cm
1インチ≒2.5cm
を覚えて暗算する方が早いやろ
ポンドもまあそれでもええけど0.45掛けの暗算くらいできるやろ NFLでドラフト1巡の鳴り物入りで入団したものの結果が出せず
他のチームに移ったら活躍し定着した、いわゆる一流QBっていますか？ >>362 さんはまとも
>>363 はバカ
0.45を掛けるとかばかの最たるもの
0.9を掛けて半分にしたほうが計算は楽なんだよ
バカな人は１から百までの合計もわざわざ足すんだろうねって話し
頭が固すぎなバカな考え方
ちな俺も
>>362 さんに一票
11インチなんて時にわざわざ2.5とかめんどいだろ？！
2.5や30や0.45は知ってるがそんなもんは使わないんだよ
ただし >>362 さんの問題点は総合スレにレスしなかった(笑)誘導しなかった点 0.45を掛けることが難しいと思う人の事がわからなくてごめんなさい このじーさんヤバすぎ
人の話聞かずに俺サイコーなんだろ BBM社の2021年選手名鑑
表紙下部左から2番目の選手って誰ですか？ >>365
1巡目縛りだとジム・プランケットかな～
全体1位でNE→SF→OAKで2回SB制覇 IMG Academyというのは高校なんでしょうか？ >>374
日本の一般的な感覚での高校だとか大学だという区分で説明することが難しい団体なんだけど、
高校世代のフットボールチームは持ってる >>375
ありがとう
弱すぎるチームと試合しちゃっただけで、ちゃんとしたところなんだね。
https://youtu.be/tCH1sD0l8D0 NFLで最も格上のチームはどこなの？
野球でいう読売ジャイアンツのような存在の パスが通らなかったけどディフェンスのインターフェアになった場合
QBのスタッツとしては、投げたけど失敗、投げて成功、投げた数自体がカウントされないのどれになりますか？ >>378
巨人が格上？
人気ならDALが全国区
>>379
カウントされない DAZNの放送って日本語実況解説付きますか？
特別な設備の導入とか無しで日本語付きで見たい場合はどこで見るのが良いでしょうか 罰退は犯した反則の悪さに見合った距離なの？
アンスポ→悪質→15ヤード
→こいつはきつい罰だな
となる？ >>383
日本語希望なら選択肢がG+しか存在しない
それを導入できるかどうかは各家庭の環境次第
既にBSアンテナが立ってればよほど古い設備じゃない限りCSも受信できる
今どきのTV/レコーダー等はBS/CSチューナーも内蔵されているものがほとんど
後はスカパーと契約するだけ
https://www.gtasu.com/subscription/index.html
スカパーに加入できない環境の場合、去年は12月以降にイレブンスポーツというネット配信サイトがG+のNFL放送を同時配信してたので
ワンチャン期待したいけど今年は今の所音沙汰無し
まだサイト自体は生きてると言うべきか、ずっと放置されてると言うべきか…
https://elevensports.jp/ntvgtasu >>383
G+はスカパーの他にひかりテレビという手段がある
ただ、スカパーのようにチャンネルを選ぶ手段は無く、全50チャンネルほど見放題で月2750円 >>385
距離に見合わない場合もある
ハーフディスタンスの位置だからとかじゃなくてちょっとした故意でも何でもないトーンティングで15yd、下手したら退場すらある もう日本でアメフト人気が上がる事が無くなったね
あとは下がり続けてマイナースポーツの最下位クラスに仲間入りになるだけ 応援してるチームがないので面白い試合だけ観たいんだけど毎週紹介してくれるサイトとかありませんか？ >>389
無理矢理に地上波で放送したら上がるかもな >>390
nfl.comでスケジュールとパワーランキングを見て自分でどの試合が面白いか考えるのが良いかも。 >>392
なるほど
試合いっぱいあって何見ていいか分からないんだよねえ >>394
6-3-6 a 【R-78】
ニュートラル ゾーンを越えたスクリメージ キックを，キックチームのプレーヤーが
キャッチまたはリカバーしたとき，ボールはデッドとなる。
2020～2021年度版 公式規則書
https://americanfootball.jp/wp-content/uploads/2020/09/36ae20b92dd860fefee98dd1461c289d.pdf
キックチームの選手がパントにタッチしただけではデッドにはならない >>395
触ったら終わりだと思ってる人結構多そうだよな >>394の動画だと14秒付近で画面左端の審判がバンザイの手を交差させてない？
これってボールデッドの合図では？
審判の勇み足？ >>397
キックチームの＃１が手でボールを地面に押さえつけてニーダウンしてるように見えるね >>397
公式規則 【R-140】 シグナル一覧
頭上で両手交差を繰り返すのはタイムアウト（時計を止める）の合図〈3〉
ボールデッドは片手を上に挙げる〈7〉
デッドになって時計を止めるときには通常タイムアウトのシグナルを出す
この審判は笛吹いてなかったので、思い留まった形で済んだってところだな くだらない質問すいません。
グリーンベイは超ど田舎らしいのですが、パッカーズの選手は皆さんグリーンベイに居住しているのでしょうか？
地方の小都市にbillionaireが大挙して住んでいるのも奇異な感じがしますし、選手はプレイが最優先だと思いますが、田舎暮らしを好まない家族に入団を反対されたりする事はあるのでしょうか？ >>398
＞キックチームの＃１が手でボールを地面に押さえつけてニーダウンしてるように見えるね
Aチームのプレーヤーが確保(この場合はリカバー)すればボールデッドになる、
ニーダウンしているかどうかは関係ない
一瞬だけ片手で地面にボールを押さえつける行為を確保と呼べるかどうか。
2-4-1-a プレーヤーによる確保
プレーヤーがインバウンズのグラウンドに接触しているときに，ボールを手または腕でつかんだり
支配することでしっかりと保持している場合に，ボールはプレーヤーによる確保となる。
2-4-3-g リカバーの定義 (略)
＃１の動きは「しっかりと保持している」とは判定されなかったってことでしょう
片手でも継続的に支配していれば確保になったかもしれないけど
キックカバーチームの人間は最後ボール拾い上げて審判に渡せって昔教えられましたわ
ボールを拾い上げた時点でAチームの確保で、確実にボールデッドになるからね ソースはないけど住む必要が無いっしょ
ミルウォーキーなりマディソンなり、通える範囲の都市に住めばいい
あとスポーツ選手ってのはシーズン中とオフシーズンで全く別の二つの生活をするのが前提の人生だし
オフシーズンの拠点は所属チームがどうなろうと変える必要がほぼない
シーズン中の拠点は必要に応じて都度用意すればいいだけでしょ
ちなロジャースの「家」はカリフォルニアにある
家族が居る人の場合に一家全員で引っ越すのか単身赴任をするのか、転勤を拒否するのか、どれを選ぶかが人それぞれの事情で変わるのはビジネスマンだって同じだよね キッキングチームはちゃんと確保して止めなきゃ相手にカバー、リターンされてしまう
これとは違うけどキッキング側が
EZに入ってしまいそうなのを防ぐにはゴールライン手前で確保かつ静止が必要でライン際パスキャッチのように確保した惰性で入ってしまってもタッチバックなんだよね 惰性という言葉がどういう意味か分かりにくいけど
空中でボール掴んでもインバウンズで着地しなきゃ確保って認められないから、
ゴールライン手前の空中でカバーチームがキャッチ、エンドゾーンで着地ってのならタッチバックでしょ
ゴールラインの手前でカバーチームがキャッチ、インバウンズで着地してその後
その勢いで歩を進めてエンドゾーンに入っていったというのなら、
カバーチームはボールを前進させられない(確保の時点でボールデッド)ので
ゴールラインの手前でボールデッドでしょ 別に静止は必要ない >>404
ゴールライン手前のインバウンズでボールを取って(確保)そこでデッドだと思うでしょ
でも2、3歩動いて入っちゃった場合もタッチバックなんだよ
ラインスレスレで両足インバウンズに残しながら掴んでエンドゾーンの方に倒れちゃってタッチバックになってる動画とか
倒れながら後ろに渡してる動画あるよ >>404
https://operations.nfl.com/the-rules/2021-nfl-rulebook/#article-2.-kickers-catch-or-recover-beyond-line
NFLルール
9-3-2 Item 3. Touchback.
If a player of the kicking team illegally catches or recovers a scrimmage kick,
other than a field-goal attempt from beyond the 20-yard line, and touches
the goal line with any part of his body while in possession of the ball, the ball is
dead, and the result of the play is a touchback.
キックチームの選手が不正にパントを確保して、ボールを保持したままエンドゾーンに
入ればタッチバックになる。タッチバックを避けるにはゴールラインの手前で止まるか、
ボールを離さなくてはいけない。
NCAAにはこれに該当するルールは無い。 Week3 の TB@LAR で知ったんだが
2 minutes に入ってからファンブルがあった場合
リカバーしたのが他選手だと先に進めないのね
仮に進むのを認めていたら1stダウン更新になって
ゲームの流れ変わっていただろうから
けっこう大きいな。まず滅多にないことだけど
故意にファンブルした人がいたとか、そういう歴史的経緯があるのかな？ >>408
過去に試合終了間際にサックされてワザとファンブルした選手がいたから
しかもカバーしようした選手も同じようにしてエンドゾーンまでボールを転がしてTD
どう見ても前に投げてるんだけどね
詳しくはHoly Rollerで検索すれば動画も見られる 第4Qの残り数秒で6点もしくは7点差を逆転したい場合、
タッチダウン後の1点とか2点のプレーをする時間も残さないといけないのでしょうか？教えて下さい。 >>410
そこは時間は必要ありません
タッチダウンで残り時間が0秒になってもできます 時間が0になる前にスナップしてれば
その後デッドになる要件なければ30秒でも1分以上でもプレイしても構わない
TD出来ればその時点でリードあれば自動的にExPは省かれて終了 >>413
ちなみにちょっと前までは
０秒TDでリードしていても一応ExPは蹴っていたんだよね >>413
410への答えにしてはちょっとポイントがズレてる気が >>414
ほとんど2ヤード地点でニーダウンだけど
当時はPATでリターンされる事なかったからキックしてる場合もあったね それにしてもこの前のARIはなんで前半終わり際に68yd狙ったんだろう？
後半終わり際のFG点差内負けで狙うのはわかるけど同点や前半でならリターナー置かれてリターンされるリスクあるのに…
相手も外に完全に蹴り出せない距離と思えば前半ラストプレイならリターナー置くよね？ >>417
よくわかりませんが、68ydフィールドゴールが成功する確率の方が、（FGなので通常より足の速い選手が少ないことを加味しても）リターンタッチダウンくらう確率よりも高いと判断したんですかね。
NFL youtubeのtop 25 play of Septemberの第○位（未見の人もいると思うので）になるくらいですから、まあレアケースだったのは間違いないですね。 低確率だけど点を取れるかもしれないチャンスにチャレンジしたと見るか
低確率だけど失点するリスクを回避しなかった愚策とみるか
日本の文化は後者の考えに寄りすぎだけど
それでも入ってれば素晴らしいチャレンジだったって評価になるだろ
たまたま結果が最悪になっただけ。 QBが手袋しないのは何故ですか？ WRやRBがしてるのと同じかと思うんですけど。 投げる時に素手で指の感触あったほうが大事だから。投げる系の競技でグローブしてるのが珍しいんじゃない？ >>417ー419
あの距離ならヘイルメリー投げてるほうがまだマシだろうとは思うな TB@NEでパントをレシーバーが弾いてパイロンに当ったらタッチバック扱いになった
何か釈然としないルールだよね >>423
これよくわからなかった。
レシーバーが弾いた瞬間にフリーボールだけど、所有権はパントなのでキックした瞬間にレシーブ側に移動しているという解釈でよいのでしょうか？
だとしますと、素人考えでは20yd以内でフェアキャッチするなら後ろに弾き飛ばしてタッチバックにした方が得になる気もしますがやっぱり難しいのですかね？。試みた人いたのかな？ PATの時、インバウンズラインでもド真ん中でも好きな所に置いて蹴ってええの？ >>423
>>424
パイロンはEZの中にある物なのでパントしたボールがEZのライン含む一部に触れたらタッチバック。
レシーブ側がマフしただけではボールは蹴った側の原動力によるものとされる
但しキック側がEZに入る前、OBに出るカバーしたらターンオーバー出来る権利は発生する
もしレシーブ側がキャッチしてからファンブルしてEZに転がればライブボールでキック側が確保すればTDだし外に出ればセーフティ >>427
自由にスナップ位置決めれるけど
一度決めちゃったら原則変更出来ない
但し相手がTO取ったり反則あった場合は変更出来る
反則の場合はキック隊形で反則貰っても2P狙いに変えてディスタンスで1yd地点でスナップ出来たりもする >>429
4Wの MIN-CLE
第2Q終盤のCLEのPATのキックが2ポイントに変わったのはそれですか？
見ていて何が起こったのか全く理解できませんでした。 >>424
＞所有権はパントなのでキックした瞬間にレシーブ側に移動
正確には蹴ったボールがニュートラルゾーンを超えた時点ね スタッツの見方について知りたいんだけど、NFL.comのオフェンス→パッシングのところにあるScKはサックされた回数で、ScKYっていうのはサックされそうになった回数で合ってる？ >>433
SckYはサックされて失ったヤードじゃね？ >>434>>435
ありがとう。失ったヤードだったのか
QBプレッシャーみたいな数字があると聞いたことがあるんだけどそれはまた違うスタッツなのか >>436
そのあたりは、例えばhurried →ラッシュを受けてパスをあわてて投げさせられた
knock down→パスを投げた直後に倒された
というのがテレビ中継中に表示されたりする NFL.comやESPNの
Play by Playって
詳しく書いてあるようで
そうでもないときがあるね
反則による10秒減算なんかは
記述がないんだね シリーズ最初の3回の攻撃で1stダウン更新できなくても4thダウンでフィールドゴールが決まれば3&outとは呼ばない？
また4thダウンの攻撃でパント、フィールドゴールを蹴らずに普通にプレイしたがやはり1stダウンを更新できなかった場合4th&outと呼ぶ？呼ばない？ >>432
今日、SEAのパンター（ディクソン）がブロックされた後に二度目のパントを蹴ってたんだけど、
あれもLOS超えてなかったからセーフってことなのかな。 >>439
3&out は基本、
「最初の3回の攻撃で1stダウン更新できなくてパント蹴った」
場合のことだけを呼ぶみたい
ルールというより、割と良く起こる良くないパターンなので名前が付いているのでは？
>>440
俺も思ったわ。
確かパス投げて弾かれたのをキャッチしてから、
もう一度パス投げると反則だったはずだから、
パントとは扱いが違うんだって思った。 ブロックされてLOS越えず帰ってきたボールは攻撃権移動してない
拾って走る事も拾って投げる事も可能
更にパントし直しても良い
>>441
前パス投げて弾かれたのをパス位置より後方でキャッチしたり同位置に帰って来たのをキャッチしてまた前に投げれるとなぜ思ったの？
前に投げた時点でその後の展開関係なくそのプレーでの前パス権利は終わってる
仮にQBが投げてすぐ相手に叩かれて同位置でキャッチした→自分から自分へのパスが成立してる >>442
いやいや、パスがダメなんだからパントもダメだと思っていた、って話でしょ G+の解説が最初、「OLがスクリメージラインを超えてるから反則」と言ってたけど、
パントを蹴る時にOLがスクリメージライン超えていたら反則なの？
普通は必ず下がりながらブロックするからスクリメージライン超えるシーンなんて想像したこともなかったが NFLでは反則。
パントを蹴る前にダウンフィールドに進んでもいいのは大外のプレーヤー二人(いわゆるGUNNER)だけ。
(ラインの両端のエンドのプレーヤー、またはエンドの選手より１ヤード以上外にバックスがいればそのプレーヤー)
その他の選手は、キックが蹴られる前に１ヤード以上進んだら反則。
https://operations.nfl.com/the-rules/2021-nfl-rulebook/#article-2.-kicking-team-players-on-line-during-kick
ARTICLE 2. KICKING TEAM PLAYERS ON LINE DURING KICK
During a kick from scrimmage, only the end men (eligible receivers) on the line of scrimmage at the time of the snap,
or an eligible receiver who is aligned or in motion behind the line and is more than one yard outside the end man,
are permitted to advance more than one yard beyond the line before the ball is kicked.
Penalty: For advancing more than one yard beyond the line of scrimmage before the ball is kicked: Loss of five yards.
なお、NCAAルールでは反則ではない
パンターを除くオフェンス側のプレーヤーすべてが、
パントを蹴る前にダウンフィールドに進入してもいい
(パンター自身がダウンフィールでに進んでから蹴ったらNFL/NCAAともに反則) 今年は数年ぶりにNFL観戦を楽しんでます
いくつかルール変更があって新鮮なのですがフリープレイって今はなくなったんですかね？
オフサイド？でスナップされた後はQBがフリープレイで遠くに投げてた記憶なのですが >>446
以前はオフサイドというかニュートラルゾーン・インフラクションしてもO#のスナップ前に戻れば相手に触れない限りセーフだったんだけど、ルール改正でそれらがファウルとなったので、スナップがすぐに行われないと笛が吹かれて止まる
でもスナップとオフサイドがほぼ同時だと以前と同じ様にフリープレイになる ああー
フリープレイ減った気がするのはそういう事か 終了間際に負けてるチームの敵陣30ヤードからの攻撃で相手がオフサイドしてそのままプレイでパス投げて成功→相手ゴール前5ヤードのところでダウン、プレイ中に時間0になりました
反則あればもう1プレーある
と言うのは聞きますがこの場合プレイの結果で進んだ位置からでも1プレー出来ますか？
それともオフサイドの反則を選んで5ヤード進んだ位置からしか出来ないのでしょうか？ >>448
へえ、ルール変わったんだ
この変更って今年から？ ニュートラルゾーンインフラクションってオフェンスが動いて初めて反則だと思ったけどスクリメージ越えたらファウルになったの？ オフサイド系の反則
・エンクローチメント
スナップ「前」に、「O#と接触」したとき
・ニュートラルゾーンインフラクション
スナップ「前」に、「D#の侵入に誘発されO#が動いた」とき
・オフサイド
スナップ「された時」に、「D#が侵入」してたとき (フリープレイ)
つまり、1.スナップ前に 2.接触せず 3.O#も動かない
場合はどれだけ侵入しても反則にはならない。戻ればいいだけ >>446です。
皆さん詳しい説明ありがとうございました。
理解できました。
やっぱりＮＦＬ観戦は楽しいですね！ >>453
会話の流れを無視しとるでえ ルールは変わりまっせ
ニュートラルゾーン越えて接触がなくても反則となるときはある
NFL
https://operations.nfl.com/the-rules/2021-nfl-rulebook/#article-4.-neutral-zone-infraction
It is a Neutral Zone Infraction when:
a defender moves beyond the neutral zone prior to the snap and is parallel to or beyond an offensive lineman,
with an unimpeded path to the quarterback or kicker, even though no contact is made by a blocker;
officials are to blow their whistles immediately
意訳)ディフェンスがスナップ前にニュートラルゾーンを越えてオフェンス側との接触がなくても、
QBやKickerに邪魔されずに向かっているなら、審判は直ちに笛を吹けとある
ディフェンスがスナップ出てないのに分かってて故意に当たりに行ったらかなり悪質、
故意でなくてもスナップがあったと勘違いしてノーガードでQBやキッカーに当たると危ないからね
NCAAルールでも 7-1-5-a-3
以下の状況はデッド ボール中の反則である。審判員はホイッスルを吹き、プレーを止めなければならない。
ボールがレディ フォー プレーとなった後で、ボールがスナップされる前：
3,ディフェンスのプレーヤーは、相手との接触がなくとも、ニュートラル ゾーンを越えてバックに向かって突進してはならない。
（NCAAルールではデッドボールファウルのディフェンシブオフサイドの反則） もう少し詳しく書くとニュートラルゾーン・インフラクションは二通りに大別される
（a）QB、Kに向かおうとするディフェンダーがニュートラルゾーンを越えてOLに並ぶかそれ以上進んでしまうと、コンタクトが無くてもその時点でファウル
（b）ニュートラルゾーンに入った（越えてはいない）だけであれば、その近辺のO#がリアクションせずかつスナップ前に戻ればファウルにならない
もうひとつ、これは知らなかったんだけどルール読んだら書いてあったもので、
（c）ニュートラルゾーンインフラクションの警告を受けたディフェンダーは、その後ニュートラルゾーンに入った（越えていなくても）ら、スナップ前に戻っても、O#に触れてなくても、O#がリアクションしなくてもファウルとなる
つまりO#が動かなかったとして、ニュートラルゾーンに入るだけなら戻ればセーフ、ニュートラルゾーンを越えてO#側に入ったら戻ってもアウト
ちなみにニュートラルゾーンの定義はボールの縦の先端から先端まで シャーマンがキッカーを怪我させたプレイで変わったのかな？ ジャージを引っ張っても反則取られないの？
結構派手に引っ張ってるシーン見るけど >>459
首周りの後ろや横をつかまなければジャージを引っ張ってもかまわない
さらにランナーやQBがポケット内にいる場合は首周りつかんでもOK ヘルメットからはみ出てる髪の毛を引っ張ってもファウルじゃないよね？
例えばTENヘンリーの。 >>450
反則を適用するか、取り消す(ディクライン)かの問題
適用すれば、5ヤード進んで(敵陣25ヤード地点から)ワンモアプレイ
取り消せば、最前のプレーは成立し、時計0秒で試合終了
まあ実質前者しか選べない
>>461
髪の毛はOK。伸ばしてる奴が悪いってな空気だったと思う 先日、SEAがやった「パント２回」のプレー
２回目のときに、OLがLOSを超えてるように見えるんだけど、
２回目のキックに関しては
ダウンフィールドへの侵入は
問われないルールになってる？ >>463
相手がブロックで触ってからなので構わない
前パスもOLダウンフィールド侵入してはいけないが敵が触る、弾くすればOLもQBも有資格になるのと同じで敵が触れた後はOLの侵入の概念はなくなる
余談だがレシーブ側はブロッカーが触ったらその勢いでPにぶつかってもラフィンは取られないし
今回のケースの様に2度目蹴ろうとするPにぶつかりに行っても構わない >>464
>>465
回答ありがとうございます
勉強になりました！ >>465
9-1-2 PLAYERS ON LINE DURING KICK
During a kick from scrimmage, only the end men (eligible receivers)
on the line of scrimmage at the time of the snap, or an eligible receiver
who is aligned or in motion behind the line and is more than one yard
outside the end man, are permitted to advance more than one yard
beyond the line before the ball is kicked.
https://operations.nfl.com/the-rules/2021-nfl-rulebook/#article-2.-kicking-team-players-on-line-during-kick
キックへのブロックは関係ない
キックされるまでLOSを1ヤード越えるなというルール
前パスのダウンフィールドもパスが投げられるまでの制限で、
パスへのタッチは関係ない >>467
なるほど
一度蹴れば二度目はその条件には当てはまらないと言うことだね
もしFGの場合はどうなるんだろ？
ブロックされて最初のホールド位置からずれた位置でホールドしてキックは可能なのかな？
現実的にまず密集されて出来ないとは思うが >>468
プレースキック2回は無理だろうけど、キッカーが拾い上げて
ドロップキックとか、パンター（ホルダー）が拾い上げてパント
する可能性は0ではないかもな >>469
横からすみません。
一度ブロックされたあと、キッカーかパンターが拾ってドロップキックしてFGを決めることはできるのでしょうか？
検索してみたけど、そういう場合を見つけることが出来ずでして。 >>470
ルール上可能かということだよね？ このスレの>>440からの流れがそれ
（パントの話題だけどキックも同様） >>467
の補足として、エンドマン以外のダウンフィールド侵入は
１回目のパントが蹴られたあとは適用されない とOFFICIAL CASEBOOK に記載あり
https://nflcommunications.com/Documents/2021%20-%20Rule%20Book%20%20Case%20Book.pdf
A.R.9.61
BLOCKED PUNT?SECOND PUNT?INELIGIBLES DOWNFIELD
Fourth-and-10 on A30. At the snap, A1 and A2 release legally to go downfield.
The punt is blocked behind the line of scrimmage. The blocked punt never crosses
the line of scrimmage, and it is picked back up by the punter and punted again.
Prior to the second punt, several Team A players had gone downfield and are downfield at the time
of the second punt. The punted ball goes out of bounds untouched at the B10.
Ruling: B’s ball, first-and-10 on B10. It is legal for all Team A players to go downfield after the first punt. >>471
ありがとうございます
パントだけじゃなくFGもルール上は可能なんですね NFLの観客を見てると大人がほとんどで、あんまり小さな子供の姿を見ることがないようだけどなんでかな？
MLBだと小学生ぐらいの男の子も女の子もよく見かけるけど。 >>474
NFLでも子供は来てるよ
フットボール経験者も多く来てるから客層と言うか客の体格ががそもそもデカイ
で野球と違って試合が始まったらほぼみんな立ちっぱなし
だから子供が目立たない >>474
よくTD挙げた選手が子供にボール渡してるの見たことないかな？
以前ほど観客の姿カメラで擢く事は減ったけど子供達がわりと擢かれてたよ 子供の姿を映さなくなったのは児童犯罪を防ぐためなんだよね プラクティススクアッドから
ロースター枠に昇格するのは
稀ですか？ロースター枠の選手が
怪我でIR入り…の場合とかですか？
逆にプラクティススクアッドに
降格なんてケースも有るんでしょうか？ ＮＦＬでパント後
エンドゾーン内で止まったらタッチバックですか？それとも
エンドゾーン内に一度でも入ればタッチバックですか？ エンドゾーン内でキャッチ後
膝を着けばタッチバック。 >>478
どちらもあるよ
落ちる方は一度契約解除してからだけど
>>479
エンドゾーンに落ちた時点でタッチバック https://www.youtube.com/watch?v=GX9HqPc2ARw
この動画の１２分５０秒あたりからのセインツパントですが
一度エンドゾーンに落ちたボールをラムズかリターンタッチダウンしています
ルールが古いだけでしょうか？ >>479
ボールがなのか、ボール持った選手がなのかはっきり書いて欲しい
ボールがエンドゾーンの地面に触れたらタッチバック
ちなみにリターンチームの選手がマフしたボールが転がってエンドゾーンに触れてもタッチバック
エンドゾーン内でキャッチすればリターンも可能だがまずやらない >>482
以前はキックオフ、パントどちらも地面に着いた後でもリターン出来たのよ
リターン時に怪我することが多いから、リターンを減らすようにルール改正された ＞ちなみにリターンチームの選手がマフしたボールが転がってエンドゾーンに触れてもタッチバック
これまちがってるんちゃう？ プレー続行じゃないの？ >>486
NFLルール
パントでリターンチーム(Bチーム)がマフしたボールがエンドゾーンに入って、
Aがリカバーしたらタッチダウンとある。
https://operations.nfl.com/the-rules/2021-nfl-rulebook/#section-4-ball-crosses-goal-line,-touches-goal-posts,-out-of-bounds,-dead-in-field-of-play
ARTICLE 1. BALL CROSSES RECEIVERS’ GOAL LINE
If a scrimmage kick crosses the receiver’s goal line from the impetus of the kick, the following shall apply:
(中略)
(c) If the kickers catch or recover the ball in the end zone after the receivers first touch the ball in the field of play or the end zone, it is a touchdown for the kickers.
あとcasebookの AR9.12 にも同様の記述
A.R. 9.12 BOUNCES INTO END ZONE WHERE TEAM A RECOVERS
Fourth-and-10 on A40. The punt is muffed by B2 on the B5. It bounces into the end zone, where A4 recovers.
Ruling: Touchdown Team A. Kickoff A35.
なので「リターンチームの選手がマフしたボールが転がってエンドゾーンに触れてもタッチバック」は誤りでしょ
それでも違うというなら根拠をどうぞ NCAAルールでも同様のはず
直接的な文章はないけど以下の文章
6-3-9 ゴールライン上またはその後方のグラウンドに当たった場合
ニュートラルゾーンを越えてBチームにタッチされていないスクリメージキックが，Bチームのゴ
ールライン上またはその後方のグラウンドに当たった場合，ボールはデッドとなり，Bチームの
所属となる
逆説的になるけど、Bチームにタッチされたボールがエンドゾーン触れても直ちにデッドとはならない >>486
数週間前にマフしたボールがパイロンに当たって外に出たのがタッチバックになったのがあったけど、それと勘違いしてないか？ マフってエンドゾーンが即タッチバックなら、
5ヤード以内ぐらいに落ちてくる最高のパントをリターンチームは最初からキャッチせずエンドゾーンに向けてボールを弾き飛ばせばOKになっちゃう
そんなわけないわな >>489
ああ、それだ
そうか、外に出た状態と勘違いした
みんなスマン ４７９
４８２
で質問した者です
パント処理ルールでいつも家族がもめるで質問させていただきました
みなさんありがとうございました キックオフからのボールがEZ触れたらタッチバックのルールは元に戻して欲しい
数年前のJETのようなリターンチームがパントルールと勘違いして見送る→誰も触れないボールがEZまで転がってJETがカバーしてTD
と言う消費時間0秒のTDが見れない >>494
翌年から今のルールに変わったんだよね
これが出来たから可能性としては絶望的だけど理論上は4Q残り1秒でキックする側に僅かな可能性はあった
オンサイドだと触られたら計時進むから確保しても終わり 今シーズン何度か見た、パントに触ってからエンドゾーンに転がったけど
故意じゃなければタッチバック、というルールはちょっと違和感あるなぁ このスレでも何度か話あるけど、故意というかポゼッション？ 整理すると、
1. パントしたボールにレシーブ側が触れるが確保しなければフリーボール
2. なのでキック側が確保すれば攻撃権奪取だし、EZ でなら TD になる
3. しかしフリーボールなのでそのまま EZ 横切って外に出るとか、パイロンに当たるとか、
EZ ではじめてレシーブ側が確保すればタッチバック（セーフティにはならず）
ってことでよいのかな？
・Bucs vs Patriots のやつ
https://www.reddit.com/r/nfl/comments/q36xqt/oc_punt_rank_2021_week_4_fox_at_the_top_a/
※Egregious touchback of the week – Week 4 参照（この人は納得していないっぽい）
・Colts vs 49ers のやつ
https://www.nbcsports.com/bayarea/49ers/49ers-catch-break-brandon-aiyuk-muffed-punt-odd-nfl-rule
https://horseshoeheroes.com/2021/10/24/colts-ridiculous-rule-somehow-saves-49ers-from-self-inflicted-safety-video/
※ルールを解説した上で、なんかおかしいよねって話にはなっとる 今週のDAL@MINの4Q残り1:04でMINがディフェス側のディレイ・オブ・ゲームの反則を取られたのは、誤って２回連続でタイムアウトをとろうとしたからでいいんでしょうか？ すみません。より正確には、審判はMINの要求を無視しなければならないが、誤ってタイムアウトを認めたために、ディフェンスのディレイ・オブ・ゲームになったということでしょうか？ 審判が規則通り無視しとけばタイムアウト消費もペナルティもなかったのにうっかり認めちゃったからタイムアウトは減るわ5y下げられるわってこと？
MINはペナルティ上等であえて連続でタイムアウト取ったのかな >>501
反則覚悟でタイムアウト取るとしたら
・D#の人数が少ない
・配置的にカバー出来ないWRが出てしまった
とかが考えられるけど、今回はそういう状況には見えない
（無視されればどうにもならないし）
コーチが「何かマズい」と思ってスナップ直前に慌ててタイムアウト要求して、
審判も急に言われたんで思わず笛吹いちゃったって感じじゃないかな >>497
キレイなまとめありがとうございます。
故意か故意じゃないかは主観も入りますし、>>496 さんと同様に、理解はするけど納得はしづらいですね… https://www.youtube.com/watch?v=pcbfysf-xgQ
College Footballプレイの質問です
この動画の３分１５秒からのLSUの攻撃ですが何が不味かったのでしょうか？
フィールドゴールにしなかったことでしょうか？ １ｓｔダウン獲得で時計が止まってるだけだからレディーフォープレーで時計が再び動き出す
タイムアウトが残っているのだからタイムアウトを取るべきだった >>506
タイムアウトは残ってないように見えるよ
ベンチがFGユニットを出さないからQBも混乱してパスプレイも始められず終了なのでは？ 手抜いたって批判されるし本気でやったって批判されるなら全力でやって批判される方がいいだろ
こんなので怒る連中はバカだな 相手の顔を立てて適度に手を抜いたら向こうでは批判されないんだよなぁ >>505-507
タイムアウト二つ残ってるのはD#の方だよね>>506
パスが決まった時点で残り1秒
残り2秒以下からのプレイなので0秒になっても1プレイ終了までは継続できけれど
時計が止まったのはFD獲得での時計停止だから、「レディフォープレイから」時計が動き出す。
よってQBがプレイすらできずに1秒流れて試合終了になってしまった。
だがFGユニットを出していれば時計が動き始めるのが「スナップ時」に変わり、蹴る事は出来たはず
解説が「FGチーム出さなきゃ！おいおい何やってんだよ！」って叫んでるでしょ
QBがめちゃくちゃ冷静で「あ、ベンチがアホや…これFGユニット間に合わねえな、やるしかねえ」と切り替えて
すぐに味方まとめてレディフォープレイと同時にスナップさせて…と出来れば1プレイは出来たのかな NCAAって結構こういうボーンヘッドな終わり方あったりするよな
残り3秒とか2秒で1st獲得で止まってスパイクしても終了なのにスパイクするとか
急ぐ場面で審判にボール渡せば良いのに自分でハッシュ上にボール置いて相手に殺到されて時間使われて終了とか >>511
＞FGユニットを出していれば時計が動き始めるのが「スナップ時」に変わり、
＞蹴る事は出来たはず
こんなルールあるの？
ルールブックには書かれてないようだけど 無いよな
キックの後のプレイ(=攻守交代があるから)の場合をキッキングチームと交代する時と勘違いしてるのでは NFLでもweek6のMIA vs JAXの4Q残り時間僅かで、
JAXがパスプレイを選んでレシーバーがキャッチして地面に転がった後、
MIAのディフェンダがタッチしてしまったのでプレイが終わってしまい、
JAXがタイムアウト獲れるようになってFDで逆転勝利、ってのがあった。
MIAが触らずあと数秒見てれば試合終了だった、とのこと。
まあとにかくタッチする練習してるから反射的にタッチしちゃっったんだろうな。 自分でダウンした時は進むの放棄したって判断されてタイムアウト取れるよね
フィッツさんが大事な試合でやった覚えがある ５０５
で質問した者です
みなさんありがとうございました >>512
何年か前のNCAAルール改正で、時間を止めるスパイクで流れる時間は最低２秒と定められた。
だから残り時間３秒でレディーフォープレーで時計が回るシチュエーションの時、
レディーフォープレーと同時に素早くスパイクすれば2秒消費し1秒残って、もうワンプレーできることになる
逆に残り時間2秒または1秒しか時間が残っていない場合は、どんなに素早くスパイクしても時計は0になるので、
レディーフォープレーと同時にスナップしてスパイクではなく、ワンプレーするしかない 以前相手チームのファンブルを拾ったNFLプレーヤーが
間違って自陣に向かって走ってタッチダウンと勘違いして
セーフティーにしたの見たことあるんですけど、
方向間違えるのって結構あるんですか？ >>519
何十年もワーストプレイ動画で晒されるレベル >>519
あれは自陣エンドまで走って喜んでボールを本来進む方向に投げたからイリーガルフォワードとられてのセーフティかな >>521
さすがに若い人たちばっかだな
動画の最初のプレイ、味方が手前で押し出していてクレバーだなｗ（押し出した後に叱ってる）
あとたいていのプレイで間違えてEZ入った後、敵側がタックルして倒しているのは偉いよね
気付いてEZの外に出たらセーフティにならないからだよね？ グルグルバットと一緒でファンブルしたりタックルされてもみくちゃになったら自分がどっち向いてるかわからんくなるのかな 頭を自陣側に向けてリカバー
すると、リターンに慌てて
そのまま自陣に向かいがちに
なったりとか。 エンドが1試合で4回入れ替わるからな
各Qで初めてプレーに出た時に右に見えるのが自チームサイドか相手サイドかを把握して方向覚える…とかかつて大学でプレーしてた知人に聞いた事がある エンド入れ替わるのは二回、または三回やろ
なんで四回も入れ替わるねんな Touchdownという言葉からすると、アメフトも昔はラグビーのようにボールを地面につけなければならなかったの？ >>529
wikipediaによるとアメフトが誕生してから1889年まではボールを地面につけてたみたいです >>530 ありがとう。
ついでに別の質問。
前半では2-pointが非常に少ないと思うけど、これは準備してある2-pointのプレイを前半で見せてしまって後半の勝負所で使えなくなる可能性があるから？
TD決めた時点で1点勝っている・2点負けているような場面では2-pointの選択が合理的に思えるが、前半ならそれでも1-pointが多い。 キックオフの時のボールを立てる金具？ってどのタイミングで誰が撤去するんですか？ >>531
いろんな考えがあるからこれが正解というのはないとは思うけど
2Point Conversionは当然失敗の可能性も高い
前半の1点2点を点差に合わせて取りに行って失敗が積み重なって点差が広がる可能性があることが良いとは思えない
あたりまえだけど、早い段階で大差がつくとあとは無茶気味の攻撃を仕掛けなきゃいけなくなる
上手くいけばいいけどダメだとね
1点差2点差で終盤まで食らいついていれば、最後に一発FGで逆転も期待できる
早いうちに追いつこうとして逆に点差が広がったらその望みを持つことさえもできなくなる 試合中、同じポジションでも
プレイ毎に選手の入れ替えが
有ったりしますが、交代の
伝達？はどんな風に
されてるんでしょうか？ 交代は自由。特に伝達はしない
ただしNFLでは有資格無資格の別が変わる場合にはプレーごとに審判に申告 >>535
すみません言葉足らずでした。
コーチから交代する選手へ…、
短い合間に何時伝えてるのかな…と思って。それとも、ダウン毎の
その時のシチュエーションで
誰が入るとか決まっているんでしょうか？ >>531
リスクマネジメントと言うべきかな
前半から例えば7-7になるところを8-7狙いにしてもそれでFG点差分の差を余分に儲けるには3回成功しなきゃいけないし後半がある事考えれば無理に狙う必要はないでしょ
まぁ後半終盤で追い付くのに2点絶対とか2点取れば3点リードの為にやるのはセオリー
ただ、後半土壇場でキック1点で追い付く場面で延長突入嫌って博打するのはNCAAとかではまぁまぁ見るよ GAMEPASSって今期の過去試合は見れないのですか？ 2012年からの試合ほぼ全て見れる
昔のはコンデンスでTVバージョンじゃないけど アプリでの今年の先週以前の試合の見方が分からないんですよねぇ
>>539 GamesでWeek12 season2021ってあってカレンダーマークみたいになってるとこをタップすると
他の週に変える。年を変えたいときはseason2021のとこタップ >>541
見れました！ありがとうございます！
応援してるチームの所で探してました！ いや、分からないことがあれば何でも質問していい
俺も答えられる質問が出れば答える
ただ、ここはルール等に関するスレだから、今後はGAMEPASSに関する質問はこっちでしてね
【高画質】NFL GAME PASS HD【見放題】4
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1565869956/ >>543
良かったじゃん。
それ言いたかったんだろ？w PATに関して2ptと1ptで期待値がほぼ同じ（2ptの成功率が約50%なので）なのでもっと2ptをするべき（特にキックの距離が伸びた時）説がありますが、どう思いますか？
今の2ptは限られたシチュエーションでとっておきのプレイをすることも少なくないので、ルーチンで2ptをするともっと成功率が下がるような気がします。 >>546
>533
>537
が答えじゃないか？
その後は誰も何も反論してないし キックの距離が伸びた時に2ptってどういう話をしてんのかわからんのだが、なんだろう？
2pt時にフォルスとかやらかして、下がっちゃったからPATに変えるということはあるけど、
PATで下げられたからやっぱり2ydから2ptやらせてくださいってのはないぞ？(ないよね？) ここでいうキックの距離がってのPATが15yd地点からに変わったことを指すのでは？（確か2015年から）
距離が短い昔は98-99%の成功率だったのが95%かそれを切るくらいに変わったので
期待値的には2ptと逆転したらしい（といってもスペシャルだから高めの数値というのは確かにある） 546です。
キックの距離は >>549 さんが説明して下さった通りです。わかりにくい文章すいません。
最近は4th downギャンブルを積極的にチャレンジするチームも出てきましたし（LACとかINDでしょうか）、トレンドも色々変わってきて面白いですね。
スレ汚し失礼致しました。 最近試合中に引用されるギャンブルした方が勝つ確率高いみたいなデータってその試合のスタッツとかそのスナップのラインアップとか織り込んだ上での数値なの？ >>548
細かい事申し訳ないが2ptもキックも同じPATですよ
キック時に下げられて2ydから2点狙いなんてありえませんが
キック時にインフラとか反則貰って1ydから2点狙いは可能です
そのままキックで10ydから行う事も可 >>552
546です。
自分がレギュレーションの話なのか試合中のペナルティの話なのかわからない文章を書いてしまって皆さんを混乱させてしまったのが原因です。
スレ汚し、重ね重ねすいません。 ちなみに今日のWeel12のLAR@GBで、LAR側が2ptを狙ったのにフォールススタートしてしまって
でも点差的事情で、7yard地点から依然2ptを狙うという珍しいプレーがあったよ（なお成功） いつかPATで1ptセーフティーをNFLで見てみたい
攻守それぞれに可能性はあるけど守備のチョンボでしか起こり得ないだろうな パントキックを、触るプレーヤーと触らないプレーヤーの違いってなんですか？ >>556
もっと具体的に
触る
と言ってもリターンの為に触る(キャッチ)事なのかブロックの為に触りに行く事なのか
それともキック側が触りに行く事なのか…
どの場面かを言わないとわからない どの時点で誰が触っていいかの違いがそもそもわからないと言う意味かも >>555
Week12（SEA@WAS）でPATキックのブロックリターンタッチダウン（２点）があったけど
あれでも相当珍しい方だったと思う >>559
PATリターン成功2ptは(キック、2p共に)
リターン可能になった16年に結構発生して
その後も年1、2回は発生してるイメージ ご質問、この動画の2:54からのプレー、
カバーチームのTDになってるけどタッチバックだよね？
https://youtu.be/-Z4fd_gOWEQ?t=174s
NCAAルール 6-1-7 エンド ゾーンでデッドになった場合
a.BチームによってタッチされていないフリーキックがBチームのゴール ライン上またはその
後方のグラウンドに当たった場合、ボールはデッドとなり、Bチームの所属となる。 >>562
キックオフからのキッキングチームのリカバー&TDでしょ？
これでいいんではないの？ ボールがフィールド内を転がってる段階でキッキングチームの選手が追いついて触ってるじゃん >>564
キックチーム（Aチーム／TULSA）の選手が触っているかは関係ない
レシーブチーム（Bチーム／SMU）の選手が触っていなければ、
ボールがENDZONE内の地面に着いた時点でデッド→タッチバック
レビューしてタッチの有無を確認すべき事例
SMUが強く抗議していればTDにはならなかった可能性が高そう そう言えば、以前は明らかにエンドゾーンを超えていくボール以外はちゃんとキャッチして膝ついてたな 現在のようにエンドゾーンに着いたらタッチバックじゃなかったからね
そのままバウンドして外に出れば良いけどアメフトのボールはフィールド側に跳ねる可能性もあるからキャッチして膝つくようにしてた >>565
https://youtu.be/gEA_63_3-V4?t=356
5:56からの動画、
キックオフされたボールをカバーチームが触る、次にリターンチームが触る、
さらにカバーチームが触ってエンドゾーン内に転がって行って
最終的にカバーチームがエンドゾーン内でリカバー。
この場合は、エンドゾーンに入る前にリターンチームが触ってるからタッチバックにならずにプレー続行、
最終的にリカバーしたカバーチームのタッチダウンで判定通りでいいってことかな >>569
＞エンドゾーンに入る前にリターンチームが触ってるからタッチバックにならずに
（表現がくどくなってすまんが）エンドゾーンでキックが転がってもデッドにならない
というのがポイント
最終的にキック（カバー）チームが相手エンドゾーン内で正当にリカバーしてるので
キックチームのTDという判定になります
ARIZONAの#18が見送ってれば、ボールがエンドゾーンに転がり込んだ可能性も
あるだろうが、咄嗟にその判断は下せないだろうな
審判も正しくタッチバックと判定するかは疑問に思う ワイルドキャットのような本来QBが入る位置にRBやWRが入るフォーメーションでスナップを受けたRB・WRに走らせるのではなく投げさせる場合
投げる前にDFに捕まった場合なんて呼ぶの？何が記録されるの？
QBサック？RB（WR）サック？ただのサック？ただのロスタックル？
捕まえたDFのスタッツにサックは記録されるの？
捕まったRBWRに被サックは記録されるの？ なんてLBだけバッカーと呼ぶの？他のBはみなバックなのに 映像で観戦しているとき、TRIPS 2 TD 1 FG 1などという表記がなされることがありますが、このTRIPSはどのような意味でしょうか？
そのシチュエーションの試行回数？それともTDやFGにならなかった回数でしょうか？ AON見てるときによく「ホワイト80 26」とかスナップ前にQBが叫んでるけど何？ >>574
TRIPはオフェンスの一連の攻撃シリーズのことでDRIVEともいう
TRIP2 TD1 FG1はオフェンスが2回攻撃シリーズをやって、1回はTD、もう1回はFGだったということ
フットボールは陣取り合戦ともいうから、オフェンスの陣取りの旅＝TRIPなのではないかと パントの飛距離って地面に着いたところですか？転がりきって止まったところですか？ 守備がTD後やPAT後にキックオフ時に科せられるアンスポとか15ヤード級の反則2つ犯して例えばキック側が30ヤード進んで敵陣からキックオフとかあるのかな？ ない
反則は複数でもどれかの選択
最大のペナルティーはエンドゾーンでのDPIが1ヤードからこれって得点前だしTDしてしまえばディクラインするから消えてなくなる反則
それ以外はマックス15ヤード
得点後にパーソナルファウルしでかしてリターン中ではないKO時にパーソナルファウルなら15ヤード前にでトータル30ヤード前になるけど
一回では有り得ない
でいいかな？ あマックス15ヤードは嘘(笑)
DPIはそうではないから
でもKOでそれは有り得ない 一回ではありえないのは分かっていて、2回連続で反則があった場合のことを
聞いているように読めるけど・・・ KOする直前に一回パーソナルファウルして進んで
やり直しの前にまたパーソナルファウルしたらそれは30ヤード進むだろうね
それであれば極論何度もやらかせばハーフディスタンスも含めてGL前1インチまで行くだろね
てあれ？！KOはドロップゴール出来るんだっけ？
そこまで行ったら普通にKOしたらほぼタッチバックだろうし
オンサイドでも10ヤードはエンドゾーンだけでギリギリだし
他に質問が増えてしまった(笑)
酔っ払いでごめんなさい キックオフはゴールポスト通過しても得点にはならないよ TDやPAT後のキックオフ時に科せられる反則はひとつってのはその通りだよね
キックオフに移行してから位置が動く反則って一応オフサイドとかあるのかな？
だとしたら、ある程度進んだならデクラインすれば良さそうだけど >>580
>>582
PATの後とかに乱闘とか暴力行為、審判への暴言とかは重複で取られたりするよ
もし守備側だけ2つ取られたとかなら計30ヤードになるからね >>586
なるほど
あと考えてみれば、キックオフのときって普通の攻守のときと違って
レシーブ側はキック側から10ヤード？とか下がるってルールだよね
そうなると限度があるよな TDした選手のセレブレーションに腹立ててD#選手が突っかかる→アンスポ
そのジャッジにHCが審判に抗議→またアンスポ
ならば2つ分になり得る
Expで消化するかKOで消化するか、ディクラインするかはTD決めた側が選ぶ 30yd進めて敵陣からのKOなら
オンサイドすれば良いよな
狙う必要ないチームはディクラインで良いし なぜNFLはコカコーラではなくペプシがスポンサーなのですか？ >>590
ペプシはNFLPAのスポンサーには記載があるけど、NFLのスポンサーには記載されてないよ
SuperBowlのスポンサーにはなってたと思うけど >>590
なんでコカコーラじゃなくてペプシなのかってどういう質問なんだ？
普通に考えてペプシがコークよりお金出したらそっち選ぶよね？NFLとか関係なくさ オフェンス側の話だが、
タッチダウンのプレー後にアンスポーツマンライクコンダクトが2回適用されて、
キックオフが30→15→7.5 に下げられた実例
(2008年当時、NCAAルールではキックオフは30ヤードからだった)
https://youtu.be/zd0QT6cZqlw?t=9424 >>580
ライブボール中の反則では複数あっても1つしか選べないが
ライブボール中の反則+デッド中の重たい反則は両方科せられる
デッド中の重たい反則は認知された分全部科せられちゃう 先週のパッカーズの試合の最後近くでオンサイドキックしたのを相手がファンブルして（つかみそこねて）そのボールを
キャッチしたパッカーズの選手がタッチダウンしたプレイが認められませんでした。あれはナゼですか？ >>595
オンサイドキックを合法的にキッキングチームがキャッチもしくはリカバーした場合、その地点で即ボールデッドとなるから >>595
7-2-1 DEAD BALL DECLARED
An official shall declare the ball dead and the down ended:
(l) when any legal or illegal kick is caught or recovered by the kickers,
except a scrimmage kick that is kicked from behind the line and is recovered
behind the line (not a Try kick).
https://operations.nfl.com/the-rules/2021-nfl-rulebook/#article-1.-dead-ball-declared >>596
ありがとうございます。
ボールデッドですか、ではなぜその後蹴りなおしたのでしょう？ >>598
ん？
蹴り直してないよ？
普通にシカゴのファーストダウンからの攻撃が始まったよ？ すみません、見直したら蹴りなおしでなくそこからプレイしていました。納得です >>595
触っただけ(不意に触ってしまう、掴み損ねる)だとファンブルとは言わずに「マフ」と言う言葉が使われる
マフの場合はその後リターンチームは拾って前進可能だけどキッキングチームが確保した場合はその地点で前進不可のデッド
誰にも触れないで転がってるのを確保してもそこでデッド
拾って走れるのは…
リターナーがキャッチしてリターン中にファンブルした、後にパスしたのを奪った場合のみキッキングチームが拾って走る事が出来る >>601
周囲にアメフト好きがいなくて一人で見てるので知らないことが多く勉強になります。
で、質問が広がってしまうのですが、以前にNEのエデルマンがキックを指に触ったか触ってないかで長時間審議になった
プレイがあったじゃないですか？あれが触ってればマフで、キキングチームがタッチダウンエリアで確保していたら得点
だったってことですよね？ >>602
そう、触ってればキッキングチームのカバーでTDだった
>>537
PIT@BAL見てると
やっぱり4Q土壇場7点差追いならまずTD後キックで無難に行くほうが正解だよね >>604
カバーチームが触ってエンドゾーンに転がったボールをキックチームが拾った場合は出来る
マフは前述にあるようにリターンはダメだけど >>604
カバーチームが触ってエンドゾーンに転がったボールをキックチームが拾った場合は出来る
マフは前述にあるようにリターンはダメだけど >>605
基本的にたまたまエンドゾーン転がっていったパターン以外は、確保地点で攻撃スタートで合ってますか？ >>605
カバーチームってのはキッキグチームの事を指すんで正しくはリターンチームが触って～ですね
>>606
合ってます 詳しい方教えてください
例年以上に勝ち星が並んでて第567シードがどこになるかちょっと？？？です
直接対決とかで順位が決まるのは知ってますが、AFC東や北で首位が入れ替ったりすると直接対決の成績変わるでしょうし、勝ち星近いチームのWC出場の条件教えていただけると助かります >>609
勝率が並んだ2チームがある場合
1.該当チームの直接対決の結果
2.ディビジョン内対戦での勝率
3.共通の対戦相手に対する勝率
4.カンファレンス内での勝率
5.勝った相手の強さを比較
6.スケジュールの厳しさを比較
…12.コイントス
などと決められている。3チームやそれ以上の場合はまた少し違ったりする
公式のurlはこちら
https://www.nfl.com/standings/tie-breaking-procedures
5以降はマニアの世界、3以降でも十分マニアックなので610の様なサイトを見るのが早いよね >>610
ありがとです
あとはこれに今後の対戦カードでどう変わるか予想するっと
なかなか難しいな >>612
NFL PLAYOFF SIMULATORでググると色々面白いのが見つかるよ >>611
ありがと
しかし…みなさん英語のサイト
やっぱ日本語のサイトってないんじゃろか？笑 NFLのマニアックな話に興味があるなら英語サイトを見れないと無理ですね
英語力が高いわけでもない自分でもgoogle翻訳である程度の理解はできますよ
ただ専門用語は変な翻訳になるので原文と照らし合わせて確認し、わからない語句をまた調べたり…ですね
英語がかなり苦手だった人だと検索すること自体がハードル高いのかな？
例えば全述の公式URLなんて「how playoff nfl」なんて中学レベルの英語力での検索でも
公式のプレイオフピクチャーのページがヒットしてくれます（https://www.nfl.com/standings/playoff-picture）
そのページをoogle翻訳するとページ上部に「タイブレーク手順(Tie-Breaking Procedures)」というリングがあるのがわかるので
そこを開いてみる、ってな具合です >>611
①ホームアンドアウェーで1勝1敗
②ディビジョン内対戦勝率2/6のA、3/6のB
だったら、Bが順位上ってこと？ 13週後のPOピクチャーでINDが勝ち数同じチームを抜いて急に第五シードになったのは同ディビジョンのHUSに勝ったからかぁ
ルールがわかっていても混戦だと順位が難しい キャリア初タッチダウンとか何かの記録塗り替えたときとかに選手がボールを持って帰ってるけどあれって何か規定あるの？
最低限タッチダウンじゃないとダメとか
持って帰り放題？ OLがレシーバー申告してパスキャッチをするシーンをたまに見るけど、
申告した時点でディフェンスの注意がその選手に向くと思うのに、なぜ誰もカバーせずにどフリーになることがあるのでしょうか >>623
実際にはそのOL選手にパスすることが少ないから
つまりランプレイやRBへのスクリーンパスプレイが多いから ということは申告することを含めた撹乱作戦みたいなものですな >>625
撹乱もあるけどパワープレーの要素の方が強いんじゃないかな 日本のNFL中継見てると、OLへのパスが決まったプレーでは後から申告されていたことを言うけど、
OLへのパスをしなかったプレーだといちいち申告されてたことを言わないことが多いから勘違いしやすい、ということかな >>623
駆け引きやからね
裏をかく、裏の裏をかくみたいな G+実況の増田さんが4thダウンギャンブルを「4thダウンチャレンジ」と言っているけど、これはわざとですか？
増田さんほどのキャリアならギャンブルという用語を知らないわけないし、もしかしたら現地では二通りの言い方があるのかなと OLのレシーバー申告って、全てのプレーで申告してもいいんでしょうか？
そもそも何故申告制なんでしょう？ >>629
そもそもそこで決めなきゃ苦しくなるか負けるって時の4thdownをギャンブルというのであって
通常の4thdownにプレーするときは4thdownコンバージョンって言うよ >>630
簡単に言うならポジションによって背番号が決まっているから >>630
どういうルールか分かってないようだな
次のプレイで
・50-79番、90-99番の選手が有資格のポジション（エンド、バックス）に入る時
・1-49番、80-89番の選手が無資格のポジション（インテリアライン）に入る時
番号規制に違反してるけど許してくれと審判に報告する
審判はマイクで「XX番は有資格（無資格）」とアナウンスして、相手チームと
観客に知らせる
報告しない、報告通りじゃなかった時には反則になる >>630
ポジション自体が違うって事だったんですね ビッグプレーという言葉がありますが、どの程度価値のあるプレーからがビッグプレーになるのでしょうか？
インターセプトタッチダウンはビッグプレーで、QBハリーはビッグプレーではないと想いますが、インターセプトとサックはそれぞれビッグプレーでしょうか？ 主観 定義なんてない
1ポゼ差の4Ｑ2ミニッツでインターセプトやサックが出たらビッグプレイと呼ばれるだろうが
同じ動きのプレイが1Ｑで起きてもよくある普通のプレイと思われるだろう >>631
G+が試合中に流してるゲームハイライトのBUF@NEで、近藤さん監修の字幕に両チームで10回の
4thダウンギャンブルってのがあったけどこれは誤用？
一瞬だったんで試合中のどの時点の実況だったのか不明。 >>636
49thSBのバトラーのINTなんかリターンTDしてないけどビッグプレーと言われるよね？
51thSBのハイタワーのサック&ファンブルもビッグプレーと言われる
何もディフェンスばかりじゃなくてオフェンスでもフェイクプレー(パント、FGフェイク)じゃなくてもビッグプレーと言われるキャッチやランはたくさんある
もちろん試合の格や試合展開によってそう言われるか、記憶に残るかは変わる ラルフ鈴木なんかちょっとRB抜けただけでビッグプレーって叫んでタゾ カイルピッツとかダレンウォーラーのプレイを見てるとTEというよりWRではと思うことが多いんですが、
あえてTE登録にするメリットみたいなものってあるんでしょうか NFLには手が届かないけどまあまあの選手、
という場合、
次点はやっぱＣＦＬかね？
始めからCFL狙いの人もいるのかな？
CFLだとどれくらいのステイタス、金持ちになるのかな？
地域密着型ミニスーパースター、
全平均よりもやや高めの収入、
こんな感じ？ CFLってダウン3回まで、オフェンスがブリッツのように前に走りながらスナップ出来る(LOS越えてはいけない)
時間0秒になった時にデッド中ならもうワンプレー…
のイメージだが合ってる？ >>643
そこまで知ってるならもはやイメージではないだろう 直接NFLとは関係ない質問で申し訳ないんですけど、Game Passでフルゲームダウンロードして視聴3秒で映像止まって時間だけ進むんですけど直し方知ってる方いらっしゃいますか？
iphone SE(古い方)でずっと見れてて15.2にアプデしたらなりましたけどこれが原因？ >>646
スレ違いやったのにありがとうございます！
助かりました！ ＣＦＬ選手の平均給料は３万ドルで、各チームのサラリー・キャップは２１０万ドルです。ＣＦＬには９つのチームがあり、各チーム平均４７名の選手がいますので、ＣＦＬは、約４２３名の登録選手に仕事を提供していることになります。
こんな文章みつけた。給料という言葉が不明瞭なんだけど、この説明文の中ではおそらく年収かなあ？ 月収ではないわなあ。
ざっくり年収400万円？ この記事もみつけましたわ。カナダドルは90円ですね。
2021年シーズンのサラリーキャップは各チーム580万カナダドル（約5億円）で、グローバル選手の最低年俸は5万4000カナダドル（約465万円）となっている。CFLの最高年俸選手は70万カナダドル（約6000万円）。
どうやら、さっきの記事、月収のようですね。
平均年収三千万円てとこか。
憧れのスーパースターほどではないがまあまあ憧れの準スター。準金持ちw
準ステータス CFLのこと全然知らないけど、
キャップ5億で平均3000万だと17人しか飼えないって事になるので何かが間違ってるのは明白
恐らく月収だろうという判断が。 他にも記事みつけた。
最低500万円。
平均900万円。
なるほどって感じ。
おらが村の身近なミニミニスーパースターw
ミニミニかろうじて金持ち https://cflnewshub.com/cfl-history/how-much-do-cfl-players-make-vs-nfl-xfl-players/
In 2018, the minimum CFL salary for each player was $54,000 for the regular season (it was raised to $65,000 in 2019),
最低年俸54,000カナダドルだから大体500万円いかないぐらいかな キャップ≒チーム総年俸などの規模で見ても日本でならサッカーJ2ぐらいって感じだな >>653
j2は平均年俸400-500万円くらいらしいから、
CFLのほうが上のような、、 J2の平均は440万。
億越えの選手を含めた数値だから中央値は酷そう テレビではＪ2も面白いですよー、言うてたけど
上に上がりたいというハングリー精神で必死のプレーするからだろうな。
J(1)と極端に差があるけどしょうがないわね。
相撲だと十両でもまあまあの待遇で、幕下からガクンと落ちるけど。 カナディアンの平均年俸900万も、
危険なスポーツ。
長年はできない。
を、考えるとわりにあわないなー。
かろうじてまあまあの額で
しばらくは順調な生活できそうだけど。 ちょっと話が脱線して申し訳ないけど、
Jリーグもそうだし、NFLはじめアメスポがそうだと思うけど、
基本的には地元のチームを応援する感覚だよね。
俺含め日本にいてアメリカ在住経験ない日本人が贔屓のチームあったりするけど、
みんながなぜそのチームが好きになったのかたまに気になったりするw 贔屓のチームはないけどアメフトないしNFLが好きって人と、
贔屓のチームがとにかく好き！って人と割合はどんなもんなのかなーとか。
まぁ知ったところで、ふむふむと思うくらいしか発展しないんだけど。 俺も贔屓のチームってないなー。
満遍なくいろんなスポーツをみるけど。
どのチームが好きとかはない。
何故みなさん、のめりこむのかな？ どんなスポーツでも
とんとん拍子のチーム作りは
無いと思うけど、
ドラフト上位で指名出来る
シーズンが続いても中々
強いチームにならないケースが
有る、アメフトならではの
理由って有りますか？ アメフトならではかどうかはわからないけど
大学のプレイみて活躍しそう！って思っても
全然ダメってことが多々あるというのは最も大きいのでは？
あとは総合スレで話題になってるけどGM・HCのチームビルドの力量 同じお小遣いあげても賢く使う奴と無駄遣いする奴が居る
同じ道具を与えても使いこなせる奴と使いこなせない奴が居る
それだけのこと 近年稀に見る面白い最終週だったわ
PITファンからすれば転がり込んできた棚ボタが消滅しかけたLAC@LV
4Q最後はキックじゃなくてBALみたいに2Pいけ！と思っただろうな
まぁ流石に今年のBALでもPO懸かる最終週ならキックしただろうが
結果的に決着してPITは助かったが アラバマ大のQBヤングとSバトル2人とも
背番号9ですがこんなの普通にあるんですか？ >>668
結構みんな被ってるね
#19は3人いるね
#91はいないね
KENDALL RANDOLPH君はTE用のとOL用のとで背番号2つ持ってるね
https://rolltide.com/sports/football/roster LACが4thダウン決めまくってたけど
実況民にも居たが毎回毎回4thダウン=ギャンブルと言う人居るんだけどパントやFGする余地のない4Q最後のドライブとかOTで3点追うドライブでの自陣での4thをギャンブルとは言わないよね？
他の選択肢がある中でやるのがギャンブルなのにプレーするしか後が無い4thに何でギャンブルって言うんだろう… >>671
昔の名残かな？
最近だとラストドライブの4thダウンは
コンバージョンって使う例が多くなった気がする。
QBが走るのを何でもかんでもスクランブルって言わなくなったのと同じ 気にする人は気にするし
気にしない人は気にしない
気にしない人に「なぜ気にしないんだ」と聞いてあなたの納得のいく説明ができる人は多分いない 英語では「ギャンブル」って表現使ってない気がするけど
アメリカでは何と言ってるのでしょう？ >>675
増田さんは「チャレンジ」って言ってたような気がする コンバージョン≒変換≒1ｓｔダウン更新へと状況を変化させなければいけない場面
通常は4thダウンはパント（またはFG）だから、3rdダウンの時点で3rdダウンコンバージョンというけど
4thダウンにもう一度プレイするなら4thダウンコンバージョンと呼べばいい これが基本
その選択は失敗した場合のリスクが大きいから「挑戦」であり、「賭け」であると表現する人が居るという話
他に選択肢がない場合でも「最後の望みに賭ける」なんていう表現はあり得るので
おかしいと言い出す人の受け止め方が狭量なだけ 終盤負けてる場面で時間も少ないしまだ自陣と言うところでギャンブルとは言わないな
だって残り時間無くなってくるとダウン数なんて気にしてられないからね
あえて本当のギャンブルと言えるのはレイブンズがやったようなキックで追いついて延長…を蹴って雌雄を決する2点狙いした奴とかね 中継観ていたら、良く見かける
" NEXT GEN STATS " て
具体的にどんなスタッツの事を
意味してるんでしょうか？ 誰々が試合後にwalking bootを履いていたみたいな記事をよく見かけますが
これは文字通り怪我を保護するような医療用ブーツを履いていたという事なのでしょうか？
それとも脚の怪我の比喩表現なのでしょうか？ 実際に怪我した足を守る医療用の保護ブーツを履いてたってこと。たまに画像付きでツイートあるよ https://www.youtube.com/watch?v=3TQxsP7oUvU
この動画の２分４５秒あたりからのタッチバックシーンですが
シーホークスがボールを押してアウトしていますが
セイフティではないのでしょうか？ >>686
エンドゾーン内で故意にボールを叩くのは反則で審判が見逃した
本来はタッチバックは無効で
DETボールでファンブル地点からハーフディスタンスで再開すべきだった 話は変わるがハーフディスタンスという仕組みも違和感あるわー
どこで発生した事でも、距離の値打ちを変えるべきではないと思うゆだげじゃー >>686
>>687
本来ならばEZ内での故意バッティングとされて反則の結果セーフティかと思いますが
もし反則とされたらセーフティで2点貰ってフリーキックさせる以外に再開方法はないのでは？ >>687
>>689
６８６で質問者した者ですありがとうございます
そもそもエンドゾーン内でのバッティングの反則を知らずに質問してしまいました
エンドゾーン内からのアウトオブバウンズがシーホークスの原動力という認識で
セイフティだと勘違いしていましたごめんなさい LARのスターティングメンバー紹介で、DT、NT、DEと紹介されていました。4-3の内側がDT、3-4の内側がNTという認識なのですが、DTとNTが同時にフィールドにいる場合、何が違うのでしょうか? 自分も最初はセイフティか？と思ったけど、シアトルはボールを保持していないので、687 が正しいのかな？と考え直した。
ボールを確保してからの反則ではない以上、ファンブル地点に戻されて、こからバッティングの反則適用が正しいのではないかな？ >>692
あんま自信ないけど、0-1テク専門をNT、1-3テクあたりをDTと言ってる気がする。
たぶんDT表記されてたと思われるアーロンドナルドは別格で、1-7あたり何処でもできそうだけどね。 >>692
3-4ベースのデイフェンスの場合3rddownではNTが引っ込んで両OLBが両EDGEになるけど
1stdownや2nddownでは通常はOLBはどちらか一方しかLOSにはセットしないです
このOLBに近い方にセットするのがDT表記の選手でDEの方はパスシチュエーション以外で5テクを担当する半ID半EDGEの選手
もちろんコールによって例外あるけど基本こんな感じ
ちなみに4-3の場合でも1テクばっかりの選手をNTって呼んだりもするよ >>694
>>695
3-4の場合、状況によって変わるのですね。ありがとうございました。 ポストシーズンでのブレイディの勝利数35ゲームウイニングドライブ14という記録を見ましたゲームウイニングドライブを調べたところ決勝点を決めたドライブということだったんですが
勝った試合には全部決勝点は存在するはずで
ターンオーバーからの得点で決まった試合を除けばほぼ全ての試合でブレイディにゲームウイニングドライブが記録されるわけではないのですか？ >>698
その試合最後のドライブで勝ち越したor逆転した、という意味では。
先週のDPOは４試合全てそうだったけど。 野球でいう7-8をルーズベルトゲームといいますが、アメフトには特にないのですかね？ まず前提としてそんな言葉も共通認識もない。池井戸の誤認またはでっち上げだから。 >>701
お前はフランクリンルーズヴェルトも知らんのか
無知は悲しいな >>702
ルーズベルトがその様な事を言ったという説があるという話と、
ルーズベルトゲームなる言葉が存在するかどうかは別の話やぞ
池井戸の小説が出る以前にその言葉が使われた文献、出来れば海外ソースで持ってきてみてくれ チャレンジ、
インスタントリプレイは
反則の有無に関しては出来ない
そうですが、パスインターフェアーだった、じゃ無かった…で
得点に関わる場合は
チャレンジは認められんですか？ 教えて下さい。既出だと思いますが、、初出場SBで負けたQBで２回目以降で勝ったのはエルウェイだけでOKですか？ >>705
さっき調べたところでは、
Bob Griese(MIA) と Len Dawson(KC) がいるようだ >>706
ありがとうございます。そんな昔まで調べて無かったですm(__)m
チャンスは一度で掴まないと！ですね。複数回出場も大変なのに。
今年も楽しいNFLでした。来シーズンまで長いです。 >>704
認められない
得点に関わる場面で起っても反則かそうじゃないかのチャレンジは出来ないしレビューもしない
得点に関わるプレーはチャレンジやレビューの対象になる…と言うのはあくまでもラン(スニーク含む)でライン超えたかどうかやパイロンの中通ったか、インバウンドでキャッチ成立したか…ですよ
唯一反則でチャレンジ出来るのは人数オーバー、いわゆる多牌のみなんだよね >>708
ボールへのタッチやスクリメージラインに関わる確認などによって
反則となるかどうかのレビューは行われる
・不正な前パス（パスを投げた時にスクリメージラインを越えていたか？）
・パス・インターフェア（接触の前にパスへのタッチがあったか？）
・前パスの不正なタッチ（無資格捕球者の前に有資格捕球者がタッチしていたか？）
など
https://operations.nfl.com/the-rules/2021-nfl-rulebook/#section-3-reviewable-rulings 確かにリプレイみれば単純明快で揉めたりしない反則はレビューしてるね
パントでラフィンで黄旗出されたけどレビューして先にパントしたボールに触ってたからセーフとかあるしな そら投げられた黄旗が正しいかどうかはレビューするよ
だが黄旗が投げられなかった事が正しいかどうかをレビューはしない。
この違いの理解ってそんなに難しいか >>711
違うよ
QBがパス投げた時に反則取られなくても、「LOS越えてただろ」って
チャレンジは出来る
分かってないのはお前
ルール読め チャレンジが出来るプレイかどうか
オフィシャルプレビューをするかどうか
得点時のプレビューで何を確認してるか
この三つを整理できてない人が多すぎ >>713
そうだな
ちゃんと理解しないとダメだぞ >>712
そんなルールがあるのかと思ってルールブックを確認した。
チャレンジの対象に Illegal Forward Passがあった
反則絡みはコレと多牌、Illegal Forward Handoffだけだね
相手のプレイヤーが絡まない反則が対象なのかな >>716
Marinoのツイートは、「Burrowは自分と同じSBは2年目の１回だけになる」と言っているんですか？ >>715
> チャレンジの対象に Illegal Forward Passがあった
> 反則絡みはコレと多牌、Illegal Forward Handoffだけだね
15-3-8、15-3-11にはそう書いてあるが、それだけではないよ
15-3-3. PLAYS INVOLVING TOUCHING OF EITHER THE BALL OR THE GROUND
Item 2. Touching of a Forward Pass.
Whether a player touched a forward pass.
Notes: (2) A player touching a pass will remove a foul for offensive or
defensive pass interference if the touching occurs away from and noticeably
before the interference.
Item 3. Touching of a Kick.
Whether a player touched a kick and the spot of touching.
Note: A foul for running into or roughing the kicker or holder can be removed
if the kicked ball was touched before the contact. If a pre-review announcement
was made that there was no foul because the ball was ruled to be touched,
a foul for running into or roughing the kicker or holder can be created in replay
if the ball was not touched before the contact.
15-3-5. PLAYS GOVERNED BY THE BOUNDARY LINES
Item 2. Receiver Out of Bounds.
Whether a receiver touched out of bounds is reviewable to determine
whether he was eligible to touch the ball and whether a defender could
legally contact him.
Item 4. Player Out of Bounds on Scrimmage Kick.
Whether a player was out of bounds during a scrimmage kick is reviewable
to determine the spot of the ball and whether the ball was illegally touched.
これらのレビュー項目は反則に関係してくる >>718
落ち込む事は無い。
私もまたシーズン二年目に
スーパーボウルを獲る事が
叶わなかった。今はじっくり
休養してまたシーズンに～
みたいな内容のはず。 マリーノの後半は、直訳だとバーロウ、君には自分と同じことを繰り返さないための残りのキャリアがある
意訳なら、キャリアはたっぷり残っているから落ち込むな、に近いのかな
>>717
もし違っていたら申し訳ないが、>>716はジムケリーの自虐にも似たリプに対してではない？
もしそうなら、ケリーに対してどうフォローしてあげていいかわからんが、私も笑ってしまったよ >>721
もちろんそういう好意的な内容だと思っているのですが、このツイートだけだと「it」に当てはまるのは「SB」しかないんですよね。Marinoが2年目以降SBに縁がなかったことは当然みんな知っていることを前提としたツイートなんでしょうが、英語は難しいなぁ… >>722
neverが付いてるから、itはマリーノがSBに戻ってこれなかったことを指してるんじゃなかな サラリーキャップについて
教えて下さい。
シーズン始まる前に
サラリーキャップの額が
決まりますよね。そして、
シーズンに入って、例えば
残りそのシーズン限りの契約の
選手と次シーズン以降の契約を
延長すると、その時点で
そのシーズンのサラリーキャップを圧迫するんでしょうか？ >>725
改行だらけで読みづらいな、ガラケーで書いてる？
サラリーキャップにヒットするのはその年の契約(+サインボーナスの分割額)だけだから圧迫することはない >>726
読み難くてすみませんでした。
あくまで、その年の契約分ですよね。ありがとうございました。 ドラフトコンバインには、
どんな選手が招かれるんでしょうか？また一方でプロデイと、
ドラフトコンバインの違いはどんな所でしょうか？ >>728
コンバインはドラフトの候補者をリーグが選んで招待してる
プロデイは各大学がプロ向けに開催してる
どちらも参加義務はなく、参加しなくてもドラフト指名の可能性はある >>729
ドラフトコンバインの方は、
チームのスカウトが実際の
運動能力？を見てみたい選手を
NFLに申請して招く…みたいな
感じでしょうか？ NFL SHOPの送料無料クーポンって海外輸送には適応されないんですよね？
なんか安くする方法あったら教えてください >>734
OL,DLにもよる
>>735
O#ならTE、D#ならSS IRから復帰出来るのは開幕53ロスターに入った選手のみ
それ以前にIR入りしたり、シーズン途中で契約しIR入りしたら復帰できない
で合ってる？ ランパスオプションとプレーアクションの違いってなんですか？ プレイアクションパスは最初からパスするのが決まってる
ランパスオプションはQBなりがディフェンスみてRBにハンドオフするかパスするか決めてる QBの控えって怪我とか、大差がついて逆転はないって時ぐらいしか出番ないですか？ パスプレーで、QBが追われてぐだぐだになったときのレシーバーたちの動きってどうするようになっていることが多いですか？
第二のルートや立ち位置が決められているのか、個々でフェイントなんかしたりしてディフェンスを引き離す動きをしてパスを待っているのか、など 足が速くて肩が強いQBの場合はDB振り切ってエンドゾーンに向けて奥に走る
足が遅いポケットQBの場合はQBが逃げてる側にサイドラインに向けてQBの方に戻るっていうのが基本 statsのうち、～～タックル、QBヒットていうのはどういうプレイなんですか？ サックとかとは違う？ 日曜早朝にyoutubeでカレッジフットボールの生中継をたくさんやってますが、あれを視聴するのって合法ですか？
CBSとかテレビ中継を流しているようなのでちょっと不安になりました >>746
タックルはボールキャリアをタックルで止めた回数
QBヒットはQBに対してのタックルだけど、パス直後のタックルも含めて、接触したらカウントされる >>747
アップロード(配信)されたものが合法なものかどうかは確認が難しいので
アメリカでの著作権を犯した違法な配信であるとして考えますが、
日本の法律では違法にアップロードされた著作物を
・違法と知りながらダウンロードしたら違法
・ストリーミング等で閲覧や視聴するのは違法ではない
と言うのが現状での文化庁による見解だそうです ロスタックルってどういう意味ですか？ サックとは違うの？ >>748
ありがとう
ヒットタックルは目覚ましいプレイじゃなくても重要なstatsなんだね >>752
ありです！DLはしないのでギリセーフだということにして楽しみます！ スクリメイジラインを超えないでマイナスゲインしたRB、WRなとをタックルで倒した場合、tackle for lossとなりスタッツ上でTFLで表される
QBサックもTFLの一つ NFLの木曜ゲームってサンクスギビングの延長じゃないのか ロジャースのヘルメットってこだわりがあってツンツルテンなのですか？ NFLのドラフトですが、ドラフトするための大学生のプレイ映像とか個別接触はリーグで何か規定があるのですか？ サラリーキャップについて質問です。
今シーズンまで契約が残る選手達と、
シーズン中に新たに来シーズンからの
契約延長をまとめると、その新たな契約の一年目で有る来シーズン…のサラリーは、今シーズンのキャップルームに響くんでしょうか？ そりゃ契約による
契約期間中にキャップ消化すればいいので期間内だったらどこにキャップ計上してもかまわない
契約は必ずしも保証されたものではないので重要なのは、どれくらい保証された契約なのか
保証金額が消化されない内に解雇されれば、デッドマネーとなってサラリーキャップ計上される サイドラインでスタッフにドリンクピューって飲ませてもらってるのよく見るけどなんか意味あるんですかね
狙い定めるの難しそうだしどう見ても自分で飲んだ方がやりやすいと思うんですが 今シーズンのプレイオフからOTのルールが
最初のレシービングチームがTD挙げてもキックオフチームに攻撃機会与えられるようになったけど
これってキックチームがいきなりオンサイドしてもリスクないよね？
必ず一度攻撃機会与えられるから失敗して好位置与えるが成功すれば好位置からFGで勝てる大チャンス得られる
コイントスで今までは先レシーブ選ぶがセオリーだったけどTD挙げても決まらないなら旨みはなくなったよね？ 第７週のドルフィンズ対スティーラーズ戦での
最後のドルフィンズのインターセプトですが
インターセプトしてその勢いでエンドゾーン後方でアウトしたので
「タッチバック」ということですか？ >>765
ハイライトでみたけどキャッチした地点が
エンドゾーンの上空だからタッチバックだけど
あの審判なぜインコンプのシグナルだしたのかよくわからんね >>765-766
気になったのでAPPROVED RULE含めて調べてみた。
件のプレーの映像
https://twitter.com/i/status/1584385031186747392
https://twitter.com/i/status/1584385256055939072
空中でインターセプトし、1歩目右足がゴール前1/4ヤードのインバウンズに着地、
2歩目左足がゴールライン上に着地、最後に右ひざあたりが
エンドゾーン側のサイドライン外に着地する形で倒れこんだ
この場合NFLのルールではボールの位置に関係無しにタッチバックのようだ。
2歩目がエンドゾーン(ゴールライン含む)に着地したか否かが分かれ目。
仮にインターセプトして着地の両足がゴール前インバウンズで、
その後エンドゾーンでボールデッドになっていたら、
インターセプト時のボールの位置に関わらずタッチバックとはならない。
モメンタムルールにより、キャッチ(インターセプト)が成立した地点
(=2歩目の着地位置)にボールが戻され、守備側のファーストダウンとなる。
この場合、インターセプト成立地点がゴール前インチであっても、
攻守交代後の攻撃開始位置はゴール前1ヤードからとなる。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (つづき)
以下原文とざっくり訳
https://operations.nfl.com/the-rules/2022-nfl-rulebook/#article-1-safety
11-5-1 SAFETY の Exception (2)
If a defensive player, in the field of play, intercepts a pass or catches
or recovers a fumble, backward pass, scrimmage kick, free kick, or fair catch kick,
and his original momentum carries him into his end zone where the ball is
declared dead in his team’s possession.
The ball belongs to the defensive team at the spot where the player’s foot
or other body part touched the ground to establish possession.
If that spot is in the end zone, the result of the play is a touchback,
even if the ball is not on, above, or beyond the goal line.
11-5-1 セーフティの例外(2)
フィールドオブプレーにいる守備選手がパスをインターセプトするか、ファンブル、バックワードパス、
スクリメージキック、フリーキック、またはフェアキャッチキックをキャッチまたはリカバーし、
その本来の勢いでエンドゾーンに入って、守備側の確保下でボールデッドが宣告された。
ボールは、プレーヤーの足または身体の一部が地面に触れ、ボール所有が成立した地点で
守備側のチームに属する。その地点(ボール所有の成立地点)がエンドゾーンであれば、
ボールがゴールライン上やその上空、超えた地点になくても、そのプレーの結果はタッチバックとなる。 (つづき)
A.R.11.43
MOMENTUM?PASS INTERCEPTED AT GOAL LINE
First-and-10 on B25. A1 throws a pass to end A2 at the B2. B1 intercepts while airborne,
and his first foot hits at the B1, then
(a) his second foot lands on the goal line with the ball in the field of play at the B(1/2)-yard line;
(b) his second foot hits at the (1/2)-yard line with the ball over the goal line; or
(c) both feet land in the field of play with the ball at the (1/2)-yard line.
B continues into the end zone where he is tackled.
Rulings:
(a) B’s ball, first-and-10 on B20. Touchback, as the second foot landed in the end zone.
(b) B’s ball, first-and-10 on B1. Momentum exception. The key is where the feet are when the pass is intercepted,
not the position of the ball in relation to the goal line.
(c) B’s ball, first-and-10 on B1. Momentum exception, as both feet landed in the field of play. The ball is never
spotted inside the one-yard line on a momentum exception play.
AR11.43
モメンタム(ゴールラインでのインターセプト)
B-25ヤードからfirst-and-10. A1がB-2にいるエンドA2にパスを投げた。B1は空中でインターセプトし、
1歩目はB-1ヤードに着地し、
(a)2歩目はゴールラインに着地し、ボールはB-(1/2)ヤードラインにあった。
(b)2歩目はB-(1/2)ヤードラインに着地し、ボールはゴールラインを越えていた。
(C)両足がフィールドオブプレーに着地し、ボールは(1/2)ヤードラインにあった。
いずれの場合もその後Bはエンドゾーンに進みそこでタックルされた。
判定:
(a) B-20よりBのボールでfirst-and-10. 2歩目がエンドゾーンに着地したのでタッチバック。
(b) B- 1よりBのボールでfirst-and-10. モメンタムの例外。重要なのはパスがインターセプトされた時の両足の位置で、
ボールがゴールラインに対してどの位置にあるかということではない。
(c) B- 1よりBのボールでfirst-and-10. 両足がフィールドオブプレーに着地しているため、モメンタムの例外。
モメンタムの例外の際、ボールは1ヤードラインより内側に置かれることはない。 >>768-770
765で質問した者です
詳しくありがとうございます >>764
言われてみれば確かにオンサイド出来るな
先攻はTDでも必ず守備しなきゃいけなくなった >>764 >>772
コイントスの話はともかくオンサイドはリスクありありでしょ
そもそもオンサイドの成功率自体が極めて低いわけで
失敗すれば相手が好位置から攻撃、得点されるリスクが上がる
それに大して、こっちに攻撃が回ったとしても得点できるチャンスは相対的に相手より低い 敵陣25yds開始だろうが自陣45yds開始だろうが、
敵チームのO#を自チームのD#が止められそうにない場合は有りかも知れないギャンブルだけど
自軍のD#に対して最初からお前らのことは信用していませんと言うメッセージになる作戦が良い作戦だとは思わんなあ 攻撃権得たら必ず得点できるor1回の表裏で決着するような先入観を
多少なりとも持ってる人かもしれない
2回以降は裏の攻撃は保証されておらず表の得点で試合終了ってことを考えると
やはり先攻有利は変わらないと思う
コイントス負けてキックカバーになってしまったという前提なら
オンサイド選択する可能性はレギュラーシーズンより
ポストシーズンの方がわずかに上がるかもしれない
しかしコイントス勝ってるのにわざわざキックカバーを選択することにはならんと思う ポストシーズンの延長15分は変わらないわけでしょ？
2回目の先攻が得点しても後攻は攻撃権は得る方式、3回目以後も同じでも良いかなと思う
ただ大学みたいに25ヤードからお互い繰り返すんじゃなくて通常Qみたいな流れでやれば良い >>776
それはあなたの願望ですよね
もともとサドンデスが原則。でも先行FG決着ではあまりに先行有利で、
くじ運だけできまってまうから先行FGの時は後攻にも裏の攻撃機会与えとるねん
殴り合いのままオーバータイム突入して先行TD決着で批判がきたから、
今年からポストシーズンに限り先行TDでも裏の攻撃機会与えることにしたの
でもいつまでも後攻に攻撃機会与えてたら
試合終わらんねん 長なんねん ポストシーズンやから１月夕方とか深夜遅なったら寒いねん
怪我人増えたらせっかく勝っても次の試合勝つのしんどくなんねん
あたりの理由で2回以降はサドンデスなんでしょう
不公平と思うならオーバータイムじゃなくレギュラータイムで決着を着けてねと >>777
だから試合開始前のコイントスの時点でOTの先攻後攻も決めとけという話よ
時間の使い方も変わるしサドンデスにいかないような作戦も組めるんだから >>778
だからと言って4Q終盤に7点ビハインドからTDした時に最近は大学みたいに2点狙いの延長しませんを見かけたりするが大事なPOだとキック差ならばとりあえずキックで追い付く作戦がデフォだよな
延長でもNFLなら表が7点なら裏が2点狙いの「これがラストプレイ」をするとは考えにくいなぁ
裏は2シリーズ目保証は表0しか無いにしても >>768
このルール昔はなくて、safetyになったんだよね。
それが、原因で、この条項が追加されて、タッチバックになったと記憶している。 条件を満たせば卒業年度まで待たなくてもプロになる事が可能という話であって
中退しなければいけないという話でもないし中退すればいいという話でもない
学籍は残してプロとしてプレイしながら卒業を目指すことだって可能だし、
夢は叶ったからもう学歴になんて用は無いと中退する人も居るだろう 中退ではなく、アマ引退が近いかも
あと、日本と違って休学が容易なのでプロ引退後に大学に戻って卒業する選手もいる >>782
>>783
アーリーエントリーはあくまでプロ側の制度であって大学の籍とは（間接的には大きく影響するにしても）直接には関係しない
大学3年で部活は引退してプロになる。そのまま中退する人もいれば、休学していずれ復学する人もいる
って感じかな。凄くタメになりました、ありがとう！！ ルールについて質問です。
FGをブロックし、地面に落ちたボールをブロック側が確保した場合、そのままリターン可能なのでしょうか?それともボールデッドでしょうか。 >>785
リターン出来ます
https://www.youtube.com/watch?v=CZo3yET2T-E
ボールがスクリメージラインを越えていなければ、キック側もボール確保後に
前進することが認められています >>787.786
実際にあるんですね!ありがとうございました。 あんまソースとか実例を見つけられないけど
PATキックのブロックリターンタッチダウンって1点だっけ？
実例あるんかね？ >>789
PATにおけるキック(FG)成功は1点
PATにおけるタッチダウンは攻守とも2点
PATにおけるセーフティは相手に1点
PATのキックブロックリターンTD
2021/11/30 Week12 のマンデーナイト SEA@WAS
https://youtu.be/q5KtKYc90lY
NFL史上初のPATキックブロックリターンTD
(以前はオフェンスのPATの失敗が明らかになった時点でボールデッドだった)
https://youtu.be/wXP578HMun4
NCAAでの例
https://youtu.be/KxBYA9Sv-kk
一番レアであるPAT時の1ポイントセーフティの例
https://youtu.be/KKLKbpWLHJ8
https://youtu.be/jp4TeP4rw0s どこで聞けばいいのかわかんないけど他のスレだと全部人いないからここでアイシールドの質問してもいい？
牙王が早撃ちキッドをぶっ倒すシーンの質問なんだけど
キッドが既にボール手放していたときはピタって攻撃止めて、その次は早撃ちする前に倒したんだけどさ
ルール的に投手が既にボール手放してた場合は倒しちゃダメってことでええの ああ、聞き方変えるは
投手が既にパスした後にサックはダメなんってことだは どんなシーンだったか覚えてないけど、
ルールを考える以前に、パスが投げられた後のQBを倒してもプレイとしてはもう意味がないよね
ルールとしてはパスが投げられた後のQB(キックした後のキッカーやパンターも)に対して不正なコンタクトを行う事などは不必要で危険な反則とされていて、
どさくさに紛れて相手を痛めつける事は認められてはいない >>793
ありがとう
まぁ漫画だからリアルな理論として通じないのはわかるんだが、勝つためには投手潰せばいいって理屈は結構画期的だなって素人的に思ったんだわ
牙王視点だと投げ終わった後のキッドに触れちゃったら相当ペナルティ厳しいってことでいいよね？
ただ謎なのはバンプやらブリッツやら普通にボール持ってないやつを殴ってるのがよく分からん
漫画の話だからスレチで本当に申し訳ない ああ、すまん
今改めて読み返したら普通に投げ終わった後にタックルはルール違反って書いてあったわ
解決した、板落としてくれ
https://i.imgur.com/BUdRMf9.jpg INTされリターンの場合、QBがブロックしようとしたらタックルしても問題ないよ >>796
＞INTされリターンの場合、QBがブロックしようとしたらタックルしても問題ないよ
ボールキャリア以外にタックルしたら、ホールディング取られかねない
正しくは
ターンオーバー後のリターンの場合、
QBがタックル(又はプレーに参加))しようとしたらブロックしても問題ないよ
でしょ >>790
ありがとう！
> PATにおけるセーフティは相手に1点
これだ！ 少し前のNFL倶楽部の春日クイズコーナーで
「アメフトでスコア１点はありえない」って説明した翌週に訂正入った奴だな このセーフティのあとのボールポゼッションはどっちになるんだろう。普通のセーフティと同じとするとキック側？ >>799
トライの結果に関わらず、TDで6得点したチームがキックオフする >>799
普通のセーフティは失点した側がキックオフだよ >>799
PAT(ExP)ほターンオーバーが起こって守備がEZまで行けて2点獲ってもTDしたチームが次のキックオフ
1点セーフティは攻撃、守備どちらでも起こり得るけど結果に関係なくTDチームがキックオフだよ
まぁ守備が2PをINT、1Pキックブロックをリターンしようとした挙げ句自ら自陣EZに持ち込んでしまうようなことでしか起こり得ないかな EZの手前でインタ－セプトした選手がオフェンス側の選手に
タックルされてそのままEZ内でダウンした場合はどうなりますか >>803
タックルされた時点からインターセプトした側の攻撃 そこは普通の攻撃のときと同じだよね。自分で下がったらセイフティだけど
タックルとかで下げられても一番進んだところがEZの外ならセイフティじゃない 確かにそろそろNFLで1Pセーフティーを見てみたいな(まずないだろうが…)
数年前にExPリターン出来るようになって守備の2点は何度か見たけど 契約について質問です。
例えば、新人の最初の契約期間の満了を
来年に控えてチームが今シーズン中に
契約延長を申し出たとして、
まだ良いQBのいるチームで…とか
まだ良いWRのいるチームでとか、
環境を変えたい場合、選手側から
断ってFA？にして貰うケースも
普通に有るんですか？ ドラフト1巡選手に設定されている5年目オプションの話だとしたら
球団が行使を決めたら選手は断れない
交渉事だから、行使せずにFAにしてもらうという事も理論上はあり得るけど
契約延長したいと思うような1巡選手をタダで手放すなんて球団に損しかない
出すとしたらトレードになるんじゃね
実際にそんなケースがあったかどうかは知らんけど >>809
それですね。オプションについては
選手側は拒否出来ないんですね。
チームに楯突くなんて、
何をまだ、駆け出しの新米が(笑)
て感じですよね。ありがとうございました。 若造がとか生意気だとかそういう事じゃなくてシンプルにそういうルールでシンプルに球団側の権利でそれはシンプルにビジネスの話だからだ
ドラフトやタグを拒否できないのと同じ サラリーキャップの話の中で、
キャップスペースとキャップルームと
言う言葉を見るんですが、どんな違いでしょうか？ サッカーもアメフトもルールは詳しくないですが、アメフトで特にNFLのルールでは、サッカーのワールドカップの日本対スペイン戦の三苫のキックのようにラインを超えるかどうかというケースは、どうなりますか？ >>812
スペースと同じ
>>813
基本的にはバスケと同じで空中では判定されない。足を着いた位置。
ボールを保持した状態でラインを割った場合にはボールの位置。エンドゾーンは白いラインも含んでいるので、ほんの少しでもライン上にあればTDが認められる そういや転がったボールの境界を知らないわ
足やTDと同じでちょっとでも超えた時点なのかな 地面に接した時だよ
パントの時にDFがエンドゾーンの空中でつかんで戻すのをよく見るでしょ ファンブルしたボールがサイドライン割って空中にあるときスタッフとかに当たったらデッドになるのかな
相手に確保されそうなとき故意に触れたりしたらどうなるんだら >>817
故意にやったらチームに対してパーソナル系の反則だろうよ
故意じゃなくあの広いラインの外なら外の物に触れたと同じだろう 突然ですが、お詳しい方に教えていただければと思います。
ヒッチパスというプレーがありますが、QBの投げたパスが
ラトラルだった場合で、レシーバーが捕ら（れ）ずに
ボールがそのままアウトオブバウンズに出た場合、次のダウン
のボールオンは、
・プレビアススポット？
・サイドラインを割った延長線上のハッシュマーク？
どちらになるでしょう。
どうぞよろしくお願いします<(_ _)> 820様へ
ありがとうございます<(_ _)> 理解いたしました。 おはようございます。
フォワードパスというものの概念といえば
いいのでしょうか、なんというか、基本的な
質問です。
例えばＱＢがドロップバックしてフォワード
パスを（もちろん前方に）投げた際、投げら
れたボールが誰にも触られることなく、
スクリメージライン手前（つまりオフェンス
側）に落ちた場合はパスインコンプリートに
ならずファンブル扱いだという人がいたの
ですが、そんな解釈はあるのでしょうか？
あるいは、過去にそんな時代はあったので
しょうか？ シーズン途中でQBが移籍した場合、
移籍先のチームのプレイなんて
覚えてる暇無いだろうけど、
どんな感じで理解してるんでしょうか？ >>822
概念じゃなくて前方へのパスでしょ
「例えば」の話はファンブルになるわけない >>822
んな訳ない。スパイクがファンブルになってしまうよ >>822
基本はパスインコンプリートだが場合によってはインテンショナルグラウンディングの反則を取られる
その人はそのことを言った可能性はある
インテンショナルグラウンディングについてはネットで調べたほうが早い >>826
はっ？ ファンブル扱いとインテンショナルグラウディング全然別モノやろ
何言ってんのこの人？ OAK@NEのタックルールの話が、少し歪んで伝わってるんじゃないかな？
「タック・ルール・ゲーム」でウィキペディアに載ってる。もう20年前かぁ おはようございます。822です。
私のつまらない質問にお付き合いいただき
恐縮です。
総じて「そんな訳はない」ということで
理解いたしました。
大変ありがとうございました。 >>823
プレイブックを覚えるしかないよ
覚えるのが早い人はバックアップで使ってもらいやすいよね
フィッツパトリックとか >>830
そうか、ハーバード出身なのと一流ジャーニーマンだったのは関係あるんだね 中継の表示でサックとか反則食らうと2nd＆20ってヤード表示長くなるけど＆Goalのときはどれだけ後退してもずっと＆Goalのままなのなんでなんですか 4Qのゲームクロックが0になっても試合が終わらずタッチダウンしてたけど何故ですか？プレーの途中で時間切れはないってこと？ >>836
＞プレーの途中で時間切れはないってこと？
その通り。ラグビーと同じ。更にいうなら、反則があった場合も 1 more play できる >>837
ありがとう。今までNBAしか見てこなかったからびっくりした >>839
俺の中ではバスケのブザービーターとはちょっと違うかな フットボールは時間で自動的に終わらんからねえ
サッカーも敵陣ゴール前でボール持ってたら終わらんし
ラグビーだってリードしてる方のファウル以外でプレーが止まるまで続くし >>842
サッカーは明確なルールじゃなく暗黙の了解的な感じだけどね >>840
何が違うんだ？ルールで決められてることなのに
ラグビーも同じだろ 試合終了のニーダウンは乱闘に繋がる可能性もあるから、強制的に終わらせるというルールにはならないんでしょうか？
見てて好きな時間ではあるんですが、無駄だしラッシュしたらしたで乱闘になりかけますし 間違ってニーダウンじゃなくてスパイクしちゃうカズンズをみたいからそのままにしておいて >>847
あれはスパイクするところをニーダウンな
で時計が動いて前半終了 ドラフト一巡全体の1位～32位までを同一チームで独占するってルール上は可能なんですか？
実際の一巡指名権での指名は何人が最多ですか？ >>841
全然対応してませんよ
ヘイルメリーは距離届かなくても誰かが触ってもインコンプリートにならない限り続く可能性あるが
ブザービーターは人が触った時点で終わりやろ >>846
機械的にやってしまうと万が一のスナップミスとかでのターンオーバーの可能性が無くなるだろ 野球の敬遠も暴投や悪球打ちの可能性があるからと残り続けたけど最近申告敬遠が出来たよね
そのうち申告ニーダウンになるかもしれないね 英語としては正しくないが和製英語として定着しちゃってる言葉は少なくないからﾆﾝﾄﾓｶﾝﾄﾓ 確信犯とか役不足とかいちいち誤用を指摘するキチガイと同じ人種だろ。意味が通じてるなら黙っとけよカス。 パスインターフェアランスのこともパスインターフェアって言うし Xリーグでは元NFL選手の所属が許可されない理由は何？
レベル差がありすぎるから？ やべー残り時間ないのにタイムアウトも残ってない！
ってときにするのが、スナップ後ただちにボールを地面に叩きつけ１ダウンを捨てて時計を止める「スパイク」
残り時間を流すためにするのが「ニーダウン」 GeorgiaとTCUを高校野球に例えてくれないか？ 強豪を倒してヘロヘロで決勝に進んだ金足農を待ち構えていた大阪桐蔭 QBのレイティングについて、NFLのQBratingとNCAAのPassingEfficiencyどちらも非常に複雑な計算をしているけどどういった違いがあるのでしょうか
どちらも「パス試投回数」「パス成功回数」「パス獲得ヤード」「タッチダウンパス数」「被インターセプト数」から算出されますが、
重視される項目がそれぞれ違うとかあると思うのだけど計算式を見ても頭の悪い自分にはピンとこないもので 一つのプレーを見てこのプレーが、オプションプレイなのかプレイアクションなのかってどこで判断してるの？解説の人とか >>869
ランパスオプションは狙いを付けたD#がランディフェンスに来るようならそこで産まれるであろうスペースに決め打ちでパス、パスカバーに回るようならランを瞬時に選ぶプレイなので、基本的にすぐに投げる
プレイアクションの時は普通のパスと同じようにレシーバーを探す ツーミニッツオフェンス フォーミニッツオフェンスってどういう意味ですか？ 残り4分で勝ってる側の攻撃時に、時間を多く使うプレイ中心で攻めてそのまま逃げ切りを図ろうとしている状況が4ミニッツ
残り2分で負けてる側の攻撃時に、時間が止まるプレイ中心でどうにかして逆転を目指している状況が2ミニッツ 1ポゼ差内なら重要な時間
それくらいの残り時間から負けてる側は早くパントに持ち込みたい
勝ってる側はTO枯らせる攻撃中心でゆっくり更新したい ゲームのMADDEN 、やり始めたんだけど、選手の再契約交渉で結果的に
30人チームを離れたんだけど(笑)
実際ではどの程度の入れ替わりが
有るんでしょうか？ ファンブルとかインターセプトがあって
相手のリターン中にまたファンブルで奪い返した場合ってその地点からシリーズの続きからですか？(例えば2ndダウン中に奪われた→ロスもゲインもない地点で奪い返した)
それとも新しい1stでしょうか？
自分はあまり見た事ないので。 >>875
チェンジ・オブ・ポゼションが起こった（得点にならなかった）プレイの後は、
ポゼションが認められたチームに新シリーズ（1st down）が与えられます
7-3-1 NEW SERIES FOR TEAM A
A new series of four scrimmage downs is awarded to Team A
when the following conditions exist:
(c) If there is a change of possession during the down, and Team A has
possession at the end of the down.
7-3-2 NEW SERIES FOR TEAM B
A new series of four scrimmage downs is awarded to Team B
when the following conditions exist:
(b) There is a change of possession during the down, and Team B has
possession at the end of the down, or has been awarded possession
at the end of the down;
https://operations.nfl.com/the-rules/2022-nfl-rulebook/#section-3-new-series-of-downs 1プレイで2回のターンオーバーって延長の時ってどうなるんだっけ？
状況的には先に3点リードされた側の攻撃で起こった場合
相手が確保の時点でデッド→終了かな？
それとも相手確保だけでは終わらずデッドまで再モヒョの可能性あるNCAAの延長みたいな感じかな？
新たに1ダウン貰って継続にならないとは思うんだけど ちょっと前にNFL総合スレでも話題になってたけど
ターンオーバーが起こってもそのダウンが終了するまでは
プレーは続けられてどちらのチームも得点は可能
ダウン終了時に得点差があればそのチームの勝ち
https://operations.nfl.com/the-rules/2022-nfl-rulebook/#article-5-general-rules-applicable-to-overtime
ARTICLE 5. GENERAL RULES APPLICABLE TO OVERTIME
The following applies in both the regular season and postseason.
If the first team to possess the ball scores a field goal or touchdown,
after which the second team loses possession by an interception or fumble,
the down will be permitted to run to its conclusion,
and all rules of the game will be enforced as customary,
including awarding points scored by either team during the down.
Only fouls that require the down to be replayed,
fouls that negate a score, or palpably unfair acts will be enforced.
リードされてる後攻チームが一気にタッチダウンまで行かなければ
攻撃機会を１回逃したとして試合終了やね
NCAAルールでも同様にそのダウンのうちに得点しなければ
タイブレイクの攻撃機会が終了となりますね >>879
ありがとう
まぁ滅多に、と言うかまず見ることはない状況でしょうね
先リードがリターンする訳ないしニールしてプレイ切って終了だろうし
でもちゃんと条文化してるのは凄い NY@PHIを観戦して気になったんだけど
時計が動いているときに起きた
ディレイ・オブ・ゲーム後の計時方法って
時間帯によって違う？
3Qにディレイがあったときは
そのあとも時計が進んでいたんだけど
4Qのときは止まっていたんだよね
これは、やはりディレイが
時間消費に悪用されないための処置？
あと、こういう場合、
時計が動くかどうかってのは
審判の判断なのかな？
それとも、追いかけているチームに
選択権があるとか？ >>881
反則後の計時は、原則として反則が起きてなかった場合と同じように行うのだが、
これだとディレイを繰り返せば幾らでも時間を消費出来てしまう
なので、2Q残り2分以下、4Q残り5分以下の反則後はスナップまで時計を止めると
規定されている
しかしながら、これによって反則を犯して時計を止める事が可能になるので、
それを許さないような条項も作られている 4-3-2
(e) If the game clock is stopped after a down in which there was a foul
by either team, following enforcement or declination of a penalty,
the game clock will start as if the foul had not occurred, except that
the clock will start on the snap if:
(1) the foul occurs after the two-minute warning of the first half;
(2) the foul occurs inside the last five minutes of the second half; or
(3) the offense commits a foul after the ball is made ready for play, and causes
the clock to stop before a snap, during the fourth quarter or overtime; or
(4) a specific rule prescribes otherwise.
https://operations.nfl.com/the-rules/2022-nfl-rulebook/#article-2-scrimmage-down
10秒減算など
4-7 ACTIONS TO CONSERVE TIME
https://operations.nfl.com/the-rules/2022-nfl-rulebook/#section-7-actions-to-conserve-time DALのラストプレーはなにをしようとしてたのでしょうか？ >>884
ごく僅かなTDの可能性あるプレイを選んだんだろう
OL無しで散らばせてパスを繫ぎやすくしたかった
それ以前にシュルツがしっかりしてればなぁ >>885が言うように僅かな可能性に賭けた結果なんだろうが、それがあの形で終わってしまうところに、近年不動のお笑いチーム魂を感じるよな
スナップ→青天→ミドルパス→タックル試合終了の流れにドミノ倒しやピタゴラスイッチのような美しさを感じたよ DALのラストプレーでは誰がeligibleで誰が違うかとかどうやって判断するの？ 荻原ってSBしかやったことなくて
SHやったことないのに
そんなことすら知らない奴いるよな 背番号って自由になったけど無資格レシーバーは縛りあるんだっけ 無資格かどうかは背番号じゃなくてセットしたポジションで決まるのでは？ 次年度以降のスーパーボウル開催地の一覧ってどこか載ってる？ 今日のプレーオフ（@KC）の試合を見ていて思った疑問
時計が流れているときに
レッドフラッグが投げられて
チャレンジ成功
次のプレーも時計が進んでいたんだけど
これが「チャレンジ失敗」だった場合も同じですか？
チャレンジ失敗でタイムアウトをとられるから
タイムアウトをとったときのように
時計が止まって
次のプレーは、スナップからの計時ですか？ >>898
ESPNは今はおま国食らうようになってるぽいし正規ルートはないんじゃないかなあ
xfl full game とかでつべ探したり、自己責任で海賊配信してるサイト探したりぐらいのような NFLはサラリーキャップが有る中で、
主力級の選手を長く維持できる事は
難しかったり、選手の入れ替わりも
激しいと思うのですが、次の年になると
どの程度の人数、ロースターで入れ替わりが有るんでしょうか？ >>901
俺も詳しくは知らなかったが、気になったので検索してみた
他競技との比較も気になったため、まったく詳しくないがMLBも同様に検索
なおロースターもタイミングによって違うが、NFL版でこの筆者は任意シーズン最終時点と次年度のものを比較してるとのこと
参考サイト
NFL, https://overthecap.com/roster-turnover-in-the-nfl/amp
MLB, https://sabr.org/latest/mains-why-roster-turnover-has-skyrocketed-in-mlb/
NFLロースター入替率約44%(約23人)
MLBロースター入替率約46%(約12人)
勝手なイメージではキャップの影響やコンタクトスポーツという側面でNFLのほうが入替率が高いのかと思ったが、意外にも差は大きくない
当然、移籍やカットなどロースター変更要素すべてが含まれる数値だけれど、どちらも1年で約半数が入れ替わるとは競争率が高くやっぱり過酷な印象
NFLでの他にも興味深い数値が取り上げられていたので併せてどうぞ
日本がどうなのかも気になるが、個人的にほとんど知らないことと参考にできそうなサイトを探せなかったことで断念 >>902
わざわざありがとうございます。
凄く参考になります。やはり半数近く
が入れ替わってるんですね…。
ありがとうございました。 毎年7人くらい新人を採ってたらそれだけでも15％くらいは入れ替わるからねえ 新人や移籍などがあるにしても、必ずしもそれらすべてがロースターに入るというわけではないから 試合終了間際に時間がないと攻撃側が急いで攻撃開始しようとするのに守備側は付き合わないといけないの？選手交代したいんですけどと言ってゆっくり並んで時間を消費させてはダメなの？ というか906が許されたら4Qで時間限られたところからの逆転とか無理になるでしょ アレックススミスが攻撃が終わって、そのままボールを持って出たプレイがクレバーなプレイと紹介されてましたがどの辺がクレバーなんでしょうか？
時間が少ない状況で時計が止まるということ？ >>909
それだけだと、どのプレイか分からん
試合と時間を指定してくれ SBの4q、KCの攻撃でRBのマッキノンがエンドゾーン手前でボールキャリアしたままスライディングダウンしたシーン
あれは、あのままTDとなるとPHIに1分以上の時間を残して攻撃権を渡すことになる、つまり1分以上あると得点される恐れが非常に高いとKC側は考えてたってことでおk? >>911
残り1分30秒 次は2ndDown
そいでPHIに最後のTOも使わせた >>911
補足になるけれど、端的に言えばそのとおりで、質問していることを恐れてるからだよね
マッキノンのあのプレーでそのままTDかつPAT成功と仮定して、7点差かつPHIタイムアウト残1で残り約1分40秒でキックオフ
TDせず自発的ダウンでPHI最後のタイムアウトも消化させ、時間消化で3点差、残り10秒弱でキックオフ
KCとしてはどちらが勝利確率が高いか(OT突入可能性も含め)を天秤にかけたということだね
最終的には結果論にしかならないけれど、時間を残すことを嫌がるチームが多いと思うから、マッキノンが取った選択がクレバーとされることが多いと思う PHI も途中で追いかけるのやめてたように見えた。 >>909
うっすら記憶にあったから探ってみた
恐らく20-21シーズンW13のWAS@PITだよね
https://youtu.be/tX6OIQE5DEw
そのシーンでサックされたアスミスがボールを持って下がったことで、審判団は近くにボールがなく、もたついた結果、時間切れまでにボールセットできず
そのため時間を残り1秒&ボールセットで再開させ、キック成功
ハーフタイム間際、アスミスがサックされた時点でTO残0で残り時間が20秒弱だったから、FGユニット入替&セットしてキックまで本当に微妙なタイミングだったと思う
サックされたこと自体は褒められないけれども、その試合も最終的に勝利して結果プレーオフに結びついたんだから、値千金のジャッジだったと思う たまに止まりきれなくてエンドゾーン入ってしまって誰からも祝福されてない奴おるよな >>915
詳しい人教えて欲しいんだけど、オフェンスプレイで使うボールとキッキングゲームで使うボールは同じなの？ QBの好みにカスタマイズされたボールがキックに向いてるとは限らないし、キック用にセッティングされたボール（空気圧とか？）がありそうだけど。 真似する人が増えると禁止（というかそのまま時間経過で終わり）にされそう >>915
持っていったボールにこだわらずに別なボールをさっさとセットすれば良いだけで、審判のボールセットの不手際だけのように見えるけど
そこまで読んでいてのクレバーなプレイってことなのですかね >>919
同じです。
キックオフ以外のプレイってキックしてもしなくてもどちらでもあり得るから区別出来ません。 >>922
ありがとうございます。
オフェンスはフェイクプレイを除けばどちらのプレイをするかはわかっているのでキック用のボールもあり得るかと愚考してしまいました
せっかくQB用に時間をかけて作り上げたボールをスタンドに蹴り込んだらもったいないかもと^^; >>917
ATLのマット・ライアンがハドルで絶対TDするなよと言ってたのにガーリーが
勢いでTDしちゃって案の定その後DETに逆転されて負けたというのがあったな
でもその後ライアンがガーリーに「君は自分の仕事をしただけだ」とか言って
慰めてたけどそういう優しさが大逆転喰らう所以か >>918
プレーで使用したボールをプレー終了時にフィールドもしくは審判へ必ず戻す必要があるとはルールに明文化されてないようだね
特にサイドライン際のプレーの時が多いけれど、審判にボールを上手く戻せないケースもしばしば目撃するよね
>>921
まさにその通りで、審判がもたついたためだと伝えたつもりだったけれど、私の表現が悪くて申し訳ない
代わりのボールを投入することは普通に行われることだけれど、今回はアスミスの予想外の行動や終了間際&TO残0という特殊な状況により、それぞれの対応をすべき審判が現状把握や対処行動を正しく行えなかったことが、最終的なやり直しという判断につながっているし、FOXのブランディーノも審判団がボールをセットしきれなかったからだと述べているね
動画終盤でのアスミスの反応を見るに「あ、やべ、サック受けちゃった。ボール返そう、いやそのまま抱えて出ちゃったほうがいいな」という表情や反応のように個人的には見えるし、動画へのコメントでもそう発言している人も見られるね
真偽は本人のみぞ知るところだけれど、意図してたとすれば、(ずる)賢いスーパークレバープレーと言えると思う バレなかっただけで厳密にいえばディレイゲームの反則だと思うけどね。 >>925
急いでる時に審判へ投げて渡すのはジャッグルしたりする可能性あるから危険だよね
去年のDALみたいに自分たちでセットしちゃうのもいけない(相手がルーズボールとして殺到しちゃうのがNCAAであったりする)
NFLでは相手の露骨な邪魔は見られないが審判に確実に渡す迄は邪魔されてもディレイ貰えないからなぁ >>927
前シーズンで相手（QBだったかな？）が持っているボールをはたき落としてディレイゲームを取られたのはありましたね。
その行為自体は開始を遅らせる意図ではなくイライラしてやってしまったようだけど。 >>688
そんな事言うなやー
現行ルールに文句言うやつは
弱いやつやー ドラフトされた選手の紹介で、
EDGEとなってる選手いるけど、
DEと同義語ですよね？ NFLとNCAAの今年のルール変更まとめてみた 間違えてたらツッコミよろしく
【NFL】 RULE BOOK
https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-rulebook/
2023 RULE CHANGES
https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-rulebook/#2023-rule-changes
Rule-Section-Article | Description
（１） 5-1-2 | Permits the use of zero (“0”) as a jersey numeral for certain positions. Allows kickers and punters to use any jersey numeral between 0-49 and 90-99.
（２） 4-6-3; 4-7-4 | Makes the adjustment of the play clock following an Instant Replay reversal consistent with other timing rules.
（３） 4-8-2 | Prevents the offense from benefitting by an extension of the half as a result of their foul.
（４） 8-7-4 | Makes the penalty for handing the ball forward to an ineligible receiver behind the line of scrimmage a loss of down and five yards.
（５） 9-1-1 | Makes the penalty for illegal punts, drop kicks, or placekicks a loss of down and five yards.
（６） 10-2-4 | Puts the ball in play at the receiving team’s 25-yard line if there is a fair catch on a free kick behind the receiving team’s 25-yard line.
（７） 12-2-14 | Makes the penalty for tripping a personal foul (15 yards).
（８） 12-2-6 and 9 | Changes the definition of a launch from a player who “leaves both feet” to a player who “leaves one or both feet”.
（９） 12-2-8 and 10 | Clarifies the Use of the Helmet rule. Removes the “butt, ram or spear” language from Article 8 and incorporates those actions into the revised Impermissible Use of the Helmet article.
（10） 15-1-2 | Expands the Replay Official’s jurisdiction to allow for automatic review of a turnover on downs after a failed fourth down attempt. 【NFL続き】
https://operations.nfl.com/the-rules/rules-changes/2023-rules-changes-and-points-of-clarification/
（１）背番号制限の緩和
背番号「0」の解禁、 「00」や「01」などは不可 OLとDL以外は#0を着用できる
ポジション別背番号制限の大幅緩和 OL・・・50-79、 DL・・・50-79 and 90-99 は変わらずで、
それ以外のポジションは0-49(QBは0-19限定)が着用可能となった 詳細は以下
https://operations.nfl.com/the-rules/rules-changes/nfl-jersey-numbers/
（２）インスタントリプレーでリバース時はプレークロックを40秒にセットする
（３）前後半終了時のプレーでダブルファウル(攻守双方にファウル)があったとき、
守備側のファウルがデッドボールファウルだけであれば節の延長によるアンタイムドダウンは行わない
ディフェンスがライブボールファウルを犯してなければ、オフェンスが節の延長による利益を受けることはない
（４）スクリメージライン手前で無資格レシーバーにボールの前方手渡しをした場合5ヤード罰退に加えロスオブダウンとなった
（５）スクリメージライン上からまたはそれを越えて、あるいはスクリメージラインが存在しない場合に、
パントやドロップキックを行った場合、キック地点より5ヤード罰退でャ鴻Xオブダウンｂﾆなった 【NFL続き】
（６） 名無しさん＠お腹いっぱい。 インテンショナル・グラウンディングの反則の基準に
「両タックルの間」がありますが
例えば「ロンリーセンター」のように
偏ったフォーメーションを敷いた場合は
この「両タックルの間」は
どのように解釈するのでしょうか？ スナップする時は、たとえロンリーセンターであろうと
スクリメージラインに7人以上並ばないといけない (7人いない場合は、イリーガルフォーメーションの反則)
覧ｼ端を除く、中ｂﾌ5人が無資格レシーバーであり
ボールが投げられた時点でその5人の両端にいる人が、いわゆる「両タックル」
パスプロしてたらGがTより外側に行く場合があるけど、その場合でもGがいわゆる「両タックル」
ちなみにスクリメージに並ぶのは7人以上なので、8人でも10人でもいいけどメリットがない
確実にランプレーの場合は、ＴＥとかが前のめりでセットしてる時もあるけど >>941
回答ありがとうございます
ということは、ロンリーセンターの状態で
そのまま後ろにスナップされたら
その時点で「両タックル」のエリアから
外れているという解釈でいいんですよね？ 中5人の両端のどちらかがセンターなら、その通り
厳密には「両タックル」の真後ろなので、外側に1歩ずれないと駄目かも >>943
回答ありがとうございます
中５人の両端がセンターではなくて
中５人よりも、もっと外側の位置から
センターがスナップすることを
念頭に置いた質問でした
こんな感じで
https://youtu.be/HF3kNuZPFMM?si=KjnRJgLGLkpPYakg
この場合は、すでにスナップした時点で
「両タックル」のエリア外ですよね？ >>944
まず先に、ご質問への回答として、参考動画内では「両タックルの間」ではないものの、インテンショナル・グラウンディングやパサー保護のルールを規定する「エリア」という観点で見るなら、日本（≒NCAA）ならエリア内、NFLならエリア外だと思われます。
しかしながら、興味深い内容で気になり調べてみたものの確証を得られるものを探し出せなかったので、ルール運用に詳しい人や有識者の見解を待ちたい。
完全な回答とならず申し訳ないですが、考え方の参考になれば。
既知のことや既出内容が含まれると思うが、前提としていくつかのことに触れておくと
・プレイ開始時に攻撃陣はスクリメージライン（LOS）上に少なくとも7人以上の選手が並ぶ必要がある
・LOS上に並んだ攻撃陣の選手はラインマンと呼ばれ、両端をエンド（タイトエンド、スプリットエンド）、エンドに挟まれた選手たちをインテリアラインメンと呼ぶ
・上記において、両エンドの選手は一般的には有資格レシーバーであるが、選手登録上における無資格レシーバー（所謂オフェンスラインの選手など）がエンドに配置された場合には、対象となるプレイが始まる前に審判へ有資格として起用する旨を申告しなければ有資格レシーバーとは見做されない
・スナップはLOS上に並ぶ攻撃陣（ラインマン）の誰でも行うことが可能（必ずしもセンターである必要はない）
・インテンショナル・グラウンディングやパサーを保護するためのタックル制限などを設けるためにタックルボックス（≒ポケット）が規定されている
・タックルボックスはスナップ（プレイ）開始とともにその位置が確定され、プレイに伴って流動するものではない
・タックルボックスはボールがそのエリアから離れると消滅する（再び戻ってきても消滅したまま）
上記から「タックルボックス」の範囲がわかればご質問への回答も容易になるが、ここで厄介なのがタックルボックスを規定する文言（内容・表現）が競技団体によって異なること。
【NFL】3-34-1から一部抜粋
"The Tackle Box is an area between the outside edges of the normal tackle positions"
意訳すると「通常のタックル（OT）位置の両端で囲まれたエリアがタックルボックスである」となる。
つまり[TGCGT]この範囲内。
【日本（≒NCAA）】2-34-1-a
「タックルボックスとは、ニュートラル ゾーン、スナッパーから5ヤードの両サイドラインと平
行な線、およびAチーム（※攻撃陣のこと）のエンド ラインで囲まれた長方形の区域である。」
つまり[--(5Y)--スナッパー--(5Y)--]この範囲内。
ややこしくも興味深いのは、NFLではインテリアラインメンを基点としており、日本やNCAAではスナッパーが基点となっていること。
そのため、動画に対してであれば日本のチームだと思うので、ルールブック解釈上は「Y」の選手（スナッパー）から両側5ヤードにタックルボックスが設定されており、スナップ開始時点ではボックス内だと思われます。
一方、NFLではインテリアラインメンが基点とされているため、動画内のフォーメーションならば、両エンド（Yと記号なし白丸の選手）で挟まれた記号の割り振られてない5人の面々（インテリアラインメン）の両端がタックルボックスの範囲であると想定されるため、ボックス範囲外と見做されると思います。
また、ラインメンがGCGTTと並ぶ"tackle over"セットのようなアンバランスフォーメーションの場合でもNFLでは「通常のOTの位置の両端で囲まれたエリア」とされていることから、左端のGと右端のTとで囲まれたエリア（[GCGTT]）がタックルボックスに該当すると思われます。
しかしながら、例えば5人のインテリアラインメンが並んで整列せず、スプリットするようなより極端なアンバランスフォーメーション（E---TG---CGTE---）などの場合、NCAAルールであればスナッパーが明確になれば何の問題もありませんが、NFLルールの場合、そのフォーメーションにおいてどの位置が「通常のタックル（OT）の位置」として判定されるのかに疑問が生じるところであり、その答えを探ってみたが見つけることはできなかった。 スタッツの
EPA+CPOE
ANY/A
とはなんでしょうか？ サラリーキャップについて質問です。
今シーズンまで契約が残る選手と
今シーズン中に契約延長が出来ると、
選手はサインボーナスを貰えると思うのですが、そのサインボーナスは今シーズンのサラリーキャップに計上されるのでしょうか？それとも、来シーズンからの契約なので、来シーズンのサラリーキャップに計上されるのでしょうか？ NFL WEEK17 DET@DALを見ていて思ったのですが
２ポイントコンバージョンを試みて
５ヤードの反則があった場合
この試合では、７ヤード地点から
再び２ポイントをやりましたが
キックに切り替えたときは
15ヤード＋罰退の５ヤードで
20ヤード地点からのスナップになったのでしょうか？ コンバージョンそのものに課せられる罰なのでキックでも2ポイントプレーでもどちらを選んでも等しく5ヤード罰退になります 故意のセーフティを目的として後ろの方向へボールを蹴るのはルール上可能ですか？ https://www.youtube.com/watch?v=LYk6-N2iCl8
この動画の４分１５秒からのベアーズパントで結果タッチバックとなったのですが
ベアーズの３９番がゴールラインを踏みながらジャンプしてボールに触ったから
タッチバックなのでしょうか？
またパッカーズの３５番がボールを取ってエンドゾーンへ倒れましたが
セイフティにはならないのでしょうか？ >>951
これはパントキックなんで、エンドゾーンに倒れてもセーフティーにはならないよ
パントキックは４ｔｈダウンでもう進めないときに攻撃権を放棄してボールを敵陣深くに進めるためのもの
ボールが止まった地点から相手チームの攻撃開始になる形ね、だから1ヤード地点でボールを止めたかと
エンドゾーン内にボールを入れちゃうと「タッチバック」になって20ヤードからの相手チームの攻撃開始になる
セーフティーになるのは、エンドゾーン内でファンブルして敵チームにボールをおさええられちゃった場合ね エンドゾーンでファンブルなら相手抑えた時点でTDでは？ エンドゾーンでファンブルなら相手が抑えた時点でTDでは？ NFLの2024年シーズンのFA解禁は日本時間でいつからでしょうか?
どなたか教えてください。 >>948
そうです。
逆にD#に反則があった場合は例えば5ヤードの反則ならキックなら10ヤード地点から、2Pなら1ヤードから出来ます。切り替えても可 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
