名神高速道路・新名神高速道路 part43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本初の都市間高速道路"名神"と次世代のスーパーハイウェイ"新名神"
について引き続き語りましょう。
前スレ
名神高速道路・新名神高速道路 part41
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/way/1559662461/
名神高速道路・新名神高速道路 part42
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/way/1576125692/ それにしても草津JCT付近4車線もあるのに交通量多いなあ >>638
確かに先行してここだけできるだけでも渋滞かなり減ると思う 工事が始まる前の時間は短縮できるけど、工事が始まってからはまず短縮はない
トンネル工事のスピードが一定だから 土工はとにかく人を居る限り突っ込めば意外となんとでもなる 居れば、だけどね
高速道路の工事でも1工区あたりには意外と重機の数は居ない
トンネルは・・・まぁ迎え掘りまですれば多少早くなるかも?程度で普通は接合の問題も出るしコストも上がるからしない 虎屑って、どうしていつも薄汚れた太ももに袋があるズボン履いてんだ?
バーバリーの三つ揃いでも着て仕事しろや!! 散々言われてるけど、最初から6車線で作っておけばねえ 今回の工事区間は2車線塞いでるだけのタイプだからどうにかなるけどさ。残りの区間よ 今でもガラガラなのに
こんなことばっかりやってて無償化への工程表に変更は無いんだろうな!! >>648
新東名静岡区間でも橋の拡幅からしなければならない箇所ある
御殿場JCT直後の新駒門西高架橋、新東名神標準の16.5mではなく15mで作られたから
今路肩潰して拡幅工事してるが、なぜ6車線化工事始めた段階でここも拡げなかったんかな? 新御殿場IC〜秦野ICの2023年開通に合わせてるのでは? 大津〜城陽は結局完成6車線で開業させるんだっけ?京都新聞にそういう記事があったけど >>652
それでも、新御殿場までは今年に先行開通するのが分かってたから、それに合わせて新駒門西橋の拡幅仕上げてほしかった。草津田上とか見れば分かるが、右合流は速度差大きくて危ない
>>653
その割には、八幡区間の拡幅の話出てこない
今のままだと、確実にボトルネック渋滞いや事故多発するぞ >>653
それは決まってない。分かってるのは
・トンネルや橋を6車線仕様でつくること
・最初から6車線で開通させてもよいという許可が出たということ >>657
適当にコテハンつけて、NG登録するから 新名神が片側三車線化するならば
上下集約型の土山SAも上下分離してデカくしてくれ >>659
亀山より西に上下分離で大きいところ少ないじゃん
九州まで含めて指で数えられるほどじゃない? 岡崎サービスエリアでも当初分離型がコスト削減集約に変更だから
土山が分離型に変更は無いと思う コストもだし、店舗の売上の面でも集約の方が有利なんだよな
上下線でピークタイムが違うし 宝塚北SAのミス
航空写真見たらわかるけど、そもそも土山サービスエリアはフル施工でも上下集約型でしょ 航空写真だと上下線別々にする予定を
下り線に集約したようにしか見えん 土山は斜めにぶった切った通路の真ん中で上下の人の流れがぶつかるから、実際の人出以上に混んでる感じになるし、
本当に混んでるときは人が流れず全然動かないしであんまり寄りたくない 浜松みたいに分離しつつどちらにでも行ける様にしてくれ 土山SAは中日本なのに規模がしょぼいんだよな
西日本は期待してないから新大津SAは新東名のPAくらいだと思ってる >>662
確かに
あと茨木千提寺PAってトイレのみの割には利用している車が案外多かったのには
びっくりした
でもこの場所に店となると場所的にアルバイトを集めるだけでも大変かも >>667、668
だよね
分離して欲しいですよね >>671
トイレしかないから女子どもが嫌うから空いている >>674
神戸ジャンクションスタートで京都に向かう際、新名神開通前は
西宮名塩SAを過ぎると約50km先の桂川PAまで休憩施設がなくてトイレがつらかったのが
今は宝塚北SAを過ぎても桂川PAまでの間に茨木千提寺PAがあるおかげでトイレタイムに余裕ができた
あの位置はトイレ利用としては絶妙 桂川PAは桜井PA(現在の高槻JCT)の代わりに出来たけど桜井PAは少し南にずらしてそのまま残ってて欲しかったな
吹田SAは中国道、近畿道利用者にとって使えないし狭いから微妙な存在 高槻市民は怖いからそんなもん作れない。茨木ICぐらいがよかったかな >>676
確かにあの場所にトイレがあったら便利だなと前々から感じていたなあ >>672
分離とまではいわないが施設内の動線の見直しは必要だと思うね
人の流れが真ん中でぶつかるんじゃなく同方向で回遊する形でいいと思う 昨日422号を通ったから新名神の橋脚みえたけど、すごく細いな
大津〜城陽区間って6車線化しても耐えられるんだっけ >>688
写真見るだけでタマヒュンもんだわ
勾配や騒音のためとは言え最近の高速って高さあり過ぎよね
近畿道や名神みたいにどっしり構えていて欲しい >>692
誤) 勾配や騒音のため
正) 急峻な山間部がルートにならざるを得ず、トンネルと橋梁のバランス(コスト)のため https://dc2.c-nexco.co.jp/dc/DriveCompassResult.html?&s_rd_cd=1011&e_rd_cd=8006&s_ic_cd=001&e_ic_cd=021&optCrTp=2&optYr=2021&optMnth=5&optDyOfMnth=6&optHr=11&optMnt=40&optApnt=0&optSrt=time
中京圏の高速道路値上げ半端ないなw >>693
第二京阪(旧京都高速含む)や新名神城陽八幡区間が無駄に高い理由を説明して下さい 何かGW名阪国道や23号バイパス利用する車案外増えたりしないのだろうか 第二京阪って坂道ゆるくて急カーブ無いのになんで100キロ制限じゃないんだ >>695
めっちゃ簡単にいうと、高速道路にもいろいろあって、名神と第二京阪では路線の性質や目的、建設にあたる背景が異なるんだ。
名神は遠方の都市間の移動を促進するもので国主体
第二京阪は近距離の都市間のバイパス機能を促進するもので地方自治体主体
ゆえに、第二京阪の料金設定はあの辺の自治体さんが関わってて、名神とかのそれとは違うんだよ。 構造の違いを計算しても無駄に高いのは本当だからねえ
門真JCTの構造がしょぼいから渋滞覚悟の値下げもしないとは思うけど >>702
ごめん、料金の話じゃなくて構造物の背の高さの話なんだ 第二京阪が高いのは側道が立体交差する想定の高さ?よくわからないね。
城陽〜八幡は別に高くないよ。ちょっと見てきたけど電話線ぐらいの高さしかなかった。 >>771
知人がお見合いを頼んだら57才が来たらしい
さすがに20才以上年上だから断りたかったけど
男から断るのはルール違反だと言われて困り果てたらしい
結局向こうから断ってきたらしいが 亀山西ジャンクションの工事をずっと見ててあの無茶な高度の崖の途中に重機置いていろいろやってたのを知ってるから
今でも亀山西ジャンクション通過時はその高度を意識して少し足がすくんでしまうな ジャンクションになる前は怖くなかったけど、完成すると怖いね 城陽〜城陽スマート間は一度4車線で開通かもしれない。
国道が工事してるので国道が終わるまで6車線化の工事する場所がない様子 >>716
まあこの区間が3車線化されれば渋滞かなり減りそうだな
それに短区間ながら費用対効果は非常に大きいと思うし 線を引き直すだけかと思ったら、一宮JCT〜一宮は強度が足りないらしく柱からっぽい
現在設計中 >>716
最初に迷鉄とJRの橋脚から対応しないと… >>718
まじかよて言うことは2年はかかりそうだな
でもやらないよりは遥かにマシか 路肩の荷重が車道の荷重に変わるからその増加分補強しなきゃならないんかな >>718
まあでもこの区間に限れば新たに用地買収しなくても3車線化することは可能だからあ “深夜0時”に高速なぜ渋滞? トラックが次々と迷惑停車
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/7e52b78a2b8cda3ab252c21d9dc85b1367a394ff >>718
そんな素人でも現地見たらすぐ想像できることを今更ネクスコが気づいたのかね?
だとしたらネクスコ中日本は相当の無能。
さっさと名岐道路早期延伸に一本化したほうが全体のコストは下げられるだろうに、
縦割りの弊害なのか、土建儲けさせるための発送なのかよくわからんが
とにかく無能すぎて迷惑すぎる
ファスナー合流大作戦とかいうドライバー馬鹿にしたネーミングセンスの責任転嫁のポーズも無性に腹立つ
あんなのはサンドラにしか効果ない ファスナー合流大作戦の第二弾の一宮インター下り合流部だけど、
名神本線の渋滞は消えたけど、名古屋高速一宮線の渋滞は明らかに悪化してる。
ネクスコは名神の下りの渋滞が解消しました!効果あった!と言い張るだろうね。
名古屋高速一宮線の名神連絡路手前で追突事故起きたこともなにもなかったことにするだろうなー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています