なぜ日本はロータリーが少ないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
信号機の要らないロータリーは災害の多い日本の事情にマッチしていると思うんだが 最近の例だと
新潟県中越地震では停電により
信号機が使用不可になったことで
道路被害が軽微であった場所でさえ
災害救助隊(の車両)の現地入りに支障が出ている
また交通整理に余計な人員が割かれたり
非常時を想定するならば尚のこと
ラウンドアバウトは有効だと思う そんな災害じゃ一つや二つあったところで大して効果ないだろうな。 むしろ信号機に停電対応機能つけたほうがいいんじゃね
発電機とかバッテリーとかソーラーパネルとかと消費電力削減モードを組み合わせるとか ↑倒壊して通行に支障をきたす恐れがある(電柱と一緒) 飯田市のラウンドアバウト実験してるところのライブカメラ
見てみたけどなんにも問題なさそう
結構大きなトラックも通っていたり
>>33
面白いけど、この程度の交通容量だから捌けるんだろうな
美女木JCTがこれだったらと妄想してみたが、まず無理wwww >>21
緊急車両はサイレン鳴らして優先されるんだからそれでいいだろ 全ての方向から緊急車両(例えば救急車)が入ってきたらどうするの? 見た目は感傷的だが
機能は交通量の多い方を「止まれ」にした四つ辻と変わらなくないか >>37
であれば無駄なエネルギーを使わないラウンドアバウトのほうがベターだと思うけど。
そもそも緊急車両の優先順位は法制化されていないが答え。
優先権が円の中というのがこのシステムのメリットなのだから。
>>1からの流れで災害云々になってしまっているけどそれは抜きにして考えたら?
>>38
あえて流れを完全に止める必要性もないでしょう。
あと十勝型事故のような視覚的な問題も減少するはず。 仮に交通量の多いほうの道を走っていたとして
『止まれ』の交差点に差し掛かった。
一方向に注意を払うのと
両方向(この場合は左右)にそうするのと
どちらがストレスフリーですか? えー現実としては
左から自転車が飛び出してギョッとした瞬間
ストレスよりもすごいことになるとかかな ま、そういうのも含めてってことですけど。しかも他の三方向のクルマは直進右折左折Uターンをするわけで。
かといってそういうところに信号を付けると自車が赤の時に一台もクルマが通らなかったりするw
>>33見てると(逆走)チャリは見当たらないですね。ラウンドアバウト逆走するのって出来そうで出来ませんよ(チャリンコ含めて) 痛ましい事故です。
ラウンドアバウトであれば充分に防げたのではと思います。
地元では「魔の事故現場」…6人死亡バス事故
三重県亀山市の県道交差点で28日、マイクロバスと大型トレーラーが衝突、バスに乗っていたフィリピン人男女計6人が死亡した事故で、
自動車運転過失傷害の疑いで現行犯逮捕されたトレーラーの運転手(45)(大阪府松原市)が亀山署の調べに「一時停止の標識を見落とした」と供述していることが29日、わかった。
捜査関係者が明らかにした。
現場の交差点は信号機がなく、国道1号に並行する側道と県道が交差しており、
緩やかな上り坂のため一時停止の標識を見落とすドライバーが多いという。
今年だけでも、9件の人身、物損事故が起きており、今回が10件目。
2008年10月にも2人が死傷する事故があり、近くの住民らは「魔の事故現場」と呼んでいた。
(2010年11月29日13時20分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101129-OYT1T00552.htm?from=y10
http://news24.jp/articles/2010/11/28/07171381.html
(動画あり) >>44
何故そう思うのか知りたい
ロータリーの場合中への進入は一時停止だろ?
緩やかな上り坂で一時停止の標識を見落とすなら結局同じだろ むしろシートベルトしてなかったから死んだんじゃねーのって感じだがw ラウンドアバウトの進入は『徐行』が基本で
『一時停止』ではありません。
あくまで導入が進んでいる国での話ですけど。
一時停止にこだわっているのなら
そもそも上り坂の頂上を他の道路とクロスさせている構造が論外。 で、ここは側道ということで構造的に参考になる箇所を。
Google Mapを Spain Riela Giolaで引いて
下の高速のあたり見てみてください。
橋を2本架けてそこを環状部分にしています。
もっと判りやすいのがあったはずなんですけど…
スペインのメディティラネオ高速沿いを探してみてください。
何かしらの参考になるかと。 訂正です
× Spain Riela Giola
○ Spain Riera Giola
>>44 そんだけ事故がおきてて何の対策もないって・・・馬鹿すぎる。 事故の発生率が異常過ぎますね
6人死亡「魔の交差点」改善へ
フィリピン人6人が死亡した三重県亀山市野村の現場は、「魔の交差点」と呼ばれ事故が多発しているため、
事故から一夜明けた29日、亀山署は道路を管理している国、県などと共に改善に向けて取り組む方針を固めた。
(略)
同署によると、06〜09年の4年間に起きた事故は47件で、このうち08年に起きた1件の死亡事故を含む人身事故は22件、物損事故25件。今年も28日までに19件の事故が発生している。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101130-OYT1T00263.htm ラウンドアバウトは
交通容量が低い
土地がやたらと要る
だから日本には向かない ヨーロッパと同様に田舎に作れば用地の取得はそれほど問題にならないだろう
カデナ基地を撤去した時に
嘉手納ロータリーに凱旋門建てるのが夢だ ラウンドアバウトって、何か違和感ある。
現地人は、ランバートと発音していたから。どっちが正しいのかわからんけど。 >>64
それ、ラン「ど」バート(「ど」は発音の構えだけして実際には発音しない
、一瞬間があくような感じになる)って発音するんだよ。日本語風にランバート
と発音しても通じない。日本人にはランバートに聞こえるけど。 >>1
支持します。
日本でもラウンドアバウト化できる交差点ってあると思う。5差路や6差路とか。
うちの近くに6差路があって渋滞の名所なんだけど、ラウンドアバウトなら
止まったきり動かない渋滞は減らせると思う。 >>36
たとえばパトカー相手なら治安維持優先でパトカー優先にするとか? >>67
渋滞の原因が右折レーンがないとかでない限り
交差点で混んでるレベルのところをロータリーにしたら
動けなくなる 今回の震災で>>20のような考えが改められるといいんだけど
しかも『輪番停電』という聞き慣れない事象まで行うことに
無駄な信号は減らす良い機会 歩行者が実質的に平面横断できなくなるのが、そんなに良いのか。 >>72
災害の時に交通が機能しないのが、そんなにいいんですか? その前に、ロータリーが平常時に機能する場所は、都会にはないですよ
平常な時に交通が機能しないのが、そんなに(ry
ご存じないと。 別に都心部に作れだなんて書き込んでないけど…
それに平常な時にラウンドアバウトでは機能していないという
根拠を示してね >>74
100か0かという議論になってしまうので追記
この前バンクーバーに行ったときも信号が多いな〜
とは思ったのだけど決定的に違う点が
交差点で常時右折可
日本だと逆になるから常時左折可というルールだった
都心部の交差点には何らかの改善は必要だと思う
ラウンドアバウトもひとつの解決策・選択肢になりうるというのが
こちらの意見です >>75
機能しないからたくさんあったのに廃止されたんだろ >>75
日本にもたくさんあったの?
それは知らなかった
諸外国ではここ数年導入を進めているところもあるのに
日本は先を行き過ぎていたんですね
明日から輪番停電ですが信号機はどうなるのでしょう?
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110313k0000e040029000c.html
まさか信号に警官の人員割いたりしないでしょうね
災害救護の人員が不足しているというのに >>80
今更wiki持ち出されてもw
もっと自分で研究しな
いま埼玉の信号停電の様子が出てたけど
あの程度の交通量ならラウンドアバウトで十分捌けるよね〜 ガソリン渋滞はランダバウトの敵だな
あれ交差点に入ったらデッドロックになるぜ やっぱり事故ありました
(実名は伏せておきました)
計画停電で信号消えた交差点、バイクの男性死亡
16日午前10時半頃、群馬県安中市簗瀬の県道交差点でバイクと軽乗用車が出合い頭に衝突、バイクの運転手は胸などを強く打って病院に運ばれたが、約4時間45分後に死亡した。
県警安中署によると、事故当時の安中市内は東京電力による計画停電中で、信号は消灯しており、事故が起きた交差点に警察官は配置されていなかった。
(2011年3月16日23時32分 読売新聞) >>60
こういう所の交差点は、交通量からして全部ラウンドアバウトでいい感じだな。 そうだね
交通量が見合っているかどうかと、あと土地の確保をしつづけられるかどうか
ロータリーの将来性はこの2点次第だしね 日本全国の信号機による電力消費量てどのくらいになるの? なごや駅前がロリータっぽかった。
なごやびるぢんぐってあたりのとこ。 >>72
そんなに良いものだったら、首都高・外環道美女木JCTが既にそうなっているだろう >>93
つ>>34
やたらと美女木を引き合いに出す人が多いね
あそこが愚の骨頂なのは間違いないけど 10年くらい前のDASHでリーダーが「あ゛ぁ゛ぁぁぁぁぁ〜」って言ってたの思い出したw
カーナビとロンドンタクシーでどっちが早いかだったかな? >>94
箱崎は結構近いような。いいかどうかは別だが。 被災地の復興のどさくさに紛れてロータリーを大量導入できないかな。 そもそも自動車はヨーロッパで生まれてヨーロッパで発展してきたもの。
ヨーロッパでロータリーが普及しているなら日本にも導入するのは当然だろう。 都市の中心に教区の教会や広場があってそこに向かって道路ができてる欧州と
お寺や神社が、村はずれの山スソやへんぴな飛び地にあって、
村落の中心に村人の集合概念が皆無の日本では
道路の形成に大きな違いがあるのは仕方ない。 全国いろいろ回ってみたけどロータリーは沖縄が一番多いと思う。
沖縄本島のみならず離島にも小規模なものは点在してたし
やっぱり米国統治の経験があるお国柄だろうな。 >>99
ならば、郊外の山間部にある神社を倒して
町の中心部に教会を立てればいい。
みんなまとめて改宗しよう >>102
日本みたいに街の中心部が今更簡単に公共用地として買収できない国で
カネもないのにロータリー作ることは非現実的だろ。江戸時代にやるならともかく。
現実的なのは、ロータリーよりも、左側通行の日本なら左折は原則常時基本可とする。
逆に右折は直進車線が十分確保されてない限り禁止(もしくは時間帯により禁止)
これでかなりの渋滞はへる。
右折車線がないところでの右折は禁止にしたらほぼ渋滞無くなるね こないだ旅行でスペインポルトガル国内を移動したけど、
ランドアバウトばっかり。
最近、名大の教授の活動はどんな感じ?
場所柄、鈴鹿あたりに売り込みに行くとかすればいいのに >>103
奈良盆地の南西部に君のような考え方で設計されたニュータウンがある、
交差点は左折レーンと左折可の標識付きが多く、常時左折可を前提とし
その代わり右折レーンがあるのはとくに大きな交差点だけ。
ところが現実は常時左折可だからと
青信号で横断歩道を渡る歩行者(車側は赤)を脅かせて突っ込む馬鹿が続出して
左折可の標識はごく一部を除いてほとんど撤去。
右折禁止にしたくても迂回路が確保できない場所のほうが多く
右車線を右折レーンに当てるしかなくなり
せっかくの片側2車線なのに交差点では左折、直進、右折と直進レーンが1車線になるため
左車線は手前の信号まで繋がる渋滞なのに右車線はスカスカな珍事が朝夕に毎日起きてる。
さらに十数年前に自転車に乗った子供がひき逃げされる事故があり
それを機会に常時左折可どころか歩車分離で
事実上のスクランブル交差点が多数を占めるようになった。
横断歩行者が優先ということが理解できない馬鹿が多いこの国で常時左折可は普及しないよ。
俺的には宮古島希望
RAの真ん中にマモル君を配置w 全国の信号機半減する? 財政難で進まぬ更新 撤去も検討
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111121/dst11112111430009-n1.htm
交通安全の確保のため、新設と更新に力を入れてきた信号機について、警察庁は
必要性が低くなったものについては「撤去」を検討するよう都道府県警に指示したこ
とが20日、分かった。財政難で、老朽化する全国約20万基の信号機の更新が進ま
ず、このままでは信号機の半分を撤去せざるを得ない。警察庁は更新に全力を挙
げる一方、「メリハリのある信号機施策が必要」と撤去の検討という新方針を打ち出した。
>>114
取り敢えず今金がないのにロータリー作れる筈ないからな
長期的に見れば安上がりになるのかもしれないけど >>115
ロータリー中央の円の部分を企業広告に使うのはどうだ? >>116
まあ何の足しにもならんだろうね
ロータリー作れるのなんて土地の余ってるど田舎だろうから広告看板に大金なんて誰も出さないだろう アメリカでロータリーが減ったのが当時日本にも影響与えた? 札幌に ラウンドアバウトを つくるとしたら どこが いい? 福岡に小規模のロータリーがあるね。
真ん中はいわくつきの井戸があるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています