オービス・Ｎシステム

**７７ 名無 -nanashi- ４km** · 2008/09/08(月) 00:14:27

オービス・Ｎシステムに関する情報交換をする場です。

新設されたオービス情報を提供してくれた人には感謝の意を示しましょう。

**R774** · 2010/03/13(土) 08:36:47

>>151
以前のすぐ手前にあるオービスは、昨日はまだついていたが数ヶ月前から
車載のレーダーが反応しなくなっていた。
そして前から道路上に白線が引かれてたので、いよいよという感じ。
ところで真ん中の車線しか対応していないように見えたが
どうなるんだろう？

**151** · 2010/03/13(土) 19:39:52

>>152

古い方は言われてみれば確かにレー探が反応しなかった。

指摘の通り、中央車線に前々から白線があったので「？？」と思っていたが、
やっぱりそうだったかと。
また月曜に東北道通るから、観察してくるよ。

**151** · 2010/03/15(月) 22:30:12

東北道のLHを見て来た。
現行のオービスから約300mくらい先に設置。

今現在、白線は左・中央の走行車線に引かれており、
追い越し車線には無し。

以上、報告おわり。

**R774** · 2010/03/16(火) 16:00:05

蓮田のオービス　あれはせこいｗ

手前にレーダーオービス　通過
よし、加速だ～
あっ・・・
ＬＨシステム現る（しかも、陸橋あって見えないからやられる人多いだろうな）
こんなことが十分にありえる

**R774** · 2010/03/19(金) 13:38:11

LHですが通知までの期間ってどれくらいでしょうか？7ヶ月経ちましたがいつくるのか不安で不安で仕方がありません。
苦しい時間が長すぎです。

**R774** · 2010/03/19(金) 13:56:37

問い合わせると教えてくれるぞ。
その前に7ヶ月経って来る事は皆無と言って良いと思うけどね。

**151** · 2010/03/19(金) 23:38:49

更に追加。

昨日、追越車線にも白線引かれてた。
前車線を1つのカメラで対応できるんかいな。

皆さんお気をつけあれ。

**R774** · 2010/03/21(日) 22:13:26

>>158
全車線を二台や三台のカメラで捉えている。
この車線はカメラが無いと油断させて取締まる為。
今後はレーダーに反応しないループがあちこちに造られるだろう。

**R774** · 2010/03/22(月) 17:21:36

普段から変態警察が通行記録を覗き見してる。
明らかな人権侵害だ。
いずれ社会問題に発展するだろう。

**R774** · 2010/03/28(日) 10:53:53

今日と府警は　Nは勿論、
信号制御システムで一般車を
コントロールしてるで。
人権侵害。！

**R774** · 2010/03/28(日) 13:39:57

昨日高速の終点から次の高速までの間の道を８０キロくらいで走ってたらカシャカシャ聞こえたのですがオービスに撮られたのでしょうか？

**R774** · 2010/04/13(火) 12:22:20

>>162
絶対に撮られてません。音など聞こえません。安心しなさい。

**R774** · 2010/04/14(水) 01:17:25

>>162
それパパラッチだから

**R774** · 2010/05/01(土) 10:29:38

>>162
ちゃんと整備しろよ

**R774** · 2010/06/01(火) 17:07:20

やっと昨日で２週間だよ

**R774** · 2010/06/06(日) 03:07:55

三菱電機がＨシステム撤退らしいな

**R774** · 2010/06/11(金) 15:44:09

明日で１ヶ月
そろそろ死刑囚はやだな

**R774** · 2010/06/13(日) 22:45:36

携帯からm(__)m

質問です。
今日さっき高速で、橋みたくかかってるカメラ？みたいなのがカメラのフラッシュみたく一瞬光ったんですが、オービスに撮られたんですかね？
速度も出してたので、かなり不安になってます。

色々調べて、ループコイル式Ｈシステムらしいです。
少し状況の説明不足ですが、誰か教えて下さい…
お願いします…

**R774** · 2010/06/13(日) 23:04:19

>>169
こんな標識が手前に何本かあったか？
ttp://trafficsignal.jp/~yuki_website/P1030101.JPG

これがあれば間違いなくオービス、なければNシステムの可能性大。
「見落としてた」ってのは・・・・

**R774** · 2010/06/13(日) 23:21:41

>>170
即レスサンクス。
ちょっと話しに夢中になってて…

俺含め、後ろに一台いました。速度は同じくらいか、ちょい遅いかくらいです。
ちなみに、色々調べてるんですが、かなり凄いフラッシュらしいですが、本当に一瞬だったんですよ。

後、真上からの撮影はあるんですか？

**R774** · 2010/06/14(月) 17:27:52

フィルム式自動速度取締機なら目がチカチカする位目の前が真っ赤に光る
Hシステムはデジカメ方式なので赤外線フラッシュの照射はほんの少しで済む
Nシステムはピカッと光らず常時薄ぼんやりと光ってる

**R774** · 2010/06/14(月) 21:56:18

>>169
県境の国道や主要道ならNの可能性も高い

**R774** · 2010/06/15(火) 08:31:51

真っ赤に光って１ヶ月たったよ
フイルム式は呼び出しまで時間がかかるのかしらん
何枚撮りなんだろ？

**R774** · 2010/06/15(火) 22:18:47

まさかまさかの菅総理誕生
Ｎシステムについてどう考えているのだろうか
警察官僚呼び出して「俺の不倫がなぜばれたのか説明しろや」とか
やっているんだろうか

**R774** · 2010/06/15(火) 23:34:18

むかつくから三菱電機の家電は一切買わなくなった。

**R774** · 2010/06/26(土) 00:53:50

木更津東インター降りて南へ田んぼ突っ切る直線道路にNシステム
っぽいのが新造されてた。やな感じ。看板ないしNだろうけどそれでも不安

**R774** · 2010/06/28(月) 13:10:38

すいません、誰か教えてください。
中央道河口湖線大月～河口湖間の上下線に確かオービスがあったんですけど、この前通ったらなかった気がしたんですが…
もしかして撤去されたんでしょうか？
ご存じの方教えてください。

**R774** · 2010/07/04(日) 10:52:02

>>178
5月に通ったときには上下線とも無かった
撤去か新型への入替かは分からないけど

**R774** · 2010/07/06(火) 16:00:45

先週の土曜日で２ヶ月が経過

オービス光らせたらすぐ出頭命令だと思てたし
２ヶ月経過とか３ヶ月経過とか
２ｃｈのうそっぱちだと思てたし

そろそろスピード出してもいいですか？

**R774** · 2010/07/06(火) 17:58:26

コンクリートの壁につっこむくらいの勢いでぶっ飛ばしてください

**R774** · 2010/07/06(火) 21:24:09

>>180
オービス光らせたと思って安全運転してるなら、ずっと安全運転してろよｗ

**R774** · 2010/07/06(火) 22:50:28

このスレは「光ったかもしれない」というヤツばっか
本当に光らせた勇者はまだか

**R774** · 2010/07/07(水) 00:37:35

何回もオービスの前通ってるけど、実際光らせてる奴見たのなんて人生で1回だもんな・・・。
まぁ、その人のおかげでこんなに光るのかと勉強させてもらったけど・・・。
やっぱり、光った時には遅いとわかっててもブレーキ踏んじゃうみたいだな。

**R774** · 2010/07/07(水) 19:50:32

よく一般道30キロ、高速40キロオーバーから光ると聞くが実際はどうなんだろね

**R774** · 2010/07/07(水) 20:52:58

赤切符以上を対象とするから、目安だろ。
俺の知ってる所は、一般道(バイパス)制限60だけど、110で光る。

**R774** · 2010/07/09(金) 08:35:18

女房と２人で乗っていて
二人とも赤い光を認識したから
光ったのは間違いない
けど、２ヶ月と１週間

**R774** · 2010/07/09(金) 19:17:00

最近のオービスって真っ赤になるほど光ることはなくなったようですよ

**R774** · 2010/07/18(日) 14:19:03

岐阜の国道21号
県庁前から各務原に向かう時、ちょうどロイヤルホスト、城南整形外科の交差点
オービスありますか？今朝、制限速度60のところ、90-100ではしちゃった
何かが光った感覚は無かったけど（天気がよく、周りが明るかったから、フラッシュに
気づかなかった？）、ひょっとしたら取られたかもしれない。やばいなあ。

**R774** · 2010/08/27(金) 23:15:48

うーん

**R774** · 2010/09/05(日) 17:51:59

最近、愛媛県の一般道に急増中のカメラはＮシステム？

**R774** · 2010/09/27(月) 00:00:29

最近、Ｎが急増している気が。。。。
千葉県内デス。

**R774** · 2010/09/27(月) 11:55:02

横浜なんてAPECで建設ラッシュですよ。

**しーま** · 2010/09/28(火) 01:13:28

関越の上り（上里サービスエリア付近）はＮシステムかな～

**しーま** · 2010/09/28(火) 22:51:45

だれか教えて～

**R774** · 2010/09/29(水) 07:59:47

Nシステムは国費で整備され、設置されてるゲートやポールも大掛かりなので遠目に見ても良く目立つが、県費で整備してる小型のナンバー読み取りカメラ(用途はNシステムと同じ。恐らくNシステムのネットワークに接続済み)は

と書こうと思ったが、このスレだけで既に同じ事を2度書いた覚えがあるので、3度目を書くのはやめておく。

**R774** · 2010/09/29(水) 09:28:45

岐阜はそこなんもないから安心しなさい

**R774** · 2010/09/29(水) 09:49:05

>194,195
http://www11.plala.or.jp/sp1/__index01.html

2010/10/09(土) 18:05:09

興味深いことに。インターネット上で「警察・盗撮」で検索すると警察官に
よる盗撮事件は思った以上に多い多い。一方、「警察・盗聴」で検索すると
事件らしい事件は見当たらないことに気づく。これは「令状主義」における
差がでているのではないだろうかと考えられます。下記『令状主義と電波首輪理論の成立可能性』
http://infowave.at.webry.info/200812/article_1.htmlを参照してくだだい。

2010/10/09(土) 18:15:24

以前、「日本共産党幹部宅盗聴事件」という事件がありました。下記『Wikipedia』
参照しください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E5%B9%B9%E9%83%A8%E5%AE%85%E7%9B%97%E8%81%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

ここでの問題は、「被疑者らは盗聴行為の全般を通じて終始何人に対しても警察官による行為でないことを装う
行動をとっていた」ということらしいです。このことにより、職権乱用であるという判断がで
なかったようです。しかし、現在では傍聴法に違反する盗聴行為は付審判請求の対象になるようです。
下記「付審判請求」参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%98%E5%AF%A9%E5%88%A4%E8%AB%8B%E6%B1%82

というわけで、警察の傍聴は傍聴法に基づいて行われます。それ以外の傍聴（盗聴？）
は違法のはずです。

『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』（下記参照）
http://infowave.at.webry.info/200912/article_1.html

東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。

国会報告のない、（逮捕されない場合に）本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。

2010/10/09(土) 18:30:34

「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改められる。しかし盗聴は、民主主義を入り口で止める」
と民主党の議員の発言に対して、公明党は「、「民主主義を入り口で止める」悪法という批判が誤りである
ことが改めて確認された。」と、『適正な運用続く通信傍受法』（下記参照）
http://www.komei.or.jp/news/2008/0228/10892.html （現在は、ページが消えてしまいました。不安です。）
にありました。

以下要点：通信傍受法の成立の段階では次のようなことが危惧されていたようです。
「盗聴国家になる。」、「監視国家を目指す法。」、「権力によるプライバシー侵害。」
しかし、この点を①薬物犯罪、②銃器犯罪、③集団密航、④組織的犯罪の４類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
の生活。生命を守る重要生活課題」として１９９９年８月９日に成立させた。この日
、民主党の有力議員からは「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改めら
れる。しかし、盗聴は民主主義を入口でとめる。」という発言があったようです。
この点に関して、公明党は通信傍受法に基づく国会報告をもとに適正な運用がなされて
いることを証明し、「民主主義を入口で止める悪法」という非難が誤りであると判断し
ています。（以上要点）

参考：『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』
http://infowave.at.webry.info/200912/article_1.html

2010/10/10(日) 05:47:53

『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
http://infowave.at.webry.info/201010/article_1.htmlの参照お願いします。

**R774** · 2010/10/10(日) 21:15:02

今日、東名を下ったが
カメラっぽいのがあったけどGPSレーダ鳴らなかった
セルスターAR-300FT/2010-8アップデート
場所は思い出せないけど新出かな

**R774** · 2010/10/13(水) 18:43:22

国道1号鈴鹿峠滋賀県側にあるオービスみたいなのはNシステムですか？

**R774** · 2011/02/13(日) 23:03:19

いいえ、ケフィアです

**R774** · 2011/03/08(火) 19:53:31.07

ループコイル式ってどんなふうに光りますか？先輩方
小さな箱みたいなのが測道にあって、それは何も
光ってなかったようなんだけど・・・？

**R774** · 2011/03/26(土) 04:01:34.60

質問です。
高速道路の脇にずっと光ってる赤い小さな明かりがあったんですが、これはオービスか何かですか？

120キロ以下でも光ることはあるんですか？

**R774** · 2011/03/26(土) 12:34:32.15

ウンコの力

**R774** · 2011/03/26(土) 22:37:54.59

>>207
中国道庄原の近くに霧を測る装置があったな
赤LEDのようなものが光っていた

**R774** · 2011/05/05(木) 20:01:01.35

http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110505000009

これって放置でOK！

渋滞対策に費用をあてるべし

**R774** · 2011/05/11(水) 22:15:30.64

関越道上り高坂ＳＡ～鶴ヶ島ＩＣ間のＨシステムは、坂戸西スマートＩＣ開設工事に伴い撤去されました

**R774** · 2011/06/23(木) 23:40:42.60

質問です。

車、盗難されたんだけど車のナンバーNシステムでわかるよね？
ナンバー偽造されたら解らないのかな？
自動車窃盗はNシステムで捕まるもんなの？

**R774** · 2011/06/24(金) 10:40:34.56

>>212
Nシステムにナンバー登録されるみたいだよ。
ただ、ナンバー変えられたら意味ないし、キャリーカーで運ばれたりしたら・・・。

**R774** · 2011/07/11(月) 21:58:28.84

Nシステムは、顔も映るの？刑事ものドラマでは、映っているけど。

**R774** · 2011/07/12(火) 10:34:10.37

>>214
自分もナンバーの文字化と思ってたんだけど、今は画像も残ってるらしいよ

**R774** · 2011/07/15(金) 19:31:46.37

今日午後西湘BP（上り）走っていたら駐車帯にセダンっぽい車が1台停まっていて、
通過した時にステルス警告が出たんですけど、
セダンタイプの移動オービスってあるのでしょうか？
それとも覆面PCで待機していたとか？
その後追尾されることはなかったんですが、通過速度が何となく不安で・・・

**R774** · 2011/08/02(火) 22:06:46.25

>>216
俺は下り線の夜中というか未明にステルス警告鳴った
結構な速度で通過しちゃったんだよね
路肩に車が停まってたかどうかは不明
光った感じはしなかったけど心配だ･･･

**R774** · 2011/08/03(水) 22:23:36.79

>>214
顔もバッチリだよ
プライバシー侵害で訴えたけど技術的問題で仕方ないから諦めろというのが
司法の判断

**R774** · 2011/08/04(木) 09:40:39.11

>>218
でもその後に警察官がデータを私用PCに移してたことが判明してまたもめたよね

**R774** · 2011/08/04(木) 11:22:04.22

御利用有難うございます。
ヤンチャなお客様のハレのお姿の特設記念撮影の会場の手前には告知看板を二カ所設置させて頂いております。
最初の｢速度取り締まり教化路線｣等(青板と白板がございます)でご注意頂き、
二カ所目の同様なご案内を見つけたら直近～一キロ程度で特設撮影会場でございます。

この様な仕儀となったおりますので安全運転でヨロシクお願い申し上げます。

**R774** · 2011/10/02(日) 16:59:55.80

警察は普段から気に入らない奴の行動なんかもNシステムでチェックしてる。
明らかに職権濫用。

**R774** · 2011/10/03(月) 20:47:33.06

>>221
Ｎシステムで通過車両すべてのナンバーを記録している時点で職権乱用だけどなｗ

**R774** · 2011/10/09(日) 01:50:15.53

夜だと違反してなくて通っただけでも、一瞬赤く光るのが分かるけど、あれも顔とか写ってるの？

撮られてるなら飲み物こぼして股辺りを拭いて貰ってて怪しい写真になちゃてんだが…。

**R774** · 2011/10/09(日) 03:37:13.25

>>223
ほんとにこぼしただけ？

↓これじゃないの？ｗ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1658217.html

**R774** · 2011/10/16(日) 21:05:01.47

オービスの光って青いこともありますか？誰か教えてください。お願いします。

**R774** · 2011/10/30(日) 17:04:12.87

雷の閃光に似てるらしい

**R774** · 2012/01/11(水) 16:54:23.45

速度違反バイク、オービスにＶサイン１９回
バイクでスピード違反をしたとして、大阪府警交通指導課と豊中署は１０日、箕面市の美容業・岡畠道浩容疑者（５０
）を道交法違反（速度超過）容疑で逮捕した。

　岡畠容疑者とみられる姿が速度違反自動監視装置（オービス）に計１９回撮影されていたが、「バイクはナンバーが
後部にあり、写らないと思った」と供述。オービスに向かってＶサインする姿も写っており、捜査員が付近に張り込み、
犯行を特定した。

　発表によると、岡畠容疑者は昨年１０月２３日、豊中市内の国道で法定速度を約４０キロ上回る時速約１００キロで
大型バイクを運転した疑い。同一とみられる大型バイク「ハーレーダビッドソン」が昨年１２月までの約２年間、国道
沿いの同じオービスに度々撮影されていたという。
（2012年1月11日16時45分読売新聞）

**R774** · 2012/01/15(日) 04:26:54.29

午前中に６０キロ道路で、天気は晴れ、片側二車線道路でオービス手前で７７キロぐらいで走ってて何かストロボが光った感じがしたけど気のせいか何か気になる。さすがに1７キロオーバーで光らんと思うが？
前に９０キロぐらいで走ってた車いたんだけどね!!それでも結構離れたからな。

**R774** · 2012/01/15(日) 13:28:48.99

最近はオービスの設置箇所が動くようになっているみたいだな、オービスの位置から約500mくらい先にまたオービスがあり光った。
通知が来てしまった

**R774** · 2012/01/15(日) 18:24:40.24

２つあるの？

**R774** · 2012/01/15(日) 22:29:28.97

オービスとＮシステムの見分け方教えてください

**R774** · 2012/01/16(月) 15:25:51.73

オービスとNの見分け方は簡単。
道路脇に機械名が表示されている。
『自動取締』と『通行管理』
オービスは事前にスピードを控えるように警告されているが、Nは事前に何も表示されていない

オービスが光った時には既に手遅れで、10分以内に手続きが完了する。
締日の関係で発送が遅れる事はあるが、経験上留守でなければ2週間で来る。

青キップの範囲でも来た事があるから、法定速度＋1割までが限度

**R774** · 2012/01/18(水) 20:47:59.36

>>232
>青キップの範囲でも来た事があるから、法定速度＋1割までが限度
マジかよ！
今後気をつけよう

**R774** · 2012/01/19(木) 07:40:53.03

オフレコとして、＋１０キロと聞いたことがある。

2012/02/01(水) 06:25:39.00

参考：（１）『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』
http://infowave.at.webry.info/200912/article_1.html
（２）『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
http://infowave.at.webry.info/201010/article_1.html

（２）を参照するとわかりますが、「日本ではNシステムを新潟県の警察署長の不倫に関わる動向監視に使用していた
ことが明らかになった。このとき、警察署長は非番であり、Nシステムを義務的に使うような事件性がないにも関わらず、
動向監視を受けているという事実がある。」とあります。つまり、警察自体が自分の身内を摘発するために違法なNシステム
使用をしていたということなのです。携帯電話に関わる情報を違法・越権調査して個人攻撃する可能性もあるかもしれませんよ。
警視庁を含めて逆に警察を国民が「警視」しなくてはなりません。また、（２）のコメント欄には最近の警察官や検察官の盗撮
事件が掲載されています。相変わらず、警察関係者による違法・越権盗撮事件があることは確かです。携帯電話も使用されることも
あります。

**R774** · 2012/03/13(火) 19:04:23.12

Nシステムの画像は何年くらい保存されるのでしょうか。

**R774** · 2012/03/23(金) 09:48:40.57

>>232
高速なら+20キロではないの？例えば、80キロ制限なら100キロ、100キロ制限なら120キロまでは大丈夫と思っていたが。
一般道なら+10キロ未満は捕まえないと以前速度違反で捕まった時に警官から直接聞いたが。

**R774** · 2012/04/04(水) 00:30:29.10

先々週岡山で110キロで光って通知来た

**R774** · 2012/04/05(木) 00:40:18.02

古いフィルム式のループコイルで、赤く光らなかったらセーフとみていいですか？
光ると昼間でも視界が赤く染まるくらい強烈らしいので。

**R774** · 2012/04/05(木) 13:04:21.64

>>239
マルチすんなカス

**R774** · 2012/04/05(木) 13:19:27.74

>>240
マルチの何が悪いか説明して？お前みたいに仕切るバカ本当にうざいんで

**R774** · 2012/04/05(木) 14:13:02.24

フイルム式だろうがデータ送信式だろうが、赤外線フラッシュが焚かれなかったらセーフに決まってんだろ
あれは昼間や夜間とか関係無く焚かれるんだから

あとマルチ禁止はネット上のマナーだ
２ｃｈでは不文律ながら常識とされてる

**R774** · 2012/04/05(木) 17:12:19.90

>>241
そんなことも分からんで逆ギレする低能は回線切って首釣って死ね。
間違いなく撮影されてるからさw

**R774** · 2012/04/05(木) 17:34:52.69

田舎のオービスは腹いせにショベルカーなどで壊される

**R774** · 2012/04/05(木) 20:35:17.53

>>242
不文律じゃなくて
６．連続投稿・重複
に該当。明文で禁止。

**R774** · 2012/04/05(木) 20:55:41.58

色んなスレから意見を求めるのがそんなに悪いことなの？荒らしてるわけでも何でもないのに

**R774** · 2012/04/05(木) 22:40:28.14

>>246
＞色んなスレから意見を求めるのがそんなに悪いことなの？

物凄く悪い！その行為は２ちゃんねる掲示板では荒らし認定させる。

**R774** · 2012/04/06(金) 06:47:56.26

>>246
本当に情報を求めるためのマルチと、イヤガラセの為のマルチの線引きが難しいから、一律にマルチポストは認めない事になってる

それくらいの事、自力で導き出せよ

**R774** · 2012/04/06(金) 15:11:20.31

>>246
各スレの流れ、雰囲気を見て、最も適切な答えが返って来るスレに書くのも
ネチケット（死語）のうち。

**R774** · 2012/04/06(金) 19:27:48.65

ネットじゃなくて実生活でも、同じことを複数人に聞いたら失礼だからな。

**R774** · 2012/04/08(日) 20:04:18.09

>>232
> 青キップの範囲でも来た事があるから、

オービスで？
オービスが反応するのは基本的には赤切符レベルというのが定説だと思うけど（三栄書房
最新オービスFULL MAPにも、オービスで取り締まるのは一般道は30km/h以上、高速道は
40km/h以上のスピードオーバーという記述がある）。

大昔はともかく、最近（過去10年くらい）本当にオービスで切られた青切符があるなら一度
拝んでみたい。煽りとかじゃなくて割と真面目に。

**R774** · 2012/04/08(日) 22:15:54.52

栃木県真岡から石橋をつなぐ、通称・石橋街道その道中、鬼怒川付近（真岡市大沼）に設置されてるオービスは速度取締のものなのでしょうか？
先日、家路を急ぎ、つい飛ばしすぎて走ってたら赤く光ったような気がしたもので。。。
知ってる方、もしくはわかる方教えてください