【両手】 バックハンド総合★15 【片手】
どっちが有利不利の話はともかく、片手はリーチが有利はもはやおじいさんやニワカの理論。女子じゃあるまいし両手スライスなんかやらんのだから。やっと届いた球でも強打出来るのだから両手の方が守備範囲は広い。間に合えばより強打が生きるのが片手。 両手はオープンスタンス使えばリーチ補えるしな、カウンターで片手よりも簡単に威力出せるし
片手のオープンスタンスは威力劣るし筋力が両手より要る 威力も守備範囲もどっちもアマチュアなんてゴミなんだから好きな方でいいよ ファーストインプレッションで片手が合うやつなんて居ないけどな
片手はまともに打てるようになるまで努力が必要
両手の方が最初は簡単に打てるから意志がなければ大半が打ちやすい両手に行く >>331
フリスビーをオーバースローやサイドスローで投げる派?
普通はバックハンドスローで始めるのが自然だと思うけど
バックハンドスローは体幹の回転を使うときに体が邪魔にならないから安定しやすい
だから、自然とフリスビーはバックハンドスローを最初に選択する
同じようにラケットを両手で持ったとしても、引き手優位のなんちゃってダブルハンドになりやすい
左手フォアが出来ないと腹切りスイングになり易いので、片手より優位とは言えない それでも初心者はアウトする確率が片手より低いから両手に行っちゃうってことでしょ
ミスを減らすことがまずは必要だし 片手は打点を前にするって気付いたら
そんなに難しくないと思ったな
初心者だったけど 自分のタイミングで投げられるフリスビーと、高速で飛んでくるボールに合わせなきゃいけない且つ重いテニスラケットじゃ全く別物だろ・・・軟式テニスならまだしも 大体その理屈じゃ野球やゴルフのスイングも最初は片手で始めるのが自然ということになるだろ
しかしそれは無い、なぜならテニスも同じで瞬間的なスイング速度且つ道具とボールが重いから
始めたての人、ジュニアなんかは特に力が足りないわけで上手く打てずに尚更簡単な両手に行く率が高くなる 初心者のときテニススクールで片手バックは腰は回さないって教わったんだけどみんな回してる気がする
どっちでもいいのか? 回さないのは駄目だし回しすぎても駄目
初心者はその調節が難しいからとりあえず回すなと言われる
ボレーの振るな理論と同じ、当てるだけなら回さない方が安定性があるからな フェデラーもよく腰が回ってるな
https://www.youtube.com/watch?v=7QIVhy-460k
俺自身の片手バックの弱点はあんまり腰の回転を使えないところだと思ってる 片手で腰を回すななんて指導あるのか…ありえないだろう
有名なボレーの振るな理論って最初に誰が言い始めたんだろうか
振りかぶるなだったら分かるけど振るなは意味分からんだろう プロの試合見ててもどう見ても振ってるもんなw
ラケットのポジションと肩の入れ方なんだろうけど俺はどうにも無理だったな
鋭いのが打てる気しない ボールを運ぶように、踏み込んで体重移動で打ちましょう グリップの厚さで体の使い方が違うってYouTubeで紹介されてたけど
厚ければ腰を使う
薄ければ腰はあまり使わず腕でスイングするって https://www.youtube.com/watch?v=mxgE-n9G7XU
トッププロの片手バックで身体の回転具合を比較してる動画があった
この中ではハースが一番古典的な打ち方のようだ いいからカマバックだけやっとけ
片手派はもう増えなくていい
このまえ出た草トーで、いつもより片手バック使い多いなー思ってたら
そのうちの半数くらいが2試合目3試合目はカマバックで打ってた
たぶん片手に変更している途上なんだろうが、おとなしく両手で打ってなさい 初心者は放っておくと腰を回しすぎる人が多いから「回すな」
という指導になるんだろう
ボレーも初心者は振りすぎてミスヒットするのが多そう
だからある程度上達したら好きなように腰をまわしゃいいし
ボレーで振ってもいい >>346
こういうアホ親父ってどういう頭してんだろう 337だけど皆さんありがとう。回していいんだな。軟式あがりだから回す方がやりやすい 俺も最近、ものは試しにってことで軟式打ちの真似して
左腕を後ろに引かずに、身体を思いっきり開いてラケットぶん回したら
思ったより普通に強い球打てるのな
慣れてないせいかコントロールに難有だったけどw
真似したのはこの打ち方
https://www.youtube.com/watch?v=bHUU-5vMwSU
それでも俺は古典的な身体回さない打ち方の方が馴染んでるので
打ち方は従来通りでいいかなと >>351
左手を後ろに引く意識って言ってる時点でレベル低い。そんなのクソジジイとかダサい古いS級エリートコーチしか言わないだろ。左手を意識する必要なんてない。まともな運動神経があればバランス取ったり力が入りやすい形に勝手になるのに、なんか意味不明に左手後ろに引くのが滑稽。 サーブの打ち終わりに右足が上がるのも意識なんてしないのに、右足の蹴りあげで威力出すとか言う馬鹿コーチがいるがそれと一緒。意識しなくても起こる事象を意識してやらせるバカと信じてやるバカが多い。おばさんとか、フォロースルー終わった後になんかさらにビクって付け足してるの見た事あるだろ?あれと同じレベルだ(笑) 左手の話か?
ディミトロフだって打球の瞬間は左手は後ろに持っていかないぞ?打球後に右手のフォローが大きくなって胸が開いて行く時に左手もそれにつれて後ろに行く。インパクトに向けて右手が前に出て行く時にもう左手後ろにツッパる人が馬鹿にされてるんだろ?自然になるものを意識してやるのを否定してる。わからんのだろうな。 見たこともない他人のプレーレベルを文章読んだだけで
判断しちゃう時点でなって感じ どっちもレベルはわからないが、左手を後ろに伸ばすシングルバックって言ってるのはスクールの下手なおっさんが思い浮かぶのは確かだな。 両手も全然パワーない硬直バックハンドのキモいおっさんばっかり 緩く跳ねた球を両手で強打するのって筋肉量以前に難しく無いですか? >>367
手出しなら打点や軌道読みやすいけどさ、、、
相手が意図的に両手バック側に緩く高く跳ねて少し変化かけてきた球を、オープンスペースに強打するのって難しく無いですか?
まあ強打だけして相手の待ってるコースに打ち込んじゃう輩には難しい話題だったけどね。 バック側に来たスピンかかった緩く高いバウンドなんか難しい・打ちにくいって当たり前のように昔から言われてることだろ
わざわざ聞くことか? つまりテニス経験長いなら難しくないですか?って聞くことが無意味
初心者が聞くならそれはみんな難しいと感じてるよって言えるけどいきなりイキりだしてて謎なんだ 片手ならまぁ狙われる王道だけど、
両手なら楽だろ
両手のメリットの一つだぞ
多分、それ専用の打ち方を分かってないだけ 誰だったか片手バックのジャックナイフみたいのやってたな
ガスケ? 両手で高いボール打つときにはラケット面を立てぎみで上から被せるように打っていくだろう
基本的には片手も同じ面角度を意識して打てばいい
片手は左手のプッシュがない分、力は入りにくいけど
フラットで打つか、サイドスピンでひっかかり作れば回転系で強打もできる でもあるあるだけど
打ちにくい、苦手ってショットに限ってみんな練習してないんだよな
打てないのは単に練習不足って人が8割かと思う
練習で打ってるのがフォア8割 バック2割ならバック下手なのは当たり前やん的な
バックの高いとこだけ一日100球打ってればコツをつかんで現状よりは楽に打てるようになるのは想像に容易いでしょう ミスは確実に多い練習になるし現実的にはそれにつき合ってくれる人がいないとかあるのでは
少人数グループで練習できるといいな 両手バックはスィートスポット外しても失速する度合いが少ないな
いつもスィートスポットを外さずに打てる技術があれば関係無いだろうけど >>381
それな。
両手に変えたら、アドサイドのリターンの確率が上がったよ。
片手の時は芯を外すと、前衛に叩かれて終了だったが。 >>355
サーブも、右足蹴る派と左足蹴る派があるから
足を寄せる人は左足側に体重移動するので、左足蹴る派が多いらしい
足を寄せない人は重心移動が少なく、右足も蹴る(左足を蹴らない人はいないから)人が多い
ロディックは、ありゃどっちなのかな
寄せた状態で構えて、結局、足寄せない派? テニススクール週一で通ってる程度のにわかだけどさ、
コーチって重要なポイントあんま教えてくんないよね
例えば、片手バックでいつもボレーストロークで遅れちゃうんだけど、
どうすればいいか教えを請うても曖昧な返事
結局俺自身がググったりYou Tube見たりして「ああ、クローズドで後ろ足を下げればいいんだ」
って気づくというね 人数多けりゃそれぞれの人なんてまともに見てられないしね
今はYouTubeとかで技術論は見れるし少しレベル上のテニス仲間とか居て数時間打てる環境とかあればそっちの方が上手くなる
スクールは打つ時間が絶対的に少ない スクールはテニスを題材としたエクササイズを提供する場
くらいに思っておいた方がいいような
定期的に運動して運動不足解消目的みたいな感じ 技術の習熟には1万時間が必要とされる
週1回1時間程度の実練習時間で計算すると7万日が必要なので、約200年近くかかる事になる
テニススクールのみでテニスが上手くなりたい人に一番必要な事は、週4回以上通う事だと言える
多分、死ぬ迄には上手くなってるだろう 外国語をある程度身につけるのが確か300時間か1000時間とか聞いたが、10000時間は大変だ
高校の部活で週6、2時間半を丸一年30数週やってやっと500時間程度 10000時間は盛りすぎだろう
ちなみに言語は2000時間くらいだったと思う 一万時間だったら週に10時間練習したとしても20年弱 最近のゲームは中級者目安で1000時間って言われるな >>393
どっかの胡散臭い外国人の元新聞記者がそういう本を出したんだわ、昔な そもそも習熟の基準もよくわからんだろう
その技術レベルがトッププロ並になることかっていうとそんな訳もあるまい 体にもセンスにも恵まれない人は何万時間練習しても一定のレベル以上には行けないだろし
逆に少ない時間でうまくなる人も居るだろう
言葉は一応外国駐在に困らない位になるには1000時間とかいう目安だったはず 感覚的には週2ぐらいで10年が目安になると思う。20代でテニスをはじめれば上り調子だけど30代、40代だと習熟するころに回復力や体力が落ちてきてしまうので頭打ちになりがちかと。 >>393
1万時間の法則 でググればすぐ出る
まぁ20歳までにプロレベルになるための時間だがw
技術習得力が落ちた20歳超えて10000時間やっても、プロになれるとは思わんが 素質ない人間はいくらやっても無駄
プロレベルってのがどれくらいかは知らないが 1万時間の法則ってキャッチーなフレーズで流行っただけで学術的根拠は少ない話だよ
ただ努力は必要なのは言うまでもないけど >>404
一応、学術論文出てるみたいだよ
著者はフロリダ大学の心理学教授
何処の学術雑誌に掲載されてたか知らんが、多分、ムーではないと思う
そのレベルの科学的根拠 論文なんて出すだけならいくらでも出せるだろ
評価されるかどうかはまったく別
有用性の無い論文なら無視されるだけ >>405
知ってるけどその論文の内容を歪めて広めたのがどっかの新聞屋かなんかだよ
論文には1万時間の言葉もなかったはず ネトウヨという言葉を使うのは、決まって在日糞シナチョン 韓国カルト大好きネトウヨさん
尚右翼要素は無い模様 両手バックが「回転あまり掛かってない」「打ち方が変」「現代的ではない」いわれ、スピンに矯正された
ノーリーみてると直さなくてよかったじゃん…って思う
本人が困ってないのに直させるの何でなんだろ メドベのバックハンドとかほとんどスピンかかってないしな
ヒューイットのバックハンドもドフラットだったけど 自分の意見はっきり言えば良いだけの話だし、プロはあれでも武器になるから直さないだけ
それに、プロは1年中試合してるからフォーム矯正すると試合自体勝てなくなる可能性あるからな フラットとスピン打ち分けるの、そんな大変か?
おれ片手だけど、振り上げる角度変えるだけなのに >>417
型にはめて直させるのがアマチュア
本人の型を伸ばすのがプロ
by ルブレフ >>418
奈良くるみもそうだし、奈良くるみはフォアのスピンとバックがフラットで勝手に緩急が武器だという フラット(実質フラットドライブ)、スピン関係なく綺麗に縦回転が掛かってなかったのかもしれない
初心者だと多かったりする
横回転になってたり、ホームランとかどこ飛んでいくかわからないような人が >>424
縦回転かかってなくてもちゃんとコントロールできてれば問題ないよ
全米見てるけどプロも斜め回転や回転かかってないのもよく見る 綺麗な回転よりも斜め回転のほうが相手としては打ちにくいから武器になる