ネットの侮辱及び名誉毀損で刑事告訴されそうな人
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ネットの投稿で侮辱および名誉毀損で刑事告訴された人、されそうな人用のスレです
体験談等、ネットの書き込みにまつわる刑事告訴について語りましょう その悪口に100万円の価値あると思ってんの?って忠告してやっても開き直ってくるやつとかどうにもならんね 開示請求しまくってるの見たけど打率3割くらいだな
もう統計学的に3割って数字に納得できるなら、それで回収できるもしくはトントンなら
開示しまくるやつ出てくるよ当然だよ 最近じゃグーグルのアルゴリズムに開示したい君と誤解されたのか開示系の弁護士事務所の広告ばっか流れるわ
いい加減にしろw 友人が爆サイで風俗嬢の悪口書いたら1年後に家に警察きたって言ってたな
何気ない言葉でも訴えてくる奴はいるから気をつけろよ 性関係ワードは刑事になりやすい
幸福の科学の例の息子さんが元カノへの名誉毀損で逮捕されたのもヤリ◯ンの一言だったそう 名誉棄損の裁判はお金の積みあいってのは本当にそう思う
無駄に弁護士費用だけかかって、何も成果得ず。もう向こうは本当に何がやりたいんだって思ったけど
その弁護士費用を負担させること自体がこっちへの攻撃だったのかもと今思う
毎日弁当作って節約してるのがアホらしくなる、この感情を俺に与えたかったんだろうなと 自弁に払う金なら悔しくない
相手に払うとなると一円でも悔しい
開示後は発信者はこう思うようになるから結果的に示談失敗で訴訟断念や提訴されても棄却や大幅減額は実質発信者の気持ち的にも金銭的にも勝利なんだな 事実かどうか不確かなほぼ嘘みたいなのをバラ撒いて名誉毀損したなんてのは「こんなもんスラップだろ」という権利はなくていいと思うけど
ただの事実をバラ撒いたことに対して名誉毀損だと札束で殴ってくるようなのはスラップだと言い返せる様になってなきゃ困る 今後は復讐の正当化とかも司法の問題に浮上するんだとは思うわ。
被害者と言いさえすればどんな行為に対しても認定されるのなら誰でも被害者と主張するし
何を言っても無限に事情が斟酌されるのであれば事実上の言いたい放題の無法状態だからな。
世の中には明らかに過剰防衛ってものがあるのと無自覚な加害性って問題もでてくるわな。
これは一般論だが社会問題として何らかの判断の更新を求められる時がくるだろうな。
順法闘争ってのにはそういう側面もある以上司法判断の絶対視はできないし
まあリベラルが裁判沙汰ではしゃぐのは問題は常に相手にしかないという主観が
客観的であると社会に公認されているという万能感に支配されているんだろう。
勝った勝ったと浮かれてればいいし、ただやり過ぎればいずれボロを出すというのが個人的見解。 事実か虚偽なのかは名誉毀損には関係ない
名誉毀損でググりなさい ヤリマンの一言で逮捕?まじで?
どこに事件性があるんだよ >>862
そんな常識も知らずに書いてると思うとかどういう状況判断能力なんだろ >>856
ないない
警察動くってのは刑事事件だぞ
刑事告訴なんて書き込み発覚してからすぐやらないと間に合わないよ、証拠なくなるから ここは法律に無知な人の駆け込み寺でもある
自分もこのスレで違法性阻却事由ってものを知った
弁護士は教えてくれなかった、関係ないと思ったのだろう
示談示談ばっかり言う使えない弁護士だったわ >>856
どーせ不起訴くらって恥かくだけなんだからやめとけよw >>866
すぐに示談すすめる弁護士はゴミだよな
示談するならクソ弁護士に頼むかよ 悪い犯罪者が被害者に示談すると近づいて危害加える可能性あるので
一切向こうには接触できなかった
お互いの弁護士を通してのみ 事実でも名誉毀損なのになんで文春は「事実だったら名誉毀損にならない」みたいなことになってるの? ついに現役の裁判官まで名誉棄損でいかれたwwwwこれの何倍も悪質な投稿をしている弁護士はいくらでも見かけるのに、さすがに重すぎる
裁判官のなり手がいなくなるだろう、俺はなりたくない
仙台高裁判事、遺族侮辱で罷免判決 SNS名誉棄損投稿巡り初 弾劾裁判所(毎日新聞) インフルサーカップル同士の痴話喧嘩で男のほうだけ名誉棄損で逮捕されたけど
なぜ?って思うわ あとさっき見て気になったのが日本保守党の元893が反社呼ばわりされたんで名誉棄損で刑事告訴しますって
騒いでるの
いやどっからどうみても反社じゃん
2016年にヤクザ辞めてるらしいがまだ8年しか経ってないし、けど5年ルールは超えてるから反社呼ばわりは名誉棄損みたい
弁護士にも乗せられたんだろうな、名誉棄損でいけまっせこれって んなこといったら田代にポン中っていうのも名誉棄損なのかね?
今はやってないわけで https://news.yahoo.co.jp/articles/368db6fb647bff49ddd2df57dd6fde144a5f3916
4/8(月) 19:15配信
元迷惑系ユーチューバーのへずまりゅう(32)が8日、X(旧ツイッター)を更新。自身を誹謗中傷した人に直接会いに行ったことを報告した。
へずまは先月25日の更新で、自身に対する誹謗中傷をした8人に対し開示請求したことを明かし、本人に会いに行くと宣言していた。
先月26日には「自分の家族に対し『お前の一族の血は腐っている』と何度も誹謗中傷した人に直接会いに行きました。場所は鹿児島県で年齢は58歳の女性でした」と明かしていた。
今回は「開示請求をした神奈川県の無職48歳男性宅に弁護士と家庭訪問しに行きました」と報告。「警察を呼ぶと言われましたが敷地内には入っていないので建造物侵入に当たらないです。50万円で示談できたので彼の名前や住所は晒さないことにします。」とつづった。
さらに「因みに彼からは何度も『お前はデブで顔面ブサイクで気持ちが悪い』と言われてきました。まさに自業自得だと思います」と続け、「次は埼玉県女性宅に家庭訪問しに行く。ネットの誹謗中傷は撲滅だ」と宣言した。 藪の中ってどういう意味?
ホントに海外移住したくなってきた
治安崩壊してる海外のほうが冤罪で逮捕されるよりマシ 自尊心、名誉ってのものがあるからな
冤罪で前科者になって生きるよりギャングに射殺されたほうがマシ へずまに関しては嘘くさいけどな。
示談だったら弁護士がついていくが、逆に訴えられる可能性がある行為を止めないわけがないだろう。 >>880
その話がへずまくんからしか発信されてないとこがポイント。
そしてその話が真実なのかどうか誰も確かめようがないというところが 第2のポイント。
大勢から注目されてるという自覚があれば、事を有利に運んでいると発信したくなるやんw
自分がへずまでも多分 同じことを考えると思う。 自分が50万損してもいいから相手にも50万損させたい、これが今の開示ブームの本質 行政や司法に対する信頼が厚い日本はなんだかんだアメリカみたいにはならないんじゃね?と少し前までは思ってたんだが、そうした信頼が近年ガラガラと音を立てて崩れてるのを感じており、まーじてアメリカみたくなるんやろなという気持ちになってる。 大学教授を誹謗中傷で賠償命令 支援金のカンパは「同調者あおる」と慰謝料に算定
https://www.sankei.com/article/20240417-RROG42FBSFJZTDVR6W6VIC4RCM/
>慰謝料の算定では、男性が提訴を受け、自身への支援金をXで募ったことに関し「公然とカンパを募ることは同調者をあおるものだ」として考慮した。 220万とはこれまた高額判決が出ましたね
2019年から執拗に誹謗中傷を繰り返していたという常習性も加味されたという事か ネット上で悪口言い放題だった時代はもう終わったと考えていい
これから先は開示請求も通りやすくなるし、賠償も高額化していくと思われる
>総務省は3月、プロバイダ責任制限法の改正案を閣議決定した。
>悪質な投稿の迅速な削除対応をプラットフォームに義務付けるもので、スピーディーな被害救済を図る。
https://www.bengo4.com/c_23/n_17438/ 名誉毀損の刑事になる基準はどこにあるの?民事は大体こんなもんかで分かるけど
刑事になってるニュース見ても、いまいち基準が民事と変わらんし 石丸市長は名誉毀損で逮捕されないよね
何故?
俺はされたんだが 言葉足らずだった、今話題の石丸市長的な感じでバッサバッサと世間を切っていくスタイルでいたんだが
石丸市長は民事で名誉棄損、俺は刑事で名誉棄損
この差はなんだ? 230条の罪刑法定主義を厳格に適用すると日本人全員やってるし犯罪者なわけで
だからどっかで刑事のラインがあると思うんだけどそのラインが変わらない 幸い弁護士が頑張ってくれたおかげで何のお咎めもなく不起訴で終わったけど、社会的信用の失墜などのダメージは言うまでもない
無実だったとしても弁護士代は100万くらいはかかるんですよね 先ほど、東京地裁において、作家兼医師の知念実希人氏が、旧Twitterで私の名誉を毀損した件に関し、
名誉毀損についての損害賠償と当該ツイートを削除することを命ずる判決が出ました。
https://megalodon.jp/2024-0423-1503-16/https://twitter.com:443/my_fc1/status/1782647478749429845
https://i.ibb.co/XZkRLYM/Twi.png
賠償額が110万円と高額なのは、性的揶揄をしたのではなかろうか
青山まさゆきが過去に起こしたセクハラ事件をイジったのか
投稿記事1と投稿記事2が、どういう内容なのか気になる 下山久美子裁判官は青山氏の書き込みは「ワクチンのリスクは不明との立場を繰
り返し表明しているだけで、ワクチンで不妊になるとの見解を述べているとは認め
られない」と指摘。知念氏の投稿は「弁護士であり当時国会議員の立場だった原告
が、副作用について虚偽を述べたとの印象を与える」と判断した。
https://nordot.app/1155477245445734901?c=39550187727945729
この報道からすると、性的揶揄はなしか
それで110万円で大きいな
やっぱり、名誉毀損の賠償金が高額化しているんだな それってデマを吹聴しているみたいな事をツイートしたんだっけ?
それにしても高額だけど、これは良くない判決だと思うな
知念氏は医師だから影響力の大きさからして発言内容次第で高額判決になるという理屈はわからなくもないが
相手は当時議員さんだよね?
議員が間違った発言をしていると感じたから医師の立場で「あなたのその発言はデマである」と指摘しただけでしょ?
それをこういう判決を出すのが恐ろしいね これで110万なら文春5.5億円も夢の金額じゃないね >>896
元の請求金額が550万からの1/5で110万
他の医師も似た形で受けた誹謗中傷を元に訴訟起こしてるがだいたい100万
相場通りの額に減額引き下げが行われてる
逆に550万がぶっかけ過ぎてるとも言える その道の専門家である医師が自身の専門分野に基づく知見から国会議員の間違った発言に対して注意喚起ともいうべき発言をしたら訴えられて100万以上の賠償判決が出ている
これは別の意味でも問題だと思う(政治と権力)
医師の人には控訴して最高裁まで争ってほしいと思いました >>897
それはよくないな。公人にも黙っとけみたいな風潮になる。 >>891
名誉棄損での逮捕事例見ると、いわゆるコンプラ的にNGなワードを使っているのが
一つの基準みたいだね
あくまで一つの、だけど
このへんは名誉棄損で捕まったニュースでもそもそもが放送禁止用語で報道できないので分かりにくい
カタワって言ったことが問題なのにメディアはカタワって言えないみたいなw謎の自主規制が邪魔してる >>901
公人が発言を萎縮するより民間人が発言を萎縮する社会の方が問題だと思うけどな レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。