ネットの侮辱及び名誉毀損で刑事告訴されそうな人
ネットの投稿で侮辱および名誉毀損で刑事告訴された人、されそうな人用のスレです
体験談等、ネットの書き込みにまつわる刑事告訴について語りましょう >普段の行いが大事
それ関係ない、俺なんて前科なんて勿論ないしマーチ(所詮私立だが)の学生だったし
世間的に悪く見られる要素一個もなかった、それでいきなりガサだからね
ビビったよ本当に、もうトラウマ ただ、今思えば不起訴になったのは前科無しと大学生ってのが効いてギリなのかなとは思う・・・
検事の判断だね、検事ガチャ当たりってことか・・・ 大阪王将の今回逮捕された告発者さんだって、新卒から4年間も大阪王将で正社員してたんだから
もう普段の行いは完璧すぎる、というか模範的だろう。王将愛が強すぎるが故の告発だろう。
検事はどう判断するんだろうか・・・ >>754
企業が相手?
何の前触れもなく家宅捜索されたの?
大変だったね 王将は前も社長がヤクザに殺されたりしてたしな……まあなんかやばい会社なんだろ 今は法人が訴えてくること多いよ
弁護士ドットコム見てても個人より法人(有名人含む)が多い
資金力がないといちいちネットの落書き訴えないだろ たとえば企業の不正隠しとかって公益性認められないもんなの?
バカバイトみたいなのは当然別として 公益通報者保護法ってのがあるが、SNSに書き込んだ情報は対象外なはず。
然るべき機関に通報しろってこと。 暇空茜っていうネトウヨが名誉棄損で刑事でやられたってニュースが
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1004228?display=1
>「10代の女性をたこ部屋に住ませ、生活保護を受給させて、1人6万5千円を徴収してる」と名誉を毀損した疑いがもたれています。
名誉棄損でいっつも思うのが、もっと悪質なこと書いてるのにこれが名誉棄損?ってので刑事になるよね
このネトウヨはもっと酷いこと書きまくってたのに、この書き込みくらいで名誉棄損って・・・怪しい
俺も同じ、そうだったから分かる、バチバチに叩きまくってるのに「え?ここ?これ?」って部分が名誉棄損に当たり
もっと過激にバチバチに叩きまくってる部分はスルー
敢えて軽い部分で名誉棄損でもっていき言論を委縮させる方針かな?って思ってる 池袋暴走事故の名誉棄損のも、え?そこ?っていうツイートで逮捕されたしね
インプ稼ぎ辞めろってツイート、それだけ
あいつもっと遺族をバチバチに誹謗中傷しまくってたのに、インプ稼ぎ辞めろの部分で名誉棄損
なんかこう・・・俺の考えすぎかもしれんが明らかになんか恣意的なものを感じる >同定可能性だと思うんだよねえ。
https://i.ibb.co/rGh69LM/Screenshot.png
↓
>画像については「原告と同定することが容易に可能であるというべきだ」と認定。
https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2021/12/21/antena-1059/
名前を書いてないイラストであっても、見た人が「あの人のことだな」と認識出来れば同定が認定される
性的な揶揄ではないから、賠償額はそこまで高くはならないだろうけど >>762
刑事事件化の場合、該当レスだけじゃなくそれ以外の悪質な投稿も刑に影響してるやん >>764
それは分かってるけど、そこじゃなくて
名誉棄損とされた部分に違和感ってこと
もっと悪い書き込み沢山してるのになんで敢えてグレーというか軽い部分で捕まえるのかって
絶対起訴に持っていきたかったら確実に黒の部分で札出して逮捕するでしょ 石丸市長も名誉棄損でやられたけど、どうでもいいことでね
似た匂いを感じる
あれは民事だけど次は刑事だな 名誉棄損不起訴連発で警察があれこれ批判されるけど、逮捕状を発行した裁判所の裁判官の判断ミスじゃないの?こんなショボい証拠で逮捕状出せるなら本物の自販機でいい いじりを開示するアホをどうにかして欲しい
ゆたぼんの楽しんごの替え歌コメントとかもそうだが 裁判所「くだらない事で開示請求する人多すぎだろ…もうやめてくれ…」 [246294148]
SNS開示請求簡略化で1人100件以上のケースも 裁判所困惑 制度見直される恐れ
(略)
簡略化されたことで誹謗中傷を止めやすくなっているのならいいことだ。しかし、問題も起きているという。開示請求を行っている最中という50代メーカー会社員は「SNSで脅迫的な投稿をされたので開示請求を行おうと思い、弁護士に相談したところ、開示請求が殺到していて裁判所が困惑しているから、そこまで切実な状況ではないならやめるよう言われました。1人で100件以上の開示請求を行っている人がいるというのです」と明かした。
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/292699?page=1
これ金持ち圧倒的に有利すぎる
金で圧力かけてるし 「暇空茜」名乗る男性を書類送検 女性支援Colaboを中傷疑い
2024年2月19日 13時2分
共同通信
https://news.livedoor.com/article/detail/25902301/
署によると、男性は「コラボのホームページを見て論評を書いただけ」と話している。
署は検察に刑事処分の判断を委ねる「相当処分」の意見を付けた。 このままだとますますパカ弁ばかり儲かるシステムになってしまうから見直した方がいい
あと掲示板は書き込んだ本人が削除できるようにするとかして削除したらとりま請求しないとかで請求はよほど悪質なものに限るとかするべき 発達障害告白してるインフルエンサーに発達障害だから〜とコメントしただけで名誉毀損
自分で告白してんじゃん
ゲイや整形でも同じか? >>776
これ誹謗中傷か?嫌味入ってるけど励ましのような こんなのよりスマイリーキクチを未だにコンクリ犯だと思ってるキチガイを逮捕しろよ >>775
それ、本当なら裁判でひっくり返るよ
名誉棄損は、以前から知られていた事実ならば、
それ以上に名誉が下がる事はないので、
棄損とはならないんだな。 >>776
これは刑事告訴して正解だね
尚且つ民事でも損害賠償請求した方がいいと思う YOSHIKI側が1億1000万円を求める名誉毀損裁判が開始、被告の小学館側は全面的に争う姿勢「主張は追って」
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/encount/entertainment/encount-585530
原告側が「名誉を毀損した」と訴える記事は、女性セブン2018年8月2日号「YOSHIKIが『Toshl排除!』“紅の絶縁”全真相」から昨年11月23日号の女性セブン「XJAPAN ベース・HEATH さんがん急死 YOSHIKIと Toshl慟哭の安置室でも 『睨み合い』」までの計7本としている。 スマイリー菊池をコンクリ殺人犯だと思ってるアホガイジまだいるのか・・・
ま、いるだろうなネットはあたおかの巣窟だし 志村けんさんに「コロナうつした」 投稿者に賠償命じる 大阪地裁
https://digital.asahi.com/articles/ASS2Q62LJS2QPTIL011.html
>大阪・北新地のクラブに勤める女性が、投稿者2人にそれぞれ約126万円の損害賠償を求める訴訟を起こし
>2人に12万円ずつの賠償を命じた。
額としてはこんなもん 地裁で12万円なら、上までいけば5万円程度だろう。
やるだけお金の無駄だがね。 12万円と安かったのは、性的な揶揄でないのと繰り返し書かなかったのが幸いしたか
これがコロナでなく性病とかだと100万円単位に跳ね上がる危険があった 2年前に好き放題つぶやいてたやつ、大学卒業で就職間際に裁判起こしてやったwww
就職先もつぶやいてたから人事と法務に通知書おくっておいたwww
このあと刑事と民事でしばきたおすwざまあwwww 謝罪文を書いて、示談金を支払う事で和解したのに俺の謝罪文をXに公開して公開処刑にすると言い出した… 締結した示談書に今後謝罪文を含むいかなる示談のやりとりもSNS等に公開しないと一筆いれてないの?
示談て金だけだなくそういうことも取り決めるしなんならそっちのほうが大事 >>788
向こう側が用意したやつに書いてあったけどそれはこっち側だけの話で向こうには関係ないらしい
知名度を利用した圧力強くて怖くて反抗できなきなかった えええ「甲乙共に」となってない口外禁止条項なんてあるもんなの? 向こうはインフルエンサーだから話題性ある事ならなんでもやるんだろうな
こっちが自殺したら儲けもんって感じだろう…遺書に名前書いてやる 開示請求って開示してきた相手の住所氏名もわかるんだよね? 謝罪文書いて合意した後に晒し者にするとか悪魔の所業だな…インフルエンサー?かなんか知らんけどネットに晒したりすると金稼げるのかね 名前入りなら名誉棄損で訴えるの可能なんでは?
まあ名前入りの画像を出すなんてことは普通はしないと思うが。 >>789
弁護士を通さずに個人で対応されたんですか?
個人情報が晒されるなら警察に相談しても良いケースだと思いますが
あと相手の弁護士を懲戒請求 >>791
ガチで晒されて身バレする様なら、脅迫と名誉毀損で訴えたらいいんでない?
とりあえず弁護士しなよ
まさかそんな金もない? 謝罪文に個人情報が無ければどうにもならないが、気にしなくていいんでない?
ただ相手が個人情報を知ってる状況で晒すというのは脅迫でしょ
すぐに有名弁護士に依頼して刑事告訴しなよ バーレスク東京の名誉棄損で逮捕されたがバーレスク東京が逮捕された どうみても違法性阻却だと思った、セクキャバだもん
どうなるのかね、これ 批判記事のリンク投稿は名誉毀損なのか ネコカフェ関係者が杉本彩さん提訴
https://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/trial/sankei-_affairs_trial_E4BDRC6YPFMJHGYEQWSXATZIQU.html
「デイリー新潮」は令和5年9月、ネコカフェで死んだネコの扱いなどを批判する記事を配信。杉本さんはXで「医療ネグレクトに苦しんだ猫の死」などと記し、記事のリンク先を投稿するなどした。
原告側は「(杉本さんが)事実関係を確認せずに虚偽の内容をネットで拡散した」などと主張。新潮社にも損害賠償などを求めて提訴している。
杉本さんは産経新聞の取材に「メディアの記事を共有しただけで賠償を命じられれば、(交流サイトでの)行動が制限され危険だ」としている。
デイリー新潮編集部は「綿密な取材に基づいて真実を伝えており、虚偽の内容で名誉を傷つけられたという女性の主張は到底受け入れられない」とコメントした。 そろそろ名誉毀損だと言う方が名誉毀損だという時代に入っていいんじゃないか 別に裁判の判決が天の声ってわけじゃないからな。
あんなもので真実が究明されるのではなくそんな気になっているだけ。
人一人殺しても5年ぐらいで出てこれたり責任能力なんてもので免罪されたりする
司法の判断能力なんかを絶対視できないし世論とは結局は主観の集合体だからな。
何が正しいかは人によって違うし確実なものなど何もなく信頼できる支持の広がりだけが判断の基準。 すまん、ちょっと相談したい
youtubeであまりにも酷いことやってた奴に強い批判コメントを書いたんだが
あまりにも暴言が過ぎると思って直ぐに削除したんだ
ただ、あまりにも酷いコメントだったからメールで謝罪したり
相手側のツイッターにも謝罪のコメントを送ったりしてるんだが
相手からの反応が全く無しの礫で困ってる
これ、いきなり名誉毀損として訴訟される準備をしていると判断していいのだろうか
それなら全部正直に話し合いして土下座もしたいんだが、どうしたらいいか分からん
助けてくれ いやどこが名誉棄損?パワハラやコンプラ軽視のどこが名誉棄損?
むしろ、それらがない職場なんてないから
パワハラやコンプラが叫ばれてるんだろ 例えば居酒屋バイトだって怒られることあるしそれってパワハラだし
居酒屋に半グレっぽい客がいたらそれってコンプラ軽視だし
パワハラやコンプラの定義が曖昧なのに名誉棄損かい 上が怒らない職場なんてないし、顧客に反社がいない会社なんてない また内部告発者が逮捕か、内部告発者逮捕って流行ってるのかね?
「教授がセクハラ」中傷文書を大学に郵送した疑い 武庫川女子大准教授を名誉毀損容疑で逮捕 甲子園署
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kobe/nation/kobe-20240301005 爆サイに弁護士事務所の開示しませんか広告出てて草
二毛作かよ アメリカでは「アンビュランスチェイサー」
日本では「パカ弁」 >>813
仕事に影響がでたら誰が保障すんだろな?
復職か、学校側で保障か、市側で保証か。 強いな、弁護士が来るまで完全黙秘が基本
何回も捕まってる人間ならそれが当たり前だけど
教師でそれができるとは
余計なことは一切話したらダメ、調書に何も書かせない
俺はペラペラ自分の正当性を話してしまってそれが全部警察検察に都合よい文章になってたわ
弁護士に相談しても、余計な事供述してしまったらもう示談交渉しかないって言われた ここでまだ民事で刑事を体験してない人のために知識として書くけど
調書とか自分の書き込みとかコピー取らせてくれないからな、お願いしても無理ですって言われる
特に自分の書き込みを忘れてしまっていてコピーもさせてもらえなかったら
弁護士に相談してもそれじゃなんとも言えません、になる だって容疑自体の詳細が分からないから
とにかく示談示談って感じになった
書き込みなんていちいち覚えてないし、コピーさせてくれなかったら弁護士に見せることもできん 大阪王将のなめくじ事件、名誉棄損で被害届出して威力業務妨害で逮捕して検事が罪名変更して偽計業務妨害で起訴だって
なにがなにやらw 訴えた人が東京の人間だとして、訴えられた人が北海道や沖縄とかでも警視庁の捜査員が現地に来るの?
それとも呼び出されたら警視庁に出頭? いや他県の県警が俺の家まできて、俺の家の近くの地元の警察署の取調室借りてそこで取り調べ
んで地元の地検に呼び出されて検事に不起訴が略式か正式起訴か言い渡されるって感じかな
警察も暇やなー、ってか税金で旅行して美味いもん食いたかっただけちゃう?俺の地元海鮮で有名やし・・・って勘ぐったw 俺なんてライブのコメントたった5つだぞ、5つ
それで名誉棄損で刑事にするってどんだけの人員と税金かけてんねんって思った 発信者情報開示請求されてプロバイダに開示命令出たけど該当書き込み2つだけでも刑事事件になるかな。
バカアホマヌケレベルなんだが。 最近だと札束の殴り合いになってるよな
資金力が強いほうが勝つ
政治家とかインフルエンサーとか資金力ある同士がバチバチにお互い訴訟合戦になってる
一般人は金ないから引っ込むんだろう >>822
自動車保険の特約にSNS上での誹謗中傷(民事かつ被害者に限る)の保険がある。
使ってんじゃないのか?
特約だからいくら使っても保険料が上がることはないし、保険料もクソ安いし。 そういうのあるんだ
ゆたぼんとか開示700件とかしてるけどどんだけ金あるのって話 プロバイダが請求者に開示してからもし警察来るとしたらどれぐらいで来ますか? 俺はすぐ来たけどこのスレずっと見てるとかなり時間差あるのもあるっぽい このスレの書き込み遡ったけど被害届なり刑事告訴したって発信者に通知するもんなの?
それとも予告なしでいきなり警察来るとか?
プロバイダ開示されてます。 通知こないよ笑
刑事で警察いきますよーなんて犯人証拠隠滅するじゃん
いきなりガサでびびったけど
ある程度大人なんて人生初ガサにも落ち着いて対応できた 「あけんかいこらぁボケ」とか怒鳴ってる例の大阪府警のヤクザガサ動画とかも
あんなんリアルないからw
むしろあれのほうが親切w警察だって分ったら色々処分するし
俺なんて宅急便に偽装してきて開けたら警察でびびったわ 向こうがひたすら大袈裟に被害を言い募ってくることは分かり切ってること。
それに引きずられて押し切られるかどうかでこういう訴訟の勝敗は決まるんだろう。
絶対に大袈裟に言ってくることは百も承知の上で戦略を練るしかないよな。
大した差別意識もない事象に差別を見いだす姿勢なんていうのは
俺から見れば無自覚な差別意識の裏返しにしか見えないし
言えば何でも通る構造ってものがあるのならそこには無自覚ではいられないよな。 民事は刑事以上に全く読めないわ、色んな名誉棄損系の裁判見てるけど
ガチャだよガチャ ここは弁護士とかも見てるんでしょ?前にアドバイスくれた人は明らかに弁護士、もしくは司法浪人生かロー生だったけど
弁護士的に見て民事ってのはやっぱ運ゲーだと思う?ガチャだと思う? このように名誉毀損の訴訟の動機が名誉の回復などではなく個人的怨恨に過ぎないことが明らかになってくる。
まあ名誉毀損でそんな理不尽な被害がある場合はほとんどないしそういうものなんだが
それが悪質な誹謗中傷だという向こうの主張を受け入れるとして低下した社会的評価の実体とは何か
ということは問いかける必要もあるだろう。
おそらく批判の正当性が認められないであろうという目論見の元に訴えてくるので
実際に正当な批判とは認められないのだろうが正当と認められない批判がそれだけの理由で犯罪を構成したり
損害賠償の対象になるのかという社会通念と密接に関わる根の深い問題とも向き合うことになるだろう。 ただの訴訟経験者だけど民事裁判は裁判官ガチャ
地裁の合議体事件(名誉毀損だと多い)だと3人の裁判官で審理する建前だが、実際に準備書面を読んで証拠を確認したりしてるのは一番下の判事補
判事補は判事になるまでの10年間は1人で裁判できない(特例判事補であれば例外的にできる)
判事補は仮処分の決定や命令、令状の発令とかは1人でできるからそれらが彼らの主な仕事
そういう判事補が担当裁判官となって判決書の第一稿まで書き上げる
裁判長裁判官は報告を受けたり、書きあがった判決書を読んでチェックするだけ
判決書を読んで内容自体に論理矛盾等がなければok
判決書では「結論」の基礎となる「認定事実」と「判断」について記載されるが、裁判長は「認定事実」と「結論」の間に矛盾があるかどうかくらいしかチェックしない
「証拠」→「判断1」(論理則・経験則に基づく判断)→「事実認定」(認定事実)→「判断2」(論理則・経験則に基づく判断)→「結論」というプロセスのうち「判断1」は証拠のチェックが必要だけどそのチェックは判事補に任せっきり
判事による単独裁判でも「判断1」をどれだけ丁寧にしているか不明で、準備書面すらろくに読まない裁判官が証拠をどれだけ細かくチェックしているかって話
矛盾するAとBという証拠が提出された時、AにするかBにするかは裁判官のお気持次第
論理則・経験則というのは我々一般人の感覚と変わらないものでもあるので、「判断1」も「判断2」も我々一人一人ができる作業であって、本来なら大多数の人が納得できる判断でないと経験則違反となるはず
その一般人の大多数の意見の集約であるはずの判断を1人の裁判官がしていることからして、ガチャ以外の何物でもない
仮処分なんて未熟な判事補が一人で判断している場合もあるというかそれが基本なので本訴でひっくり返るなんてことはいくらでもある >>825
凄いなー新たなビジネス形態か
ネットで過激なパフォーマンスして批判を集めて弁護士と組んで片っ端から訴える 「思い上がったクソ野郎」と投稿、東京高裁「最大限の侮辱表現とは言えない」…名誉毀損認めず
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240313-OYT1T50137/
「人を暴力で屈服させようという思い上がったクソ野郎」などと投稿した。
1審は「クソ野郎」との表現は「激しい侮辱で人身攻撃にあたる」としたが、
高裁は「品性に欠けるが、最大限の侮辱表現とは言えない」と指摘。
名誉毀損にはあたらないと判断した。 地位が下がっていないからどうみても名誉棄損ではないね おれクソ野郎レベルのコメントで逮捕され略式30万払ったんだが・・・これが上級割か 散々人を犯罪者扱いしておいていざ刑事告訴したものの不起訴になった請求者を見た事があります 捕まった時に当時の状況忘れないように謝罪文書いてるけどモリモリ書きたい事が出てくる
名誉毀損より業務妨害の面が大きいけど心の奥底では悪い事してる自覚あったんだな https://i.ibb.co/9Nxd1T8/Screenshot.png
「言論」なら、発信者情報開示請求されても黙る必要はない。
堂々と反論すれば良い。
「言論」ならね。
「単なる悪口」であれば、いい加減黙った方が良い。
「言論の自由」は「悪口言い放題」を保証するものではない。 >>840
略式だけはあり得んわ、マジで。
反論の機会を自分から捨てているんではなー 正式裁判する気力が無かった
日本で無罪なんて有り得ないし、弁護士からは裁判したら50万円の罰金か執行猶予付き実刑判決と
執行猶予付きの判決出たら色々人生に支障があるので 生き方の本質において真面目じゃない人間が他人にだけ人の道を求めても響かないわな。
本質において真摯な人間は他人を脅迫したりはしないし
どんなに道徳の衣を纏っていても肝心要な生き方は形で現れるし人も見ている。. ネットじゃないけど、職場で「ここの職場は重労働すぎてブラックだよなー。」とか言ってたら、
他の職員に告げ口されて経営者から契約延長しないと言われ、他の職場に言ってココの職場の悪口を言ったら名誉毀損で訴える、と脅された。
それって名誉毀損なの?
重労働でみんなドンドン社員が辞めてる会社なのに、そして愚痴を言っただけで。
名誉毀損って有りもしないことをまことしやかに言った時に成立するんじゃないの?
誰か偉い人、教えて。 >>849
いやこれはマジだよ、俺も何が何だか分からなかったわ
全部意味不明、暗号みたいな感じ
名誉棄損系でお互いが訴訟しあうと金の積みあいで最終的に金のあるほうが勝ちになるらしい 逮捕されないと国選弁護人ってつけてくれないんだよ
だから俺は逮捕されたかった、むしろ
弁護士なしで裁判やろうかと思ったがちんぷんかんぷん
検事に弁護士なしで裁判可能ですかって聞いたら可能だよっていうけど一切マジで意味分からん
上では民事の話だが刑事でも同じこと、難しすぎる