発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ50
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1590040289/
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25266/1575373950/l30 【開示請求照会書が届いた方へ】
開示請求されるという事は、貴方の書き込みによって誰かが 損害 を受けているという事です
損害＝不利益
相手の負った損害に対する正当な弁償を求めるための手順に開示請求が存在しているのです
示談金や、裁判の結果認められる慰謝料とは、請求者側が負った損害に対する弁償費なんだという事を
しっかり考えましょう
【弁護士は慈善事業ではありません】
弁護士は慈善事業ではありません、法律を用いなければ解決する事の出来ない問題を
法律を用いて解決するための交渉（裁判含む）を行うのが弁護士の仕事です
交渉には専門的な知識を要します
それらの専門的な知識を持っていない貴方の代わりに交渉の場に立つのですから
訴訟になり弁護士に依頼する際は弁護士費用に文句を言ったり、弁護士費用を
ケチったりしない方が良いです 【開示請求について】
開示請求には
プロバイダに対して任意（プロバイダ側の意志を尊重する形）で行う「任意請求」
裁判所の判断を以て開示を行わせる「開示請求訴訟」
の二種類の形が存在します
「任意請求」は拒否の回答を出してしまえば100%非開示になります
「開示請求訴訟」は判決で開示命令が出れば100%開示になります
（大抵のプロバイダは控訴せず一審（地裁）の判決に従います）
請求者によって
・「任意請求」→拒否される→「開示請求訴訟」の順番で行ってくるパターンと
・いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン
の二種類が存在します
最近の請求者の傾向では「いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン」が多くなっています
相談する際に
今届いている照会書は「任意請求」の物なのか「開示請求訴訟」の物なのかをはっきり伝えましょう
「開示請求訴訟」の物が届いている場合の方が危機的状況に追い込まれているとお考え下さい
【開示請求の理由について】
開示請求の理由には、大きく分けて、「名誉毀損」と「プライバシー権の侵害」の二種類が存在します
基本的にどちらの場合でも弁護士に相談した方が良いですが
請求理由が「名誉毀損」の場合は、開示請求が通ると刑事事件として扱われ警察による
家宅捜索や、投稿者の逮捕・勾留が発生する事が有ります
そういった事態を防ぐために速やかに弁護士に相談しましょう
請求理由が「プライバシー権の侵害」の場合、相手が有名人・著名人・政治家等ではなく一般人であれば、
そこまで大事にはなりません、開示請求の結果を待ちながら落ち着いて依頼する弁護士を決めましょう 【過去スレより】
最近の傾向として
・相手の本名を出していない（ハンドルネーム、通称等の）例
・「ブス」「デブ」「ハゲ」「馬鹿（バカ）」等の「一般的に悪口と判断される単語」が投稿の中に含まれているだけでも
等で開示される例が増えて来ています
裁判官の判断で「一般的に悪口とされる単語」が入っていると開示の可能性は上がる様です
【投稿してから何カ月経てば安心？】
投稿してから何カ月経てば安心かについては投稿先のサイトに寄って違います
最近は変化しているかもしれませんが、やや古い情報として
2ch（5ch）→板に寄って差はあるけれど、一般的に投稿してから半年間ログが保存される
爆サイ→まだ公表されている訴訟件数が少なく不明
Twitter→最後にログインした日時から半年間ログが保存されるため、
投稿してから数年経っていても、そのアカウントに半年以内にログインしていれば
開示請求照会書が届く可能性有り（よって、不安ならツイートだけでなくアカウントまで削除した方が良い））
となっている様です
Twitterでの投稿が一番開示請求訴訟を起こされ易い事を知っておきましょう 基本的に
1. 示談せず裁判にする事
2. 勝ち目のないときは本人訴訟にしてこちら側は弁護士費用0円を狙う事
3. 慰謝料は0〜50万程度（平均分布図参照）、よほど悪質でない限り100万を超えるケースはほぼないという事
を把握しておいてください 【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
など、法律に関連する本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており、総評として役に立たないと言われています
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ 【要注意２】
本の宣伝を行うマーケティング業者による『アマゾンレビューの捏造』が前スレで発覚しました
「ウエストローにアクセスしないと詳細が分からない」と評価した元レビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
このytstttst氏こそ業者である可能性が高いです
当スレにこのレビューを転載された直後、レビューの後半を削除し編集、新しく書き直したレビューを自ら持ち出し「元レビューは捏造だ」と宣伝するようになりました
編集されたレビュー
https://imgur.com/xSozRBU.jpg
本の宣伝を行うために何度も手を変え品を変え悪質な工作を行う業者に決して騙されないよう注意してください また『例の本』を読めと執拗に勧める人は過去スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな？その覚悟はあるんだろうな？
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条 https://i.imgur.com/2WQ4pqv.jpg
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる？俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ 例の本を読んで開示請求が棄却されたという書き込みは業者による自演が疑われています
実際のところ例の本は何の役にも立たず開示された人ばかりです
くれぐれも注意してください
過去スレの反応
・最新判例の本がいいっていうから本に書いてあるとおり意見書書いたら普通に開示されたわ
・俺も
・自分はたまたまだめだったのかと思ったけどあの本のせいで逆に開示された人結構多いみたいですね
・どういうことか聞いても業者は「お前が低学歴なのが悪い」とか意味不明な学歴煽りしてくるからなぁ
こちとら慶應なんだが
・あの本ってむしろ開示されるために存在してるとしか思えない、46ページに書いてあるのとかデマじゃねえのか
・マジかよ、あの判例のやつ？
・ゾッとした…
※業者にとってこの反応は非常に苦しいものらしく、「ゾッとした」というワードなどを荒らしだと言い張ることもある模様です
過去ログから確認してみてください、「荒らしはゾッとしたが口癖だ」と宣伝していることがよく分かります レビューの捏造について
PCから閲覧しているためコマンドプロンプトなどを用いることでスクショする前に内容を書き換えることができるレビュー
https://imgur.com/dRhyOtM.jpg
スマホアプリから閲覧しているため内容を書き換えることができないレビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
本宣伝業者が「捏造なんて簡単にできる！だからウエストローについて書かれてあるレビューは捏造だ！」と言い張って実際に捏造してみせたのはPC画面のレビュー（38スレ874 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1573894196/874）
https://imgur.com/l2dkXdS.jpg
くれぐれも捏造レビューに騙されないように テンプレ>>1-10
※これより下に貼られるコピペは全て【テンプレではありません】
※「テンプレが改変されている」「>>1は請求側である」「したらばはIPを抜いて個人情報を特定している」などのデマを流し、例の本を売りつけることを目的とした業者には十分気をつけてください
※『過去のインターネット上の名誉毀損として認められた慰謝料額の分布』の図示は古い情報につき正確さに欠けているため更新をお願いします （⌒ヾ::）) (（⌒:::Y⌒::⌒::Y⌒'::))⌒´ ⌒)､_
_ノ ::: ） )） （( ::;ノ ::人 :ﾉ:: ::⌒) （(_,: ｀)）
(（__ノ（ ::: ）::） (⌒ー--‐'＾ー' "ー〜'⌒)Y⌒ :_)'⌒
（ ::: ）) （ ）) __） _,(⌒ `ソ´
( ）ニ〜' _ノ（ :::ノー' （ ⌒）
（ ⌒） (⌒:::）⌒ ー'⌒) （(⌒::: ｀ｰ )）
ー--ニニニ（ ⌒）） (⌒こノ :::)´ _ノ
（ ）) ,(⌒Y´｀ :rー'￣ ノ（
（ :::） (:: ）） ノ :::ﾉ _ノ ((´ ）)
_ﾉ⌒:::)）､_ （ (（−､_,.〜＾ー-､(⌒' Y⌒)
＿＿__(⌒:::::⌒ ⌒:)） ｀ｰ-（ :::(⌒ :::ー' :::: _ノ
∧_∧ /__ o、 |、ー-‐'⌒ー' -ー' ´ー〜'⌒ー-､＿)-ー'⌒ー'´
（ *・ω・） | ・ ＼ﾉ
旦 ｏ） | ・ | （ :::） コロナで開示請求の裁判が伸びたと思ったら誹謗中傷されたプロレスラーが自殺してむしろ開示請求祭り騒ぎになっていたでござる ◯◯は強い奴にはペコペコしてるけど、下には偉そう
↑↑↑
こんな評価下しただけで誹謗中傷に当たるんか？ >>15
本人が傷ついたなら誹謗中傷ってことになるだろうね
何にせよ今はとにかく他人を悪く言わないほうがいい
どこも例のプロレスラーの自殺を利用して言論弾圧始めようとしてるから迂闊に揚げ足取られるような書き込みはするな >>17
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
│ │ │
（＿_）___） >>1
でも、>>1の正体は請求者の工作員だよな
毎度毎度懲りないね、テンプレ改変荒らしのスレ主おじさん、正体はバレてるぞ
↓についての釈明からずっと逃げてる、成りすましの請求者
846 無責任な名無しさん sage 2019/11/30(土) 23:50:52.00 ID:U39cdL2R
法律本アレルギーのIDコロコロ荒らし、レビュー写真の捏造までやってたのかよ
どうせいつもの発狂妄想コピペ長文だろうと、いちいち中身読んでなかったら見逃してたわ
レビューの捏造までするとは悪質な野郎だな
本物のレビュー
https://imgur.com/dRhyOtM.jpg
単発IDコロコロID:gmtWXk+Oが捏造した嘘レビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
こんなのどっちが嘘ついてるのか子供でもわかるのに
すいぶんと往生際の悪いのがいるな。どうせ一人でIDコロコロしているんだろうが
こんなやつがやれ宣伝だデマだとわめいているんだから笑うわ。デマデマ言ってるこいつ本人自らデマ流してるんだから救えない >>1
性懲りもなく、また したらばに誘導しているが
したらばを立てた奴は「請求者側の荒らし」だと過去スレで既にバレている
もしかしなくても、テンプレ改変スレ主おじさんの正体は
したらばにスレ住民を誘導して、その裏でIPアドレスを収集していた猿知恵請求者と同一人物だよな
（単発IDコロコロで火消ししたり、単発IDコロコロで1乙の自演したり、一人二役がお得意なところも瓜二つ）
尻尾見えてるぞ、請求者の工作員め
682 無責任な名無しさん sage 2019/12/14(土) 21:17:54.16 ID:dwZZ+b1e
請求者が住民に成りすましてこのスレに潜伏し、
「嘘八百でしたらばに誘導して、IPアドレスを収集していた」ことがデマだって？
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2019年12月13日 > TS4yVD/5
http://hissi.org/read.php/shikaku/20191213/VFM0eVZELzU.html
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2019年12月03日 > 1B2TovUT
http://hissi.org/read.php/shikaku/20191203/MUIyVG92VVQ.html
これを見てもなおそう言えるかね？どうせきみはID:TS4yVD/5なのだろう。嘘もIDコロコロで繰り返せば真実になると思ってるのかね
そういうのを猿知恵というんだ
本に関してはよくわからんが、この嘘つき請求者が「本は業者の宣伝！」「ワッチョイ反対！」と連呼してた荒らしと同一人物だということは伝わったよ
また墓穴を掘ってるぞ。昨日と同じだな このスレでクソ本の宣伝して追い出されたどっかのバカの恨み言
気にせんでよろし このスレでクソ本の宣伝して追い出されたどっかのバカの恨み言
気にせんでよろしい >>21
文面の通りです
詳しくは>>20のリンクにある過去ログを読めばわかりますが
この>>1は請求者の工作員か、そうでなくともスレ住民のIPを抜く愉快犯であり、
我々が敗訴するように誤った情報を流している前科があることが、過去ログから明らかになっています（本人訴訟を薦めて、まんまと騙された人もいます）
これ以上>>1に騙されて敗訴する被害者が出ないように、気づいたら忠告を貼るようにしています
（このレスにも単発IDコロコロの火消しがわくでしょうが）
本当に訴訟で困っている人なら、>>20を読めば、どちらが真実かわかるはずです ＞請求者の工作員か、そうでなくともスレ住民のIPを抜く愉快犯
＿＿＿＿ ､ミ川川川彡
／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―､:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
＿＿_ 巛/ ＼::::::::::::::::三. ャ れ 三
＿-=三三三ミミ､.//! ｌ､:::::::::::::三 グ は 三
=＝三＝￣ 《|ll|ﾆヽ l∠三,,`＼＼::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-､:::､∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= ､ U lヽ､＿__,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::＿,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | |￣￣￣ 彡 ミ
ヽ､＿__,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
|￣＼| ／ とまあ、このように不自然な単発IDの火消しがわいてくるわけです
そうやって火消しをすればするほど
>>20に反論できない、という証明に他なりませんけどね
請求者の工作員がスレ住民を騙して、したらばに誘導しIPを抜いた証拠は過去ログにばっちり残っているので、
どうせ火消しをするのなら、AAや連投で論点ごまかしたり、とぼけるのではく、
せめて論理的に釈明してほしいものです 反論してほしいならまずは論じてもらっていいですか？ 「このスレの>>1は工作員で、過去ログに証拠がある」
で？だから何？
お前の貼ったリンクをいくら読み漁ってもおよそスレ立て人が工作員である証拠なんて見えてこないし、
大体このスレ立て人が工作員だとしたら何の問題が起きるの？
前スレと前々スレ適当に覗いてきたけどお前一人が「>>1は工作員〜」と唱えてるだけで他の人は全員普通に開示請求について意見交わしてるだけのスレにしか見えない
もし>>1が工作員じゃなかったらこのスレの住民も全員レスする内容がころっと変わるとでも思ってんの？ つまりお前の忠告とやらは何の忠告にもなってないのよ
「>>1は工作員だったのか！よし！」それで何か変わることがある？何も変わらずにこのスレで開示請求について語るだけじゃないの？
それよりもし本当にこのスレの存在そのものが工作員によって作られたものだというのであればどうして自分で新しくスレ立てしようとしないわけ？
スレ住民がこのスレを工作員のものだと認識しているならお前の立てた正しいスレに全員移住するはずだよね？
でも現実はここのスレ住民は全員このテンプレに何一つ文句を言わず、むしろこのテンプレを良いものであると受け入れてこのスレに常駐してるよね
これこそがお前一人の意見が間違いでありこの>>1とスレ住民こそ正しい認識をしているという証拠に他ならないんだよ
間違ってるのはお前一人だけ、お前の意見だけが全て間違ってるってことなのよ と、これで完璧に反論させてもらったわけだけど俺の書き込みはこれからもコピペしていってくれて構わんよ
新スレを立ててくれた>>1に文句言う馬鹿を黙らせるための材料にしてほしい
これを読んでもまだ必死ペタペタしたり「>>1は工作員だ〜」とかほざいてたりしたら確実に荒らしとして認定できるからそのときは遠慮なく通報すればいいよ >>19-20
これを見に来た
したらばに誘導するしたらば管理人（＝テンプレ捏造スレ建てIP収集パカ弁訴訟荒らし）の>>1を絶対に許すな
不自然な単発ID軍団（＝IDコロコロ自演の常習犯でもある>>1）が連続投稿で火消しに来るだろうが
>>20は事実の羅列でしかない
どうごまかしても過去ログは嘘つかないし逃げられないぞ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1575127181/111-
↑↑↑
動かぬ証拠からは逃げられない >>32
反論になってないぞ？
お前はまず>>29-30に反論してみ
できないならお前のレスは無効になる >>33
それをID:gukbPOZiの回線の人が言うなら、まだ見てる人を騙せたかもしれないのに
なんで単発IDコロコロして単発IDでそれ言っちゃうかな
それじゃあ、単発IDコロコロで火消ししてることの答え合わせにしかなってないじゃん
「>>20にはぐうの音も出ません。反論できないからゴリ押しで火消しします」って白状してるのと同じだぞ
馬鹿だなあ
ID:gukbPOZiの言い訳も「アーアー過去ログに何が書いてあるか見えーない聞こえなーい」と、とぼけてるだけ
>>32の過去ログには犯行の証拠がまるまる残ってるのに、苦しい言い訳だよ http://hissi.org/read.php/shikaku/20191213/VFM0eVZELzU.html
p408073-ipngn200407motosinmat.mie.ocn.ne.jp
fpa0562bea.mieg001.ap.nuro.jp
三重県四日市市のプロバイダー経由か
この板の荒らしは名古屋、関連の荒らしは静岡
中部地方ばっかなのはたまたまか >>34
誰が言うとか関係ないから。
早く反論しな？ えっ、>>20に対する反論は>>29-30で終わってるじゃん
それを「ゴリ押しだ！火消しだ！」て言ってるのはあんただけ
あんたはこれから>>29-30に反論しない限り何言っても聞いてもらえないよ
とぼけてないでさっさと反論したら？できれば、だけど コンテンツに対するアンチも訴えられるの？例えば○○オワコンとか○○民度低すぎとか >>39
それにスレ内で人を絡めたりしなけりゃいいんじゃない、他の奴がその話題に人絡めてアンチし始めたらまずいなって思うけど
コンテンツは運営してる方が訴訟に動かないなら何か起こらない限り大丈夫じゃない？ コンテンツの批評ならセーフ
アンチならレスによるから△
人へのアンチが混ざってたら× 何で開示されるかなんてそのスレや関連するものの状況に寄るってのがあるから断定的にこれは大丈夫っては言えない
荒れてないスレでこのゲームオワコン、くらいなら大丈夫だと思うけども >>42
バリバリアンチスレ。人へのアンチは入っていないかな。 前スレの大学生の人
うっかり操作ミスで書き込んでしまったとかなら、学校にその旨を伝えれば許してくれると思うけど
本当、どういう意図で書き込んだかによるでしょ Twitter連携の質問箱、ログ保管どれくらいかご存知の方いますか？またはそこから情報開示まで行った方いますか？
知り合いの質問箱に半年前かなりの数の連投してしまい、今になって相手が弁護士に依頼したみたいで震えてます 質問箱のような中間サービスが何年前までログを保管していようが
そこに繋げるプロバイダの方がきわめて短期間しかログを保管していないから
開示されてプロバイダが特定されたところで意味はない。個人までは辿りつけないから安心しろ
半年前ならよほどの大手プロバイダでなければログは消えている。スマホならちょうどログが消えた頃
そいつが間抜けで助かったな 裁判所また延びたんだ
プロバイダ起訴されてる最中なんだけど
毎日ドキドキしてるからホッとしたい気持ちと
早く終わらせて楽になりたいって気持ちと半々 前スレ998さん
スレタイ来るか不眠症になるぐらいってことは、
請求者になりうる人が掲示板とかSNSで開示請求ほのめかしたのかな？
スレタイ来ないといいね。 開示請求されて、実際に開示されるかどうか決定されるまでに
投稿者が、反論する機会は
この照会書のみですか？ >>50
ドコモauソフバンなら半年過ぎれば安全圏 スマホが3ヶ月で
プロバイダが6ヶ月って言われてない？ >>55
それは最低限の期間だからプロバイダによる
ここのプロバイダから公表はされないから今までの判例から予測するしかない BIGLOBEについてご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？ とある某掲示板のアンチスレ見ている人の数昨日今日で凄い人多いままなんだけどこれって弁護士とかが確認しているってこと？ >>55
プロバイダは本当にまちまちで中には一年や2年とされているところもある
一応プロバイダ別に安全圏を網羅している対策本もあるんだが
それを書くとここを監視してる請求者が発狂して単発IDで荒らすからここでは伏せる
前スレ探せば見つかるから気になるなら本読んで >>59
とりあえず依頼が尋常じゃなく増えてるのは間違いない プロバイダ ip 保存期間
とかで検索すると
だいぶ前のデータだけど
弁護士が各プロバイダに問い合わせて得た回答載ってるページあるが iijmioのログは1年以上ってま？
スマホ参入前の情報みたいで今みたいに契約数増えたらそれだけ負担増えると思うんやけどどーなんやろな >>61
依頼が多くても裁判所も裁判官も
弁護士の数も同じ
だから有名人芸能人政治家等の
人命や事件性から優先
一般人どおしは受けないか後回し
処理できる数も、人数が同じなら変わらないしね
出来ないものはできないよ
>> 49
依頼が多くても裁判所も裁判官も
弁護士の数も同じ
だから有名人芸能人政治家等の
人命や事件性から優先
一般人どおしは受けないか後回し
処理できる数も、人数が同じなら変わらないしね
出来ないものはできないよね
一旦忘れて下さい >>67
警察、地方検察庁、地方裁判所の観覧もあり得る話
民事じゃなく刑事なら >>68
お前の方のレスはわかる
俺にレスつけた人が同じ文他にもつけようとしてたから誤爆なのかどうなのかと思ったんだ >>68
裁判所は、双方から出された証拠を検討して、判決を出す
自ら、証拠を見に行く事はない 前スレの続き
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1590040289/966
>966 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2020/05/28(木) 20:02:53.63 ID:0ZKu8c3p [1/10]
>珍しい事例だと思いますが、相談させてください。心臓がバクバクしています。
>大学でオンライン授業をやっているのですが、そのオンライン授業で使用されているzoom（オンライン会議）というツールの入場用パスワードとIDと"その大学の掲示板"に書き込んだのですが、開示に値すると思いますか？
>今大学３年なので、停学とかになると最悪です。
>不正アクセス禁止法にひっかかるか微妙です。
>ちなみにパスワードとIDを漏らしたことによる実害（会議に割り込んでの妨害行為など）は発生しておらず、何の支障もなく授業は進行したようですが、大学の掲示板という事もあり、大学側に通報を入れた学生がおり、教授もそのことを認識しているっぽいです。
開示に値すると思う
大学の業務を威力で妨害しようとした意図がミエミエだから
大学が開示請求するかどうかは知らんが
大学に対するあからさまな敵対行為をされてしかも学生たちがそれを知っているとなれば
看過すれば悪い前例になると大学側が考えてきちんと対応しても
何ら不思議はないな スレタイ来たら戦う。
自分は誹謗中傷したとは思ってないからね。 >>72
こいつ前スレ見たらID真っ赤にして発狂して草生えた ID真っ赤どころか書き込む内容すべてがやばいやつだった
さすが大学のパスワード掲示板に垂れ流すだけはあるなと プロバイダは3ヶ月とか半年で消すから仮差止めで消させないようにするんだよ 傍聴はいま一切禁止じゃなくて行くことはできるのか
そもそもこの手の裁判はやってなさそうだが 弁護士は雇う必要ないと思う
民事で弁護士雇うの極僅かだよ
データで民事の弁護士率出てるけど弁護士売り込む為に絶対に偽造してると思う >>79
民事の日本の本人訴訟率は7割だしね
このスレもそれにならえば10人中7人は
本人訴訟だよね
1回2回は弁護士に無料相談行ったっしても
両方の弁護士に支払うお金まで無いよね
せめて支払うのが相手弁護士1箇所なら
心の負担も2箇所より減るし
何せ本人訴訟であれば結果がどうであれ自分のやった事だから諦めがつく
もし弁護士依頼してうまくいかなかったり、最終的に想定していた判決額より高かったらと思うと諦めつかないどころか本当にラストまで2箇所にお金払い続け悪い思い出しかなくなる 東京地裁6月の期日も取消
4月5月分も大量に溜まってるだろうに
今開示訴訟真っ最中の人は無駄に遅延されて運が悪かったね 6月も取消ですか。期日が延期になると訴訟中の場合は、請求者対プロバイダですと運が悪いのは請求者？発信者どちらですか？ 俺の場合示談か徹底的に裁判するかってとこで緊急事態宣言出たからどうなることやら
いつできるかもわからん上に勝っても赤字必至の裁判にどこまで固執するんだろ 傍聴もともと興味あったし
慰謝料も10万20万くらいなら勉強代と裁判体験代で払ってもいいんだけどな >>82
まあ弁護士もアテにならないからな
その案件に強い弁護士じゃないと >>83
開示請求簡素化という話があるからなんとかなっていくんじゃないか？ 情勢踏まえると開示ハードル下がるんだろうな
とりあえず開示はするからあとは当人同士で！の傾向がますます強くなる 年内に取りまとめるって話だから来年からじゃないかな 某ダイエット垢が「痩せすぎで心配」というDMを晒して、
「こういう誹謗中傷には開示請求して法的措置とります」と書いてて、
名誉毀損でも無いDMに対してそんなことをすると知って、見るのやめようと思った。
例の事件で、情弱な人が「開示請求や訴訟をチラつかせれば自分の言いなりになる」と万能感を増大させている印象。 >>94
本当それな。
Twitterで「誹謗中傷された」と言う自称被害者の垢をいくつか見たけど、スクショしている内容の半分以上が「意見」でしかないものだった。 このコンテンツの会社の目的って金儲けでしょ。って誹謗中傷？ しばらくは開示請求って言葉連発と
簡単に出来る、お金入ると思って安易に考える人増えると思うけど現実知ってそのうち落ち着くんじゃないかなと思ってる >>96
誹謗中傷にはならない。
しかし、最近のパカ弁のやり方からすると
「金儲けという言葉は原告にとって否定的なイメージで社会的評価の低下につながるから名誉毀損」
と主張されて、ろくに書面を読まない裁判官に当たると、開示判決になる可能性もある。 >>97
そうなるだろうね
批判と誹謗中傷の違いも分からず費用がかかることすら考えない人たちが、今は開示請求・賠償金で儲けると連呼してるけど、しばらくすると現実知って何も言わなくなりそう 開示請求して慰謝料請求すると言われたのですが、書き込みが5月上旬で、書き込んだのがわかってしまったのでしょうか？本当に発信者情報開示請求されるのでしょうか？自業自得なのですが、苦しいです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
