発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ49
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1588525042/
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25266/1575373950/l30 【開示請求照会書が届いた方へ】
開示請求されるという事は、貴方の書き込みによって誰かが 損害 を受けているという事です
損害＝不利益
相手の負った損害に対する正当な弁償を求めるための手順に開示請求が存在しているのです
示談金や、裁判の結果認められる慰謝料とは、請求者側が負った損害に対する弁償費なんだという事を
しっかり考えましょう
【弁護士は慈善事業ではありません】
弁護士は慈善事業ではありません、法律を用いなければ解決する事の出来ない問題を
法律を用いて解決するための交渉（裁判含む）を行うのが弁護士の仕事です
交渉には専門的な知識を要します
それらの専門的な知識を持っていない貴方の代わりに交渉の場に立つのですから
訴訟になり弁護士に依頼する際は弁護士費用に文句を言ったり、弁護士費用を
ケチったりしない方が良いです 【開示請求について】
開示請求には
プロバイダに対して任意（プロバイダ側の意志を尊重する形）で行う「任意請求」
裁判所の判断を以て開示を行わせる「開示請求訴訟」
の二種類の形が存在します
「任意請求」は拒否の回答を出してしまえば100%非開示になります
「開示請求訴訟」は判決で開示命令が出れば100%開示になります
（大抵のプロバイダは控訴せず一審（地裁）の判決に従います）
請求者によって
・「任意請求」→拒否される→「開示請求訴訟」の順番で行ってくるパターンと
・いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン
の二種類が存在します
最近の請求者の傾向では「いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン」が多くなっています
相談する際に
今届いている照会書は「任意請求」の物なのか「開示請求訴訟」の物なのかをはっきり伝えましょう
「開示請求訴訟」の物が届いている場合の方が危機的状況に追い込まれているとお考え下さい
【開示請求の理由について】
開示請求の理由には、大きく分けて、「名誉毀損」と「プライバシー権の侵害」の二種類が存在します
基本的にどちらの場合でも弁護士に相談した方が良いですが
請求理由が「名誉毀損」の場合は、開示請求が通ると刑事事件として扱われ警察による
家宅捜索や、投稿者の逮捕・勾留が発生する事が有ります
そういった事態を防ぐために速やかに弁護士に相談しましょう
請求理由が「プライバシー権の侵害」の場合、相手が有名人・著名人・政治家等ではなく一般人であれば、
そこまで大事にはなりません、開示請求の結果を待ちながら落ち着いて依頼する弁護士を決めましょう 【過去スレより】
最近の傾向として
・相手の本名を出していない（ハンドルネーム、通称等の）例
・「ブス」「デブ」「ハゲ」「馬鹿（バカ）」等の「一般的に悪口と判断される単語」が投稿の中に含まれているだけでも
等で開示される例が増えて来ています
裁判官の判断で「一般的に悪口とされる単語」が入っていると開示の可能性は上がる様です
【投稿してから何カ月経てば安心？】
投稿してから何カ月経てば安心かについては投稿先のサイトに寄って違います
最近は変化しているかもしれませんが、やや古い情報として
2ch（5ch）→板に寄って差はあるけれど、一般的に投稿してから半年間ログが保存される
爆サイ→まだ公表されている訴訟件数が少なく不明
Twitter→最後にログインした日時から半年間ログが保存されるため、
投稿してから数年経っていても、そのアカウントに半年以内にログインしていれば
開示請求照会書が届く可能性有り（よって、不安ならツイートだけでなくアカウントまで削除した方が良い））
となっている様です
Twitterでの投稿が一番開示請求訴訟を起こされ易い事を知っておきましょう （参考）慰謝料・裁判費用の相場
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190808-00010005-abema-soci.view-007
基本的に
1. 示談せず裁判にする事
2. 勝ち目のないときは本人訴訟にしてこちら側は弁護士費用0円を狙う事
3. 慰謝料は0〜50万程度（平均分布図参照）、よほど悪質でない限り100万を超えるケースはほぼないという事
を把握しておいてください 【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
など、法律に関連する本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており、総評として役に立たないと言われています
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ 【要注意２】
本の宣伝を行うマーケティング業者による『アマゾンレビューの捏造』が前スレで発覚しました
「ウエストローにアクセスしないと詳細が分からない」と評価した元レビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
このytstttst氏こそ業者である可能性が高いです
当スレにこのレビューを転載された直後、レビューの後半を削除し編集、新しく書き直したレビューを自ら持ち出し「元レビューは捏造だ」と宣伝するようになりました
編集されたレビュー
https://imgur.com/xSozRBU.jpg
本の宣伝を行うために何度も手を変え品を変え悪質な工作を行う業者に決して騙されないよう注意してください また『例の本』を読めと執拗に勧める人は過去スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな？その覚悟はあるんだろうな？
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条 https://i.imgur.com/2WQ4pqv.jpg
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる？俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ 例の本を読んで開示請求が棄却されたという書き込みは業者による自演が疑われています
実際のところ例の本は何の役にも立たず開示された人ばかりです
くれぐれも注意してください
過去スレの反応
・最新判例の本がいいっていうから本に書いてあるとおり意見書書いたら普通に開示されたわ
・俺も
・自分はたまたまだめだったのかと思ったけどあの本のせいで逆に開示された人結構多いみたいですね
・どういうことか聞いても業者は「お前が低学歴なのが悪い」とか意味不明な学歴煽りしてくるからなぁ
こちとら慶應なんだが
・あの本ってむしろ開示されるために存在してるとしか思えない、46ページに書いてあるのとかデマじゃねえのか
・マジかよ、あの判例のやつ？
・ゾッとした…
※業者にとってこの反応は非常に苦しいものらしく、「ゾッとした」というワードなどを荒らしだと言い張ることもある模様です
過去ログから確認してみてください、「荒らしはゾッとしたが口癖だ」と宣伝していることがよく分かります レビューの捏造について
PCから閲覧しているためコマンドプロンプトなどを用いることでスクショする前に内容を書き換えることができるレビュー
https://imgur.com/dRhyOtM.jpg
スマホアプリから閲覧しているため内容を書き換えることができないレビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
本宣伝業者が「捏造なんて簡単にできる！だからウエストローについて書かれてあるレビューは捏造だ！」と言い張って実際に捏造してみせたのはPC画面のレビュー（38スレ874 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1573894196/874）
https://imgur.com/l2dkXdS.jpg
くれぐれも捏造レビューに騙されないように テンプレ>>1-10
※これより下に貼られるコピペは全て【テンプレではありません】
※「テンプレが改変されている」「>>1は請求側である」「したらばはIPを抜いて個人情報を特定している」などのデマを流し、例の本を売りつけることを目的とした業者には十分気をつけてください
※『過去のインターネット上の名誉毀損として認められた慰謝料額の分布』の図示は古い情報につき正確さに欠けているため更新をお願いします （⌒ヾ::）) (（⌒:::Y⌒::⌒::Y⌒'::))⌒´ ⌒)､_
_ノ ::: ） )） （( ::;ノ ::人 :ﾉ:: ::⌒) （(_,: ｀)）
(（__ノ（ ::: ）::） (⌒ー--‐'＾ー' "ー〜'⌒)Y⌒ :_)'⌒
（ ::: ）) （ ）) __） _,(⌒ `ソ´
( ）ニ〜' _ノ（ :::ノー' （ ⌒）
（ ⌒） (⌒:::）⌒ ー'⌒) （(⌒::: ｀ｰ )）
ー--ニニニ（ ⌒）） (⌒こノ :::)´ _ノ
（ ）) ,(⌒Y´｀ :rー'￣ ノ（
（ :::） (:: ）） ノ :::ﾉ _ノ ((´ ）)
_ﾉ⌒:::)）､_ （ (（−､_,.〜＾ー-､(⌒' Y⌒)
＿＿__(⌒:::::⌒ ⌒:)） ｀ｰ-（ :::(⌒ :::ー' :::: _ノ
∧_∧ /__ o、 |、ー-‐'⌒ー' -ー' ´ー〜'⌒ー-､＿)-ー'⌒ー'´
（ *・ω・） | ・ ＼ﾉ
旦 ｏ） | ・ | （ :::） コロナで裁判伸びてるとかいう話はどうなったんだろう
そのまま無くなればいいのに Twitterで開示ビジネス宣伝してる人増えたせいかここも人増えたな >>1
でも、おまえの正体は請求者だよな
毎度毎度懲りないねえ、テンプレ改変荒らしのスレ主おじさん
↓についての釈明からずっと逃げてるよなあ
846 無責任な名無しさん sage 2019/11/30(土) 23:50:52.00 ID:U39cdL2R
法律本アレルギーのIDコロコロ荒らし、レビュー写真の捏造までやってたのかよ
どうせいつもの発狂妄想コピペ長文だろうと、いちいち中身読んでなかったら見逃してたわ
レビューの捏造までするとは悪質な野郎だな
本物のレビュー
https://imgur.com/dRhyOtM.jpg
単発IDコロコロID:gmtWXk+Oが捏造した嘘レビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
こんなのどっちが嘘ついてるのか子供でもわかるのに
すいぶんと往生際の悪いのがいるな。どうせ一人でIDコロコロしているんだろうが
こんなやつがやれ宣伝だデマだとわめいているんだから笑うわ。デマデマ言ってるこいつ本人自らデマ流してるんだから救えない >>1
性懲りもなく、また今回したらばに誘導してるけど
したらば立てた奴は「請求者側の荒らし」だと前々スレで既にバレてるわけだが
もしかしなくても、テンプレ改変スレ主おじさんの正体は
したらばにスレ住民を誘導して、その裏でIPアドレスを収集していた猿知恵請求者と同一人物なのか？尻尾見えてるぞ
（IDコロコロの一人二役がお得意なところは瓜二つのようですけどｗ
682 無責任な名無しさん sage 2019/12/14(土) 21:17:54.16 ID:dwZZ+b1e
請求者が住民に成りすましてこのスレに潜伏し、
「嘘八百でしたらばに誘導して、IPアドレスを収集していた」ことがデマだって？
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2019年12月13日 > TS4yVD/5
http://hissi.org/read.php/shikaku/20191213/VFM0eVZELzU.html
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2019年12月03日 > 1B2TovUT
http://hissi.org/read.php/shikaku/20191203/MUIyVG92VVQ.html
これを見てもなおそう言えるかね？どうせきみはID:TS4yVD/5なのだろう。嘘もIDコロコロで繰り返せば真実になると思ってるのかね
そういうのを猿知恵というんだ
本に関してはよくわからんが、この嘘つき請求者が「本は業者の宣伝！」「ワッチョイ反対！」と連呼してた荒らしと同一人物だということは伝わったよ
また墓穴を掘ってるぞ。昨日と同じだな いつもの荒らしだよ気にすんな
「俺の言うとおりにテンプレ書き換えろ！」って毎回叫んでるくせになぜか自分では絶対にスレ立てしない人 >>19
>>20
このスレのイッチが信頼できないなら自分でスレ立てたら？ >>19
>>20
こ
の
ス
レ
のイッチが信頼できないなら自分でスレ立てたら？ 【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
など開示請求関連の本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており、総評として役に立たないと言われています
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ >>19-20
これを見に来た
したらばに誘導するしたらば管理人（＝テンプレ捏造スレ建てIP収集パカ弁訴訟荒らし）の>>1を絶対に許すな
不自然な単発ID軍団（＝IDコロコロ自演の常習犯でもある>>1）が火消しに来るだろうが
>>20は事実の羅列でしかない
どうごまかしても過去ログは嘘つかないし逃げられないぞ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1575127181/111-
↑↑↑
動かぬ証拠はここ >>27
だからこのスレに文句があるなら自分で新しくスレ立てろよゲェジ おっ、噂をすれば請求者>>1のお出ましかｗ
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2020年05月23日 > 7bTyWNj8
http://hissi.org/read.php/shikaku/20200523/N2JUeVdOajg.html
あっ（察し） >>29
必死貼れば勝てると思ってる？
貼ったリンク踏めば誰でも中身見れること知らないの？
それともまさかこの程度のレスが何かの証拠になるとでも思ってんの？
https://imgur.com/O5cU5Du.jpg >>29
よう、本宣伝業者のバカガイジ
お前最近「スレ立て人に乙レスする奴はすべて自演だ！」とかほざかなくなったな
さすがに馬鹿丸出しでアホカスな主張だと自分でも気付いたか？ 前スレで知人の事故被害者の親に対して書き込みし開示請求された者ですが、今日私の親があちらの祖母と話をしたらしく掲示板の話をしてきたようです。
掲示板で叩かれている単語を（たぶんネグレクトや子供を見殺しにした親など）書かれた紙が何回か投函されたようで警察に相談に行ったようです。
知らない人がしたことのせいで私の書いたことも刑事事件に関与があると警察から判断されてしまうのでしょうか？ >>32
全く関与してないと言うだけでなんの問題もありません
紙についた指紋や、近所の防犯カメラから実行犯人が早く捕まるといいですね >>33
ありがとうございます。
掲示板のことも警察に相談したようなのですがそれも大丈夫ですかね？
今更謝罪するのも怖いです。 >>30
それをID:7bTyWNj8の回線で言うなら、まだ見てる人を騙せたかもしれないのに
なんで単発IDコロコロして単発IDでそれ言っちゃうかな
言い訳も中身空っぽだし
それじゃあ「>>1の正体は単発IDコロコロ自演してる請求者です」ってことの答え合わせにしかなってないじゃん
正体現すの早いよ、馬鹿だなあ いや、「お前の貼った必死は何の証拠にもなってないぞ」って指摘でしょ？
むしろ違うIDの人がそう発言したことによって「>>1は自演している請求者だと主張し続けている人は誰の目から見ても間違っている」という証拠になるよ
こんなことも分からないなんて理解力なさすぎじゃない？間抜けだなぁ >>34
書いた内容によるけど
犯罪性が無ければ、警察は調査はしても
立件はしないよ >>34
当たり前ですがあなたの書き込みが引き金になっているのは明白であり
普通に考えたら貴方は容疑者になっているでしょうから、警察に事情を聞かれるくらいは覚悟してください
それとその件と民事は別ですので、民事ではもちろん責任を追求されます
言い逃れはもう無理でしょうね >>34
当たり前ですがあなたの書き込みが引き金になっているのは明白であり
普通に考えたら貴方は容疑者になっているでしょうから、警察に事情を聞かれるくらいは覚悟してください
それとその件と民事は別ですので、被害者が起こすであろう民事訴訟ではもちろん責任を追求されます
言い逃れはもう無理でしょうね >>37
ほらまた単発IDコロコロするー
だから、そうやって別IDでレスしたら「僕はIDコロコロで複数人数演じてます」って自白してるのとおんなじだってわからん？ｗ
それとも、既にIDコロコロ自演しすぎたせいで元のIDに戻せなくなったんか？ｗ
今日だけでいったい何回IDコロコロするつもりなん？
必死が証拠になってない？
ID:7bTyWNj8が請求者側の人間だという動かぬ証拠だよねｗ
>>20のしたらばバレもそうやって同じ手口でごまかし続けてるけど、いかんせん無理があるってわからんのか >>39
>>40
どこも「明白」じゃないでしょ
言ったもん勝ちじゃないんだから
いい加減な事を書いて脅迫しないように
警察に事情を聞かれるのと
罪に問われるかどうかは別問題なので
仮に来ても、慌てないように 後、
投函された件にしたって、投函した本人の問題で
書き込み主に罪を問おうとしても駄目
それは、投函主に対して改めて別に、民事で問うべき案件 >>41
いや、だったらその必死のどこが証拠なの？
こんな沢山の人に「それ証拠になってないよ」って言われてるのに「はい別の奴が同じこと言ってきた！これはIDコロコロ！俺に反対するやつは全員自演！」とか言ってる方がよっぽど無理あるって分からんの？ えぐいね
本人亡くなってるけど関係者が開示に動くとかあるのかな
https://togetter.com/li/1521141 >>42
>>34が「被害者はネグレクトである」という”嘘”情報を掲示板に書いたことを
境に事故の被害者を叩く流れになった
このことから>>34は被害者に恨みを持っている可能性が高い
被害者にはネットだけでなく現実世界でも嫌がらせが行われるようになった
この状況で>>34を嫌がらせの容疑者だと思わない警察がどこかにありますかな
警察が>>34に事情を聞くくらいのことがあっても何ら不思議はないです
弁護士も噛んでいることですしね
むしろ聞かれて当然でしょう
>いい加減な事を書いて脅迫しないように
脅迫？どこが？あなたこそ言葉に気をつけてくださいね
脅迫とは「刑法で、他人を恐れさせる目的で、害悪を加える意思を示すこと。」
私の言動のどこがどう”脅迫”なのか明示してください
聞き捨てならないので、逃げずにお願いします テラハってどこまでが台本と演出なの？
番組を編集、製作して放送したテレビ局には何かしらの責任無いのかね？ >>45
開示に関する事ですらやっと専門家会議をやろうか腰を上げた所なのにそうそう仕組みや罰則が変わるとは思えないなあ
厳しくなるまで何年もかかると思われる >>49
ガチャ次第というのは何とかして欲しい
民事とは言えそりゃない！ 見てないから知らない人使いだったけど
有名人、芸能人だからまたまた関係ない
一般人どおしの裁判しか参考にはならないし >>42
おい、公衆の面前で他人様を犯罪者呼ばわりしといてだんまりか？
脅迫ってなんだ、説明しろや
呼ばれてもいないのにしゃしゃり出てきてデタラメ書き込みはするくせに
呼ばれたら逃げるのか？
なんだこいつ 色んな人がテラハの子の件で
続々とコメント出してる
家族が開示請求する事もあるかもね このスレは個人の争い系が多いから有名人叩いて開示されたアホな人は少ないでしょ うん
うちも無名一般人への馬鹿アホレベルの開示ですよ
ほんとしょうもない 色々ありがとうございました。
私が書いたことによる影響はここの人たちと違う次元だということがわかりました。 >>55
聞きたいことがあります(｡･ω･｡)
開示後されたということは慰謝料などいくら発生しましたか？
某掲示板で、自粛警察の人たちが色々コメントしてる中、自分も軽めの批判を書き込んでしまい。
その後本人降臨しました。反省しています。 >>42
↑お前らってこんな感じで喧嘩売ってスレタイ受け取る
羽目になっているんだろうな
ここにいながらなにも学習しないニワトリのような頭に
びっくりするわ
この世には怒らせちゃならんタイプの人間がいること分からせてやろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
